Ik denk dat alle medaillewinnaars doping hebben gebruikt.quote:Op woensdag 26 december 2012 15:43 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat in elk geval het grootste deel van de medaillewinnaars op de Spelen (ongeachte de nationaliteit) geen doping heeft gebruikt.
Ah, ik meende al Bob de Jong in het vliegtuig te zien. Was druk met topsporters in dat vliegtuig, de Raboploeg zat er ook al inquote:Op zaterdag 22 december 2012 13:47 schreef nostra het volgende:
[..]
Ik zie zo'n meisje als Wust er niet voor aan, maar goed, dat is misschien naief. BAM zit er as we speak.
dit denk ik ook.quote:Op woensdag 26 december 2012 15:43 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Dat in elk geval het grootste deel van de medaillewinnaars op de Spelen (ongeachte de nationaliteit) geen doping heeft gebruikt.
Dat denk ik ook. Het IOC wil helemaal niet niet dat er een groot dopingschandaal komt. De positieve test van Ben Johnson werd toch ook bekend terwijl dat eigenlijk helemaal niet de bedoeling was? Dat zegt al genoeg.quote:Op woensdag 26 december 2012 16:24 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Ik denk dat alle medaillewinnaars doping hebben gebruikt.
Verder denk ik dat de corruptie in het IOC groter is dan we denken.
Iemand moet de eerste cleane zijn. Je kan ook anoniem door slim te koersen naar een 13e plek rijden, dat wil niet zeggen dat hij de explosies van Armstrong, Ullrich, Beloki en co kon volgen.quote:Op woensdag 26 december 2012 18:37 schreef Wombcat het volgende:
En mbt de disussie tussen jou en TheArt over Moncoutie, daarin ben ik het ook met je eens. Het is uitermate moeilijk voor te stellen dat Moncoutie 13e wordt in de tour van 2002 zonder doping te gebruiken, tussen al die renners die epo gebruiken. Dan moet 'ie wel een supertalent geweest zijn als 'ie dat gedaan heeft zonder doping. Of Harm Kuipers heeft toch gelijk dat epo niet werkt. Ergens klopt er iets niet iig.
een dagrit kan wel, maar de TDF is te zwaar om clean te rijden tussen al die doperts. Je lichaam herstelt gewoon niet snel genoeg zonder de dope.quote:Op woensdag 26 december 2012 19:09 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Iemand moet de eerste cleane zijn. Je kan ook anoniem door slim te koersen naar een 13e plek rijden, dat wil niet zeggen dat hij de explosies van Armstrong, Ullrich, Beloki en co kon volgen.
Ik bedoel er dus mee, dat wij schijnbaar dat clean kunnen meekomen tussen de bekende dopinglanden in, daar geloof ik niet in, dus de nederlanders hebben ook doping gebruikt om mee te komenquote:Op woensdag 26 december 2012 14:48 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Nou ja, jij suggereert dat de Nederlandse medaillewinnaars doping hebben gebruikt (net zoals elke wielrenner dat per definitie doet schijnbaar). Waarom zou dat dan bij de Nederlanders wel zo zijn, en bij elk willekeurig ander land niet?
Als ik zou geloven dat alle atleten uit alle andere landen aan de doping zaten zou ik dat van Nederland ook denken ja, maar ik geloof dat absoluut niet, dus heb ik ook geen enkele reden om dat van Nederland dan wel te denkenquote:Op woensdag 26 december 2012 19:59 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Ik bedoel er dus mee, dat wij schijnbaar dat clean kunnen meekomen tussen de bekende dopinglanden in, daar gelof ik niet in, dus de nederlanders hebben ook doping gebruikt om mee te komen
Als jij denkt dat hier onderstaande schoon/naturel kan, dan geloof dat maar niet.
als ik een vrouw 10 jaar BB laat doen met de legale producten dan kom je hier nog niet aan, verder zie ik ook de moonface bij haar, water vasthouden in het gezicht.
en je geloof dat niet, omdat er zo weinig positief testen? de testen zijn volgens jou 100%?quote:Op woensdag 26 december 2012 20:11 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Als ik zou geloven dat alle atleten uit alle andere landen aan de doping zaten zou ik dat van Nederland ook denken ja, maar ik geloof dat absoluut niet, dus heb ik ook geen enkele reden om dat van Nederland dan wel te denken
Ik denk niet dat ze 100% zijn nee, maar als letterlijk elke atleet van enig niveau aan de doping zou zitten denk ik wel dat er in elk geval meer betrapt zouden worden.quote:Op woensdag 26 december 2012 20:16 schreef THEFXR het volgende:
[..]
en je geloof dat niet, omdat er zo weinig positief testen? de testen zijn volgens jou 100%?
Wat denk je van de natuurlijke beperkingen van het lichaam waardoor er geen records meer gebroken kunnen worden, maar het toch gebeurt omdat ze aan de dope zitten?quote:Op woensdag 26 december 2012 20:23 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ze 100% zijn nee, maar als letterlijk elke atleet van enig niveau aan de doping zou zitten denk ik wel dat er in elk geval meer betrapt zouden worden.
M'n ex deed aan zwemmen en triathlon. Had precies dezelfde bouw.quote:Op woensdag 26 december 2012 19:59 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Ik bedoel er dus mee, dat wij schijnbaar dat clean kunnen meekomen tussen de bekende dopinglanden in, daar geloof ik niet in, dus de nederlanders hebben ook doping gebruikt om mee te komen
Als jij denkt dat hier onderstaande schoon/naturel kan, dan geloof dat maar niet.
als ik een vrouw 10 jaar BB laat doen met de legale producten dan kom je hier nog niet aan, verder zie ik ook de moonface bij haar, water vasthouden in het gezicht.
[ afbeelding ]
in your dreamsquote:Op woensdag 26 december 2012 20:35 schreef Tommeke het volgende:
[..]
M'n ex deed aan zwemmen en triathlon. Had precies dezelfde bouw.
Je weet dat met de huidige testen epo maximaal 18 uur na toediening gevonden kan worden?quote:Op woensdag 26 december 2012 20:23 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ze 100% zijn nee, maar als letterlijk elke atleet van enig niveau aan de doping zou zitten denk ik wel dat er in elk geval meer betrapt zouden worden.
Dan nietquote:
Die zwemster ziet er nog breder uit dan haar vroegere oost-duitse collega's en daarvan is bekend dat die op een regeringsprogramma van steroiden zaten.quote:Op woensdag 26 december 2012 20:49 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Dan niet
Iets minder brede schouder misschien, maar ze doet er echt niet veel voor onder.
Waarom zou ik daar over lullen?
en HGH max 8 uur en testo op waterbasis 12 uur en nieuwe russiche steroiden kunnen ze niet vinden.quote:Op woensdag 26 december 2012 20:41 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Je weet dat met de huidige testen epo maximaal 18 uur na toediening gevonden kan worden?
Waar heb je dat gehoord? Volgens mij wilden ze dat nooit verdonkeremanen.quote:Op woensdag 26 december 2012 18:37 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. Het IOC wil helemaal niet niet dat er een groot dopingschandaal komt. De positieve test van Ben Johnson werd toch ook bekend terwijl dat eigenlijk helemaal niet de bedoeling was? Dat zegt al genoeg.
Het is juist andersom, ze hebben hem genaaid, roids in zijn pis gegooid.quote:Op woensdag 26 december 2012 20:54 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Waar heb je dat gehoord? Volgens mij wilden ze dat nooit verdonkeremanen.
Ik ga er door dat laatste stuk maar vanuit dat je geen antwoord verwacht.quote:Op woensdag 26 december 2012 20:24 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Wat denk je van de natuurlijke beperkingen van het lichaam waardoor er geen records meer gebroken kunnen worden, maar het toch gebeurt omdat ze aan de dope zitten?
het is sportsentertainment, een circus. het gaat om geld en sponsers.quote:Op woensdag 26 december 2012 20:58 schreef Klopkoek het volgende:
mijn geloof in eerlijke sport is de laatste vier jaar wel behoorlijk aangetast. las laatst een stukje dat dit goed verwoordde.
ik ga er maar vanauit dat we het eens zijn, dat we het oneens zijn. misschien denk je daar later anders over.quote:Op woensdag 26 december 2012 21:00 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Ik ga er door dat laatste stuk maar vanuit dat je geen antwoord verwacht.
Omdat dat niet in zijn straatje past dat iedere sporter doping pakt. Het heeft ook geen enkele zin om hier met hem een discussie over te voeren. Ik ken persoonlijk ook een topsporter en ik weet 100% zeker dat hij niet aan de doping zit. Het is o zo makkelijk om dat te roeptoeteren terwijl je geen fluit bewijs hebt.quote:Op woensdag 26 december 2012 20:49 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Dan niet
Iets minder brede schouder misschien, maar ze doet er echt niet veel voor onder. Ze pakte me compleet in met stoeien
Waarom zou ik daar over lullen?
Dat geldt toch ook voor jou? ik heb dat verhaal al zo vaak gehoord, dat iemand een topsporter kent en 100% weet dat hij/zij niet aan de doping zit, maar je spreekt wel voor iemand anders en de naam wordt ook niet genoemd.quote:Op woensdag 26 december 2012 21:15 schreef TheArt het volgende:
[..]
Omdat dat niet in zijn straatje past dat iedere sporter doping pakt. Het heeft ook geen enkele zin om hier met hem een discussie over te voeren. Ik ken persoonlijk ook een topsporter en ik weet 100% zeker dat hij niet aan de doping zit. Het is o zo makkelijk om dat te roeptoeteren terwijl je geen fluit bewijs hebt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |