NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bumper-sticker slogan of NRA supporters, which makes the obvious point that guns normally don't go off without some kind of human intervention, and that the real solution to violence is not in making any certain potentially lethal device unavailable, but in changing basic human nature from violent to peaceful.quote:Op vrijdag 14 december 2012 23:03 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Guns don't kill people. People do.
People with guns do. The guns don't go off themselfs.quote:
[..]
Guns don't kill people. People do.
Cars do not kill people, people kill people!quote:Op vrijdag 14 december 2012 23:11 schreef Leandra het volgende:
Hij noemt de NRA de ANWB van mensen die een wapen willen hebben
“An interesting thing is a good thing.”
Yupquote:Op vrijdag 14 december 2012 23:13 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Bumper-sticker slogan of NRA supporters, which makes the obvious point that guns normally don't go off without some kind of human intervention, and that the real solution to violence is not in making any certain potentially lethal device unavailable, but in changing basic human nature from violent to peaceful.
quote:
[..]
Cars do not kill people, people kill people!
Op 
quote:
[..]
Guns don't kill people. People do.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
moet jij me uitleggen hoe hij dit bloedbad had kunnen uitrichten als ie geen vuurwapen had gehad, met een botermesje of zo ?quote:
"You can call me Susan if it makes you happy"
Kennelijk vind je zelf ook niet dat het kloptquote:Op vrijdag 14 december 2012 23:28 schreef Specularium het volgende:
[..]
Het klopt op zijn minst voor de helft.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Misschien had ie dan stiekem wel een illegaal vuurwapen. Maar goed.. die wapenwet daar mag best eens goed over gediscussieerd worden.quote:
[..]
moet jij me uitleggen hoe hij dit bloedbad had kunnen uitrichten als ie geen vuurwapen had gehad, met een botermesje of zo ?
Hoorde net op een nieuwsitem dat iemand terwijl de school op lock down was belde met het nieuws om het hele verhaal te doen. Vraag me echt of ik dat zou doen..
Wie haalt een trekker over als er geen wapen beschikbaar is?quote:
[..]
Dus wapens doden mensen? Wie haalt de trekker dan over?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dan stapt ie in een auto en rijdt op een menigte in.quote:
[..]
Wie haalt een trekker over als er geen wapen beschikbaar is?
Een gek blijft een gek. Kun je wel allerlei wetten in het leven roepen e.d. uiteindelijk is dat slechts schijnveiligheid.
Beter gaan ze eens goed uitzoeken hoe mensen zo worden.
Nee daar gaan ze liever op bezuinigen in Nederlandquote:
[..]
Dan stapt ie in een auto en rijdt op een menigte in.
Een gek blijft een gek. Kun je wel allerlei wetten in het leven roepen e.d. uiteindelijk is dat slechts schijnveiligheid.
Beter gaan ze eens goed uitzoeken hoe mensen zo worden.
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
Team Movistar Topic
Ik ben volledig met je eens dat 100% veiligheid niet bestaat, maar dat is dan ook het enige waarover ik het met je eens benquote:
[..]
Dan stapt ie in een auto en rijdt op een menigte in.
Een gek blijft een gek. Kun je wel allerlei wetten in het leven roepen e.d. uiteindelijk is dat slechts schijnveiligheid.
Beter gaan ze eens goed uitzoeken hoe mensen zo worden.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Maar als die mensen niet aan wapens kunnen komen voorkom je een hoop problemen.quote:
[..]
Guns don't kill people. People do.
Voltaire: ik veracht u en uw mening, maar ik zal mijn leven geven om uw recht op die verachtelijke mening uit te mogen dragen.
Klopt, maar jammer genoeg zijn "people" achterlijke wezens en kunnen ze beter beschermd worden d.m.v. de wet.quote:
[..]
Guns don't kill people. People do.
http://nos.nl/artikel/451765-obama-aangeslagen-door-drama.htmlquote:Eerder vanavond zei een woordvoerder van het Witte Huis dat Obama nog steeds van plan is, om zware automatische wapens te verbieden.
Het zijn gruwelijke dingen, maar ik denk dat het niet realistisch is om alle wapens gelijk te verbieden in de VS, maar ik denk dat automatische wapens al een goed begin zijn. Ik vraag me af of de Amerikanen niet in de grote steden, met een dichte bevolking op de lange termijn al meer wapens kunnen verbieden. Daar kun je als schutter de meeste schade aanrichten. Van de andere kant blijven wapens sowieso nog lang (illegaal) rond circuleren als je ze verbiedt. Maar die automatische gruweldingen zijn al een goed begin.
We must question the story logic of having an all-knowing all-powerful God, who creates faulty Humans, and then blames them for his own mistakes.
'Why does America lead the world in school shootings?'
quote:Editor's Note: Dr. Frank Ochberg is Clinical Professor of Psychiatry at Michigan State University and former Associate Director of the National Institute of Mental Health.
School shootings are far more frequent in America than in other countries, although terrible massacres have occurred in Russia, Israel, and several European nations. In the high-crime neighborhoods of inner cities, school turf is relatively safe. We have learned to harden the target and patrol with vigilance.
And even in those suburbs and small towns where spree killings have occurred, the rates, per capita, are lower now than in previous decades. School is a safe place - until, as in Chardon, Ohio, the unspeakable happens. Then, even though the risks are low, it is fair to ask, why does this still happen? Why here, in America?
Let's be clear. There is no single, certain answer to these questions. The possible factors include failure by classmates, parents and school officials to see the warning signs; bullying and revenge; serious mental illness; violent role models; drugs; access to guns, and a culture that condones extremism.
America has its share of these factors, but which are significant and which are more prevalent here than across the Atlantic?
Warning signs
Students do not become mass killers overnight. They nurse their fantasies and they leak evidence. Insults, threats and plans are posted on websites. Classmates often know when a student is ready to strike back. Parents hear rumblings and have accurate gut sensations.
Within our country there are communities and neighborhoods and school districts that are relatively cohesive, vigilant and able to discuss warning signs of danger. There are some communities that are not as well integrated. They must be coached and helped.
After Columbine and Virginia Tech and other notorious school shootings, new programs to share information were developed and several plots were nipped in the bud. This evolution of information sharing occurs in other countries, but it is difficult to measure, nation to nation, who is ahead and who is behind. I see no proof that America is losing this race to improve detection of warning signs.
Bullying and revenge
We have too many bullies and too many youngsters at the mercy of bullies. But we also have a growing system of anti-bullying school programs. Despite rumors to the contrary, the Columbine killers were not bullied. There is no evidence that America, compared to other nations, has more bullies, more bullying, more victimization, and more victims who are ticking time bombs, hatching plots of lethal vengeance. However, we certainly can and should promote school programs that protect all children from stalking, hazing, and the new, evolving forms of abuse: Ostracism and humiliation through electronic social networks.
When boys are bullied they may fantasize about revenge. To dream of turning the tables on a bully is common to all eras, most cultures, and the source of drama, film and literature from the Elizabethan stage to the spaghetti Western. But whether a slowly evolving fantasy of mass murder is a product of mental illness, of bullying or of other sources, there are usually signs along the way.
Major mental illness
We do not have more major mental illness than most other countries. But we may be less caring of our mentally ill. Back in the Kennedy era, we launched community mental health programs to care for people with schizophrenia and similarly severe disorders, including depression. We wanted treatment available close to home, with compassionate supervision and with proper medication. We tried to stop the revolving door to the asylum, and, in fact, we tore down the large state hospitals. Our best intentions failed.
The program was never fully funded and our American system of care leaves much to be desired. The most serious mental illnesses, schizophrenia and depression, often become overt in adolescence. A boy who is smart enough to get into a good college becomes deluded, obsessed, strange, scary - and he gets rejected, isolated and stuck in a fantasy world. Those fantasies can become lethal. These forms of mental illness are seldom the source of homicide (far more often they torment and demoralize the disturbed individual). But when they are dangerous to others, we need good answers.
We do not have a sophisticated system of care and protection. If we did, Mr. Cho would not have killed 32 students at Virginia Tech. But America is really no worse than other nations when it comes to the numbers of seriously mentally ill, of violently mentally ill, of insufficiently treated violent mentally ill school-age boys. (Yes, we are talking about boys and young men; by far, they are the school shooters).
Violent role models
Violent role models, on the street, in the cinema, in the news, have been with us for as long as I recall, and are not limited to America. Back in the '60s, an American counter culture leader said, "Violence is as American as cherry pie." But other parts of the world, such as Northern Ireland, the Balkans, the children's armies of Africa, the terrorist camps of the Middle East, have their violent role models. Machismo is not an American word, nor is Hooligan.
Drugs
We do have drugs and a drug culture and aspects of this problem are more severe here than in many other parts of the world. Crime is connected to the drug trade and this crime can spill into the school. But the type of school shooting that occurs in the suburb is seldom connected to this urban issue. There may be an indirect connection, since drug wars arm young soldiers of drug wars, and arms are a large issue in America.
Access to guns
Access to guns is a significant factor in American school shootings. If kids could not and did not bring guns to school, we wouldn't have Columbine, Virginia Tech or Chardon, Ohio. There have been crimes with knives and bats and fists. But school shootings are gun crimes. Kids with guns kill kids at school.
I do not think America is an extremist nation, compared to other nations with bloody histories and despotic leaders. True, we have polarized political speech, and some of that speech is about access to guns. But the reason we have an American school shooting problem that exceeds other nations has to do with access to loaded weapons by kids who should not have that access.
I'm not offering a gun control solution. But any serious attempt to prevent school shooting will have to attack the problem by determining who should not be armed, and preventing dangerous boys from bringing guns to school.
The views expressed in this article are solely those of Frank Ochberg. For more on the subject of school shootings, Dr. Ochberg recommends reading reports by the U.S. Secret Service and the FBI.
Je loopt een paar uur achterquote:
Fucking awkward voor die gozer die het niet is.
[ afbeelding ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Want als gefrustreerde tiener/twintiger raak je zomaar aan een illegaal vuurwapenquote:
[..]
Misschien had ie dan stiekem wel een illegaal vuurwapen. Maar goed.. die wapenwet daar mag best eens goed over gediscussieerd worden.
Dan moet je al uit een vreemd milieu komen en goede connecties hebben.
Zware wapens verbieden zou in ieder geval een begin zijn. Een belangrijk begin.quote:
[..]
http://nos.nl/artikel/451765-obama-aangeslagen-door-drama.html
Het zijn gruwelijke dingen, maar ik denk dat het niet realistisch is om alle wapens gelijk te verbieden in de VS, maar ik denk dat automatische wapens al een goed begin zijn. Ik vraag me af of de Amerikanen niet in de grote steden, met een dichte bevolking op de lange termijn al meer wapens kunnen verbieden. Daar kun je als schutter de meeste schade aanrichten. Van de andere kant blijven wapens sowieso nog lang (illegaal) rond circuleren als je ze verbiedt. Maar die automatische gruweldingen zijn al een goed begin.
