FOK!forum / Klaagbaak / the hobbit is een kutfilm
vogeltjesdanswoensdag 12 december 2012 @ 23:50
Vanavond gezien. Hij haalt niet niet bij geen enkele van de LOTR films. Het is een samengeraapt onlogisch opgebouwde verzameling van boekfragmenten. Waar de LOTR nog een redelijk vloeiende en logische overgang had tussen de verschillende bedrijven, ontbreekt dit bij the hobbit volledig. Redenen waarom iets gebeurt zijn er niet, daar moet de kijker maar naar raden. Daarbij zijn bepaalde karakters te zeer overbelicht (Balin bv) en andere weer niet (Gloin, toch de vader van Gimli).

Klacht: Peter Jackson faalt en 9 euro uitgegeven voor een kontfilm.
#ANONIEMwoensdag 12 december 2012 @ 23:52
Komt nog wel schatje, gewoon nog even wachten op de volgende delen :*
Rekkiewoensdag 12 december 2012 @ 23:52
Ik vond het een prima film
Tchockwoensdag 12 december 2012 @ 23:53
Hoe ik godsnaam, vraag ik me af, haal je het in je hoofd om dat alleraardigste boekje over NEGEN UUR FILM uit te smeren :{ :'(
#ANONIEMwoensdag 12 december 2012 @ 23:55
Hobbits sowieso :') x 100000999990000900099909
Interloperwoensdag 12 december 2012 @ 23:57
quote:
15s.gif Op woensdag 12 december 2012 23:53 schreef Tchock het volgende:
Hoe ik godsnaam, vraag ik me af, haal je het in je hoofd om dat alleraardigste boekje over NEGEN UUR FILM uit te smeren :{ :'(
Door er geen rechttoe rechtaan verfilming van te maken.
vogeltjesdanswoensdag 12 december 2012 @ 23:57
quote:
15s.gif Op woensdag 12 december 2012 23:53 schreef Tchock het volgende:
Hoe ik godsnaam, vraag ik me af, haal je het in je hoofd om dat alleraardigste boekje over NEGEN UUR FILM uit te smeren :{ :'(
De volledige LOTR was al uitgesmeerd over 9 uur film (12 als je de extended versie neemt). The hobbit is maar een boek en daar moet dan ook nog eens 9 uur flim aan besteed worden?
Rekkiewoensdag 12 december 2012 @ 23:57
quote:
1s.gif Op woensdag 12 december 2012 23:55 schreef J0kkebr0k het volgende:
Hobbits sowieso :') x 100000999990000900099909
Nee hoor
Tchockwoensdag 12 december 2012 @ 23:57
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2012 23:57 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

De volledige LOTR was al uitgesmeerd over 9 uur film (12 als je de extended versie neemt). The hobbit is maar een boek en daar moet dan ook nog eens 9 uur flim aan besteed worden?
Ja, precies :{
Jellereppewoensdag 12 december 2012 @ 23:58
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2012 23:57 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

De volledige LOTR was al uitgesmeerd over 9 uur film (12 als je de extended versie neemt). The hobbit is maar een boek en daar moet dan ook nog eens 9 uur flim aan besteed worden?
Nee, Peter Jackson heeft nog beschikking over minimaal 100 pagina's aanvullend materiaal. Dat komt ook aan de orde in de films.
#ANONIEMwoensdag 12 december 2012 @ 23:59
quote:
1s.gif Op woensdag 12 december 2012 23:57 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Nee hoor
Jawel.
Rekkiewoensdag 12 december 2012 @ 23:59
quote:
1s.gif Op woensdag 12 december 2012 23:59 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Jawel.
Oké knul
#ANONIEMdonderdag 13 december 2012 @ 00:02
quote:
1s.gif Op woensdag 12 december 2012 23:59 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Oké knul
Zie je nou? Ik had gelijk. Het is allemaal niet zo moeilijk.
vogeltjesdansdonderdag 13 december 2012 @ 00:02
Het is natuurlijk geen toeval dat die film op 12-12-12 in premiere ging en dat er ook precies 12 dwergen in meespelen.

Het is een complot van Peter Jackson zeg ik je! :(
#ANONIEMdonderdag 13 december 2012 @ 00:03
Volwassenen die naar films over dwergen, trollen, tovenaars en orcs kijken. :')
Rekkiedonderdag 13 december 2012 @ 00:05
quote:
14s.gif Op donderdag 13 december 2012 00:02 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Zie je nou? Ik had gelijk. Het is allemaal niet zo moeilijk.
Nee je hebt niet gelijk, jammer
Haquedonderdag 13 december 2012 @ 00:06
Is het een leuke film voor mensen die lotr niet gezien hebben en een beetje voor actie komen met dwergen en elven?
vogeltjesdansdonderdag 13 december 2012 @ 00:07
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2012 00:06 schreef Haque het volgende:
Is het een leuke film voor mensen die lotr niet gezien hebben en een beetje voor actie komen met dwergen en elven?
Ik vind het helemaal niet lijken op de LOTR films :{
#ANONIEMdonderdag 13 december 2012 @ 00:07
quote:
1s.gif Op donderdag 13 december 2012 00:05 schreef Rekkie het volgende:

[..]

Nee je hebt niet gelijk, jammer
jawel
vogeltjesdansdonderdag 13 december 2012 @ 00:08
Hoe kan je nou dwergen hebben die niet op dwergen lijken maar op mensen :') Een dwerg hoort vet en rond te zijn ;(
Haquedonderdag 13 december 2012 @ 00:08
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2012 00:07 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Ik vind het helemaal niet lijken op de LOTR films :{
Dat vroeg ik niet. Is er een beetje actie of zijn het weer saaie lange dialogen?
#ANONIEMdonderdag 13 december 2012 @ 00:09
En dan die tovenaar met zijn puntmuts _O-
vogeltjesdansdonderdag 13 december 2012 @ 00:10
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2012 00:08 schreef Haque het volgende:

[..]

Dat vroeg ik niet. Is er een beetje actie of zijn het weer saaie lange dialogen?
Er is wel actie, maar ik vind het niet passen in de LOTR serie. Weinig lange dialogen anders dan in Rivendel met Gandalf, Elrond, Saruman en Galadriel. Die overigens best wel neukbaar is.
#ANONIEMdonderdag 13 december 2012 @ 00:10
simpel volk in dit topic :')

tevens TS :')

onterechte klacht
Rekkiedonderdag 13 december 2012 @ 00:10
quote:
1s.gif Op donderdag 13 december 2012 00:07 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

jawel
:N
Jellereppedonderdag 13 december 2012 @ 00:11
quote:
1s.gif Op donderdag 13 december 2012 00:03 schreef J0kkebr0k het volgende:
Volwassenen die naar films over dwergen, trollen, tovenaars en orcs kijken. :')
Zijn meer dan genoeg personages die nog lang niet allemaal aan de orde komen in zowel The Hobbit als LOTR. Daarnaast is de genre Fantasy een onderbelichte genre in de filmindustrie. Valt miljarden mee te verdienen. Denk aan Avatar, LOTR, The Hobbit, The Avengers en over een paar jaar The Guardians of the Galaxy.

quote:
The supreme being in the Middle-Earth: Eru Ilúvatar

Lords of the Valar: Manwë · Ulmo · Aulë · Oromë · Mandos (Námo) · Lórien (Irmo) · Tulkas

Queens of the Valar: Varda · Yavanna · Nienna · Estë · Vairë · Vána · Nessa

The Enemy: Morgoth (Melkor)

Maiar: Eönwë · Ilmarë · Ossë · Uinen · Salmar · Sauron · Melian · Arien · Tilion · Wizards · Saruman (Curunír) · Gandalf (Olórin) · Radagast (Aiwendil) · Blue Wizards · Balrogs · Gothmog · Durin's Bane
Van dit lijstje van de groten der Midden-Aarde krijgen we alleen Sauron, Saruman (Curunir), Gandalf (Olórin) en een van de Balrogs te zien.

[ Bericht 3% gewijzigd door Jellereppe op 13-12-2012 00:21:37 ]
#ANONIEMdonderdag 13 december 2012 @ 00:11
quote:
1s.gif Op donderdag 13 december 2012 00:10 schreef Rekkie het volgende:

[..]

:N
:{w :Y
vogeltjesdansdonderdag 13 december 2012 @ 00:11
quote:
14s.gif Op donderdag 13 december 2012 00:10 schreef andreas612 het volgende:
simpel volk in dit topic :')

tevens TS :')

onterechte klacht
Wacht, even je reactie uitprinten. Dan leg ik die in het toilet en schijt ik er overheen.
#ANONIEMdonderdag 13 december 2012 @ 00:12
quote:
6s.gif Op donderdag 13 december 2012 00:11 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Zijn meer dan genoeg personages die nog lang niet allemaal aan de orde komen in zowel The Hobbit als LOTR.

[..]

Van dit lijstje van de groten der Midden-Aarde krijgen we alleen Sauron, Saruman (Curunir), Gandalf (Olórin) en een van de Balrogs te zien.
Radagast
#ANONIEMdonderdag 13 december 2012 @ 00:12
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2012 00:11 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Wacht, even je reactie uitprinten. Dan leg ik die in het toilet en schijt ik er overheen.
pics
vogeltjesdansdonderdag 13 december 2012 @ 00:13
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2012 00:12 schreef JochemSjakie het volgende:

[..]

Radagast
Hoort Smaug niet ook tot de balrogs?
#ANONIEMdonderdag 13 december 2012 @ 00:13
quote:
14s.gif Op donderdag 13 december 2012 00:12 schreef andreas612 het volgende:

[..]

pics
Kijk The Hobbit. Dan zie je schijt op het doek.
#ANONIEMdonderdag 13 december 2012 @ 00:13
quote:
1s.gif Op donderdag 13 december 2012 00:13 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Kijk The Hobbit. Dan zie je schijt op het doek.
jouw UI is schijt
#ANONIEMdonderdag 13 december 2012 @ 00:14
quote:
14s.gif Op donderdag 13 december 2012 00:13 schreef andreas612 het volgende:

[..]

jouw UI is schijt
Jouw schijt is schijt
Bombvisdonderdag 13 december 2012 @ 00:14
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2012 00:10 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Er is wel actie, maar ik vind het niet passen in de LOTR serie. Weinig lange dialogen anders dan in Rivendel met Gandalf, Elrond, Saruman en Galadriel. Die overigens best wel neukbaar is.
Zo een claim moet natuurlijk wel met bewijs geleverd worden..
#ANONIEMdonderdag 13 december 2012 @ 00:16
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2012 00:14 schreef Bombvis het volgende:

[..]

Zo een claim moet natuurlijk wel met bewijs geleverd worden..
cate_blanchett_galadriel440_18baf85-18baf88.jpg?x=400&sig=MdnFu7qkqhzR0Gq2_Y5NAg--
kingtoppiedonderdag 13 december 2012 @ 00:16
Galadriel was tof.
Jellereppedonderdag 13 december 2012 @ 00:16
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2012 00:12 schreef JochemSjakie het volgende:

[..]

Radagast
Hoort ook in het lijstje thuis.
kingtoppiedonderdag 13 december 2012 @ 00:18
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2012 23:57 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

De volledige LOTR was al uitgesmeerd over 9 uur film (12 als je de extended versie neemt). The hobbit is maar een boek en daar moet dan ook nog eens 9 uur flim aan besteed worden?
Aan wat er allemaal gebeurde in de film.. Jawel zeker :P
Maar dat met die konijnen en die radagast boeide me geen reet eigenlijk...
En die bergen die gingen vechten opeens uit het niets ofzo... :')
Die ''ork strijder'' die half mythisch tentoongesteld werd maar eigenlijk gewoon fucking saai is.
En die dikke aardmannenkoning die rechtstreeks uit een disney film komt gaat ook nergens over. :')
Jellereppedonderdag 13 december 2012 @ 00:19
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2012 00:13 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Hoort Smaug niet ook tot de balrogs?
Nee, Smaug is een draak en geen balrog. Draken behoren tot de groep die Maiar wordt genoemd.

Dit is een Balrog.

15pki1t.jpg
vogeltjesdansdonderdag 13 december 2012 @ 00:20
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2012 00:18 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Aan wat er allemaal gebeurde in de film.. Jawel zeker :P
Maar dat met die konijnen en die radagast boeide me geen reet eigenlijk...
En die bergen die gingen vechten opeens uit het niets ofzo... :')
Die ''ork strijder'' die half mythisch tentoongesteld werd maar eigenlijk gewoon fucking saai is.
En die dikke aardmannenkoning die rechtstreeks uit een disney film komt gaat ook nergens over. :')
Precies, duurt allemaal veel te lang en haalt de vaart uit het verhaal. Is bovendien voor het verhaal volledig onnodig.
kingtoppiedonderdag 13 december 2012 @ 00:21
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2012 00:20 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Precies, duurt allemaal veel te lang en haalt de vaart uit het verhaal. Is bovendien voor het verhaal volledig onnodig.
Sowieso dat hele gedoe met dat egeltje en dat bos van radagast.... :')
Eigenlijk sloeg het allemaal nergens op met radagast behalve dan dat hij dood en verderf vond in zijn bos en een nazgull had gevonden zogezegd.
Jellereppedonderdag 13 december 2012 @ 00:22
Ga de film morgen zien in de bios met wat mensen. Ben benieuwd.
vogeltjesdansdonderdag 13 december 2012 @ 00:23
quote:
6s.gif Op donderdag 13 december 2012 00:19 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Nee, Smaug is een draak en geen balrog. Draken behoren tot de groep die Maiar wordt genoemd.

Dit is een Balrog.

[ afbeelding ]
Ah, zo eentje dus.

You%20Cannot%20Pass%5B15%5D.jpg
Jellereppedonderdag 13 december 2012 @ 00:23
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2012 00:23 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Ah, zo eentje dus.

[ afbeelding ]
Yep, uit dat gedeelte van de film.
vogeltjesdansdonderdag 13 december 2012 @ 00:24
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2012 00:21 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Sowieso dat hele gedoe met dat egeltje en dat bos van radagast.... :')
Eigenlijk sloeg het allemaal nergens op met radagast behalve dan dat hij dood en verderf vond in zijn bos en een nazgull had gevonden zogezegd.
Die spinnen zijn wel aardig, want het geeft een aanzet voor wat er later in ROTK met Frodo gebeurt. Maar verder: :')
datismijnmeningdonderdag 13 december 2012 @ 00:24
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2012 00:02 schreef vogeltjesdans het volgende:
Het is natuurlijk geen toeval dat die film op 12-12-12 in premiere ging en dat er ook precies 12 dwergen in meespelen.

Het is een complot van Peter Jackson zeg ik je! :(
Het zijn er toch maar 7?
Eziodonderdag 13 december 2012 @ 00:25
Ik was in mijn tienerjaren een gigantische LOTR-fanboy, had allerlei posters/videogames/figuren van de film op mijn kamer en ging zelfs boogschieten.

Eens kijken of er nog iets van dat gevoel over is van de week :P
vogeltjesdansdonderdag 13 december 2012 @ 00:27
quote:
6s.gif Op donderdag 13 december 2012 00:23 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Yep, uit dat gedeelte van de film.
vogeltjesdansdonderdag 13 december 2012 @ 00:28
quote:
1s.gif Op donderdag 13 december 2012 00:24 schreef datismijnmening het volgende:

[..]

Het zijn er toch maar 7?
Wat! Er zijn 7 Peter Jacksons?
Abeddonderdag 13 december 2012 @ 00:29
Hobbits :')
Jellereppedonderdag 13 december 2012 @ 00:30
quote:
_O_
Jellereppedonderdag 13 december 2012 @ 00:31
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2012 00:29 schreef Abed het volgende:
Hobbits :')
Zowat de zwakste wezens in de serie, maar wel de hoofdpersonages van het verhaal. Dan komen de mensen en elfen, balrogs, draken, maiar, valar en Eru Illuvatar.
Fok-itdonderdag 13 december 2012 @ 00:35
Alle autisten zijn weer in rep en roer, een film over magische wezens, en volwassen die daar naar kijken :'( Ik blijf maar veilig in mijn zolderkamer om naar mijn FOK!-beeldscherm te staren. ;(
Lokasennadonderdag 13 december 2012 @ 00:36
quote:
6s.gif Op donderdag 13 december 2012 00:19 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Nee, Smaug is een draak en geen balrog. Draken behoren tot de groep die Maiar wordt genoemd.

Dit is een Balrog.

[ afbeelding ]
Andersom, een balrog is een Maia.
Jellereppedonderdag 13 december 2012 @ 00:36
quote:
8s.gif Op donderdag 13 december 2012 00:35 schreef Fok-it het volgende:
Alle autisten zijn weer in rep en roer, een film over magische wezens, en volwassen die daar naar kijken :'( Ik blijf maar veilig in mijn zolderkamer om naar mijn FOK!-beeldscherm te staren. ;(
Moest grinniken.
Jellereppedonderdag 13 december 2012 @ 00:37
quote:
3s.gif Op donderdag 13 december 2012 00:36 schreef Lokasenna het volgende:

[..]

Andersom, een balrog is een Maia.
Klopt. Lange tijd dat ik The Silmarillion heb gelezen.
#ANONIEMdonderdag 13 december 2012 @ 00:39
quote:
15s.gif Op woensdag 12 december 2012 23:53 schreef Tchock het volgende:
Hoe ik godsnaam, vraag ik me af, haal je het in je hoofd om dat alleraardigste boekje over NEGEN UUR FILM uit te smeren :{ :'(
Zitten ook andere dingen in de film, Radagast krijgt ook een grote rol bijv. Het hele gedoe in Mirkwood met Dol Guldur wordt in de boeken slechts in twee zinnen genoemd maar vormt in deze trilogie echt een verhaal apart.
vogeltjesdansdonderdag 13 december 2012 @ 00:39
quote:
14s.gif Op donderdag 13 december 2012 00:37 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Klopt. Lange tijd dat ik The Silmarillion heb gelezen.
Ik kwam daar niet doorheen.
Eziodonderdag 13 december 2012 @ 00:40

Is deze al voorbij gekomen? :')
Eziodonderdag 13 december 2012 @ 00:40
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2012 00:39 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Ik kwam daar niet doorheen.
Ik ook niet, en niemand die ik ken heeft hem uit kunnen lezen. Best kut geschreven.
vogeltjesdansdonderdag 13 december 2012 @ 00:40
quote:
14s.gif Op donderdag 13 december 2012 00:39 schreef MAHL het volgende:

[..]

Zitten ook andere dingen in de film, Radagast krijgt ook een grote rol bijv. Het hele gedoe in Mirkwood met Dol Guldur wordt in de boeken slechts in twee zinnen genoemd maar vormt in deze trilogie echt een verhaal apart.
Dol Guldur :') Dat klinkt als een nieuw broodje shoarma :')
Jellereppedonderdag 13 december 2012 @ 00:41
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2012 00:39 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Ik kwam daar niet doorheen.
Het is zware kost, maar met wat doorzettingsvermogen en veel tijd kom je er met moeite wel doorheen. Het is niet echt wat je een roman noemt.
Tchockdonderdag 13 december 2012 @ 00:42
quote:
10s.gif Op donderdag 13 december 2012 00:40 schreef Ezio het volgende:

[..]

Ik ook niet, en niemand die ik ken heeft hem uit kunnen lezen. Best kut geschreven.
Mijn broertje van 11 had 'm zo uit.
Eziodonderdag 13 december 2012 @ 00:42
quote:
14s.gif Op donderdag 13 december 2012 00:42 schreef Tchock het volgende:

[..]

Mijn broertje van 11 had 'm zo uit.
Jouw broertje van 11 is een kutventje.

Bovendien las ik de originele versie, en ik vond het alsnog kut geschreven :')
Jellereppedonderdag 13 december 2012 @ 00:42
quote:
14s.gif Op donderdag 13 december 2012 00:42 schreef Tchock het volgende:

[..]

Mijn broertje van 11 had 'm zo uit.
Petje af.
Lokasennadonderdag 13 december 2012 @ 00:42
quote:
10s.gif Op donderdag 13 december 2012 00:40 schreef Ezio het volgende:

[..]

Ik ook niet, en niemand die ik ken heeft hem uit kunnen lezen. Best kut geschreven.
Ik ben door de history of Middle-Earth delen heengekomen, ik ben nog niet vaak mensen tegengekomen die dat is gelukt :P
Tchockdonderdag 13 december 2012 @ 00:42
quote:
10s.gif Op donderdag 13 december 2012 00:42 schreef Ezio het volgende:

[..]

Jouw broertje is een kutventje.
Ik kan dat alleen maar beamen.
WhyAreTheyAllTakendonderdag 13 december 2012 @ 00:42
Ik heb moeten lachen om die scčne waarin zij

SPOILER
de schatkist begraven met als argument dat ze een long term deposit doen.
Tchockdonderdag 13 december 2012 @ 00:43
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2012 00:42 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Petje af.
Is het zo moeilijk? Ik ben er niet eens aan begonnen :@
Eziodonderdag 13 december 2012 @ 00:43
quote:
10s.gif Op donderdag 13 december 2012 00:42 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik kan dat alleen maar beamen.
Ik neem aan dat hij de nederlandse versie heeft gelezen?
Tchockdonderdag 13 december 2012 @ 00:43
quote:
10s.gif Op donderdag 13 december 2012 00:43 schreef Ezio het volgende:

[..]

Ik neem aan dat hij de nederlandse versie heeft gelezen?
Even op zijn slaapkamer kijken :')
Jellereppedonderdag 13 december 2012 @ 00:44
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2012 00:43 schreef Tchock het volgende:

[..]

Is het zo moeilijk? Ik ben er niet eens aan begonnen :@
Het is moeilijk om er in te komen en uit te lezen. Mijn motivatie om het boek te lezen was vooral nieuwsgierigheid. Je leest het niet voor je plezier.
Tchockdonderdag 13 december 2012 @ 00:46
quote:
10s.gif Op donderdag 13 december 2012 00:43 schreef Ezio het volgende:

[..]

Ik neem aan dat hij de nederlandse versie heeft gelezen?
Ja :Y
Eziodonderdag 13 december 2012 @ 00:46
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2012 00:44 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Het is moeilijk om er in te komen en uit te lezen. Mijn motivatie om het boek te lezen was vooral nieuwsgierigheid. Je leest het niet voor je plezier.
Het was inderdaad vooral de saaiheid die me ervan weerhield om hem uit te lezen. Verder was ik 11 of 12 en kon ik alleen een Engelse versie bemachtigen, en het is nou niet de meest kindvriendelijke taal die Tolkien daar gebruikt :')
vogeltjesdansdonderdag 13 december 2012 @ 00:46
quote:
10s.gif Op donderdag 13 december 2012 00:40 schreef Ezio het volgende:

Is deze al voorbij gekomen? :')

Deel 2 :P
Jellereppedonderdag 13 december 2012 @ 00:48
quote:
10s.gif Op donderdag 13 december 2012 00:46 schreef Ezio het volgende:

[..]

Het was inderdaad vooral de saaiheid die me ervan weerhield om hem uit te lezen. Verder was ik 11 of 12 en kon ik alleen een Engelse versie bemachtigen, en het is nou niet de meest kindvriendelijke taal die Tolkien daar gebruikt :')
Daar raak je een gevoelige snaar. Het is niet echt de spanning die het hem doet. Je moet het boek in mijn opinie vooral zien als een fantasy-studieboek. Als je wilt begrijpen hoe de wereld van Tolkien tot stand is gekomen. Heb je die motivatie en tijd niet, laat het boek dan maar links liggen.
#ANONIEMdonderdag 13 december 2012 @ 00:48
quote:
3s.gif Op donderdag 13 december 2012 00:42 schreef Lokasenna het volgende:

[..]

Ik ben door de history of Middle-Earth delen heengekomen, ik ben nog niet vaak mensen tegengekomen die dat is gelukt :P
Die is toch niet van Tolkien zelf?

Heb alleen de Hobbit, Lord of the Rings en de Silmarillion gelezen. Ben ik nu geen echte fanboy? :{
vogeltjesdansdonderdag 13 december 2012 @ 00:48
quote:
6s.gif Op donderdag 13 december 2012 00:48 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Daar raak je een gevoelige snaar. Het is niet echt de spanning die het hem doet. Je moet het boek in mijn opinie vooral zien als een fantasy-studieboek. Als je wilt begrijpen hoe de wereld van Tolkien tot stand is gekomen.
Mushrooms? :{
Eziodonderdag 13 december 2012 @ 00:49
quote:
6s.gif Op donderdag 13 december 2012 00:48 schreef Jellereppe het volgende:

[..]

Daar raak je een gevoelige snaar. Het is niet echt de spanning die het hem doet. Je moet het boek in mijn opinie vooral zien als een fantasy-studieboek. Als je wilt begrijpen hoe de wereld van Tolkien tot stand is gekomen. Heb je die motivatie en tijd niet, laat het boek dan maar links liggen.
Ik was een kind en verwachte een verhaal. Wat een teleurstelling ;(
Lokasennadonderdag 13 december 2012 @ 00:50
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2012 00:48 schreef MAHL het volgende:

[..]

Die is toch niet van Tolkien zelf?

Heb alleen de Hobbit, Lord of the Rings en de Silmarillion gelezen. Ben ik nu geen echte fanboy? :{
De Silmarillion is ook maar samengevoegd door zijn zoon, nog lang niet klaar voor uitgave. Een fanboy moet toch tenminste de kinderen van Húrin gelezen hebben :@
Jellereppedonderdag 13 december 2012 @ 00:50
quote:
6s.gif Op donderdag 13 december 2012 00:48 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Mushrooms? :{
Lekker. Zou best een hapje willen proberen.
#ANONIEMdonderdag 13 december 2012 @ 00:51
quote:
6s.gif Op donderdag 13 december 2012 00:48 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Mushrooms? :{
Radagast had volgens Saruman teveel mushrooms gegeten. Kan hem geen ongelijk geven :P
datismijnmeningdonderdag 13 december 2012 @ 00:53
quote:
11s.gif Op donderdag 13 december 2012 00:28 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Wat! Er zijn 7 Peter Jacksons?
Nee dwergen

1002004006869544_2.jpg
#ANONIEMdonderdag 13 december 2012 @ 00:55
Hoe zat het trouwens met dwergvrouwen? Zag in de proloog een paar vrouwen zonder baard, dacht dat ze wel baarden hadden?
Eziodonderdag 13 december 2012 @ 00:56
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2012 00:55 schreef MAHL het volgende:
Hoe zat het trouwens met dwergvrouwen? Zag in de proloog een paar vrouwen zonder baard, dacht dat ze wel baarden hadden?
vogeltjesdansdonderdag 13 december 2012 @ 01:00
En die raadsels tussen Bilbo en Gollem vond ik ook zo verschrikkelijk saai Trap dat kutkereltje toch gewoon weg man!
krokdowndonderdag 13 december 2012 @ 01:34
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2012 23:52 schreef Rekkie het volgende:
Ik vond het een prima film
tostitomaatkaasdonderdag 13 december 2012 @ 01:36
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2012 00:02 schreef vogeltjesdans het volgende:
Het is natuurlijk geen toeval dat die film op 12-12-12 in premiere ging en dat er ook precies 12 dwergen in meespelen.

Het is een complot van Peter Jackson zeg ik je! :(
angelsanddemons_illuminati.jpg

edit kut plaatje vekeerd om krijg em niet goed sory

[ Bericht 3% gewijzigd door tostitomaatkaas op 13-12-2012 01:37:09 (proberen plaatje goed tedoen) ]
DroogDokdonderdag 13 december 2012 @ 07:13
quote:
3s.gif Op donderdag 13 december 2012 00:50 schreef Lokasenna het volgende:

[..]

De Silmarillion is ook maar samengevoegd door zijn zoon, nog lang niet klaar voor uitgave. Een fanboy moet toch tenminste de kinderen van Húrin gelezen hebben :@
HSGdonderdag 13 december 2012 @ 08:05
Haten op The Hobbit. :') Dan ben je pas echt een nerd. :')
smitjewdonderdag 13 december 2012 @ 08:11
Autisten die niet nadenken :')
vogeltjesdansdonderdag 13 december 2012 @ 09:23
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2012 08:05 schreef HSG het volgende:
Haten op The Hobbit. :') Dan ben je pas echt een nerd. :')
Ik verwachtte minstens een net zo goede film als LOTR. Dit valt me tegen.
#ANONIEMdonderdag 13 december 2012 @ 09:34
quote:
3s.gif Op donderdag 13 december 2012 00:42 schreef Lokasenna het volgende:

[..]

Ik ben door de history of Middle-Earth delen heengekomen, ik ben nog niet vaak mensen tegengekomen die dat is gelukt :P
Hoi, hier nog één. :W
Jachtgeweerdonderdag 13 december 2012 @ 09:35
films over elfjes en trollen :'), echt iets voor de auti's onder ons met een minderwaardigheidscomplex

actie-scifi films :')
wisedonderdag 13 december 2012 @ 09:35
sowieso al fout om met de gedachte dat het een lotr film is naar deze film te gaan.

Ik ga binnenkort ^O^
sinepedraapdonderdag 13 december 2012 @ 09:35
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2012 09:35 schreef Jachtgeweer het volgende:
films over elfjes en trollen :'), echt iets voor de auti's onder ons met een minderheidscomplex

actie-scifi films :')
Zolang het maar enigszins realistisch is. Matrix bijv. Is ook scifi maar het verhaal is gewoon vet en kan waargebeurd zijn. Maar enorme ruimteschepen en van die gay pakjes aan die nergens op slaan :')
Jachtgeweerdonderdag 13 december 2012 @ 09:37
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2012 09:35 schreef sinepedraap het volgende:

[..]

Zolang het maar enigszins realistisch is. Matrix bijv. Is ook scifi maar het verhaal is gewoon vet en kan waargebeurd zijn. Maar enorme ruimteschepen en van die gay pakjes aan die nergens op slaan :')
Matrix is toch gewoon waargebeurd?
sinepedraapdonderdag 13 december 2012 @ 09:38
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2012 09:37 schreef Jachtgeweer het volgende:

[..]

Matrix is toch gewoon waargebeurd?
Ja we leven er nogsteeds in.

Naja dat stukje met die elektromagnetsische hoover ruimteschepen had niet gehoeven van mij.

Maar het verhaal is gewoon vet.

Niet zo'n lomp storm trooper pak aan bijv. Daar zou je niet eens normaal in kunnen lopen zo onhandig

Scifi is vet mits vet, niet om overdreven en futuristisch te zijn
Rectumdonderdag 13 december 2012 @ 09:38
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2012 09:35 schreef Jachtgeweer het volgende:
films over elfjes en trollen :'), echt iets voor de auti's onder ons met een minderwaardigheidscomplex

actie-scifi films :')
Jachtgeweerdonderdag 13 december 2012 @ 09:39
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2012 09:38 schreef sinepedraap het volgende:

[..]

Ja we leven er nogsteeds in.

Naja dat stukje met die elektromagnetsische hoover ruimteschepen had niet gehoeven van mij.

Maar het verhaal is gewoon vet.

Niet zo'n lomp storm trooper pak aan bijv. Daar zou je niet eens normaal in kunnen lopen zo onhandig
ja matrix is wel swag maar dat is gewoon meer voor mensen met verstand van films, elfjes en shit hoeft voor mij niet is gewoon gay en ik hou alleen van elfjes tijdens me LARP sessies
sinepedraapdonderdag 13 december 2012 @ 09:39
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2012 09:39 schreef Jachtgeweer het volgende:

[..]

ja matrix is wel swag maar dat is gewoon meer voor mensen met verstand van films, elfjes en shit hoeft voor mij niet is gewoon gay en ik hou alleen van elfjes tijdens me LARP sessies
Ja mee eens hoor, elfjes, toverstafjes en zo is niet mijn ding.

Twilight was wel weer vet though :@
Jachtgeweerdonderdag 13 december 2012 @ 09:40
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2012 09:39 schreef sinepedraap het volgende:

[..]

Ja mee eens hoor, elfjes, toverstafjes en zo is niet mijn ding.

Twilight was wel weer vet though :@
Twilight was gewoon baas, snap die haat niet zo. Maarja is onderbuikgevoelens he bij veel gasten :')
sinepedraapdonderdag 13 december 2012 @ 09:41
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2012 09:40 schreef Jachtgeweer het volgende:

[..]

Twilight was gewoon baas, snap die haat niet zo. Maarja is onderbuikgevoelens he bij veel gasten :')
Maar Harry Potter haat ik dan weer :r
Jachtgeweerdonderdag 13 december 2012 @ 09:42
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2012 09:41 schreef sinepedraap het volgende:

[..]

Maar Harry Potter haat ik dan weer :r
Nee harry potter vind ik wel weer leuk, ik haat eigenlijk LOTR daarom, omdat het gewoon 1 grote ripoff is van HP.
zatoichidonderdag 13 december 2012 @ 09:46
Tja waarom de hobbit nou weer over drie films gesmeerd moet worden snap ik ook niet helemaal. Het is maar een simpel reisverhaal; there and back again!

Tolkien bedacht de Hobbit maar als leuk verhaaltje voor zijn kinderen...

Maar ben wel benieuwd!
vosssdonderdag 13 december 2012 @ 09:47
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2012 09:42 schreef Jachtgeweer het volgende:

[..]

Nee harry potter vind ik wel weer leuk, ik haat eigenlijk LOTR daarom, omdat het gewoon 1 grote ripoff is van HP.
De eerste HP was van 22 november.
De eerste LotR was van 19 december.

Het lijkt mij persoonlijk bijzonder stug dat men op tijd van 3 weken en een beetje die film gemaakt heeft :@
zatoichidonderdag 13 december 2012 @ 09:49
quote:
3s.gif Op donderdag 13 december 2012 09:47 schreef vosss het volgende:

[..]

De eerste HP was van 22 november.
De eerste LotR was van 19 december.

Het lijkt mij persoonlijk bijzonder stug dat men op tijd van 3 weken en een beetje die film gemaakt heeft :@
LotR was van 1937 tot 1949 en Harry potter was van 1997...
yvonnedonderdag 13 december 2012 @ 09:50
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2012 09:49 schreef zatoichi het volgende:

[..]

LotR was van 1937 tot 1949 en Harry potter was van 1997...
*;
yvonnedonderdag 13 december 2012 @ 09:50
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2012 09:42 schreef Jachtgeweer het volgende:

[..]

Nee harry potter vind ik wel weer leuk, ik haat eigenlijk LOTR daarom, omdat het gewoon 1 grote ripoff is van HP.
Ik heb sinds tijden niet zo gelachen _O-
#ANONIEMdonderdag 13 december 2012 @ 09:51
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2012 09:42 schreef Jachtgeweer het volgende:

[..]

Nee harry potter vind ik wel weer leuk, ik haat eigenlijk LOTR daarom, omdat het gewoon 1 grote ripoff is van HP.
txqtG.gif

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-12-2012 09:51:38 ]
Jachtgeweerdonderdag 13 december 2012 @ 09:51
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2012 09:50 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ik heb sinds tijden niet zo gelachen _O-
quote:
10s.gif Op donderdag 13 december 2012 09:51 schreef LompeHork het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
:P
vosssdonderdag 13 december 2012 @ 09:52
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2012 09:49 schreef zatoichi het volgende:

[..]

LotR was van 1937 tot 1949 en Harry potter was van 1997...
Ik bedoel de film lul :')
zatoichidonderdag 13 december 2012 @ 10:07
quote:
7s.gif Op donderdag 13 december 2012 09:52 schreef vosss het volgende:

[..]

Ik bedoel de film lul :')
Dat snap ik, maar mijn argument is nog sterker. Bijna alle hedendaagse fantasy, literatuur, films of games zijn gebaseerd op of beďnvloed door Lord of the Rings.
smitjewdonderdag 13 december 2012 @ 10:11
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2012 10:07 schreef zatoichi het volgende:

[..]

Dat snap ik, maar mijn argument is nog sterker. Bijna alle hedendaagse fantasy, literatuur, films of games zijn gebaseerd op of beďnvloed door Lord of the Rings.
Kom dan met voorbeelden.
Haquedonderdag 13 december 2012 @ 10:12
quote:
0s.gif Op donderdag 13 december 2012 10:07 schreef zatoichi het volgende:

[..]

Dat snap ik, maar mijn argument is nog sterker. Bijna alle hedendaagse fantasy, literatuur, films of games zijn gebaseerd op of beďnvloed door Lord of the Rings.
Lijkt me sterk dat de makers van runescape het zijn begonnen omdat ze de boeken van lotr hebben gelezen. Aan de namen van de monsters is al te zien van niet + alle rpgs die erop volgden/ aan vooraf gingen.
vogeltjesdanszondag 16 december 2012 @ 02:43
Even een kleine kick wegens hilarisch:


:D