abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_120310905
quote:
3s.gif Op vrijdag 14 december 2012 17:50 schreef Piet_Piraat het volgende:
Het huis daarna ging tussen 1997 en 2007 van 350.000 gulden naar 400.000 Euro.
Hoezo huizenbubble? :P
De diesel is ook verviervoudigd in die tijd. Hebben we nu een dieselbubble? Kan ik over 5 jaar weer 60L tanken voor ¤ 40,-?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_120310961
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 december 2012 17:53 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

De diesel is ook verviervoudigd in die tijd. Hebben we nu een dieselbubble? Kan ik over 5 jaar weer 60L tanken voor ¤ 40,-?
Kan nu al, moet je LPG nemen.
pi_120311020
quote:
2s.gif Op vrijdag 14 december 2012 17:55 schreef Piet_Piraat het volgende:
Kan nu al, moet je LPG nemen.
Met LPG is het nog erger, die kostte toen omgerekend ¤ 0,17 per liter.... (Als ik het me goed herrinner, ik heb niet zo gek lang op LPG gereden)
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_120311456
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 december 2012 17:57 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Met LPG is het nog erger, die kostte toen omgerekend ¤ 0,17 per liter.... (Als ik het me goed herrinner, ik heb niet zo gek lang op LPG gereden)
Kortom zowel brandstof als huizen zijn bovengemiddeld duurder geworden vergeleken met bijv. levensmiddelen.
pi_120311676
quote:
3s.gif Op vrijdag 14 december 2012 18:11 schreef Piet_Piraat het volgende:
Kortom zowel brandstof als huizen zijn bovengemiddeld duurder geworden vergeleken met bijv. levensmiddelen.
Ja. En de energie en zorg ook. Zeg maar zo'n beetje alles wat belangrijk is, behalve de levensmiddelen.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_120313956
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 december 2012 17:53 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

De diesel is ook verviervoudigd in die tijd. Hebben we nu een dieselbubble? Kan ik over 5 jaar weer 60L tanken voor ¤ 40,-?
Enige verschil is dat huizen met geleend geld worden gekocht en diesel met eigen geld.
Nu de leencapaciteit terug wordt geschroeft gaan ook de huizenprijzen omlaag.
pi_120314339
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 december 2012 19:23 schreef graaierrr het volgende:
Enige verschil is dat huizen met geleend geld worden gekocht en diesel met eigen geld.
Nu de leencapaciteit terug wordt geschroeft gaan ook de huizenprijzen omlaag.
Ja. Want de mensen die het met geleend geld hebben gekocht gaan jou 50K schenken. Omdat je zo'n toffe gast bent... Dream on. De enigen die met een restschuld verkopen zullen dat door omstandigheden wel moeten, de rest lacht je gewoon uit.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_120315687
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 december 2012 19:33 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ja. Want de mensen die het met geleend geld hebben gekocht gaan jou 50K schenken. Omdat je zo'n toffe gast bent... Dream on. De enigen die met een restschuld verkopen zullen dat door omstandigheden wel moeten, de rest lacht je gewoon uit.
Er staan idd genoeg huizen te koop van mensen die het wel leuk leek om eens te verhuizen weer. Nou ja die gaan echt niet naar beneden. Idd als je echt moet dan wel en dan is het ook niet lastig om te zakken. Je doet het dan voor een reden als dan die reden niet doorgaat dan is het niet gratis om je huis van de markt te halen. Eens zien wat er gebeurt als al die huizen verdwijnen trouwens of er dan nog zo'n teveel aan in de verkoop staande huizen zijn en wat dat dan doet met de prijs.
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
pi_120316192
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 december 2012 20:00 schreef Tikbalang het volgende:

[..]

Er staan idd genoeg huizen te koop van mensen die het wel leuk leek om eens te verhuizen weer. Nou ja die gaan echt niet naar beneden. Idd als je echt moet dan wel en dan is het ook niet lastig om te zakken. Je doet het dan voor een reden als dan die reden niet doorgaat dan is het niet gratis om je huis van de markt te halen. Eens zien wat er gebeurt als al die huizen verdwijnen trouwens of er dan nog zo'n teveel aan in de verkoop staande huizen zijn en wat dat dan doet met de prijs.
Alleen al het feit dat het aantal te koop staande huizen zo oploopt, geeft al aan dat het leeuwendeel niet wil (of kan) zakken met de prijs. Zou namelijk de gemiddelde prijs zich aanpassen aan de vraag (kopersmarkt toch... :') ) dan zou de prijs zakken en het aantal te koop staande huizen niet oplopen.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_120316351
Vandaag, tegen de meeste adviezen hier in, een koopcontract getekend voor mijn eerste woning. 50% gefinancieerd met hypotheek en 50% met eigen middelen. Financieel de meest slimme zet om te doen? Vast niet. Ik houd er dan ook rekening mee dat het huis over twee jaar zomaar 20% minder waard kan zijn. Maakt dat me wat uit? Neen. Een goed en prettig huis mag best wat kosten, we willen hier zeker een jaar of 15 wonen en de zekerheid dat mijn woonlasten de komende jaren niet zullen stijgen geeft mij ook de nodige rust. Maar nog belangrijker ik en mijn vriendin zijn toe aan de volgende stap, waardoor het extra woongenot mij meer waard is dan de eventuele papieren prijsdaling.
pi_120316572
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 december 2012 20:14 schreef Ravvie het volgende:
Vandaag, tegen de meeste adviezen hier in, een koopcontract getekend voor mijn eerste woning. 50% gefinancieerd met hypotheek en 50% met eigen middelen. Financieel de meest slimme zet om te doen? Vast niet. Ik houd er dan ook rekening mee dat het huis over twee jaar zomaar 20% minder waard kan zijn. Maakt dat me wat uit? Neen. Een goed en prettig huis mag best wat kosten, we willen hier zeker een jaar of 15 wonen en de zekerheid dat mijn woonlasten de komende jaren niet zullen stijgen geeft mij ook de nodige rust. Maar nog belangrijker ik en mijn vriendin zijn toe aan de volgende stap, waardoor het extra woongenot mij meer waard is dan de eventuele papieren prijsdaling.
Moedig dat je dat hier durft te delen. Je zal vast zo uitgescholden worden voor vanalles en nog wat.

en gefeliciteerd met veel woongenot voor een vaste prijs ;)
pi_120317380
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 december 2012 20:14 schreef Ravvie het volgende:
Vandaag, tegen de meeste adviezen hier in, een koopcontract getekend voor mijn eerste woning. 50% gefinancieerd met hypotheek en 50% met eigen middelen. Financieel de meest slimme zet om te doen? Vast niet. Ik houd er dan ook rekening mee dat het huis over twee jaar zomaar 20% minder waard kan zijn.
En dat had niet gekunnen zonder 50% bij voorbaat af te lossen?

quote:
Maakt dat me wat uit? Neen. Een goed en prettig huis mag best wat kosten, we willen hier zeker een jaar of 15 wonen en de zekerheid dat mijn woonlasten de komende jaren niet zullen stijgen geeft mij ook de nodige rust. Maar nog belangrijker ik en mijn vriendin zijn toe aan de volgende stap, waardoor het extra woongenot mij meer waard is dan de eventuele papieren prijsdaling.
That's the spirit... _O_

Ow enne...
quote:
Vandaag, tegen de meeste adviezen hier in,
Verkijk je daar niet op, Als je hier van 20 mensen negatieve adviezen krijgt, zijn dat in werkelijkheid maar 3 verzuurde huurders + 17 klonen. :o
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_120317766
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 december 2012 20:31 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

En dat had niet gekunnen zonder 50% bij voorbaat af te lossen?

[..]

That's the spirit... _O_

Ow enne...

[..]

Verkijk je daar niet op, Als je hier van 20 mensen negatieve adviezen krijgt, zijn dat in werkelijkheid maar 3 verzuurde huurders + 17 klonen. :o
Dat had inderdaad niet gekund zonder op voorhand 50% zelf te betalen, doordat de de prijs van het huis hoger ligt dan wat we uberhaupt aan hypotheek zouden kunnen krijgen. Verder, doordat de koopprijs ook boven de NHG grens ligt scheelt het qua rente behoorlijk of je het volledige aankoopbedrag financieert of onder de executiewaarde.
pi_120317868
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 december 2012 20:39 schreef Ravvie het volgende:
Dat had inderdaad niet gekund zonder op voorhand 50% zelf te betalen, doordat de de prijs van het huis hoger ligt dan wat we uberhaupt aan hypotheek zouden kunnen krijgen. Verder, doordat de koopprijs ook boven de NHG grens ligt scheelt het qua rente behoorlijk of je het volledige aankoopbedrag financieert of onder de executiewaarde.
OK, dat is dan een legitieme reden i.p.v. alvast aflossen omdat je wellicht in de toekomst 'onder water' komt te staan. ;)

En veel plezier met je huis natuurlijk. ^O^
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_120321260
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 december 2012 20:14 schreef Ravvie het volgende:
dan de eventuele papieren prijsdaling.
Ook precies de juiste manier om er tegen aan te kijken. Ik zit beetje anders in situatie maar had op gegeven moment wel een prijsstijging van 75% maar ook alleen maar virtueel. Mooi kunnen gebruiken voor kopen ander huis maar wat ik toen niet had heb ik nog steeds niet feitelijk.
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
  vrijdag 14 december 2012 @ 22:27:58 #216
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_120323989
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 december 2012 20:14 schreef Ravvie het volgende:
Vandaag, tegen de meeste adviezen hier in, een koopcontract getekend voor mijn eerste woning. 50% gefinancieerd met hypotheek en 50% met eigen middelen.
Gefeliciteerd ^O^

Jij hebt in ieder geval geen last van onderwaarde :D

quote:
0s.gif Op vrijdag 14 december 2012 20:18 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Moedig dat je dat hier durft te delen. Je zal vast zo uitgescholden worden voor vanalles en nog wat.

en gefeliciteerd met veel woongenot voor een vaste prijs ;)
Nou... nou.... heb eens wat meer vertrouwen in je medemens :*

quote:
0s.gif Op vrijdag 14 december 2012 20:31 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

Verkijk je daar niet op, Als je hier van 20 mensen negatieve adviezen krijgt, zijn dat in werkelijkheid maar 3 verzuurde huurders + 17 klonen. :o
Maar 17 :?
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_120324188
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 december 2012 22:27 schreef ComplexConjugate het volgende:
Maar 17 :?
Ja. Sorry. Ik heb gekocht... Dus kan niet rekenen. Je weet toch... -O-
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_120324811
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 december 2012 22:27 schreef ComplexConjugate het volgende:
Jij hebt in ieder geval geen last van onderwaarde :D
En dat is stierenpoep natuurlijk... Of je nou 100K onderwaarde hebt, en 100K op de bank, of je betaalt alvast die 100K en die 100K verdampt is qua onderwaarde lood om oud ijzer...
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  Moderator vrijdag 14 december 2012 @ 23:18:31 #219
236264 crew  capricia
pi_120326975
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 december 2012 21:37 schreef Tikbalang het volgende:

[..]

Ook precies de juiste manier om er tegen aan te kijken. Ik zit beetje anders in situatie maar had op gegeven moment wel een prijsstijging van 75% maar ook alleen maar virtueel. Mooi kunnen gebruiken voor kopen ander huis maar wat ik toen niet had heb ik nog steeds niet feitelijk.
hier in de hype periode 2 koophuizen verkocht om samen te gaan kopen om te wonen. Dus twee keer heel veel overwaarde kunnen cashen. Het bedrag aan hyp in guldens is toen euro's geworden qua verkoop. Daar kun je nooit tegenop sparen.
Wij zitten nu een beetje met het dilemma dat volledig aflossen geen financieel voordeel oplevert. En dat we dus waarschijnlijk een stukje schuld laten staan.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_120327348
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 december 2012 23:18 schreef capricia het volgende:

[..]

hier in de hype periode 2 koophuizen verkocht om samen te gaan kopen om te wonen. Dus twee keer heel veel overwaarde kunnen cashen. Het bedrag aan hyp in guldens is toen euro's geworden qua verkoop. Daar kun je nooit tegenop sparen.
Wij zitten nu een beetje met het dilemma dat volledig aflossen geen financieel voordeel oplevert. En dat we dus waarschijnlijk een stukje schuld laten staan.
Zolang het hebben van beetje schuld nog goedkoper is dan hebben van geen schuld op je huis zou ik het ook laten staan. Elke verandering van rente en andere regeltjes weer narekenen en kijken wat het beste is om dan te doen.
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
  vrijdag 14 december 2012 @ 23:28:59 #221
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_120327456
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 december 2012 19:33 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ja. Want de mensen die het met geleend geld hebben gekocht gaan jou 50K schenken. Omdat je zo'n toffe gast bent... Dream on. De enigen die met een restschuld verkopen zullen dat door omstandigheden wel moeten, de rest lacht je gewoon uit.
Haha... jarenlang hebben ze dat gedaan en sommigen denken dat ze nog steeds een reden hebben om te lachen :D

Maar waarom zitten er dan zoveel mensen te huilen voor de buis? Boehoe.... mijn onderwaarde.... mijn huis is waardeloos! En dat bij een daling van een paar procenten per jaar :')
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  vrijdag 14 december 2012 @ 23:31:20 #222
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_120327552
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 december 2012 23:18 schreef capricia het volgende:

[..]

hier in de hype periode 2 koophuizen verkocht om samen te gaan kopen om te wonen. Dus twee keer heel veel overwaarde kunnen cashen. Het bedrag aan hyp in guldens is toen euro's geworden qua verkoop. Daar kun je nooit tegenop sparen.
Wij zitten nu een beetje met het dilemma dat volledig aflossen geen financieel voordeel oplevert. En dat we dus waarschijnlijk een stukje schuld laten staan.
Ga je nou nog een huis kopen of leasen :?

Waarom is er geen financieel voordeel? Gesubsidieerd lenen? Tja... dat is het zieke van ons 'sociale leenstelsel' voor huisje huren van de bank 8)7
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_120327705
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 december 2012 23:26 schreef Tikbalang het volgende:

[..]

Zolang het hebben van beetje schuld nog goedkoper is dan hebben van geen schuld op je huis zou ik het ook laten staan. Elke verandering van rente en andere regeltjes weer narekenen en kijken wat het beste is om dan te doen.
Hoe kan het nu goedkoper zijn om een schuld te hebben dan geen schuld?
Our business in the field of fight, Is not to question, but to prove our might.
[TK] enkele Blu-ray films (in seal)
pi_120327712
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 december 2012 23:28 schreef ComplexConjugate het volgende:
Haha... jarenlang hebben ze dat gedaan en sommigen denken dat ze nog steeds een reden hebben om te lachen :D

Maar waarom zitten er dan zoveel mensen te huilen voor de buis? Boehoe.... mijn onderwaarde.... mijn huis is waardeloos! En dat bij een daling van een paar procenten per jaar :')
Vraagje... In welke realiteit leef jij... :?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_120327783
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 december 2012 23:35 schreef Sharpdressedman het volgende:

[..]

Hoe kan het nu goedkoper zijn om een schuld te hebben dan geen schuld?
Met een schuld op je huis is dat mogelijk dankzij de HRA.
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')