TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Zelfs in de spiegeling van de iPad.quote:Op dinsdag 11 december 2012 21:03 schreef Grifte het volgende:
What if, What if
Die kop van die Goedkoop telkens in beeld
En rommelig.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
Improv: Rich Tapestry of Life
En nog een totaal niet grappige persiflage er achteraan.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
Improv: Rich Tapestry of Life
Nou ja, wel interessant genoeg om het nog een kans te geven.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Ja, maar niet het niveau van Andere Tijden.quote:Op dinsdag 11 december 2012 21:06 schreef marcodej het volgende:
Nou ja, wel interessant genoeg om het nog een kans te geven.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
Improv: Rich Tapestry of Life
Het laatste onderwerp (door val Antwerpen verplaatst de Gouden Eeuw zich naar Amsterdam) was een interessant inzicht en een aflevering waard om dieper op in te gaan. De hele verhandeling over de rol van het Wilhelmus en die twee standbeelden voegden te weinig toe.quote:Op dinsdag 11 december 2012 21:07 schreef OProg het volgende:
[..]
Ja, maar niet het niveau van Andere Tijden.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Waarom precies?quote:
Ik vond het wel leuk simplistisch gebracht en de onderliggende metafoor naar de huidige tijd (moren, joden, nationalisme) kwam goed naar voren.
Iets minder Hans in beeld, dat wel.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Vies tegen gaat ook wat ver. Maar ik vond het wat rommelig en vooral wat veel Hans in beeld.quote:
[..]
Waarom precies?
Ik vond het wel leuk simplistisch gebracht en de onderliggende metafoor naar de huidige tijd (moren, joden, nationalisme) kwam goed naar voren.
Iets minder Hans in beeld, dat wel.
En de rommeligheid kwam ook door sommige van de 'gasten'.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
Improv: Rich Tapestry of Life
Waarom zou je dat doen? Vertel gewoon hoe het toen ging zonder suggestieve parallellen met nu te maken.quote:
en de onderliggende metafoor naar de huidige tijd (moren, joden, nationalisme) kwam goed naar voren.
Op 
Omdat dat de opzet van de serie is:quote:Op dinsdag 11 december 2012 22:15 schreef Specularium het volgende:
Waarom zou je dat doen? Vertel gewoon hoe het toen ging zonder suggestieve parallellen met nu te maken.
quote:De makers willen in dertien afleveringen van veertig minuten een link leggen tussen het heden en de Gouden Eeuw.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Yipppp... een stukje geschiedenis die onderbelicht is .quote:
[..]
Het laatste onderwerp (door val Antwerpen verplaatst de Gouden Eeuw zich naar Amsterdam) was een interessant inzicht en een aflevering waard om dieper op in te gaan. De hele verhandeling over de rol van het Wilhelmus en die twee standbeelden voegden te weinig toe.
Waarom? Doordat de 17e eeuw een nationale trots werd later ?
Buitenlanders pasten daar niet zo in ?
Ik wist wel dat veel Belgen uitweken naar het noorden, mn het gewest Holland. En velen met poen.
Maar wat de serie zei: de helft van de Antwerpse bevolking vertrok na de val van Antwerpen.
Dát wist ik niet.
ga hem straks op uitzending gemist bekijken. weken kijk ik er naar uit en dan vergeet je het op het moment dat hert begint.
Dit dus. De context is belangrijker. Ik schrijf de serie nog niet af, er zit wel potentie in. Alleen lijkt Goedkoop nog ijdeler dan Joep Schreuder, en dat is knapquote:
[..]
Waarom zou je dat doen? Vertel gewoon hoe het toen ging zonder suggestieve parallellen met nu te maken.
Het viel me wat tegen, al is het wel interessant dat het beleg van Antwerpen zo'n belangrijke rol speelde voorafgaand aan de gouden eeuw. Nooit geweten eigenlijk.
Ik zou het leuker vinden als er wat meer met een neutrale voice over wordt gewerkt en iets minder met zo'n Hans Goedkoop die allemaal interviews afneemt.
Gewoon beelden van oude gebouwen en schilderijen en af en toe wat stukjes nagespeeld uit die tijd
Ik zou het leuker vinden als er wat meer met een neutrale voice over wordt gewerkt en iets minder met zo'n Hans Goedkoop die allemaal interviews afneemt.
Gewoon beelden van oude gebouwen en schilderijen en af en toe wat stukjes nagespeeld uit die tijd
٩๏̯͡๏)۶
Vandaag even teruggezien.
Wel erg veel Hans Goedkoop in het begin. Dat stuk met die immigranten die Nederlander worden vond ik ook maar weinig toevoegen. Allemaal in gebrekkig Nederlands de eed afleggen. Dat met die standbeelden vond ik ook niet interessant genoeg, en dan zo'n openingsreceptie erbij.
Wat ik wel goed vond was het stuk over Antwerpen. Ik wist niet dat na de val van de stad meer dan de helft vluchtte. Ook interessant om te zien wat er gebeurt zou zijn als Antwerpen niet gevallen was en als Nederland beter bij elkaar gebleven zou zijn.
Ze hadden hier veel meer mee kunnen doen. Bijvoorbeeld zoals ze deden met Geert Maks In Europa. Kaartjes en deskundigen om dingen te verklaren. Nu was het maar rommelig met die Ipad.
[ Bericht 2% gewijzigd door luxerobots op 13-12-2012 18:50:16 ]
Wel erg veel Hans Goedkoop in het begin. Dat stuk met die immigranten die Nederlander worden vond ik ook maar weinig toevoegen. Allemaal in gebrekkig Nederlands de eed afleggen. Dat met die standbeelden vond ik ook niet interessant genoeg, en dan zo'n openingsreceptie erbij.
Wat ik wel goed vond was het stuk over Antwerpen. Ik wist niet dat na de val van de stad meer dan de helft vluchtte. Ook interessant om te zien wat er gebeurt zou zijn als Antwerpen niet gevallen was en als Nederland beter bij elkaar gebleven zou zijn.
Ze hadden hier veel meer mee kunnen doen. Bijvoorbeeld zoals ze deden met Geert Maks In Europa. Kaartjes en deskundigen om dingen te verklaren. Nu was het maar rommelig met die Ipad.
[ Bericht 2% gewijzigd door luxerobots op 13-12-2012 18:50:16 ]
Het is weer bezig.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
Improv: Rich Tapestry of Life
Ik vind ook de gedachtesprong naar hedendaagse immigratie wel boeiend. Verder wist ik wel dat Antwerpen een sleutelrol speelde in de Nederlanden en de gouden eeuw maar dat de helft van de bevolking vertrok naar het Noorden wist ik niet. Ik wist ook niets over de omzwerving via Norwich en de daar achtergebleven invloeden.
Stel je eens voor dat de Spanjaarden lekker in het zuiden waren gebleven, dan waren de Nederlanden een stuk verder ontwikkeld als gezamenlijke 17 gewesten. Wat een epicentrum van de wereld zou dat geweest zijn met Antwerpen als zwaartepunt in Europa.
Enfin, ik vind het zeer boeiend en het leidt tot interessante inzichten. Ik blijf het volgen.
Stel je eens voor dat de Spanjaarden lekker in het zuiden waren gebleven, dan waren de Nederlanden een stuk verder ontwikkeld als gezamenlijke 17 gewesten. Wat een epicentrum van de wereld zou dat geweest zijn met Antwerpen als zwaartepunt in Europa.
Enfin, ik vind het zeer boeiend en het leidt tot interessante inzichten. Ik blijf het volgen.
|
|
