Waarom zie je hem liever in de Tour dan in de Giro?quote:Op vrijdag 14 december 2012 00:39 schreef vivelafete het volgende:
Ik vind het wel jammer om Gesink alleen maar in het rondewerk actief te zien. Vraag me ook af of deze nieuwe aanpak daadwerkelijk zoden aan de dijk zet, volgens mij gaat hij altijd tekort komen tegen de echt goede renners. Ook zie ik hem veel liever in de tour dan in de giro (al moet je met deze uitspraak natuurlijk uitkijken om niet als Tourtokkie weggezet te worden).
Hoop uiteraard dat het allemaal goed uit gaat pakken.
Omdat ik persoonlijk de Tour verreweg de mooiste ronde in het jaar vind, en vind dat Gesink op het hoogste niveau moet acteren.quote:Op vrijdag 14 december 2012 01:25 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Waarom zie je hem liever in de Tour dan in de Giro?
De Gesink van afgelopen tijd pakte juist zn winst (op andere klassementsrenners) in de tijdrit.quote:Op donderdag 13 december 2012 23:59 schreef SaintOfKillers het volgende:
Wel sympathiek dat Gesink heeft gewacht op veel tijdritkilometers en waarschijnlijk aanzienlijk sterkere tegenstand dan gebruikelijk om eens in de Giro te starten.
Prima, smaken verschillen natuurlijk. Maar het verschil is ook vechten voor een top 10 plaats vs vechten voor het podium & ritzeges.quote:Op vrijdag 14 december 2012 01:43 schreef vivelafete het volgende:
[..]
Omdat ik persoonlijk de Tour verreweg de mooiste ronde in het jaar vind, en vind dat Gesink op het hoogste niveau moet acteren.
De renners, het publiek, uitstraling, tijd van het jaar, media-aandacht, De Mart, etc. maken voor mij dat de Giro en vooral de Vuelta nog niet half in de buurt komen van de Tour. Fantastisch evenement. Alleen het parcours kan soms een voorbeeld nemen aan de twee andere rondes, verder vind ik de Tour op elk vlak mooier.
Prima beslissing denk ik inderdaad.quote:Op donderdag 13 december 2012 23:30 schreef TheArt het volgende:
En eindelijk nog een verstandige beslissing. Robert gaat geen Waalse klassiekers rijden. Alle ballen op Mollema, Nordhaug en TJS neem ik aan.
De Giro gaat hij vol voor het klassement. Doel voor de Tour is afhankelijk van de Giro. Programma voorjaar in hoofdlijnen: Ruta del Sol, Parijs-Nice, trainingsstage, Romandië, Giro.
Wat al gezegd wordt, smaken verschillenquote:Op vrijdag 14 december 2012 01:43 schreef vivelafete het volgende:
[..]
Omdat ik persoonlijk de Tour verreweg de mooiste ronde in het jaar vind, en vind dat Gesink op het hoogste niveau moet acteren.
De renners, het publiek, uitstraling, tijd van het jaar, media-aandacht, De Mart, etc. maken voor mij dat de Giro en vooral de Vuelta nog niet half in de buurt komen van de Tour. Fantastisch evenement. Alleen het parcours kan soms een voorbeeld nemen aan de twee andere rondes, verder vind ik de Tour op elk vlak mooier.
http://www.volkskrant.nl/(...)ad-met-fietsen.dhtmlquote:Het wordt een ander jaar voor Gesink. Geen Amstel Gold Race, geen Luik-Bastenaken-Luik, wel de Ronde van Italië met veel ambitie. 'Er wordt altijd verwacht dat ik iets in de Tour laat zien, maar voorlopig heb ik ook in de Vuelta en de Giro nog nooit op het podium gestaan. Laat ik dat nu eerst maar eens proberen.' .
Tourtokkie ben je voor mij alleen als je enkel de Tour volgt en dan overal verstand van denkt te hebben. Bij jou niet het geval lijkt mequote:Op vrijdag 14 december 2012 00:39 schreef vivelafete het volgende:
Ik vind het wel jammer om Gesink alleen maar in het rondewerk actief te zien. Vraag me ook af of deze nieuwe aanpak daadwerkelijk zoden aan de dijk zet, volgens mij gaat hij altijd tekort komen tegen de echt goede renners. Ook zie ik hem veel liever in de tour dan in de giro (al moet je met deze uitspraak natuurlijk uitkijken om niet als Tourtokkie weggezet te worden).
Hoop uiteraard dat het allemaal goed uit gaat pakken.
Rabo heeft zeker betere klassiekerrenners, maar als ie zijn dag heeft rijdt Gesink best goede eendagskoersen vind ik. Hij was eens 3e in de Gold Race. In Londen was ie prima in orde, in Peking ook.quote:Op vrijdag 14 december 2012 10:24 schreef TheArt het volgende:
[..]
Tourtokkie ben je voor mij alleen als je enkel de Tour volgt en dan overal verstand van denkt te hebben. Bij jou niet het geval lijkt me
Ik vind het wel slim. Gesink is absoluut geen eendagsrenner, maar een uitgesproken rondespecialist. Dan moet je je daarop ook toeleggen, zeker omdat Rabo veel betere troeven heeft in het klassieke werk.
De Gesink van een paar jaar terug kon dat inderdaad ook nog wel regelmatig, de nieuwe een stuk minder.quote:Op vrijdag 14 december 2012 10:36 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Rabo heeft zeker betere klassiekerrenners, maar als ie zijn dag heeft rijdt Gesink best goede eendagskoersen vind ik. Hij was eens 3e in de Gold Race. In Londen was ie prima in orde, in Peking ook.
LBL blijft toch wel een mooie koers om te rijden.
Ik vind het ook opvallend dat LLS zich nog maar weinig toelegt op korte rittenkoersen. Afgezien van zijn podiumplaats in Romandië heeft ie de laatste tijd weinig klassementen gereden. De Sanchez van drie jaar terug was een topper in dat werk.quote:Op vrijdag 14 december 2012 10:40 schreef TheArt het volgende:
[..]
De Gesink van een paar jaar terug kon dat inderdaad ook nog wel regelmatig, de nieuwe een stuk minder.
Wat ik persoonlijk vreemd vind, is dat LLS nooit goede voorjaarsklassiekers rijdt, als hij ze al überhaupt rijdt. Hij is er dé geschikte kopman voor, maar hij rijdt altijd bagger in L-B-L. Snap daar weinig van.
quote:Op vrijdag 14 december 2012 10:24 schreef TheArt het volgende:
[..]
Tourtokkie ben je voor mij alleen als je enkel de Tour volgt en dan overal verstand van denkt te hebben. Bij jou niet het geval lijkt me
Ik vind het wel slim. Gesink is absoluut geen eendagsrenner, maar een uitgesproken rondespecialist. Dan moet je je daarop ook toeleggen, zeker omdat Rabo Blanco veel betere troeven heeft in het klassieke werk.
even wat aangepastquote:Op vrijdag 14 december 2012 10:36 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Rabo Blanco heeft zeker betere klassiekerrenners, maar als ie zijn dag heeft rijdt Gesink best goede eendagskoersen vind ik. Hij was eens 3e in de Gold Race. In Londen was ie prima in orde, in Peking ook.
LBL blijft toch wel een mooie koers om te rijden.
Te koud.quote:Op vrijdag 14 december 2012 10:40 schreef TheArt het volgende:
[..]
De Gesink van een paar jaar terug kon dat inderdaad ook nog wel regelmatig, de nieuwe een stuk minder.
Wat ik persoonlijk vreemd vind, is dat LLS nooit goede voorjaarsklassiekers rijdt, als hij ze al überhaupt rijdt. Hij is er dé geschikte kopman voor, maar hij rijdt altijd bagger in L-B-L. Snap daar weinig van.
Ik zeg ook absoluut niet dat hij dit wel even gaat winnen/goed gaat rijden hoor. Enkel dat als er toch een klimtijdrit in moet zitten het niet veel beter kon dan dit. Die klimtijdrit de Krohnplatz op van 2 jaar terug finisht hij zelfs in de giro misschien net top 20.quote:Op vrijdag 14 december 2012 10:34 schreef Marcoss het volgende:
In een tijdrit doet Gesink het vaak juist minder in de stukken bergop, vreemd genoeg.
Ik zeg ook gewoon Banesto hoorquote:Op vrijdag 14 december 2012 10:48 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Maar ik ben er één van de oude stempel.
iBanesto.comquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |