FOK!forum / Films & Series / The Hobbit: An Unexpected Journey (2012) #5 Top of Flop?
Stefanmaandag 10 december 2012 @ 11:04
1zg935s.jpg

Van Wiki:
In 2006 werd bekend dat het verhaal verfilmd gaat worden. Lange tijd werd, in tegenstelling tot wat velen anticipeerden, gedacht dat regisseur Peter Jackson niet zou meewerken aan de twee prequel films op de trilogie. The Hobbit en de film die de The Hobbit en de trilogie met elkaar moet verbinden zouden het eveneens zonder de medewerking van Jackson's vaste schrijfster Fran Walsh moeten stellen. Beiden werden immers onlangs omwille van een financiële kwestie over The Fellowship of the Ring de deur gewezen door productiemaatschappij New Line Cinema.

Naar inmiddels bekend is zal Jackson de productie op zich nemen, als regisseur is Guillermo del Toro gekozen. In 2011 en 2012 zullen de films hun opwachting maken.


Synopsis:
De hoofdpersoon is de Hobbit Bilbo Balings (Bilbo Baggins) die nooit avontuurlijk is geweest. Hobbits vormen een vredelievend volk dat in de Gouw woont en ongeveer een meter lang wordt. Samen met de tovenaar Gandalf en dertien Dwergen onderneemt hij een avontuur om een schat die de Draak Smaug van de Dwergen gestolen heeft terug te winnen. Tijdens de tocht vindt hij een ring, die later in The Lord of the Rings een grote rol zal spelen. Door Bilbo's slimheid wordt de draak Smaug verslagen en de schat veroverd. Hij vervolgt zijn avontuur en komt als een heel ander iemand thuis.

Het vorige topic met plaatjes en nieuwtjes:
TV / "The Hobbit" - 2011

Vorig deeltje:
TV / The Hobbit: An Unexpected Journey (2012)

De trailer:
Stefanmaandag 10 december 2012 @ 11:05
Game on

Ik vind het hilarisch te zien dat fanboys zich al weken drukmaken om RottenTomatoes.

IMDb :: Boards :: The Hobbit: An Unexpected Journey (2012) :: 70% on RottenTomatoe = FLOP!
IMDb :: Boards :: The Hobbit: An Unexpected Journey (2012) :: Rottentomatoes is a WORTHLESS site!
IMDb :: Boards :: The Hobbit: An Unexpected Journey (2012) :: Rotten Tomatoes, some missing reviews
IMDb :: Boards :: The Hobbit: An Unexpected Journey (2012) :: 'This movie isn't enough like Harry Pot...
IMDb :: Boards :: The Hobbit: An Unexpected Journey (2012) :: 60% at Metacritic, 72% rottentomatoes
Jor_Diimaandag 10 december 2012 @ 11:06
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 11:05 schreef Stefan het volgende:
Game on

Ik vind het hilarisch te zien dat fanboys zich al weken drukmaken om RottenTomatoes.
Ik maak me er niet druk om. Ik ga donderdag gewoon kijken en dan zie ik het wel :)
Stefanmaandag 10 december 2012 @ 11:08
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 11:06 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Ik maak me er niet druk om. Ik ga donderdag gewoon kijken en dan zie ik het wel :)
Ik kijk nooit op RT. Als ik recensies wil weten kijk ik op moviemeter
wolfrolfmaandag 10 december 2012 @ 11:09
Wat een kut TT
Stefanmaandag 10 december 2012 @ 11:12
quote:
9s.gif Op maandag 10 december 2012 11:09 schreef wolfrolf het volgende:
Wat een kut TT
:')

Alleen fanboys roepen al ongezien dat het een meesterwerk is
#ANONIEMmaandag 10 december 2012 @ 11:18
Bij die 48 fps-trailer is het net of over alles een dun CGI-laagje is geplakt.
Jivismaandag 10 december 2012 @ 11:18
Dat nou net SunChasert een nieuw topic mag openen :r.

Doe eens een leuke quote in de TT.
Adamesmaandag 10 december 2012 @ 11:19
quote:
RT vind ik dan ook niet fijn met het beoordelingssysteem.
Adamesmaandag 10 december 2012 @ 11:21
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 11:12 schreef Stefan het volgende:

[..]

:')

Alleen fanboys roepen al ongezien dat het een meesterwerk is
Meesterwerken komen pas achteraf, toen lotr net uit was, vonden veel mensen het ook een erg matige film (vooral de mensen die het boek zo veel beter vonden). Nu heeft het een klassieker status.

Ik hoop alleen dat de film lang genoeg kan boeien voor een triologie. Zo'n uitgebreid verhaal heeft de hobbit (het boek) nou ook weer niet
attila_de_hunmaandag 10 december 2012 @ 11:27
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 11:12 schreef Stefan het volgende:

[..]

:')

Alleen fanboys roepen al ongezien dat het een meesterwerk is
Maar wie zijn dan diegene die de film afkraken zonder dat ze die hebben gezien??
LeaderRoelmaandag 10 december 2012 @ 11:28
Kan iemand mij een linkje geven naar die 48 fps trailer? :)
wolfrolfmaandag 10 december 2012 @ 11:29
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 11:12 schreef Stefan het volgende:

[..]

:')

Alleen fanboys roepen al ongezien dat het een meesterwerk is
Ga toch heen Sunchaser, met je zure gezeik. Niet zo verwonderlijk dat Giel Beelen je onderrochelt!
Jor_Diimaandag 10 december 2012 @ 11:29
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 11:28 schreef LeaderRoel het volgende:
Kan iemand mij een linkje geven naar die 48 fps trailer? :)
http://www.lukeletellier.com/?p=205
Stefanmaandag 10 december 2012 @ 11:31
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 11:21 schreef Adames het volgende:

Ik hoop alleen dat de film lang genoeg kan boeien voor een triologie. Zo'n uitgebreid verhaal heeft de hobbit (het boek) nou ook weer niet
Wat ik lees dat de film lange stukken saai is en dan komt er ook nog een extended cut uit
LeaderRoelmaandag 10 december 2012 @ 11:31
quote:
Thanks :)
Jor_Diimaandag 10 december 2012 @ 11:35
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 11:31 schreef Stefan het volgende:

[..]

Wat ik lees dat de film lange stukken saai is en dan komt er ook nog een extended cut uit
Serieus, die uitspraken beginnen me echt te irriteren. De toevoegingen die men heeft gedaan uit de Nagelaten Vertellingen over de historie en achtergrond van de Dwergen, de opkomst van de Necromancer (Sauron) en de mate waarin the White Council zich daarmee bezig houdt kunnen voor de niet-fans als overbodig of saai worden beschouwd, maar - en dat heb ik vandeweek ook al gezegd - deze zijn van essentieel belang om het verhaal enige substantie te geven en te linken aan LOTR straks.
attila_de_hunmaandag 10 december 2012 @ 11:38
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 11:35 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Serieus, die uitspraken beginnen me echt te irriteren. De toevoegingen die men heeft gedaan uit de Nagelaten Vertellingen over de historie en achtergrond van de Dwergen, de opkomst van de Necromancer (Sauron) en de mate waarin the White Council zich daarmee bezig houdt kunnen voor de niet-fans als overbodig of saai worden beschouwd, maar - en dat heb ik vandeweek ook al gezegd - deze zijn van essentieel belang om het verhaal enige substantie te geven en te linken aan LOTR straks.
Joh, gewoon lekker gaan kijken en diegenen die de film al willen afzeiken voordat ze die al hebben gezien overtuig je toch niet. En de mening van een "expert reviewer" is vaak al helemaal niet terzake doende. gewoon negeren dus. Ikzelf heb goede hoop dat de film mij goed gaat bevallen en ik kijk dus ook al uit naar de extended versie!!
thettesmaandag 10 december 2012 @ 11:39
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 11:35 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Serieus, die uitspraken beginnen me echt te irriteren. De toevoegingen die men heeft gedaan uit de Nagelaten Vertellingen over de historie en achtergrond van de Dwergen, de opkomst van de Necromancer (Sauron) en de mate waarin the White Council zich daarmee bezig houdt kunnen voor de niet-fans als overbodig of saai worden beschouwd, maar - en dat heb ik vandeweek ook al gezegd - deze zijn van essentieel belang om het verhaal enige substantie te geven en te linken aan LOTR straks.
Het feit dat je dat nodig hebt om het verhaal enige substantie te geven, is voor mij eens te meer een reden om vooralsnog aan te nemen dat drie films overdreven zijn.

Maar nogmaals, ik hoop van niet, dit is enkel afgaan op mensen die de film wél hebben gezien en daaruit een objectief verhaaltje te destilleren. Zelf weet ik het pas de 17e.
Stefanmaandag 10 december 2012 @ 11:40
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 11:35 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Serieus, die uitspraken beginnen me echt te irriteren. De toevoegingen die men heeft gedaan uit de Nagelaten Vertellingen over de historie en achtergrond van de Dwergen, de opkomst van de Necromancer (Sauron) en de mate waarin the White Council zich daarmee bezig houdt kunnen voor de niet-fans als overbodig of saai worden beschouwd, maar - en dat heb ik vandeweek ook al gezegd - deze zijn van essentieel belang om het verhaal enige substantie te geven en te linken aan LOTR straks.
Dat hoeft nog niet te betekenen dat het ook een goede film oplevert.

De extended LOTR versies voegden iets toe. Maar daar hadden we het ook over een boek van meer dan 1000 bladzijden.

Jackson heeft voor LOTR allemaal dingen gebruikt die Tolkien later heeft geschreven als aanvulliing op de hobbit
thettesmaandag 10 december 2012 @ 11:53
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 11:38 schreef attila_de_hun het volgende:

[..]

Joh, gewoon lekker gaan kijken en diegenen die de film al willen afzeiken voordat ze die al hebben gezien overtuig je toch niet. En de mening van een "expert reviewer" is vaak al helemaal niet terzake doende. gewoon negeren dus. Ikzelf heb goede hoop dat de film mij goed gaat bevallen en ik kijk dus ook al uit naar de extended versie!!
Is het andersom ook niet waar? Dat sommige mensen voordat ze hem hebben gezien al overtuigd zijn van de kwaliteit van de film?

Het klinkt erg arrogant, maar ik denk dat ik toch wel redelijk de objectieve middenweg bewandel als ik stel dat de film enigszins tegen lijkt te vallen bij de verwachtingen die na LOTR geschapen werden. Dan ga ik af op ons de recensenten, die echt niet allemaal idioten zijn en gemiddeld best een redelijk beeld scheppen van een film.

Ik heb echt vol goede zin alle production diaries zitten bekijken, ik heb de boeken gelezen, ik zie de liefde die er in zit, maar als het bronmateriaal zich simpelweg minder goed voor verfilming leent, zeker in drie delen, da moet je dat accepteren. Dan zal het nooit zo'n mooie en interessante film worden als LOTR was, OOK niet voor fans, waar ik mezelf ook toe reken.

Dus het lijkt dat de theoretisch beredeneerbare moeilijkheden helaas ook in de praktijk wat problematisch zijn geworden. En niet dat het een slechte film is, alleen iets waar ik zo naar uitkeek lijkt gewoon net iets minder mooi dan gehoopt.
knnthmaandag 10 december 2012 @ 11:54
quote:
Hahaha, ongelofelijk wat gefrustreerd :')

RT is mijn primaire bron voor recensies, prima site. En ja, soms ben ik het oneens met de meerderheid van de profcritici, so what? Dan ga je toch niet lopen huilen over een meningsverschil :') Het is niet alsof die film je eigen levenswerk is ...

Ik ben een enorme fan van Middle-earth, dus ik weet nu al dat ik de Hobbit fantastisch ga vinden. Dat veel anderen dat niet gaan vinden (met goede argumenten) weet ik ook al. Dat gaat mijn plezier echt niet bederven ...
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 11:35 schreef Jor_Dii het volgende:

De toevoegingen die men heeft gedaan uit de Nagelaten Vertellingen
Huh, hebben ze dan rechten op UT? Nee toch?
attila_de_hunmaandag 10 december 2012 @ 12:00
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 11:53 schreef thettes het volgende:

[..]

Is het andersom ook niet waar? Dat sommige mensen voordat ze hem hebben gezien al overtuigd zijn van de kwaliteit van de film?

Het klinkt erg arrogant, maar ik denk dat ik toch wel redelijk de objectieve middenweg bewandel als ik stel dat de film enigszins tegen lijkt te vallen bij de verwachtingen die na LOTR geschapen werden. Dan ga ik af op ons de recensenten, die echt niet allemaal idioten zijn en gemiddeld best een redelijk beeld scheppen van een film.

Ik heb echt vol goede zin alle production diaries zitten bekijken, ik heb de boeken gelezen, ik zie de liefde die er in zit, maar als het bronmateriaal zich simpelweg minder goed voor verfilming leent, zeker in drie delen, da moet je dat accepteren. Dan zal het nooit zo'n mooie en interessante film worden als LOTR was, OOK niet voor fans, waar ik mezelf ook toe reken.

Dus het lijkt dat de theoretisch beredeneerbare moeilijkheden helaas ook in de praktijk wat problematisch zijn geworden. En niet dat het een slechte film is, alleen iets waar ik zo naar uitkeek lijkt gewoon net iets minder mooi dan gehoopt.
mogelijk, maar die lui interesseren mij evenmin. Ik ga binnenkort zelf kijken en zie wel hoe het uitpakt. Maar gebaseerd op alles wat ik heb gelezen en heb gezien heb ik wel hoge verwachtingen (nu moet ik wel zeggen dat ik PJ's King-Kong ook vet vond, ik zal wel van zin stijl houden blijkbaar). Ik weet overigens ook niet wat er allemaal bij is gehaald en hoe de twee volgende delen zullen zijn maar ik ik heb er wel vertrouwen in dat het voldoende zal zijn om mij drie films te boeien.
SPOILER
Ik hoop wel op een lange battle of the five armies deel met een Beorn die flink te keer gaat :Y
)
Adamesmaandag 10 december 2012 @ 12:04
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 11:39 schreef thettes het volgende:

[..]

Het feit dat je dat nodig hebt om het verhaal enige substantie te geven, is voor mij eens te meer een reden om vooralsnog aan te nemen dat drie films overdreven zijn.

Maar nogmaals, ik hoop van niet, dit is enkel afgaan op mensen die de film wél hebben gezien en daaruit een objectief verhaaltje te destilleren. Zelf weet ik het pas de 17e.
nou ja, Jackson hield zich bij lotr ook niet aan de focus van het boek. Hoewel hij alle belangrijke verhaallijnen mooi heeft verfilmd, heeft hij ook genoeg weggelaten. Frodo zit niet 30 jaar thuis te wachten en de verhuizing is evenmin verfilmd.
Bij de veldslagen is het andersom, de slag om Minas Tirith is heel summier beschreven in het boek (als een historisch feit), in de film is dit juist een belangrijk onderdeel geworden. Het boek de hobbit is al minder beschrijvend dan lotr boeken en meer op het verhaal gericht, dus op zich valt er voor een film wat meer uit te halen en bij de randboeken die zo droog als wat zijn, heb je ook niet meer nodig dan een paar belangrijke regels om er een goed stuk film uit te halen.
Adamesmaandag 10 december 2012 @ 12:06
ik blijf overigens het verhaal van Peter Jackson en lotr geniaal vinden. Een onbekende regisseur die nog nooit serieus met cgi heeft gewerkt krijgt van een bijna failliete filmmaatschappij een veel te grote zak met geld mee om een onverfilmbaar boek te gaan verfilmen.
Daffodil31LEmaandag 10 december 2012 @ 12:06
Mijn zoon Frodo had een ontmoeting met Gandalf...

rbif0y.jpg
attila_de_hunmaandag 10 december 2012 @ 12:08
quote:
Ik ben een enorme fan van Middle-earth, dus ik weet nu al dat ik de Hobbit fantastisch ga vinden. Dat veel anderen dat niet gaan vinden (met goede argumenten) weet ik ook al. Dat gaat mijn plezier echt niet bederven ...

Zo denk ik er ook over! ^O^ (en acht de kans erg hoog dat ik de extended version nog beter ga vinden, hoe traag ook). Overigens , PJ heeft wel de rechten op de verhalen die als appendix in LOTR zijn verschenen (als ik het mij goed herinner maar helemaal zeker weten doe ik dat ook niet). Maar in die appendix zit genoeg in om The hobbit flink aan te vullen
Roberto_BOZmaandag 10 december 2012 @ 12:10
Het probleem is feitelijk dat LOTR zo goed is omdat ze de essentie van het verhaal gepakt hebben, waardoor je een goede film krijgt.

Dit doen ze bij The Hobbit niet.
Jivismaandag 10 december 2012 @ 12:16
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 12:04 schreef Adames het volgende:

[..]

Bij de veldslagen is het andersom, de slag om Minas Tirith is heel summier beschreven in het boek (als een historisch feit), in de film is dit juist een belangrijk onderdeel geworden.
De Pellenor Fields veldslag wordt wel vrij uitgebreid beschreven in het boek, met onder andere Theoden die sterft en de dood van de Witchking. Ook de aanloop is lang, met Pepijn en Gandalf in Minas Tirith. Komt wel aardig overeen met de film, op het stofzuigende dodenleger na misschien :P.

Het is juist de Battle of Helmsdeep die zo voorbij is, terwijl dat in film twee een enorm ding is. Sowieso is Two Towers denk ik het deel waar PJ het meest heeft verzonnen en die totaal niet op het boek lijkt.
kortmaandag 10 december 2012 @ 12:43
Oh god de 48fps trailer, vreselijk!
Stefanmaandag 10 december 2012 @ 12:57
Hoe minder het op t boek lijkt hoe beter. LOTR is een geweldige filmserie maar het boek kwam ik niet verder dan blz 1 terwijl ik toch graag lees.
Stefanmaandag 10 december 2012 @ 12:58
Maar ik las in het vorige deel dat men KingKong zo tof vond. Ik vond t een saaie film met actiescenes die totaal uit de toon vielen.

LovelyBones is de ergste boekverkrachting die ik ooit heb gezien.

Met de hobbit zien we of PJ zn weg terug heeft gevonden
Adamesmaandag 10 december 2012 @ 12:59
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 12:57 schreef Stefan het volgende:
Hoe minder het op t boek lijkt hoe beter. LOTR is een geweldige filmserie maar het boek kwam ik niet verder dan blz 1 terwijl ik toch graag lees.
het is inderdaad niet makkelijk om door het begin te komen
Stefanmaandag 10 december 2012 @ 13:04
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 12:59 schreef Adames het volgende:

[..]

het is inderdaad niet makkelijk om door het begin te komen
Nou hou ik sowieso niet van fantasy. HP vond ik leuk maar geen boek van gelezen en LOTR was mooi gemaakt.

Ik ga TH zeker kijken maar of dat de bios is of op een R5-rip asap weet ik nog niet.

De enige film waar ik naar uitkijk is Les Miserables
Giestermaandag 10 december 2012 @ 13:08
The Hobbit! Ik kan NIET wachten!!!

Ik ben zelf Tolkien fan en heb de Hobbit ook gelezen uiteraard.
Maar ik geloof wel in Peter Jackson. Hij is zelf ook fan en The Hobbit is zijn favoriete boek.

Alleen moeten veel mensen wel begrijpen dat de film eigenlijk de tijdlijn van The Hobbit verfilmt en niet 1 op 1 alleen het verhaal van The Hobbit. Er zitten uit stukken in uit Nagelaten Vertellingen etc.

Maar ik ga vrijdag! Dus ik ga het zien!
NICE!
RolStaart-Beermaandag 10 december 2012 @ 13:09
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 12:59 schreef Adames het volgende:

[..]

het is inderdaad niet makkelijk om door het begin te komen
Is De Hobbit makkelijker om op te pakken dan LOTR? Had ook enorm veel moeite met het begin van die reeks.
Saysemmaandag 10 december 2012 @ 13:11
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 13:09 schreef RolStaart-Beer het volgende:

[..]

Is De Hobbit makkelijker om op te pakken dan LOTR? Had ook enorm veel moeite met het begin van die reeks.
De Hobbit is erg toegankelijk ja. Wordt vaak beschouwd als een kinderboek.
Adamesmaandag 10 december 2012 @ 13:12
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 13:09 schreef RolStaart-Beer het volgende:

[..]

Is De Hobbit makkelijker om op te pakken dan LOTR? Had ook enorm veel moeite met het begin van die reeks.
het droge gedeelte is een stuk korter en makkelijker te lezen, maar ik vond het ook minder interessant.
SaintOfKillersmaandag 10 december 2012 @ 13:15
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 11:35 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Serieus, die uitspraken beginnen me echt te irriteren. De toevoegingen die men heeft gedaan uit de Nagelaten Vertellingen over de historie en achtergrond van de Dwergen, de opkomst van de Necromancer (Sauron) en de mate waarin the White Council zich daarmee bezig houdt kunnen voor de niet-fans als overbodig of saai worden beschouwd, maar - en dat heb ik vandeweek ook al gezegd - deze zijn van essentieel belang om het verhaal enige substantie te geven en te linken aan LOTR straks.
Als ik naar een film ga kijken, dan ga ik naar een film kijken. Waar dat dan allemaal vandaan komt, waarom het erin zit en wat de achtergrond is, dat is allemaal irrelevant. Daar komt geen "saai, maar", "saai, want" of "saai omdat" aan te pas, saai is saai.
Giestermaandag 10 december 2012 @ 13:15
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 12:59 schreef Adames het volgende:

[..]

het is inderdaad niet makkelijk om door het begin te komen
Het begin lijkt meer op een literair naslagwerk over Hobbits, leven in The Shire, tabak en rolverdeling.
Haha. Ik vond het wel interessant, maar het is wel taaie stof.
knnthmaandag 10 december 2012 @ 13:15
quote:
14s.gif Op maandag 10 december 2012 13:08 schreef Giester het volgende:
Er zitten uit stukken in uit Nagelaten Vertellingen etc.
Nogmaals: is dit wel zo? New Line heeft de rechten op LotR (+appendices dus) en Hob, volgens mij zijn de rechten voor UT en Sil (helaas) nooit verkocht.
Adamesmaandag 10 december 2012 @ 13:17
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 13:15 schreef Giester het volgende:

[..]

Het begin lijkt meer op een literair naslagwerk over Hobbits, leven in The Shire, tabak en rolverdeling.
Haha. Ik vond het wel interessant, maar het is wel taaie stof.
nee klopt, ik vond het ook interessant, maar je hebt wel het idee dat je een tentamen aan het leren bent. Over het eerste deel heb ik een aantal dagen gedaan, daarna ging het een stuk sneller.
Saysemmaandag 10 december 2012 @ 13:19
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 13:15 schreef knnth het volgende:
Sil (helaas) nooit verkocht.
Als de Hobbit al zoveel discussie oplevert moet ik er niet aan denken wat voor clusterfuck het zou worden als de Silmarillion verfilmd wordt.
Stefanmaandag 10 december 2012 @ 13:19
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 13:15 schreef knnth het volgende:

[..]

Nogmaals: is dit wel zo? New Line heeft de rechten op LotR (+appendices dus) en Hob, volgens mij zijn de rechten voor UT en Sil (helaas) nooit verkocht.
Ze hebben toch een deal met die Tolkiennalatenschap. Ik neem aan dat ze alsnog zijn uitbetaald na dat ze eerst genaaid werden met LOTR

Overigens ligt de familie nu weer dwars omdat ze geen toestemming hebben gegeven voor merchandise en een online hobbit gokspel
Roberto_BOZmaandag 10 december 2012 @ 13:25
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 13:15 schreef knnth het volgende:

[..]

Nogmaals: is dit wel zo? New Line heeft de rechten op LotR (+appendices dus) en Hob, volgens mij zijn de rechten voor UT en Sil (helaas) nooit verkocht.
Nee. Men heeft alleen de rechten op The Hobbit en The Lord of the Rings incl Appendix.
nogeenoudebekendemaandag 10 december 2012 @ 13:27
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 13:15 schreef knnth het volgende:

[..]

Nogmaals: is dit wel zo? New Line heeft de rechten op LotR (+appendices dus) en Hob, volgens mij zijn de rechten voor UT en Sil (helaas) nooit verkocht.
New Line heeft die rechten niet, die heeft SZC/ME. Dat wil niet zeggen dat de rest van de Tolkien IP nog niet verkocht is maar daar staat mij niets van bij en kan er ook zo snel niets over vinden.
yvonnemaandag 10 december 2012 @ 13:46
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 13:04 schreef Stefan het volgende:

[..]

Les Miserables
Daar moeten we met een hele ploeg heen ^O^
Giestermaandag 10 december 2012 @ 13:49
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 13:19 schreef Saysem het volgende:

[..]

Als de Hobbit al zoveel discussie oplevert moet ik er niet aan denken wat voor clusterfuck het zou worden als de Silmarillion verfilmd wordt.
De Silmarillion is niet zomaar te verfilmen.
Daar zijn wel een stuk of 6 tot 10 films uit te halen.
En dan de Kinderen van Hurin ook nog.

Het zou wel echt heel vet zijn!
Mits goed gedaan uiteraard.
yvonnemaandag 10 december 2012 @ 13:50
quote:
Ik vind imdb en RT beide nog goed om iig íets te lezen over een film ( wat ik écht mis en imho nog steeds een gat in de markt is) maar de waarderingen zuigen echt.
Recent aan de hand van een lopend topic hier en de imdb waardering ( een 8!!) heb ik goddomme 3 uur naar een vent op een grasmaaier gekeken waarin geen ene moer gebeurde. 3 uur. Een 8
Ik bedoel maar.
yvonnemaandag 10 december 2012 @ 13:50
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 12:06 schreef Daffodil31LE het volgende:
Mijn zoon Frodo had een ontmoeting met Gandalf...

[ afbeelding ]
Tof :)
Adamesmaandag 10 december 2012 @ 13:51
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 13:50 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ik vind imdb en RT beide nog goed om iig íets te lezen over een film ( wat ik écht mis en imho nog steeds een gat in de markt is) maar de waarderingen zuigen echt.
Recent aan de hand van een lopend topic hier en de imdb waardering ( een 8!!) heb ik goddomme 3 uur naar een vent op een grasmaaier gekeken waarin geen ene moer gebeurde. 3 uur. Een 8
Ik bedoel maar.
welke film was dat dan?
RT slaat wat extreem door soms, de films die daar 95% hebben, zijn echt de meest vage films en vaak nog niet eens technisch goed.
yvonnemaandag 10 december 2012 @ 13:56
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 13:51 schreef Adames het volgende:

[..]

welke film was dat dan?
RT slaat wat extreem door soms, de films die daar 95% hebben, zijn echt de meest vage films en vaak nog niet eens technisch goed.
Uit dit topic had ik wat films gevist.
TV / Minder bekende feelgood films
The straight story.

Prachtige luchten en een vent op een grasmaaier. 3 uur.
Giestermaandag 10 december 2012 @ 13:57
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 13:56 schreef yvonne het volgende:

[..]

Uit dit topic had ik wat films gevist.
TV / Minder bekende feelgood films
The straight story.

Prachtige luchten en een vent op een grasmaaier. 3 uur.
_O-
Stefanmaandag 10 december 2012 @ 13:57
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 13:50 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ik vind imdb en RT beide nog goed om iig íets te lezen over een film ( wat ik écht mis en imho nog steeds een gat in de markt is) maar de waarderingen zuigen echt.
Recent aan de hand van een lopend topic hier en de imdb waardering ( een 8!!) heb ik goddomme 3 uur naar een vent op een grasmaaier gekeken waarin geen ene moer gebeurde. 3 uur. Een 8
Ik bedoel maar.
Was dat die film van David Linch? Die naam is voor mij al een indicatie dat ik er niks aan ga vinden
En sja, 2001 ASO staat ook overal hoog en is de meest overgewaarde kutfilm ever

Maar moviemeter vind ik zelf een aardige graadmeter hoewel ook teveel fanboys
yvonnemaandag 10 december 2012 @ 13:58
Is er al een Miserables-topic?

* Offtopic*
Giestermaandag 10 december 2012 @ 13:58
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 13:57 schreef Stefan het volgende:

[..]

Was dat die film van David Linch? Die naam is voor mij al een indicatie dat ik er niks aan ga vinden
En sja, 2001 ASO staat ook overal hoog en is de meest overgewaarde kutfilm ever

Maar moviemeter vind ik zelf een aardige graadmeter hoewel ook teveel fanboys
Same here.
David Lynch is de regisseur, dus dan haakt deze jongen al af.
Adamesmaandag 10 december 2012 @ 13:59
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 13:56 schreef yvonne het volgende:

[..]

Uit dit topic had ik wat films gevist.
TV / Minder bekende feelgood films
The straight story.

Prachtige luchten en een vent op een grasmaaier. 3 uur.
David Lynch ja, is niet de makkelijkste regisseur.
Die Ed Wood wat er in staat is ook erg tof, zeker als je wat van de persoon af weet en/of een film hebt gezien van hem. De slechtste regisseur aller tijden, maar in tegenstelling tot vele andere slechte regisseurs nam hij zichzelf uiterst serieus.
#ANONIEMmaandag 10 december 2012 @ 13:59
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 13:58 schreef yvonne het volgende:
Is er al een Miserables-topic?

* Offtopic*
jij als mama van fok hoeft dat toch niet meer te vragen? jij hebt toch gewoon ingebouwde fok-spraak herkenning.. ?
Stefanmaandag 10 december 2012 @ 14:00
Old Country for Young Men, of andersom, wat een kutfilm, werd overal de hemel in geprezen

Transformers 3 vond ik in dat genre goed maar krijgt een waardering van nul als je de recensies moet geloven

Wat me tegenstaat vooralsnog van de hobbit is dat ze een dun boekje opdelen naar 3 x 3 uur ofzo en dat je pas over 20 maanden weet hoe het afloopt. Nouja, dat weet je wel, die ring gooit frodo in de vulkaan
Adamesmaandag 10 december 2012 @ 14:00
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 13:57 schreef Stefan het volgende:

[..]

Was dat die film van David Linch? Die naam is voor mij al een indicatie dat ik er niks aan ga vinden
En sja, 2001 ASO staat ook overal hoog en is de meest overgewaarde kutfilm ever

Maar moviemeter vind ik zelf een aardige graadmeter hoewel ook teveel fanboys
moviemeter is wel fijn als je wat langer actief bent, dan leer je de gebruikers kennen. Vaak volg ik bij twijfel dan de mening van iemand waar ik het vaker mee eens ben.
Stefanmaandag 10 december 2012 @ 14:00
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 13:58 schreef yvonne het volgende:
Is er al een Miserables-topic?

* Offtopic*
Heb ik 3 weken geleden gemaakt
Adamesmaandag 10 december 2012 @ 14:00
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 14:00 schreef Stefan het volgende:
Old Country for Young Men, of andersom, wat een kutfilm, werd overal de hemel in geprezen

Transformers 3 vond ik in dat genre goed maar krijgt een waardering van nul als je de recensies moet geloven

Wat me tegenstaat vooralsnog van de hobbit is dat ze een dun boekje opdelen naar 3 x 3 uur ofzo en dat je pas over 20 maanden weet hoe het afloopt. Nouja, dat weet je wel, die ring gooit frodo in de vulkaan
No Country for Old Men?

Frodo komt er niet in voor.
yvonnemaandag 10 december 2012 @ 14:01
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 13:59 schreef Adames het volgende:

[..]

David Lynch ja, is niet de makkelijkste regisseur.
Die Ed Wood wat er in staat is ook erg tof, zeker als je wat van de persoon af weet en/of een film hebt gezien van hem. De slechtste regisseur aller tijden, maar in tegenstelling tot vele andere slechte regisseurs nam hij zichzelf uiterst serieus.
Lynch kan me verder wel bekoren, alleen deze film: no way
Ed Wood vond ik dan weer wel tof :)
Stefanmaandag 10 december 2012 @ 14:01
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 14:00 schreef Adames het volgende:

[..]

No Country for Old Men?
Die ja, die film waarin halverwege de hoofdpersoon ineens ergens zonder aankondiging dood blijkt te zijn
Stefanmaandag 10 december 2012 @ 14:01
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 14:01 schreef yvonne het volgende:

[..]

Lynch kan me verder wel bekoren, alleen deze film: no way
Ed Wood vond ik dan weer wel tof :)
De biopic van Burton of zijn films?
Adamesmaandag 10 december 2012 @ 14:02
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 14:01 schreef yvonne het volgende:

[..]

Lynch kan me verder wel bekoren, alleen deze film: no way
Ed Wood vond ik dan weer wel tof :)
Straight Story heb ik eerlijk gezegd nog niet gezien, verder ben ik op zijn tijd wel fan van Lynch.
yvonnemaandag 10 december 2012 @ 14:02
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 14:00 schreef Stefan het volgende:

[..]

Heb ik 3 weken geleden gemaakt
Linkje? Kan het niet vinden.
Stefanmaandag 10 december 2012 @ 14:02
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 14:00 schreef Adames het volgende:

Frodo komt er niet in voor.
Frodo komt wel voor in de Hobbit trilogie
Adamesmaandag 10 december 2012 @ 14:02
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 14:01 schreef Stefan het volgende:

[..]

De biopic van Burton of zijn films?
biopic mag ik hopen
Adamesmaandag 10 december 2012 @ 14:03
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 14:02 schreef Stefan het volgende:

[..]

Frodo komt wel voor in de Hobbit trilogie
serieus? oh ok
yvonnemaandag 10 december 2012 @ 14:03
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 14:02 schreef Adames het volgende:

[..]

biopic mag ik hopen
:Y
knnthmaandag 10 december 2012 @ 14:04
Ten tijde van de gebeurtenissen in het boek is Frodo nog lang niet geboren. Frodo komt alleen voor in de film omdat Bilbo hem gaat vertellen wat er lang voor zijn geboorte is gebeurd. Waarschijnlijk alleen in de introductie, dus.
Stefanmaandag 10 december 2012 @ 14:04
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 14:04 schreef knnth het volgende:
Ten tijde van de gebeurtenissen in het boek is Frodo nog lang niet geboren. Frodo komt alleen voor in de film omdat Bilbo hem gaat vertellen wat er lang voor zijn geboorte is gebeurd. Waarschijnlijk alleen in de introductie, dus.
Nope, Wood zit in alle drie de delen
Elijah Wood - IMDb
Stefanmaandag 10 december 2012 @ 14:06
Bij Orlando Bloom moesten ze plakband gebruiken om hem weer een strak huidje te geven
Stefanmaandag 10 december 2012 @ 14:08
Maar even een vraag omdat ik de boeken niet ken en t mag in spoilers

Bilbo onderneemt dus ook een reis, maar welke reis. Want we weten dat als ie oud is de ring nog steeds heeft
knnthmaandag 10 december 2012 @ 14:10
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 14:04 schreef Stefan het volgende:

[..]

Nope, Wood zit in alle drie de delen
Elijah Wood - IMDb
Ah, okay. Hoe dan ook, in ieder geval buiten de verhaallijn om. PJ had al bekend gemaakt dat hij de tijdlijn ging respecteren en aangezien Frodo pas 27 jaar na de herovering van Erebor is geboren kan het dus alleen in de rol zijn van het neefje dat naar de vertellingen van zijn oom Bilbo luistert.
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 14:08 schreef Stefan het volgende:
Maar even een vraag omdat ik de boeken niet ken en t mag in spoilers

Bilbo onderneemt dus ook een reis, maar welke reis. Want we weten dat als ie oud is de ring nog steeds heeft
Huh? Zijn reis naar Erebor (and back again) is zijn belangrijkste reis en de kern van het verhaal van The Hobbit. Welke andere reis?
SPOILER
Aan het einde van LotR vertrekt hij nog naar het Westen, waar de Elfen en de Goden wonen.
Giestermaandag 10 december 2012 @ 14:14
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 14:10 schreef knnth het volgende:

Huh? Zijn reis naar Erebor (and back again) is zijn belangrijkste reis en de kern van het verhaal van The Hobbit. Welke andere reis?
SPOILER
Aan het einde van LotR vertrekt hij nog naar het Westen, waar de Elfen en de Goden wonen.
Klopt! ^O^
Stefanmaandag 10 december 2012 @ 14:18
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 14:10 schreef knnth het volgende:

[..]

Welke andere reis?

Ik bedoel, waar gaat de hobbit over, welke reis is dat, wat gaat bilbo doen? Ken t boek niet en wordt graag bijgespoilerd
Giestermaandag 10 december 2012 @ 14:19
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 14:18 schreef Stefan het volgende:

[..]

Ik bedoel, waar gaat de hobbit over, welke reis is dat, wat gaat bilbo doen? Ken t boek niet en wordt graag bijgespoilerd
Het gaat over het verhaal dat Bilbo wordt opgetrommeld door Gandalf om de 13 dwergen te assisteren in het herveroveren van Erebor. Het koninkrijk van de dwergen dat nu vernield is en wordt bewoond door Smaug de draak. Die daar ook nog eens de voltallige dwergschat in bezit heeft genomen.
Jor_Diimaandag 10 december 2012 @ 14:20
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 14:18 schreef Stefan het volgende:

[..]

Ik bedoel, waar gaat de hobbit over, welke reis is dat, wat gaat bilbo doen? Ken t boek niet en wordt graag bijgespoilerd
Je kent het boek niet maar hebt hier wel de grootste mond over de aankomende film.. ga alsjeblieft ergens anders fietsen.
Stefanmaandag 10 december 2012 @ 14:22
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 14:20 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Je kent het boek niet maar hebt hier wel de grootste mond over de aankomende film.. ga alsjeblieft ergens anders fietsen.
Want je moet het boek kennen voor je commentaar mag hebben over een film? :')
Jor_Diimaandag 10 december 2012 @ 14:24
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 14:22 schreef Stefan het volgende:

[..]

Want je moet het boek kennen voor je commentaar mag hebben over een film? :')
Nee, maar je bent al een aantal dagen hier nadrukkelijk aanwezig je gal te spuwen over de negatieve kritiek die er is gegeven op de film en je doet af en toe uitspraken die van het niveau troll zijn en dan kom je nu met de uitspraak dat je het boek niet eens kent. Royal sadness wat mij betreft :')
Stefanmaandag 10 december 2012 @ 14:31
We weten allemaal dat Peter Jackson het in zich heeft een boek gigantisch te verneuken naar t witte doek
Stefanmaandag 10 december 2012 @ 14:31
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 14:24 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Nee, maar je bent al een aantal dagen hier nadrukkelijk aanwezig je gal te spuwen over de negatieve kritiek die er is gegeven op de film en je doet af en toe uitspraken die van het niveau troll zijn en dan kom je nu met de uitspraak dat je het boek niet eens kent. Royal sadness wat mij betreft :')
Er zijn ook honderden fanboys die nu al weten dat deze film fan-tas-tisch wordt :') Royal Sadness
wolfrolfmaandag 10 december 2012 @ 14:32
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 14:31 schreef Stefan het volgende:
We weten allemaal dat Peter Jackson het in zich heeft een boek gigantisch te verneuken naar t witte doek
Rot op sunchaser

Kan jij niet in de prullenbak
Stefanmaandag 10 december 2012 @ 14:33
quote:
1s.gif Op maandag 10 december 2012 14:32 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

Rot op sunchaser

Kan jij niet in de prullenbak
Jij vond The Lovely Bones een meesterwerkje ja?
Dj_Day-Vmaandag 10 december 2012 @ 15:39
Woensdag 16:30 Pathe Eindhoven IMAX 3D

Niks mis mee :Y
Luigimaandag 10 december 2012 @ 15:41
Oh god, Sunchaser zit weer eens de zure druif uit te hangen... :').
Ethanolicmaandag 10 december 2012 @ 15:44
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 14:18 schreef Stefan het volgende:

[..]

Ik bedoel, waar gaat de hobbit over, welke reis is dat, wat gaat bilbo doen? Ken t boek niet en wordt graag bijgespoilerd
Srs? :')
xzazmaandag 10 december 2012 @ 16:06
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 14:33 schreef Stefan het volgende:

[..]

Jij vond The Lovely Bones een meesterwerkje ja?
Filmografisch was het zeker een goede film. Daarnaast komt smaak ed.
Jivismaandag 10 december 2012 @ 16:26
quote:
9s.gif Op maandag 10 december 2012 15:41 schreef Luigi het volgende:
Oh god, Sunchaser zit weer eens de zure druif uit te hangen... :').
Een beetje de Geert Wilders van dit forum hè, allemaal rare dingen roepen maar nergens over in discussie gaan. En maar wachten op de haters.
SaintOfKillersmaandag 10 december 2012 @ 17:34
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 14:33 schreef Stefan het volgende:

[..]

Jij vond The Lovely Bones een meesterwerkje ja?
Ik vond het wel een vrij sterke film.

Geen boek gelezen, dus maakt mij ook geen zak uit of het een goede verfilming is. Ik heb nog steeds geen slechte film van Jackson gezien.
splendormaandag 10 december 2012 @ 17:38
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 14:00 schreef Stefan het volgende:
Old Country for Young Men, of andersom, wat een kutfilm, werd overal de hemel in geprezen

Transformers 3 vond ik in dat genre goed maar krijgt een waardering van nul als je de recensies moet geloven

Wat me tegenstaat vooralsnog van de hobbit is dat ze een dun boekje opdelen naar 3 x 3 uur ofzo en dat je pas over 20 maanden weet hoe het afloopt. Nouja, dat weet je wel, die ring gooit frodo in de vulkaan
Ben jij er ook zo eentje die de Titanic niet gaat kijken, omdat je al weet dat ie zinkt? :')

Dat het een dun boekje is, betekent niet dat er weinig in gebeurt. LOTR had ook nog een uur langer kunnen duren, als het laatste deel van het boek ook was verfilmd. En LOTR is minder to-the-point geschreven en bevat veel meer beschrijvingen van de wereld, dan de Hobbit. Het zegt niet alles, er gebeurt veel in de Hobbit en helemaal als PJ er nog een hoop bijverzint, wat in het boek slechts zijdelings wordt benoemd.

Is het een marketingtruc om het boek uit te smeren over 3 films? Ja die kans zit er wel in.. de studios willen cashen en dit is een van de grootste films van de komende jaren, dus dan is de verleiding groot. Maar ik wacht gewoon met het zien van de films tot ik mijn eindoordeel vel.

Ik denk dat je je veel te blind staart op PJ. Natuurlijk heeft hij als regisseur een grote vinger in de pap, maar zover ik weet is het team dat LOTR heeft gemaakt grotendeels intact gebleven voor de Hobbit, dus ik heb er wel vertrouwen in.
Ethanolicmaandag 10 december 2012 @ 17:44
LOTR had 9 films kunnen duren.
ThaTimmaandag 10 december 2012 @ 17:48
quote:
7s.gif Op maandag 10 december 2012 17:44 schreef Ethanolic het volgende:
LOTR had 9 films kunnen duren.
Hadden ze er in dat geval beter een mini-serie van kunnen maken ethaknol
drumstickNLmaandag 10 december 2012 @ 17:49
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 14:31 schreef Stefan het volgende:

[..]

Er zijn ook honderden fanboys die nu al weten dat deze film fan-tas-tisch wordt :') Royal Sadness
Ik had de verwachting dat de film het boek enigszins zou volgen waardoor het niet echt op de LOTR films zou lijken. De meeste reviews zijn dan ook wel in de lijn der verwachting voor mij tbh. True, het is een kort boekje maar er Tolkien heeft er zoveel meer over geschreven.

Misschien zou je "the making of" eens moeten kijken Stefan, gezien je toch blijft terugkomen. :P
(Zijn er nog meer van / het is zeker de moeite waard)
Litphomaandag 10 december 2012 @ 17:50
quote:
2s.gif Op maandag 10 december 2012 17:34 schreef SaintOfKillers het volgende:
Geen boek gelezen, dus maakt mij ook geen zak uit of het een goede verfilming is.
Dat is vermoedelijk beter. Er lijken hele rare dingen in die Nieuw-Zeelandse vertalingen te staan :+.
Ethanolicmaandag 10 december 2012 @ 17:51
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 17:48 schreef ThaTim het volgende:

[..]

Hadden ze er in dat geval beter een mini-serie van kunnen maken ethaknol
mis wel jajajajjaa jmr dat ze dat niet gedaan hebben he!
Nee maar serieus, van ieder In de Ban van de Ring deel had gemakkelijk 3 films gemaakt kunnen worden.
ThaTimmaandag 10 december 2012 @ 17:53
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 17:51 schreef Ethanolic het volgende:

[..]

mis wel jajajajjaa jmr dat ze dat niet gedaan hebben he!
Nee maar serieus, van ieder In de Ban van de Ring deel had gemakkelijk 3 films gemaakt kunnen worden.
mwah, voor miniseries zouden de special-effects minder geweest zijn denk ik,

Ja, had misschien gekund. Alleen zou het wel erg lang duren voordat de film vaart zou krijgen, ivm Krikhol, Tom Bombadil, Boombaard, ghan bury ghan etc etc
Stefanmaandag 10 december 2012 @ 18:12
LOTR was precies goed zo denk ik, de extended versies waren leuk, maar nog meer gevechten tot die ring eindelijk in de vulkaan gaat is teveel van t goede

LOTR kreeg al terechte kritiek dat er 8 eindes op zaten in de film
#ANONIEMmaandag 10 december 2012 @ 18:14
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 18:12 schreef Stefan het volgende:
LOTR was precies goed zo denk ik, de extended versies waren leuk, maar nog meer gevechten tot die ring eindelijk in de vulkaan gaat is teveel van t goede

LOTR kreeg al terechte kritiek dat er 8 eindes op zaten in de film
wat..? :') die eindes waren juist meesterlijk
Vjenne12345maandag 10 december 2012 @ 18:37
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 14:19 schreef Giester het volgende:

[..]

Het gaat over het verhaal dat Bilbo wordt opgetrommeld door Gandalf om de 13 dwergen te assisteren in het herveroveren van Erebor. Het koninkrijk van de dwergen dat nu vernield is en wordt bewoond door Smaug de draak. Die daar ook nog eens de voltallige dwergschat in bezit heeft genomen.
Ik heb het boek niet gelezen maar waarom wordt Bilbo daarvoor gevraagd?
kingtoppiemaandag 10 december 2012 @ 18:39
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 14:19 schreef Giester het volgende:

[..]

Het gaat over het verhaal dat Bilbo wordt opgetrommeld door Gandalf om de 13 dwergen te assisteren in het herveroveren van Erebor. Het koninkrijk van de dwergen dat nu vernield is en wordt bewoond door Smaug de draak. Die daar ook nog eens de voltallige dwergschat in bezit heeft genomen.
Volgens mij klopt dat niet, maargoed.
Giestermaandag 10 december 2012 @ 18:41
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 18:39 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Volgens mij klopt dat niet, maargoed.
Kort door de bocht klopt dit wel.

Wat klopt er niet aan volgens jou dan?
Het gaat toch echt om het terugwinnen van Erebor.
kingtoppiemaandag 10 december 2012 @ 18:43
quote:
1s.gif Op maandag 10 december 2012 18:41 schreef Giester het volgende:

[..]

Kort door de bocht klopt dit wel.

Wat klopt er niet aan volgens jou dan?
Het gaat toch echt om het terugwinnen van Erebor.
Te lang geleden dat ik het boek gelezen heb om het precies te herinneren, maar die schat was volgens mij voor het grootste deel ook verzameld door de draak, als ik het me goed herinner, maargoed.
En ik herinner me er niks over dat het eerst bezit van dwergen was, maar geen idee....
Zou hem weer opnieuw moeten lezen. :Y
Jivismaandag 10 december 2012 @ 18:48
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 18:43 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Te lang geleden dat ik het boek gelezen heb om het precies te herinneren, maar die schat was volgens mij voor het grootste deel ook verzameld door de draak, als ik het me goed herinner, maargoed.
En ik herinner me er niks over dat het eerst bezit van dwergen was, maar geen idee....
Zou hem weer opnieuw moeten lezen. :Y
Nee. Smaug heeft simpelweg de dwergen uit die berg gejaagd en een bedje gemaakt van alle schatten die in de berg aanwezig waren :P.

SPOILER
Zo begint de film ook trouwens, geloof ik.
Giestermaandag 10 december 2012 @ 18:48
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 18:43 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Te lang geleden dat ik het boek gelezen heb om het precies te herinneren, maar die schat was volgens mij voor het grootste deel ook verzameld door de draak, als ik het me goed herinner, maargoed.
En ik herinner me er niks over dat het eerst bezit van dwergen was, maar geen idee....
Zou hem weer opnieuw moeten lezen. :Y
Jawel, de schat was van de dwergen zelf en het grootste deel van de king under the mountain.
Smaug heeft de dwergen koning Thror daar verdreven en Thorin is van de royal bloodline en wil het koninkrijk en de schat herveroveren.
kingtoppiemaandag 10 december 2012 @ 18:48
quote:
1s.gif Op maandag 10 december 2012 18:48 schreef Giester het volgende:

[..]

Jawel, de schat was van de dwergen zelf en het grootste deel van de king under the mountain.
Smaug heeft de dwergen koning Thror daar verdreven en Thorin is van de royal bloodline en wil het koninkrijk en de schat herveroveren.
quote:
2s.gif Op maandag 10 december 2012 18:48 schreef Jivis het volgende:

[..]

Nee. Smaug heeft simpelweg de dwergen uit die berg gejaagd en een bedje gemaakt van alle schatten die in de berg aanwezig waren :P.

SPOILER
Zo begint de film ook trouwens, geloof ik.
Hmm ok, ik moet hem duidelijk nog eens lezen ;) :P
Jivismaandag 10 december 2012 @ 18:49
Toen ik het boek las had ik trouwens Thorin als oude grijsaard in gedachten. In de film blijkt het een soort Aragon in dwergvorm :P.
Giestermaandag 10 december 2012 @ 18:50
quote:
2s.gif Op maandag 10 december 2012 18:48 schreef Jivis het volgende:

[..]

Nee. Smaug heeft simpelweg de dwergen uit die berg gejaagd en een bedje gemaakt van alle schatten die in de berg aanwezig waren :P.

SPOILER
Zo begint de film ook trouwens, geloof ik.
Nope, Smaug komt pas voor in deel 2.
In deel 1 wordt er alleen over verteld.
Giestermaandag 10 december 2012 @ 18:50
quote:
10s.gif Op maandag 10 december 2012 18:49 schreef Jivis het volgende:
Toen ik het boek las had ik trouwens Thorin als oude grijsaard in gedachten. In de film blijkt het een soort Aragon in dwergvorm :P.
Ja? Ik had wel ongeveer zo'n baas in gedachten. :)
Jivismaandag 10 december 2012 @ 18:51
quote:
1s.gif Op maandag 10 december 2012 18:50 schreef Giester het volgende:

[..]

Nope, Smaug komt pas voor in deel 2.
In deel 1 wordt er alleen over verteld.
SPOILER
Ik meen gelezen te hebben dat in de proloog de dwergen uit de berg worden gejaagd. Daar heb ik trouwens ook making-of beelden van gezien.
kingtoppiemaandag 10 december 2012 @ 18:52
O jezus, 2 delen inderdaad...

Ik ga naar deel 1 morgen :)
Giestermaandag 10 december 2012 @ 18:52
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 18:52 schreef kingtoppie het volgende:
O jezus, 2 delen inderdaad...

Ik ga naar deel 1 morgen :)
Haha 3 delen zelfs.
kingtoppiemaandag 10 december 2012 @ 18:54
quote:
1s.gif Op maandag 10 december 2012 18:52 schreef Giester het volgende:

[..]

Haha 3 delen zelfs.
Whut!?
Jivismaandag 10 december 2012 @ 18:56
1. The Unexpected Journey
2. The Desolation of Smaug
3. There And Back Again
Giestermaandag 10 december 2012 @ 18:56
quote:
10s.gif Op maandag 10 december 2012 18:54 schreef kingtoppie het volgende:

[..]

Whut!?
Dudes, kom op.
Jullie zitten in het Hobbit topic.
Was toch al meer dan bekend dat er 3 delen komen!
kingtoppiemaandag 10 december 2012 @ 18:57
quote:
1s.gif Op maandag 10 december 2012 18:56 schreef Giester het volgende:

[..]

Dudes, kom op.
Jullie zitten in het Hobbit topic.
Was toch al meer dan bekend dat er 3 delen komen!
Zal ik vast vergeten zijn dan. :s)
Adamesmaandag 10 december 2012 @ 18:58
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 18:37 schreef Vjenne12345 het volgende:

[..]

Ik heb het boek niet gelezen maar waarom wordt Bilbo daarvoor gevraagd?
Gandalf kent de hobbits en met name Bilbo erg goed en hij denkt dat Bilbo een zeer goede aanwinst is voor de groep.
Jivismaandag 10 december 2012 @ 19:18
Omdat hobbits 'stealthy' zijn, zo zei PJ.
Roberto_BOZmaandag 10 december 2012 @ 19:18
quote:
1s.gif Op maandag 10 december 2012 18:50 schreef Giester het volgende:

[..]

Nope, Smaug komt pas voor in deel 2.
In deel 1 wordt er alleen over verteld.
SPOILER
Fout. We zien in de eerste 5 minuten al de verovering van Erebor door Smaug. We zien wat snippets van Smaug, maar we zien nog niet het hele figuur. Net als Gollum in FOTR dus.
dimmakmaandag 10 december 2012 @ 19:20
Ik ga woensdag ook gelijk. :)
wolfrolfmaandag 10 december 2012 @ 19:24
quote:
14s.gif Op maandag 10 december 2012 18:14 schreef andreas612 het volgende:

[..]

wat..? :') die eindes waren juist meesterlijk
Zullen we met zijn allen de posts van Sunchaser blokkeren in dit topic? Aangezien het toch alleen maar trollposts zijn en daardoor kant noch wal raken.
Giestermaandag 10 december 2012 @ 19:27
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 19:18 schreef Roberto_BOZ het volgende:

[..]

SPOILER
Fout. We zien in de eerste 5 minuten al de verovering van Erebor door Smaug. We zien wat snippets van Smaug, maar we zien nog niet het hele figuur. Net als Gollum in FOTR dus.
Bron?
Zover ik heb gehoord en gelezen zien we niks van Smaug voor deel 2.
Jivismaandag 10 december 2012 @ 19:36
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 19:27 schreef Giester het volgende:

[..]

Bron?
Zover ik heb gehoord en gelezen zien we niks van Smaug voor deel 2.
SPOILER
The flashback that begins the film, of the dwarves’ defeat by Smaug, is brilliantly choreographed — the movement of both action and camera — as is a climactic confrontation with the goblins.
http://entertainment.time(...)there-and-back-again

edit: maar ff tussen spoilertags gezet.
Giestermaandag 10 december 2012 @ 19:37
quote:
2s.gif Op maandag 10 december 2012 19:36 schreef Jivis het volgende:

[..]

SPOILER
The flashback that begins the film, of the dwarves’ defeat by Smaug, is brilliantly choreographed — the movement of both action and camera — as is a climactic confrontation with the goblins.
http://entertainment.time(...)there-and-back-again

edit: maar ff tussen spoilertags gezet.
Nice!!!
Dat had ik nog niet gelezen.
Weer iets meer om naar uit te kijken. ^O^
Jivismaandag 10 december 2012 @ 19:38
Dit is trouwens de eerste foto van de tweede film:

SPOILER
2f8aff0.jpg
kilozoutmaandag 10 december 2012 @ 19:39
Ik mag hopen dat die kaartjes van mij ook 12.12 kosten, anders ga ik boos worden. :')
Giestermaandag 10 december 2012 @ 19:40
Hoe gaan jullie hem kijken?
Ik in IMAX 3D.

Maar weet iemand waar ze hem ook vertonen in HFR 3D?
Jivismaandag 10 december 2012 @ 19:41
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 19:40 schreef Giester het volgende:
Hoe gaan jullie hem kijken?
Ik in IMAX 3D.

Maar weet iemand waar ze hem ook vertonen in HFR 3D?
Almere: Utopolis
Amersfoort: Pathe Amersfoort (screen 1)
Amsterdam: Pathé Arena (screen 14 IMAX)
Amsterdam: Pathe Tuschinski (screen 1)
Breda: Pathe Breda (screen 1)
Delft: Pathe Delft (screen 1)
Den Haag: Pathe Buitenhof (screen 1)
Ede: CineMec
Eindhoven: Pathe Eindhoven (screen 6)
Emmen: Utopolis
Groningen: Pathe Groningen (screen 4)
Haarlem: Pathe Haarlem (screen 2)
Heerlen: Royal Theaters Heerlen
Hoosgeveen: Luxor Hoogeveen
Maastricht: Pathe Maastricht (screen 1)
Rotterdam: Pathe De Kuip (screen 9)
Sittard-Geleen: Foroxity Sittard
Tilburg: Pathe Tilburg (screen 3)
Vslaardingen: JT Vlaardingen (Dolby ATMOS)
Zoetermeer: Utopolis

Bron: http://www.48fpsmovies.com/48-fps-theater-list

Google is trouwens je vriend in dezen :P.
Giestermaandag 10 december 2012 @ 19:45
quote:
14s.gif Op maandag 10 december 2012 19:41 schreef Jivis het volgende:

[..]

Almere: Utopolis
Amersfoort: Pathe Amersfoort (screen 1)
Amsterdam: Pathé Arena (screen 14 IMAX)
Amsterdam: Pathe Tuschinski (screen 1)
Breda: Pathe Breda (screen 1)
Delft: Pathe Delft (screen 1)
Den Haag: Pathe Buitenhof (screen 1)
Ede: CineMec
Eindhoven: Pathe Eindhoven (screen 6)
Emmen: Utopolis
Groningen: Pathe Groningen (screen 4)
Haarlem: Pathe Haarlem (screen 2)
Heerlen: Royal Theaters Heerlen
Hoosgeveen: Luxor Hoogeveen
Maastricht: Pathe Maastricht (screen 1)
Rotterdam: Pathe De Kuip (screen 9)
Sittard-Geleen: Foroxity Sittard
Tilburg: Pathe Tilburg (screen 3)
Vslaardingen: JT Vlaardingen (Dolby ATMOS)
Zoetermeer: Utopolis

Bron: http://www.48fpsmovies.com/48-fps-theater-list

Google is trouwens je vriend in dezen :P.
Nice dude!
Ja Google is niet gemaakt voor mensen die zitten uit te buiken en te lam zijn om een nieuw tabblad te openen. :P
Jor_Diimaandag 10 december 2012 @ 20:55
Donderdag 10.15u Pathé Eindhoven 3D HFR *O* lekker rustig!
knnthmaandag 10 december 2012 @ 22:50
Woensdag 10:20 ... nog maar vijf plaatsen verkocht, inclusief mijn plaats :)
Roberto_BOZdinsdag 11 december 2012 @ 00:32
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 19:37 schreef Giester het volgende:

[..]

Nice!!!
Dat had ik nog niet gelezen.
Weer iets meer om naar uit te kijken. ^O^
Don't get your hopes up. Het is niet veel wat je te zien krijgt
SPOILER
in de proloog, maar veel later in de film wordt er toch het een en ander getoond.
Lemans24dinsdag 11 december 2012 @ 03:40
quote:
14s.gif Op maandag 10 december 2012 19:38 schreef Jivis het volgende:
Dit is trouwens de eerste foto van de tweede film:

SPOILER
Die stond toch als illustratie in het boek?
Mét draak dan ;)
LeaderRoeldinsdag 11 december 2012 @ 08:52
Zondag it is! :)
Giesterdinsdag 11 december 2012 @ 09:06
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 december 2012 08:52 schreef LeaderRoel het volgende:
Zondag it is! :)
Zondag pas? :P
#ANONIEMdinsdag 11 december 2012 @ 10:17
Het wereldberoemde Fok! geeft een 7,8 op basis van de 24 fps-versie.
#ANONIEMdinsdag 11 december 2012 @ 10:18
Ik lees trouwens her en der dat 'Riddles in the Dark' erg goed is gedaan; ik ben The Hobbit nu aan het herlezen en het is ook een erg goed en spannend hoofdstuk, voor mij zelfs met afstand het hoogtepunt van de eerste helft van het boek.
Jivisdinsdag 11 december 2012 @ 10:33
quote:
10s.gif Op dinsdag 11 december 2012 10:17 schreef Sloggi het volgende:
Het wereldberoemde Fok! geeft een 7,8 op basis van de 24 fps-versie.
Wat is dat nou weer voor raar cijfer :').
thettesdinsdag 11 december 2012 @ 10:36
Komt wel redelijk overeen met wat in de meeste recensies is gezegd denk ik. Goede film, maar misschien zijn drie films teveel van het goede. Of is the Hobbit gewoon net iets minder goed verfilmbaar.

Ik kan in ieder geval nog steeds niet wachten. Het is zeker geen deceptie als bv star wars episode 1.
#ANONIEMdinsdag 11 december 2012 @ 10:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 10:36 schreef thettes het volgende:
Ik kan in ieder geval nog steeds niet wachten. Het is zeker geen deceptie als bv star wars episode 1.
Begin er niet over :').
thettesdinsdag 11 december 2012 @ 10:43
quote:
10s.gif Op dinsdag 11 december 2012 10:38 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Begin er niet over :').
:D
Tokusdinsdag 11 december 2012 @ 10:51
quote:
10s.gif Op dinsdag 11 december 2012 10:17 schreef Sloggi het volgende:
Het wereldberoemde Fok! geeft een 7,8 op basis van de 24 fps-versie.
Misschien moeten ze de review ook nog eens door de spellingscontrole halen...
Roberto_BOZdinsdag 11 december 2012 @ 10:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 10:51 schreef Tokus het volgende:

[..]

Misschien moeten ze de review ook nog eens door de spellingscontrole halen...
Opmerkingen graag aangeven in het feedback-topic :)
Tokusdinsdag 11 december 2012 @ 11:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 10:59 schreef Roberto_BOZ het volgende:

[..]

Opmerkingen graag aangeven in het feedback-topic :)
ik zou zeggen, start even je Word of welk prog je dan ook gebruikt en gooi 'm door de spellingscontrole. Je weet nu dat het nodig is.
Roberto_BOZdinsdag 11 december 2012 @ 11:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 11:00 schreef Tokus het volgende:

[..]

ik zou zeggen, start even je Word of welk prog je dan ook gebruikt en gooi 'm door de spellingscontrole. Je weet nu dat het nodig is.
Een artikel op Fok! wordt altijd gecontroleerd. Mocht er toch iets gemist worden, wat natuurlijk altijd kan, waarderen we iedere vorm van inhoudelijke feedback. Als je dus iets is opgevallen, graag aangeven in het feedback-topic.

Hier weer terug 'on-topic' graag.
J83dinsdag 11 december 2012 @ 15:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 11:08 schreef Roberto_BOZ het volgende:

Een artikel op Fok! wordt altijd gecontroleerd.
Alleen in de eerste zin staan al twee(!) fouten.
Giesterdinsdag 11 december 2012 @ 15:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 15:30 schreef J83 het volgende:

[..]

Alleen in de eerste zin staan al twee(!) fouten.
Wat hebbon spelvouten te makon met Du Hubbid?
Ferdiidinsdag 11 december 2012 @ 15:46
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 19:18 schreef Jivis het volgende:
Omdat hobbits 'stealthy' zijn, zo zei PJ.
Bilbo wordt in het boek idd voorgedragen door gandalf omdat hij te boek zal staan als meester dief.

Alleen bilbo weet hier in het begin nog niets vanaf :P
Stefandinsdag 11 december 2012 @ 16:35
Overigens is dit weer post 3D dus nep 3D helaas. Denk dat als ik m in de bios ga kijken het doe in 24 FPS
Jivisdinsdag 11 december 2012 @ 16:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 15:30 schreef J83 het volgende:

[..]

Alleen in de eerste zin staan al twee(!) fouten.
De hele FP is amateuristisch, dus dat is niet verrassend.
Jivisdinsdag 11 december 2012 @ 16:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 16:35 schreef Stefan het volgende:
Overigens is dit weer post 3D dus nep 3D helaas. Denk dat als ik m in de bios ga kijken het doe in 24 FPS
Het is wel gefilmd in 3D. Daar is zelfs een production video over:

wolfrolfdinsdag 11 december 2012 @ 16:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 16:35 schreef Stefan het volgende:
Overigens is dit weer post 3D dus nep 3D helaas. Denk dat als ik m in de bios ga kijken het doe in 24 FPS
Sunchaser wat lul jij enorm uit je nek. Deze film is native 48FPS 3D gefilmd. In godsnaam zeg gewoon niks meer totdat je jezelf goed hebt geinformeerd. Lutser!
Ookudinsdag 11 december 2012 @ 16:54
Zaterdagavond om 0:20 IMAX 3D @ Pathe Eindhoven 8-)
RolStaart-Beerdinsdag 11 december 2012 @ 16:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 16:35 schreef Stefan het volgende:
Overigens is dit weer post 3D dus nep 3D helaas. Denk dat als ik m in de bios ga kijken het doe in 24 FPS
Jezus Christus :|W
Stefandinsdag 11 december 2012 @ 16:59
Wanneer komen de eerste Nederlandse recensies?
wolfrolfdinsdag 11 december 2012 @ 17:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 16:59 schreef Stefan het volgende:
Wanneer komen de eerste Nederlandse recensies?
Maandag
Morpheus2002dinsdag 11 december 2012 @ 18:55
Ik twijfel of ik naar IMAX 3D 24pfs ga of 3D 48fps... waar zou het verschil het grootst zijn?
ikbennieuwopfokdinsdag 11 december 2012 @ 18:57
Vanavond toch maar weer even Fellowship op de achtergrond meekijken :9
Morpheus2002dinsdag 11 december 2012 @ 19:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 18:57 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
Vanavond toch maar weer even Fellowship op de achtergrond meekijken :9
Ik ook ja. Wel beetje jammer dat het op zo'n reclame zender is en geen HD geluid ;(
ThaTimdinsdag 11 december 2012 @ 19:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 16:59 schreef Stefan het volgende:
Wanneer komen de eerste Nederlandse recensies?
http://www.enola.be/film/(...)n-unexpected-journey
Morpheus2002dinsdag 11 december 2012 @ 19:06
quote:
Dat is alvast 1 recensie die ik niet serieus neem. Al is deze ook vrij negatief: http://www.moviescene.nl/(...)d_journey_-_recensie
-Menn0-dinsdag 11 december 2012 @ 19:07
Stefan _O- _O-
ikbennieuwopfokdinsdag 11 december 2012 @ 19:09
quote:
quote:
het angstaanjagend slechte King Kong
Die heeft een iets andere smaak dan mij gelukkig :')
summer2birddinsdag 11 december 2012 @ 19:09
Bijna zover O+
Morpheus2002dinsdag 11 december 2012 @ 19:36
Hmmm heb de 48fps trailer vergeleken met de gewone trailer. Ik zie wel wat verschil in het voordeel van de 48fps maar niet bijzonder veel. Lijkt wel allemaal net wat soepeler te worden weergegeven. Ga denk ik naar IMAX, geluid is daar zoveel beter.
yvonnedinsdag 11 december 2012 @ 19:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 16:59 schreef Stefan het volgende:
Wanneer komen de eerste Nederlandse recensies?
zie film.fok.
Morpheus2002dinsdag 11 december 2012 @ 19:50
Net bij RTL Nieuws was er een reportage van een NL bedrijf die allerlei protheses voor The Hobbit heeft gemaakt zoals Elven oren :D
LeaderRoeldinsdag 11 december 2012 @ 20:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 19:50 schreef Morpheus2002 het volgende:
Net bij RTL Nieuws was er een reportage van een NL bedrijf die allerlei protheses voor The Hobbit heeft gemaakt zoals Elven oren :D
Ik dacht dat Weta dat deed?
Discombobulatedinsdag 11 december 2012 @ 20:57
Zondag 15:30 "The Hobbit" kijken :D Ben erg benieuwd.
wolfrolfdinsdag 11 december 2012 @ 20:58
Deze jongen zit er alsnog vannacht 00:12 uur bij... door een klein kerstwonder morgen ineens toch vrij kunnen krijgen *O*

[ Bericht 61% gewijzigd door wolfrolf op 11-12-2012 21:04:04 ]
Morpheus2002dinsdag 11 december 2012 @ 21:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 december 2012 20:51 schreef LeaderRoel het volgende:

[..]

Ik dacht dat Weta dat deed?
Die doen volgens mij de Special Effects..
Jivisdinsdag 11 december 2012 @ 21:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 21:00 schreef Morpheus2002 het volgende:

[..]

Die doen volgens mij de Special Effects..
Nee, Weta doet ook protheses, maar ze huren dat Nederlandse bedrijf gewoon in. De ontwerpen worden wel gemaakt door Weta :).
drumstickNLdinsdag 11 december 2012 @ 21:15
quote:
10s.gif Op dinsdag 11 december 2012 20:58 schreef wolfrolf het volgende:
Deze jongen zit er alsnog vannacht 00:12 uur bij... door een klein kerstwonder morgen ineens toch vrij kunnen krijgen *O*
Heh; had ik ook wel willen doen, echter maak ik dan de helft van de film niet mee. :@

Vergeet niet even een korte review te schrijven als je naar huis heen gaat. :D
RolStaart-Beerdinsdag 11 december 2012 @ 21:16
3 uur nog *O*
Momodinsdag 11 december 2012 @ 21:30
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 december 2012 21:16 schreef RolStaart-Beer het volgende:
3 uur nog *O*
*O*
Slobeenddinsdag 11 december 2012 @ 21:39
Zit Tom Bombadil er nou weer niet in?
EDIT: Foutje, komt helemaal niet in De Hobbit voor. :')

[ Bericht 34% gewijzigd door Slobeend op 11-12-2012 21:47:06 ]
hafcfandinsdag 11 december 2012 @ 21:42
_O_ _O_
wolfrolfdinsdag 11 december 2012 @ 21:45
quote:
15s.gif Op dinsdag 11 december 2012 21:39 schreef Slobeend het volgende:
Zit Tom Bombadil er nou weer niet in?
EDIT: Komt helemaal niet in De Hobbit voor. :')
_O- O+ oO<
DJJorisdinsdag 11 december 2012 @ 21:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 19:36 schreef Morpheus2002 het volgende:
Hmmm heb de 48fps trailer vergeleken met de gewone trailer. Ik zie wel wat verschil in het voordeel van de 48fps maar niet bijzonder veel. Lijkt wel allemaal net wat soepeler te worden weergegeven. Ga denk ik naar IMAX, geluid is daar zoveel beter.
Geloof mij, trailers die naderhand zijn omgezet naar 48fps vallen in het niet.

De afgelopen paar weken op mijn werk hebben wij veel getest met 48fps en het zag er wel aardig uit maar ik bleef erg kritisch. Vanochtend de 24fps en de 48fps versies getest en dat was al een wereld van verschil maar de 48fps versie blies ook gewoon het test materiaal volledig weg.

Het blijft wennen maar het is zeker een verbetering te noemen.
Zodadelijk ga ik naar mijn werk voor de nachtvoorstelling en ik ben benieuwd :D.
yvonnedinsdag 11 december 2012 @ 21:47
Nog even.

Gaan er nog van hier naar Pathé de Kuip?
yvonnedinsdag 11 december 2012 @ 21:47
quote:
10s.gif Op dinsdag 11 december 2012 20:58 schreef wolfrolf het volgende:
Deze jongen zit er alsnog vannacht 00:12 uur bij... door een klein kerstwonder morgen ineens toch vrij kunnen krijgen *O*
Tof!
ThaTimdinsdag 11 december 2012 @ 21:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 21:47 schreef yvonne het volgende:
Nog even.

Gaan er nog van hier naar Pathé de Kuip?
Neen, schouwburgplein.
DJJorisdinsdag 11 december 2012 @ 21:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 21:47 schreef yvonne het volgende:
Nog even.

Gaan er nog van hier naar Pathé de Kuip?
Iets te ver weg, Utopolis Almere voor mij dus.
Momodinsdag 11 december 2012 @ 21:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 21:47 schreef yvonne het volgende:
Nog even.

Gaan er nog van hier naar Pathé de Kuip?
Nee Wageningen Theater
kilozoutdinsdag 11 december 2012 @ 21:54
Helemaal vergist in de datum. :')

We dachten dat het morgennacht was omdat iemand anders dat zei, dus dan maar morgenavond :')
wolfrolfdinsdag 11 december 2012 @ 22:03
Howard_Shore-The_Hobbit_An_Unexpected_Journey-2CD-FLAC-2012-FRAY

Even in de stemming komen O+
Romanusdinsdag 11 december 2012 @ 23:03
Ik ben van plan vrijdag te gaan. Zal ik naar de HFR 3D gaan of de 'normale' 3D?
Slobeenddinsdag 11 december 2012 @ 23:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 23:03 schreef Romanus het volgende:
Ik ben van plan vrijdag te gaan. Zal ik naar de HFR 3D gaan of de 'normale' 3D?
2D, de schurft aan 3D.
tralalaladinsdag 11 december 2012 @ 23:15
Zit Evangeline Lilly al in deel 1? :9
Romanusdinsdag 11 december 2012 @ 23:17
quote:
8s.gif Op dinsdag 11 december 2012 23:05 schreef Slobeend het volgende:

[..]

2D, de schurft aan 3D.
Nja normaal vind ik dat ook maar ik dacht nu: Hij is gefilmd met 3D camera's. Bij deze film voegt het denk ik wel wat toe. Bovendien kan ik hem thuis ook altijd nog in 2D kijken :P
tralalaladinsdag 11 december 2012 @ 23:18
Reserveringen vallen wel tegen hier bij Cinemec, toch een stuk minder populair dan Skyfall.
RolStaart-Beerdinsdag 11 december 2012 @ 23:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 23:15 schreef tralalala het volgende:
Zit Evangeline Lilly al in deel 1? :9
Nog een jaar wachten. Ze zit pas ik deel 2 :(
Tim86dinsdag 11 december 2012 @ 23:45
http://dewerelddraaitdoor.vara.nl/media/198670

Lucky TV _O- _O- _O-
RolStaart-Beerdinsdag 11 december 2012 @ 23:51
Ah, er is toch nog iemand verkleed als Gandalf op komen dagen
Jivisdinsdag 11 december 2012 @ 23:56
Benieuwd naar jullie reacties! Ik ga zelf morgenavond :).
yvonnewoensdag 12 december 2012 @ 00:00
Druk híer
Jovatovwoensdag 12 december 2012 @ 00:07
quote:
_O-
Stefanwoensdag 12 december 2012 @ 00:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 21:00 schreef Morpheus2002 het volgende:

[..]

Die doen volgens mij de Special Effects..
Weta doet visual effects
Voeten enzo zijn special effects
Ferdiiwoensdag 12 december 2012 @ 00:15
voor mij nog 1 dagje wachten :'(

morgen avond, 21:15
Dj_Day-Vwoensdag 12 december 2012 @ 00:40
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2012 00:15 schreef Ferdii het volgende:
voor mij nog 1 dagje wachten :'(

morgen avond, 21:15
Nog 16 uurtjes voor mij :9
Roberto_BOZwoensdag 12 december 2012 @ 01:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 16:59 schreef Stefan het volgende:
Wanneer komen de eerste Nederlandse recensies?
http://frontpage.fok.nl/review/575276/1/1/50/the-hobbit-an-unexpected-journey.html ;)

Op dit moment is de nachtpremiere bezig. Ben benieuwd naar de reacties van de mensen die er nu zitten :)
tralalalawoensdag 12 december 2012 @ 01:19
Gaan we hier rekening houden met spoilers of kan ik beter wegwezen hier ? :P
Jiviswoensdag 12 december 2012 @ 01:22
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2012 00:11 schreef Stefan het volgende:

[..]

Weta doet visual effects
Voeten enzo zijn special effects
Google eerst eens voor je wat roept. Dit staat op de site van het Nederlandse prothesebedrijf (Unreal):

quote:
UNREAL was invited to New Zealand once more to join Weta's creatures and prosthetics team for Peter Jackson's 'The Hobbit'.
http://www.unrealfx.nl/

Ze werken dus wel degelijk bij Weta.
Stefanwoensdag 12 december 2012 @ 02:00
Die Nederlandse man was een half jaar geleden trouwens bij DWDD
wolfrolfwoensdag 12 december 2012 @ 03:15
Prachtige film! Riddles in the dark O+

Er was alleen een storing bij De Kuip waardoor het niet de HFR versie was ;(

Daar dus nog een keer voor terug...
#ANONIEMwoensdag 12 december 2012 @ 03:15
Wauw! Geniale film, echt fantastisch! Als je lotr vet vind ga je hier van genieten :)
yvonnewoensdag 12 december 2012 @ 03:20
Geweldig'!! Geen seconde verveelt,de storing bij de Kuip werd netjes opgelost dmv vrijkaartjes
wolfrolfwoensdag 12 december 2012 @ 03:22
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2012 03:20 schreef yvonne het volgende:
Geweldig'!! Geen seconde verveelt,de storing bij de Kuip werd netjes opgelost dmv vrijkaartjes
klopt, dat is chique
RolStaart-Beerwoensdag 12 december 2012 @ 03:22
Fucking hell, wat een toffe film _O_ Op sommige momenten echt in mijn broek gepist :D
yvonnewoensdag 12 december 2012 @ 03:23
En boehoe voor de criticasters
wolfrolfwoensdag 12 december 2012 @ 03:28
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2012 03:23 schreef yvonne het volgende:
En boehoe voor de criticasters
Zo is het. Het is echt een fantastische film. Ik wil niet een jaar wachten :'(
Greenpeaswoensdag 12 december 2012 @ 03:36
Superfilm inderdaad, en inderdaad netjes hoe ze het in De Kuip aangepakt hebben mbt de storing.

Kippenvel trouwens bij de scene dat Thorin een liedje zong.
yvonnewoensdag 12 december 2012 @ 03:46
Zo, veilig thuis, lege weg op dit tijdstip :')
Maar wat een film, schitterend, je móet hem bijna wel een 2e keer zien. Of 3e ;)

Trusten.
Momowoensdag 12 december 2012 @ 03:47
Geweldige film _O_
#ANONIEMwoensdag 12 december 2012 @ 03:47
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2012 03:46 schreef yvonne het volgende:
Zo, veilig thuis, lege weg op dit tijdstip :')
Maar wat een film, schitterend, je móet hem bijna wel een 2e keer zien. Of 3e ;)

Trusten.
Wat doe jij nog zo laat op. Moet jij niet naar bed of zo? }:|
yvonnewoensdag 12 december 2012 @ 03:48
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2012 03:47 schreef Dimens het volgende:

[..]

Wat doe jij nog zo laat op. Moet jij niet naar bed of zo? }:|
Ik was naar de film }:|
#ANONIEMwoensdag 12 december 2012 @ 03:48
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2012 03:48 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ik was naar de film }:|
Draait die zo laat nog? }:|
yvonnewoensdag 12 december 2012 @ 03:49
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2012 03:48 schreef Dimens het volgende:

[..]

Draait die zo laat nog? }:|
Ja :6, nachtelijke première :6
#ANONIEMwoensdag 12 december 2012 @ 03:50
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2012 03:49 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ja :6, nachtelijke première :6
Serieus? Nog nooit meegemaakt. Net pas terug dus?
wolfrolfwoensdag 12 december 2012 @ 03:52
quote:
10s.gif Op woensdag 12 december 2012 03:50 schreef Dimens het volgende:

[..]

Serieus? Nog nooit meegemaakt. Net pas terug dus?
Ja. Ik zat in dezelfde zaal als Yvonne zelfs _O_

Goh wat een genot. Bilbo en de trollen is ook geweldig. Genieten genieten genieten _O_
RolStaart-Beerwoensdag 12 december 2012 @ 03:52
Heb wel nog een vraagje.
SPOILER
Hoe kan het dat Bilbo niet door Nazgûl wordt achtervolgd als hij de ring gebruikt?
ThaTimwoensdag 12 december 2012 @ 03:53
quote:
1s.gif Op woensdag 12 december 2012 03:52 schreef RolStaart-Beer het volgende:
Heb wel nog een vraagje.
SPOILER
Hoe kan het dat Bilbo niet door Nazgûl wordt achtervolgd als hij de ring gebruikt?
zijn nog niet losgelaten
#ANONIEMwoensdag 12 december 2012 @ 03:53
quote:
1s.gif Op woensdag 12 december 2012 03:52 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

Ja. Ik zat in dezelfde zaal als Yvonne zelfs _O_

Goh wat een genot. Bilbo en de trollen is ook geweldig. Genieten genieten genieten _O_
Heb je d'r handtekening gevraagd? :@
Maar het is dus een vette film?
wolfrolfwoensdag 12 december 2012 @ 03:55
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2012 03:53 schreef Dimens het volgende:

[..]

Heb je d'r handtekening gevraagd? :@
Maar het is dus een vette film?
Ik heb me er verder niet mee bezig gehouden, sorry Yv :@

Ja fantastisch. Al die zeverende negatieve recensies kan je linea recta de prullenbak in smijten want het is fenomenaal smullen geblazen.
#ANONIEMwoensdag 12 december 2012 @ 03:56
quote:
1s.gif Op woensdag 12 december 2012 03:55 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

Ik heb me er verder niet mee bezig gehouden, sorry Yv :@

Ja fantastisch. Al die zeverende negatieve recensies kan je linea recta de prullenbak in smijten want het is fenomenaal smullen geblazen.
Ik ga hem binnenkort kijken. Ik heb nog twee tickets voor een gratis film. Is het 3D of ook niet 3D?
wolfrolfwoensdag 12 december 2012 @ 03:58
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2012 03:56 schreef Dimens het volgende:

[..]

Ik ga hem binnenkort kijken. Ik heb nog twee tickets voor een gratis film. Is het 3D of ook niet 3D?
Bij Pathe heb je de keuze uit 2D, 3D en 48fps HFR 3D :) Het 3D is zeer goed gedaan vind ik, en ik ben echt een hele grote zeikerd wat 3D betreft. Morgem denk ik weer naar de bios voor de HFR :@
yvonnewoensdag 12 december 2012 @ 03:59
quote:
1s.gif Op woensdag 12 december 2012 03:52 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

Ja. Ik zat in dezelfde zaal als Yvonne zelfs _O_

Goh wat een genot. Bilbo en de trollen is ook geweldig. Genieten genieten genieten _O_
En dan zeg je niks? :o

Viel wel op dat het merendeel een mannelijk publiek was :)
Vond de sfeer in de zaal ook tof.
yvonnewoensdag 12 december 2012 @ 03:59
SPOILER
RolStaart-Beerwoensdag 12 december 2012 @ 04:00
quote:
1s.gif Op woensdag 12 december 2012 03:58 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

Bij Pathe heb je de keuze uit 2D, 3D en 48fps 3D :) Het 3D is zeer goed gedaan vind ik, en ik ben echt een hele grote zeikerd wat 3D betreft. Morgem denk ik weer naar de bios voor de HFR :@
Als je HFR hebt gezien wil je echt niks anders meer :D Mijn mond viel de tijd open van alle pracht en praal O+
yvonnewoensdag 12 december 2012 @ 04:00
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2012 03:59 schreef yvonne het volgende:

[..]

En dan zeg je niks? :o

Viel wel op dat het merendeel een mannelijk publiek was :)
Vond de sfeer in de zaal ook tof.
Morgen werken, donderdag wordt het :)
#ANONIEMwoensdag 12 december 2012 @ 04:01
quote:
1s.gif Op woensdag 12 december 2012 03:58 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

Bij Pathe heb je de keuze uit 2D, 3D en 48fps HFR 3D :) Het 3D is zeer goed gedaan vind ik, en ik ben echt een hele grote zeikerd wat 3D betreft. Morgem denk ik weer naar de bios voor de HFR :@
Wat is de 48fps HFR? Actief 3D of zo?
wolfrolfwoensdag 12 december 2012 @ 04:02
quote:
11s.gif Op woensdag 12 december 2012 04:01 schreef Dimens het volgende:

[..]

Wat is de 48fps HFR? Actief 3D of zo?
hoge framerate. 48 frames per seconde ipv 24
RolStaart-Beerwoensdag 12 december 2012 @ 04:02
quote:
11s.gif Op woensdag 12 december 2012 04:01 schreef Dimens het volgende:

[..]

Wat is de 48fps HFR? Actief 3D of zo?
High Frame Rate, oftewel 48 beelden per seconde.
yvonnewoensdag 12 december 2012 @ 04:02
Ik kan nog niet slapen hoor :o
wolfrolfwoensdag 12 december 2012 @ 04:03
quote:
14s.gif Op woensdag 12 december 2012 04:02 schreef RolStaart-Beer het volgende:

[..]

High Frame Rate, oftewel 48 beelden per seconde.
Spuit 49
#ANONIEMwoensdag 12 december 2012 @ 04:03
quote:
1s.gif Op woensdag 12 december 2012 04:02 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

hoge framerate. 48 frames per seconde ipv 24
Maar dan actief of passief 3D? Of is de HFR ook zonder 3D te zien?
#ANONIEMwoensdag 12 december 2012 @ 04:03
Wejo jullie praten DIG. _O_
wolfrolfwoensdag 12 december 2012 @ 04:04
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2012 04:03 schreef Dimens het volgende:

[..]

Maar dan actief of passief 3D? Of is de HFR ook zonder 3D te zien?
gewoon passief met zo een reald 3D brilletje
#ANONIEMwoensdag 12 december 2012 @ 04:05
quote:
1s.gif Op woensdag 12 december 2012 04:04 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

gewoon passief met zo een reald 3D brilletje
En dan 48 FPS? Heb je dan niet het gevoel alsof de film dan niet realistisch is? A.k.a. Soap opera?
wolfrolfwoensdag 12 december 2012 @ 04:07
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2012 04:05 schreef Dimens het volgende:

[..]

En dan 48 FPS? Heb je dan niet het gevoel alsof de film dan niet realistisch is? A.k.a. Soap opera?
Kan ik nog niet beoordelen omdat in de kuip vanwege storing de 24fps 3D versie werd gedraaid. Die is in elk geval geweldig
SecondMightyEaglewoensdag 12 december 2012 @ 04:07
quote:
1s.gif Op woensdag 12 december 2012 03:55 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

Ik heb me er verder niet mee bezig gehouden, sorry Yv :@

Ja fantastisch. Al die zeverende negatieve recensies kan je linea recta de prullenbak in smijten want het is fenomenaal smullen geblazen.
Je legt de lat hoog m'n jong! ;)
RolStaart-Beerwoensdag 12 december 2012 @ 04:08
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2012 04:05 schreef Dimens het volgende:

[..]

En dan 48 FPS? Heb je dan niet het gevoel alsof de film dan niet realistisch is? A.k.a. Soap opera?
Het kwam bij mij juist meer realistischer over dan 24 fps.
#ANONIEMwoensdag 12 december 2012 @ 04:08
quote:
1s.gif Op woensdag 12 december 2012 04:07 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

Kan ik nog niet beoordelen omdat in de kuip vanwege storing de 24fps 3D versie werd gedraaid. Die is in elk geval geweldig
In de kuip?
wolfrolfwoensdag 12 december 2012 @ 04:08
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2012 04:08 schreef Dimens het volgende:

[..]

In de kuip?
Pathe De Kuip
#ANONIEMwoensdag 12 december 2012 @ 04:09
quote:
1s.gif Op woensdag 12 december 2012 04:08 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

Pathe De Kuip
Oh pathe de kuip. Ik dacht al.
#ANONIEMwoensdag 12 december 2012 @ 04:09
quote:
1s.gif Op woensdag 12 december 2012 04:08 schreef RolStaart-Beer het volgende:

[..]

Het kwam bij mij juist meer realistischer over dan 24 fps.
Kan zijn dat het onrealistisch overkomt bij meer FPS dan 24.
wolfrolfwoensdag 12 december 2012 @ 04:09
Ik slapen

Kusjekroel
SecondMightyEaglewoensdag 12 december 2012 @ 04:11
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2012 04:09 schreef Dimens het volgende:

[..]

Kan zijn dat het onrealistisch overkomt bij meer FPS dan 24.
Ligt heel erg aan de techniek denk ik. Het ene 100Hz+ scherm ziet er briljant vloeiend / natuurlijk uit, het ander maakt juist onnatuurlijk met de nodige schokken tussendoor. Ben erg benieuwd wat de bios met een verdubbeling aan fps brengt. Ik ga zelf de 17e (maandag) naar de HFR 3D IMAX versie.
yvonnewoensdag 12 december 2012 @ 04:11
quote:
1s.gif Op woensdag 12 december 2012 03:55 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

Ik heb me er verder niet mee bezig gehouden, sorry Yv :@

Ja fantastisch. Al die zeverende negatieve recensies kan je linea recta de prullenbak in smijten want het is fenomenaal smullen geblazen.
Dat, het is gewoon een prachtige film. En de criticasters gaan maar naar TikTak the movie. Trusten lieffies.
#ANONIEMwoensdag 12 december 2012 @ 04:14
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2012 04:11 schreef SecondMightyEagle het volgende:

[..]

Ligt heel erg aan de techniek denk ik. Het ene 100Hz+ scherm ziet er briljant vloeiend / natuurlijk uit, het ander maakt juist onnatuurlijk met de nodige schokken tussendoor. Ben erg benieuwd wat de bios met een verdubbeling aan fps brengt. Ik ga zelf de 17e (maandag) naar de HFR 3D IMAX versie.
Gewoon 50Hz plasma of 94Hz plasma voor de Panasonc VT50. Ja, ik weet er alles van. _O_
Volgens mij is het goed om voor grote panelen en beelden 48Hz te gebruiken maar ik moet het eerst maar eens zien.
wolfrolfwoensdag 12 december 2012 @ 04:22
Even het bewijs
rIjmv.jpg
DJJoriswoensdag 12 december 2012 @ 04:23
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2012 04:14 schreef Dimens het volgende:

[..]

Gewoon 50Hz plasma of 94Hz plasma voor de Panasonc VT50. Ja, ik weet er alles van. _O_
Volgens mij is het goed om voor grote panelen en beelden 48Hz te gebruiken maar ik moet het eerst maar eens zien.
Laat ik je dan maar uit je droom helpen, is absoluut niet te vergelijken, TV's en digitale projectoren werken zo verschillend, denk ook niet dat de huidige televisie generatie deze vorm van 3D kan afspelen mede omdat er een veel hogere bandbreedte voor het beeld nodig is. Kijk alleen al naar de grootte van de DCP's van The Hobbit, de HFR versie is ruim 2x zo groot.

Wel moet ik zeggen dat de HFR versie absoluut mijn favoriet is. Het geknipper wat ik zag bij het testen is in totaal misschien 2 minuten in de hele film te merken (ipv 15 minuten qua testmateriaal).
Het geheel voelt vooral aan alsof je er daadwerkelijk bent. Alsof je in de kamer bent en er meer midden in zit.

Geen hoofdpijn of duizeligheid gehaad, alleen bedroefd toen het was afgelopen. Het smaakt naar meer!!!
Giesterwoensdag 12 december 2012 @ 08:06
Damn, nu kan ik al helemaal niet wachten om hem te gaan kijken!!!
Wat een reacties. :9~
Morpheus2002woensdag 12 december 2012 @ 08:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 11 december 2012 21:47 schreef yvonne het volgende:
Nog even.

Gaan er nog van hier naar Pathé de Kuip?
Nee, toch maar naar IMAX 3D Schouwburgplein vanwege het geluid. Helaas geen 48fps, dat is alleen in Pathe ArenA ;(

Hier nog een goede recensie van FT: http://www.filmtotaal.nl/recensie.php?id=28620
Morpheus2002woensdag 12 december 2012 @ 08:42
Ik twijfel nog steeds :') IMAX 3D of 3D 48fps? Wie overtuigt me? :7
Giesterwoensdag 12 december 2012 @ 08:56
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2012 08:42 schreef Morpheus2002 het volgende:
Ik twijfel nog steeds :') IMAX 3D of 3D 48fps? Wie overtuigt me? :7
Gewoon allebei gaan!
Ik ga eerst naar IMAX en daarna naar HFR.
En daarna misschien nog een keer en nog een keer..... :9~ _O_
RolStaart-Beerwoensdag 12 december 2012 @ 11:11
Volgende week vrijdag naar de IMAX HFR versie O+ Nadeel is wel dat ik 4 uur moet rijden, maar boeiend O+
stoeltafelwoensdag 12 december 2012 @ 11:12
Recensie The Hobbit: Lang en 'onecht'

AMSTERDAM -
Erg lang en technisch niet altijd even geslaagd. Dat oordeelt Film & Uitgaan van De Telegraaf over The Hobbit: An Unexpected Journey, het nieuwste filmproject van regisseur Peter Jackson.

"Martin Freeman ( The Office, Sherlock) is goed gecast als de jonge Bilbo. De Engelse acteur combineert zijn droogkomische naturel schijnbaar moeiteloos met dramatisch diepgang, bijvoorbeeld in zijn eerste ontmoeting met Gollum (Andy Serkis, opnieuw ijzersterk)", zo schrijft Telegraaf-recensent Marco Weijers.

Minder lof is er voor de duur van de film en de effecten. "Visueel knoopt Peter Jackson eveneens aan bij The Lord of the Rings-films, met weidse vergezichten, indrukwekkende massascènes en het prachtig gedetailleerde design van sets, make-up, kostuums en digitale effecten. Nadeel hiervan is dat The Hobbit soms ook voelt als een herhaling van zetten. Daarnaast blijkt de toegepaste technische vernieuwing – het zogenaamde ’high frame rate 3D’ – niet in alle gevallen geslaagd. Want deze enorme scherpte geeft de beelden soms ook iets onechts.

http://www.telegraaf.nl/f(...)g_en__onecht___.html
kilozoutwoensdag 12 december 2012 @ 11:16
Hoe langer hoe beter ^O^
Tokuswoensdag 12 december 2012 @ 11:17
dus de telegraaf heeft 'm in HFR gezien, terwijl de rest van de pers de normale versie zag? Of (zoals daar wel vaker voorkomt) wist die persoon gewoon niet waar hij over schrijft?
Dj_Day-Vwoensdag 12 december 2012 @ 11:25
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2012 08:42 schreef Morpheus2002 het volgende:
Ik twijfel nog steeds :') IMAX 3D of 3D 48fps? Wie overtuigt me? :7
Heeft IMAX niet 48fps?
RolStaart-Beerwoensdag 12 december 2012 @ 11:26
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2012 11:25 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

Heeft IMAX niet 48fps?
Alleen de Pathé bij de Arena
Morpheus2002woensdag 12 december 2012 @ 11:55
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2012 11:25 schreef Dj_Day-V het volgende:

[..]

Heeft IMAX niet 48fps?
Wat Rolstaart zegt. En om nu helemaal naar Amsterdam te gaan, gaat me wat ver.
yvonnewoensdag 12 december 2012 @ 13:03
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2012 11:12 schreef stoeltafel het volgende:
Recensie The Hobbit: Lang en 'onecht'

AMSTERDAM -
Erg lang en technisch niet altijd even geslaagd. Dat oordeelt Film & Uitgaan van De Telegraaf over The Hobbit: An Unexpected Journey, het nieuwste filmproject van regisseur Peter Jackson.

"Martin Freeman ( The Office, Sherlock) is goed gecast als de jonge Bilbo. De Engelse acteur combineert zijn droogkomische naturel schijnbaar moeiteloos met dramatisch diepgang, bijvoorbeeld in zijn eerste ontmoeting met Gollum (Andy Serkis, opnieuw ijzersterk)", zo schrijft Telegraaf-recensent Marco Weijers.

Minder lof is er voor de duur van de film en de effecten. "Visueel knoopt Peter Jackson eveneens aan bij The Lord of the Rings-films, met weidse vergezichten, indrukwekkende massascènes en het prachtig gedetailleerde design van sets, make-up, kostuums en digitale effecten. Nadeel hiervan is dat The Hobbit soms ook voelt als een herhaling van zetten. Daarnaast blijkt de toegepaste technische vernieuwing – het zogenaamde ’high frame rate 3D’ – niet in alle gevallen geslaagd. Want deze enorme scherpte geeft de beelden soms ook iets onechts.

http://www.telegraaf.nl/f(...)g_en__onecht___.html
Ik heb me geen seconde verveeld, geen enkele langdradig stuk, het is zo'n festijn voor het oog.
wolfrolfwoensdag 12 december 2012 @ 13:05
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2012 13:03 schreef yvonne het volgende:

[..]

Ik heb me geen seconde verveeld, geen enkele langdradig stuk, het is zo'n festijn voor het oog.
Onzin recensie inderdaad.
drumstickNLwoensdag 12 december 2012 @ 13:10
De reacties in mijn omgeving zijn ook positief dus, heb care
wolfrolfwoensdag 12 december 2012 @ 13:13
Schijnbaar waren er bij Pathe Haarlem vannacht ook technische problemen. Die crashte zelfs en hikte daarna verder... geen vrijkaarten uitgedeeld daar.

HFR begint dus alvast soepeltjes :P
kilozoutwoensdag 12 december 2012 @ 13:14
Peter Jackson heeft het dus weer geflikt?
wolfrolfwoensdag 12 december 2012 @ 13:14
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2012 13:14 schreef kilozout het volgende:
Peter Jackson heeft het dus weer geflikt?
Yepsss gaat dat zien!!
kilozoutwoensdag 12 december 2012 @ 13:17
quote:
1s.gif Op woensdag 12 december 2012 13:14 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

Yepsss gaat dat zien!!
Vanavond 20.15. _O_
Jor_Diiwoensdag 12 december 2012 @ 13:29
Morgen 10.15u _O_
attila_de_hunwoensdag 12 december 2012 @ 13:31
Ik moet nog tot vrijdag wachten :'(
knnthwoensdag 12 december 2012 @ 13:46
WAAAAAAAAUWW!!!

Wauw.
yvonnewoensdag 12 december 2012 @ 13:48
quote:
1s.gif Op woensdag 12 december 2012 13:13 schreef wolfrolf het volgende:
Schijnbaar waren er bij Pathe Haarlem vannacht ook technische problemen. Die crashte zelfs en hikte daarna verder... geen vrijkaarten uitgedeeld daar.

HFR begint dus alvast soepeltjes :P
Kom ik nog even ;)
Pathé De Kuip heeft het netjes opgelost door de hele zaal vrijkaaartjes te geven ^O^
Sowieso altijd vriendelijk personeel daar.
yvonnewoensdag 12 december 2012 @ 13:49
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2012 13:14 schreef kilozout het volgende:
Peter Jackson heeft het dus weer geflikt?
Zichzelf overtroffen. Ik kan me werkelijk in geen van de reviews vinden.
wolfrolfwoensdag 12 december 2012 @ 13:49
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2012 13:48 schreef yvonne het volgende:

[..]

Kom ik nog even ;)
Pathé De Kuip heeft het netjes opgelost door de hele zaal vrijkaaartjes te geven ^O^
Sowieso altijd vriendelijk personeel daar.
Ik vind dus ook dat dat keurig is opgelost door Pathe De Kuip, hele sjieke actie.
DonnieDarko1979woensdag 12 december 2012 @ 13:50
Gisternacht na de lotr marathon in de bios ging dan eindelijk The Hobbit in premiere.
Niet dat ik zo'n grote fanboy ben van de lotr, maar was toch wel zeer benieuwd wat Peter Jackson ons deze keer ging voorschotelen. En man, dat stelde niet teleur.
Die HFR....pfffff wat een heerlijk visueel genot om naar te kijken.
De kritieken dat het door die scherpte wat onecht uitziet, ach dat weegt niet op tegen de vele scenes waarin het je echt de film inzuigt.
170 minuten visueel spektakel, ik heb me er goed mee vermaakt.
wolfrolfwoensdag 12 december 2012 @ 13:52
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2012 13:50 schreef DonnieDarko1979 het volgende:
Gisternacht na de lotr marathon in de bios ging dan eindelijk The Hobbit in premiere.
Niet dat ik zo'n grote fanboy ben van de lotr, maar was toch wel zeer benieuwd wat Peter Jackson ons deze keer ging voorschotelen. En man, dat stelde niet teleur.
Die HFR....pfffff wat een heerlijk visueel genot om naar te kijken.
De kritieken dat het door die scherpte wat onecht uitziet, ach dat weegt niet op tegen de vele scenes waarin het je echt de film inzuigt.
170 minuten visueel spektakel, ik heb me er goed mee vermaakt.
_O_ _O_ Ik heb voor vanavond ook een HFR showing reservering staan om 21:30. Ik denk toch dat ik maar ga :@ Of misschien donderdag. Maar die HFR moet ik echt zien.
#ANONIEMwoensdag 12 december 2012 @ 14:00
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2012 04:23 schreef DJJoris het volgende:

[..]

Wel moet ik zeggen dat de HFR versie absoluut mijn favoriet is. Het geknipper wat ik zag bij het testen is in totaal misschien 2 minuten in de hele film te merken (ipv 15 minuten qua testmateriaal).
Het geheel voelt vooral aan alsof je er daadwerkelijk bent. Alsof je in de kamer bent en er meer midden in zit.

Geen hoofdpijn of duizeligheid gehaad, alleen bedroefd toen het was afgelopen. Het smaakt naar meer!!!
Knipperen? Projectoren knipperen toch helemaal niet en zijn continue?
yvonnewoensdag 12 december 2012 @ 14:00
quote:
11s.gif Op woensdag 12 december 2012 13:49 schreef wolfrolf het volgende:

[..]

Ik vind dus ook dat dat keurig is opgelost door Pathe De Kuip, hele sjieke actie.
We zijn het eens ^O^
leeellwoensdag 12 december 2012 @ 14:01
jeetje, ik lees veel vernietigende recensies.

ik ga volgende week sowieso naar pathe arena om de 48fps versie te kijken maar ik ben toch een beetje angstig ;(

ik heb persoonlijk niet zoveel met leuke kostuumpjes en bloemetjes in HD op het schermscherm, ik zie liever een keihard verhaal met veel tegenstellingen in de sfeer van de opnames (Shire/Rivendell >>> Mordor, Isengard) net als bij de trilogie van LotR
Jor_Diiwoensdag 12 december 2012 @ 14:04
quote:
2s.gif Op woensdag 12 december 2012 14:01 schreef leeell het volgende:
jeetje, ik lees veel vernietigende recensies.

Lees hierboven de recensies van mensen die wel positief zijn ;)
leeellwoensdag 12 december 2012 @ 14:05
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2012 14:04 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Lees hierboven de recensies van mensen die wel positief zijn ;)
hmm ja,

maar ik verwacht een prequel van de LotR trilogie, heb ik dan verkeerde verwachtingen ?
RolStaart-Beerwoensdag 12 december 2012 @ 14:06
quote:
2s.gif Op woensdag 12 december 2012 14:05 schreef leeell het volgende:

[..]

hmm ja,

maar ik verwacht een prequel van de LotR trilogie, heb ik dan verkeerde verwachtingen ?
Ik zou het geen echte prequel noemen.
leeellwoensdag 12 december 2012 @ 14:08
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2012 14:06 schreef RolStaart-Beer het volgende:

[..]

Ik zou het geen echte prequel noemen.
neuh, het verhaal van frodo vervolgt natuurlijk niet op die van bilbo

maar ik wil gewoon een film zien met exact dezelfde sfeer als in LotR ook met die details en moeite die daar in is gestoken.

ik ben bang dat The Hobbit een beetje te fleurig is voor mijn doen ;(
wolfrolfwoensdag 12 december 2012 @ 14:08
quote:
2s.gif Op woensdag 12 december 2012 14:05 schreef leeell het volgende:

[..]

hmm ja,

maar ik verwacht een prequel van de LotR trilogie, heb ik dan verkeerde verwachtingen ?
Nee. De film is echt fantastisch. Onthoudt: mensen die recensies schrijven zijn enorm zuur en vinden zichzelf heuse experts, terwijl ze eigenlijk niks te melden hebben en gewoon hun kop moeten houden.

[ Bericht 0% gewijzigd door wolfrolf op 12-12-2012 14:16:08 ]
RolStaart-Beerwoensdag 12 december 2012 @ 14:08
quote:
2s.gif Op woensdag 12 december 2012 14:01 schreef leeell het volgende:
ik heb persoonlijk niet zoveel met leuke kostuumpjes en bloemetjes in HD op het schermscherm, ik zie liever een keihard verhaal met veel tegenstellingen in de sfeer van de opnames (Shire/Rivendell >>> Mordor, Isengard) net als bij de trilogie van LotR
Die tegenstelling zit nog niet echt in deel 1, maar komt echt in de komende delen op gang.

SPOILER
Zoals Erebor en Dol Guldur
#ANONIEMwoensdag 12 december 2012 @ 14:09
quote:
2s.gif Op woensdag 12 december 2012 14:01 schreef leeell het volgende:
ik heb persoonlijk niet zoveel met leuke kostuumpjes en bloemetjes in HD op het schermscherm, ik zie liever een keihard verhaal met veel tegenstellingen in de sfeer van de opnames (Shire/Rivendell >>> Mordor, Isengard) net als bij de trilogie van LotR
Dat is het dus absoluut niet, als ze enigszins in de buurt van het boek blijven.
Jiviswoensdag 12 december 2012 @ 14:09
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2012 14:06 schreef RolStaart-Beer het volgende:

[..]

Ik zou het geen echte prequel noemen.
Het is in feite een prequel, dus zo kun je het zeker noemen. Bilbo vindt immers de ring.

Maar je moet geen Lord of the Rings verwachten. Er is in de eerste film namelijk niet meteen een direct gevaar, waar Frodo en consorten al meteen de Ringgeesten achter zich aankregen.

Maar de verhaallijnen die in film twee en drie gaan komen beloven veel goeds. Waarmee ik overigens ook de eerste film niet wil uitvlakken, maar als groot Tolkienfan kan ik denk ik niet objectief zijn; ik zit vooral te wachten op een terugkeer naar Middle-Earth. Ik ga het vanavond zien!
#ANONIEMwoensdag 12 december 2012 @ 14:09
quote:
2s.gif Op woensdag 12 december 2012 14:09 schreef Jivis het volgende:

[..]

Het is in feite een prequel, dus zo kun je het zeker noemen. Bilbo vindt immers de ring.
The Hobbit gaat niet over de ring.
attila_de_hunwoensdag 12 december 2012 @ 14:09
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2012 13:49 schreef yvonne het volgende:

[..]

Zichzelf overtroffen. Ik kan me werkelijk in geen van de reviews vinden.
hoe was Radagast?? was die toch niet te raar?
leeellwoensdag 12 december 2012 @ 14:10
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2012 14:08 schreef RolStaart-Beer het volgende:

[..]

Die tegenstelling zit nog niet echt in deel 1, maar komt echt in de komende delen op gang.

SPOILER
Zoals Erebor en Dol Guldur
hmm okee

nu was The Fellowship of the Ring ook nog redelijk rustig ;)
Jiviswoensdag 12 december 2012 @ 14:14
quote:
14s.gif Op woensdag 12 december 2012 14:09 schreef Sloggi het volgende:

[..]

The Hobbit gaat niet over de ring.
I know, ik heb het boek gelezen.

De definitie van een prequel is wat mij betreft dat het zich voor de gebeurtenissen van Lord of the Rings afspeelt en daar een brug naartoe slaat, hetgeen het geval is. Dus ja, natuurlijk is het een prequel. Hoe wil je het anders noemen? Een losstaande filmreeks? Dat kan niet, want er zitten veel dezelfde personages in, het plot bevindt zich in dezelfde wereld, enzovoort.
Jor_Diiwoensdag 12 december 2012 @ 14:14
Het zou ook onlogisch zijn om dit eerste deel te gebruiken om al het kruid te verschieten. Peter Jackson gebruikt deze film min of meer om de karakters neer te zetten, het verhaal aan te kondigen én de mensen aan de nieuwe technieken te laten wennen. Dat was in principe bij Fellowship of the Ring ook zo waar je bijvoorbeeld na ruim een uur pas kennis maakte met Legolas, Gimli, Boromir etc. Aan het einde van film 1 moest men al weer afscheid nemen van Boromir en zie wat voor een ontzettend lovende kritieken Sean Bean heeft gekregen voor het neerzetten van die minieme rol.
ledlampwoensdag 12 december 2012 @ 14:16
Was echt een super mooie film. Ben weer helemaal benieuwd naar de volgende films en ik betrap me zelf er op ik weer op zit te zoeken hoe heel de lotr wereld in elkaar zit en wie wie is etc.
attila_de_hunwoensdag 12 december 2012 @ 14:22
kan iemand die de film heeft gezien vertellen hoe radagast overkomt?
Discombobulatewoensdag 12 december 2012 @ 14:23
quote:
0s.gif Op woensdag 12 december 2012 14:16 schreef ledlamp het volgende:
Was echt een super mooie film. Ben weer helemaal benieuwd naar de volgende films en ik betrap me zelf er op ik weer op zit te zoeken hoe heel de lotr wereld in elkaar zit en wie wie is etc.
Haha, idem dito. Nadat ik de films altijd gezien heb spit ik altijd de hele lotr wikia door :p
wolfrolfwoensdag 12 december 2012 @ 14:24
quote:
14s.gif Op woensdag 12 december 2012 14:22 schreef attila_de_hun het volgende:
kan iemand die de film heeft gezien vertellen hoe radagast overkomt?
Grappig!!
wolfrolfwoensdag 12 december 2012 @ 14:25
Vol