zoekeenleven | zondag 9 december 2012 @ 19:46 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Handige Feyenoord websites: Officiele Feyenoord-website Officiele FSV-website Lunatic News De Feijenoorder FR12 Feyenoord Netwerk FR Fans [url=http://www.fr-fanatic.com[/url] Feyenoord Training Plattegrond van de Kuip Graziano Pellè ![]() Hier vind je de OP. | |
zoekeenleven | zondag 9 december 2012 @ 19:46 |
Gewoon niemand die een nieuwe opent he ![]() | |
Tomatenboer | zondag 9 december 2012 @ 19:48 |
Is toch de taak van degene met de LAPO in het vorige topic? OT: vertrouwen in de komende 2 thuiswedstrijden. ![]() Al wordt het tegen ADO lastig genoeg, ik geloof dat zij pas 1 uitwedstrijd hebben verloren. | |
jakees | zondag 9 december 2012 @ 19:50 |
Ik had Gert een PM gestuurd en wilde net een openen. Dit kan nog wel eens heel duur puntverlies betekenen. Moet wel eerlijk zeggen dat PSV waarschijnlijk te hoog gegrepen is. Die winnen zo makkelijk thuis. Positief is dan wel weer dat die 3 lastige uitwedstrijden krijgen in het 2e deel en uit zijn ze veel zwakker dan thuis. | |
zoekeenleven | zondag 9 december 2012 @ 19:50 |
Ja denk het wel, behalve wanneer: Jood, Lampie, of de kromme. | |
Caland | zondag 9 december 2012 @ 19:51 |
Dat gedrag had Manu trouwens al in de F-jes, Tomatenboer. Is ook vaak genoeg om disciplinaire redenen geschorst geweest in de jeugd. Daarom ook Manutelli. Alhoewel ik hem zelf niet eens zo heel bijzonder vind. | |
Tomatenboer | zondag 9 december 2012 @ 19:58 |
Kijk, dat wist ik dan weer niet. Verklaart een hoop. Maar vind hem ook niet overtuigen eerlijk gezegd. Wel een hoop jeugd die dergelijk arrogant gedrag vertoont trouwens. Al zei oa Kapiteintje in het vorige topic al dat dat tegenwoordig gebruikelijk is onder de jeugd. ![]() | |
Dekatria | zondag 9 december 2012 @ 20:04 |
Met de transfers van HMF & Stokstaart is er veel kwaliteit verloren gegaan. Dan kan je puntverlies verwachten. | |
Caland | zondag 9 december 2012 @ 20:06 |
Gewoon een puntje ingelopen op Twente en Vitesse. Die zie ik meer als concurrentie dan PSV en Ajax eerlijk gezegd. | |
Maastoren | zondag 9 december 2012 @ 20:08 |
Als de bekerwinnaar bij de eerste 4 eindigt, is plek 5 dan genoeg voor europees voetbal? | |
jakees | zondag 9 december 2012 @ 20:09 |
Ik vind Ajax echt geen overtuigend team hebben hoor. Veel middelmatige spelers. Feyenoord heeft meer kracht en ook betere internationals. Ik denk dat PSV wel eerste wordt en dat de rest strijdt om plaats 2. | |
Dr.Mikey | zondag 9 december 2012 @ 20:10 |
Psv is nirmaal ook drie keer niks. | |
PizzaGeit | zondag 9 december 2012 @ 20:13 |
Nelom vond dat hij het aardig had gedaan en een zeventje verdiende? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Immers vandaag ook weer slecht, veel ballen dom ingeleverd en paar keer uitgegleden ![]() Janmaat facking dom ![]() Mogen echt blij zijn met een punt ![]() | |
zoekeenleven | zondag 9 december 2012 @ 20:15 |
hmm ja, misschien moeten we een eigen forum oprichten. | |
Maastoren | zondag 9 december 2012 @ 20:15 |
Na het zien van de samenvatting ben ik ook tevreden met een punt. Veel kansen weggegeven en zelf weinig kansen gehad. Ik weet niet wat De Vrij denkt maar die is ook gewoon nog niet klaar voor een stap hogerop. Veel slordig balverlies vandaag. | |
OProg | zondag 9 december 2012 @ 20:17 |
Gelukkig ziet hij dat zelf ook in. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 9 december 2012 @ 20:18 |
Ik zei dat het me ook al opviel bij Vilhena. Gastje is te dom om te poepen, dat straalt er van alle kanten af, maar los daarvan viert hij zijn goals altijd helemaal in z'n eentje. Zegt in mijn ogen redelijk veel over hoe je als persoon bent. | |
#ANONIEM | zondag 9 december 2012 @ 20:18 |
Weer dit gezeur? ![]() | |
jakees | zondag 9 december 2012 @ 20:19 |
Vond hem vandaag wel prima spelen maar geen sympathiek figuur nee. Toch zie je het tegenwoordig bijna altijd dat iemand alleen gaat staan juichen als eerste reactie. Ik hou ook meer uitzinnige vreugde gevierd in een groep. | |
#ANONIEM | zondag 9 december 2012 @ 20:21 |
Jij vindt het gezeur. Ik zeg alleen dat het mij opvalt. Daar is dit topic toch voor of niet? Voetbal is een teamsport. In je eentje juichen alsof je net een solo vanaf eigen helft in de WK-finale hebt gemaakt vind ik niet passend voor een blaag als VIlhena en zeker niet als je op aangeven van een ander hebt gescoord. Dat is mijn mening en daar moet u het mee doen. ![]() [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 09-12-2012 20:23:29 ] | |
#ANONIEM | zondag 9 december 2012 @ 20:25 |
Je kunt je beter druk maken om het twee keer onder de bal doorgaan van De Vrij bijvoorbeeld bij beide goals dan de manier van juichen van iemand. Dat vind ik, daar is dit topic toch voor of niet? | |
CasselerRIP | zondag 9 december 2012 @ 20:26 |
Mee eens | |
#ANONIEM | zondag 9 december 2012 @ 20:27 |
Ik maak me nergens druk om, het valt me alleen op. Wat jij daar vervolgens van vindt zal mij echter een worst wezen, het is niet het grote Typisch topic toch? Of vind je dat jij zeggenschap hebt over de onderwerpen en content van dit topic? | |
#ANONIEM | zondag 9 december 2012 @ 20:28 |
Ik zeg dat ik dat vind, dat mag hier op FOK! en in dit land gelukkig. Als er straks 5 keer op rij gewonnen wordt oid dan zeur ik weer op dingetjes als het juichen van spelers (sowieso wtf), nu kijk ik liever naar andere dingen. | |
Tomatenboer | zondag 9 december 2012 @ 20:30 |
Het juichen van de spelers werd alleen aangehaald omdat Caland naar Manu vroeg, en mij het gedrag van Manu in negatieve zin was opgevallen. Kapiteintje zei dat hij dit ook zag bij Vilhena. That's it. | |
#ANONIEM | zondag 9 december 2012 @ 20:30 |
Nogmaals, welk punt wil je nu precies maken? Dat mij dat niet mag opvallen en dat ik er geen mening over mag hebben? Dude, please..het is een topic over Feyenoord. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 9 december 2012 @ 20:30 |
Dit dus. | |
jakees | zondag 9 december 2012 @ 20:30 |
Het is wel opvallend dat bij alle clubs betere corners worden genomen als bij Feyenoord. Er gingen natuurlijk wel fouten aan vooraf bij Feyenoord maar het zijn ook wel lastige corners om te verdedigen. Keihard op goede hoogte even voorbij de eerste paal zijn de goede corners. Daar moet je als Feyenoord zijnde ook je beste koppers neerzetten (Pelle of Matthijsen). | |
#ANONIEM | zondag 9 december 2012 @ 20:31 |
Ging er al eerder over, maar ik zal er voortaan niet meer op reageren als het over zulke dingen gaat. Terug naar Feyenoord I guess. | |
Caland | zondag 9 december 2012 @ 20:32 |
Volgens Janmaat is er vier weken geleden overgegaan op zoneverdedigen. Het werpt nog niet echt zijn vruchten af ![]() | |
Tomatenboer | zondag 9 december 2012 @ 20:33 |
Wat mij betreft mag en kan het best over dergelijke (rand)zaken gaan. Het bepaald namelijk mede de houding in het veld, zo valt mij soms ook de nonchalante houding van Immers op, en kan ik me bijvoorbeeld vandaag weer ergeren aan het feit dat Immers vanmiddag met een lachend gezicht van 't veld stapt na een teleurstellende prestatie en terwijl ik nog met de pest in m'n lijf zit. Al weet ik best dat ik daar overgevoelig op reageer. ![]() | |
Tomatenboer | zondag 9 december 2012 @ 20:34 |
De voorgaande 3 wedstrijden gingen toch prima? Lamprou heeft toen gelukkig nauwelijks wat te doen gehad. Alleen de dode spelmomenten blijven kansloos inderdaad. | |
zoekeenleven | zondag 9 december 2012 @ 20:35 |
de 3 wedstrijden hiervoor de nul gehouden, valt wel mee dus | |
Caland | zondag 9 december 2012 @ 20:35 |
Zoneverdedigen bij corners doelde hij op. | |
Tomatenboer | zondag 9 december 2012 @ 20:36 |
Ah op die manier. ![]() Nee, mandekking lijkt me veel verstandiger. Lijkt me ook makkelijker te verdedigen. | |
#ANONIEM | zondag 9 december 2012 @ 20:36 |
Klopt, maar met zoneverdediging blijf je in positie staan waardoor opbouwen beter gaat. | |
zoekeenleven | zondag 9 december 2012 @ 20:37 |
dat werkte dan ook niet echt | |
jakees | zondag 9 december 2012 @ 20:37 |
Een goede keeper helpt ook mee. Maar het waren wel goede corners. Zeker die 1e. | |
j0rdiiii | zondag 9 december 2012 @ 20:38 |
Dat doet of deed City ook, Ajax scoorde 3 keer uit een corner. Ik vind het niks. | |
Jimbo | zondag 9 december 2012 @ 22:52 |
feyenoord gaat gewoon de eerst volgende week puur en alleen op dode spelmomenten oefenen ![]() | |
CasselerRIP | zondag 9 december 2012 @ 23:18 |
Jongens, goede ervaringen met vak DD? | |
#ANONIEM | zondag 9 december 2012 @ 23:18 |
Op zich wel. Kon 'm er altijd wel lekker tussen leggen met een beetje spuug. | |
CasselerRIP | zondag 9 december 2012 @ 23:19 |
Haha godver | |
Caland | zondag 9 december 2012 @ 23:19 |
Is een gezinsvak toch? Of was dat het. Heb daar ook nog een paar jaar een seizoenskaart van gehad. Maar vind de tweede ring toch altijd wat minder relaxed. | |
CasselerRIP | zondag 9 december 2012 @ 23:43 |
Oja vergeten daar rekening mee te houden, thanks. Is (begrijpelijkerwijs) niet heel veel keuze meer over., is K te doen of zitten daar vooral 65+ers dat jullie weten? ![]() | |
jakees | maandag 10 december 2012 @ 00:00 |
Kaartjes besteld voor FF. Ik durfde f niet aan ivm overvliegend spuug van onze haagse vrienden. Zin in! | |
Grifte | maandag 10 december 2012 @ 01:18 |
http://reddekuip.nl/plan/ | |
Dekatria | maandag 10 december 2012 @ 06:18 |
![]() Die luifel vind ik dan weer niet nodig. Lekker in de regen blijven zitten ![]() [ Bericht 5% gewijzigd door Dekatria op 10-12-2012 06:25:18 ] | |
RobertoCarlos | maandag 10 december 2012 @ 06:24 |
http://www.ad.nl/ad/nl/56(...)et-zijn-talent.dhtml | |
zoekeenleven | maandag 10 december 2012 @ 09:10 |
ik vraag me ook af wie er een skybox achter vak S zou willen. | |
zoekeenleven | maandag 10 december 2012 @ 09:12 |
Ik heb trouwens de roltrappen al gespot in het plan. | |
Guidetti | maandag 10 december 2012 @ 09:18 |
Mooi plan | |
ace_eleven | maandag 10 december 2012 @ 09:54 |
Door die skyboxen zo door te laten lopen verlies je alle dreiging vanaf de tribune. Het geniale aan de kuip is dat vak X en de zijkanten van W en Z doorlopen naar de eerste ring, zodat je een overweldigende menigte aan fanatieke aanhang ziet als je op het veld staat, die skyboxen breken dat beeld. Verder zeggen ze wel een 3e ring te maken, maar is de 1e ring niet veel meer dan opvulling rondom de business units, zoals vakken L en M nu ook zijn. Nee, k ben niet echt overtuigd | |
E.H. | maandag 10 december 2012 @ 10:05 |
Het is een eerste opzet, hè. Geen definitief ontwerp. | |
ace_eleven | maandag 10 december 2012 @ 11:00 |
Toch denk ik wel dat dit ontwerp de lezer/ gemeenteraad zou moeten overtuigen, of niet? En daarbij geef ik dus aan dat dat bij mij dus niet lukt, met onderbouwing ![]() | |
CasselerRIP | maandag 10 december 2012 @ 11:23 |
Sta komend half seizoen op E | |
Dekatria | maandag 10 december 2012 @ 11:43 |
Van de RDK Facebook pagina:
[ Bericht 17% gewijzigd door Dekatria op 10-12-2012 11:49:49 ] | |
BoxeurDesRues | maandag 10 december 2012 @ 12:11 |
Sta komend half seizoen op W4 | |
onlogisch | maandag 10 december 2012 @ 12:12 |
Verkeerde kant, W1 is beter. | |
Dekatria | maandag 10 december 2012 @ 12:13 |
Of W2 ![]() ![]() | |
Caland | maandag 10 december 2012 @ 12:15 |
Op E zitten ze gewoon. | |
onlogisch | maandag 10 december 2012 @ 12:16 |
| |
Dekatria | maandag 10 december 2012 @ 12:20 |
Probeerden ze daar nou ook die stoelnummering erdoor te drukken? | |
CasselerRIP | maandag 10 december 2012 @ 12:23 |
Ja | |
Haags | maandag 10 december 2012 @ 12:34 |
Heb die plannen eens bekeken, vind het er netjes ontworpen uitzien. Maar gaan ze in de directie van feyenoord ook echt serieus om met dit ontwerp? Ik dacht juist dat ik een tijdje terug ergens las dat van zo'n plan geen sprake mocht zijn of iets dergelijks? Btw. Zin in zondag! Ado zal wel genadeloos op hun broek krijgen maar goed, het blijft de mooiste uitwedstrijd van het jaar! | |
Dekatria | maandag 10 december 2012 @ 12:35 |
Ze zullen wel moeten, op last van de gemeente. | |
Caland | maandag 10 december 2012 @ 12:44 |
Er al vast naar gekeken worden, voor de vorm. Meer niet. | |
onlogisch | maandag 10 december 2012 @ 12:52 |
Misschien wel meer dan dat. Van Merwijk werd aardig door de mangel gehaald tijdens dat verhoor met de gemeenteraad. Die staan niet te springen om (deels) garant te staan voor 300 miljoen | |
Caland | maandag 10 december 2012 @ 12:56 |
Tot nu toe heb ik van het hele RDK gebeuren ook nog niet door gekregen hoe zij de financiering voor elkaar denken te krijgen. En het lijkt me lastig om een 'bedrijf' onder dwang te laten renoveren. Renovatie is allang uitgesloten door de heren in het Maasgebouw.. Desnoods wordt het geld voor een nieuw onderkomen volledig uit de markt getrokken zonder een garantstelling van de gemeente. Dus het zijn allemaal aardige pogingen, maar niet meer dan dat. Buiten dat is het imo belachelijk om het hele plan red de Kuip te noemen aangezien ik het juist een enorme verkrachting vind van het stadion. Van de prachtige Kuip naar een soort megalomane circustent. [ Bericht 4% gewijzigd door Caland op 10-12-2012 13:05:24 ] | |
nomnom | maandag 10 december 2012 @ 13:12 |
Precies. Een beetje als een lekker wijf volstoppen met botox en neptieten om het er nog maar een paar jaar op te moeten doen. Dan zoek ik toch liever een ander lekker wijf ![]() | |
SjaakBauer | maandag 10 december 2012 @ 13:23 |
Ik hoop trouwens dat we ver komen in de beker, prijsje zou toch wel even lekker zijn hoor. | |
Morpheus2002 | maandag 10 december 2012 @ 13:24 |
Mooi plan dat Red De Kuip maar ook een nieuw stadion vind ik prima. Zolang het maar een voetbalstadion blijft zonder dak! | |
SjaakBauer | maandag 10 december 2012 @ 13:26 |
We zullen wel een gedrocht als het Emirates Stadium krijgen. Want meneertje van Merwijk leeft nog steeds in de waan dat wij ooit grote evenementen kunnen organiseren. | |
Caland | maandag 10 december 2012 @ 13:28 |
Ik blijf liever m'n hele leven bij dit wijf, maar begrijp ook wel dat dat op den duur niet meer mogelijk is. | |
Morpheus2002 | maandag 10 december 2012 @ 13:30 |
Dat stadion vind ik niet eens zo lelijk. Nieuwe van Juve is mooi | |
KnutdeIJsbeer | maandag 10 december 2012 @ 13:30 |
Anfield ![]() | |
SjaakBauer | maandag 10 december 2012 @ 13:30 |
Eens. Helaas is een nieuw stadion onafwendbaar, maar ik ben bang voor een verschrikkelijk lelijk ding dat gericht is op leuke concertjes van Lady Gaga en Justin Bieber en andere 'leuke' evenementen i.p.v. gericht op Feijenoord, op voetbal. | |
ThePlaneteer | maandag 10 december 2012 @ 13:31 |
Ik word toch wel blij van die nieuwe RDK visuals hoor. | |
SjaakBauer | maandag 10 december 2012 @ 13:31 |
Van Highbury naar Emirates, the horror ![]() | |
SjaakBauer | maandag 10 december 2012 @ 13:32 |
Maar ik heb geen idee hoe ze dit alles willen financieren en in hoeverre het haalbaar is. Want ik vind het nogal een ambitieus project, die mij zeer moeilijk realiseerbaar lijkt. | |
ThePlaneteer | maandag 10 december 2012 @ 13:33 |
Als je een nieuw stadion kan financieren kun je toch ook wel een renovatie financieren die 3x minder geld kost? Als de gemeente bij wil springen... Als ik kijk hoe de moderne stadions in NL het doen, daar word ik niet vrolijk van. Neem dat gedoe rond de ArenA. | |
KnutdeIJsbeer | maandag 10 december 2012 @ 13:33 |
Waarom ![]() Het lijkt me dat het goedkoper is dan een nieuw stadion, anders gaat het nergens over natuurlijk. | |
SjaakBauer | maandag 10 december 2012 @ 13:35 |
De gemeente gaat niet bijspringen, want de gemeente heeft geen cent te makken. Zal wel volledig gefinancierd worden door een consortium van grote bedrijven en die willen maar 1 ding; een gloednieuw multifunctioneel stadion waar ze aan kunnen verdienen. | |
SjaakBauer | maandag 10 december 2012 @ 13:36 |
ze willen toch ring opliften? 2 of 3 seizoenen in een bouwval spelen? Overal business seats bullshit tussen pleuren? Ik vind het aardig ambitieus. | |
ThePlaneteer | maandag 10 december 2012 @ 13:37 |
Volgens mij had de stichting al meerdere bouwbedrijven gevonden. Daarnaast kun je als bouwbedrijf toch geld verdienen aan een verbouwing van 130 miljoen? Of zie ik dat verkeerd? | |
KnutdeIJsbeer | maandag 10 december 2012 @ 13:38 |
Nou, in een bouwval spelen zal ook wel meevallen. Twente speelt dan ook in een bouwval, gaat tot nu toe ook (bijna) goed. Zo spectaculair is het natuurlijk ook niet. Er zijn wel gekkere dingen gedaan in de bouwwereld. | |
SjaakBauer | maandag 10 december 2012 @ 13:38 |
Bedrijven + van Merwijk hebben liever een gloednieuw stadion. Minder onderhoud, meer luxe, meer evenementen, meer business seats etc. | |
KnutdeIJsbeer | maandag 10 december 2012 @ 13:40 |
Waarom toch steeds die meer evenementen ![]() | |
SjaakBauer | maandag 10 december 2012 @ 13:41 |
Ja maar is het de moeite waard? Of krijgen we over 20 jaar hetzelfde gezeik? Ik weet ook niet hoe het nou zit met betonrot en metaalmoeheid in de constructie, want dat gaat een welles-nietes spelletje worden tussen RDP en van Merwijk. RDK rept de heletijd over een rapport van TNO, daar ben ik dan wel erg benieuwd naar. | |
SjaakBauer | maandag 10 december 2012 @ 13:42 |
Maar het wordt wel als argument aangevoerd. Het is een illusie want Mojo heeft zelf grotendeels meebetaald aan het Ziggo Dome, die gaan echt geen concerten in een nieuw stadion houden. | |
Tomatenboer | maandag 10 december 2012 @ 13:42 |
Waarschijnlijk verwachten ze met een volledig nieuw stadion meer te kunnen verdienen dan met een verbouwde Kuip (die dan overigens voor mijn gevoel ook de Kuip niet meer is). Nu heeft de Kuip nog charme, maar het unieke en mooie van de Kuip wordt ook met het plan van RDK aardig verkracht naar mijn mening. | |
KnutdeIJsbeer | maandag 10 december 2012 @ 13:44 |
Precies. En door heel Europa worden er allerlei concerten gegeven in stadions zonder dak. Slap gelul. Als je het oudste stadion wat nog steeds in gebruik is, wat bovendien midden in een woonwijk ligt, kan renoveren zodat het geschikt is voor 1 van de grootste clubs van Europa, dan moet een stadion wat bijna 50 jaar later is gebouwd, in de beroemde 30er jaren, toch ook nog wel een tijd mee kunnen? | |
ThePlaneteer | maandag 10 december 2012 @ 13:44 |
Dan is dat toch een argument tegen een nieuw stadion? Want volgens jouw komen die concerten toch niet. | |
SjaakBauer | maandag 10 december 2012 @ 13:50 |
Nee die komen niet. Ik bekijk van de kant van RDK en van kamp van Merwijk. | |
SjaakBauer | maandag 10 december 2012 @ 13:51 |
Van Merwijk heeft laatst toch ook iets geroepen over 'inspraak'? Is ook altijd zo'n groot succes, de club en inspraak... | |
ThePlaneteer | maandag 10 december 2012 @ 13:55 |
Maar dan telt die hele concerten discussie niet mee. Het is niet handig om dat als potentiële inkomsten te zien (zoals van Merwijk doet). RDK gaat er gewoon van uit dat die concerten niet zullen plaatsvinden. Waar ik het mee eens ben. | |
KnutdeIJsbeer | maandag 10 december 2012 @ 13:59 |
Het is ook totaal niet geloofwaardig omdat er nu helemaal niks speelt op dat gebied. Zelfs in het Philips Stadion worden concerten gegeven. Als je nou er alles aan doet om binnen te halen wat je kan, dan is het een stuk geloofwaardiger wanneer je met een verhaal komt dat in een nieuw stadion er meer mogelijkheden zijn. Maar nu doen ze net alsof de grootste artiesten straks geld bij leggen om in de Kuip te mogen spelen, hou toch op zeg ![]() | |
KnutdeIJsbeer | maandag 10 december 2012 @ 14:04 |
![]() | |
SjaakBauer | maandag 10 december 2012 @ 14:04 |
| |
Muto | maandag 10 december 2012 @ 14:07 |
Echt, ik wil een ding: de vormen van De Kuip in het nieuwe stadion. Dicht op het veld, overal goed zicht. Als ze zo graag een dak willen, so be it. Als het maar tijdens voetbalwedstrijden altijd open staat. En aangezien Feyenoord op dat moment gebruikt maakt van het stadion, kan Feyenoord daar gewoon voor kiezen. Laten ze het dak maar lekker sluiten tijdens de KNVB-Wedstrijden. Want concerten krijg je nooit meer. | |
E.H. | maandag 10 december 2012 @ 14:08 |
Dat willen we allemaal. Gaat het helaas nooit worden. | |
Muto | maandag 10 december 2012 @ 14:09 |
Dat is het jammere. En het pijnlijke. Er zijn zoveel mooie middenwegen te vinden, maar aangezien er twee partijen zijn die allebei het uiterste willen, komt er nooit een middenweg. | |
KnutdeIJsbeer | maandag 10 december 2012 @ 14:14 |
Volgens mij gaan er ook nog hele vieze spelletjes gespeeld worden om dat nieuwe stadion er door te duwen ![]() | |
ThePlaneteer | maandag 10 december 2012 @ 15:11 |
Maar die plannen met de 3e ring zien er toch prima uit? Ik vind dat echt wel tof er uit zien.. | |
Guidetti | maandag 10 december 2012 @ 15:13 |
Klopt. Maar aan het renoveren van een stadion zitten ook wat haken en ogen. Je kan dus nooit een uitschuifbaar veld zoals bij het Gelredome realiseren. Daar is de constructie gewoonweg niet op gebouwd. | |
E.H. | maandag 10 december 2012 @ 15:14 |
Waarom zou je dat willen? | |
ThePlaneteer | maandag 10 december 2012 @ 15:14 |
Waarvoor heb je een uitschuifbaar veld nodig? | |
Dr.Mikey | maandag 10 december 2012 @ 15:20 |
Voor concerten en van die troep. | |
ThePlaneteer | maandag 10 december 2012 @ 15:22 |
Die toch niet gaan plaatsvinden. | |
Guidetti | maandag 10 december 2012 @ 15:25 |
Lijkt me wel. Anders is het stadion niet rendabel. Uitschuifbaar veld zal er sowieso komen. | |
Guidetti | maandag 10 december 2012 @ 15:25 |
Multifunctioneel jwtz. | |
KnutdeIJsbeer | maandag 10 december 2012 @ 15:27 |
Dus ook een vast dak? Lekker in een gymzaal ballen ![]() | |
KnutdeIJsbeer | maandag 10 december 2012 @ 15:27 |
Nu zijn er ook geen concerten. | |
Guidetti | maandag 10 december 2012 @ 15:31 |
Goh. Het is toch juist de bedoeling dat die wel gaan komen. Maar laten we die discussie niet weer gaan voeren. Dat is al vaak genoeg gebeurd hier op FOK. | |
Guidetti | maandag 10 december 2012 @ 15:32 |
Ja, dat gaat gewoon gebeuren. | |
ThePlaneteer | maandag 10 december 2012 @ 15:33 |
Hoezo? Ik ben wel benieuwd naar die discussie. Want een nieuw stadion zal niet opeens garanderen dat artiesten naar de Kuip willen lijkt me. | |
KnutdeIJsbeer | maandag 10 december 2012 @ 15:34 |
Als je die discussie niet meer wil voeren gebruik dat argument dan ook niet meer in de wel/niet nieuw stadion discussie ![]() | |
Guidetti | maandag 10 december 2012 @ 15:37 |
Nee dat weet je idd niet. Maar met de Kuip in deze conditie weet je zeker dat er geen artiesten, feesten en evenementen gehouden gaan worden. Het ligt er aan wat voor een organisatie er achter komt te staan. Kijk naar het Gelredome. Daar is elk weekend gewoon iets te doen (Vitesse of een evenement). Echt niet al die evenementen worden door Mojo verzorgd dus dat argument dat Mojo achter het Gelredome zit vind ik geen sterk argument. | |
Tomatenboer | maandag 10 december 2012 @ 15:40 |
Ik zou trouwens niet weten waarom een nieuw stadion geen of onvoldoende concerten of andere evenementen zou weten te werven. Er vinden bijvoorbeeld genoeg concerten plaats in het Philips stadion, het Gelredome, en Ahoy bijvoorbeeld. Die vinden echt niet alleen in Amsterdam plaats, en dan nog, ik zou niet weten waarom een Ziggo Dome of HMH bijvoorbeeld verkozen zou worden boven een evenement in een nieuw stadion in Rotterdam. Natuurlijk hebben Ziggo Dome, de HMH en de Arena diverse contracten met diverse evenementenbureaus maar het is die evenementenbureaus vrij om ook contracten te sluiten met het nieuwe stadion in Rotterdam indien de locatie aansprekend genoeg wordt. Of denk ik nu in een totaal verkeerde richting? ![]() | |
KnutdeIJsbeer | maandag 10 december 2012 @ 15:40 |
Jouw argument dat een nieuw stadion het wel gebeurt gaat ook nergens over want door heel Europa worden er concerten gegeven in aftandse stadions zonder dak. Ook in Nederland. Ook als er stadions met dak in de buurt zijn. | |
Guidetti | maandag 10 december 2012 @ 15:41 |
Dat zeg ik niet. Ik zeg alleen dat je er met de Kuip in deze condities zeker van kan zijn dat het nooit meer gaat gebeuren. | |
Guidetti | maandag 10 december 2012 @ 15:42 |
Nee, je denkt in de goede richting. | |
KnutdeIJsbeer | maandag 10 december 2012 @ 15:43 |
Ik vind de Kuip er beter uitzien als deze bagger: ![]() En die hebben de afgelopen jaren godverdomme dit rijtje gehad: Maar nee, de Kuip kan echt niet meer hoor ![]() | |
Guidetti | maandag 10 december 2012 @ 15:44 |
Die foto is voor de verbouwing ![]() Tegenwoordig is hij zo: | |
KnutdeIJsbeer | maandag 10 december 2012 @ 15:45 |
Ja, en de verbouwing was met een nieuw dak en uitschuifbare grasmat he ![]() Het blijft bullshit DK | |
Littlerabbit | maandag 10 december 2012 @ 15:45 |
Het uiterlijk staat toch ook los van de door Guidetti genoemde huidige conditie van de Kuip? | |
KnutdeIJsbeer | maandag 10 december 2012 @ 15:47 |
Het gaat er om dat de huidige Kuip ook een prima concertlocatie is en dat een stadion zonder uitschuifbaar veld en vast dak ook een prima concertlocatie is. Dat er geen concerten gegeven worden in de Kuip heeft een andere oorzaak en een nieuw stadion veranderd daar niks aan. | |
Guidetti | maandag 10 december 2012 @ 15:48 |
Nee maar wel compleet anders dan dat jij laat zien. En in Londen zijn er geen andere stadions die wel een dak en uitschuifbaar veld heeft. De Kuip moet in Nederland concurreren met stadions die wel perfect aansluiten met wat artiesten vragen (een dak en goede faciliteiten). | |
Guidetti | maandag 10 december 2012 @ 15:49 |
Er zijn genoeg andere mogelijkheden in Nederland die wel kunnen bieden wat evenementen vragen. Dus waarom zou men nog naar de Kuip gaan als de ArenA en het Gelredome van hoogwaardigere kwaliteit zijn? | |
KnutdeIJsbeer | maandag 10 december 2012 @ 15:49 |
Wembley heeft ook een dicht dak. Artiesten vragen daar toch helemaal niet om man ![]() | |
KnutdeIJsbeer | maandag 10 december 2012 @ 15:50 |
Die mogelijkheden zijn er in andere landen ook. | |
Guidetti | maandag 10 december 2012 @ 15:52 |
Wat heb je toch telkens met je artiesten? Net of dat alleen concerten een stadion rendabel maken. Het Gelredom is wekelijks gevuld. En dat is niet alleen met artiesten maar ook met evenementen. En het maakt het mogelijk om in november een feest als Qlimax te organiseren. Of denk je dat Q-dance dat met -10 in de Kuip zou willen doen? | |
tammepiet | maandag 10 december 2012 @ 15:53 |
Arena staat er bij de nieuwe Kuip alweer ruim 20 jaar. Lijkt me echt wel dat je hiermee een concurrentie-voordeel kunt pakken. | |
Tomatenboer | maandag 10 december 2012 @ 15:53 |
Ik denk dat het daar wel deels mee te maken heeft, naast slecht management denk ik. Maar de Nederlandse concertbezoeker is nu eenmaal verwend, en verlangt warm en droog te staan. Tevens kan ik me niet herinneren dat er in de hoogtijdagen van de Kuip wel concerten werden gegeven hartje winter, volgens mij alleen van pakweg maart tot en met oktober (weet ik niet zeker). Maar met een multifunctioneel stadion kun je de bezetting het hele jaar door plannen. | |
Guidetti | maandag 10 december 2012 @ 15:54 |
Juist | |
KnutdeIJsbeer | maandag 10 december 2012 @ 15:55 |
Als er nu totaal niks wordt georganiseerd dan heb ik er geen vertrouwen in dat het in de toekomst ineens wekelijks vol staat, nee. Dit was een goed argument geweest voor een nieuw stadion als het huidige stadion wel goed geëxploiteerd werd maar dus moeite had om in de winter iets te organiseren. Maar er gebeurd nooit wat. | |
Guidetti | maandag 10 december 2012 @ 15:56 |
Er gebeurd nooit wat omdat men een bedrijf die wat wil organiseren niets kan bieden in tegenstelling tot de ArenA en het Gelredome die dat wel kunnen. | |
KnutdeIJsbeer | maandag 10 december 2012 @ 15:57 |
En dat is dus gelul ![]() | |
Guidetti | maandag 10 december 2012 @ 15:58 |
Nou wat kan de Kuip volgens jou meer bieden dan de ArenA of het Gelredome? | |
Tomatenboer | maandag 10 december 2012 @ 15:58 |
Dat er nu nooit wat gebeurd heeft imo te maken met slecht management inderdaad, maar ook omdat evenementenbureaus geen zin hebben om in de regen of vrieskou een evenement te organiseren. Daarnaast is De Kuip niet rijkelijk bedeeld met voorzieningen zoals eetgelegenheden etc. - het is allemaal net voldoende qua voorzieningen en parkeergelegenheden. Ahoy heeft dat bijvoorbeeld al beter voor elkaar. Dat slechte management moet uiteraard wel verbeteren, maar met een nieuw stadion moet dat toch een stuk beter te verkopen zijn. ![]() | |
KnutdeIJsbeer | maandag 10 december 2012 @ 15:59 |
Nou, een gunstigere prijs bijvoorbeeld? Als het in andere landen ook kan dan zie ik niet in waarom hier niet. Niemand die een kaartje voor Rianna of Bruce Springsteen koopt die laat dat schieten omdat het op de locatie wel eens zou kunnen regenen. | |
ThePlaneteer | maandag 10 december 2012 @ 16:01 |
Het is niet dat ik uitsluit dat er géén concerten meer zullen plaatsvinden, vind ik eerder het argument van de investeerders 'met een nieuw stadion zullen we meer concerten binnenhalen' juist nietszeggend. Werk daar eerst een plan voor uit, en kijk of datzelfde plan niet gewoon toepasbaar is op een evt. renovatie. Want dan is dat argument direct verwaarloosbaar. | |
KnutdeIJsbeer | maandag 10 december 2012 @ 16:01 |
Waarom wil je trouwens zo graag een nieuw stadion waar je concerten/evenementen kan organiseren? Vitesse wil bijvoorbeeld ook weg uit de Gelredome. Jij denkt dat Feyenoord zonder een euro te investeren veel terug gaat zien van die extra opbrengsten? | |
Tomatenboer | maandag 10 december 2012 @ 16:04 |
Dat is waar, maar ik denk dat de directie sowieso aanstuurt op een dak dat dichtkan en eventueel een verschuifbaar veld, en tevens willen ze meer voorzieningen rond het stadion. Al die voorwaarden zijn volgens mij nauwelijks haalbaar met een renovatie, en zou sowieso De Kuip onherkenbaar maken, dan kun je net zo goed naar een nieuw stadion en De Kuip koesteren als historisch monument dat in de oude glorie moet blijven bestaan. | |
Guidetti | maandag 10 december 2012 @ 16:04 |
Waar baseer je dat op? Exploitatie van het Gelredome en ArenA lijkt in mijn ogen goedkoper dan een oude Kuip. Omdat mogelijkheden zoals het Gelredome en de ArenA op steenworp afstand liggen. De concurrentie is veel groter in Nederland. Nee, maar organisatoren zitten mee om als de omstandigheden beter zijn. Daarnaast kunnen ze het risico van weersomstandigheden uitsluiten. Dus waarom meer kosten maken (denk aan bescherming apparatuur) en dan ook nog eens een risico lopen op slecht weer? Qlimax, Hardbass, Mega Piratenfestijn en een snuffelmarkt met -10 graden buiten. Zie jij het voor je? | |
Guidetti | maandag 10 december 2012 @ 16:05 |
Dat wil ik helemaal niet. Het liefste heb ik dat ze de Kuip verbouwen maar economisch is dat niet rendabel. | |
Tomatenboer | maandag 10 december 2012 @ 16:05 |
Vitesse zal wellicht weg willen uit het Gelredome omdat het stadion te groot is voor het aantal supporters dat ze trekken, het stadion zit - nog steeds - vaak slechts half vol, en daarnaast is de organisatie van het Gelredome vaak slecht afgestemd op het wedstrijdschema van Vitesse. Dat moet uiteraard allemaal véél beter worden afgestemd indien Feyenoord een nieuw stadion gaat betrekken. | |
KnutdeIJsbeer | maandag 10 december 2012 @ 16:08 |
Waar baseer jij op dat de Arena exploiteren goedkoper is? In London, waar bijna net zoveel mensen wonen als in heel Nederland is de concurrentie niet groter? Toch kiest Rihanna ook in 2013 voor een open dak. En die extra kosten hebben ze ook in andere landen en ook daar geen probleem. | |
KnutdeIJsbeer | maandag 10 december 2012 @ 16:08 |
Nee, ze willen weg omdat ze te weinig verdienen daar ![]() | |
Guidetti | maandag 10 december 2012 @ 16:09 |
Nieuwer dus energiezuiniger en minder onderhoudskosten. | |
KnutdeIJsbeer | maandag 10 december 2012 @ 16:09 |
Er zijn genoeg mensen die denken van wel ![]() | |
KnutdeIJsbeer | maandag 10 december 2012 @ 16:10 |
Tuurlijk, een schuifbaar dak, roltrappen, 40.000 bitterbalverkooppunten, maar wel energiezuiniger hoor ![]() ![]() | |
Guidetti | maandag 10 december 2012 @ 16:12 |
Geen mogelijkheden om verder uit te bereiden en ze zijn de sponsorinkomsten kwijt omdat Eurocommerce failliet is. | |
Guidetti | maandag 10 december 2012 @ 16:13 |
Goed dat je nu zelf ook de pluspunten van de ArenA ten opzichte van de Kuip opnoemt ![]() | |
KnutdeIJsbeer | maandag 10 december 2012 @ 16:13 |
Nee, ze vinden dat ze te weinig verdienen aan evenementen en horeca ![]() | |
Guidetti | maandag 10 december 2012 @ 16:14 |
Nee, Eurocommerce is failliet waardoor ze jaarlijks 800.000 euro mislopen en ze het stadion niet in eigen beheer kunnen krijgen. | |
KnutdeIJsbeer | maandag 10 december 2012 @ 16:14 |
Guidetti, de eerste Feyenoorder die de Arena boven de Kuip verkiest ![]() Maar goed, iets met mongooltjes en internetdiscussie's. | |
KnutdeIJsbeer | maandag 10 december 2012 @ 16:15 |
| |
Guidetti | maandag 10 december 2012 @ 16:17 |
Gast. Waar verkies ik de ArenA boven de Kuip? Ik zeg juist dat ik de "oude Kuip" het liefst zie blijven bestaan als thuisbasis van Feyenoord maar dat het niet rendabel. | |
Guidetti | maandag 10 december 2012 @ 16:18 |
Omdat Eurocommerce failliet is moeten ze naar andere dingen opzoek om het rendabel te maken. Het failliet gaan van Eurocommerce is de reden dat ze willen vertrekken. | |
Peak | maandag 10 december 2012 @ 16:34 |
Wat mij betreft bouwen ze een nieuwe stadion. Die plannen van RDK verminken de Kuip toch ook gewoon. Dat is toch ook geen gezicht als je eerlijk bent. Bouw dan maar wat nieuws maar van de Kuip moet je gewoon afblijven. | |
Dekatria | maandag 10 december 2012 @ 16:35 |
Mensen die denken dat de Kuip behouden blijft bij een nieuw stadion ![]() Aanstaande zondag is er overigens op Varkenoord PMDS. HMF, Kapo en ondergetekende zijn er, dus als er andere lutsers zijn die zondag naar de wedstrijd gaan, weest welkom ![]() [ Bericht 28% gewijzigd door Dekatria op 10-12-2012 16:40:36 ] | |
SjaakBauer | maandag 10 december 2012 @ 16:48 |
Ik kan helaas niet, anders was ik wel bij geweest. | |
ThePlaneteer | maandag 10 december 2012 @ 17:04 |
Precies, op zo'n farce zit niemand te wachten. | |
SjaakBauer | maandag 10 december 2012 @ 17:07 |
| |
ThePlaneteer | maandag 10 december 2012 @ 17:09 |
Ach ja, dit kan je natuurlijk makkelijk vrijblijvend zeggen. | |
Dekatria | maandag 10 december 2012 @ 17:10 |
![]() | |
SjaakBauer | maandag 10 december 2012 @ 17:11 |
Het is al een heel andere toon dan eerst, maar inderdaad, het zegt vrij weinig. | |
Dr.Mikey | maandag 10 december 2012 @ 17:15 |
Ik vind wel de tweede kaart voor Janmaat makkelijk gegeven. | |
Fuszy | maandag 10 december 2012 @ 17:17 |
Kan je vinden, maar het is zo ongelofelijk dom van Janmaat. Hij kan die kaart geven en dat is ook gedaan. | |
#ANONIEM | maandag 10 december 2012 @ 17:18 |
Ik vind Reddekuip echt wat weg hebben van een bedrijfsplan die je in havo 4 in elkaar moet zetten voor management en organisatie. ![]() | |
SjaakBauer | maandag 10 december 2012 @ 17:19 |
Het overtuigd mij ook niet echt inderdaad | |
Muto | maandag 10 december 2012 @ 17:20 |
[HMF] VAN GEEL ![]() [/HMF] | |
Tomatenboer | maandag 10 december 2012 @ 17:25 |
Bovendien wordt met het plan van ReddeKuip ons schitterende, authentieke stadion net zo goed onherkenbaar verkracht en blijft er van de Kuip zoals we die nu kennen weinig over. Dan kun je net zo goed een nieuw stadion bouwen en de oude Kuip als monument koesteren en alleen nog gebruiken voor de bekerfinale om die traditie in ere te houden. | |
Dr.Mikey | maandag 10 december 2012 @ 17:26 |
Die eerste wel maar die twee? Meneer turk wou even laten zien hoe goed hij was denk ik. | |
Tomatenboer | maandag 10 december 2012 @ 17:31 |
Wel frappant. Hij fluit Feyenoord dit seizoen 2 keer, en prompt ook 2x rood voor een Feyenoorder. Niet dat ze niet terecht waren hoor. Maar hij brengt ons weinig geluk tot nu toe. ![]() | |
Dekatria | maandag 10 december 2012 @ 17:49 |
De Kuip gaat gewoon tegen de vlakte als er een nieuw stadion komt. Ze zijn wel gek om een concurrerend stadion in leven te houden ![]() Highbury werd, afgezien van 2 buitenmuren, ook totaal gesloopt. En dat moet dan een perfect voorbeeld van hergebruik zijn? De Kuip heeft niet eens buitenmuren, kan je nagaan wat er dan van over blijft. | |
Tomatenboer | maandag 10 december 2012 @ 17:51 |
Volgens mij mag De Kuip niet eens gesloopt worden. Het is een monument toch? Ik geloof eerlijk gezegd ook niet dat De Kuip dan een concurrent zou zijn voor het nieuwe stadion. ![]() | |
SjaakBauer | maandag 10 december 2012 @ 17:52 |
Maasgebouw blijft behouden volgens de laatste geruchten | |
Dekatria | maandag 10 december 2012 @ 17:53 |
Gemeentelijk monument, geen rijksmonument. Alleen bij dat laatste mag het niet. Een 50k stoeltjes tellende moloch waar alleen een bekerfinale in gespeeld gaat worden? Wie gaat dan het onderhoud betalen? | |
DonRaja | maandag 10 december 2012 @ 17:54 |
Naja, dat slopen we dan zelf wel... | |
Tomatenboer | maandag 10 december 2012 @ 17:56 |
Ah shit, dat is zonde inderdaad. Ik hoop dat ze wel zoveel historisch besef hebben dat ze De Kuip behouden. Al heb je daar wel een goed punt inderdaad. Rendabel zal het niet zijn. | |
Dekatria | maandag 10 december 2012 @ 18:06 |
Behouden is niets zonder functie, dat is het hele probleem. Alle functies die het zou kunnen hebben gaan dan naar het nieuwe stadion. | |
Grifte | maandag 10 december 2012 @ 18:16 |
| |
PIETR | maandag 10 december 2012 @ 18:31 |
Wie is die van Merwijk dan? Gaat hij ff lekker beslissen ofdat er een nieuwe Kuip gaat komen. Gewoon optyfen met je nieuwe stadion | |
TC03 | maandag 10 december 2012 @ 18:41 |
Grote voordeel van renovatie is dat de hangende ringen en staalconstructie behouden blijven. Een nieuw stadion wordt vrijwel zeker van beton met 'gestapelde' ringen. Dat eerste is zoveel mooier en authentieker. | |
SjaakBauer | maandag 10 december 2012 @ 18:57 |
Moet wel goedkomen denk ik | |
Dekatria | maandag 10 december 2012 @ 19:04 |
Met dat hek erbij ![]() | |
Muto | maandag 10 december 2012 @ 19:09 |
Geloof die Van Merwijk nou niet. Er is een hoop kritiek op hem gekomen na zijn vorige uitspraken, zelfs zo erg dat die voorzitter van de Sportclub naar voren is geschoven als 'woordvoerder'. Die Van Merwijk heeft daarvan geleerd en doet nu alsof het alternatief toch kans maakt, terwijl de echte plannen al zo goed als besloten zijn. Het enige probleem is het kostenplaatje. Voor de rest zal VolkerWessels, naast een mooi reisje voor de stadiondirectie, allang plannen en opzetten hebben besproken met de directie. | |
Dekatria | maandag 10 december 2012 @ 19:16 |
Oh, dat nooit. Gelukkig heeft hij of één van z'n matties dan ook niet de eindbeslissing ![]() | |
SjaakBauer | maandag 10 december 2012 @ 19:29 |
Achahbar toch gescoord net.
| |
Five_Horizons | maandag 10 december 2012 @ 20:14 |
Ik heb nog twee stoeltjes uit de 'oude' Kuip (houten stoeltjes van A), die kunnen dan in de 'nieuwe' oude Kuip op de derde ring, uit nostalgie-overwegingen.... ![]() | |
Muto | maandag 10 december 2012 @ 20:27 |
Te Vrede ook ![]() | |
Benigoi | maandag 10 december 2012 @ 21:21 |
Achahbar is bijrol beu en staat in belangstelling meerdere clubs Anass Achahbar komt dit seizoen nauwelijks aan spelen toe bij Feyenoord. De talentvolle spits is zijn bijrol beu en geniet belangstelling van meerdere clubs. Afgelopen zomer verlengde Achahbar nog zijn contract bij Feyenoord. “Koeman zei me toen dat ik eerste spits zou worden. Ik tekende direct een nieuw contract als een kip zonder kop. Vervolgens kwamen er twee nieuwe aanvallers. Veel beloftes worden niet nagekomen”, aldus de jeugdinternational tegen VoetbalPrimeur. Feyenoord-trainer Ronald Koeman liet eerder deze week weten niet tevreden te zijn over de houding en inzet van Achahbar. Een vertrek lijkt dan ook een serieuze mogelijkheid. FC Twente en Vitesse toonden al voorzichtig belangstelling. “Interesse? Dat laat ik over aan mijn zaakwaarnemer”, reageert Achahbar. Bron: voetbalprimeur.nl | |
PIETR | maandag 10 december 2012 @ 21:22 |
Krijgen we nou dan? Niks laten zien en dan al praatjes? | |
macca728 | maandag 10 december 2012 @ 21:31 |
salaris directie bijna verdubbeld ![]() goed bezig daar. | |
Guidetti | maandag 10 december 2012 @ 21:32 |
![]() | |
portie | maandag 10 december 2012 @ 21:33 |
De Duitsers hebben toch interesse in de gehele jeugd ? | |
DonRaja | maandag 10 december 2012 @ 21:34 |
Het aantal directieleden is toch ook toegenomen? | |
macca728 | maandag 10 december 2012 @ 21:35 |
Ja ? Van Geel erbij , Jacobs weg ? Beenhakker ? 3 directeuren toch ? 1,2 miljoen. | |
jakees | maandag 10 december 2012 @ 21:36 |
Koevermans ook toch? | |
PIETR | maandag 10 december 2012 @ 21:36 |
Schandalig idd. Die salarisstrookjes stonden laatst online. Ook die salarissen van Salomon en Koevermans, die beiden niets goed doen, waren absurd hoog. | |
DonRaja | maandag 10 december 2012 @ 21:37 |
Hangt van het 1e meetpunt af, als toen Jacobs en Beenhakker al weg waren, maar Van Geel nog Technisch manager was... | |
macca728 | maandag 10 december 2012 @ 21:37 |
was hij toch al ? sinds 2009 | |
TC03 | maandag 10 december 2012 @ 21:38 |
Prima, alle B-jeugd naar Twente, houden wij de echte toppers. | |
Dr.Mikey | maandag 10 december 2012 @ 21:41 |
Achabar moet het maar eens laten zien inplaats van zo te jammeren. | |
DonRaja | maandag 10 december 2012 @ 21:42 |
Dit dus, ik heb volledig vertrouwen in KGB | |
rubbereend | maandag 10 december 2012 @ 21:43 |
Iwan van Duren wist zelf ook niet precies hoe het zat ![]() | |
Aldo-MC | maandag 10 december 2012 @ 21:47 |
Lex Immers ![]() | |
BoxeurDesRues | maandag 10 december 2012 @ 21:49 |
Lex is gewoon eerlijk! | |
OProg | maandag 10 december 2012 @ 21:51 |
Dat. Beter dan direct het clublogo gaan zoenen. ![]() | |
Aldo-MC | maandag 10 december 2012 @ 21:54 |
"Als ik scoor ga ik niet juichen" .... Ga je met zo'n instelling überhaupt je best doen om wel te scoren dan? Lekker niet laten spelen tegen die hagenezen mafketel. | |
Muto | maandag 10 december 2012 @ 21:55 |
Achahbar moet niet zeiken. Als je niet goed genoeg bent en je niet hard genoeg traint, verdien je geen basisplaats. | |
PIETR | maandag 10 december 2012 @ 22:00 |
Dit. Leuk en aardig dat Koeman hem een basisplaats beloofd zou hebben, maar als je er met de pet naar gooit verdien je dat niet, en dan moet je al helemaal niet gaan lopen zeiken. Net ofdat hij bij Twente of Vitesse wel aanspraak maakt op een basisplaats. | |
heiden6 | maandag 10 december 2012 @ 22:08 |
Dat moet hij natuurlijk ook niet doen. Ik betwijfle ook of dat zo letterlijk gezegd is, maar als het zo is heeft Achahar natuurlijk wel een punt. Zeker in het begin van het seizoen. | |
macca728 | maandag 10 december 2012 @ 22:11 |
ach als Pelle niet had gekomen had Achahbar daar wel gespeeld. | |
SjaakBauer | maandag 10 december 2012 @ 22:12 |
Bron is voetbalprimeur, vind ik dus niet heel betrouwbaar allemaal. En lekker makkelijk stukje ook, Vitesse en Twente hebben interesse, ja dat had ik ook kunnen verzinnen. Vitesse heeft interesse in iedereen die 3x een bal hoog kan houden en Munsterman kijkt alleen maar Feyenoord TV. Maar als dit wel waar is dan moet meneertje Achahbar eens even lekker in de spiegel kijken, want hij heeft gewoon geen klote laten zien in de speeltijd die hij gehad heeft. Vorig jaar toen hij debuteerde tegen Heerenveen viel hij leuk in, Vitesse-uit had hij een leuke panna en tegen Praag maakte die een wereldgoal. Maar meestal brengt hij gewoon echt he-le-maal niks als hij invalt. En dan voert hij dus ook nog eens geen reet uit volgens Koeman. Ga lekker even hard trainen, knal er elke week 2 in bij Jong Feijenoord en laat in Marbella zien wat voor groot talent je bent en hoe goed je kunt voetballen. Dan heeft hij recht van spreken wanneer hij niet speelt. En Achahbar, neem lekker een voorbeeld aan Vilhena. Die kwam in de zomer wat te dik terug van vakantie en trainde toen ook niet goed volgens Koeman. Koeman heeft toen gezegd dat hij zich maar weer even bij de jeugd en bij Jong Feijenoord moest gaan bewijzen en dat doet hij gewoon zonder voor gezeik te zorgen. En kijk waar Tonny nu staat, hij is basisspeler en iedereen is lovend. | |
Aldo-MC | maandag 10 december 2012 @ 22:22 |
Ben het met Sjaak eens. De wedstrijden die hij speelde vond ik hem bovendien ook maar matig op 2 leuke acties na. | |
#ANONIEM | maandag 10 december 2012 @ 22:23 |
Zijn balbehandeling vind ik wel ziek goed, hij zou wat aan snelheid moeten winnen. | |
SjaakBauer | maandag 10 december 2012 @ 22:25 |
Eens. Maar hij heeft ook weer geen echte actie vind ik. Hij is wel heel slim, goede looplijnen en kan goed reageren op steekpassjes. Maar vorig jaar tegen AZ bijvoorbeeld verloor hij werkelijk waar elk duel van die Viergever en Moisander. En die twee vind ik nou niet bepaald de beste verdedigers van de Eredivisie. Maar ik heb wel vertrouwen in die jongen, maar loop alsjeblieft niet met zo'n attitude en grote bek rond. Als hij deze uitspraken daadwerkelijk heeft gedaan trouwens. | |
Slobeend | maandag 10 december 2012 @ 22:26 |
Ik heb het altijd meer een 10 gevonden, helaas krijgt hij daar de kans niet. | |
vandermar | maandag 10 december 2012 @ 22:28 |
Hij had ook best eerste spits kunnen worden maar hij is zichzelf aan het verkloten door niet zijn stinkende best te doen. Bijna niemand komt het aanwaaien en ook hem niet. | |
SjaakBauer | maandag 10 december 2012 @ 22:28 |
Dat idee heb ik inderdaad ook. Hij komt kracht, lengte en snelheid te kort voor een pure spits. Maar ik denk dat hij fenomenaal is in een 4-4-2 samen met Pelle. Pelle diep, Achahbar in een vrije rol er om heen, lijkt mij een heel mooie voorhoede. | |
heiden6 | maandag 10 december 2012 @ 22:28 |
![]() ![]() | |
Slobeend | maandag 10 december 2012 @ 22:30 |
In plaats van Immers inderdaad, gelijk doen. | |
ValHallen | maandag 10 december 2012 @ 22:30 |
Het is ook echt een 4-4-2 spits ja, en dan in een zwervende rol. Zelfde als een Lens, het is geen spits, het is geen 10 en het is ook niet echt een buitenspeler. | |
macca728 | maandag 10 december 2012 @ 22:30 |
gelukkig had Guidetti daar helemaal geen last van ![]() | |
SjaakBauer | maandag 10 december 2012 @ 22:31 |
Die presteerde toch gewoon? Of heb ik iets gemist, en presteert meneertje Achahbar net zo goed of beter als Guidetti? | |
macca728 | maandag 10 december 2012 @ 22:32 |
ja daarna, in het begin had hij die houding ook al hoor. Van Persie was ook zo lastig. | |
SjaakBauer | maandag 10 december 2012 @ 22:33 |
Ja dus? Die speelde vanaf zijn eerste wedstrijd prima en scoorde ook gewoon. Maar je moet toch iets te zeiken hebben, dat snap ik wel. | |
SjaakBauer | maandag 10 december 2012 @ 22:34 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Die had ook een grote bek en was een kutjoch, maar die liet het ook gewoon zien door als 18 jarig broekie een wereldpot te spelen tegen Internazionale. | |
macca728 | maandag 10 december 2012 @ 22:37 |
Nou misschien laat Achahbar het ook wel zien als hij speelt. Bert had liever Lurling, die werkte harder. | |
SjaakBauer | maandag 10 december 2012 @ 22:39 |
Misschien wel maar misschien ook niet. Het enige wat we zeker weten is dat hij het tot dusver niet heeft laten zien en volgens Koeman doet hij er ook vrij weinig voor om het WEL beter te laten worden. | |
Caland | maandag 10 december 2012 @ 22:39 |
Ik kan me niet voorstellen dat Koeman heeft gezegd dat hij eerste spits zou gaan worden eigenlijk. Ja, als er echt helemaal niemand was bijgekomen. | |
SjaakBauer | maandag 10 december 2012 @ 22:40 |
En Fernandez heeft in de voorbereiding en Kiev + Praag er gestaan. | |
GGMM | maandag 10 december 2012 @ 22:40 |
Koeman heeft wel vaker onenigheid met de spelers. | |
Aldo-MC | maandag 10 december 2012 @ 22:40 |
Bert had constant strijd met V Persie. Maar Robin heeft zelf ook aangegeven dat hij pas volwassen is geworden bij Arsenal door Bergkamp. Hij pakte ook de vrije trap van V Hooijdonk af terwijl daar afspraken over waren. | |
Slobeend | maandag 10 december 2012 @ 22:41 |
Ik kan me nog wel een uitspraak van Koeman herinneren waarin hij dat een soort van suggereert. | |
Caland | maandag 10 december 2012 @ 22:41 |
Koeman is keihard als het gaat om een topsportmentaliteit tonen, ja. Hij stampt dat er heel vroeg in. | |
Aldo-MC | maandag 10 december 2012 @ 22:41 |
Nou en man ze moeten scherp blijven | |
ValHallen | maandag 10 december 2012 @ 22:41 |
Sinds hij bij Feyenoord zit vind ik dat eigenlijk reuze meevallen. | |
SjaakBauer | maandag 10 december 2012 @ 22:42 |
Tegen de joden ook gewoon ![]() | |
Slobeend | maandag 10 december 2012 @ 22:42 |
http://www.fr12.nl/nieuws(...)-eerste-spits--.html | |
GGMM | maandag 10 december 2012 @ 22:42 |
Nu al een jaar lang niet, idd. | |
ValHallen | maandag 10 december 2012 @ 22:42 |
En Koeman was zelf vroeger ook een moeilijk kutjoch, maar wél de wereldtop gehaald. Hij weet als geen ander dat je best een grote bek mag hebben maar dat je dan wel moet presteren. | |
SjaakBauer | maandag 10 december 2012 @ 22:43 |
Hij heeft nu ook geen onenigheid met hem. Zegt gewoon dat hij te weinig laat zien, meer niet. Onze Brabantse vrienden zouden zeggen dat Achahbar godverdomme maar moet werken voor zijn geld en niet moet zeiken. | |
Aldo-MC | maandag 10 december 2012 @ 22:43 |
Tegen de Joden ![]() Tegen Vitesse toch? | |
SjaakBauer | maandag 10 december 2012 @ 22:43 |
Waarom denk je dat Guidetti alles mocht. | |
SjaakBauer | maandag 10 december 2012 @ 22:44 |
Volgens mij tegen de joden, toen prikte hij hem op de lat toch? | |
Caland | maandag 10 december 2012 @ 22:44 |
Hij heeft ook geen probleem met lastige jongens, zo lang ze maar altijd alles eruit proberen te halen. Hij kan dan best wel rigoureus zijn als spelers er met de pet naar gooien. Zelfs zo'n Guidetti was wat dat betreft echt doodsbang van Koeman. ![]() ![]() | |
DonRaja | maandag 10 december 2012 @ 22:45 |
Nah, hij is wel z'n wijf kwijt en heeft een schuld van 3000... | |
SjaakBauer | maandag 10 december 2012 @ 22:45 |
Vorig jaar waren Kongolo, Manu en Achahbar een keer te laat door autopech, toen durfden ze dat niet te vertellen aan Koeman omdat ze bang waren dat hij ze verrot zou schelden ten overstaan van de gehele selectie ![]() | |
Aldo-MC | maandag 10 december 2012 @ 22:45 |
Heb het ff nagekeken RKC was dat maar inderdaad wel bijna een goal ![]() | |
ValHallen | maandag 10 december 2012 @ 22:46 |
Die harde mofo is hij altijd al geweest ja. Daarom heeft hij ook veel meer bereikt dan Erwin, op alle vlakken. Terwijl de verhalen zeggen dat Erwin eigenlijk net zoveel talent had als Ronald en misschien nog wel meer ook. | |
SjaakBauer | maandag 10 december 2012 @ 22:46 |
Hij was weer moeilijk he? | |
macca728 | maandag 10 december 2012 @ 22:46 |
Dan zou ik ook kwaad zijn, zeker als er dan een huurling komt, die daarvoor ook weinig heeft laten zien en die toch weggaat na een jaar. | |
SjaakBauer | maandag 10 december 2012 @ 22:46 |
Ah oke. Is ook alweer een tijdje geleden natuurlijk. | |
DonRaja | maandag 10 december 2012 @ 22:47 |
![]() ![]() | |
SjaakBauer | maandag 10 december 2012 @ 22:47 |
Ik denk dat iedereen jou wel erg serieus zou nemen wanneer je kwaad wordt. Je hebt hier ook altijd van die sterke meningen. | |
Aldo-MC | maandag 10 december 2012 @ 22:48 |
Zo een gast moet je gewoon hebben geen mongool die je paaseieren laat zoeken maar die je als een kerel wijst op je verantwoordelijkheden. Tot nu toe heeft hij in tegenstelling tot andere trainers die jeugd wel aardig aan het ballen. | |
Slobeend | maandag 10 december 2012 @ 22:48 |
Alleen weet ik niet of Koeman het echt gezegd heeft of dat het een interpretatie is van Voetbalprimeur. | |
SjaakBauer | maandag 10 december 2012 @ 22:49 |
Hij en Frank de Boer halen sowieso als enigen echt het maximale uit hun selectie. | |
ValHallen | maandag 10 december 2012 @ 22:49 |
En dat had vooraf niemand verwacht omdat hij amper met jeugd speelde voorheen. Ronald Koeman is wel hard op weg om ook een wereldtrainer te worden. | |
SjaakBauer | maandag 10 december 2012 @ 22:49 |
Voetbalprimeur vind ik niet al te betrouwbaar. | |
ValHallen | maandag 10 december 2012 @ 22:52 |
Eens. Zijn wmb ook veruit de beste trainers van de Eredivisie. Heb Advocaat nooit wat gevonden eigenlijk. | |
heiden6 | maandag 10 december 2012 @ 22:53 |
Daar zal hij maar aan moeten wennen dan, zo gaat dat bij topsport. | |
Aldo-MC | maandag 10 december 2012 @ 22:56 |
Behalve jammer dat het een jood is vind ik hem ook zeker een goeie trainer. Ze zijn tenminste niet laf of tactisch onbeholpen als je dan zo'n Steve uit Enschede ziet prutsen vraag je je af waar ze die vandaan hebben ![]() | |
Grifte | maandag 10 december 2012 @ 22:57 |
Ik hoop nog steeds dat Achahbar gewoon de tweede seizoenshelft wordt verhuurd, eventueel Excelsior en Manu terughalen, of anders een Willem II oid, en dat ie dan is inziet waarvoor en hoe hij het aan moet pakken. | |
SjaakBauer | maandag 10 december 2012 @ 22:57 |
Als wij Tadic en Chadli op de flanken hadden, had ik mijn stoeltje al klaar staan op de Coolsingel. | |
SjaakBauer | maandag 10 december 2012 @ 22:58 |
Manu vind ik persoonlijk niet veel. Gaat denk ik nooit een vaste plek in het eerste veroveren. | |
Grifte | maandag 10 december 2012 @ 23:00 |
Meer richting dat we dan zowel een spits achter de hand hebben, alsmede een vleugelaanvaller. Minder dan Cisse of Verhoek zal ie wel niet zijn. | |
SjaakBauer | maandag 10 december 2012 @ 23:01 |
Ik vind het een speeltuin voetballer. Maar beter dan Verhoek is hij ongetwijfeld ja. | |
Grifte | maandag 10 december 2012 @ 23:06 |
Heuj. Appie viel me nog mee zondag, nu schuif je ook niet zo veel. | |
Caland | maandag 10 december 2012 @ 23:07 |
Oh, dat botje was het dus. | |
SjaakBauer | maandag 10 december 2012 @ 23:10 |
Is mooi kut dus als je die gebroken hebt. | |
Dekatria | maandag 10 december 2012 @ 23:14 |
Prima toch... zulke trainers moet je hebben voor de topsport. Van Gastel is ook geen eitje trouwens ![]() | |
Caland | maandag 10 december 2012 @ 23:17 |
Ik vond Mokotjo het daar vorig seizoen ook zeker niet slecht doen, vreemd dat hij de kans niet krijgt imo. Is echt helemaal uit beeld. En ja, ik ben nog steeds fanboy. | |
Benigoi | maandag 10 december 2012 @ 23:17 |
Achahbar heeft op zijn Facebookpagina gereageerd op het interview dat hij aan Voetbalprimeur.nl gegeven zou hebben. De letterlijke tekst: Voor iedereen die Voetbalprimeur heeft gelezen ik heb nooit een interview gegeven dus alles wat daar gezegd word is 1 grote onzin. Bron: www.facebook.com/anass.achahbar29?fref=ts | |
Dekatria | maandag 10 december 2012 @ 23:17 |
Elab in basis zondag ![]() | |
SjaakBauer | maandag 10 december 2012 @ 23:18 |
Ben het met je eens. Ik was ook wel fan van de enige eckte kindsoldaat | |
SjaakBauer | maandag 10 december 2012 @ 23:19 |
Is dit een officieel account? | |
Benigoi | maandag 10 december 2012 @ 23:21 |
Geen idee maar als het wel zo is is hij toch mischien ietwat geschrokken van de reacties hier en daar. | |
StraatSoldaat | maandag 10 december 2012 @ 23:41 |
Zitten wel taalfouten in die mocros ook maken | |
SjaakBauer | maandag 10 december 2012 @ 23:43 |
En een mongool die een fake-account aanmaakt kan die natuurlijk niet maken ![]() | |
Aldo-MC | maandag 10 december 2012 @ 23:45 |
ja hij is dat echt | |
StraatSoldaat | maandag 10 december 2012 @ 23:47 |
Guidetti gaat trouwens een Feyenoord tatto zetten hoor ik | |
#ANONIEM | maandag 10 december 2012 @ 23:48 |
Don, HMF, Dekatria, Happel en ik vertegenwoordigen het Feyenoord-topic op Varkenoord a.s. zondag. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 10 december 2012 @ 23:49 |
Niks mis mee voor rechtsback idd. En anders gewoon je trots opzij zetten en lekker die Leerdam laten spelen. Wat boeit jou 't nu, hij loopt toch gratis weg. | |
#ANONIEM | maandag 10 december 2012 @ 23:50 |
Misschien komen zijn kwaliteiten beter uit bij clubs die niet te veel kopen en waarbij je echt inventief moet zijn om resultaten te halen. Ik zeg maar iets hoor.. | |
#ANONIEM | maandag 10 december 2012 @ 23:54 |
![]() | |
#ANONIEM | maandag 10 december 2012 @ 23:54 |
Gezellig hier ![]() | |
#ANONIEM | maandag 10 december 2012 @ 23:54 |
Ja man, idd. Verveelde me een beetje maar ben blij dat jij ook op Fok! zit. ![]() ![]() | |
SjaakBauer | maandag 10 december 2012 @ 23:55 |
Doe eens niet zo sarcastisch joh kutfiguur | |
#ANONIEM | maandag 10 december 2012 @ 23:55 |
Cool man ![]() | |
#ANONIEM | maandag 10 december 2012 @ 23:55 |
Hou je bek man boeler. Beter kom je zondag ook ff een biertje doen. ![]() | |
SjaakBauer | maandag 10 december 2012 @ 23:58 |
Kan niet man, helaas. | |
#ANONIEM | dinsdag 11 december 2012 @ 00:00 |
Spijtige zaak. Don heeft speciaal een vlucht eerder terug genomen vanuit Madrid. ![]() | |
vandermar | dinsdag 11 december 2012 @ 00:03 |
Die pagina van Achahbar ligt er trouwens uit of alleen bij mij? | |
#ANONIEM | dinsdag 11 december 2012 @ 00:05 |
Welke pagina? | |
Benigoi | dinsdag 11 december 2012 @ 00:05 |
Niet alleen die van Achahbar... KLB / Facebook is stuk | |
vandermar | dinsdag 11 december 2012 @ 00:06 |
Oh alles van facebook. Ach, ik gebruik het toch niet. Mijn leven gaat dus lekker door |