DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Ohquote:Op dinsdag 11 december 2012 11:43 schreef Droathoah het volgende:
[..]
Het gebied staat helaas nog niet op Google mapsMoet een zelf getekende map zijn
.
2000 light years from home
heb eerlijk gezegd geen kaas gegeten van js maar heb al een fixed omweg gevondenquote:Op dinsdag 11 december 2012 09:29 schreef Catch22- het volgende:
[..]
dan doe je dat aan het eind van de animatie, al dan niet met javascript. Je bent bekend met animationend en animationstart?
“Specialization is for insects”.—Robert Heinlein
Ik probeer de onderstaand code toe te passen, maar ik snap niet hoe ik dit type array 'arrOfNums ' opbouw vanuit een loop.
Kan iemand me daar een voorbeeld van laten zien?
http://bateru.com/news/20(...)e-average-functions/
Kan iemand me daar een voorbeeld van laten zien?
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 | // Programmer: Larry Battle // Date: Mar 06, 2011 // Purpose: Calculate standard deviation, variance, and average among an array of numbers. var isArray = function (obj) { return Object.prototype.toString.call(obj) === "[object Array]"; }, getNumWithSetDec = function( num, numOfDec ){ var pow10s = Math.pow( 10, numOfDec || 0 ); return ( numOfDec ) ? Math.round( pow10s * num ) / pow10s : num; }, getAverageFromNumArr = function( numArr, numOfDec ){ if( !isArray( numArr ) ){ return false; } var i = numArr.length, sum = 0; while( i-- ){ sum += numArr[ i ]; } return getNumWithSetDec( (sum / numArr.length ), numOfDec ); }, getVariance = function( numArr, numOfDec ){ if( !isArray(numArr) ){ return false; } var avg = getAverageFromNumArr( numArr, numOfDec ), i = numArr.length, v = 0; while( i-- ){ v += Math.pow( (numArr[ i ] - avg), 2 ); } v /= numArr.length; return getNumWithSetDec( v, numOfDec ); }, getStandardDeviation = function( numArr, numOfDec ){ if( !isArray(numArr) ){ return false; } var stdDev = Math.sqrt( getVariance( numArr, numOfDec ) ); return getNumWithSetDec( stdDev, numOfDec ); }; var arrOfNums = [ 2,4,4,4,5,5,7,9 ], precision = 4; getAverageFromNumArr( arrOfNums, precision ); //returns 5 getVariance( arrOfNums, precision ); // returns 4 getStandardDeviation( arrOfNums, precision ); //returns 2 |
Heb de fout gevonden, het was niet mijn arrray, maar de waarden in mijn array waren strings ipv nummers.
Ik ben bezig met een java opdracht in Greenfoot. De wereld bestaat uit water, dijk en land (allemaal opgebouwd uit blokjes van 10x10 pixels).
Het is de bedoeling dat het water de dijk overstroomt, en dit moet willekeurig gebeuren. Ik heb nu wel dat het water willekeurig over de dijk gaat (willekeurig getal en bij bv 1 gaat het blokje water links, bij 2 naar rechts en bij 3 naar beneden). Het probleem is nu dat al het water over de dijk gaat, en ik wil dat de dijk vanaf 1 punt doorbreekt.
Weet iemand hoe je dat doet?
Het is de bedoeling dat het water de dijk overstroomt, en dit moet willekeurig gebeuren. Ik heb nu wel dat het water willekeurig over de dijk gaat (willekeurig getal en bij bv 1 gaat het blokje water links, bij 2 naar rechts en bij 3 naar beneden). Het probleem is nu dat al het water over de dijk gaat, en ik wil dat de dijk vanaf 1 punt doorbreekt.
Weet iemand hoe je dat doet?
Op het moment dat de dijk voor het eerst overstroomt die positie in een variable zetten en voor de volgende overstromingen die variable gebruiken ipv een random positie?
Dit is meer een algemene logicavraag, maar java vragen horen natuurlijk niet in dit topic.
Dit is meer een algemene logicavraag, maar java vragen horen natuurlijk niet in dit topic.
Een HBO opdracht waarbij een if/else constructie MOEST worden gebruikt voor 4 verschillende uitkomsten ipv een switch. Say whut?
Niet zo raar toch dat de docent een beperking oplegt in de te gebruiken constructies? Als de les erom gaat om if/else beter te begrijpen, is het logisch dat je niet met een switch moet komen aanzetten.quote:Op donderdag 13 december 2012 16:43 schreef Scorpie het volgende:
Een HBO opdracht waarbij een if/else constructie MOEST worden gebruikt voor 4 verschillende uitkomsten ipv een switch. Say whut?
Ik snap dat je een if else wilt uitleggen, maar als je dan ook met geen woord rept over de switch statement na die oefening, sterker nog, helemaal niet, dan is het wel een beetje triest gesteld.quote:Op donderdag 13 december 2012 16:49 schreef Tijn het volgende:
[..]
Niet zo raar toch dat de docent een beperking oplegt in de te gebruiken constructies? Als de les erom gaat om if/else beter te begrijpen, is het logisch dat je niet met een switch moet komen aanzetten.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 13-12-2012 16:56:34 ]
Switch is baas.
is ook wel erg gaaf.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | <?php if() { } elseif () { } elseif() { } elseif() { } ?> |
is ook wel erg gaaf.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
sowieso staat nergens dat een if-else bij deze (obvious) schoolopdracht verplicht is
nog gaver
quote:
Switch is baas.
[ code verwijderd ]
is ook wel erg gaaf.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | <?php if () { if() { if() { //do stuff } } } ?> |
Douglas Crockford vindt dat constructies die ook op een andere manier kunnen worden gedaan de taal onnodig complex maken en eigenlijk overbodig zijn. Zo vindt 'ie dat switch bijvoorbeeld eruit kan, omdat dat ook met if/else kan worden opgelost. Ook vindt 'ie dat ++ eruit moet, omdat je net zo goed += kunt gebruiken.
Ik ben het niet met 'm oneens eigenlijk
Ik ben het niet met 'm oneens eigenlijk
Is dat dezelfde man die besloten heeft dat de benelux-trein weg kan omdat er nu een fyra is?quote:
Douglas Crockford vindt dat constructies die ook op een andere manier kunnen worden gedaan de taal onnodig complex maken en eigenlijk overbodig zijn. Zo vindt 'ie dat switch bijvoorbeeld eruit kan, omdat dat ook met if/else kan worden opgelost. Ook vindt 'ie dat ++ eruit moet, omdat je net zo goed += kunt gebruiken.
Ik ben het niet met 'm oneens eigenlijk
Ik ben het wel met 'm oneens
Douglas Crockford is (uiteraard) de uitvinder van JSON en de maker van JSLint en JSMin.
Ik vind dat er best wat voor te zeggen valt dat je een taal met onnodige ballast opzadelt door constructies aan te bieden die in feite nergens voor nodig zijn. Alsof programmeren niet al ingewikkeld genoeg is.
Ik vind dat er best wat voor te zeggen valt dat je een taal met onnodige ballast opzadelt door constructies aan te bieden die in feite nergens voor nodig zijn. Alsof programmeren niet al ingewikkeld genoeg is.
Vroeger had ik ook zo van, waarom zou ik een switch gebruiken als je if / else kan gebruiken, maar laatst had ik het toch gebruikt. Het scheelt een aantal keer een voorwaarde typen.
En als je iets overbodigs eruit wil halen dan blijf je bezig denk ik als je beetje creatief bent.
En als je iets overbodigs eruit wil halen dan blijf je bezig denk ik als je beetje creatief bent.
Ach ja. Uiteindelijk als de conventies 't zelfde zijn, dus bijvoorbeeld een switch of if/else kun je natuurlijk gewoon gebruiken wat je zelf fijn vindt. Mits je natuurlijk fatsoenlijk de boel inspringt zodat het geen rommel wordt.quote:
Douglas Crockford vindt dat constructies die ook op een andere manier kunnen worden gedaan de taal onnodig complex maken en eigenlijk overbodig zijn. Zo vindt 'ie dat switch bijvoorbeeld eruit kan, omdat dat ook met if/else kan worden opgelost. Ook vindt 'ie dat ++ eruit moet, omdat je net zo goed += kunt gebruiken.
Ik ben het niet met 'm oneens eigenlijk
Er zijn ook zat mensen die zweren bij OOP, waar er ook een boel mensen zijn die hier juist fel op tegen zijn.
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
Oh ja, nu je het zegt, Crockford vindt ook dat het keyword "new" eruit kanquote:
[..]
Er zijn ook zat mensen die zweren bij OOP, waar er ook een boel mensen zijn die hier juist fel op tegen zijn.
Ja als je zo gaat beredeneren kun je iedere programmeertaal strippen tot je alleen if/else en de wiskundige operators overhoudt.quote:
Vroeger had ik ook zo van, waarom zou ik een switch gebruiken als je if / else kan gebruiken, maar laatst had ik het toch gebruikt. Het scheelt een aantal keer een voorwaarde typen.
En als je iets overbodigs eruit wil halen dan blijf je bezig denk ik als je beetje creatief bent.
Ik bedoel, wie heeft er nou datetime objecten nodig als je ook gewoon zelf een functie kunt schijven die dagen en maanden bij elkaar op kan tellen.
Nee, dat is heel wat anders. Een library is voor iedereen handig, want daar zitten gewoon veelgebruikte functies in. Maar een setje handige functies is heel wat anders dan daadwerkelijke constructies in de taal. Daarvan wil je er in principe zo weinig mogelijk. Althans, dat wil iemand als Crockford, maar er zijn wel meer computerwetenschappers die niet zo gecharmeerd zijn van featurecreep in programmeertalen.quote:
[..]
Ja als je zo gaat beredeneren kun je iedere programmeertaal strippen tot je alleen if/else en de wiskundige operators overhoudt.
Ik bedoel, wie heeft er nou datetime objecten nodig als je ook gewoon zelf een functie kunt schijven die dagen en maanden bij elkaar op kan tellen.
Maar waarom mag een library met veelgebruikte functies wel, maar mag misschien wel de meestgebruikte functie (variable+=1) niet afgekort worden?
Omdat extra syntax een taal kwadratisch complexer maakt, terwijl extra functies geen enkele complexiteit met zich meebrengen.quote:
Maar waarom mag een library met veelgebruikte functies wel, maar mag misschien wel de meestgebruikte functie (variable+=1) niet afgekort worden?
Het komt er simpelweg op neer dat iedereen begrijpt wat x += 1 doet, terwijl het verschil tussen ++x en x++ lang niet voor iedereen duidelijk is.
Switch en If/Else hebben gewoon andere toepassingen. Met for, while, do en foreach kun je ook een heleboel dezelfde dingen doen, maar die hebben ook verschillende toepassingen.
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
