Ja, dat komt door die linkse hippies die proefdiervrije cosmetica willenquote:Op zaterdag 8 december 2012 18:31 schreef rosepetals het volgende:
[..]
Ja sowieso, ook gewoon bij de drogisterij. Zo duur die make-up prijzen, we moeten gewoon protesteren
Je snapt er niets van.quote:Op zaterdag 8 december 2012 18:31 schreef rosepetals het volgende:
[..]
Ja sowieso, ook gewoon bij de drogisterij. Zo duur die make-up prijzen, we moeten gewoon protesteren
[..]
quote:Op zaterdag 8 december 2012 18:33 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Ja, dat komt door die linkse hippies die proefdiervrije cosmetica willenNet als bij brandstoffen. Vreselijke figuren die de 'vervuiler willen laten betalen'.
dat ook inderdaad... is het niet gewoon een grap van haar kleine broertje of van een gestoorde buurman ofzo?quote:Op zaterdag 8 december 2012 18:39 schreef GizartFRL het volgende:
Ben ik de enige die zich afvraagt waarom een incassobureau via het RDW aan je adresgegevens kan komen?
Kort gezegd hoe kunnen ze je kenteken aan je adres koppelen zonder tussenkomst van justitie?
Ja dat mag, dit een speciale wet die alleen geld voor tanken zonder betalen. Dus niet voor een bijvoorbeeld een parkeergarage uitrijden door de slagboom op te tillen.quote:Op zaterdag 8 december 2012 18:39 schreef GizartFRL het volgende:
Ben ik de enige die zich afvraagt waarom een incassobureau via het RDW aan je adresgegevens kan komen?
Kort gezegd hoe kunnen ze je kenteken aan je adres koppelen zonder tussenkomst van justitie?
Wat een Einstein ben jijquote:Op zaterdag 8 december 2012 18:29 schreef koekwausss het volgende:
Als iedereen nou eens massaal weg zou rijden zonder te betalen, dan kunnen deze belachelijke benzineprijzen eindelijk eens een halt toegeroepen worden. Maar massaal protesteren kent men in nl niet, makke schapen zijn we.
Zo is het wel grote vriend. Kijk maar naar andere landen in deze wereld.quote:
Of eigenlijk gewoon met het incassobureau.quote:Op zaterdag 8 december 2012 18:29 schreef Gutz het volgende:
Neem eerst 'ns even contact op met het betreffende tankstation.
Nou ja, dat dus.quote:Op zaterdag 8 december 2012 18:36 schreef Fer het volgende:
Terugsturen dat je daar nog nooit op dat tankstation bent geweest en ook niet hebt getankt. Dat het waarschijnlijk op een vergissing berust en dat je graag foto/filmmateriaal wilt zien.
Ja commerciele incassobedrijven mogen dit doen, de pomphouder hoeft niet naar de politie hiervoor. Er is een wetswijziging geweest zodat bepaalde deurwaarders het kentekenregister hiervoor mogen inzien.
Niks doen. Bewijslast ligt bij de andere partij. Je was het niet dus kunnen ze nooit bewijzen dat jij het wel was. Incasso bureau kan lullen wat het wil, ze kunnen je niks maken. Een deurwaarder heeft een executoriale titel nodig, alleen te verkrijgen bij de rechter. Dan zal het dus tot een zaak komen en zal niet bewezen kunnen worden dat jij het was.quote:Op zaterdag 8 december 2012 18:02 schreef sinepedraap het volgende:
Hallo,
Ik moet dit topic maken voor m'n meisje en d'r ma maar ze kregen dus een brief een boete eigenlijk van het incassobureau dat er 21 euro betaald moet worden voor doorrijden bij het tanken zonder te betalen..
Maar ze zijn er natuurlijk nog nooit geweest. Het heen en terug naar dat tankstation rijden alleen al meer dan 21 euro dus ja wtf
Er moet binnen 4 dagen betaald worden maar dat gaat natuurlijk niet gebeuren want ja flikker op waren wij niet..
Ik zelf zat te denken aan een storing of zo? Misschien sneeuw drap op het kenteken o.i.d...
Of natuurlijk keiharde kentekenfraude met misschien zelfs dezelfde merk, type en kleur auto... Het is natuurlijk het meest extreme geval maar je weet maar nooit en kan net pech hebben. Heb er zelf geen verstand van of dit vaak voorkomt. Lijkt me niet voor dat bedrag iig wie doet zoiets nou. Doet gewoon denken aan een fout.
Maar goed wat moet je nu dus doen?
Ik zelf dacht aan foto's opvragen en als deze duidelijk zijn (dus echt van alle camera's voor en achterkant) eventueel naar de politie dat je auto dus een kloon heeft.
Is het ook nog aan te raden om bij het tankstation zelf langs te gaan of maandag gewoon dat incassobureau bellen, vragen om bewijs en ja graag hoor ik adviezen want we hebben geen idee wat of waarom
Wat een bullshit advies. Ze hebben toch je kenteken grapjas, dus bewijs dat jij er was. Bij de rechter ga je echt voor het gaas met 'ik was het echt niet!''quote:Op zaterdag 8 december 2012 19:48 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Niks doen. Bewijslast ligt bij de andere partij. Je was het niet dus kunnen ze nooit bewijzen dat jij het wel was. Incasso bureau kan lullen wat het wil, ze kunnen je niks maken. Een deurwaarder heeft een executoriale titel nodig, alleen te verkrijgen bij de rechter. Dan zal het dus tot een zaak komen en zal niet bewezen kunnen worden dat jij het was.
Praktisch advies: Gewoon even bellen of langsgaan bij de eigenaar van het betreffende tankstation. dit soort dingen zijn vaak simpel op te lossen, maar mensen gaan vaak direct zwaarwichtig denken als er dergelijke brieven bij ze op de mat belanden. Zaken zijn vaak op een veel informelere manier af te handelen dan je in eerste instantie zou denken.
Hahaquote:Op zondag 9 december 2012 14:37 schreef CafeRoker het volgende:
Lieve meneer de INCASSO
Ik WAS HET NIET. Graag hoor ik van u waarom u DENKT VAN WEL.
Liefs,
ROSEPETALS.
Het liefst met wat getekende hartjes en bloemetjes er omheen
Ik heb een mailtje verstuurd aan het incassobureau dus ik wacht nog even het antwoord afquote:Op zondag 9 december 2012 15:56 schreef Fe2O3 het volgende:
[..]
Wat een bullshit advies. Ze hebben toch je kenteken grapjas, dus bewijs dat jij er was. Bij de rechter ga je echt voor het gaas met 'ik was het echt niet!''Er is blijkbaar sprake van diefstal van kentekenplaten of een aflees fout.
Brief terug schrijven naar incasso boer:
Expliciet vermelden dat de vordering betwist.
Dat je niet getanked hebt daar, nog nooit op dat station geweest bent en graag het beeldmateriaal wilt zien waaruit blijkt dat jij getankt hebt daar. Mogenlijk is er sprake van een verkeerd gelezen kenteken of valse kentekenplaten, en dat wil je graag kunnen bepalen adh beeldmaterial ivm het doen van een aangifte daarvan.
Kloppen de kleur + merk 1:1 met wat er in het kentekenregister staat?
(check even bij https://ovi.rdw.nl) Ik vermoed dat de pomp alleen kenteken heeft doorgegeven en dat de rest bij het RDW vandaan komt.
Als er een foto komt waar jij en jouw auto niet op staan, maar wel jouw kenteken, dan _moet_ je aangifte doen. Het beste kan je dan ook je platen beschadigen, dan kan je nieuwe laten maken met een 1tje erop. Want er zal nog wel meer post komenDie aangifte stuur je dan door naar die incasso club met de melding dat je verwacht dat de zaak daarmee is afgedaan.
Trouwens is het wel handig om even te checken of niemand de auto geleend heeft op die dag, en of je kentekenplaten er nog op zitten. Zonde als het wel klopt en je ineens met een betekening a 90, - zit + een gang naar de rechter
Ach, doen we de accijns toch gewoon op 0. En dan de inkomstenbelasting gewoon 7% omhoog.quote:Op zaterdag 8 december 2012 19:18 schreef koekwausss het volgende:
[..]
Zo is het wel grote vriend. Kijk maar naar andere landen in deze wereld.
Wij zijn makke schapen. Euro accijns op een liter, NP.
Dat denk ik ook, pomphouder heeft alleen het kenteken opgeschreven en doorgeven. Dus inzage in de videobeelden vragen of vragen of ze het eerst willen checken.quote:Op zondag 9 december 2012 15:56 schreef Fe2O3 het volgende:
Ik vermoed dat de pomp alleen kenteken heeft doorgegeven en dat de rest bij het RDW vandaan komt.
Ja van het incassobureau zelf.quote:Op zondag 9 december 2012 16:35 schreef Thrasyllus het volgende:
Ben zeer benieuwd hoe dit afloopt!
Misschien nog handig: wat is het emailadres waar deze mail vandaan komt? En dan bedoel ik meer het gedeelte achter de @.
Aan mijn advies is niks 'bullshit'. Wat kan een incassobureau doen? Ze sturen je een aantal aanmaningen en vervolgens? Juist, sturen ze een deurwaarder langs. Een deurwaarder kan echter niet zomaar een huis leeghalen om de vordering te verhalen. Die heeft daarvoor een executoriale titel nodig die in dit geval alleen door een rechter gegeven kan worden. Wat zal een rechter dan doen? Direct zo'n machtiging geven? Nee...die doet eerst nog wat onderzoek en dat onderzoek zal uitwijzen dat jij het niet was. Immers, ze zullen op z'n minst jouw kant van het verhaal willen horen, kijken of het kenteken strookt met jouw auto etc. M'n punt is...ze kunnen het niet bewijzen en dat is precies wat jij ook zegt met het aanvragen van foto's etc., alleen doe jij het bij het incassobureau.quote:Op zondag 9 december 2012 15:56 schreef Fe2O3 het volgende:
[..]
Wat een bullshit advies. Ze hebben toch je kenteken grapjas, dus bewijs dat jij er was. Bij de rechter ga je echt voor het gaas met 'ik was het echt niet!''Er is blijkbaar sprake van diefstal van kentekenplaten of een aflees fout.
Brief terug schrijven naar incasso boer:
Expliciet vermelden dat de vordering betwist.
Dat je niet getanked hebt daar, nog nooit op dat station geweest bent en graag het beeldmateriaal wilt zien waaruit blijkt dat jij getankt hebt daar. Mogenlijk is er sprake van een verkeerd gelezen kenteken of valse kentekenplaten, en dat wil je graag kunnen bepalen adh beeldmaterial ivm het doen van een aangifte daarvan.
Kloppen de kleur + merk 1:1 met wat er in het kentekenregister staat?
(check even bij https://ovi.rdw.nl) Ik vermoed dat de pomp alleen kenteken heeft doorgegeven en dat de rest bij het RDW vandaan komt.
Als er een foto komt waar jij en jouw auto niet op staan, maar wel jouw kenteken, dan _moet_ je aangifte doen. Het beste kan je dan ook je platen beschadigen, dan kan je nieuwe laten maken met een 1tje erop. Want er zal nog wel meer post komenDie aangifte stuur je dan door naar die incasso club met de melding dat je verwacht dat de zaak daarmee is afgedaan.
Trouwens is het wel handig om even te checken of niemand de auto geleend heeft op die dag, en of je kentekenplaten er nog op zitten. Zonde als het wel klopt en je ineens met een betekening a 90, - zit + een gang naar de rechter
Dit vermoeden krijg ik dus ook. Het lijkt me een oplichtersbrief onder de naam van Groenewegen.quote:Op zaterdag 8 december 2012 18:35 schreef Flurry het volgende:
Ik bedoel dat dit misschien niet van Groenewegen komt, maar van iemand die hun naam gebruikt en een eigen rekeningnummer. Zou ze maandag even bellen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |