NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Overigens is die focus op Marokkanen vreemd, Antillianen zijn minstens , verhoudingsgewijs dan, zo problematisch.
Natuurlijk spreken we nu in generalisaties en niet over individuen die allemaal weer onderling anders zijn.
Natuurlijk spreken we nu in generalisaties en niet over individuen die allemaal weer onderling anders zijn.
Hoho, dat gaat over 1 specifieke subgroep!quote:Op zondag 9 december 2012 11:42 schreef De_Guidance het volgende:
[..]
http://vorige.nrc.nl/binn(...)or_lichtere_delicten
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
http://vorige.nrc.nl/binn(...)or_lichtere_delictenquote:Op zondag 9 december 2012 11:44 schreef Die_Hofstadtgruppe het volgende:
Cijfers dat autochtonen gewelddadiger zijn dan marokkaanse daders aub.
Goh echt ?quote:
[..]
Hoho, dat gaat over 1 specifieke subgroep!
Wat een simpele manier om harde cijfers onderuit te willen halen zeg.
Marokkanen zitten veel vaker in de gevangenis , maar als ze er zitten is het veel vaker voor lichtere vergrijpen. Lijkt mij een prima relevant onderzoek.
Echter elke autochtone verkrachter/brandstichter/Psychopaat haalt de Telegraaf niet.
Nee het is geen relevant onderzoek, het gaat alleen om jongens in preventieve hechtenis !!!!!quote:
[..]
Goh echt ?
Wat een simpele manier om harde cijfers onderuit te willen halen zeg.
Marokkanen zitten veel vaker in de gevangenis , maar als ze er zitten is het veel vaker voor lichtere vergrijpen. Lijkt mij een prima relevant onderzoek.
Echter elke autochtone verkrachter/brandstichter/Psychopaat haalt de Telegraaf niet.
Jij beweert dat autochtonen gewelddadiger zijn dan marokkanen. Dat kan je totaal niet concluderen door alleen te kijken naar jeugddelinquenten, dat snapje zelf toch ook wel hoop ik? Verder noem jij het 'lichtere' vergrijpen.... Ik noem diefstal met geweld geen licht vergrijp.quote:
[..]
Goh echt ?
Wat een simpele manier om harde cijfers onderuit te willen halen zeg.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Jaja even iets roepen nu waardoor de stam en het groeosgevoel en de xenofobie niet in gevaar komt!
Hoe durf je de integriteit van mijn stam in twijfel te trekken?!!
Hunnie zijn de slechteriken ! Wij zien lief en nobel!
Hoe durf je de integriteit van mijn stam in twijfel te trekken?!!
Hunnie zijn de slechteriken ! Wij zien lief en nobel!
Ja ga er maar niet op in, dat je een totaal irrelevant onderzoek quote.quote:
Jaja even iets roepen nu waardoor de stam en het groeosgevoel en de xenofobie niet in gevaar komt!
Hoe durf je de integriteit van mijn stam in twijfel te trekken?!!
Hunnie zijn de slechteriken ! Wij zien lief en nobel!
Nee, je praat geen geweld goed, lijkt me ook logisch en de cijfers vallen ook niet te ontkennen.quote:
Oké , laten we het zo doen dan:
Wie praat hier het geweld goed, of ontkent dat er wel degelijk sprake is van cijfers van misdaad die hoger zijn bij bepaalde groepen?
Ik niet.
Die zijn er, als je op mensen hier doelt, namen en rugnummers, dat weten we waar en over wie je het hebt, anders zeg ik gewoon, daar heb ik hier in deze discussie slechts een incidentele minderheid van gezien.quote:Echter ik verander dan niet meteen in een oogkleppen-xenofoob die agressief wordt bij elke normale discussie over de oorzaken.
En hier vang je leuk aan, maar voor de geoefende lezer is de boodschap duidelijk, eigenlijk is het allemaal gelul dat Marokkanen er nu zo uitgelicht worden, want blanken begaan meer zware delicten. Dat zegt natuurlijk niets over veelplegende straatcriminelen en straatterroristen en uit welke hoek die veelal komen. Voor de rest zijn het vooral de media die zaken opblazen zodat alles nog meer geaccentueerd wordt en dat is nadelig voor die Marokkanen, wellicht is dat zo, maar je vergeet wel daartegenover te zetten de media, die het liefst alles onder het karpet vegen om maar niet richting allochtonen te wijzen, jij noemt de Telegraaf en het AD, ik noem Joop en P&W.quote:En ik word ook niet boos als mensen er terecht op wijzen dat Marokkanen bijvoorbeeld , vooral voor lichte vergrijpen vastzitten. Zoals diefstal.
En dat verkrachting en brandstichting bij blanken wel degelijk vaker voorkomt. Ook is er een duidelijke indicatie dat de pakkans en strafkans hoger is als je tot een bepaalde groep behoort.
De rol van bepaalde media die elke allochtone scheet opblazen tot een Tsjernobyl of zelfs hoaxen plaatsen (bewezen bij Telegraaf en AD) is ook een grote factor.
Yup, maar dat er verklaringen zijn, dat ontkent volgens mij niemand, maar dat maakt niet dat het probleem niet bestaat, toch?quote:Tevens zijn er ook sociaal economische verklaringen.
Ik vind dat heel naar voor je, maar je moet maar zo denken ze maken je in elk geval niet uit voor racist.quote:In ieder geval, het is gewoon niet zo simpel. En als je niet meegaat met de onderbuik-verklaringen (cultuur! inteelt ! Islam!) wordt je meteen tot softie gebombardeerd of landverrader zelfs.
Ten eerste staat er lichter, ten tweede staat er 'al dan niet met geweld'. Overigens is geweld een nogal breed begrip en zal er geen sprake meer zijn van een lichter vergrijp als er ergere dingen gebeurd zijn.quote:
[..]
Jij beweert dat autochtonen gewelddadiger zijn dan marokkanen. Dat kan je totaal niet concluderen door alleen te kijken naar jeugddelinquenten, dat snapje zelf toch ook wel hoop ik? Verder noem jij het 'lichtere' vergrijpen.... Ik noem diefstal met geweld geen licht vergrijp.
Maar goed toch een stuk minder erg dan verkrachting of brandstichting zeg ik zo.
Hoe dan ook, ik heb het over mensen die vastzitten en heb de oververtegenwoordging in de misdaadcijfers van bepaalde groepen nooit ontkend.
Voor een licht vergrijp ga je de bak niet in.quote:
[..]
Ten eerste staat er lichter, ten tweede staat er 'al dan niet met geweld'. Overigens is geweld een nogal breed begrip en zal er geen sprake meer zijn van een lichter vergrijp als er ergere dingen gebeurd zijn.
Maar goed toch een stuk minder erg dan verkrachting of brandstichting zeg ik zo.
Hoe dan ook, ik heb het over mensen die vastzitten en heb de oververtegenwoordging in de misdaadcijfers van bepaalde groepen nooit ontkend.
En je kan niet slechts één subgroep pakken en dan je conclusies trekken, dat slaat echt nergens op.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Helft Rotterdamse jeugdcriminelen is veelplegerquote:
[..]
Ten eerste staat er lichter, ten tweede staat er 'al dan niet met geweld'. Overigens is geweld een nogal breed begrip en zal er geen sprake meer zijn van een lichter vergrijp als er ergere dingen gebeurd zijn.
Maar goed toch een stuk minder erg dan verkrachting of brandstichting zeg ik zo.
Hoe dan ook, ik heb het over mensen die vastzitten en heb de oververtegenwoordging in de misdaadcijfers van bepaalde groepen nooit ontkend.
Grofweg de helft van de minderjarige jongeren die bij de Rotterdamse politie in voorlopige hechtenis belanden, is te kenschetsen als ‘veelpleger’. Kinderen van soms 14 jaar maken zich schuldig aan straatroof, verkrachtingen, geweld en zelfs moord en doodslag.
... Hoewel bijna driekwart in Nederland is geboren, is 80 procent afkomstig uit andere landen, met een oververtegenwoordiging van jongeren van Antilliaanse, Kaapverdiaanse en Marokkaanse afkomst. ...
Van www.netwerk.tv: Netwerk (TV Nederland 1, 20h30), 24-02-2005, verslaggeving: Margje Fikse en Dirk Mostert (volledig artikel hier )
Dat kan prima.quote:
[..]
Voor een licht vergrijp ga je de bak niet in.
Jij doet niet andersquote:En je kan niet slechts één subgroep pakken en dan je conclusies trekken, dat slaat echt nergens op.
quote:
Jaja even iets roepen nu waardoor de stam en het groeosgevoel en de xenofobie niet in gevaar komt!
Hoe durf je de integriteit van mijn stam in twijfel te trekken?!!
Hunnie zijn de slechteriken ! Wij zien lief en nobel!
Wat ben je toch ook een klapmongool. En dan dat voorbeeld van die rishi aanhalen terwijl dat juist een voorbeeld was van stammengedrag!
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
De ironie...quote:
[..]
Jij beweert dat autochtonen gewelddadiger zijn dan marokkanen. Dat kan je totaal niet concluderen door alleen te kijken naar jeugddelinquenten, dat snapje zelf toch ook wel hoop ik? Verder noem jij het 'lichtere' vergrijpen.... Ik noem diefstal met geweld geen licht vergrijp.
Nee, ik praat geweld niet goed omdat ik het afkeur. Niet omdat de cijfers niet vallen te ontkennen.quote:
[..]
Nee, je praat geen geweld goed, lijkt me ook logisch en de cijfers vallen ook niet te ontkennen.
Dan let je niet zo goed op. Het is een vrij grote groep en nee ik ga geen namen noemen. Iedereen weet prima over wie het gaat en hoe bepaalde mensen reageren.quote:Die zijn er, als je op mensen hier doelt, namen en rugnummers, dat weten we waar en over wie je het hebt, anders zeg ik gewoon, daar heb ik hier in deze discussie slechts een incidentele minderheid van gezien.
Interessant, dus nu ga je mijn gedachten invullen?quote:En hier vang je leuk aan, maar voor de geoefende lezer is de boodschap duidelijk, eigenlijk is het allemaal gelul dat Marokkanen er nu zo uitgelicht worden, want blanken begaan meer zware delicten.
Ik geef slechts andere relevante oorzaken aan, als tegenwicht voor het geschreeuw hier van bepaalde figuren. Dat jij mijn gedachten wenst invullen is verder jouw probleem dunk mij.
Ik vind het grappig dat je P&W noemt. Als je één programma in hetzelfde hoekje kan plaatsen als de Telegraaf dan is het P&W wel.quote:Dat zegt natuurlijk niets over veelplegende straatcriminelen en straatterroristen en uit welke hoek die veelal komen. Voor de rest zijn het vooral de media die zaken opblazen zodat alles nog meer geaccentueerd wordt en dat is nadelig voor die Marokkanen, wellicht is dat zo, maar je vergeet wel daartegenover te zetten de media, die het liefst alles onder het karpet vegen om maar niet richting allochtonen te wijzen, jij noemt de Telegraaf en het AD, ik noem Joop en P&W.
Elke keer als er iets met Marokkanen in de media is krijgt het daar uitgebreid aandacht en wordt het nog verder uitvergroot. Jeroen Pauw stelt Telegraaf-achtige vragen en de nuance en achtergrond is gewoon weg. Maar goed, vooruit.
Maar wie zegt dat dan??quote:Yup, maar dat er verklaringen zijn, dat ontkent volgens mij niemand, maar dat maakt niet dat het probleem niet bestaat, toch?
Nee , alleen maar voor inteelt-figuur met een inferieure cultuur. Als we er toch een zieligheidswedstrijd van maken.quote:Ik vind dat heel naar voor je, maar je moet maar zo denken ze maken je in elk geval niet uit voor racist.
Nee. Tenminste, in mijn cultuur is bv een overval geen licht vergrijp, maar dat zal bij jullie wel anders zijn. Zeker als het slachtoffer niet iemand van je eigen stam is.quote:
Daar heb je toch zo'n hekel aan?quote:Jij doet niet anders
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Opsporing Verzocht is vast ook een herhaling met een getinte dader van vermoedelijk Marokkaanse afkomst .
.
Niveautje weer.quote:
Opsporing Verzocht is vast ook een herhaling met een getinte dader van vermoedelijk Marokkaanse afkomst
.quote:Op zondag 9 december 2012 12:00 schreef De_Guidance het volgende:
[quote]Nee, ik praat geweld niet goed omdat ik het afkeur. Niet omdat de cijfers niet vallen te ontkennen
Je leest het niet goed, ik gaf je slechts gelijk hier.
Ik let wel goed op, maar mijn definitie van een oogkleppen dragende Xenofoob is wat anders dan die van jou, ik ben wat minder gekleurd zeg maar.quote:Dan let je niet zo goed op. Het is een vrij grote groep en nee ik ga geen namen noemen. Iedereen weet prima over wie het gaat en hoe bepaalde mensen reageren.
Sorry, maar als mensen met dit soort "argumenten" gaan komen weet je vaak wel hoe laat het isquote:Interessant, dus nu ga je mijn gedachten invullen?
Ik geef slechts andere relevante oorzaken aan, als tegenwicht voor het geschreeuw hier van bepaalde figuren. Dat jij mijn gedachten wenst invullen is verder jouw probleem dunk mij.
Schei toch uit zeg! Je doelt hier zeker niet op het feit dat in de eerste uitzending na de onderhavige gebeurtenis, het woord allochtoon of Marokkaan in die uitzending niet één keer is gevallen, dankzij de verwoede pogingen van de heer Witteman om dit dan ook koste wat kost te voorkomenquote:Ik vind het grappig dat je P&W noemt. Als je één programma in hetzelfde hoekje kan plaatsen als de Telegraaf dan is het P&W wel. Elke keer als er iets met Marokkanen in de media is krijgt het daar uitgebreid aandacht en wordt het nog verder uitvergroot. Jeroen Pauw stelt Telegraaf-achtige vragen en de nuance en achtergrond is gewoon weg. Maar goed, vooruit.
.
Nee, nu niet de zaken proberen om te draaien, ik reageer slechts op het feit dat je aangeeft dat het gedrag van die mensen oorzaken heeft. Ik had het ook wel anders kunnen zeggen hoor, dan begrijp je dat misschien beter, nou vooruit ik had moeten reageren met; Ja, en? Waarom deze obligate prietpraat?quote:Maar wie zegt dat dan??
Ach, je doet zelf ook je discutabele duit in het zakje met oogkleppen dragende Xenofoben etc, dus dat kan je er dan mooi tegen wegstrepen, toch.quote:Nee , alleen maar voor inteelt-figuur met een inferieure cultuur. Als we er toch een zieligheidswedstrijd van maken.
[/quote]
We kunnen ons wel druk maken over de strafmaat van deze knullen... ik denk dat we ons beter druk kunnen maken over het "volgende" incident wat er komen gaat. Want daar kun je gif op innemen dat die komen gaat. Die Marokkanen zijn een vat vol korte lontjes:
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
hahahaha, nu wordt-tie helemaal grappig; een actualiteitenprogramma als P&W van zo'n typisch rooie zender als de VARA ga jij even doodleuk samen met de Televaag in hetzelfde bakje gooienquote:
Ik vind het grappig dat je P&W noemt. Als je één programma in hetzelfde hoekje kan plaatsen als de Telegraaf dan is het P&W wel.
Elke keer als er iets met Marokkanen in de media is krijgt het daar uitgebreid aandacht en wordt het nog verder uitvergroot. Jeroen Pauw stelt Telegraaf-achtige vragen en de nuance en achtergrond is gewoon weg. Maar goed, vooruit.
...Thnx mate, I needed a good laugh
Dat zei vd Gijp toch ook, je kan wachten tot er een leraar wordt doodgeschopt, binnen 3 weken zei Gijp. Ik hoop het niet, maar je kan wel wachten op het volgende "incident"quote:
We kunnen ons wel druk maken over de strafmaat van deze knullen... ik denk dat we ons beter druk kunnen maken over het "volgende" incident wat er komen gaat. Want daar kun je gif op innemen dat die komen gaat. Die Marokkanen zijn een vat vol korte lontjes:
