schommelstoel | vrijdag 7 december 2012 @ 19:50 |
De verpleegster door wie vertrouwelijke informatie over de zwangerschap van Kate Middleton werd vrijgegeven, zou zelfmoord gepleegd hebben. Ze werd in de maling genomen door twee Australische radiopresentatoren. Dat meldt The Daily Mail. De vrouw werkte in het King Edward VII-ziekenhuis en werd eerder deze week in de maling genomen door twee Australische radiopresentatoren die zich voordeden als koningin Elisabeth en prins Charles. De verpleegster trapte in de valstrik en verbond de dj's door met een collega die vervolgens vertrouwelijke informatie prijsgaf over Kate Middleton. Het interview van de dj's werd wereldnieuws, ze boden later hun excuses aan voor de 'grap'. Vrijdagmorgen is het levenloze lichaam van de verpleegster aangetroffen in haar woning in Londen. Instanties onderzoeken momenteel de omstandigheden van het overlijden, vermoedelijk heeft de vrouw zelfmoord gepleegd. Het ziekenhuis heeft de plotselinge dood van de medewerkster bevestigd. "Met verdriet bevestigen we het tragische overlijden van onze werkneemster Jacintha Saldanha. Ze heeft meer dan vier jaar in ons ziekenhuis gewerkt en was een goede verpleegster en gerespecteerd collega." De vrouw was getrouwd en moeder van twee kinderen. Bron | |
9611Niels | vrijdag 7 december 2012 @ 19:51 |
Die kan ook niet veel hebben. | |
TNA | vrijdag 7 december 2012 @ 19:52 |
Die was wel erg koningsgezind ![]() | |
CafeRoker | vrijdag 7 december 2012 @ 19:53 |
Erg tragisch. | |
DeParo | vrijdag 7 december 2012 @ 19:53 |
RIP en sterkte aan de nabestaanden. | |
Scjvb | vrijdag 7 december 2012 @ 19:54 |
Koningsgezindheid prima, maar dit gaat wel heel ver. ![]() | |
schommelstoel | vrijdag 7 december 2012 @ 19:55 |
Wat te bedenken van de gene die deze grap maakten. Die durven ook geen grap meer te maken. | |
Jian | vrijdag 7 december 2012 @ 19:56 |
Vermoord door de Britse geheime dienst net als Diana Di ... ![]() | |
GGMM | vrijdag 7 december 2012 @ 19:57 |
What de fuck. | |
jcdragon | vrijdag 7 december 2012 @ 19:58 |
Ze laat twee kinderen achter ![]() | |
MrDoo | vrijdag 7 december 2012 @ 19:58 |
Ze zal inderdaad wel flink onder druk gezet zijn door Britse veiligheidsdiensten. Kan me niet voorstellen dat dit enkel door die DJ's komt. Zal nog wel een staartje krijgen. | |
schommelstoel | vrijdag 7 december 2012 @ 19:59 |
Dus, morgen een nieuw topic in BNW of TRU? [ Bericht 12% gewijzigd door schommelstoel op 07-12-2012 20:06:07 ] | |
Jellereppe | vrijdag 7 december 2012 @ 20:03 |
Triest. Sterkte voor de nabestaanden en dan voornamelijk de 2 kinderen. | |
Smack10 | vrijdag 7 december 2012 @ 20:06 |
Ik hoorde het net op het nieuws. Tragisch, tevens een smakeloze grap. De huidige media en hun drang naar aandacht die over lijken gaat ![]() | |
Jian | vrijdag 7 december 2012 @ 20:07 |
Vind het een raar verhaal, je wordt in de maling genomen door 2 dj's, okee, kut maar een ramp is het nu ook weer niet, maar om die reden stap je uit het leven en laat je man en 2 kinderen achter ...... Echt heel vreemd ![]() | |
Keith_Bakker | vrijdag 7 december 2012 @ 20:07 |
Nogal cru gezien de fout niet bij de verpleegster lag maar in eerste instantie altijd bij de persoon die deze informatie verstrekt. | |
sinterklaaskapoentje | vrijdag 7 december 2012 @ 20:08 |
Isabeau | vrijdag 7 december 2012 @ 20:09 |
Misschien is er helemaal geen verband of was ze al depressief en was dit de druppel. Zo ongelofelijk labiel is toch niemand als je niet al een depressie oid hebt? | |
MrDoo | vrijdag 7 december 2012 @ 20:09 |
Nou zeg. Dat is wel overdreven. Op geen enkele manier had iemand kunnen voorzien dat zoiets zou gebeuren. Dit soort grappen moet gewoon kunnen vind ik. Ik kon er overigens zelf niet om lachen. | |
sinterklaaskapoentje | vrijdag 7 december 2012 @ 20:11 |
de prankcall zelf | |
MouzurX | vrijdag 7 december 2012 @ 20:11 |
Hier zit idd meer achter. | |
Smack10 | vrijdag 7 december 2012 @ 20:12 |
Waarom zou je gebruik maken van een situatie waarin iemand in een ziekenhuis ligt? | |
MrDoo | vrijdag 7 december 2012 @ 20:12 |
Ze lag alleen in het ziekenhuis omdat ze royalty is. | |
psychosomatic | vrijdag 7 december 2012 @ 20:17 |
Wat een onzin. Mijn zus is ook opgenomen geweest omdat ze tijdens haar zwangerschap niks binnen kon houden. | |
Smack10 | vrijdag 7 december 2012 @ 20:18 |
Ze lag in het ziekenhuis omdat ze zwanger was en zich niet lekker voelde? | |
Sick_Little_Monkey | vrijdag 7 december 2012 @ 20:19 |
Ik vond het sowieso een klote grap. Natuurlijk had niemand voorzien dat ze zelfmoord(?) zou plegen (en dit verhaal zal vast nog een staartje krijgen), maar dit geintje had die verpleegster wel haar baan kunnen kosten. | |
Smack10 | vrijdag 7 december 2012 @ 20:22 |
Deze mensen die de grap hebben gemaakt tonen aan geen respect te hebben voor mensen die ziek zijn en hun privacy. Zou weleens willen zien of zij zo vrolijk zouden reageren als hun medisch dossier/medisch verleden op straat kwam te liggen ![]() | |
Sick_Little_Monkey | vrijdag 7 december 2012 @ 20:25 |
Dat ook nog eens inderdaad. Walgelijk | |
Smack10 | vrijdag 7 december 2012 @ 20:26 |
Dood door schuld. Aanzetten tot haat. Genoeg mogelijkheden om deze grapjassen verantwoordelijk te stellen. | |
MichaelScott | vrijdag 7 december 2012 @ 20:28 |
Ze is toch echt zelf verantwoordelijk voor de shitstorm. Het zal ook wel aan de hypocrisie van de Britten liggen, de queen is heilig maar wel massaal die roddelblaadjes lezen. | |
MrDoo | vrijdag 7 december 2012 @ 20:29 |
Behalve dat ze zich aan de andere kant van de wereld bevinden? | |
Smack10 | vrijdag 7 december 2012 @ 20:30 |
Ook dat land heeft een regering. | |
CaptainCookie | vrijdag 7 december 2012 @ 20:33 |
Dat is hier gelukkig TOTAAL niet op van toepassing. | |
sp3c | vrijdag 7 december 2012 @ 20:39 |
wat een rotgrap, strax moet je je digiD familie in doorsturen voor je ze je doorverbinden ![]() | |
Tayu | vrijdag 7 december 2012 @ 20:43 |
Er zal vast meer aan de hand zijn dan enkel "ochtendmisselijkheid". Daar wordt niemand voor opgenomen, ook Kate niet. Zwangerschapsvergiftiging daarentegen... | |
Isabeau | vrijdag 7 december 2012 @ 21:04 |
http://en.wikipedia.org/wiki/Morning_sickness Kan je aan doodgaan ![]() | |
opgebaarde | vrijdag 7 december 2012 @ 21:15 |
Maar je gelooft dus ook in de zelfmoord ![]() | |
DjinN | vrijdag 7 december 2012 @ 21:19 |
Weet je wat haar beweegredenen waren dan? Ik ben er wel benieuwd naar. Jij weet schijnbaar wat er nog meer speelde dus vertel? | |
sjoerd88 | vrijdag 7 december 2012 @ 21:26 |
MI6 | |
Mgolovic | vrijdag 7 december 2012 @ 21:26 |
Dat is wel heel makkelijk gezegd natuurlijk. Wie geloofd er nou sowieso dat de queen samen met Charles zelf naar het ziekenhuis gaat belle?. Buiten dat, ze heeft zelf niks verteld toch? Alleen doorverbonden met een collega. Als dit niet gebeurt was had iedereen het een smakelijke grap gevonden. Nu doet ze dit en valt iedereen er over. | |
Mgolovic | vrijdag 7 december 2012 @ 21:27 |
Jawel hoor, als het maar lang genoeg duurt wordt je opgenomen om uitdroging tegen te gaan. Meerdere vrouwen in mijn omgeving die dat mee hebben gemaakt. | |
deedeetee | vrijdag 7 december 2012 @ 21:39 |
Niet als je alleen maar 's ochtends misselijk bent, wél als je de hele dag misselijk bent en niks meer kunt binnenhouden. Dan droog je namelijk uit. Zwangerschapsvergiftiging krijg je pas als je veel langer zwanger bent. | |
meth1745 | vrijdag 7 december 2012 @ 21:42 |
Vertrouwelijke informatie verstrekken aan de telefoon, ik neem aan dat je daarvoor ontslagen kan worden. Haar meteen aan de deur zetten zullen ze niet doen, zou onsympatiek overkomen, maar haar carriere was wel om zeep. Als ze zich twee jaar later ergens aanbiedt hoeven ze maar te googelen: "nurse gave private information about Kate Middleton's". Maakt niet uit of ze betaald werd door News International of het slachtoffer was van een Australisch radiostation, na al de persschandalen in de UK neem je geen verpleegster aan die bij zoiets betrokken geweest is als je ook andere kandidaten hebt. | |
Specularium | vrijdag 7 december 2012 @ 21:55 |
Dus niet de vrouw aan de telefoon. | |
Taurus | vrijdag 7 december 2012 @ 22:29 |
Precies. En daarbij; oke, smakeloze grap in die zin dat een ziekenhuis bellen voor dit soort ongein niet het verstandigste is, maar kom op zeg. Als deze vrouw geen zelfmoord had gepleegd werd het gewoon als een typisch radiogeintje beschouwd waarschijnlijk, dit kon toch niemand voorzien? Beetje flauw om zo te walgen van die DJ's. Ik gun hun dit schuldgevoel niet, iets te zware straf voor wat waarschijnlijk onschuldig bedoeld was. | |
-Strawberry- | vrijdag 7 december 2012 @ 22:30 |
Bizar, gewoonweg bizar. Er zal wel meer gespeeld hebben. | |
kawotski | vrijdag 7 december 2012 @ 22:34 |
Het ging ook niet alleen om de grap in eerste instantie. De fout die de dj's maakten was dat ze doorgingen na de grap. Het ziekenhuis in diskrediet brengen en die verpleegster daarin centraal stellen. Had niet gehoeven.. Ik luister regelmatig 2dayfm, het is vergelijkbaar met slam fm (maar dan in Australie), net zulk simpel volk dus.. De grap was voldoende geweest en ze hadden niet daarna op die verpleegster in hoeven blijven hakken in de media.. | |
Taurus | vrijdag 7 december 2012 @ 22:35 |
O. ![]() Pardon, dat wist ik niet. | |
De_Kardinaal | vrijdag 7 december 2012 @ 22:56 |
Bijna goed, MI5, de binnenlandse veiligheidsdienst, in dit geval. Mi6 is de buitenlandse veiligheidsdienst. | |
Flurry | vrijdag 7 december 2012 @ 23:16 |
Straks zit haar geest in de baby van Kate... kan je een zieke film over maken ![]() | |
Hopey | vrijdag 7 december 2012 @ 23:20 |
Ze worden compleet afgebrand in social media land. Twitter accounts van de dj's zijn verwijdert en na meer dan 6k boze facebook berichtjes hebben ze hun facebook pagina ook verwijdert. Nu rest twitter over. Echt complete haat berichten. Ongelofelijk. Ik denk dat die dame bezweken is aan de druk en schaamte. Hindu's zijn trots. Een ander cultuur, kan wel zeggen van schijt niks van aantrekken, maar die nuchtere mentaliteit zoals de hollandse, die hebben zeker niet alle culturen. Ik denk dat dat ook meespeelt.![]() | |
MouzurX | vrijdag 7 december 2012 @ 23:22 |
Wat kunnen die djs er nou aan doen, alsof je van tevoren weet dat iemand na een prankcall zelfmoord gaat plegen... | |
pussycatdoll | vrijdag 7 december 2012 @ 23:37 |
dj`s zijn voor onbepaalde tijd geschorst. http://www.telegraaf.nl/b(...)_schorst_dj_s__.html | |
eriksd | vrijdag 7 december 2012 @ 23:45 |
| |
3-voud | zaterdag 8 december 2012 @ 00:00 |
Ik moest gniffelen ![]() | |
YouCanLeaveYourHeadOn | zaterdag 8 december 2012 @ 01:06 |
Ja maar kom op, er staat geen wetgeving op. En eerlijk is eerlijk: die accenten waren wel duidelijk nep en overdreven, dat is zelfs voor een non native english speaker te horen. Bovendien snap ik niet dat het ziekenhuis zo makkelijk die informatie verstrekt. Iemand belt op, zegt dat ze de moeder is, en vervolgens is er geen controle of iets dergelijks en wordt de info verstrekt. Begrijp ik niet. | |
meth1745 | zaterdag 8 december 2012 @ 01:08 |
Als je een beroemdheid opbelt is het een prankcall, als je een ziekenhuis opbelt en door misleiding tracht vertrouwelijke gegevens van patienten te verkrijgen dan is het een strafbaar feit. Maakt niet uit dat het een grap is. Zou me niet verbazen als de familie juridische stappen neemt. | |
YouCanLeaveYourHeadOn | zaterdag 8 december 2012 @ 01:10 |
De vraag is: bij wie ligt de fout? Bij de DJs? Bij het ziekenhuis/verpleegster die de vertrouwelijke informatie zo makkelijk weggeeft? | |
YouCanLeaveYourHeadOn | zaterdag 8 december 2012 @ 01:14 |
Wel een stressvol begin van de zwangerschap voor Kate trouwens. | |
Duderinnetje | zaterdag 8 december 2012 @ 01:18 |
Het gaat om de vrouw die doorverbond met de andere zuster hè. Niet om de dame die de informatie vrijgeeft. | |
VacaLoca | zaterdag 8 december 2012 @ 01:19 |
Haha hoe gullible ben je als je dat niet doorhebt. Die zuster nog vol trots van you're very welcome. Ze deden er nog wel alles aan om het er zo dik mogelijk bovenop te leggen. Maar goed, ik zie hierbij geen reden voor een plot om de vrouw die doorverbindt uit te schakelen. De 'schade' was gedaan. Lijkt mij idd. dat ze al niet te sterk in haar schoenen stond en zich dit enorm heeft aangetrokken. Onnodig groot schuldgevoel en schaamte.. maar dan nog moest er al wel meer spelen, want je leven er voor nemen?.... | |
Hetkapitaal | zaterdag 8 december 2012 @ 01:19 |
Deze man weet. ![]() | |
charon | zaterdag 8 december 2012 @ 01:26 |
Wie is het staatshoofd daar dan? O wait... | |
Staal | zaterdag 8 december 2012 @ 03:02 |
Ja maar om zoiets he, Die is niks gewend joh en ze spoorde wrs. toch al niet. Sommige mensen hebben wel zo'n beperkt kader van denken ook he. | |
CaptainCookie | zaterdag 8 december 2012 @ 03:15 |
Nou, leg ons eens met jouw bijzondere nieuwe invalshoeken uit, hoe een normaal, evenwichtig persoon zelfmoord gaat plegen als ze in de maling genomen wordt door twee Australische DJ's. | |
Staal | zaterdag 8 december 2012 @ 03:33 |
Ben jij een ons? Of heb je je hoofd op een weegschaal gelegd? Ik ga jullie= CaptainCookie geen inlevingsvermogen bijbrengen. Ene tante Kate had last van ochtendmisselijkheid. (ja, serieus dat was nieuws mensen, Kate Middleton gaf een beetje over in de ochtend en is wrs. zwanger. Zou het werkelijk?). Dit was afgelopen dagen lang wereldnieuws. Men was compleet ondersteboven, zelfs twee DJ's uit Aussie wonden zich er over op. En zelfs in een land dat niet meer is dan een niesspatje op de kaart. Maar dat zo'n vrouw zichzelf zo'n naïeve fout kwalijk neemt en het voor haar nog veel intenser was dat valt niet te snappen natuurlijk. Nee, die kan niet sporen uiteraard. Overigens zijn Nederlanders niet dezelfde bevolking als de Britten en is daar de koningshuisbeleving al anders en emotioneler. Het feit dat ik jullie = CaptainCookie dit al moet uitleggen. Schiet op. | |
CaptainCookie | zaterdag 8 december 2012 @ 03:37 |
Nee, ik zie nog steeds niet in hoe iemand alléén hierom zelfmoord kan plegen. Dan moet er al iets anders gespeeld hebben, of iets/iemand moet druk op haar uitgeoefend hebben. Je hebt het hier wel over zelfmoord plegen, iets dat normaal een laatste middel is om aan te grijpen. Doe nou niet net alsof het koningshuis in Engeland zó bijzonder is dat een simpele fout als deze het waard is om jezelf van het leven te beroven. Het is geen Japan uit '30 waar het een geschonden eer zelfmoord betekende. En zulk wereldnieuws was het ook weer niet, ik had er nog niet eens van gehoord tot vandaag, en ik lees dagelijks de krant. | |
Staal | zaterdag 8 december 2012 @ 03:43 |
Je/jullie lezen niks tot op vandaag maar hebben wel het magische toetsenbord veroordeel klaar. Enjoy, CaptainsCookies. | |
Hetkapitaal | zaterdag 8 december 2012 @ 03:43 |
Jullie weten niet waar jullie het over hebben. Deze vrouw werd gedwongen tot zelfmoord door de Britse inlichtingendiensten. Ze werd een kaliumcyanide pil aangeboden en als ze dat niet terstond inslikte kreeg ze verpletterende strafrechtelijke aanklachten en zou ook haar familie zwartgemaakt worden en afgeperst en ook haar hele erf in beslag genomen. Daarom terwille van haar familie en eer heeft ze de pil geslikt. | |
Staal | zaterdag 8 december 2012 @ 03:44 |
Zeg, blijven jullie editten, Captains? Ik lees morgen de toegevoegde roman dan wel. Snurk ze. | |
CaptainCookie | zaterdag 8 december 2012 @ 03:45 |
Verlicht mij met de objectieve Engelse tabloids die wel alle feiten hebben. | |
sp3c | zaterdag 8 december 2012 @ 03:45 |
de Britse inlichtingendiensten hebben wel wat beters te doen ![]() waarom zouden ze zich hier in godsnaam mee bezig houden? | |
Staal | zaterdag 8 december 2012 @ 03:47 |
Joris Demmink, je weet toch? Dat kinderpornonetwerk wilde de foetus meteen kapen. | |
Hetkapitaal | zaterdag 8 december 2012 @ 03:48 |
Omdat schande voor het koningshuis en ze komen wel heel erg simpel en prutserig over bij de rest van de wereld die neerbuigend naar hen kijken. De MI agenten werden daartoe opgedragen door de politieke en economische elieten. | |
sp3c | zaterdag 8 december 2012 @ 03:49 |
klets niet zo stom ![]() | |
Staal | zaterdag 8 december 2012 @ 03:51 |
Oh my, Ik dacht dat je aan het trollen was, kapitaaltje. Ik ga slapen want dit wordt me echt te mallotig. | |
Hetkapitaal | zaterdag 8 december 2012 @ 03:51 |
Misschien wil je het niet horen naar zoiets speelde zich echt af achter de gordijnen. Wat je voorgeschoteld krijgt door de media is ongeloofwaardig. Dat is in handen van de elieten. | |
Staal | zaterdag 8 december 2012 @ 03:55 |
RIP alvast. Als je zoveel weet dan maak je het vast niet lang meer. | |
sp3c | zaterdag 8 december 2012 @ 03:56 |
jij bent ongeloofwaardig | |
Tayu | zaterdag 8 december 2012 @ 04:24 |
Er is een verschil tussen ochtendmisselijkheid of zwangerschapsmisselijkheid of in het ergste geval Hyperemesis Gravidarum. De verpleegster spreekt specifiek over ochtendmisselijkheid. Maar alleen ochtendmisselijkheid is de mildste en normale vorm en leidt vrijwel nooit tot uitdroging, gewichtsverlies of opname. HG natuurlijk wel, maar dat noem je geen ochtendmisselijkheid. | |
Hetkapitaal | zaterdag 8 december 2012 @ 04:46 |
Mmmm nee Bronte stierf aan tuberculose: 'Charlotte trouwde in juni 1854 met de hulppredikant van haar vader, Arthur Bell Nichols. Nog geen jaar later overleed zij, net als Emily en Anne, aan tuberculose .' http://nl.wikipedia.org/wiki/Charlotte_Brontë | |
Weltschmerz | zaterdag 8 december 2012 @ 08:50 |
Mij wel. Ze zijn namelijk van de media en die mogen misdrijven plegen en zo niet dan gaan ze allemaal schouder aan schouder staan om wraak te nemen op degene die de wet gehandhaafd wil zien. Zo werkt dat in Nederland ook. Bij degene die een misdrijf pleegt. | |
BenjaminLinus | zaterdag 8 december 2012 @ 10:07 |
Een voorbeeld dat bij uitstek de hypocrisie van mensen laat zien.. 9 van de 10 mensen kon voor de dood van de verpleegster smakelijk lachen om de grap, en nu vinden 9 van de 10 mensen het opeens walgelijk.. Er is helemaal niets walgelijk aan deze grap, gewoon een goed uitgevoerde prank. Als Alberto Stegeman op zo'n manier door wist te dringen tot geheime informatie, dan is het ziekenhuis opeens ''lek als een mandje, roekeloos en onprofessioneel''. Maar nu is het een walgelijke grap en zielig voor de medewerkers? Zoiets mag gewoon niet gebeuren.. Natuurlijk is het triest voor de verpleegster, maar er zal wellicht heel wat meer aan de hand geweest zijn, en dit is dan de spreekwoordelijke ''druppel'' die haar tot deze daad heeft doen besluiten. | |
Isabeau | zaterdag 8 december 2012 @ 10:45 |
Ik had hyperemesis gravidarum opgezocht, maar wiki maakte daar weer morning sickness van. Er is blijkbaar geen aparte pagina voor. Ik bedoelde dus hyperemesis gravidarum. Zie ook: Pregnant Kate Middleton Hospitalized for Hyperemesis Gravidarum - Which Is What?
Vaag, ik kreeg tijdens mijn opleiding te horen dat ze aan hyperemesis gravidarum stierf en dat is ook op heel veel verschillende websites te vinden. De Engelse wiki zegt dit overigens:
| |
meth1745 | zaterdag 8 december 2012 @ 12:39 |
hypocrisie? Of veranderend inzicht. Het radiostation heeft wel meer van zulke pranks:
| |
Isabeau | zaterdag 8 december 2012 @ 12:54 |
Dat laatste... ![]() ![]() | |
YouCanLeaveYourHeadOn | zaterdag 8 december 2012 @ 13:27 |
Dit dus. | |
deedeetee | zaterdag 8 december 2012 @ 13:43 |
Hoe haal je 't in je hoofd om iemand zó te behandelen ??? !!!! ![]() | |
YouCanLeaveYourHeadOn | zaterdag 8 december 2012 @ 13:45 |
![]() | |
Leandra | zaterdag 8 december 2012 @ 13:48 |
Met het verschil dat het ziekenhuis geen uitgebreide diagnose geeft wil niet zeggen dat er echt niets meer is dan wat zwangerschapsmisselijkheid, het feit dat ze daarvoor in het ziekenhuis is opgenomen, terwijl de royals met gemak uitstekende zorg aan huis kunnen krijgen, is al genoeg om aan te nemen dat er meer aan de hand is dan een onschuldig beetje zwangerschapsmisselijkheid. Als er iemand is bij wie ze in dat geval juist niet zomaar tot een ziekenhuisopname zullen overgaan dan is het Kate wel, want juist het opnemen in het ziekenhuis had tot gevolg dat ze de zwangerschap al bekend moesten maken terwijl ze dat nog niet wilden. De kans dat er sprake is van HG maar men dat naar buiten toe "morning sickness" noemt om de het minder erg te laten lijken is groter dan de kans dat ze opgenomen wordt in het ziekenhuis voor een potje standaard misselijk zijn. | |
schommelstoel | zaterdag 8 december 2012 @ 13:55 |
Sommige mensen voelen zich op het web zo groot en verheven, bijna stoer, dat ze de werkelijkeheid van het sociale aspect kwijt raken. En alleen nog maar hard en cru kunnen denken, omdat ze anders misschien wel worden uitgelachen door anderen op het web waar ze graag door gemogen willen worden. Wat blijkbaar een grote groep vergeet is dat de gene die zelfmoord heeft gepleegd, van de één op andere dag een publiekelijk iemand is geworden, en dat zelfs wereldwijd. Natuurlijk kunnen alle stoere FOK!ers daar tegen die weten allemaal hoe het is natuurlijk. Maar voor de normale mens, is dat niet zomaar iets, je denkt dat iedereen je kent en of herkent, Misschien voel jij je nog dom ook omdat je in de maling bent genomen. Er rust voor sommige dan een hele grote publieke druk op de schouders waar ze niet mee overweg kunnen. Sommige FOK!ers moeten gewoon verder denken dan stoere anti-sociale praat. | |
meth1745 | zaterdag 8 december 2012 @ 14:02 |
Een veertienjarig meisje dwingen om over haar verkrachting te praten op de radio, dat vind jij aanvaardbaar entertainment? Tja, ieder zijn normen.. | |
Leandra | zaterdag 8 december 2012 @ 14:04 |
En dan ook nog eens de reactie.... echt te onbeschoft voor woorden. | |
Grrrrrrrr | zaterdag 8 december 2012 @ 14:06 |
Kan ik me ook niet voorstellen eerlijk gezegd. | |
schommelstoel | zaterdag 8 december 2012 @ 14:11 |
Nee? Hoe zou jij je vinden als jij publiekelijk zal worden belachelijk gemaakt, en je zit al niet lekker in je vel. En bijna heel de wereld weet wie je bent. Dan voel jij je niet meer zo 'prive' als daar voor. | |
Grrrrrrrr | zaterdag 8 december 2012 @ 14:13 |
Dat zeg ik: er zal wel meer aan de hand geweest zijn dan alleen die prank. | |
meth1745 | zaterdag 8 december 2012 @ 15:15 |
Eenzaamheid? Op kamers wonen kan leuk zijn als je twintig bent, maar iemand van 46 met een man en kinderen van 14 en 16 die ze enkel in het weekend ziet doet zoiets eerder uit noodzaak. Ze wonen in Bristol, 200 km van Londen. Misschien hoopte ze op een promotie of weekenddienst zodat ze meer bij haar familie kon zijn. Als ze door dit voorval enkele jaren langer moet wachten, dan zijn haar kinderen reeds het huis uit. | |
deedeetee | zaterdag 8 december 2012 @ 17:07 |
Daar zullen vast heel erg van geschrokken zijn ![]() Die hebben een feestje gevierd vanwege alle aandacht die ze kregen nadat bekend werd dat de verpleegster dood is..... | |
Lienekien | zaterdag 8 december 2012 @ 17:10 |
Dat maak je toch niet op uit het stuk waar je naar linkt? | |
deedeetee | zaterdag 8 december 2012 @ 17:17 |
Neuh dat is wat ik denk van die schijnheilige luitjes. Ze gaan duidelijk over lijken en dat is bij dat soort volk echt geen uitzondering. Alles mag en kan als het maar publieke aandacht opleverd. | |
Lienekien | zaterdag 8 december 2012 @ 17:17 |
Nee, dat geloof ik niet. | |
deedeetee | zaterdag 8 december 2012 @ 17:19 |
Ik wél. | |
Lienekien | zaterdag 8 december 2012 @ 17:20 |
Ja, dat zei je al. Ik gaf even mijn mening daarover. | |
jcdragon | zaterdag 8 december 2012 @ 17:54 |
Eerst was het leuk, ze hebben informatie ingewonnen die al die journalisten niet konden lospeuteren. En daarna waren ze geschrokken, omdat iemand hierdoor zelfmoord heeft gepleegd. FB en twitteraccounts zijn afgesloten. De directeur zei al dat de verpleegsters getraind zijn om mensen te verzorgen en niet iets een grap is. Dus de verantwoordelijkheid zit dan bij de receptioniste die de DJ's doorverbonden heeft. Ook vraag ik me af of het ziekenhuis een protocol heeft met het omgaan van doorverbinden info geven. Als de receptioniste dat niet heeft opgevolgd is het idd haar schuld. Maar ja, om dan zelfmoord te plegen is wel zonde. | |
karton2 | zaterdag 8 december 2012 @ 18:05 |
Die andere grappen hebben niks te maken met dat ziekenhuis gedoe. | |
nikk | zaterdag 8 december 2012 @ 18:36 |
Dit. Lijkt me niet fijn om door de hele wereld (of een groot van de wereld) uitgelachen te worden. Ze was toch immers enorm naïef en ze had het gelijk door moeten hebben? Wat een ontzettend stomme vrouw en we konden hard lachen toen het gebeurde. | |
nikk | zaterdag 8 december 2012 @ 18:43 |
Ze was geen receptioniste maar een verpleegster/zuster. Sowieso, alsof niemand hier telefonisch geïnformeerd heeft naar familie in een ziekenhuis. Daar heb ik ook nooit m'n ID nummers of geheime wachtwoorden hoeven te geven. | |
Isabeau | zaterdag 8 december 2012 @ 18:47 |
Krijg je weer klaagbaak topics omdat mensen geen info meer via de telefoon kunnen krijgen ![]() vorige week nog wel naar een ID gevraagd van iemand die zijn zus wilde bezoeken, maar dat was een heel andere situatie | |
jcdragon | zaterdag 8 december 2012 @ 19:02 |
Ok, ze is verpleegster die ook de telefoon van buiten aanneemt. Het gaat dus om de eerste vrouw die je hoort in de prank call. In ons geval(de gewone mensen) is het niet zo erg dat informatie uitlekt. Maar in het geval van de koninklijke familie is dat anders. Ik vraag me af of ik ook zomaar naar de situatie van Prins Friso kan vragen ![]() | |
meth1745 | zaterdag 8 december 2012 @ 19:38 |
Er wordt gezegd dat het een onschuldig geintje was, dat ze niet kwaads in hun zin hadden etc. Zou geloofwaardiger zijn als de zender niet bekend zou staan wegens controversiële uitzendingen. Het radiostation heeft reeds meermaals beperkingen opgelegd gekregen van de Australian Communications and Media Authority omdat ze te ver gingen. Bovendien hebben ze hun advocaten geraadpleegd voordat ze de beslissing namen om de opnames uit te zenden. Tenzij die advocaten compleet incompetent zijn zullen ze geweten hebben dat het uitzenden van de opnames een overtreding van de surveillance devices act 2007 - sect 11 was (Prohibition on communication or publication of private conversations or recordings of activities). Ze wisten dus vrijwel zeker dat ze een strafbaar feit begingen door het uitzenden van de opnames. Ik neem aan dat ze gokten dat zelfs in het slechtste geval het radiostation als organisatie en niet de individuele personen vervolgd zou worden, met een maximum boete van 500 penalty units (1 penalty unit is $140.84 in 2012-13 financial year ) ofwel 57127¤ (tegenover 5 jaar gevangenisstraf voor personen). Blijkbaar hebben ze geoordeeld dat de publiciteit het waard was. | |
karton2 | zaterdag 8 december 2012 @ 19:45 |
Dan kan je ze hooguit verwijten dat ze ten onrechte een telefoongesprek online hebben gezet. De dood van die zuster staat daar los van. | |
nikk | zaterdag 8 december 2012 @ 21:17 |
Er wordt een grap gemaakt ten koste van een ander. Het heeft altijd een prijs. Dit had niemand kunnen voorspellen, maar je handen in onschuld wassen gaat ook te ver. | |
Linkse_Boomknuffelaar | zaterdag 8 december 2012 @ 21:35 |
Ziek dat het koningshuis iemand laat vermoorden. ![]() | |
Staal | zaterdag 8 december 2012 @ 23:24 |
We zitten op 1 lijn in deze. Ik zie het ook zo. | |
Tayu | zondag 9 december 2012 @ 01:23 |
Dat was dus exact mijn punt, Leandra: geen enkele vrouw wordt opgenomen vanwege ochtendmisselijkheid. ook Kate niet (zoals ik al eerder zei). | |
Staal | zondag 9 december 2012 @ 01:26 |
Ook iemand van het Brits koninklijk huis niet? Jij weet vast beter dan ik hoe die Britten in elkaar zitten. | |
Tayu | zondag 9 december 2012 @ 01:27 |
Nee ook daar niet. Net zo min als je wordt opgenomen als je je kleine teen hebt gestoten. Ook al kleurt die daarna koninklijk blauw. | |
Staal | zondag 9 december 2012 @ 01:30 |
Jij weet de ins en outs van het koningshuis blijkbaar m.b.t. doktersbezoeken. Ik ben niet zo stellig terwijl ik er toch heb gewoond. Ik heb niet bij die mensen op schoot gezeten. | |
Tayu | zondag 9 december 2012 @ 01:31 |
Nee, ik weet de ins en outs wanneer je wordt opgenomen met verschijnselen van zwangerschapsmisselijkheid, of HG. Ochtendmisselijkheid behoort niet tot die categorie. | |
Lienekien | zondag 9 december 2012 @ 01:34 |
En ze kan niet met HG zijn opgenomen? | |
Tayu | zondag 9 december 2012 @ 01:38 |
In het interview met de verpleegster in de prank, sprak de verpleegster uit dat ze morning sickness zou hebben. Ik heb enkel aangevoerd, dat dat niet de reden kan zijn waarom ze daar is opgenomen. Want Ochtendmisselijkheid is de mildste en vooral de normale vorm, en leidt noot tot uitdroging of gewichtsverlies. En ook niet tot een opname. En al helemaal niet tot de dood. Er is nog nooit een vrouw gestorven aan Ochtendmisselijkheid. Er zijn wel vrouwen gestorven aan HG, maar dat is iets totaal anders dan ochtendmisselijkheid. | |
Lienekien | zondag 9 december 2012 @ 01:42 |
Ze kan natuurlijk best de term 'morning sickness' hebben gebruikt om het in lekentaal uit te leggen. | |
Staal | zondag 9 december 2012 @ 01:42 |
Joh, ik geef je toch alle credits? Ik ben maar een simpele noob hoor. Jij weet precies hoe het werkt allemaal in de koningshuizen en reden voor opname. Ik geef grif toe dat ik het niet weet. Als zo'n koninklijk dametje last krijgt van ochtendmisselijkheid dan zal niemand in dat huis er reden toe vinden de lady te laten onderzoeken om te voorkomen dat ze uitdroogt. Stel je die idioterie toch eens voor. Maar ja, dat is wel gebeurd en ik kijk wel naar de resultaten. Dat het toevallig blijkt te kloppen is louter toeval. Jij hebt er gewoon veel meer kijk op natuurlijk. Jij bent geen argeloze burger die net als ieder ander het nieuws volgt. Jij weet zoveel meer. ![]() | |
Tayu | zondag 9 december 2012 @ 01:42 |
Ja. | |
David Letterman | zondag 9 december 2012 @ 01:43 |
Dat weet je niet...maar dat is geheel terzijde...carry on... | |
Tayu | zondag 9 december 2012 @ 01:44 |
Ochtendmisselijkheid in het koninklijk huis, is precies het zelfde als ochtendmisselijkheid in Tottingham. | |
Tayu | zondag 9 december 2012 @ 01:44 |
Inderdaad, misschien is er ook ooit wel eens iemand overleden aan een schram. | |
David Letterman | zondag 9 december 2012 @ 01:47 |
Waarom ben je zo fel wat betreft het hele misselijkheidsgebeuren? | |
Staal | zondag 9 december 2012 @ 01:49 |
Nee dame, daar zit nu juist het verschil in. Als een lady haar lijf en leden in de ochtend uitspuugt dan wordt zoiemand direct opgenomen om uitdroging te voorkomen uiteraard. Extra care. Maar dat is hier vloeken in de kerk blijkbaar. Alleen omdat jij ergens een verpleegstertje bent. | |
Tayu | zondag 9 december 2012 @ 01:50 |
Dat ben ik pas geworden nadat er een horde op aanviel. De reden daarvan is me volstrekt onduidelijk, want het zijn voornamelijk vrouwen die zelf al eens (of meerdere keren) zwanger zijn geweest. En die dus weten dat de normale ochtendmisselijkheid geen reden tot paniek is (daarom is het ook normaal). maar dat HG een heel ander verhaal is. | |
Staal | zondag 9 december 2012 @ 01:51 |
Zullen we weer ontopic gaan? | |
Lienekien | zondag 9 december 2012 @ 01:52 |
Maar ze kan toch best HG hebben (gehad)? Of, zoals Staal zegt, uit voorzorg opgenomen zijn waarbij is vastgesteld dat ze geen HG heeft? | |
Tayu | zondag 9 december 2012 @ 01:54 |
Geloof je het zelf? Als het om een licht akkefietje gaat als ochtenmisselijkheid, dame..., dan wordt er wel een verpleegster aan huis ingehuurd, zodat de koninklijke gravin in alle rust van het comfort van haar thuis kan genieten. Ze zal echt niet voor de grap in een ziekenhuis gaan liggen, als dat niet echt nodig is. En Nee dame, als een vrouw van die stand last heeft van ochtendmisselijkheid, dan huurt ze wel een verpleegster ( en desnoods een heel team) in die haar thuis komt verzorgen. Een gravin gaat echt niet voor de lol in een ziekenhuis liggen, als dat niet echt nodig is, en al helemaal niet vanwege slechts ochtendmisselijkheid. | |
Tayu | zondag 9 december 2012 @ 01:55 |
Dat is dus wat ik aangeef, dat ik vermoed dat het dan om HG zou moeten gaan. | |
Lienekien | zondag 9 december 2012 @ 01:56 |
Nou, geen idee of dat zo is. Prins Philip werd ook opgenomen met een blaasinfectie. | |
Tayu | zondag 9 december 2012 @ 01:58 |
Maar dat is toch heel iets anders? Het is toch niet normaal dat je een blaasinfectie hebt? Het is wel normaal dat je last hebt van ochtendmisselijkheid gedurende een periode van je zwangerschap. | |
Lienekien | zondag 9 december 2012 @ 02:00 |
Met een blaasinfectie hoeft een normaal mens toch ook niet opgenomen te worden? Een prinses die in verwachting is van een troonopvolger en last heeft van ochtendmisselijkheid misschien wel. | |
Xa1pt | zondag 9 december 2012 @ 02:03 |
Juist 'm. | |
David Letterman | zondag 9 december 2012 @ 02:03 |
Qua luxe gaan ze er toch niet op achteruit. Dus better safe than sorry... Lijkt mij dan he... | |
Tayu | zondag 9 december 2012 @ 02:06 |
Ik bedoel daarmee dat het niet normaal is dat iedereen maar altijd een blaasinfectie heeft. Het is wel normaal dat zwangere vrouwen gedurende een periode van de zwangerschap last kunnen hebben van ochtendmisselijkheid. Het is niet normaal, als dat de vorm van HG heeft. | |
Lienekien | zondag 9 december 2012 @ 02:09 |
Ik snap de discussie trouwens niet, want de officiële bronnen noemen gewoon HG. | |
Tayu | zondag 9 december 2012 @ 02:10 |
De verpleegster in het bewuste prank telefoontje, noemde geen HG, maar morning sickness. En als alle andere bronnen inderdaad spreken over HG, dan heb ik dus gelijk met mijn statement: Niemand wordt opgenomen met Ochtendmisselijkheid, niemand verliest gewicht door ochtendmisselijkheid, en niemand droogt uit door Ochtendmisselijkheid. En er is al helemaal nooit iemand aan overleden. Wel aan HG, maar dat noem je dan ook geen ochtendmisselijkheid. | |
Lienekien | zondag 9 december 2012 @ 02:13 |
http://www.dukeandduchess(...)e-are-expecting-baby | |
Staal | zondag 9 december 2012 @ 02:13 |
Tussen het gewauwel door ben ik persoonlijk het meest benieuwd naar deze post van Weltschmerz. Het verbaasde me gisteren en ik kan het bij teruglezen nog niet helemaal duiden. Ik heb deze jongen heel hoog zitten. En ik vind het persoonlijk even wat interessanter dan het betweterig geraas van een verpleegster die ik nooit aan mijn bed hoop te hebben. Bedoelingen zullen wel goed zijn. Liever nooit. Sommige dingen zijn beter van niet. Met alle respect. | |
Lienekien | zondag 9 december 2012 @ 02:15 |
Ik ben dan weer helemaal niet geïnteresseerd in die post van W. Met alle respect. | |
Tayu | zondag 9 december 2012 @ 02:15 |
Dat is geen quote van het PRANK telefoontje, waar alle drama uit is ontstaan. | |
Lienekien | zondag 9 december 2012 @ 02:16 |
Moet dat dan? | |
Staal | zondag 9 december 2012 @ 02:16 |
Ik wil het snappen. Juist omdat het een intelligente user is. Ik vind hem interessant om te lezen. | |
Tayu | zondag 9 december 2012 @ 02:18 |
Ja, want daar gaat deze discussie over. Dat bewuste prank telefoontje zou de aanleiding zijn van de wel of niet suïcide van de verpleegster die het inkomende gesprek doorverbond naar de hoofdverpleegster. | |
Lienekien | zondag 9 december 2012 @ 02:20 |
Oh? Dan mis ik totaal het verband! Hebben we het over een complottheorie? | |
Tayu | zondag 9 december 2012 @ 02:21 |
Ik snap het verband ook niet, want als er iemand uit de school is geklapt, was het niet deze verpleegster, maar de hoofdverpleegster. (een andere dus). | |
jcdragon | zondag 9 december 2012 @ 02:22 |
Mij maakt het ook niet uit of het HG is of morning sickness. | |
Tayu | zondag 9 december 2012 @ 02:23 |
Toch zit er een wereld van verschil tussen die twee dingen, een wereld van leven of dood. | |
Lienekien | zondag 9 december 2012 @ 02:24 |
Nee, ik snap niet waarom het relevant is dan in de prank gesproken werd van morning sickness en de officiële lezing HG is. Wat wil dat zeggen? | |
Tayu | zondag 9 december 2012 @ 02:25 |
En ook dat dus, daar wijs ik al steeds op. | |
Lienekien | zondag 9 december 2012 @ 02:25 |
Maar waarom wijs je daar dan steeds op? Waarom is dat relevant? | |
jcdragon | zondag 9 december 2012 @ 02:28 |
Mee eens. Maar hier gaat het toch om dat 2 dj's naar een ziekenhuis hebben gebeld. Verpleegster neem op en verwijst door naar een andere verpleegster. Verpleegster verteld de gezondheidstoestand door. Verpleegster die opgenomen heeft pleegt zelfmoord. | |
HostiMeister | zondag 9 december 2012 @ 02:31 |
![]() ![]() | |
Tayu | zondag 9 december 2012 @ 02:33 |
Omdat het niet zo kan zijn, dat iemand opgenomen is vanwege ochtendmisselijkheid. Ochtendmisselijkheid is volkomen normaal gedurende een periode van de zwangerschap. Daar droog je niet van uit , je lijdt er geen gewichtsverlies door, en je leven of dat van je kind wordt er niet door in gevaar gebracht. Opname kan wel voorkomen bij zwangerschapsmisselijkheid, of bij HG (in dat laatste geval is opname een zekerheid). En toch spreekt de verpleegster in het prank telefoontje niet over HG, maar over ochtendmisselijkheid. Daarom opperde ik aanvankelijk ook de mogelijkheid van zwangerschapsvergiftiging (ik wist niet hoe lang kate al zwanger is, en dat weet ik nog altijd niet). Maar ook HG zou een een logische verklaring voor opname kunnen zijn. Ochtendmisselijkheid, is dat iig niet. | |
David Letterman | zondag 9 december 2012 @ 02:34 |
Maar wat heeft dat hele betoog van je te maken met de dood van die verpleegster? | |
Staal | zondag 9 december 2012 @ 02:36 |
Ja, en je komt nogal betweterig over ook he. Jij weet niks meer en probeert een puntje te maken om iets wat je helemaal niet kunt weten. Doe dat even niet hier dan. Je hebt een nobel beroep maar dat maakt je simpelweg niet de alleswetende. Kap daar eens mee. Het is niet zo dat Obama dezelfde zorg heeft als een zwerver die langs zijn hek loopt . Dat is mijn punt dan weer in dit topic. Daarnaast ben ik wel kwaaiig om het feit dat users hier maar roepen dat het toch al een mal mens zou zijn om hierom zelfmoord te plegen. Het totale gebrek aan inlevingsvermogen. | |
Tayu | zondag 9 december 2012 @ 02:37 |
Maar daar zit toch geen enkele logica in? Als er dan al iemand zo onder druk zou zijn gezet tot het plegen van zelfmoord, dan zou het toch die ander verpleegster moeten zijn? De verpleegster die beperkte info gaf. De verpleegster die suïcide heeft gepleegd, heeft geen enkel info gegeven. Zij heeft enkel dat inkomende gesprek doorgeschakeld. Ik vind het maar raar allemaal! | |
Lienekien | zondag 9 december 2012 @ 02:37 |
Ja, dat begrijp ik ook niet. | |
jcdragon | zondag 9 december 2012 @ 02:39 |
Dat is nu precies de hamvraag! | |
Tayu | zondag 9 december 2012 @ 02:39 |
Ik beslis zelf wel waar ik betweterig overkom. Maar misschien denk jij dat jij beter weet waar ik dat zou kunnen doen? ![]() | |
David Letterman | zondag 9 december 2012 @ 02:40 |
Maar kan je nu eens uitleggen wat je hele betoog over die misselijkheid te maken heeft met de dood van die verpleegkundige? | |
Staal | zondag 9 december 2012 @ 02:41 |
Wees blij dat je je niet kunt inleven. Dan overleef je alles. Tenzij je kanker krijgt en dat overkomt 1 op de 3 mensen. Dat is dan kut voor je. Maar dan weet je dat ook goed te rijmen wrs. | |
jcdragon | zondag 9 december 2012 @ 02:41 |
Maar ik vroeg me ook af of het ziekenhuis geen protocol heeft met het omgaan van telefoontjes voor leden van het Koninklijk huis. Misschien had ze dat niet opgevolgd. | |
Staal | zondag 9 december 2012 @ 02:42 |
Nee dame, dat beslis jij niet. Je hebt niet alles te beslissen namelijk. | |
Tayu | zondag 9 december 2012 @ 02:42 |
Helemaal niets. Het gaat enkel over de reden van opname van Kate. Als de reden daarvan werkelijk ochtendmisselijkheid is, dan heeft ze hiermee historie geschreven. Want nooit eerder werd een zwangere vrouw in het ziekenhuis opgenomen vanwege ochtendmisselijkheid. | |
Tayu | zondag 9 december 2012 @ 02:43 |
Dat heb ik al eens overleefd, dank je voor je medeleven ![]() | |
Lienekien | zondag 9 december 2012 @ 02:43 |
Nee, het was HG. Dat zegt de officiële bron toch gewoon? | |
Staal | zondag 9 december 2012 @ 02:44 |
Kunnen we weer ontopic of moet dit oeverloos doorgaan over de mening van een of ander verpleegstertje? | |
David Letterman | zondag 9 december 2012 @ 02:45 |
Dus je wilde eigenlijk gewoon je "kennis" tonen? | |
Tayu | zondag 9 december 2012 @ 02:46 |
Onee? Want jij beslist wat ik wel of niet mag zeggen? ![]() Nou dame, ik denk dat je dan je doel voorbij hebt geschoten ![]() | |
Lienekien | zondag 9 december 2012 @ 02:46 |
Als iemand moeite doet om een bepaald argument maar steeds te herhalen maar niet duidelijk kan maken wat daarvan de relevantie is, dan ben ik enorm geïntrigeerd. | |
David Letterman | zondag 9 december 2012 @ 02:47 |
Dit dus... | |
Tayu | zondag 9 december 2012 @ 02:48 |
Maar de verpleegster in het bewuste interview waar alle commotie om is, zegt dat niet. Zij zegt morning sickness. | |
Tayu | zondag 9 december 2012 @ 02:48 |
nope. | |
Staal | zondag 9 december 2012 @ 02:49 |
Medeleven? | |
Tayu | zondag 9 december 2012 @ 02:49 |
Ik zou daar niet door geïntrigeerd raken, misschien wel geïrriteerd. ![]() | |
David Letterman | zondag 9 december 2012 @ 02:49 |
Who cares? Wat het ook was, die verpleegkundige is dood en blijft dood. Dus waarom telkens dit riedeltje? | |
Lienekien | zondag 9 december 2012 @ 02:49 |
Ja, nou en? | |
Tayu | zondag 9 december 2012 @ 02:50 |
Zelfs dat niet... | |
Lienekien | zondag 9 december 2012 @ 02:51 |
Nee, dat was de andere verpleegster die de informatie gaf, niet de overleden verpleegster. | |
Lienekien | zondag 9 december 2012 @ 02:52 |
Is dit nou een bekentenis dat je mensen bewust loopt op te juinen? | |
Staal | zondag 9 december 2012 @ 02:53 |
Raar wijf. Ga slapen en laat ieder hier hopen niet zo'n afgestomd kutwijf aan zijn of haar bed te krijgen. Men mag hoop houden he. ![]() | |
David Letterman | zondag 9 december 2012 @ 02:54 |
Snap je de vraag of niet? Ochtenmisselijkheid of hg, het maakt geen ene ruk uit. Die verpleegkundige is dood en blijft dood. Dus waarom blijf je dat riedeltje herhalen? | |
Lienekien | zondag 9 december 2012 @ 02:54 |
Ik niet!!! | |
BenjaminLinus | zondag 9 december 2012 @ 02:55 |
Maakt alsnog geen phuck uit : Als die vrouw geen zelfmoord had gepleegd, dan had de tendens zich hoogstwaarschijnlijk TEGEN het ziekenhuis en haar personeel gekeerd. Maar nu pleegt de vrouw helaas zelfmoord, en is het opeens zielig en ligt de schuld bij het radiostation. Kijk naar de handeling, en niet naar de gevolgen. (Hoe triest deze ook zijn) En nogmaals: mag je dan nooit meer kritisch zijn op iets/iemand? Als Rutger Castricum morgen een falend bewindslid aanpakt in een interview, en die springt een dag later van een balkon, mag je dan niet meer kritisch zijn? (Want het is zielig? ) | |
Tayu | zondag 9 december 2012 @ 02:55 |
Dat is nogal een wereld van verschil, vind je ook niet? Het is hetzelfde verschil als tussen een hoofdpijntje en een hersenvliesontsteking. Tegen het ene neem je een paracetamolletje of niet, en het gaat over... en het andere kan een abrupt einde van je leven betekenen. Het is natuurlijk maar een pietlut wie op dergelijke niet noemenswaardige piepkleine verschilletjes let, maar toch zijn er van die mensen die dat verschil opmerken. Anderen doen dat blijkbaar niet. | |
David Letterman | zondag 9 december 2012 @ 02:56 |
![]() Sorry! Je hebt helemaal gelijk! Ik word gek van dat mens... | |
Tayu | zondag 9 december 2012 @ 02:56 |
Nee, ik kon het even niet laten de taalnazi uit te hangen. Sorry. | |
Lienekien | zondag 9 december 2012 @ 02:57 |
En waarom is het relevant in de context van de vermeende zelfmoord van de verpleegkundige die doorverbond? | |
Tayu | zondag 9 december 2012 @ 02:57 |
Ik wens je een goede nachtrust, en dat je morgen bij het ontwaken met grote schrik je laatste woorden nog eens terugleest. | |
Staal | zondag 9 december 2012 @ 02:58 |
Studeer alsjeblieft door. Je hebt duidelijk issues. | |
Lienekien | zondag 9 december 2012 @ 02:58 |
Ik zei geïntrigeerd en ik bedoelde geïntrigeerd. | |
starla | zondag 9 december 2012 @ 03:00 |
![]() Ik word er een beetje misselijk van. | |
Staal | zondag 9 december 2012 @ 03:00 |
Lees jij het topic maar eens terug. Jij schuwt helemaal niks. Dat is ernstig. | |
Tayu | zondag 9 december 2012 @ 03:04 |
Omdat in dat gesprek HG niet werd genoemd, maar wel ochtendmisselijkheid. En sowieso is het nog altijd onduidelijk waarom juist deze verpleegster suïcide heeft gepleegd, omdat zij het gesprek enkel heeft doorverbonden. Ze heeft 0 info gegeven, een andere verpleegster deed dat. | |
Tayu | zondag 9 december 2012 @ 03:04 |
De tijd van studeren ligt helaas ver achter mij. | |
Lienekien | zondag 9 december 2012 @ 03:05 |
Snap je nou echt mijn vraag niet? | |
David Letterman | zondag 9 december 2012 @ 03:05 |
Je snapt het niet he? | |
Tayu | zondag 9 december 2012 @ 03:05 |
Haha ja, dat is het effect van HG ![]() | |
Tayu | zondag 9 december 2012 @ 03:06 |
Niks is weer een groot woord, jou schuw ik iig niet ![]() | |
Staal | zondag 9 december 2012 @ 03:07 |
Moeten we het hier nu verder over al je gemiste kansen gaan hebben of kun je jezelf opzij zetten en verder ontopic gaan? | |
Lienekien | zondag 9 december 2012 @ 03:07 |
Hoeveel heb je al op, Tayu? | |
Tayu | zondag 9 december 2012 @ 03:07 |
Ik heb helemaal geen zin in die ongein van jullie. Ik snap dat het leuk vermaak is, ik vermaak me er ook mee, maar er zijn wel grenzen. | |
Tayu | zondag 9 december 2012 @ 03:08 |
Ik ben heel erg dom ![]() | |
Tayu | zondag 9 december 2012 @ 03:08 |
Zet jezelf weer even op de rails, en dan kar ik nog wel een rondje met je mee ![]() | |
Lienekien | zondag 9 december 2012 @ 03:09 |
Leuk vermaak? Ik probeer verdorie alleen maar te snappen wat het verband is! Maar we gaan steeds in een kringetje rond! | |
Tayu | zondag 9 december 2012 @ 03:10 |
Ik moet iedere dag minstens anderhalve liter water drinken, en volgens mij zit ik aardig op schema. Bedankt voor je bezorgdheid ![]() | |
Tayu | zondag 9 december 2012 @ 03:10 |
Dat jij het niet snapt, daar kan ik dan ook weer niets aan doen. | |
Lienekien | zondag 9 december 2012 @ 03:11 |
Nou, sorry, ik heb me kennelijk echt vergist. Ik dacht dat het een serieuze discussie was, maar het was dus allemaal voor de gein. | |
sp3c | zondag 9 december 2012 @ 03:12 |
waar gaat dit nou weer over??? terug ontopic! | |
sp3c | zondag 9 december 2012 @ 03:15 |
bitches | |
Tayu | zondag 9 december 2012 @ 03:15 |
Ik kreeg in het afgelopen uur het gevoel dat dat iig voor enkelen het geval was. Ik kan me daar niet druk om maken, als jullie lol willen trappen, dan doe ik wel mee. Zwangerschappen etc, liggen decennia achter mij. En ik woon ook niet in Engeland. Dus wat mij betreft gaan we straks nog even los op Spongebob. | |
sp3c | zondag 9 december 2012 @ 03:16 |
spongebob is niet leuk | |
Lienekien | zondag 9 december 2012 @ 03:16 |
Nee, ik zocht echt naar het verband en dat is me nog steeds niet duidelijk. | |
Tayu | zondag 9 december 2012 @ 03:17 |
Kate toch ook niet echt? Ze is wel heel charmant, dat wel. | |
sp3c | zondag 9 december 2012 @ 03:18 |
ik moet dat soort dingen googelen maar op het eerste gezicht ziet het er wel prettig uit ![]() | |
Staal | zondag 9 december 2012 @ 03:18 |
Blijkbaar heb ik iets bij je geraakt gezien het persoonlijke venijn. Slaap lekker voor straks. Ik weet bij god niet wat er bij je speelt, maar er is wel wat gaande. Praat daar eens over. Kun je ook digitaal doen. Je moet het toch allemaal zelf doen en dat geldt voor ieder mens. Soms kan een beetje steun best fijn zijn. | |
Tayu | zondag 9 december 2012 @ 03:19 |
Haar zusje schijnt ook wel erg leuk te zijn ![]() (googletip) | |
Tayu | zondag 9 december 2012 @ 03:20 |
Misschien nam jij deze woordenwisseling veel serieuzer dan ik dat deed ![]() Slaap lekker! | |
Staal | zondag 9 december 2012 @ 03:21 |
Duidelijk. No worries. Ik zal niet wakker om je liggen in ieder geval. | |
sp3c | zondag 9 december 2012 @ 03:21 |
oeh! ik zou geen nee zeggen ![]() | |
Tayu | zondag 9 december 2012 @ 03:22 |
Dat zou ook wel erg triest zijn. ![]() | |
sp3c | zondag 9 december 2012 @ 03:22 |
ligt er wel een beetje aan wat ze leuk vind maar in principe zou ik geen nee zeggen ![]() | |
Tayu | zondag 9 december 2012 @ 03:22 |
Dat dacht ik wel ![]() | |
jcdragon | zondag 9 december 2012 @ 03:23 |
Heb je haar kont gezien? ![]() ![]() | |
sp3c | zondag 9 december 2012 @ 03:23 |
btw, waarover zitten jullie te ruzieen? ik bladerde terug en ik zag er niet echt een reden voor | |
sp3c | zondag 9 december 2012 @ 03:23 |
yeah buddy! | |
jcdragon | zondag 9 december 2012 @ 03:24 |
Had Kate nou ochtendmisselijkheid of HG? | |
sp3c | zondag 9 december 2012 @ 03:25 |
dunno ik zal het ziekenhuis eens bellen wacht ff | |
Tayu | zondag 9 december 2012 @ 03:25 |
Er was ook geen reden. Vrouwen doen wel vaker raar tegen elkaar, dat is een soort van normaal. | |
sp3c | zondag 9 december 2012 @ 03:25 |
lolmatig ![]() | |
Tayu | zondag 9 december 2012 @ 03:26 |
![]() | |
jcdragon | zondag 9 december 2012 @ 03:26 |
Daar ging het dus min of meer om. Zou wel een FOK!primeur zijn als je nog meer info kan krijgen. | |
jcdragon | zondag 9 december 2012 @ 03:26 |
![]() | |
sp3c | zondag 9 december 2012 @ 03:27 |
weet niet of het het goede ziekenhuis was maar als je op zijn haags vraagt wat er met Kate aan de hand is hangen ze op ![]() | |
Tayu | zondag 9 december 2012 @ 03:29 |
Wat zei je precies? ![]() | |
sp3c | zondag 9 december 2012 @ 03:29 |
nee ik heb niet echt gebeld nee, flauwe grapjes uithalen met ziekenhuizen is flauw | |
Tayu | zondag 9 december 2012 @ 03:30 |
Voor je het weet is er iemand dood ![]() | |
sp3c | zondag 9 december 2012 @ 03:30 |
ik zou mezelf vermoorden ![]() | |
jcdragon | zondag 9 december 2012 @ 03:31 |
Twee doden zelfs ![]() | |
sp3c | zondag 9 december 2012 @ 03:31 |
en dat zou je niet willen want de wereld is een stuk minder vrolijk zonder sp3c | |
David Letterman | zondag 9 december 2012 @ 03:32 |
Ik geef het op... | |
sp3c | zondag 9 december 2012 @ 03:32 |
wat geef je op? | |
Tayu | zondag 9 december 2012 @ 03:32 |
Maar dat is wel het intrigerende in dit verhaal. Want waarom zou juist de zuster die het telefoontje enkel doorverbond, zelfmoord willen plegen nav die prank? Ze heeft 0 info gegeven. | |
sp3c | zondag 9 december 2012 @ 03:34 |
'wtf dude?' is ook een beetje een flauwe vraag op een begravenis | |
ejiraM | zondag 9 december 2012 @ 03:38 |
Jezus christus wat een discussie! Kan het niet gewoon zo zijn dat Kate inderdaad HG heeft, maar dat dat door zuster morning sickness wordt genoemd, zodat de Queen op haar leeftijd ook nog snapt waar het over gaat? ![]() Maar thanks voor het vermaak op de vroege ochtend ![]() | |
Staal | zondag 9 december 2012 @ 03:39 |
Spek, dit is geen datingtopic he. | |
sp3c | zondag 9 december 2012 @ 03:41 |
potentieel is alles een datingtopic | |
Tayu | zondag 9 december 2012 @ 03:41 |
In heel veel posts heb ik dat proberen duidelijk te maken ![]() Ik denk, dat dat het geval is namelijk. | |
jcdragon | zondag 9 december 2012 @ 03:41 |
FOK! is een en al een hosselplek | |
jcdragon | zondag 9 december 2012 @ 03:42 |
![]() | |
Staal | zondag 9 december 2012 @ 03:43 |
Blijkbaar is voor jou alles potentieel. Behalve modschap. Hier heb je een ei. | |
jcdragon | zondag 9 december 2012 @ 03:44 |
sp3c | zondag 9 december 2012 @ 03:44 |
nee mod ben ik gewoon, can't help it maar ik heb nu we zin om een eitje te bakken ![]() | |
Tayu | zondag 9 december 2012 @ 03:45 |
Moest jij niet naar bed? | |
jcdragon | zondag 9 december 2012 @ 03:45 |
Stop je ons ook lekker in? ![]() | |
Tayu | zondag 9 december 2012 @ 03:46 |
Maar natuurlijk! ![]() | |
sp3c | zondag 9 december 2012 @ 03:47 |
oeh! ik zit in Den Haag, moet ik lang wachten? | |
jcdragon | zondag 9 december 2012 @ 03:48 |
Ontopic foto van betreffende verpleegster ![]() | |
Tayu | zondag 9 december 2012 @ 03:48 |
In dat geval, is het zo gepiept ![]() | |
sp3c | zondag 9 december 2012 @ 03:49 |
ook Hagenees? | |
Tayu | zondag 9 december 2012 @ 03:50 |
Ik ben een soort van "aanhangig" ![]() | |
sp3c | zondag 9 december 2012 @ 03:50 |
je bent het of je bent het niet ![]() | |
Tayu | zondag 9 december 2012 @ 03:51 |
Pffff ik hoor er weer eens niet bij ![]() | |
jcdragon | zondag 9 december 2012 @ 03:52 |
Wat is het verschil tussen een Hagenaar en een Hagenees? | |
sp3c | zondag 9 december 2012 @ 03:54 |
STA / [Den Haag] #291 Mooier dan je denkt! meeposten en je bent er! een hagenaar is nep | |
jcdragon | zondag 9 december 2012 @ 03:55 |
Barbie enzo zijn echt toch? | |
sp3c | zondag 9 december 2012 @ 03:57 |
NEI ![]() | |
Tayu | zondag 9 december 2012 @ 03:58 |
Ja maar nee, ik moet dan in het jantje van leiden gaan posten... | |
sp3c | zondag 9 december 2012 @ 04:00 |
kan ook, ik ga binnenkort ijshockeyen in Leiden misschiem, hopelijk ![]() | |
sp3c | zondag 9 december 2012 @ 04:01 |
ik verwijder al deze onzin morgenochtend ![]() | |
ejiraM | zondag 9 december 2012 @ 04:06 |
Maar.. maar.. Leiden ![]() Dat kan geen onzin zijn ![]() | |
sp3c | zondag 9 december 2012 @ 04:07 |
leidens ontzet is awesome! volgend jaar fok!meet @ leiden cs | |
meth1745 | zondag 9 december 2012 @ 04:15 |
Ik kijk naar de handeling (lijk wel de enige hier te zijn): surveillance devices act 2007 - sect 11 (Prohibition on communication or publication of private conversations or recordings of activities) zegt duidelijk dat het openbaar maken van een opgenomen conversatie een misdrijf is. Na raadpleging van hun advocaten hebben ze besloten toch uit te zenden, waarschijnlijk ervan uitgaand dat ze hoogstens een boete riskeerden. Zelfmoord wordt haast universeel gezien als een geval van Novus actus interveniens waardoor de chain of causality breekt, maw men kan niet verantwoordelijk gesteld worden voor de dood van het slachtoffer want door zelfmoord te plegen is hij/zij zelf verantwoordelijk geworden. Maar die regel betreft de vraag: is een daad die leidt tot zelfmoord een misdrijf, het zegt niets over de situatie waarin een misdrijf tot zelfmoord leidt. Best mogelijk dat het in overweging genomen wordt in de beslissing om wel of niet vervolging in te stellen en bij het vaststellen van de strafmaat (maximum vijf jaar cel). Weet niet waar dit in de discussie ter sprake kwam. | |
Tayu | zondag 9 december 2012 @ 04:19 |
Wanneer? Is het een wedstrijd? | |
Tayu | zondag 9 december 2012 @ 04:20 |
Dat bedoel ik! ![]() | |
sp3c | zondag 9 december 2012 @ 04:20 |
nee trainingen, niet echt een wedstrijdbaan maar ik heb het lang niet gedaan dus ik vind het wel tof ![]() | |
Tayu | zondag 9 december 2012 @ 04:22 |
2 Oktober, is de leukste dag in Leiden. ![]() ![]() | |
sp3c | zondag 9 december 2012 @ 04:24 |
leiden is eigenlijk wel leuk wij gingen altijd naar het eerste resteaurant dat je tegenkomt vanaf leiden cs richting de stad, om te eten en te drinken ... ales daarna is blurry ![]() geen idee hoe het heet ![]() | |
ejiraM | zondag 9 december 2012 @ 04:28 |
Ik vind het zo tof hoe alle bevolkingslagen ineens matties zijn ![]() En hutspot ![]() | |
ejiraM | zondag 9 december 2012 @ 04:29 |
Nou heb ik deze in mijn hooooofd ![]() | |
sp3c | zondag 9 december 2012 @ 04:30 |
ja gewoon random mensen die in hun eigen tuin random muziek staan te maken ![]() en dan erbij staan swingen met je bordje hutspot ![]() das leiden's ontzet voor mij ![]() | |
ejiraM | zondag 9 december 2012 @ 04:30 |
Je vergeet het biertje in je hand ![]() | |
sp3c | zondag 9 december 2012 @ 04:31 |
hoe kan ik dat nu vergeten ![]() ![]() | |
ejiraM | zondag 9 december 2012 @ 04:32 |
![]() | |
Tayu | zondag 9 december 2012 @ 04:34 |
![]() [..] leiden is eigenlijk wel leuk wij gingen altijd naar het eerste resteaurant dat je tegenkomt vanaf leiden cs richting de stad, om te eten en te drinken ... ales daarna is blurry ![]() geen idee hoe het heet ![]() [/quote] Dan ben je waarschijnlijk nooit verder gekomen dan de Beestenmarkt? Voor de jongeren, is daar ook wel het meeste vertier te vinden. Ik ben hier pas na mijn afstuderen komen wonen. Maar ik ben blij dat ik de tijd van mijn studie in een leukere studentenstad kon doorbrengen. Ik vind Leiden eigenlijk maar heel suf. Prima om de tijd van de suffe ouder die een kind veilig moet laten opgroeien door te laten brengen, maar nu die taak er bijna opzit, zou ik graag verhuizen naar een wat meer bruisender omgeving. Waar dan ook. | |
Tayu | zondag 9 december 2012 @ 04:34 |
En witbrood en haring! | |
ejiraM | zondag 9 december 2012 @ 04:36 |
Waar heb je gestudeerd dan? Ik moet namelijk zeggen dat ik me geen leukere studentenstad voor kan stellen juist ![]() ![]() | |
sp3c | zondag 9 december 2012 @ 04:36 |
mweh, ik lust geen vis hutspot ![]() | |
ejiraM | zondag 9 december 2012 @ 04:36 |
Zelfde hier ![]() | |
Staal | zondag 9 december 2012 @ 04:39 |
He Tayu, want een droomwereld beschrijf je he? | |
sp3c | zondag 9 december 2012 @ 04:39 |
ik ga slapen, als jullie het topic volmaken is het goed, anders verwijder ik al deze bagger morgen ![]() fok! meet @ leiden's ontzet 2013 iig ![]() | |
sp3c | zondag 9 december 2012 @ 04:40 |
nee Leiden is echt! | |
Staal | zondag 9 december 2012 @ 04:40 |
Je hebt nogal veel gepost inderdaad. | |
Staal | zondag 9 december 2012 @ 04:41 |
Trusten, Blauwe. | |
ejiraM | zondag 9 december 2012 @ 04:41 |
Slaap lekker ![]() En sowieso ![]() ![]() | |
sp3c | zondag 9 december 2012 @ 04:43 |
en wel ontopic vanaf het volgende deel he anders verwijder ik die bagger
|