Jawehisback | vrijdag 7 december 2012 @ 05:18 |
Armoede in Nederland: een gezin met 2 kinderen leeft onder de armoede grens, als ze een inkomen hebben van minder dan ¤ 1810,-- Wat een onzin en gezeik. Als je als vent/vrouw werkt en ¤1300,-- verdient, krijg je er van geen 1 instantie er wat bij, oftewel: jullie doen het er maar mee. Je probeert dan alle eindjes aan elkaar te knopen, om het gezellig te maken en te overleven. Dit is een gegeven al jaren lang, opgegeven door het kabinet, dit is het minimum!! Nu blijkt het minimum ¤ 1810,-- te zijn. In armoede leef je hier, met gezin onder de ¤1300,-- want dan kan je echt niks meer, waarom dan, CPB/NIBUD geven jullie een hoger bedrag op? Salarissen zijn niet aan wat jullie zeggen en dat niet alleen voor mij, maar dus duizenden gezinnen. Hadden we maar ¤1800,--, hmm dat zou wat zijn... | |
BertV | vrijdag 7 december 2012 @ 05:21 |
Die 1810 is inclusief alle toeslagen? | |
Frank_Drebin | vrijdag 7 december 2012 @ 05:58 |
Armoede is natuurlijk dan ook relatief. Voor Nederlandse begrippen kent men armoede maar de echte armoede - of je moet op straat of iets dergelijks leven - kent men hier niet. | |
Hetkapitaal | vrijdag 7 december 2012 @ 06:21 |
Mensen leven niet op straat in Nederland? ![]() http://www.nu.nl/binnenla(...)rs-tentenkampen.html http://jeugdjournaal.nl/i(...)rleden-door-kou.html | |
Frank_Drebin | vrijdag 7 december 2012 @ 06:22 |
| |
Hetkapitaal | vrijdag 7 december 2012 @ 06:23 |
O hihi. Die nuance. ![]() | |
Lubbert | vrijdag 7 december 2012 @ 07:04 |
Armoede in Nederland is er zeker. Ik zie het om me heen maar er is wel verschil. Stel je hebt een huis gekocht en hebt daar een hypotheek op maar je oude huis is nog niet verkocht. Dan zit je dus met dubbele hypotheeklasten. Reken maar dat jet dan zuinig hebt. Maar ik zie dat niet als armoede. Dat is gewoon stom. Je hoort eerst je oude huis kwijt te zijn voor je een ander koopt maar dat schijnt heel normaal te zijn. Echte armoede is dat als iemand z'n baan verliest en al heel snel op bijstandsniveau. Omdat onze regering het nodig vindt om de ww zo kort mogelijk te houden. en daardoor sneller in de bijstand terecht komt. Daar kun je niks aan doen. Zeker als het niet lukt om aan werk te komen. | |
plesner | vrijdag 7 december 2012 @ 07:15 |
Lol armoede in Nederland? Ga weg, mensen in Afrika weten pas wat armoede is. Hier heb je allemaal verschillende vangnetten | |
controlaltdelete | vrijdag 7 december 2012 @ 07:19 |
Die vangnetten worden ook steeds minder hoor. Verder dacht ik dat je ook in aanmerking komt voor huur/zorgtoeslag als je niet zo'n riant salaris hebt. En armoede in derdewereldlanden kun je niet vergelijken met de armoede in NL. Als je zo denkt kan ons kabinet nog meer gaan bezuinigen want er leven nog steeds geen mensen op straat zoals in landen als India. | |
datismijnmening | vrijdag 7 december 2012 @ 07:33 |
1810 euro godverdomme ![]() | |
DeRakker. | vrijdag 7 december 2012 @ 07:40 |
Ik moet mijn 3e auto verkopen, armoede is werkelijkheid geworden. ![]() | |
trigt013 | vrijdag 7 december 2012 @ 07:57 |
die 1800 is inclusief huursubsidie/HRA, zorgtoeslag, kindergebonden budget, enz enz enz....als je 1300 euro per maand verdiend krijg je die ook en heb je dus ook rond de 1700 a 1800 euro. Maar leef te ook in armoede volgens CPB. | |
trigt013 | vrijdag 7 december 2012 @ 07:58 |
Die mensen moeten hun recht halen in hun geboorteland, hun rechten hier zijn op. | |
HSG | vrijdag 7 december 2012 @ 07:59 |
¤1810,-... is dat bruto of netto. Als het netto is is dat inclusief alle toeslagen? | |
JRRY | vrijdag 7 december 2012 @ 08:06 |
Lol, pa verdient 1780 p/m voor mij en mn zusje. Zijn we nu arm? | |
BasEnAad | vrijdag 7 december 2012 @ 09:44 |
Hangt er maar net vanaf wat de kosten zijn van de huur en gas en licht. | |
Internepper | vrijdag 7 december 2012 @ 09:49 |
Mwa arm, dat niet. Maar het is niet veel. | |
Metro2005 | vrijdag 7 december 2012 @ 09:54 |
Kei arm | |
Redbullkid | vrijdag 7 december 2012 @ 09:56 |
Kkr skeere tatta jwz | |
Metro2005 | vrijdag 7 december 2012 @ 09:58 |
![]() | |
Jachtgeweer | vrijdag 7 december 2012 @ 10:00 |
ik heb ook las van armoede, ik hou tegenwoordign og maar 3k a 4k over einde van de maand ![]() | |
Redbullkid | vrijdag 7 december 2012 @ 10:00 |
Wollah ik sneij shoarma van jou hond a zemmel tfooeeeee Gr. gr. Hasan, Fatima en een poot van Bah het schaap ![]() | |
Piye | vrijdag 7 december 2012 @ 10:00 |
De regering gaat uit van 1 persoon denk ik. Ik hoef vast niet voor te rekenen dat 1810 voor 4 mensen een stuk minder is dan 2x1300 voor 4 mensen.Ja in Nederland kan je prima rondkomen als je daarboven zit inderdaad. ![]() | |
IkBenSjoerd | vrijdag 7 december 2012 @ 10:03 |
Armoede in Nederland is geen sinterklaascadeau'tjes kunnen kopen ![]() | |
Nober | vrijdag 7 december 2012 @ 10:07 |
Dan hebben we nu armoede aangezien sinterklaas voorbij is. | |
#ANONIEM | vrijdag 7 december 2012 @ 10:07 |
Of 2 vakanties ipv 3. | |
blue-eye | vrijdag 7 december 2012 @ 10:14 |
Terechte klacht. Armoede is voor iedereen anders. Mensen zijn zich niet bewust van de armoede zoals jij het omschrijft. Als je minder inkomsten hebt? je krijgt overal toeslagen voor. Net of die je rijk maken. Ik woon in mijn eentje ben van fulltime werkend naar volledig arbeidsongeschikt gegaan. Ik zit onder de 1200euro incl. toeslagen voor mij is het al lastig. Laat staan voor een gezin. Is het gek dat mensen in de schulden komen etc. Ik wil dolgraag een hondje (maltezerleeuw formaat). Kijkend naar de eigen bijdrage die hoger wordt, ziektekosten die niet gedekt worden etc. is dat niet haalbaar. Een gezin dump je niet ivm geldcrisis.Helaas doen mensen dat met dieren wel, en is dat mogelijk. Zelf heb ik dieren voor mijn leven, liever zonder bv die hond dan de hond dumpen. | |
pinine | vrijdag 7 december 2012 @ 10:49 |
Als je 20 jaar geleden 4000 gulden verdiende (1810 euro) had je toch echt een goed inkomen maar nu zit je dus op de armoedegrens, tijden veranderen ![]() | |
ManianMan | vrijdag 7 december 2012 @ 10:49 |
![]() | |
Aestivate | vrijdag 7 december 2012 @ 10:57 |
Het probleem is dat het idee van basisbehoeften in Nederland heel hoog ligt. Met je auto naar de voedselbank, roken als een ketter, sierraden, computer met internet, flatscreen tv en dure kleren. Wat mij betreft heb je pas recht op deze dingen nadat je je echte basisbehoeften zelf kunt betalen. Nou ja zelf, 90% van voorgenoemde groep ontvangt gewoon bijstand. | |
Sexy_Steve | vrijdag 7 december 2012 @ 11:56 |
tegenwoordig is een smartphone al basisbehoefte voor een puber, anders hoor je er echt niet bij op school. (en thuis moet natuurlijk een ps3/xbox staan anders hoor je er ook niet bij.) | |
ManianMan | vrijdag 7 december 2012 @ 12:03 |
Basis behoefte is: water en eten. PUNT de rest heb je niet nodig eigenlijk ![]() | |
Sexy_Steve | vrijdag 7 december 2012 @ 12:07 |
maar zonder overige zaken als kleding, auto, douche, etc. kun je niet fatsoenlijk functioneren in de maatschappij.. | |
ManianMan | vrijdag 7 december 2012 @ 12:12 |
De zaken die jij noemt zijn luxe. By the way zonder deze maatschappij kun je ook overleven. Alleen als je dat wilt is een tweede ![]() | |
Sexy_Steve | vrijdag 7 december 2012 @ 12:18 |
kleding is absoluut geen luxe, zelfs een verplichting in openbare gelegenheden. En een auto luxe? er zijn genoeg mensen die dat ding liever gister dan vandaag nog het kanaal ingereden hadden. ware het niet dat je ermee naar je werk moet.. | |
ManianMan | vrijdag 7 december 2012 @ 12:19 |
Oke, kleding kan ik nog inkomen maar een auto is absoluut luxe! Je kunt gerust met de benenwagen of openbaarvervoer, genoeg mensen die dat doen ![]() | |
Sexy_Steve | vrijdag 7 december 2012 @ 12:29 |
Dat is dan wel weer een ijzersterk argument! ik ben om ![]() Het ov vervangt nooit de auto. nooit. wellicht in de grote stad, maar daarbuiten mag je blij zijn als er in het dorp 1x per dag een buurtbus rijdt.. en laat er geen 3 sneeuwvlokjes vallen of blaadjes... | |
kossikvassik2 | dinsdag 11 december 2012 @ 11:35 |
Ik wil hier toch een kanttekening plaatsen... Natuurlijk is er in Nederland geen armoede in de zin dat er iemand doodgaat van de honger o.i.d. Ik heb vorig jaar echter een periode gehad dat ik me echt armoedig voelde vergeleken met mijn omgeving... echt ellendig... Ik was 17, mijn stiefvader maakte enorme schulden door allerlei rechtzaken tegen zijn ex familie... op een gegeven moment had die een schuld van 25.000... Hij verdiende wel veel (3500/4000 bruto) maar alles ging direct op aan schulden enz. Hij was heel de week weg en dan bleef er voor mijn moeder en mijn broertje soms 10 euro per week om alle boodschappen te doen enz. Alles wat ik op mijn bijbaantje verdiende moest ik aan haar uitlenen om tenminste te kunnen eten!!!Uiteindelijk is mijn ma gescheiden en heeft ze het met de bijstand (nu schoolt ze bij) veel beter dan dat we het hadden met die 3500 bruto. Dit terwijl je een tiener op een categoriaal gymnasium bent... met vrienden met perfecte gezinnen die allemaal dikke spaarrekeningen hebben. Natuurlijk valt dit niet officieel onder armoede... maar voor het gevoel was het echt vreselijk ![]() PS: Ben geen linkse klager en heb vorige verkiezingen VVD gestemd. | |
#ANONIEM | dinsdag 11 december 2012 @ 11:38 |
Als je zelfs in Nederland op de armoedegrens belandt verdien je het ook. Natuurlijke selectie. | |
kossikvassik2 | dinsdag 11 december 2012 @ 11:48 |
Ik zie armoede dus niet perse als wanneer je onder de armoedegrens komt... Stel je bent een kind dat op een gymnasium zit... met allemaal rijke kids met succesvolle ouders en jouw ouders maken dikke schulden en je komt amper rond... dan voel je je veel kutter dan een haagsje sjonnie die beetje bijstand krijgt maar wiens omgeving dat doodnormaal vindt. | |
ConnorKenway | woensdag 12 december 2012 @ 02:51 |
Zeg dat eens tegen mijn moeder die ex kanker patient is niet meer kan werken ende schuldhulp verlening zit omdat ze niet eens van een tering uitkering kan rondkomen, Dat is genoeg om armoede te noemen bro. | |
ConnorKenway | woensdag 12 december 2012 @ 02:53 |
Jouw naam ![]() Maar dat laatste stukje ![]() | |
Rickocum | woensdag 12 december 2012 @ 02:55 |
Ik neem aan dat dat het bruto 'loon' is van een gezin met twee partners. Anders kap ik per direct met solliciteren oo hbo niveau en vraag ik een uitkering aan. | |
Rickocum | woensdag 12 december 2012 @ 02:58 |
En dan heb je ook nog die inferieure mensen die zeggen dat ze arm zijn maar wel met de auto naar de voedselbank gaan en klagen dat het brood niet gesneden is | |
ConnorKenway | woensdag 12 december 2012 @ 03:09 |
Veel ninja edits Rick-San. | |
Redbullkid | woensdag 12 december 2012 @ 09:20 |
Ik drink al een lange tijd geen redbull meer hoor ![]() ![]() Vind het nog wel heel lekker ![]() ![]() | |
blue-eye | vrijdag 14 december 2012 @ 11:53 |
waarom lukt dat haar niet? het is een oprechte vraag. zelf heb ik een uitkering door ziekte in mijn eentje. Het is krap en net te doen. als je kinderen hebt in de basisschoolleeftijd (hoeven nog geen laptop/smartphone etc.) is er net van rond te komen. | |
lavacaloca | vrijdag 14 december 2012 @ 11:55 |
Armoede bestaat wel degelijk in Nederland en er is een grote groep mensen die op straat leven , ook nu hartje winter. | |
Shawn | zaterdag 15 december 2012 @ 13:13 |
![]() | |
ConnorKenway | zaterdag 15 december 2012 @ 16:23 |
Nee het is meer van 1 ouder die niet kan of wilt werken, 2 kinderen en in een achterstands wijk wonen, | |
FkTwkGs2012 | zaterdag 15 december 2012 @ 16:30 |
als er een lekker wijf tussen zit van 18 wil ik d'r wel redden uit deze nare situatie. ![]() | |
Crocodi1e | zaterdag 15 december 2012 @ 16:31 |
Die mensen met uitkeringen moeten niet zeuren, er zijn hier in Nederland ook mensen die het door bepaalde omstandigheden met maar 200 euro p/maand moeten doen. Die zullen met die 1800 euro zo blij zijn als een kind die onbeperkt kan winkelen in de Jamin. | |
Cucumissativus | zaterdag 15 december 2012 @ 16:32 |
In dit land ben je al arm als je geen 52" plasma aan de muur hebt hangen. | |
Crocodi1e | zaterdag 15 december 2012 @ 16:33 |
Van veel piek op de bank, naar één piek in de boom! | |
FkTwkGs2012 | zaterdag 15 december 2012 @ 16:33 |
kut ik ben arm ![]() | |
Crocodi1e | zaterdag 15 december 2012 @ 16:38 |
Gewoon normale TV met zo'n kast erachter in de muur metselen met alleen het scherm buiten de muur, insta-flatscreen ![]() | |
FkTwkGs2012 | zaterdag 15 december 2012 @ 16:38 |
ik heb een kleine lcd tv denk ik. ofzo. dus ik ben gewoon tering arm blijkbaar ![]() | |
ElviraKlapmuts | zaterdag 15 december 2012 @ 16:38 |
Jullie begrijpen het niet: In Nederland moet je overal voor betalen, OVERAL! En.. als je niet kunt betalen, moet je er zelfs meer voor betalen! SNAP HET DAN!!!! Ik ben blij dat de wereld volgende week vergaat! ![]() | |
FkTwkGs2012 | zaterdag 15 december 2012 @ 16:39 |
neuken? ![]() | |
Crocodi1e | zaterdag 15 december 2012 @ 16:39 |
Zelfs in Afrika lachen ze je uit. | |
ElviraKlapmuts | zaterdag 15 december 2012 @ 16:39 |
Wat kost het? ![]() | |
FkTwkGs2012 | zaterdag 15 december 2012 @ 16:40 |
ligt eraan of je er subsidie voor krijgt. ik denk 50 euro voor jou. | |
ElviraKlapmuts | zaterdag 15 december 2012 @ 16:59 |
He, echt kut, heb maar 28 euro 50 en moet daar tot volgende maand mee doen. Echt balen, man! ![]() | |
lavacaloca | zondag 16 december 2012 @ 11:34 |
Ook die zitten er tussen. Maarja, het is wel degelijk zo. Er leven best veel mensen op straat in ons fijne landje. Hoe ik dat weet? Omdat ik dagelijks met deze mensen te maken heb (beroepsmatig) | |
Life2.0 | zondag 16 december 2012 @ 11:37 |
dan ben ik al 20 jaar arm ![]() | |
TigerXtrm | zondag 16 december 2012 @ 11:40 |
Mensen die daar het meeste over klagen zijn figuren met 4 kinderen ofzo. Mensen denken dat de overheid het onderhoud van kinderen wel betaald en komen bedrogen uit wanneer die 4 kinderen allemaal kleding en onderwijs nodig hebben. nee, dat kan je niet allemaal betalen van je kinderbijslag ![]() Van 1800 pm kan je prima rondkomen met zijn 2en. Je leeft dan niet in luxe nee, maar luxe moet je zelf verdienen. Het enige waar je hulp bij krijgt is vervullen van basis behoeftes. Dat men tegenwoordig vindt dat een Playstation 3 en een nieuwe auto ook basis behoeftes zijn is niet mijn probleem ![]() | |
FkTwkGs2012 | zondag 16 december 2012 @ 11:41 |
ok stuur er ff een paar deze kant op voor de intake ok? | |
FartHoven | zondag 16 december 2012 @ 12:00 |
1810 euro en dan spreken van een "armoedegrens".. te idioot voor woorden. Ik begrijp gewoon niet waarom alles zo duur is | |
TigerXtrm | zondag 16 december 2012 @ 12:17 |
Dan ben ik zeer benieuwd waarom die mensen op straat leven. Is namelijk absoluut niet nodig in dit land. Tenzij het junkies zijn en daar heb ik totaal geen medelijden mee ![]() | |
ConnorKenway | zondag 16 december 2012 @ 12:35 |
Ik hoop dat je trollt, daarmee bedoel ik niet thuis wonent. | |
ConnorKenway | zondag 16 december 2012 @ 12:38 |
Uh uh, Vriend van me wilt niet leven in een internaat, Moeder wilt hem niet etc. Zit niet aan de drugs maar heefy NLD. | |
TigerXtrm | zondag 16 december 2012 @ 12:39 |
En wat is NLD? | |
IkStampOpTacos | zondag 16 december 2012 @ 12:40 |
Dit dus. Zo lang dat soort volk wel gewoon met een iphone rondloopt en een flatscreen in de woonkamer hebben staan hoef ik niets te weten van armoede. Een poos geleden was er zo'n programma op tv waar ze mensen met schulden hielpen, die hadden het ook allemaal zo moeilijk. 10/10 van die mensen hebben zo veel onnodige kosten door hun telefoon of dure tv-abonnement, en dan maar huilen dat ze het zo slecht hebben.. | |
sweetlady-o | zondag 16 december 2012 @ 12:54 |
Als ik 1800 per maand zou krijgen zou ik leven als een koningin. Zou elke maand zo'n 600 euro overhouden, na 3 jaar zou ik al vermogen weg moeten doen omdat ik teveel geld heb opgespaard voor huursubsidie. ![]() | |
ConnorKenway | zondag 16 december 2012 @ 13:31 |
| |
SchoneZoon | zondag 16 december 2012 @ 15:01 |
Armoede is zwaar overrated in Nederland. Veelal tokkies die luxe willen leven en daardoor geen geld meer hebben voor basisbehoeften. Kom mij niet vertellen dat je naar de voedselbank moet terwijl je een auto hebt, mooi ingericht huis, woont in een normale buurt, laptop, 60 inch TV enz. ![]() Nederlanders leven gewoon zwaar boven hun stand en gaan daarna huilen als ze in de schulden komen ![]() | |
Haantje_pappie | zondag 16 december 2012 @ 15:16 |
Ik leef van 250 euro per week tsja ik weet wat armoede is | |
FkTwkGs2012 | zondag 16 december 2012 @ 15:23 |
250 euro wat... uitkering, inclusief of exclusief subsidies, etc | |
Haantje_pappie | zondag 16 december 2012 @ 15:24 |
Was maar een troll reactie woon gewoon bij mijn ouders heerlijk ![]() ![]() | |
FkTwkGs2012 | zondag 16 december 2012 @ 15:24 |
ow. ![]() | |
Haantje_pappie | zondag 16 december 2012 @ 15:26 |
Als ik van 250 euro per week zou moeten leven dan zou ik naar voedselbank gaan om er mijn voordeel mee te doen plus zou ik waarschijnlijk geen internet hebben ![]() | |
TigerXtrm | zondag 16 december 2012 @ 16:17 |
Zelfs voor 1000 euro per maand moet je nog rond kunnen komen. Je zal niet als een koning leven, maar goedkoop appartement met gas/water/licht incl. en goedkoop internet abo + mobiel. 2e hands TV op de kop tikken éénmalig, je was doen bij ouders, vrienden, wasserette. Zal je maandelijks nog minimaal 300 euro te besteden hebben aan eten. 10 euro per dag om te eten. Nou daar kan ik vrij riante maaltijden van maken hoor. Kan je zelfs een pizza van bestellen als je iets te vieren hebt. | |
Sophie94 | zondag 16 december 2012 @ 16:32 |
Er is geen armoede in Nederland. De zwakkere schapen van onze maatschappij wachten totdat wij (de belastingbetaler) het geld met bakken naar ze toe komt gooien. En maar mekkeren. Het softe linkse beleid leidt tot niets. Uiteraard zijn er altijd mensen die buiten de boot vallen maar dan nog is er geen sprake van armoede. Even een jaartje geen voluptueuze cadeaus onder de kerstboom. Of geen kerstpakket. Boehoe! ![]() Men moet hard werken, dat wordt beloond. Anders niet. | |
RuckTape | zondag 16 december 2012 @ 16:38 |
Wie keihard ontkent dat er geen armoede is in Nederland mag wat mij betreft direct tegen de muur en preventief opgeruimd worden. Zelf ken ik iemand die een voedselbank heeft opgezet, je hoort vaak de raarste verhalen. Zo zijn er mensen met gehandicapte kinderen die intensieve zorg nodig hebben waardoor papa of mama voor het kind moeten zorgen, geld voor een echte (zorg)opvang is er niet gezien vader "maar" modaal verdiend. Zo ken ik ook nog iemand die altijd modaal verdiende. Deze man had een vrouw die later bij hem weg is gegaan omdat deze de zorg van het kind niet meer aankon, papa stond er dus alleen voor en moest tegelijkertijd zijn centen verdienen. Niet heel veel later kreeg papa zelf een ongeval op het werk waardoor deze arbeidsongeschikt raakte waardoor hij simpel en slecht betaald werk moest doen. Wanneer je modaal verdiend moet je echt uitkijken wat je doet, gebeurt er iets wat er voor kan zorgen dat je slechter werk moet gaan doen, of dat jij je baan verliest dan ben je zwaar de Sjaak. Nu kunnen mensen al amper rondkomen van een uitkering, en dat terwijl er geen werk is waardoor jij jezelf weer omhoog kan trekken qua inkomen. Mijn vader heeft ons een poosje terug zelf moeten onderhouden van een uitkering, het is dat we een buffer hadden anders was ik (vrijwillig) genoodzaakt om financieel bij te springen. | |
Metro2005 | zondag 16 december 2012 @ 17:10 |
Gelukkig zijn die 2 voorbeelden compleet de realiteit voor ALLE 'arme' mensen in dit land. ![]() Uitzonderingen en pechgevallen hou je altijd maar 99,9% van dit land is stinkend rijk. | |
TigerXtrm | zondag 16 december 2012 @ 17:31 |
Ik zie hier een trend en dat zijn dat de kinderen altijd de grootste uitgave zijn waardoor men in de problemen komt. Dat brengt me terug naar mijn punt: mensen onderschatten hoeveel het kost om een kind op te voeden. Er is een te grote 'huisje boompje beestje koste wat kost' mentaliteit. Men neemt maar een kind, of twee of drie, zonder na te denken. Wat als ik over 2 jaar mijn baan kwijt raak. Wat als het kind peper dure medische zorg nodig heeft? Wat als we bij puur toeval een tweeling krijgen? Wat als er iemand overlijd of om een andere reden wegvalt. Kunnen we/ik de kinderen dan nog wel onderhouden en wat zijn dan de consequenties. Nou heb ik totaal geen behoefte aan kinderen, maar om maar een voorbeeld te noemen. Ik leef behoorlijk modaal. Ik heb mijn eigen flatje, geen schulden, mooie auto en leuke spullen. Als ik nu een kind zou krijgen dan hapt dat in 1 klap weg wat ik normaal over zou houden in de maand, voor alleen al de basis behoefte van zo'n kind. Voor noodgevallen of wat dan ook zou ik dus mijn levensstijl moeten inperken om dat kind te voorzien. Zou ik kleiner moeten gaan wonen, minder dure auto nemen of helemaal geen auto meer. Als ik nu een kind zou krijgen dat zijn leven lang dure medicijnen nodig heeft dan ben ik gewoon riant de sjaak en kan ik mijn spaargeld gaan aanspreken wil ik nog een beetje op dit zelfde niveau blijven leven. Nou zou dat in mijn geval niet erg zijn, aangezien ik dus een buffer heb en al vrij riant leef voor mijn leeftijd. Als ik een paar standjes zou zakken zou ik dus ongeveer gelijk staan aan gemiddelde mensen van mijn leeftijd zonder kinderen. Maar een koppel dat al niet veel te besteden heeft en dan ook nog een kind gaat nemen die hebben geen buffer en vallen dus direct in de gevarenzone op het moment dat er iets mis gaat. TL:DR: Als je kinderen wil moet je uitrekenen of je dat wel kan betalen, ook als er iets mis gaat. Je koopt ook geen Ferrari die je maar net aan kan betalen om vervolgens in de problemen te komen als er een peperduur onderdeel stuk gaat. | |
ConnorKenway | zondag 16 december 2012 @ 17:48 |
250 per week? ![]() | |
ConnorKenway | zondag 16 december 2012 @ 17:50 |
Ik hoop echt dat je nu FUCKING HARD aan het trollen bent. | |
Haantje_pappie | zondag 16 december 2012 @ 18:05 |
Heb je de huurprijzen gezien ?Je krijgt huursubsidie maar toch .. verder moet je zuinig gaan leven en kun je geen dure dingen veroorloven je krijgt 1000 euro in de maand en eet voor 3 man ik eet veel | |
ConnorKenway | zondag 16 december 2012 @ 18:08 |
Ja das je meer je eigen ding dat je niet verzadigd raakt,1000 in de maand netto met alles afgetrokke? | |
SchoneZoon | zondag 16 december 2012 @ 18:09 |
Mensen met gehandicapte kinderen of die arbeidsongeschikt zijn, zijn uitzonderingen. Ga er maar vanuit dat de rest van die mensen mensen zijn die boven hun stand leven of niet met geld om kunnen gaan. Als je een grote TV, dure kleding en uitgaan een hogere prioriteit vindt dan eten en drinken, dan moet je niet gaan huilen als je te weinig geld overhoudt voor je basisbehoeften. Als je ziet hoe die voedselbankbezoekers wonen en leven, dan zie ik geen armoede, maar mensen die hun levensstandaard niet willen verlagen. | |
Haantje_pappie | zondag 16 december 2012 @ 18:10 |
ik gaf een voorbeeld gewoon iemand met een uitkering of een slecht betaalde baan die komt wel rond maar IK zou niet rond kunnen komen van dat magere loontje. | |
Haantje_pappie | zondag 16 december 2012 @ 18:11 |
Grote tv koop je eens in de 2-7 jaar dus dat valt wel mee ,over dure kleding moet ik je wel gelijk geven elke maand is het raak met dat soort "volk" ![]() ![]() | |
Metro2005 | zondag 16 december 2012 @ 18:12 |
Ik ben bloedserieus Dit dus | |
ManianMan | dinsdag 18 december 2012 @ 10:45 |
![]() | |
ManianMan | dinsdag 18 december 2012 @ 10:52 |
Wat ben jij kortzichtig! Net of iemand er voor kiest om zo'n kind te krijgen! | |
Psychotomimetic | dinsdag 18 december 2012 @ 11:24 |
Er zijn vele verhalen die verborgen zijn in NL, omdat mensen zich schamen om de waarheid te vertellen. Heb zelf als 12-jarige meegemaakt dat mijn moeders gekke ex haar en ons met de dood bedreigde, weggegaan en naar een andere stad. Opvanghuizen hadden geen plek en jeugdzorg zei tegen mijn moeder lever de kinderen maar in en word maar een zwerver. Heeft mijn moeder nooit gedaan. Uiteindelijk hebben wij bij de nonnen gewoond in een kerk en tussendoor in onderhuur aangezien er in deze stad weinig huisvesting was. Zelfs meegemaakt dat mensen ons uit de huis gooiden en dat de gemeente geen uitkering wilden verstrekken. Dus heb ook echte honger meegemaakt. Gelukkig studeer ik nu universitair en heb ik een gelukkig leven. Moet echter wel zeggen dat je in benarde situaties kunt zien dat iedereen hun deuren sluit voor je.. ook familie. | |
TigerXtrm | dinsdag 18 december 2012 @ 13:40 |
Dat zeg ik toch helemaal niet man. Ik zeg dat je een kind moet begroten net als alle andere dingen in het leven. En daar hoort ook het begroten van eventuele tegenvallers of onvoorziene medische kosten bij. Als je dat risico niet kan betalen dan moet je geen kinderen nemen. |