quote:ZO VAAK NAAR DE FILM ALS U WILT!
Pathé heeft een ongelofelijk aanbod voor filmfans: Pathé Unlimited. Onbeperkt toegang tot alle reguliere filmvoorstellingen in alle Pathé bioscopen in Nederland.
DIRECT PROFITEREN VAN PATHÉ UNLIMITED
Schrijf u in bij de speciale Pathé Unlimited Balie in de bioscoop, betaal de eerste maand contant en u kunt direct gebruik maken van uw abonnement. Vergeet alleen niet uw legitimatiebewijs, bankpas en e-mailadres mee te nemen. Bij Pathé Spuimarkt kunt u zich alleen inschrijven bij de PUC-balie van 13:00 uur tot 18:15 uur.
GEEN ENTREEKOSTEN
Voor Pathé Unlimited betaalt u geen entreekosten. Dit aanbod geldt alléén als u voor de eerste keer abonnee wordt. Het abonnement heeft een minimale duur van 4 maanden.
Bij Pathe weldegelijk!!quote:Op donderdag 6 december 2012 16:29 schreef mschol het volgende:
normale editie zal wel niet draaien (2D 24fps)
Het dan ook een teaser trailer. Die zijn altijd kort. Maar ik wil wel meerquote:Op donderdag 6 december 2012 17:25 schreef SecondMightyEagle het volgende:
Wie vond de nieuwe Star Trek trailer ook vééél te kort!?
Correctie; dit is de announcement van de teaser van de trailer...quote:Op donderdag 6 december 2012 19:49 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Het dan ook een teaser trailer. Die zijn altijd kort. Maar ik wil wel meer![]()
![]()
![]()
WATquote:Op donderdag 6 december 2012 20:26 schreef SecondMightyEagle het volgende:
Wel stoer dat we bij de IMAX versie van The Hobbit een 9-minuten durende preview zien van de film!
Ze gaan het in ieder geval in de V.S. doen, maar ik heb ergens gelezen dat ze de Preview hier ook gaan doen vanaf de première van The Hobbit. Denk dat ze de reclame dan wel moeten inkorten voor zo'n lange trailer! Ben in ieder geval benieuwd, ik vond de eerste reboot erg goed, maar eens kijken of ze het niveau van de vorige kunnen evenaren of voorbij kunnen gaan!quote:
Ik zit van die ene minuut hier al met een tampeloeris waar je bang van wordt!quote:Op donderdag 6 december 2012 20:28 schreef SecondMightyEagle het volgende:
maar eens kijken of ze het niveau van de vorige kunnen evenaren of voorbij kunnen gaan!
haha too much intel.quote:Op donderdag 6 december 2012 20:29 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Ik zit van die ene minuut hier al met een tampeloeris waar je bang van wordt!
Misschien toch mijn 2D annuleren en naar de IMAX versie gaan, keuzes keuzesquote:Op donderdag 6 december 2012 20:31 schreef wolfrolf het volgende:
Nu ben ik nog hypeder dan ik al was voor alleen the hobbit. Wat een gekte in mijn kop
Allebei bezoeken! PUCquote:Op donderdag 6 december 2012 20:39 schreef tcr het volgende:
[..]
Misschien toch mijn 2D annuleren en naar de IMAX versie gaan, keuzes keuzes.
We maken er gewoon een algemeen tv topic van hahaquote:Op donderdag 6 december 2012 20:37 schreef wolfrolf het volgende:
Toch wel vet eigenlijk vind ik het dat TV serie helden als Abrams en Joss Whedon het zo goed doen in filmland met zulke dikke blockbuster knallers. Abrams al wel wat langer dan Whedon, die is eindelijk goed gelanceerd met The Avengers natuurlijk.
Beetje offtopic allemaal maar ik ben een echte Alias/Lost/Buffy/Angel/Firefly fan.
Nu nog die 24 movie...
Niet 2D IMAX. Wel 2D "regulier"quote:Op donderdag 6 december 2012 20:40 schreef SecondMightyEagle het volgende:
[..]
We maken er gewoon een algemeen tv topic van haha.
Van 24 zie ik liever een nieuw seizoen (wishful thinking) dan een nieuwe film. De vorige film vond ik ook al niet zo heel sterk.
Maar je hebt gelijk, Abrams doet het erg goed op het witte doek. Zijn kracht zit hem ook wel in het weten te bereiken van the masses, het grote publiek. Of dat nu door het simplistische komt (Star Trek voor iedereen) of het meer ingewikkelde (Lost), hij weet er een hit van te maken. Super 8 vond ik niet echt goed trouwens, niet alles verandert in goud wat dat betreft.
Als ik had geweten dat The Hobbit ook in 2D IMAX was had ik daar naartoe gegaan. 3D zou voor mij niet veel toevoegen voor deze film denk ik. We zullen zien.
Dan ga ik toch liever voor het grote scherm. Shut up and take my moneyquote:Op donderdag 6 december 2012 20:41 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Niet 2D IMAX. Wel 2D "regulier"
quote:Op donderdag 6 december 2012 20:45 schreef SecondMightyEagle het volgende:
[..]
Dan ga ik toch liever voor het grote scherm. Shut up and take my money.
Freak.quote:Op donderdag 6 december 2012 20:29 schreef wolfrolf het volgende:
[..]
Ik zit van die ene minuut hier al met een tampeloeris waar je bang van wordt!
Ja watquote:
Bij "Inception" toen wel gedaan, eerst de gewone versie en daarna de IMAX-versie. Misschien nu ook doen, eerst de 2D doen, die komt me kwa tijd net wat beter uit volgende week.quote:
We zullen het je laten wetenquote:Op donderdag 6 december 2012 20:54 schreef tcr het volgende:
[..]
Bij "Inception" toen wel gedaan, eerst de gewone versie en daarna de IMAX-versie. Misschien nu ook doen, eerst de 2D doen, die komt me kwa tijd net wat beter uit volgende week.
Als ik de week erop niks leuks erbij komt gaan we naar de 3D (als de trailer erin zit.
Het duurde bij mij echt een half uur voordat ik door had dat 'ie er zo gek uit zag omdat ie op Willis moest lijken! Ik vond hem er wel al vreemd uit zien, maar legde de link dus echt pas halverwege de film..quote:Op donderdag 6 december 2012 21:02 schreef Professional het volgende:
Kom net uit Looper, goede film. Joseph en het makeup team hebben hun best gedaan, bepaalde trekjes waren echt van Bruce Willis.
Looper is echt erg strak ja. Die wil ik misschien ook nog een tweede keer in de cinema zien.quote:Op donderdag 6 december 2012 21:02 schreef Professional het volgende:
Kom net uit Looper, goede film. Joseph en het makeup team hebben hun best gedaan, bepaalde trekjes waren echt van Bruce Willis.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |