abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 9 december 2012 @ 23:43:25 #176
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_120133576
In 2009 hielden ze bij de Rabo er nog hele andere sprookjes op na:

"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
  zondag 9 december 2012 @ 23:48:17 #177
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_120133808
quote:
0s.gif Op zondag 9 december 2012 23:43 schreef ComplexConjugate het volgende:
In 2009 hielden ze bij de Rabo er nog hele andere sprookjes op na:

Wat een kneuzen bij elkaar zeg, zowel die Rabo-knakker als die RTLZ-knakker! Binnen anderhalve minuut bij elkaar 33 keer "ehhh" gezegd, voor zowel een woordvoerder als een presentator te knullig voor woorden! Dat is 1300 keer per uur! In een week zijn ze zo'n 10 uur bezig met alleen maar "ehhhhhh ehhhh ehhh ehhh ehhh ehhh ehehhhhhh ehhhh ehhh ehhh ehhh ehhh eh" zeggen!
censuur :O
  zondag 9 december 2012 @ 23:51:46 #178
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_120134001
quote:
0s.gif Op zondag 9 december 2012 23:48 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Wat een kneuzen bij elkaar zeg, zowel die Rabo-knakker als die RTLZ-knakker! Binnen anderhalve minuut bij elkaar 33 keer "ehhh" gezegd, voor zowel een woordvoerder als een presentator te knullig voor woorden! Dat is 1300 keer per uur! In een week zijn ze zo'n 10 uur bezig met alleen maar "ehhhhhh ehhhh ehhh ehhh ehhh ehhh ehehhhhhh ehhhh ehhh ehhh ehhh ehhh eh" zeggen!
Gaan de huizenprijzen zich dit jaar stabiliseren?

Euhm....

Inderdaad niet het meest overtuigende optreden van een Rabo oekoenoem.

Overigens lees ik hier ook wel eens als argument dat huurwoningen steeds schaarser worden?

Echter kwam ik deze leuke grafiek tegen
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
pi_120135178
quote:
0s.gif Op zondag 9 december 2012 23:51 schreef ComplexConjugate het volgende:
Overigens lees ik hier ook wel eens als argument dat huurwoningen steeds schaarser worden?
Dus de wachtlijsten bestaan niet? Als jij morgen een huurwoning wilt, kun je die krijgen. Toch? Dus men moet niet zo zeiken, maar gewoon morgen even een (sociale) huurwoning ritselen.

Waarom klaagt dan hurend NL in dit topic zo over de woningmarkt?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  maandag 10 december 2012 @ 00:17:53 #180
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_120135255
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 00:15 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dus de wachtlijsten bestaan niet? Als jij morgen een huurwoning wilt, kun je die krijgen. Toch? Dus men moet niet zo zeiken, maar gewoon morgen even een (sociale) huurwoning ritselen.

Waarom klaagt dan hurend NL in dit topic zo over de woningmarkt?
Dat komt dat die 2.500.000 huurwoningen verkocht moeten worden
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_120135311
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 00:17 schreef michaelmoore het volgende:
Dat komt dat die huurwoningen verkocht moeten worden
Dat is toch geen probleem? Volgens jou heeft het meerendeel een WOZ van 60K. Lijkt me sterk dat uitgerekend jij bezwaar hebt tegen een maandlast van 200,-.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  maandag 10 december 2012 @ 00:23:41 #182
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_120135471
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 00:15 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dus de wachtlijsten bestaan niet? Als jij morgen een huurwoning wilt, kun je die krijgen. Toch? Dus men moet niet zo zeiken, maar gewoon morgen even een (sociale) huurwoning ritselen.

Waarom klaagt dan hurend NL in dit topic zo over de woningmarkt?
ja hoor kom maar
staan er hier drie leeg, met een grote poster TE HUUR
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  maandag 10 december 2012 @ 00:25:18 #183
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_120135529
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 00:19 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Dat is toch geen probleem? Volgens jou heeft het meerendeel een WOZ van 60K. Lijkt me sterk dat uitgerekend jij bezwaar hebt tegen een maandlast van 200,-.
De huurwoningen zijn gebouwd voor 25% van de huidige WOZ waarde

dus 4,5% is een bruto rendement van 18% op de investering
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_120135565
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 00:23 schreef michaelmoore het volgende:
ja hoor kom maar
staan er hier drie leeg
Ehmmm.. Ik heb geen huis nodig hoor. En als dat wel zo zou zijn, dan ga ik er zeker geen huren. (Een graafmachine die je 1 x in de 10 jaar nodig hebt, die moet je huren, niet iets wat je elke dag gebruikt. Of huur jij je tv ook? :D )
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
pi_120135632
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 00:25 schreef michaelmoore het volgende:
De huurwoningen zijn gebouwd voor 25% van de huidige WOZ waarde
En wat is je probleem daarmee? Had in de jaren 60 maar 20K weggezet op een spaarrekening... Moet je eens narekenen wat die 20K nu waard zou zijn...

Je vergelijkt appels met dakgoten. Zinloos, het is niet eens allebei fruit...
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
  maandag 10 december 2012 @ 00:28:21 #186
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_120135649
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 00:26 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

[..]

Ehmmm.. Ik heb geen huis nodig hoor. En als dat wel zo zou zijn, dan ga ik er zeker geen huren. (Een graafmachine die je 1 x in de 10 jaar nodig hebt, die moet je huren, niet iets wat je elke dag gebruikt. Of huur jij je tv ook? :D )
nee alleen de auto
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_120139459
quote:
0s.gif Op zondag 9 december 2012 23:48 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Wat een kneuzen bij elkaar zeg, zowel die Rabo-knakker als die RTLZ-knakker! Binnen anderhalve minuut bij elkaar 33 keer "ehhh" gezegd, voor zowel een woordvoerder als een presentator te knullig voor woorden! Dat is 1300 keer per uur! In een week zijn ze zo'n 10 uur bezig met alleen maar "ehhhhhh ehhhh ehhh ehhh ehhh ehhh ehehhhhhh ehhhh ehhh ehhh ehhh ehhh eh" zeggen!
Die eehhh ehhh komt hier onder sommige users ook regelmatig voor als ze wederom een verhaal verteld/verzonnen hebben maar het niet kunnen onderbouwen, alleen horen we dan het niet. We zien ze alleen opeens weer om de hete brij heendraaien en snel van onderwerp veranderen. _O-

Om terug te komen op de woningqwaardering door de wbv's vestia heeft in 2010 hun woningen op gemiddeld 2010 ¤ 67.352 in de boeken staan, dat is al een stuk meer dan het gemiddelde uit je eerdere bericht uit 2007. * bron jaarveslag vestia blz32 hoofdstuk 2.6
  maandag 10 december 2012 @ 08:35:50 #188
379943 Paper_Tiger
Neem verantwoordelijkheid
pi_120139607
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 00:25 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

De huurwoningen zijn gebouwd voor 25% van de huidige WOZ waarde

dus 4,5% is een bruto rendement van 18% op de investering
Als je de woningen verkoopt en het geld ergens anders in steekt is die 4,5% ook zeer goed mogelijk zonder dat je geconfronteerd wordt met de problemen van de huurder en ook nog eens onderhoud moet plegen.
a man convinced against his will is of the same opinion still
  maandag 10 december 2012 @ 08:49:04 #189
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_120139770
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 08:23 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Die eehhh ehhh komt hier onder sommige users ook regelmatig voor als ze wederom een verhaal verteld/verzonnen hebben maar het niet kunnen onderbouwen, alleen horen we dan het niet. We zien ze alleen opeens weer om de hete brij heendraaien en snel van onderwerp veranderen. _O-

Om terug te komen op de woningqwaardering door de wbv's vestia heeft in 2010 hun woningen op gemiddeld 2010 ¤ 67.352 in de boeken staan, dat is al een stuk meer dan het gemiddelde uit je eerdere bericht uit 2007. * bron jaarveslag vestia blz32 hoofdstuk 2.6
Dan is er een herwaarding geweest ten gunste van een herwaarderingsreserve , die moet dan leegelopen als de woning verkocht is, dan komt dus ook de volledige boekwinst vrij
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_120139890
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 08:49 schreef HD9 het volgende:

[..]

Dan is er een herwaarding geweest ten gunste van een herwaarderingsreserve , die moet dan leegelopen als de woning verkocht is, dan komt dus ook de volledige boekwinst vrij
Kan ook zijn dat men die herwaardering gedaan heeft om die bizarre leningen nog te kunnen dragen/krijgen, want in 2009 was een woning nog maar op 59.305 gewaardeerd.
  maandag 10 december 2012 @ 08:57:27 #191
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_120139909
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 08:55 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Kan ook zijn dat men die herwaardering gedaan heeft om die bizarre leningen nog te kunnen dragen/krijgen, want in 2009 was een woning nog maar op 59.305 gewaardeerd.
in 1990 stonden ze op 24.000 gulden in de boeken

Voor de bank maakt dat niet uit hoor, die kijkt overal dwars doorheen, bij verkoop komt de winst toch vrij.

Maar goed dat stef blok, die loslopende honden aan de ketting gaat leggen

[ Bericht 6% gewijzigd door HD9 op 10-12-2012 09:04:22 ]
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_120139942
quote:
0s.gif Op zondag 9 december 2012 22:42 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

we hoeven niet naar 0 toe, banken durven geen risico te nemen meer en terecht
wat moet gebeuren is dat mensen weer eigen geld sparen en aflossen, net als vroeger

Maar volgend jaar gaan we door een diep dal en wordt er helemaal niets meer verkocht, alleen de mensen die al een annuïteitenhypotheek hebben, die willen verhuizen, de rest wil er geen dure tweede hypotheek bij

en de oudjes willen / moeten cashen
http://www.kadasterdata.nl/wozwaarde
WOZ waarde valt mee trouwens, 189.000
Laatste verkoop was op 210.000 zover ik weet
Hoezo dat is het dat als je nu al een annuiteiten hypotheek hebt je dan wel kunt verhuizen. Met een spaarhypotheek heb je meer centjes bij elkaar gespaard in 10-15 jaar tijd (tegen goedkopere kosten) dan afgelost met een annuiteiten hypotheek. en dan hebt ik de HRA nog niet eens meegerekend.

De hele reden dat er een verplichting word gesteld aan annutiteiten / lineair is dat het dan de regering minder geld kost en dat is niet om huizenkopers te helpen.
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
  maandag 10 december 2012 @ 09:06:39 #193
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_120140028
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 09:00 schreef Tikbalang het volgende:

De hele reden dat er een verplichting word gesteld aan annutiteiten / lineair is dat het dan de regering minder geld kost en dat is niet om huizenkopers te helpen.
de regering is er voor om banken te helpen en verder niets
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
  maandag 10 december 2012 @ 09:11:29 #194
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_120140118
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 08:35 schreef Paper_Tiger het volgende:
Als je de woningen verkoopt en het geld ergens anders in steekt is die 4,5% ook zeer goed mogelijk zonder dat je geconfronteerd wordt met de problemen van de huurder en ook nog eens onderhoud moet plegen.
En dat is nou precies het probleem! Woningcorporaties betalen tonnen per jaar aan hun directeur, type gladjakker-bankier-speculant. En die denkt opeens dat-ie elders veel leukere dingen kan doen met die miljarden euro's :X :X
Des te meer reden om deze gesubsidieerde sector onder volledig overheidstoezicht te stellen, als voorbereiding op een volledige nationalisering. Misschien leuk om ze weer eens te herinneren aan hun doelstellingen: Zorgen voor voldoende betaalbare woonruimte. Iets waar ze gruwelijk in falen. Geen hotels. Geen cruiseschepen. Geen derivaten.
censuur :O
pi_120140293
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 09:11 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

En dat is nou precies het probleem! Woningcorporaties betalen tonnen per jaar aan hun directeur, type gladjakker-bankier-speculant. En die denkt opeens dat-ie elders veel leukere dingen kan doen met die miljarden euro's :X :X
Des te meer reden om deze gesubsidieerde sector onder volledig overheidstoezicht te stellen, als voorbereiding op een volledige nationalisering. Misschien leuk om ze weer eens te herinneren aan hun doelstellingen: Zorgen voor voldoende betaalbare woonruimte. Iets waar ze gruwelijk in falen. Geen hotels. Geen cruiseschepen. Geen derivaten.
Sociaal zou in alle gevallen onder overheid moeten vallen, ziekenhuizen etc inclusief. Maar dat is geen garantie dat het dan beter zou gaan, goedkoper zijn ofzo. Uit alles blijkt dat daar ook gewoon grote faalhazen zitten.
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
pi_120140316
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 08:55 schreef Basp1 het volgende:

[..]

Kan ook zijn dat men die herwaardering gedaan heeft om die bizarre leningen nog te kunnen dragen/krijgen, want in 2009 was een woning nog maar op 59.305 gewaardeerd.
Nope, panden zijn gewaardeerd tegen historische kostprijs minus afschrijvingen, plus extra afwaarderingen naar bedrijfswaarde indien nodig. Er is geen herwaarderingreserve, HD9 praat weer eens poep.
pi_120140317
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 09:06 schreef HD9 het volgende:

[..]

de regering is er voor om banken te helpen en verder niets
Wie zegt dat de banken daarmee geholpen zijn dan. 100% aflossing vrij (sukkel betaald niet af) en tada 50 jaar gegarandeerd inkomen. 100% annuiteit - na 30 jaar 0 inkomsten. 3 maal raden wat dat dan doet met laten we zeggen de rente stand.
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
  maandag 10 december 2012 @ 09:51:17 #198
367511 HD9
Nivelleren ;)
pi_120140859
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 09:11 schreef RemcoDelft het volgende:

Des te meer reden om deze gesubsidieerde sector onder volledig overheidstoezicht te stellen, als voorbereiding op een volledige nationalisering.
Misschien leuk om ze weer eens te herinneren aan hun doelstellingen: Zorgen voor voldoende betaalbare woonruimte. Iets waar ze gruwelijk in falen. Geen hotels. Geen cruiseschepen. Geen derivaten.
heel juist ^O^
Nivelleren, als je het erg vaak doet, ga je het steeds leuker vinden :)
pi_120140900
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 09:22 schreef Dinosaur_Sr het volgende:

[..]

Nope, panden zijn gewaardeerd tegen historische kostprijs minus afschrijvingen, plus extra afwaarderingen naar bedrijfswaarde indien nodig. Er is geen herwaarderingreserve, HD9 praat weer eens poep.
Wel bizar dat er dan in 1 jaar zo'n hoge waarderingsprong kan zijn. Zou men in dat jaar zoveel dure nieuwbouw hebben opgeleverd?
  maandag 10 december 2012 @ 09:57:14 #200
352371 ComplexConjugate
Are you for real?
pi_120140950
quote:
0s.gif Op maandag 10 december 2012 00:15 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:

Waarom klaagt dan hurend NL in dit topic zo over de woningmarkt?
Omdat ik geen huurpenningenaftrek mag 'genieten' terwijl huis leasen wel dik gesubsidieerd wordt.

Ik wil ook een verlaging van mijn te hoge belastingdruk :7
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')