http://www.z24.nl/economi(...)nsen_in_armoede.htmlquote:Huurachterstand, moeite om het huis goed te verwarmen, veel meer mensen hebben er in 2011 mee te maken gekregen en ook dit jaar blijft het aantal arme mensen en huishoudens groeien. Dat meldden het Sociaal Cultureel Planbureau en het Centraal Bureau voor de Statistiek donderdag in het rapport Armoedesignalement 2012.
De kans op armoede is het grootst bij eenoudergezinnen, alleenstaanden tot 65 jaar, niet-westerse huishoudens en huishoudens met bijstand.
Het SCP en CBS houden er verschillende definities van armoede op na. De eerste hanteert de 'niet-veel-maar-toereikendgrens', bijvoorbeeld 1020 euro voor een alleenstaande, het CBS spreekt van een lage-inkomensgrens van 960 euro.
Volgens het SCP steeg in 2011 het aantal mensen dat met armoede krijgt te maken, met 7,1 procent van de bevolking (in 2010 nog 6 procent). Het CBS zag het percentage stijgen van 7,4 naar 8,7 procent. Ramingen voor dit jaar wijzen op een verdere stijging naar respectievelijk 7,5 en 9,2 procent.
Revolutie.
Vroeger was je blij als je te eten had tegenwoordig klaagt met met 3 lcd-televisies en 2 autos voor de deur over armoede.
Wat een flauwekul, met de stijgende prijzen wil ik jou nog wel eens zien rondkomen voor de bedragen waar dit soort gezinnen van rond moeten komen, dan denk je niet eens aan luxeproducten.quote:Op donderdag 6 december 2012 01:19 schreef Aldo-MC het volgende:
Komt omdat mensen tegenwoordig nooit meer tevreden zijn. Ze hebben een door de omgeving bedachte welzijnsnorm in gedachte en daarvoor moet alles wijken.
Vroeger was je blij als je te eten had tegenwoordig klaagt met met 3 lcd-televisies en 2 autos voor de deur over armoede.
http://finance.yahoo.com/(...)dreou-212257949.htmlquote:Op donderdag 6 december 2012 01:19 schreef Jellereppe het volgende:
Laten we gewoon weer een paar miljard richting Griekenland sturen. Niks aan het handje. Per slot van rekening heeft iedereen een zwembad met biljetten van 500 euro in de tuin, toch?
Een heel diep gat.
Dan moet je lekker gaan werken in plaats van Bijstand graaien.quote:
[..]
Wat een flauwekul, met de stijgende prijzen wil ik jou nog wel eens zien rondkomen voor de bedragen waar dit soort gezinnen van rond moeten komen, dan denk je niet eens aan luxeproducten.
Heel corrupt. Veel rijken in Griekenland sluizen hun geld naar Zwitserse banken en dragen bijna geen belasting af over hun vermogen.quote:
[..]
http://finance.yahoo.com/(...)dreou-212257949.html
Een heel diep gat.
Ga maar naar de frontpage.quote:
Dan moet je lekker gaan werken in plaats van Bijstand graaien.
Grapjas, niet iedereen is in staat te werken en met de baantjes die er nu zijn kan je soms zelfs beter in de Bijstand zitten, maar de regering probeert werken aan te moedigen maar dan moet er werk zijn.quote:
[..]
Dan moet je lekker gaan werken in plaats van Bijstand graaien.
Haha, hangt er maar net vanaf hoeveel slaap je nodig hebt. Ik moet er morgen om 6 uur uit, maar heb aan 4 uur slaap voldoende.quote:
[..]
Dan moet je lekker gaan werken in plaats van Bijstand graaien.
Wat een onzin, mensen die rond de armoedegrens leven mogen idd blij zijn dat ze überhaupt nog te eten hebben en hun kinderen op schoolreisje kunnen sturen.quote:
Komt omdat mensen tegenwoordig nooit meer tevreden zijn. Ze hebben een door de omgeving bedachte welzijnsnorm in gedachte en daarvoor moet alles wijken.
Vroeger was je blij als je te eten had tegenwoordig klaagt met met 3 lcd-televisies en 2 autos voor de deur over armoede.
Lekker oordelen vanaf je luie stoel, tot je zelf in de bijstand komt en er gewoon geen banen beschikbaar zijn. En dat laatste wordt alleen maar erger de komende tijd.quote:
[..]
Dan moet je lekker gaan werken in plaats van Bijstand graaien.
Wat een idiote opmerking. Velen kunnen niet eens aan de bak komen al willen ze dat wel.quote:
[..]
Dan moet je lekker gaan werken in plaats van Bijstand graaien.
Gewoon een eind in de verte laten lullen. Don't feed the troll.quote:Op donderdag 6 december 2012 01:27 schreef teknomist het volgende:
[..]
Lekker oordelen vanaf je luie stoel, tot je zelf in de bijstand komt en er zijn gewoon banen beschikbaar. En dat laatste wordt alleen maar erger de komende tijd.
Dan moet je lekker (meer) gaan werken.quote:Op donderdag 6 december 2012 01:26 schreef teknomist het volgende:
[..]
Wat een onzin, mensen die rond de armoedegrens leven mogen idd blij zijn dat ze überhaupt nog te eten hebben en hun kinderen op schoolreisje kunnen sturen.
Armoede kennen wij in Nederland niet. Als de criteria voor armoede je kind wel/niet op schoolreisje kunnen sturen is weet je kennelijk niet wat echte armoede is.
Wat doe je voor werk?quote:Op donderdag 6 december 2012 01:26 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Haha, hangt er maar net vanaf hoeveel slaap je nodig hebt. Ik moet er morgen om 6 uur uit, maar heb aan 4 uur slaap voldoende.
School. Werk zaterdag een paar uurtjes bij.quote:
Zo weinig slaap houd je geen jaar vol.quote:
[..]
Haha, hangt er maar net vanaf hoeveel slaap je nodig hebt. Ik moet er morgen om 6 uur uit, maar heb aan 4 uur slaap voldoende.
Geen banen beschikbaar???? Er is werk genoeg gast! We laten ze zelfs uit Polen aanrukken omdat we zelf godverdomme te beroerd zijn. Maar ondertussen wel honderdduizenden in de Bijstand???quote:
[..]
Lekker oordelen vanaf je luie stoel, tot je zelf in de bijstand komt en er gewoon geen banen beschikbaar zijn. En dat laatste wordt alleen maar erger de komende tijd.
Nee, de salarissen liggen te laag. Dus dan kan je beter een uitkering nemen toch?? Zo werkt dat hier in Nederland!
Klopt. Ik haal het morgen in.quote:
[..]
Zo weinig slaap houd je geen jaar vol.
Griekenland krijgt te veel eisen voor een land dat van de basis moet hervormen en veranderen maar die tijd heeft Europa niet over voor Griekenland.quote:Op donderdag 6 december 2012 01:25 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Heel corrupt. Veel rijken in Griekenland sluizen hun geld naar Zwitserse banken en dragen bijna geen belasting af over hun vermogen.
O dat telt niet hehe. Laten we het dan maar over je ouders hebben.quote:
Zijn anders genoeg mensen die prima uit de voeten kunnen met 3 uurtjes slaap.quote:
[..]
Zo weinig slaap houd je geen jaar vol.
Het liefst zou ik willen zien dat ze Griekenland uit de Unie gooien, maar aangezien ik geen verstand heb van wat de gevolgen zijn voor de rest van Europa mag ik dat eigenlijk niet roepen.quote:
[..]
Griekenland krijgt te veel eisen voor een land dat van de basis moet hervormen en veranderen maar die tijd heeft Europa niet over voor Griekenland.
quote:Op donderdag 6 december 2012 01:31 schreef Hetkapitaal het volgende:
[..]
O dat telt niet hehe. Laten we het dan maar over je ouders hebben.
Een jaar lang dag in en dag uit?quote:
[..]
Zijn anders genoeg mensen die prima uit de voeten kunnen met 3 uurtjes slaap.
Niet gezond!
Ze hadden Griekenland helemaal van de grond moeten opbouwen.quote:
[..]
Het liefst zou ik willen zien dat ze Griekenland uit de Unie gooien, maar aangezien ik geen verstand heb van wat de gevolgen zijn voor de rest van Europa mag ik dat eigenlijk niet roepen.
Maar ja kan mogelijk nog veel meer kosten maar dat werkt wel.
En dat werk ligt gelukkig voor het oprapen, en vertel me niet dat ik elk soort werk kan doen he.quote:
[..]
Dan moet je lekker gaan werken in plaats van Bijstand graaien.
Dan ben ik kennelijk straatarm.
Ik blijf het frappant vinden dat dit soort lui altijd merkkleding kunnen dragen. Ja, geen Hugo Boss of Armani maar wel Nike, Adidas en dergelijke. Ze moeten voor de grap eens over de grens kijken wat armoede is.
Echt he.quote:
1000 euro per maand en dan spreken over armoede
Dan ben ik kennelijk straatarm.
Mensen weten niet waarover ze lullen. Ze kijken nog teveel vanuit het verleden toen de bomen tot in de hemel groeiden in de verzorgingsstaat en redeneren vervolgens dat er sprake is van armoede.
Komende jaren zal het klimaat verharden en mensen hun koopgedrag moeten aanpassen anders ga je zonder meer ten onder. Maar dan nog is dat een keuze voor de meeste mensen, uitzonderingen die tussen wal en schip vallen of enorm veel pech hebben daargelaten.
Banen liggen nog steeds voor het oprapen zolang je maar wilt en niet je eisenpakket klaar hebt liggen nog voor je 1 uur gewerkt hebt.quote:
[..]
En dat werk ligt gelukkig voor het oprapen, en vertel me niet dat ik elk soort werk kan doen he.
Waarom kan je niet elke soort werk doen? Mankeer je iets?
Ga eens weg, troll. Niemand neemt je serieus.quote:
[..]
Banen liggen nog steeds voor het oprapen zolang je maar wilt en niet je eisenpakket klaar hebt liggen nog voor je 1 uur gewerkt hebt.
Waarom kan je niet elke soort werk doen? Mankeer je iets?
omdat het niet direct mag van diverse instanties, iets met te weinig verdienen enzo.quote:
[..]
Banen liggen nog steeds voor het oprapen zolang je maar wilt en niet je eisenpakket klaar hebt liggen nog voor je 1 uur gewerkt hebt.
Waarom kan je niet elke soort werk doen? Mankeer je iets?
en dat zijn helaas niet mijn eigen regels hoor, maar na 10 eigen bedrijf te hebben gehad, mag ik niet alles aanpakken.
Wat heeft 10 eigen bedrijven nou weer te maken met niet alles mogen aanpakken. Geef je het toch gewoon niet op bij de sollicitatie.quote:
[..]
omdat het niet direct mag van diverse instanties, iets met te weinig verdienen enzo.
en dat zijn helaas niet mijn eigen regels hoor, maar na 10 eigen bedrijf te hebben gehad, mag ik niet alles aanpakken.
Snap er geen reet van.quote:
[..]
omdat het niet direct mag van diverse instanties, iets met te weinig verdienen enzo.
en dat zijn helaas niet mijn eigen regels hoor, maar na 10 eigen bedrijf te hebben gehad, mag ik niet alles aanpakken.
Je werkte als ZZP'er en bent arbeidsongeschikt geworden ofzo ?
Ik ben bloedserieus kerel.quote:
[..]
Ga eens weg, troll. Niemand neemt je serieus.
Dat gekerm over armoede doet mijn bloed koken. De cijfers van het CPB spreken nog altijd van een banengroei en toch is er meer armoede?? Als er genoeg werk is ligt het kennelijk aan de bestedingspatronen van de mensen zelf, agreed?
Tegen welk loon?quote:
[..]
Dan moet je lekker (meer) gaan werken.
Voor jou is dit hieronder zeker de bovengrens van armoede...quote:Armoede kennen wij in Nederland niet. Als de criteria voor armoede je kind wel/niet op schoolreisje kunnen sturen is weet je kennelijk niet wat echte armoede is.
[ Bericht 0% gewijzigd door trabant op 07-12-2012 03:21:04 ]
Weet jij dat wel dan? Van dat schoolreisje is geen criterium, maar een voorbeeld. Zolang in Nederland mensen naar de voedselbank moeten en hun kinderen geen volwaardige opvoeding kunnen geven, dan spreek ik van armoede, alleen niet misschien volgens jouw definitie ervan.quote:
[..]
Dan moet je lekker (meer) gaan werken.
Armoede kennen wij in Nederland niet. Als de criteria voor armoede je kind wel/niet op schoolreisje kunnen sturen is weet je kennelijk niet wat echte armoede is.
Nee want een baan hebben is niet gelijk aan modaliteit of rijkdom. Het is zelfs zo dat de lonen al jaren niet meer stijgen in relatie tot de inflatie. Nooit gehoord van de werkende armen?quote:
[..]
Ik ben bloedserieus kerel.
Dat gekerm over armoede doet mijn bloed koken. De cijfers van het CPB spreken nog altijd van een banengroei en toch is er meer armoede?? Als er genoeg werk is ligt het kennelijk aan de bestedingspatronen van de mensen zelf, agreed?
Het ligt ook aan je uitgaven. Een Mc donalds baantje bijv betaalt niet meer omdat je kinderen thuis hebt zitten terwijl je uitgaven juist groter zijn.
En kom nou niet vertellen dat eenieder de hoger opgeleide baantjes kan krijgen of uitvoeren.
Er is zeker werk, maar zolang wij hier een minimumloon kennen is het inderdaad goedkoper om Polen hiernaar toe te halen, niet omdat wij te lui zijn om te werken - uitzondering daargelaten natuurlijk.quote:Op donderdag 6 december 2012 01:30 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Geen banen beschikbaar???? Er is werk genoeg gast! We laten ze zelfs uit Polen aanrukken omdat we zelf godverdomme te beroerd zijn. Maar ondertussen wel honderdduizenden in de Bijstand???
Nee, de salarissen liggen te laag. Dus dan kan je beter een uitkering nemen toch?? Zo werkt dat hier in Nederland!
Leg mij eens uit, als je een bijstandsuitkering hebt, en je houdt per maand net genoeg over om te kunnen eten, hoe je dan in hemelsnaam je koopgedrag moet aanpassen?quote:
[..]
Echt he.
Mensen weten niet waarover ze lullen. Ze kijken nog teveel vanuit het verleden toen de bomen tot in de hemel groeiden in de verzorgingsstaat en redeneren vervolgens dat er sprake is van armoede.
Komende jaren zal het klimaat verharden en mensen hun koopgedrag moeten aanpassen anders ga je zonder meer ten onder. Maar dan nog is dat een keuze voor de meeste mensen, uitzonderingen die tussen wal en schip vallen of enorm veel pech hebben daargelaten.
Er zal een kleine groep zijn die bijvoorbeeld van de WW in de Bijstand terecht komt maar dan nog is er vaak de mogelijkheid tot omscholing, zelfs voor ouderen.quote:
[..]
Nee want een baan hebben is niet gelijk aan modaliteit of rijkdom. Het is zelfs zo dat de lonen al jaren niet meer stijgen in relatie tot de inflatie. Nooit gehoord van de werkende armen?
Het ligt ook aan je uitgaven. Een Mc donalds baantje bijv betaalt niet meer omdat je kinderen thuis hebt zitten terwijl je uitgaven juist groter zijn.
En kom nou niet vertellen dat eenieder de hoger opgeleide baantjes kan krijgen of uitvoeren.
Maar dan moet je wel een vak kiezen waarin voldoende werk is, Mijn partner is werkzaam in de thuiszorg en de prognose is dat er daar door de vergrijzing alleen maar banen bijkomen, er zijn tekorten in het onderwijs, veiligheid, techniek en ga zo maar door. Geen topsalaris, wel altijd werk.
Maar nee de mensen willen tegenwoordig allemaal perse een of ander hbo-pleurisbaantje waar ze maximaal kunnen cashen en een auto van de zaak.
Nogmaals de schrijnende gevallen buiten beschouwing latende, maar je komt never nooit aan bijna 10% als je de gevalletjes eigen schuld dikke bult niet mee rekent.
Je bent idd. serieus aan het trollen.quote:
Dan komen we automatisch weer bij de vraag waarom je dan niet gaat werken. Bijstand zit rond de 760 euro in de maand, een minumloonbaantje bij eem fabriek zit je al snel rond de duizend euro ben je van je armoedeprobleem verlost. Banen zijn er kennelijk dus dan ontbreekt de wil?quote:Op donderdag 6 december 2012 01:59 schreef teknomist het volgende:
[..]
Leg mij eens uit, als je een bijstandsuitkering hebt, en je houdt per maand net genoeg over om te kunnen eten, hoe je dan in hemelsnaam je koopgedrag moet aanpassen?
Dit is een grappige vraagquote:
[..]
Leg mij eens uit, als je een bijstandsuitkering hebt, en je houdt per maand net genoeg over om te kunnen eten, hoe je dan in hemelsnaam je koopgedrag moet aanpassen?
Nou ja, wel een beetje sneu natuurlijk
Het antwoord zal wel zijn: op dat koopgedrag dat ervoor zorgt dat je maar net genoeg over hebt om te eten. Of zo.
Misschien eens bottom up in plaats van top down denken. Je begroot eerst je vaste uitgaven aan onderdak en voedsel. Pas daarna mag je nadenken over internet/tv/smartphone/auto en dergelijke. Als je schoenen van 60 euro kunt kopen, kun je ook schoenen van 30 euro kopen. En poets ze gewoon netjes als ze vies zijn, droog ze niet onder de verwarming. Zorg ervoor dat je minder eten hoeft weg te gooien, laat de kraan niet lopen of het licht aan. Neem bij noodzakelijke abo's de goedkoopste vorm. Als kinderen merkkleding willen, moeten ze er zelf voor werken. Kranten bezorgen, bijbaantje in supermarkt of winkel. Zo doen de meeste kinderen dat, zelfs als hun ouders een hele berg merkkleding voor ze kunnen kopen.quote:
[..]
Leg mij eens uit, als je een bijstandsuitkering hebt, en je houdt per maand net genoeg over om te kunnen eten, hoe je dan in hemelsnaam je koopgedrag moet aanpassen?
Dan ga je er vanuit dat mensen met een schone lei beginnen en iets op kunnen starten. Dat is in de praktijk vrijwel nooit het geval. Door een echtscheiding, verkeerde keuzes of ongeval bijvoorbeeld zit je voor je het weet in een situatie waar je met 2 jaar 'even flink zuinig aan doen' nog niet uit komt.quote:
[..]
Misschien eens bottom up in plaats van top down denken. Je begroot eerst je vaste uitgaven aan onderdak en voedsel. Pas daarna mag je nadenken over internet/tv/smartphone/auto en dergelijke. Als je schoenen van 60 euro kunt kopen, kun je ook schoenen van 30 euro kopen. En poets ze gewoon netjes als ze vies zijn, droog ze niet onder de verwarming. Zorg ervoor dat je minder eten hoeft weg te gooien, laat de kraan niet lopen of het licht aan. Neem bij noodzakelijke abo's de goedkoopste vorm. Als kinderen merkkleding willen, moeten ze er zelf voor werken. Kranten bezorgen, bijbaantje in supermarkt of winkel. Zo doen de meeste kinderen dat, zelfs als hun ouders een hele berg merkkleding voor ze kunnen kopen.
En de werkgevers staan te springen om die omgeschoolde ouderen in dienst te nemen, hè?quote:
Er zal een kleine groep zijn die bijvoorbeeld van de WW in de Bijstand terecht komt maar dan nog is er vaak de mogelijkheid tot omscholing, zelfs voor ouderen.
Als een baas van zijn personeel net zoveel commitment en net zulke lange dagen verlangt als hijzelf in zijn bedrijf steekt, moet hij dat personeel er ook navenant voor belonen. En daar gaat het mis. Verdiende vroeger een CEO ± twintig keer zoveel als een arbeider, tegenwoordig is dat meer dan vertienvoudigd en eigenen ze zich meer dan tweehonderd keer zoveel toe. Meer dan ze uit kunnen geven, er druipt niets naar beneden.quote:Maar nee de mensen willen tegenwoordig allemaal perse een of ander hbo-pleurisbaantje waar ze maximaal kunnen cashen en een auto van de zaak.
Daar zeg je het al. Verkeerde keuzes. Mensen moeten eens kappen met steeds op hun max te willen leven. Nee, we nemen meteen de grootste hypotheek, we sluiten een lening af en willen elke 2 jaar beslist een nieuwe auto. Sparen??? Mehhhhhh.quote:
[..]
Dan ga je er vanuit dat mensen met een schone lei beginnen en iets op kunnen starten. Dat is in de praktijk vrijwel nooit het geval. Door een echtscheiding, verkeerde keuzes of ongeval bijvoorbeeld zit je voor je het weet in een situatie waar je met 2 jaar 'even flink zuinig aan doen' nog niet uit komt.
Juist die groep mensen komt in de problemen, er zitten nu ook niet opeens meer mensen in de Bijstand ten op zichte van 10 jaar geleden:
Wat ik probeer duidelijk te maken is geenszinds trollend bedoeld, maar sluit volledig aan bij dit onderzoek:
quote:Er is naar voren gekomen, dat er in Nederland in 2009 bijna 1,8 miljoen huishoudens zijn met een of meer vormen van betalingsachterstand. Gerelateerd aan het totaal van ruim 7,1 miljoen huishoudens (CBS-statline) is dit 24,8% van alle huishoudens. Ten opzichte van een jaar eerder betekent dit een daling van 2%. Verder blijken er 946.000 huishoudens te zijn met een (risico op een) problematische schuld.
Om goed beleid te kunnen maken is het belangrijk dat men de specifieke groepen huishoudens met kans op betalingsachterstanden of problematische schulden kan onderscheiden:
a) Huishoudens in een risicosituatie
Huishoudens in een risicosituatie hebben over het algemeen een modaal of bovenmodaal inkomen, maar een forse schuld. Dit zijn 'vrij jonge huishoudens', meestal met een inkomen uit arbeid en vaak zelfs tweeverdieners. Ondanks het (boven)modale inkomen kunnen de huishoudens niet rondkomen. Er is sprake van slecht financieel beheer, te hoge vaste lasten en maandelijkse uitgaven die vrijwel altijd de inkomsten overschrijden. Wanneer deze huishoudens 'de middelbare leeftijd' bereiken, hebben ze hun kredietwaardige inkomenspositie vrijwel geheel verzilverd. Als het bestedingspatroon dan niet wordt aangepast, kunnen vaak de betalingsverplichtingen niet meer worden nagekomen en dan ontstaat er al snel een problematische situatie.
Door armoede te reduceren tot iets wat mensen altijd zelf in de hand werken doe je het probleem nogal tekort.quote:
[..]
Daar zeg je het al. Verkeerde keuzes. Mensen moeten eens kappen met steeds op hun max te willen leven. Nee, we nemen meteen de grootste hypotheek, we sluiten een lening af en willen elke 2 jaar beslist een nieuwe auto. Sparen??? Mehhhhhh.
Juist die groep mensen komt in de problemen, er zitten nu ook niet opeens meer mensen in de Bijstand ten op zichte van 10 jaar geleden:
[ afbeelding ]
Wat ik probeer duidelijk te maken is geenszinds trollend bedoeld, maar sluit volledig aan bij dit onderzoek:
[..]
Wat is dit voor dom gelul?quote:
[..]
omdat het niet direct mag van diverse instanties, iets met te weinig verdienen enzo.
en dat zijn helaas niet mijn eigen regels hoor, maar na 10 eigen bedrijf te hebben gehad, mag ik niet alles aanpakken.
Lijkt me nogal afhankelijk van de gezinssamenstelling.quote:
Ruim 2000 ouderwetse guldens per maand is geen armoede.
Lees dat volledige artikel nou maar gewoon gast . Is allemaal gebaseerd op cijfers van het CBS dus geen bullshit.quote:
[..]
Door armoede te reduceren tot iets wat mensen altijd zelf in de hand werken doe je het probleem nogal tekort.
De nieuwe armen komen uit de groep mensen met een verkankerd bestedingspatroon en teveel vaste lasten.
In de Bijstand hebben de mensen inderdaad geen hol te besteden maar dat is al decennia zo.
Dit toont de enorme kwetsbaarheid van jonge gezinnen die een veel te hoge hypotheek afsluiten. Niet voor niets zijn de zogenaamde startershypotheken recent door politiek DH grotendeels aan banden gelegd.
[ Bericht 5% gewijzigd door Aldo-MC op 06-12-2012 12:32:08 ]
Je hebt hier wel een punt moet ik eerlijk bekennen. Er is inderdaad een hele generatie opgegroeid met het idee dat het geld aan de bomen groeit (en dat was ook lange tijd zo, zie bijvoorbeeld de ontwikkeling van de huizenprijzen tussen 1980 - 2006) en zodoende nooit hebben leren sparen voor mindere tijden, maar in plaats daarvan er maar op los leenden. Het kon niet op, toch?quote:
[..]
Lees dat volledige artikel nou maar gewoon gast . Is allemaal gebaseerd op cijfers van het CBS dus geen bullshit.
De nieuwe armen komen uit de groep mensen met een verkankerd bestedingspatroon en teveel vaste lasten.
In de Bijstand hebben de mensen inderdaad geen hol te besteden maar dat is al decennia zo.
[ afbeelding ]
Dit toont de enorme kwetsbaarheid van jonge gezinnen die een veel te hoge hypotheek afsluiten. Niet voor niets zijn de zogenaamde startershypotheken recent door politiek DH grotendeels aan banden gelegd.
Uiteraard vallen er in die groep klappen als ze te maken krijgen met ziekte, werkloosheid of echtscheiding.
Maar om nou te gaan beweren dat er geen armoede bestaat in Nederland... dat gaat echt te ver.
Vraag het maar eens aan 45+-ers die al jaren in de bijstand zitten en 0,0% kans hebben om ooit nog een baan te vinden.
Oneens wat betreft het eerste, alles is toch duurder dat is toch zogenaamd waar de economie op draait, dat zijn toch tekenen van welvaart of moeten mensen weer in houten hutjes zonder verwarming gaan wonen. En inderdaad er is zeker wel armoede en met de torenhoge prijzen merk je dat ook duidelijk.quote:
[..]
Je hebt hier wel een punt moet ik eerlijk bekennen. Er is inderdaad een hele generatie opgegroeid met het idee dat het geld aan de bomen groeit (en dat was ook lange tijd zo, zie bijvoorbeeld de ontwikkeling van de huizenprijzen tussen 1980 - 2006) en zodoende nooit hebben leren sparen voor mindere tijden, maar in plaats daarvan er maar op los leenden. Het kon niet op, toch?
Uiteraard vallen er in die groep klappen als ze te maken krijgen met ziekte, werkloosheid of echtscheiding.
Maar om nou te gaan beweren dat er geen armoede bestaat in Nederland... dat gaat echt te ver.
Vraag het maar eens aan 45+-ers die al jaren in de bijstand zitten en 0,0% kans hebben om ooit nog een baan te vinden.
[ Bericht 2% gewijzigd door DeParo op 06-12-2012 19:21:47 ]
Mensen klagen maar en vervolgens blijkt dat er tijdens Sinterklaas, kers of oud en nieuw nog nooit zoveel is gespendeerd. Ik vraag me af hoe dat rijmt met 'de armoede' die tegenwoordig heerst
Zelf zit ik trouwens op de 'niet-veel-maar-toereikendgrens' maar vind mezelf niet arm.
Haha precies, altijd positief blijven!quote:
Zolang we nog internet hebben niks aant handje
Armoede omdat sommigen ongewild in een bepaalde situatie verzeilen, door een ongeluk oid.
En armoede waarbij een krat bier, pakje shag per dag en een hond nog moet kunnen en ondertussen niets mankeren.. Die laatste kan ik niets mee, die mensen hebben zichzelf gewoon opgegeven.