NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Op donderdag 6 december 2012 01:31 schreef Hetkapitaal het volgende:
[..]
O dat telt niet hehe. Laten we het dan maar over je ouders hebben.
Een jaar lang dag in en dag uit?quote:Op donderdag 6 december 2012 01:32 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Zijn anders genoeg mensen die prima uit de voeten kunnen met 3 uurtjes slaap.
Niet gezond!
Ze hadden Griekenland helemaal van de grond moeten opbouwen.quote:
[..]
Het liefst zou ik willen zien dat ze Griekenland uit de Unie gooien, maar aangezien ik geen verstand heb van wat de gevolgen zijn voor de rest van Europa mag ik dat eigenlijk niet roepen.
Maar ja kan mogelijk nog veel meer kosten maar dat werkt wel.
En dat werk ligt gelukkig voor het oprapen, en vertel me niet dat ik elk soort werk kan doen he.quote:
[..]
Dan moet je lekker gaan werken in plaats van Bijstand graaien.
En hoeveel daarvan is besteedbaar t.o.v. mensen met modaal inkomen? Hoe zit het met huursubsidies en dergelijke? Welke extra vrijstellingen krijgen ze?
Ik blijf het frappant vinden dat dit soort lui altijd merkkleding kunnen dragen. Ja, geen Hugo Boss of Armani maar wel Nike, Adidas en dergelijke. Ze moeten voor de grap eens over de grens kijken wat armoede is.
Ik blijf het frappant vinden dat dit soort lui altijd merkkleding kunnen dragen. Ja, geen Hugo Boss of Armani maar wel Nike, Adidas en dergelijke. Ze moeten voor de grap eens over de grens kijken wat armoede is.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Echt he.quote:
1000 euro per maand en dan spreken over armoede
Dan ben ik kennelijk straatarm.
Mensen weten niet waarover ze lullen. Ze kijken nog teveel vanuit het verleden toen de bomen tot in de hemel groeiden in de verzorgingsstaat en redeneren vervolgens dat er sprake is van armoede.
Komende jaren zal het klimaat verharden en mensen hun koopgedrag moeten aanpassen anders ga je zonder meer ten onder. Maar dan nog is dat een keuze voor de meeste mensen, uitzonderingen die tussen wal en schip vallen of enorm veel pech hebben daargelaten.
Banen liggen nog steeds voor het oprapen zolang je maar wilt en niet je eisenpakket klaar hebt liggen nog voor je 1 uur gewerkt hebt.quote:
[..]
En dat werk ligt gelukkig voor het oprapen, en vertel me niet dat ik elk soort werk kan doen he.
Waarom kan je niet elke soort werk doen? Mankeer je iets?
Ga eens weg, troll. Niemand neemt je serieus.quote:
[..]
Banen liggen nog steeds voor het oprapen zolang je maar wilt en niet je eisenpakket klaar hebt liggen nog voor je 1 uur gewerkt hebt.
Waarom kan je niet elke soort werk doen? Mankeer je iets?
omdat het niet direct mag van diverse instanties, iets met te weinig verdienen enzo.quote:
[..]
Banen liggen nog steeds voor het oprapen zolang je maar wilt en niet je eisenpakket klaar hebt liggen nog voor je 1 uur gewerkt hebt.
Waarom kan je niet elke soort werk doen? Mankeer je iets?
en dat zijn helaas niet mijn eigen regels hoor, maar na 10 eigen bedrijf te hebben gehad, mag ik niet alles aanpakken.
Wat heeft 10 eigen bedrijven nou weer te maken met niet alles mogen aanpakken. Geef je het toch gewoon niet op bij de sollicitatie.quote:
[..]
omdat het niet direct mag van diverse instanties, iets met te weinig verdienen enzo.
en dat zijn helaas niet mijn eigen regels hoor, maar na 10 eigen bedrijf te hebben gehad, mag ik niet alles aanpakken.
Snap er geen reet van.quote:
[..]
omdat het niet direct mag van diverse instanties, iets met te weinig verdienen enzo.
en dat zijn helaas niet mijn eigen regels hoor, maar na 10 eigen bedrijf te hebben gehad, mag ik niet alles aanpakken.
Je werkte als ZZP'er en bent arbeidsongeschikt geworden ofzo ?
Ik ben bloedserieus kerel.quote:
[..]
Ga eens weg, troll. Niemand neemt je serieus.
Dat gekerm over armoede doet mijn bloed koken. De cijfers van het CPB spreken nog altijd van een banengroei en toch is er meer armoede?? Als er genoeg werk is ligt het kennelijk aan de bestedingspatronen van de mensen zelf, agreed?
Tegen welk loon?quote:
[..]
Dan moet je lekker (meer) gaan werken.
Voor jou is dit hieronder zeker de bovengrens van armoede...quote:Armoede kennen wij in Nederland niet. Als de criteria voor armoede je kind wel/niet op schoolreisje kunnen sturen is weet je kennelijk niet wat echte armoede is.
[ Bericht 0% gewijzigd door trabant op 07-12-2012 03:21:04 ]
Farts are jazz to assholes
Weet jij dat wel dan? Van dat schoolreisje is geen criterium, maar een voorbeeld. Zolang in Nederland mensen naar de voedselbank moeten en hun kinderen geen volwaardige opvoeding kunnen geven, dan spreek ik van armoede, alleen niet misschien volgens jouw definitie ervan.quote:
[..]
Dan moet je lekker (meer) gaan werken.
Armoede kennen wij in Nederland niet. Als de criteria voor armoede je kind wel/niet op schoolreisje kunnen sturen is weet je kennelijk niet wat echte armoede is.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Nee want een baan hebben is niet gelijk aan modaliteit of rijkdom. Het is zelfs zo dat de lonen al jaren niet meer stijgen in relatie tot de inflatie. Nooit gehoord van de werkende armen?quote:
[..]
Ik ben bloedserieus kerel.
Dat gekerm over armoede doet mijn bloed koken. De cijfers van het CPB spreken nog altijd van een banengroei en toch is er meer armoede?? Als er genoeg werk is ligt het kennelijk aan de bestedingspatronen van de mensen zelf, agreed?
Het ligt ook aan je uitgaven. Een Mc donalds baantje bijv betaalt niet meer omdat je kinderen thuis hebt zitten terwijl je uitgaven juist groter zijn.
En kom nou niet vertellen dat eenieder de hoger opgeleide baantjes kan krijgen of uitvoeren.
Er is zeker werk, maar zolang wij hier een minimumloon kennen is het inderdaad goedkoper om Polen hiernaar toe te halen, niet omdat wij te lui zijn om te werken - uitzondering daargelaten natuurlijk.quote:Op donderdag 6 december 2012 01:30 schreef Aldo-MC het volgende:
[..]
Geen banen beschikbaar???? Er is werk genoeg gast! We laten ze zelfs uit Polen aanrukken omdat we zelf godverdomme te beroerd zijn. Maar ondertussen wel honderdduizenden in de Bijstand???
Nee, de salarissen liggen te laag. Dus dan kan je beter een uitkering nemen toch?? Zo werkt dat hier in Nederland!
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Leg mij eens uit, als je een bijstandsuitkering hebt, en je houdt per maand net genoeg over om te kunnen eten, hoe je dan in hemelsnaam je koopgedrag moet aanpassen?quote:
[..]
Echt he.
Mensen weten niet waarover ze lullen. Ze kijken nog teveel vanuit het verleden toen de bomen tot in de hemel groeiden in de verzorgingsstaat en redeneren vervolgens dat er sprake is van armoede.
Komende jaren zal het klimaat verharden en mensen hun koopgedrag moeten aanpassen anders ga je zonder meer ten onder. Maar dan nog is dat een keuze voor de meeste mensen, uitzonderingen die tussen wal en schip vallen of enorm veel pech hebben daargelaten.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Er zal een kleine groep zijn die bijvoorbeeld van de WW in de Bijstand terecht komt maar dan nog is er vaak de mogelijkheid tot omscholing, zelfs voor ouderen.quote:
[..]
Nee want een baan hebben is niet gelijk aan modaliteit of rijkdom. Het is zelfs zo dat de lonen al jaren niet meer stijgen in relatie tot de inflatie. Nooit gehoord van de werkende armen?
Het ligt ook aan je uitgaven. Een Mc donalds baantje bijv betaalt niet meer omdat je kinderen thuis hebt zitten terwijl je uitgaven juist groter zijn.
En kom nou niet vertellen dat eenieder de hoger opgeleide baantjes kan krijgen of uitvoeren.
Maar dan moet je wel een vak kiezen waarin voldoende werk is, Mijn partner is werkzaam in de thuiszorg en de prognose is dat er daar door de vergrijzing alleen maar banen bijkomen, er zijn tekorten in het onderwijs, veiligheid, techniek en ga zo maar door. Geen topsalaris, wel altijd werk.
Maar nee de mensen willen tegenwoordig allemaal perse een of ander hbo-pleurisbaantje waar ze maximaal kunnen cashen en een auto van de zaak.
Nogmaals de schrijnende gevallen buiten beschouwing latende, maar je komt never nooit aan bijna 10% als je de gevalletjes eigen schuld dikke bult niet mee rekent.
Je bent idd. serieus aan het trollen.quote:
- En zoals pijn ook een vorm van voelen is, laat kou me weten dat ik wist wat warmte was.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
Dan komen we automatisch weer bij de vraag waarom je dan niet gaat werken. Bijstand zit rond de 760 euro in de maand, een minumloonbaantje bij eem fabriek zit je al snel rond de duizend euro ben je van je armoedeprobleem verlost. Banen zijn er kennelijk dus dan ontbreekt de wil?quote:Op donderdag 6 december 2012 01:59 schreef teknomist het volgende:
[..]
Leg mij eens uit, als je een bijstandsuitkering hebt, en je houdt per maand net genoeg over om te kunnen eten, hoe je dan in hemelsnaam je koopgedrag moet aanpassen?
Dit is een grappige vraagquote:
[..]
Leg mij eens uit, als je een bijstandsuitkering hebt, en je houdt per maand net genoeg over om te kunnen eten, hoe je dan in hemelsnaam je koopgedrag moet aanpassen?
Nou ja, wel een beetje sneu natuurlijk
Het antwoord zal wel zijn: op dat koopgedrag dat ervoor zorgt dat je maar net genoeg over hebt om te eten. Of zo.
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Misschien eens bottom up in plaats van top down denken. Je begroot eerst je vaste uitgaven aan onderdak en voedsel. Pas daarna mag je nadenken over internet/tv/smartphone/auto en dergelijke. Als je schoenen van 60 euro kunt kopen, kun je ook schoenen van 30 euro kopen. En poets ze gewoon netjes als ze vies zijn, droog ze niet onder de verwarming. Zorg ervoor dat je minder eten hoeft weg te gooien, laat de kraan niet lopen of het licht aan. Neem bij noodzakelijke abo's de goedkoopste vorm. Als kinderen merkkleding willen, moeten ze er zelf voor werken. Kranten bezorgen, bijbaantje in supermarkt of winkel. Zo doen de meeste kinderen dat, zelfs als hun ouders een hele berg merkkleding voor ze kunnen kopen.quote:
[..]
Leg mij eens uit, als je een bijstandsuitkering hebt, en je houdt per maand net genoeg over om te kunnen eten, hoe je dan in hemelsnaam je koopgedrag moet aanpassen?
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Dan ga je er vanuit dat mensen met een schone lei beginnen en iets op kunnen starten. Dat is in de praktijk vrijwel nooit het geval. Door een echtscheiding, verkeerde keuzes of ongeval bijvoorbeeld zit je voor je het weet in een situatie waar je met 2 jaar 'even flink zuinig aan doen' nog niet uit komt.quote:
[..]
Misschien eens bottom up in plaats van top down denken. Je begroot eerst je vaste uitgaven aan onderdak en voedsel. Pas daarna mag je nadenken over internet/tv/smartphone/auto en dergelijke. Als je schoenen van 60 euro kunt kopen, kun je ook schoenen van 30 euro kopen. En poets ze gewoon netjes als ze vies zijn, droog ze niet onder de verwarming. Zorg ervoor dat je minder eten hoeft weg te gooien, laat de kraan niet lopen of het licht aan. Neem bij noodzakelijke abo's de goedkoopste vorm. Als kinderen merkkleding willen, moeten ze er zelf voor werken. Kranten bezorgen, bijbaantje in supermarkt of winkel. Zo doen de meeste kinderen dat, zelfs als hun ouders een hele berg merkkleding voor ze kunnen kopen.
En de werkgevers staan te springen om die omgeschoolde ouderen in dienst te nemen, hè?quote:
Er zal een kleine groep zijn die bijvoorbeeld van de WW in de Bijstand terecht komt maar dan nog is er vaak de mogelijkheid tot omscholing, zelfs voor ouderen.
Als een baas van zijn personeel net zoveel commitment en net zulke lange dagen verlangt als hijzelf in zijn bedrijf steekt, moet hij dat personeel er ook navenant voor belonen. En daar gaat het mis. Verdiende vroeger een CEO ± twintig keer zoveel als een arbeider, tegenwoordig is dat meer dan vertienvoudigd en eigenen ze zich meer dan tweehonderd keer zoveel toe. Meer dan ze uit kunnen geven, er druipt niets naar beneden.quote:Maar nee de mensen willen tegenwoordig allemaal perse een of ander hbo-pleurisbaantje waar ze maximaal kunnen cashen en een auto van de zaak.
Farts are jazz to assholes
Daar zeg je het al. Verkeerde keuzes. Mensen moeten eens kappen met steeds op hun max te willen leven. Nee, we nemen meteen de grootste hypotheek, we sluiten een lening af en willen elke 2 jaar beslist een nieuwe auto. Sparen??? Mehhhhhh.quote:Op donderdag 6 december 2012 02:28 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dan ga je er vanuit dat mensen met een schone lei beginnen en iets op kunnen starten. Dat is in de praktijk vrijwel nooit het geval. Door een echtscheiding, verkeerde keuzes of ongeval bijvoorbeeld zit je voor je het weet in een situatie waar je met 2 jaar 'even flink zuinig aan doen' nog niet uit komt.
Juist die groep mensen komt in de problemen, er zitten nu ook niet opeens meer mensen in de Bijstand ten op zichte van 10 jaar geleden:
Wat ik probeer duidelijk te maken is geenszinds trollend bedoeld, maar sluit volledig aan bij dit onderzoek:
quote:Er is naar voren gekomen, dat er in Nederland in 2009 bijna 1,8 miljoen huishoudens zijn met een of meer vormen van betalingsachterstand. Gerelateerd aan het totaal van ruim 7,1 miljoen huishoudens (CBS-statline) is dit 24,8% van alle huishoudens. Ten opzichte van een jaar eerder betekent dit een daling van 2%. Verder blijken er 946.000 huishoudens te zijn met een (risico op een) problematische schuld.
Om goed beleid te kunnen maken is het belangrijk dat men de specifieke groepen huishoudens met kans op betalingsachterstanden of problematische schulden kan onderscheiden:
a) Huishoudens in een risicosituatie
Huishoudens in een risicosituatie hebben over het algemeen een modaal of bovenmodaal inkomen, maar een forse schuld. Dit zijn 'vrij jonge huishoudens', meestal met een inkomen uit arbeid en vaak zelfs tweeverdieners. Ondanks het (boven)modale inkomen kunnen de huishoudens niet rondkomen. Er is sprake van slecht financieel beheer, te hoge vaste lasten en maandelijkse uitgaven die vrijwel altijd de inkomsten overschrijden. Wanneer deze huishoudens 'de middelbare leeftijd' bereiken, hebben ze hun kredietwaardige inkomenspositie vrijwel geheel verzilverd. Als het bestedingspatroon dan niet wordt aangepast, kunnen vaak de betalingsverplichtingen niet meer worden nagekomen en dan ontstaat er al snel een problematische situatie.
|
|
