En geen anderen bij de vechtpartijen te betrekken. Vaders met kinderen etc. Weet niet in hoeverre ze zich hier aan houden, maar de "echte" nemen dat volgens mij toch best serieus.quote:Op woensdag 5 december 2012 22:21 schreef tammepiet het volgende:
Hooligans hebben onderling een code elkaar niet dood te maken of vuurwapen te gebruiken.
Het zijn soms net mensenquote:Op woensdag 5 december 2012 22:22 schreef Ziba het volgende:
[..]
Zo wordt er hier wel gereageerd anders door bepaalde users.
Ook door moderators trouwens.
Ik denk ook niet dat het de bedoeling van dat jochie was om iemand dood te schoppen.quote:Op woensdag 5 december 2012 22:21 schreef tammepiet het volgende:
Hooligans hebben onderling een code elkaar niet dood te maken of vuurwapen te gebruiken.
Wat is je bedoeling dan als je met schoenen (met noppen) op een gezicht inschopt? En dat terwijl ie al op de grond ligt. Je kunt redelijkerwijs aannemen dat dat mogelijk de dood tot gevolg heeft.quote:Op woensdag 5 december 2012 22:25 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik denk ook niet dat het de bedoeling van dat jochie was om iemand dood te schoppen.
Wat natuurlijk niets goedpraat, het is en blijft een gestoorde crimineel
Sorry maar hier moet ik even heel smakelijk om lachen. Beverwijk alweer vergeten?quote:Op woensdag 5 december 2012 22:21 schreef tammepiet het volgende:
Hooligans hebben onderling een code elkaar niet dood te maken of vuurwapen te gebruiken.
Ik vind het maar dom. Hetzelfde niveau van de bondkraagjes die schreeuwen kkhollanders. Alleen is het punt dat de bondkraagjes zich nog moeten ontwikkelen en hopelijk veranderen. Mensen die hier zo doen zijn ook nog eens oud soms (20/30 of zelfs ouder).quote:Op woensdag 5 december 2012 22:23 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Het zijn soms net mensen
Mensen zijn hiervan overstuur, omdat het akelig dicht bij huis komt allemaal. Dn is het altijd fijn om iemand de schuld te kunnen geven. Sommige users worden daardoor de boze blanke man die naar het uitschot schoppen wil.
Nieuws=emotie
Ik denk denk dat betreffende crimineel te dom is om de gevolgen van zijn daden te kunnen overzien. agressie-->botvieren, verder komt die gedachtegang niet.quote:Op woensdag 5 december 2012 22:27 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Wat is je bedoeling dan als je met schoenen (met noppen) op een gezicht inschopt? En dat terwijl ie al op de grond ligt. Je kunt redelijkerwijs aannemen dat dat mogelijk de dood tot gevolg heeft.
Een corrigerende tik, of slechts even iemand verminken zodat ie zijn lesje heeft geleerd?
Tuurlijk niet maar dat was een uitzondering waarbij afspraken geschonden zijn.quote:Op woensdag 5 december 2012 22:28 schreef Hathor het volgende:
[..]
Sorry maar hier moet ik even heel smakelijk om lachen. Beverwijk alweer vergeten?
Hij heeft wel gelijk. Hooligans slaan er op los, maar nooit om iemand om te leggen oid. Als je niet weet waar je het overhebt, reageer er dan ook niet op.quote:Op woensdag 5 december 2012 22:28 schreef Hathor het volgende:
[..]
Sorry maar hier moet ik even heel smakelijk om lachen. Beverwijk alweer vergeten?
Een uitzondering? Joh ik heb hier nog ouwe krantenberichten liggen waarin staat dat een groep Ajax hooligans een PSV supporter in een rolstoel in elkaar rossen, omdat ie een PSV sjaaltje omhad. Denk je nou echt dat dat soort types ook maar enige vorm van eer hebben? Talloze krantenberichten over steekpartijen in en rond stadions, of wat dacht je van een spijkerbom in een aanpalend vak vol met mensen gooien met alle gevolgen vandien? Geloof me nou, er is geen code onder hooligans, is er ook nooit geweest ook. In ieder geval niet in Nederlandquote:Op woensdag 5 december 2012 22:30 schreef tammepiet het volgende:
[..]
Tuurlijk niet maar dat was een uitzondering waarbij afspraken geschonden zijn.
Nederlandse hooligans hebben zogenaamd een code en in het buitenland niet?quote:Op woensdag 5 december 2012 22:30 schreef tammepiet het volgende:
[..]
Tuurlijk niet maar dat was een uitzondering waarbij afspraken geschonden zijn.
Ik denk dat ik beter dan jij weet waar ik het over heb bijdehandje, ik heb er jarenlang tussengelopen.quote:Op woensdag 5 december 2012 22:31 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Hij heeft wel gelijk. Hooligans slaan er op los, maar nooit om iemand om te leggen oid. Als je niet weet waar je het overhebt, reageer er dan ook niet op.
Krantenberichten als bron gebruiken bij hooliganismequote:Op woensdag 5 december 2012 22:36 schreef Hathor het volgende:
[..]
Een uitzondering? Joh ik heb hier nog ouwe krantenberichten liggen waarin staat dat een groep Ajax hooligans een PSV supporter in een rolstoel in elkaar rossen, omdat ie een PSV sjaaltje omhad. Denk je nou echt dat dat soort types ook maar enige vorm van eer hebben? Talloze krantenberichten over steekpartijen in en rond stadions, of wat dacht je van een spijkerbom in een aanpalend vak vol met mensen gooien met alle gevolgen vandien? Geloof me nou, er is geen code onder hooligans, is er ook nooit geweest ook. In ieder geval niet in Nederland
Je bent in de veronderstelling dat de hooligan tijdens zijn swing of volle schop op de kaak van de liggende persoon rekening houdt met de snelheid want 12 km p/u harder betekent de dood ipv de dwarslaesie?quote:Op woensdag 5 december 2012 22:31 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Hij heeft wel gelijk. Hooligans slaan er op los, maar nooit om iemand om te leggen oid. Als je niet weet waar je het overhebt, reageer er dan ook niet op.
Werkelijk? Ik bij Feyenoord, waar jij dan?quote:Op woensdag 5 december 2012 22:37 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik denk dat ik beter dan jij weet waar ik het over heb bijdehandje, ik heb er jarenlang tussengelopen.
Krantenberichten zijn dus niet geloofwaardig meer? Ok dan weten we dat ook weer.quote:Op woensdag 5 december 2012 22:39 schreef Insomnia_ het volgende:
[..]
Krantenberichten als bron gebruiken bij hooliganisme
Over hooliganisme nauwelijks ja.quote:Op woensdag 5 december 2012 22:40 schreef Hathor het volgende:
[..]
Krantenberichten zijn dus niet geloofwaardig meer? Ok dan weten we dat ook weer.
Blufquote:Op woensdag 5 december 2012 22:39 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Werkelijk? Ik bij Feyenoord, waar jij dan?/offtopic
Daar ben ik ook jarenlang gekomen, maar dat is alweer een eeuwigheid geleden. Altijd in S gestaan en later gaan zitten op T. was er altijd bij, uit en thuis. Maar inderdaad, we glijden af.quote:Op woensdag 5 december 2012 22:39 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Werkelijk? Ik bij Feyenoord, waar jij dan?/offtopic
weer zo'n kut dooddoener van een Modquote:Op woensdag 5 december 2012 22:20 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ja, geweld bij voetbalwedstrijden is typisch marokkaans. Alle hooligans hebben een kleurtje
Ander voorbeeldjequote:Geconfronteerd met het gedrag van háár zoon, kan ze desalniettemin een lach niet onderdrukken. "Was het echt zo erg?", vraagt de 38-jarige moeder van drie. Wellicht heeft de verslaggeefster niet gezien hoe die meidenlijnrechter zich gedroegen? "Er wonen staan heel wat slechte meisjes in deze wijk lijnrechters naast het veld hoor", vergoelijkt ze het gedrag van haar eerstgeborene.
Want dat weet je he sukkel: Slag bij beverwijkquote:Op woensdag 5 december 2012 22:31 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Hij heeft wel gelijk. Hooligans slaan er op los, maar nooit om iemand om te leggen oid. Als je niet weet waar je het overhebt, reageer er dan ook niet op.
Wat heeft dit met hooligans te maken?quote:Op woensdag 5 december 2012 22:20 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ja, geweld bij voetbalwedstrijden is typisch marokkaans. Alle hooligans hebben een kleurtje
Ik kan, ook al ben ik mod, best gewoon mijn mening geven. Ik voel niet zo de behoefte de boze blanke man uit te hangen.quote:Op woensdag 5 december 2012 23:01 schreef desiredbard het volgende:
[..]
weer zo'n kut dooddoener van een Mod
Fliker toch eens op
Marrokaantje slaat scheidsrechter dood.
vriendjes benoemen hem to een held op twitter.
En er mag niks van gezegd worden.
Ouders doen geen reet
[..]
Ander voorbeeldje
Maar nee je mag niets zeggen want het betreft NATO's
En om de een of andere reden zijn de zogenaamd / verondersteld wel geintegreerde Marrokjes op hun besneden pikkies getrapt omdat we de randdebielen onder hun veroordelen.
Ik hoor niemand roepen dat vande Vlis zo'n lieve jongen was welke een strijder was
quote:Op woensdag 5 december 2012 23:06 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik kan, ook al ben ik mod, best gewoon mijn mening geven. Ik voel niet zo de behoefte de boze blanke man uit te hangen.
Ik zeg nergens dat je niet de boze blanke man mag spelen, als jij dat vindt, ga je gang. als je maar binnen de gestelde grenzen, die je dondersgoed weet, blijft. De randdebielen van onze samenleving mag je veroordelen, daar heeft denk ik niemand iets op tegen. Wanneer je dat gaat reflecteren op álle 'besneden pikkies', dan ga je over de grens, en dat mag niet. A) omdat het onfatsoenlijk is, en iedereen zich hier welkom moet voelen en B) omdat we het MDI anders op ons nek krijgen.
Dus ga je gang, ik zou alleen je frustraties wat in de hand houden. Is fijner FOK!ken voor iedereen, en ik bespaar je nog jaren op je leven ook, door op je bloeddruk te letten
quote:Op woensdag 5 december 2012 23:06 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik kan, ook al ben ik mod, best gewoon mijn mening geven. Ik voel niet zo de behoefte de boze blanke man uit te hangen.
Ik zeg nergens dat je niet de boze blanke man mag spelen, als jij dat vindt, ga je gang. als je maar binnen de gestelde grenzen, die je dondersgoed weet, blijft. De randdebielen van onze samenleving mag je veroordelen, daar heeft denk ik niemand iets op tegen. Wanneer je dat gaat reflecteren op álle 'besneden pikkies', dan ga je over de grens, en dat mag niet. A) omdat het onfatsoenlijk is, en iedereen zich hier welkom moet voelen en B) omdat we het MDI anders op ons nek krijgen.
Dus ga je gang, ik zou alleen je frustraties wat in de hand houden. Is fijner FOK!ken voor iedereen, en ik bespaar je nog jaren op je leven ook, door op je bloeddruk te letten
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |