F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
hij besloot om op z'n 88e ook nog een metalalbum op te nemen....quote:Op woensdag 5 december 2012 14:01 schreef knnth het volgende:
Ik besef nu pas dat Christopher Lee bij het aanvangen van principal photography al 88 jaar was
Op je negentigste nog een premiere bijwonen van een film waar je in speelt ... wauw
Nothing lasts forever but the certainty of change
Zo, IMAX Spuimarkt heeft geen goede invloed op het stoelaanbod van zaal 4(?):
Helft van de stoelen is verdwenen door het grote scherm ...
Helft van de stoelen is verdwenen door het grote scherm ...
Worden die niet gewoon aan de kassa verkocht?quote:
Zo, IMAX Spuimarkt heeft geen goede invloed op het stoelaanbod van zaal 4(?):
[ afbeelding ]
Helft van de stoelen is verdwenen door het grote scherm ...
Ze staan niet meer op het stoelplan, voorheen had zaal 4 veel meer stoelen, ook op het stoelplan als je online bestelde.
Natuurlijk wel logisch, een scherm van 22x16 is vanaf dichtbij natuurlijk niet te doen.
Natuurlijk wel logisch, een scherm van 22x16 is vanaf dichtbij natuurlijk niet te doen.
Vanavond ff downloaden: The.Colbert.Report.2012.12.05.Peter.Jackson.720p.HDTV.x264-2HD
lekker faxen heel de dag echt genot
Is Spuimarkt nu imax? Sinds wanneer?quote:
Zo, IMAX Spuimarkt heeft geen goede invloed op het stoelaanbod van zaal 4(?):
[ afbeelding ]
Helft van de stoelen is verdwenen door het grote scherm ...
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Vanaf 12 december, hobbit premieredag. Tilburg ook.quote:
[..]
Is Spuimarkt nu imax? Sinds wanneer?
lekker faxen heel de dag echt genot
Blijft t ook imax? Ga af en toe naar een imaxfilm maar Spui is wel lekker dichtbij
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
ja de zaal is verbouwdquote:
Blijft t ook imax? Ga af en toe naar een imaxfilm maar Spui is wel lekker dichtbij
lekker faxen heel de dag echt genot
13 minute preview, let op MEGA VEEL SPOILERS in dit filmpje
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
video is privatequote:
13 minute preview, let op MEGA VEEL SPOILERS in dit filmpje
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
thanks, geweldig filmpje 
the white council
the white council
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
White Council clip:
dit is voor de fans echt smullen
dit is voor de fans echt smullen
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Sarumanquote:
White Council clip:
dit is voor de fans echt smullen
fanboys die blind stemmenquote:
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
quote:
White Council clip:
dit is voor de fans echt smullen
Heerlijk.Laat woensdag maar komen jahoorrrrrrrrr
lekker faxen heel de dag echt genot
Ik hoop en denk dat de achtergrond van de One Ring flink wordt uitgediept in vergelijking met het boek (geen idee of daar meer over bekend is), geen idee hoe ze anders drie films moeten vullen met een verhaaltje van tweehonderd pagina's.
Idd, hoop ook dat ze dingen uit de Silmarillion etc. ( of hoe je het ook schrijft ) gaan toevoegen en al die andere werken van Tolkien. Dan wordt het verhaaltje compleetquote:Op vrijdag 7 december 2012 15:24 schreef Sloggi het volgende:
Ik hoop en denk dat de achtergrond van de One Ring flink wordt uitgediept in vergelijking met het boek (geen idee of daar meer over bekend is), geen idee hoe ze anders drie films moeten vullen met een verhaaltje van tweehonderd pagina's.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Dan verliest het wel een beetje focus. In feite gaat het verhaal gewoon om een stel dwergen die hun berg terug willen veroveren van Smaug. De opkomst van de 'darkness' is dan nog wel een toevoeging.quote:Op vrijdag 7 december 2012 15:29 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Idd, hoop ook dat ze dingen uit de Silmarillion etc. ( of hoe je het ook schrijft ) gaan toevoegen en al die andere werken van Tolkien. Dan wordt het verhaaltje compleet
Amen.
71% op RottenTomatoes, daar hebben ze cijfers die tenminste iets betekenen, zelfs in een vroeg stadium.quote:
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Vind ik opzich nog wel een redelijk cijfer so far, gezien het geringe aantal materiaal van The Hobbit ze gebruiken in de eerste film.quote:Op vrijdag 7 december 2012 15:33 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
71% op RottenTomatoes, daar hebben ze cijfers die tenminste iets betekenen, zelfs in een vroeg stadium.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Amen.
Ze pakken zeker stukken uit de appendix etc. Oa een stuk over durins volk, sauron die in dol goldur zit en radagast.quote:
[..]
Idd, hoop ook dat ze dingen uit de Silmarillion etc. ( of hoe je het ook schrijft ) gaan toevoegen en al die andere werken van Tolkien. Dan wordt het verhaaltje compleet
hardcoholic
Ja okι, niet dat de hele Silmarillion etc. dan toevegoegt moet worden, maar dat er wel ff in kleine fragmentjes of conversaties tussen personen wordt uit uitgelegt hoe Sauron aan z'n macht gekomen is, door Morgoth, en wat er in de 1st age gebeurd is.quote:
[..]
Dan verliest het wel een beetje focus. In feite gaat het verhaal gewoon om een stel dwergen die hun berg terug willen veroveren van Smaug. De opkomst van de 'darkness' is dan nog wel een toevoeging.
Gandalf gaat in de film niet voor niets op zoek naar "The Necromancer" ( Sauron ).
Ik zou me anders niet kunnen voorstellen hoe ze een verhaal van 200 pagina's in 3 films van elk +/- 3 uur kunnen verwerken.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
De critici die daar in worden opgenomen hebben 1 groot nadeel: in 9 van de 10 gevallen zijn het geen echte fans van Tolkien of the Hobbit specifiek. Dit is voor hen puur een 4e Midden-Aarde film van de hand van Jackson en zij zullen dus ook in bijna alle gevallen de vergelijking gaan maken tussen dit 1e deel van the Hobbit en de LOTR trilogie. Daar ga je wat mij betreft al compleet de fout in. Ja, het speelt zich af in dezelfde wereld maar het is niet zo dat het qua thematiek eenzelfde soort 'zwaarte' met zich meebrengt, met name niet in deze 1e film. The Hobbit is en blijft een kinderboek en is luchtiger, grappiger, wat meer lineair en ik snap dan ook goed dat Jackson deze kans heeft gegrepen om meer van Tolkien's historie te verfilmen dat prima ingepast kan worden in het bestaande verhaal van the Hobbit. Zo'n scene als die van the White Council bijvoorbeeld zal straks - als de 6 films ιιn geheel gaan vormen - zeer significant worden in het uitleggen van de opkomst van Sauron alsmede het bedrog van Saruman dat daar mee gepaard gaat. Zo zijn er talloze punten waarop the Hobbit straks te linken zal zijn met de eerste trilogie (denk aan het verhaal van de versteende Trollen of de manier waarop het zwaard Sting door de gehele reeks films terug zal keren). Men kraakt deze eerste film nu af omdat ze 1. de speelduur te lang vinden (alsmede de opbouw van proloog en Bilbo's huis wat zo'n 40 minuten duurt) en 2. de CGI en de nieuwe technieken veroordelen. Ik ben er bijna zeker van dat deze nieuwe trilogie van Jackson stap voor stap en dus film voor film meer volwassen qua thematiek zal worden en uiteindelijk naadloos aansluit op wat in LOTR gebeurt.quote:
[..]
71% op RottenTomatoes, daar hebben ze cijfers die tenminste iets betekenen, zelfs in een vroeg stadium.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Vandaar ook dat ik denk dat de twee films hierna een stuk hoger gewaardeerd worden. Daarin zit verhaaltechnisch gezien meer actie θn dan is er de achtergrondinformatie uit de eerste film.quote:
[..]
De critici die daar in worden opgenomen hebben 1 groot nadeel: in 9 van de 10 gevallen zijn het geen echte fans van Tolkien of the Hobbit specifiek. Dit is voor hen puur een 4e Midden-Aarde film van de hand van Jackson en zij zullen dus ook in bijna alle gevallen de vergelijking gaan maken tussen dit 1e deel van the Hobbit en de LOTR trilogie. Daar ga je wat mij betreft al compleet de fout in. Ja, het speelt zich af in dezelfde wereld maar het is niet zo dat het qua thematiek eenzelfde soort 'zwaarte' met zich meebrengt, met name niet in deze 1e film. The Hobbit is en blijft een kinderboek en is luchtiger, grappiger, wat meer lineair en ik snap dan ook goed dat Jackson deze kans heeft gegrepen om meer van Tolkien's historie te verfilmen dat prima ingepast kan worden in het bestaande verhaal van the Hobbit. Zo'n scene als die van the White Council bijvoorbeeld zal straks - als de 6 films ιιn geheel gaan vormen - zeer significant worden in het uitleggen van de opkomst van Sauron alsmede het bedrog van Saruman dat daar mee gepaard gaat. Zo zijn er talloze punten waarop the Hobbit straks te linken zal zijn met de eerste trilogie (denk aan het verhaal van de versteende Trollen of de manier waarop het zwaard Sting door de gehele reeks films terug zal keren). Men kraakt deze eerste film nu af omdat ze 1. de speelduur te lang vinden (alsmede de opbouw van proloog en Bilbo's huis wat zo'n 40 minuten duurt) en 2. de CGI en de nieuwe technieken veroordelen. Ik ben er bijna zeker van dat deze nieuwe trilogie van Jackson stap voor stap en dus film voor film meer volwassen qua thematiek zal worden en uiteindelijk naadloos aansluit op wat in LOTR gebeurt.
Dit is gewoon een essentiλle basis die gelegd moet worden.
Amen.
quote:
[..]
Gandalf gaat in de film niet voor niets op zoek naar "The Necromancer" ( Sauron ).
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat waren ze 10 jaar terug toch ook niet ten tijde van LOTR? Ik heb er echt wel zin in hoor, maar ik snap niet dat het voor sommige mensen zo moeilijk te accepteren lijkt dat deze film(s) nu eenmaal niet ZO goed zijn als LOTR was. De argumenten vooraf, zonder dat iemand hem heeft gezien, lijken namelijk vaak nogal gezocht.quote:
[..]
De critici die daar in worden opgenomen hebben 1 groot nadeel: in 9 van de 10 gevallen zijn het geen echte fans van Tolkien of the Hobbit specifiek.
quote:
' met zich meebrengt, met name niet in deze 1e film. The Hobbit is en blijft een kinderboek en is luchtiger, grappiger, wat meer lineair en ik snap dan ook goed dat Jackson deze kans heeft gegrepen om meer van Tolkien's historie te verfilmen dat prima ingepast kan worden in h
Critici zijn sowieso een apart slag volk. Enkel de meest onbekende films worden de hemel ingeprezen, grote block busters zijn sowieso nep en slecht.
Over een aantal jaar worden alle films opgenomen in HFR, door de mensen die het nu afkraken....
hardcoholic
Dat was FOTR ook, desondanks werd die meteen ongelooflijk hoog gewaardeerd. En terecht.quote:
[..]
Dit is gewoon een essentiλle basis die gelegd moet worden.
Voor Sil hebben ze geen rechten, voor de appendices van LotR welquote:
[..]
Idd, hoop ook dat ze dingen uit de Silmarillion etc. ( of hoe je het ook schrijft ) gaan toevoegen en al die andere werken van Tolkien. Dan wordt het verhaaltje compleet
Helaas, de verhalen in Sil zijn epischer dan episch.
Skyfall is een grote blockbuster, overal positief gewaardeerd. Eerste LOTR films ook. Laatste star wars ook al beter. Het klopt gewoon niet wat je hier zegt.quote:
[..]
Critici zijn sowieso een apart slag volk. Enkel de meest onbekende films worden de hemel ingeprezen, grote block busters zijn sowieso nep en slecht.
Over een aantal jaar worden alle films opgenomen in HFR, door de mensen die het nu afkraken....
Zit ook veel meer actie in dan het eerste deel van The Hobbit. Doordat de hobbits direct achterna gezeten worden door de Ringwraithts, geeft dat een onmiddelijke dreiging.quote:
[..]
Dat was FOTR ook, desondanks werd die meteen ongelooflijk hoog gewaardeerd. En terecht.
Bilbo en de dwergen kunnen lekker op hun gemak op pad gaan.
Plus natuurlijk het gegeven dat een dergelijke fantasywereld eigenlijk nog nooit zo was neergezet in een film. Mensen dachten dat LOTR onverfilmbaar was.
Amen.
Elke keer dat een film met hoge verwachtingen in deze periode (dus vlak voor hij overal uitkomt) lage of teleurstellende waarderingen krijgt, lees je altijd verhalen dat de critici het niet begrijpen of binnen een verkeerd referentiekader waarderen en dat het stiekem wel een topper kan zijn. Elke keer blijkt een maand later dat het cijfer gewoon accuraat is.quote:
[..]
De critici die daar in worden opgenomen hebben 1 groot nadeel: in 9 van de 10 gevallen zijn het geen echte fans van Tolkien of the Hobbit specifiek. Dit is voor hen puur een 4e Midden-Aarde film van de hand van Jackson en zij zullen dus ook in bijna alle gevallen de vergelijking gaan maken tussen dit 1e deel van the Hobbit en de LOTR trilogie. Daar ga je wat mij betreft al compleet de fout in. Ja, het speelt zich af in dezelfde wereld maar het is niet zo dat het qua thematiek eenzelfde soort 'zwaarte' met zich meebrengt, met name niet in deze 1e film. The Hobbit is en blijft een kinderboek en is luchtiger, grappiger, wat meer lineair en ik snap dan ook goed dat Jackson deze kans heeft gegrepen om meer van Tolkien's historie te verfilmen dat prima ingepast kan worden in het bestaande verhaal van the Hobbit. Zo'n scene als die van the White Council bijvoorbeeld zal straks - als de 6 films ιιn geheel gaan vormen - zeer significant worden in het uitleggen van de opkomst van Sauron alsmede het bedrog van Saruman dat daar mee gepaard gaat. Zo zijn er talloze punten waarop the Hobbit straks te linken zal zijn met de eerste trilogie (denk aan het verhaal van de versteende Trollen of de manier waarop het zwaard Sting door de gehele reeks films terug zal keren). Men kraakt deze eerste film nu af omdat ze 1. de speelduur te lang vinden (alsmede de opbouw van proloog en Bilbo's huis wat zo'n 40 minuten duurt) en 2. de CGI en de nieuwe technieken veroordelen. Ik ben er bijna zeker van dat deze nieuwe trilogie van Jackson stap voor stap en dus film voor film meer volwassen qua thematiek zal worden en uiteindelijk naadloos aansluit op wat in LOTR gebeurt.
Als hij goed is, dan krijgt hij gewoon de bijhorende cijfers, dan verzuipen die zeikers die hem niet begrijpen (of hem in de verkeerde context plaatsen) tussen de enthousiaste reviews. Zoals bij de LOTR films die alle drie 95% of zo halen.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
natuurlijk zijn er uitzonderingen, maar bij de hobbit waren mensen direct al negatief, zonder ook maar 1 beeld gezien te hebben. Puur doordat het vergeleken wordt met LOTR, het een aparte mythologie over zich heeft en er veel gezeik over is geweest.quote:
[..]
Skyfall is een grote blockbuster, overal positief gewaardeerd. Eerste LOTR films ook. Laatste star wars ook al beter. Het klopt gewoon niet wat je hier zegt.
Het blijft toch een soort film waar je van moet houden of wat je geen zak aan vind.
Zo ken ik genoeg mensen die vinden dat harry potter een veel betere film was dan LOTR
hardcoholic
Maar ALS dat zo is, dat FOTR beter verfilmbaar is dan de Hobbit, zou je dan ook niet kunnen zeggen dat op dit moment, nu we slechts de eerste film van de nieuwe trilogie hebben, die dientengevolge ook niet zo goed is?quote:
[..]
Zit ook veel meer actie in dan het eerste deel van The Hobbit. Doordat de hobbits direct achterna gezeten worden door de Ringwraithts, geeft dat een onmiddelijke dreiging.
Bilbo en de dwergen kunnen lekker op hun gemak op pad gaan.
Plus natuurlijk het gegeven dat een dergelijke fantasywereld eigenlijk nog nooit zo was neergezet in een film. Mensen dachten dat LOTR onverfilmbaar was.
Dan had PJ het maar wat beter moeten indelen qua verhaal (bv geen drie films).
Echt hoor, ik probeer niets af te kraken, alleen ik denk dat we gewoon met vrij redelijke zekerheid kunnen zeggen dat de film niet zo 'goed' is als LOTR was.
maar LOTR werd wιl gewaardeerd. Dat is juist mijn punt. En om nu te zeggen dat dat alleen komt doordat LOTR 'nieuw' was doet recensenten wel heel erg tekort. Tuurlijk zitten er aparte mensen tussen, maar het zijn ook weer geen apen met een notebloc.quote:
[..]
natuurlijk zijn er uitzonderingen, maar bij de hobbit waren mensen direct al negatief, zonder ook maar 1 beeld gezien te hebben. Puur doordat het vergeleken wordt met LOTR, het een aparte mythologie over zich heeft en er veel gezeik over is geweest.
Het blijft toch een soort film waar je van moet houden of wat je geen zak aan vind.
Zo ken ik genoeg mensen die vinden dat harry potter een veel betere film was dan LOTR
Ik denk ook zeker niet dat die even goed wordt als FOTR, maar ik denk dat de volgende twee films beter worden en dat ik hem als Middle-Earth fan beter ga vinden dan de recensenten die ik tot nu toe heb gelezen.quote:
[..]
Maar ALS dat zo is, dat FOTR beter verfilmbaar is dan de Hobbit, zou je dan ook niet kunnen zeggen dat op dit moment, nu we slechts de eerste film van de nieuwe trilogie hebben, die dientengevolge ook niet zo goed is?
Dan had PJ het maar wat beter moeten indelen qua verhaal (bv geen drie films).
Echt hoor, ik probeer niets af te kraken, alleen ik denk dat we gewoon met vrij redelijke zekerheid kunnen zeggen dat de film niet zo 'goed' is als LOTR was.
Amen.
Dat zullen dan wel HP-fanboys zijn. Je kunt LOTR niks aan vinden, maar daar speelden tenminste mensen in die daadwerkelijk konden acteren.quote:
[..]
Zo ken ik genoeg mensen die vinden dat harry potter een veel betere film was dan LOTR
Beide films zijn ook niet met elkaar te vergelijkenquote:
[..]
Maar ALS dat zo is, dat FOTR beter verfilmbaar is dan de Hobbit, zou je dan ook niet kunnen zeggen dat op dit moment, nu we slechts de eerste film van de nieuwe trilogie hebben, die dientengevolge ook niet zo goed is?
Dan had PJ het maar wat beter moeten indelen qua verhaal (bv geen drie films).
Echt hoor, ik probeer niets af te kraken, alleen ik denk dat we gewoon met vrij redelijke zekerheid kunnen zeggen dat de film niet zo 'goed' is als LOTR was.
LOTR is een veel meer volwassen verhaal. Hobbit is van oorsprong een kinderboek. En als die extra scenes niet in de hobbit erbij worden gepakt lukt het nergens anders meer en laat je dus een heel stuk Tolkien geschiedenis achterwege. Iets wat een fan als P.J niet over zijn hart kon krijgen
hardcoholic
Dan zitten we toch meer op ιιn lijn dan ik dacht :pquote:Op vrijdag 7 december 2012 16:00 schreef Jivis het volgende:
[..]
Ik denk ook zeker niet dat die even goed wordt als FOTR, maar ik denk dat de volgende twee films beter worden en dat ik hem als Middle-Earth fan beter ga vinden dan de recensenten die ik tot nu toe heb gelezen.
Gary Oldman, Ralph Fiennes en Alan Rickman zijn echt baggeracteurs inderdaad.quote:
[..]
Dat zullen dan wel HP-fanboys zijn. Je kunt LOTR niks aan vinden, maar daar speelden tenminste mensen in die daadwerkelijk konden acteren.
Amen.
Volgens mij duurde het bijna een uur voor de eerste Ringwraith in beeld kwam.quote:
[..]
Zit ook veel meer actie in dan het eerste deel van The Hobbit. Doordat de hobbits direct achterna gezeten worden door de Ringwraithts, geeft dat een onmiddelijke dreiging.
Ik zeg ook niet dat de Hobbit beter is dan LOTRquote:
[..]
maar LOTR werd wιl gewaardeerd. Dat is juist mijn punt. En om nu te zeggen dat dat alleen komt doordat LOTR 'nieuw' was doet recensenten wel heel erg tekort. Tuurlijk zitten er aparte mensen tussen, maar het zijn ook weer geen apen met een notebloc.
Enkel dat je ze niet met elkaar moet gaan vergelijken.Skyfall wordt toch ook nergens vergeleken met octopussy, dr NO of een andere james bond film?
hardcoholic
Maar je had eerst wel die fantastische Sauron-proloog, plus Gandalf die al even een klein tripje Middle-Earth maakt (waarin je al een glimp van Minas Tirith opvangt).quote:Op vrijdag 7 december 2012 16:02 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Volgens mij duurde het bijna een uur voor de eerste Ringwraith in beeld kwam.
Amen.
Ik chargeer, maar die drie kleuters die de hoofdrol spelen bakten er (vooral in de eerste films) behoorlijk weinig van.quote:
[..]
Gary Oldman, Ralph Fiennes en Alan Rickman zijn echt baggeracteurs inderdaad.
Proloog van the ring geschiedenis was echt super goed iddquote:
[..]
Maar je had eerst wel die fantastische Sauron-proloog, plus Gandalf die al even een klein tripje Middle-Earth maakt (waarin je al een glimp van Minas Tirith opvangt).
hardcoholic
Maar dat was een toevoeging van PJ. In The Hobbit is er eerder 'actie' dan in FotR (ik heb het over de boeken. Volgens mij duurt het wel honderd pagina's voor ze in de problemen komen in het laatste boek.
Je moet er wel rekening mee houden dat LOTR als onfilmbaar werd gezien en het qua CGI een maatstaaf heeft gezet voor andere films die daarna kwamen. Het was eigenlijk een van de grootste stappen in CGI na Jurassic Park uit 1993. The Hobbit heeft nu gewoon last van zijn eigen verwachtingen die geschept zijn door het lange proces en het feit dat hetzelfde team achter deze film staat. Ik wil overigens niet zeggen dat de recensies over deze film allemaal onzin zijn, maar als ik - als behoorlijke fan van Tolkien en zijn werk - tussen de regels doorlees proef ik gewoon dat men wellicht met de verkeerde verwachtingen deze film is ingegaan.quote:
[..]
Elke keer dat een film met hoge verwachtingen in deze periode (dus vlak voor hij overal uitkomt) lage of teleurstellende waarderingen krijgt, lees je altijd verhalen dat de critici het niet begrijpen of binnen een verkeerd referentiekader waarderen en dat het stiekem wel een topper kan zijn. Elke keer blijkt een maand later dat het cijfer gewoon accuraat is.
Als hij goed is, dan krijgt hij gewoon de bijhorende cijfers, dan verzuipen die zeikers die hem niet begrijpen (of hem in de verkeerde context plaatsen) tussen de enthousiaste reviews. Zoals bij de LOTR films die alle drie 95% of zo halen.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
quote:
[..]
Gary Oldman, Ralph Fiennes en Alan Rickman zijn echt baggeracteurs inderdaad.
Ja das niet best met die gasten idd
__
lekker faxen heel de dag echt genot
Wat is dat me 48 fps, is dat weer iets nieuws ofzo?
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Schijnbaar wel, ik heb de keus in IMAX 3D en de 48 fps-versie. Maar ik kan niet kiezen.quote:
Wat is dat me 48 fps, is dat weer iets nieuws ofzo?
Wat maakt 48 fps dan anders? Vloeiender beeld, dan kun je ook 120 fps doen ofzo
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
In een van die dev diaries leggen ze dat goed uit. Die post ik vanavond wel. IMAX 3d is toch ook vaak 48fps.
http://www.48fpsmovies.com/high-frame-rate-example-videos/
Hier hebben ze de trailer omgezet in een 48fps versie, kun je een beetje een indruk krijgen hoe het er uit gaat zien.
Zelf vind ik het de look hebben van een NOS nieuwsreportage of een aflevering GTST, maar goed.
Hier hebben ze de trailer omgezet in een 48fps versie, kun je een beetje een indruk krijgen hoe het er uit gaat zien.
Zelf vind ik het de look hebben van een NOS nieuwsreportage of een aflevering GTST, maar goed.
Amen.
Thanksquote:
imax 3d is in nederland alleen bij de arena op 48fps.
Sunchaser, trollquote:
Wat is dat me 48 fps, is dat weer iets nieuws ofzo?
lekker faxen heel de dag echt genot
Want?quote:
Ik weet niet beter of de standaard is 24 fps
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Ja.quote:
[..]
Want?
Ik weet niet beter of de standaard is 24 fps
lekker faxen heel de dag echt genot
Ze hadden hem gewoon moeten laten verfilmen door Del Toro, die paste veel beter bij dat verhaal dan de Jackson-aanpak.quote:
[..]
Je moet er wel rekening mee houden dat LOTR als onfilmbaar werd gezien en het qua CGI een maatstaaf heeft gezet voor andere films die daarna kwamen. Het was eigenlijk een van de grootste stappen in CGI na Jurassic Park uit 1993. The Hobbit heeft nu gewoon last van zijn eigen verwachtingen die geschept zijn door het lange proces en het feit dat hetzelfde team achter deze film staat. Ik wil overigens niet zeggen dat de recensies over deze film allemaal onzin zijn, maar als ik - als behoorlijke fan van Tolkien en zijn werk - tussen de regels doorlees proef ik gewoon dat men wellicht met de verkeerde verwachtingen deze film is ingegaan.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Waarom? Niet dat ik er tegen ben ofzo, maar ik vraag me gewoon af waaromquote:
[..]
Ze hadden hem gewoon moeten laten verfilmen door Del Toro, die paste veel beter bij dat verhaal dan de Jackson-aanpak.
.Overigens krijgt Del Toro nog steeds credits als co-writer.
Amen.
Die is beter in het maken van kleinere verhalen, minder gebonden aan het bronwerk en dus waarschijnlijk beter in staat om er de schaar in te zetten en er echt een film van te maken ipv. een halve liefdesbrief aan Tolkien.
Bij LOTR kwam dat goed uit, maar het ziet er naar uit dat dit bij The Hobbit minder op zijn plaats is.
Bij LOTR kwam dat goed uit, maar het ziet er naar uit dat dit bij The Hobbit minder op zijn plaats is.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Je ogen kunnen max 60fps zien, meer heeft dus geen zien, en een HFR zorgt dus voor een vloeiender beeld bij actie (en dus ook hendig bij 3D)quote:
Wat maakt 48 fps dan anders? Vloeiender beeld, dan kun je ook 120 fps doen ofzo
Maar gebeurt t vaker? Ik kijk 3D sinds avatar en t zegt me niks dat 48 fpsquote:
[..]
Je ogen kunnen max 60fps zien, meer heeft dus geen zien, en een HFR zorgt dus voor een vloeiender beeld bij actie (en dus ook hendig bij 3D)
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Nee, want PJ is een held.quote:
[..]
Ze hadden hem gewoon moeten laten verfilmen door Del Toro, die paste veel beter bij dat verhaal dan de Jackson-aanpak.
lekker faxen heel de dag echt genot
Nee, hij is de eerste, james cameron heeft al wel aangekondigd daar ook mee te willen experimenteren.. maar vooralsnog schiet het niet echt op.quote:
[..]
Maar gebeurt t vaker? Ik kijk 3D sinds avatar en t zegt me niks dat 48 fps
Ik hoor er overwegend negatieve dingen over. Dat het te realistisch wordt en dus niet filmisch meer aanvoelt... Ik ben wel erg nieuwsgierig.quote:
[..]
Nee, hij is de eerste, james cameron heeft al wel aangekondigd daar ook mee te willen experimenteren.. maar vooralsnog schiet het niet echt op.
lekker faxen heel de dag echt genot
tja, afwachten dan maar hequote:
[..]
Ik hoor er overwegend negatieve dingen over. Dat het te realistisch wordt en dus niet filmisch meer aanvoelt... Ik ben wel erg nieuwsgierig.
Ik ga het niet eens zien, gewoon gereserveerd voor de 'normale' 3D-voorstelling bij de plaatselijke biosquote:
.
Amen.
Die 48 fps trailer ziet er iig erg video-achtig uit. Dan mag het voor actie van leuk zijn (?), maar voor gewone lichte scθnes buiten lijkt het me vooralsnog niks. Veel te veel contrast.quote:
[..]
Ik hoor er overwegend negatieve dingen over. Dat het te realistisch wordt en dus niet filmisch meer aanvoelt... Ik ben wel erg nieuwsgierig.
Hoewel ik me niet teveel wil laten leiden door die reviews (omdat ik de argumenten bij de meeste vrij zwak vind), staat het toch een beetje jammer .
.
Amen.
Een goed voorbeeld van een critic die het duidelijk totaal niet snapt op sommige punten:
http://whatculture.com/fi(...)eds-to-improve.php/1
http://whatculture.com/fi(...)eds-to-improve.php/1
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Ook 1 van de argumenten dat Tarantino er binnenkort mee wil ophouden, die wil geen dingen maken die eruit zien als TV.quote:
[..]
Ik hoor er overwegend negatieve dingen over. Dat het te realistisch wordt en dus niet filmisch meer aanvoelt... Ik ben wel erg nieuwsgierig.
Als ik 'm ga kijken, dan wel in 48 fps, ik wil de film wel zien zoals de regisseur wil dat ik 'm zou zien.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Met het eerste argument ben ik het in ieder geval helemaal eens.quote:
Een goed voorbeeld van een critic die het duidelijk totaal niet snapt op sommige punten:
http://whatculture.com/fi(...)eds-to-improve.php/1
Ben benieuwd of hij weer een goede film weet te maken, King Kong en Lovely Bones waren gigantische kutfilms
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
King Kong gigantisch kut.quote:
Ben benieuwd of hij weer een goede film weet te maken, King Kong en Lovely Bones waren gigantische kutfilms
Ik zit erg te twijfelen of ik wel naar die film wil gaan. Ik zag een paar dagen terug een recensie van iemand die zei een fan te zijn van LoTR en die deze film een beetje traag vond. Ik vond die trilogie van LoTR al zo veel te lang. Ik heb niet zoveel zin in een film waar ik een uur in slaap val en dan na een uur wakker wordt en niks heb gemist.
Ik ook wel. Vooral het gebruik van miniatures vond ik een tof element in de LOTR films, geeft de boel een authentiek tintje.quote:
[..]
Met het eerste argument ben ik het in ieder geval helemaal eens.
Maar geen idee of die dat keer ook weer gebruikt.
Amen.
Mensen die bij een film in slaap vallen.quote:
Ik zit erg te twijfelen of ik wel naar die film wil gaan. Ik zag een paar dagen terug een recensie van iemand die zei een fan te zijn van LoTR en die deze film een beetje traag vond. Ik vond die trilogie van LoTR al zo veel te lang. Ik heb niet zoveel zin in een film waar ik een uur in slaap val en dan na een uur wakker wordt en niks heb gemist.
Ik ook hoor, heerlijk stukje spektakel.quote:
[..]
Ik vond King Kong een geweldige film anders! ( toen in de bios )
Helaas wat last van m'n reet na een tijd.
Ja, ik heb dat bij saaie films. Nooit bij goeie films.quote:
[..]
Mensen die bij een film in slaap vallen.
Ben je 90 jaar oud ofzo?quote:
[..]
Ja, ik heb dat bij saaie films. Nooit bij goeie films.
Altijd al gehad. Ik ben niet zo iemand die uit een bioscoop wegloopt tijdens de filmquote:
Behalve dan bij Ghost rider, Maar dat was dan ook een film die zo slecht was dat ik sindsdien nooit meer iets heb bekeken met Cage erin.
Gewoon niet gaan, veiligste keuze.quote:
Ik zit erg te twijfelen of ik wel naar die film wil gaan. Ik zag een paar dagen terug een recensie van iemand die zei een fan te zijn van LoTR en die deze film een beetje traag vond. Ik vond die trilogie van LoTR al zo veel te lang. Ik heb niet zoveel zin in een film waar ik een uur in slaap val en dan na een uur wakker wordt en niks heb gemist.
Ik neig er wel een beetje naar. Ik ben vorige week zo dom geweest om met iemand mee te gaan naar die Twilight film. Jezus Christus wat een troep was dat.quote:
Twilight vergelijken met The Hobbitquote:
[..]
Ik neig er wel een beetje naar. Ik ben vorige week zo dom geweest om met iemand mee te gaan naar die Twilight film. Jezus Christus wat een troep was dat.
!!!!!!!!!!!!!!!
lekker faxen heel de dag echt genot
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |