kaatje50 | vrijdag 30 november 2012 @ 09:39 |
http://www.at5.nl/live Is dit zielig of terecht? Mijn hart zegt zielig ![]() | |
Nielsch | vrijdag 30 november 2012 @ 09:42 |
Dikke doei! Kunnen ze de rest van Amsterdam ook niet gelijk even ruimen? | |
bijdehand | vrijdag 30 november 2012 @ 09:42 |
Meer dan terecht. | |
Psy-freak | vrijdag 30 november 2012 @ 09:42 |
Ze hebben vervangende woonruimte aangeboden gekregen. Zeur. | |
Printerkabel | vrijdag 30 november 2012 @ 09:43 |
Inderdaad opzouten. | |
tongytongylickylicky | vrijdag 30 november 2012 @ 09:45 |
Mooi dat die bus eerst nog ff de at5 auto aantikte ![]() En kan iemand die verslaggeefster van AT5 ontslaan? Zo slecht. | |
gnaeus | vrijdag 30 november 2012 @ 09:45 |
Waar naar toe ? | |
tongytongylickylicky | vrijdag 30 november 2012 @ 09:46 |
"Heel erg kaud bauten". Joh ![]() Ow het eten is ook vergiftigd. | |
Printerkabel | vrijdag 30 november 2012 @ 09:46 |
Hun eigen land? | |
gnaeus | vrijdag 30 november 2012 @ 09:47 |
Jij bent ook niet het helderste lichtje aan de hemel is het wel ? | |
Nielsch | vrijdag 30 november 2012 @ 09:47 |
Naar de Zuidpool... | |
bijdehand | vrijdag 30 november 2012 @ 09:48 |
Irak. | |
Printerkabel | vrijdag 30 november 2012 @ 09:49 |
Ze moeten toch weg? Je kan moeilijk iedereen hier opvangen. Daarnaast is ze de gelegenheid geboden om naar een andere gemeente te gaan en dat doen ze niet. Nu jij weer helder licht. | |
RolStaart-Beer | vrijdag 30 november 2012 @ 09:49 |
Waar is mijn popcorn? ![]() | |
tongytongylickylicky | vrijdag 30 november 2012 @ 09:50 |
De Indymedia figuren zijn ook volop aanwezig. Die hebben vandaag een atv dag. | |
Faazz | vrijdag 30 november 2012 @ 09:50 |
Hippies. | |
Ferdo | vrijdag 30 november 2012 @ 09:51 |
Mja, dat schijnt vaker zo te zijn, en ze zitten hier toch al jaren. Als ze dat dan nóg niet weten... ![]() | |
tongytongylickylicky | vrijdag 30 november 2012 @ 09:52 |
Opa met zijn AFCA jas ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 30 november 2012 @ 09:55 |
Dat ze maar hard van het terrein afgeslagen worden ![]() | |
einschtein | vrijdag 30 november 2012 @ 09:56 |
| |
Printerkabel | vrijdag 30 november 2012 @ 09:56 |
![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 30 november 2012 @ 09:58 |
Hebben ze het vliegtuig al klaarstaan voor deze uitgeprocedeerde gelukszoekers? | |
bijdehand | vrijdag 30 november 2012 @ 09:58 |
Vliegtuig ![]() | |
tongytongylickylicky | vrijdag 30 november 2012 @ 10:00 |
Geen livebeelden meer ![]() | |
kaatje50 | vrijdag 30 november 2012 @ 10:01 |
is alweer terug. De accu moest verwisseld worden.. ![]() | |
tongytongylickylicky | vrijdag 30 november 2012 @ 10:02 |
At5 schijt ook voor die indymedia figuren. | |
timmmmm | vrijdag 30 november 2012 @ 10:03 |
Iemand enig idee waarnaartoe ze ontruimd worden? | |
Psy-freak | vrijdag 30 november 2012 @ 10:03 |
| |
kaatje50 | vrijdag 30 november 2012 @ 10:06 |
Dat vraag ik me ook af. Gaan ze regelrecht naar Schiphol? Of toch naar een of andere opvang. In de tenten blijven is ook geen optie, i.v.m. de komende kou. Als er mensen dood gaan van de kou, hoe moet Nederland dat uitleggen | |
Lavenderr | vrijdag 30 november 2012 @ 10:08 |
Ik las dat een aantal van hen gisteren naar diverse daklozenopvangcentra is gegaan maar later op de dag weer is teruggekeerd naar het tentenkamp omdat de opvang niet naar hun wens was | |
Psy-freak | vrijdag 30 november 2012 @ 10:09 |
De cel. | |
kaatje50 | vrijdag 30 november 2012 @ 10:09 |
waren de tenten beter dan?? Kijk die dingen maken mij weer aan het twijfelen hé. Als ik ze zie krijg ik medelijden, maar als ik die eisen dan hoor, denk ik, sodemieter dan op naar je eigen land... | |
tongytongylickylicky | vrijdag 30 november 2012 @ 10:10 |
Ze mogen dus gewoon weg, maar ze gaan niet. | |
tongytongylickylicky | vrijdag 30 november 2012 @ 10:10 |
Geil striptease!!! | |
Lavenderr | vrijdag 30 november 2012 @ 10:11 |
Ik vond het ook nogal raar idd. Hadden ze een soort Hilton verwacht ofzo? | |
timmmmm | vrijdag 30 november 2012 @ 10:11 |
Ik zou maar niet de illusie koesteren dat ze teruggevlogen worden. Als het echt, zoals de naam zegt, vluchtelingen zijn, zou dat ook niet echt goed zijn hè | |
kaatje50 | vrijdag 30 november 2012 @ 10:12 |
Volgens mij gaat het hier juist om. Zij zeggen vluchtelingen te zijn. De Minister zegt van niet.. | |
Lavenderr | vrijdag 30 november 2012 @ 10:12 |
Ze zijn uitgeprocedeerd en hadden al maanden weg moeten zijn. | |
timmmmm | vrijdag 30 november 2012 @ 10:12 |
En hoe weet je dat? Dan nog zou ik er overigens niet van uitgaan dat ze naar schiphol gestuurd worden hoor | |
Cracka-ass | vrijdag 30 november 2012 @ 10:13 |
Dit dus. Ze hebben hier al jaren niks te zoeken. | |
#ANONIEM | vrijdag 30 november 2012 @ 10:13 |
Indymedia ![]() | |
Cracka-ass | vrijdag 30 november 2012 @ 10:13 |
Omdat ze uitgeprocedeerd zijn en geen verblijfsvergunning hebben gekregen. | |
Serieus_Persoon | vrijdag 30 november 2012 @ 10:13 |
Die mensen willen gewoon in met stront besmeerde lemen hutjes wonen, net zoals thuis. | |
kaatje50 | vrijdag 30 november 2012 @ 10:14 |
ik heb niet alles gevolgd. Maar er waren een aantal van deze mensen, met hun advocaat, bij Pauw en Witteman. Daar werd het gezegd. Waar deze mensen vandaan komen is het "gevaarlijk", maar een ander deel van hun land niet. Dat is wat ik begreep | |
timmmmm | vrijdag 30 november 2012 @ 10:16 |
Ik heb helemaal niks gevolgd, daarom vraag ik het ook. Informatie is altijd fijn. | |
MichaelScott | vrijdag 30 november 2012 @ 10:17 |
Dat is uit te leggen als het ultieme voorbeeld van eigen verantwoordelijkheid. Ze hebben onderdak aangeboden gekregen en dat hebben ze geweigerd. ![]() | |
tongytongylickylicky | vrijdag 30 november 2012 @ 10:19 |
Eindelijk actie. | |
kaatje50 | vrijdag 30 november 2012 @ 10:20 |
Dat snappen wij wel, maar snapt de rest van de wereld dat ook? Beter dat te voorkomen.. | |
kaatje50 | vrijdag 30 november 2012 @ 10:21 |
ik lees bij de twitterberichten inderdaad dat gedeeltes van Somalië wel veilig zijn en zij daarom uitgeprocedeerd zijn | |
Lavenderr | vrijdag 30 november 2012 @ 10:22 |
Ze hebben de procedure gevolgd, ze konden en moesten terug naar hun eigen land en gingen niet. | |
kaatje50 | vrijdag 30 november 2012 @ 10:22 |
18 maanden in detentie. Toch een warme winter ![]() | |
tongytongylickylicky | vrijdag 30 november 2012 @ 10:25 |
Kijk ik nou naar AT5 of Indymedia? | |
timmmmm | vrijdag 30 november 2012 @ 10:28 |
Als ik afgelopen jaren het nieuws over Somalië zo gevolgd heb, vind ik het echt onbegrijpelijk dat je mensen daarnaartoe stuurt, maar dat is dan weer een ander verhaal. Als ze uitgeprocedeerd zijn, moeten ze gewoon weg. Het vervelende is dat ze van hier gewoon ergens anders naartoe gaan. Een hoop gedoe om te laten dat ze echt wat doen, terwijl ze gewoon het probleem verplaatsen. | |
bijdehand | vrijdag 30 november 2012 @ 10:29 |
Waarom? ![]() | |
Lavenderr | vrijdag 30 november 2012 @ 10:31 |
Delen van de landen waar ze vandaan komen zijn wel veilig, dus het lijkt me dat ze daar dan naartoe kunnen gaan. Ze hebben hun geluk beproefd, ze moeten terug. Laat dat handhaven nu eens beginnen. Dit is een hopeloos gedoe. | |
timmmmm | vrijdag 30 november 2012 @ 10:37 |
Voor hoelang is het daar veilig, vraag ik me dan af. Jij weet even goed als ik dat het al jaren en jaren gezeik is in Somalië, en dat is niet steeds in dezelfde regio. Maar dat ben ik zeker met je eens, als je iets besluit moet je het handhaven. Dit is alleen geen handhaven, want mij maak je niet wijs dat ze direct op het vliegtuig gaan, ze gaan gewoon ergens anders heen, om te laten zien dat ze wat doen, zonder wat te doen | |
kaatje50 | vrijdag 30 november 2012 @ 10:39 |
ze gaan nu in vluchtelingendetentie en daar kunnen ze dan weer 18 maanden blijven, dus jij hebt ergens wel gelijk, er wordt niet echt iets gedaan, alleen opgeschoven | |
tongytongylickylicky | vrijdag 30 november 2012 @ 10:46 |
Op twiiter wordt aardig wat commentaar geleverd op de 'objectieve' verslaggeefster van AT5. | |
Lavenderr | vrijdag 30 november 2012 @ 10:49 |
Nu begrijp ik waarom ze gisteren teruggekeerd zijn naar het tentenkamp. Die alternatieve opvang was maar voor 30 dagen, daarna zouden ze weggaan. In vluchtelingendetentie kunnen ze 18 maanden verblijven. | |
Nibb-it | vrijdag 30 november 2012 @ 10:49 |
Wat een troela, dat mens van AT5. | |
kaatje50 | vrijdag 30 november 2012 @ 10:56 |
dat zal die advocaat ze wel geadviseerd hebben. Uitstel van..... | |
Nibb-it | vrijdag 30 november 2012 @ 11:17 |
'Deze mensen worden gedeporteerd. Het doet me aan de oorlog denken.' | |
#ANONIEM | vrijdag 30 november 2012 @ 11:19 |
Echt he, die AT5 hoer moet gewoon eens echt gedeporteerd worden. | |
Boca_Raton | vrijdag 30 november 2012 @ 11:19 |
![]() | |
Serieus_Persoon | vrijdag 30 november 2012 @ 11:23 |
Don't mention the war. | |
Re | vrijdag 30 november 2012 @ 11:23 |
die staat al een hele tijd klaar, maar de eindbestemming wil ze niet hebben (althans de irakezen dan), dus zeg maar wat je met ze wil doen... | |
#ANONIEM | vrijdag 30 november 2012 @ 11:28 |
Hoe is dat precies ons probleem, een land dat zijn eigen ingezetenen niet terug wil hebben? Betekent dat ze in het land van herkomst al doorhebben wat voor 'pareltjes van de maatschappij' we in het vliegtuig stoppen. | |
Re | vrijdag 30 november 2012 @ 11:29 |
ik bedoelde realistische oplossingen niet die gesuggereerd door grafusers | |
Boca_Raton | vrijdag 30 november 2012 @ 11:29 |
Waar worden die mensen nou weer heengebracht? Zó blijft het probleem rondcirkelen ![]() | |
Re | vrijdag 30 november 2012 @ 11:30 |
dat zeg ik niet, waar wilde je ze laten?... en het gaat om verdragen etc. niet over persoonlijke gevallen naar mijn weten | |
livalo | vrijdag 30 november 2012 @ 11:30 |
Wat ik begreep (ik ken iemand die daar werkt vandaag) gaan ze allemaal langs de officier van justitie en die beslist hoe of wat. Met kans op heel wat volle cellen in omdat ze niet geluisterd hebben naar meerdere verplichtingen en het geen staken meer is volgens de rechter. Maar gelijk naar schiphol dat loopt wel los. Ik snap erg goed dat ze dit tentenkamp weghalen in ieder geval. Er kwamen telkens weer mensen bij, er waren hongerstakingen en de hygiëne was ook niet je van het. Ik denk dat het een kwestie van tijd zou zijn voordat de eerste dode zou zijn gevallen door ziekte en onderkoeling. Ze hebben meerdere opties gekregen om ergens anders naartoe te gaan maar als je dat afwijst.. Beetje eigen schuld dikke bult. | |
gnaeus | vrijdag 30 november 2012 @ 11:37 |
Kennelijk wil je iedereen zonder paspoort die beweert Nederlander te zijn hier toelaten ? Misschien moet je wat minder energie steken in je e-penis en wat meer in het gedeelte van je brein dat simpele logica beredeneert. | |
#ANONIEM | vrijdag 30 november 2012 @ 11:42 |
Dus we laten iedereen zonder paspoort die in Nederland wil blijven maar hier blijven? ![]() ![]() Ik heb nog geen enkel argument gehoord waarom we deze gelukszoekers hier zouden moeten laten. Wel heel toevallig dat ze allemaal hun paspoort kwijt zijn geraakt trouwens ![]() [ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 30-11-2012 11:43:28 ] | |
gnaeus | vrijdag 30 november 2012 @ 11:44 |
Dat wil jij kennelijk, ik niet. Ik ook niet, probleem is dat ze niet weg kunnen. Gaat er al een lichtje branden ? | |
Woestijnvos | vrijdag 30 november 2012 @ 11:45 |
Ze hebben hier niets meer te zoeken. ![]() | |
kaatje50 | vrijdag 30 november 2012 @ 11:46 |
verslaggeving is gestopt... dus als het topic dicht moet... | |
Brum_brum | vrijdag 30 november 2012 @ 11:46 |
Zijn ze nog aan het knokken want ik kijk hier nu naar reclame? | |
#ANONIEM | vrijdag 30 november 2012 @ 11:48 |
Even de feiten erbij pakken hoor. 1) We weten dat het 'asielzoekers' zijn. 2) We weten hun volledige namen. 3) We weten hun land van herkomst. 4) We weten dat ze hier niet zijn op humantaire gronden. 5) We weten dat ze terug kunnen naar het land van herkomst. 6) We weten dat ze hier niks meer te zoeken hebben. 7) Zij weten dat ze hier niks meer te zoeken hebben. Het enige probleem is dus dat het land van herkomst hen niet wil accepteren omdat ze een papiertje niet hebben. Dat probleem is simpel op te lossen natuurlijk, het land van herkomst maakt een nieuw papiertje. Einde probleem. Waarom konden ze ook alweer niet terug? [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 30-11-2012 11:48:46 ] | |
gnaeus | vrijdag 30 november 2012 @ 11:49 |
Dus Nederland moet ook maar papiertjes maken als Somalie daar om vraagt ? Het lichtje brandt kennelijk nog steeds niet. | |
Platina | vrijdag 30 november 2012 @ 11:49 |
Nee, het is inderdaad erg donker bij jou. | |
#ANONIEM | vrijdag 30 november 2012 @ 11:52 |
Als Somalie een volledige naam van een Nederlands ingezetene geeft en diegene geregistreert staat als Nederlands Staatsburger dan is het inderdaad standaard procedure dat er een nieuw paspoort of identiteitsbewijs wordt gemaakt bij een officieel verzoek hiervoor. Hoe denk je anders dat men omgaat met verloren paspoorten in Nederland? ![]() Dus, nu we uitgelegd hebben wat het probleem is en hoe het probleem simpel verholpen kan worden, is er geen enkele reden om deze gelukszoekers terug te sturen naar land van herkomst. De papierwinkel kan op eenvoudige wijze worden rondgemaakt en dus is het niet ons probleem. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 30-11-2012 11:52:46 ] | |
gnaeus | vrijdag 30 november 2012 @ 11:52 |
In de wereld van de "gewoon terug sturen !" denkenden onbreekt kennelijk de capaciteit om simpele logica te begrijpen. Gelukkig is er een belangenvereniging voor deze handicap, de PVV. | |
Platina | vrijdag 30 november 2012 @ 11:54 |
Leuke aanname, leuke poging. Helaas hopeloos gefaald. Nergens in mijn post zie je mijn voorkeur maar toch weet jij te achterhalen dat ik een PVV-er ben. Ik doe het je niet na. | |
#ANONIEM | vrijdag 30 november 2012 @ 11:56 |
Als je nou echt simpele logica zou toepassen zou je een punt hebben. Het enige wat je tot nu toe echter weet te doen is te raaskallen in de virtuele ruimte, kant noch wal rakend, omdat je wat mensen die het huidige systeem dermate getraineerd hebben tot het misdadige af zielig vind. Nu snap ik dat je de moral highground kaart wilt spelen door de Barmhartige Samaritaan uit te hangen, en daarom zou ik het echt heel erg tof van je vinden als je nu naar het tentenkamp zou gaan en een gelukszoekertje zou adopteren voor in je tuinhuisje. Iets met daad bij het woord voegen enzo. Maar ik gok zomaar dat jij van de klasse 'salonsocialist' bent en stiekem niks met deze mensen te maken wil hebben. Maar goed, gezien je Post History verwacht ik eigenlijk geen echte verbetering in je posts, die-hard antisemiet dat je er bent. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 30-11-2012 11:57:31 ] | |
gnaeus | vrijdag 30 november 2012 @ 11:57 |
Je bent kennelijk niet op de hoogte van de situatie in Somalie, b.v. op het vlak van een overheid die alles registreert. Er is namelijk nauwelijks een overheid, laat staan eentje die ook maar te vergelijken zou zijn met de Nederlandse situatie. Dat is ook precies het probleem met figuren als jij, die beredeneren alles vanuit hun eigen positie. Lees eens een boek ofzo. | |
#ANONIEM | vrijdag 30 november 2012 @ 11:58 |
Dan is toch eerder het systeem fout ipv die mensen? | |
gnaeus | vrijdag 30 november 2012 @ 11:58 |
Haha, het kan dus toch nog treuriger. Chapeaux ! | |
#ANONIEM | vrijdag 30 november 2012 @ 12:01 |
Ah, je gedraaikonterij neemt epische vormen aan, nu ga je simpelweg ontkennen dat de procedure die ik geschetst heb een relevante is. Kan je nog een keer aangeven wat precies het probleem is, want ik hoor nu 4 verschillende verhalen en zogenoemde problemen van je, en iedere keer als er een oplossing is draai je weer als Wouter Bos in zijn hoogtijdagen. | |
#ANONIEM | vrijdag 30 november 2012 @ 12:02 |
Ah ja, het systeem is de daadwerkelijke schuldige van bloedzuigers en parasieten. Sturen we ze binnen 2 weken terug -> iedereen huilie huilie doen want te snel. Doen we het wat later -> iedereen huilie huilie doen want al 'ingeburgerd' (lees: sociale voorzieningen getroffen). Tis nooit goed he. | |
#ANONIEM | vrijdag 30 november 2012 @ 12:03 |
Als het op Joden aankomt ben je blijkbaar niet zo kieskeurig en vind je het heul niet erg als er wat geweld aan te pas komt, maar bij deze lieve onschuldige gelukzoekers moet alles en iedereen maar wijken. Beetje last van Untermensch gedachtes lieve gnaeus? Of heb je stiekem zelf ook een kleurtje? ![]() [ Bericht 13% gewijzigd door Voorschrift op 30-11-2012 12:09:18 ] | |
gnaeus | vrijdag 30 november 2012 @ 12:05 |
Volgens mij heb je gewoon simpelweg geen idee wat Somalie voor land is. Of eigenlijk geen land gezien de anarchie die daar heerst. Ook al zou Somalie zoals in Nederland een keurige administratie bijhouden, waarom zouden zij zich verplicht voelen documenten te verstrekken aan mensen die beweren die-en-die te zijn ? Omdat Nederland dat verlangt ? Je leeft volstrekt buiten de realiteit. Die asielzoekers zitten er midden in. Eigen schuld ? Zeker. Maar ik zou waarschijnlijk precies hetzelfde doen als ik in die shitzooi leefde dat Somalie heet. | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 30 november 2012 @ 12:06 |
Nog zo iets: de helft van dat kamp was al weggegaan en kon naar een opvang gaan. Alleen: die waren oa in Groningen en Enschede. Dat wilden de heren niet, men eiste in A'dam en omstreken te blijven ![]() Fucking nog eisen stellen over waar je in NL gratis opgevangen wordt ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 30 november 2012 @ 12:08 |
Die 'asielzoekers' hebben geprofiteerd en gegokt op een verblijfsvergunning in Nederland, helaas hebben ze verloren en mogen ze terug naar het land van herkomst. Dat het land van herkomst daar niets van wil weten is niet zo relevant, zeker niet voor ons. We kunnen natuurlijk ook een tegemoetkoming treffen, mogen de gelukzoekers in kwestie een land kiezen waar we ze droppen. | |
#ANONIEM | vrijdag 30 november 2012 @ 12:10 |
Door en door verwend door het socialistische gepeupel in Nederland. Er staat een waar legertje van hulpverleners klaar om dit soort parasitaire mensen in Nederland te krijgen. Zum kotsen. | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 30 november 2012 @ 12:19 |
Die gasten zijn gewoon handel voor die 'hulpverleners'. Het is hun boterham en dus in hun eigen belang de boel zo veel mogelijk dwars te zitten. | |
Rhalius | vrijdag 30 november 2012 @ 12:23 |
Geef asielzoekers de ruimte, wij nemen de aarde wel. | |
WRH | vrijdag 30 november 2012 @ 12:23 |
Het is ongetwijfeld in delen van Somalië niet even veilig of prettig wonen, echter waar nogal aan voorbijgegaan wordt is dat dat toch echt te danken is aan de Somaliërs zelf. Het is niet iets dat ze overkomt ofzo, daar zijn ze echt zelf bij. En als er dan enkele ruim vermogende lui zijn die blijkbaar het geld hebben om illegaal de wereld om te vliegen op zoek naar een andere woonplaats dan gebeurt er dus nooit iets in Somalië zelf. Als ze daar nu hun geld voor gebruiken ipv alleen aan zichzelf te denken en hun eigen land veilig en leefbaar maken lijkt mij dat een beter doel. Maar dat zal wel weer te simplistisch zijn gedacht. | |
Psy-freak | vrijdag 30 november 2012 @ 12:27 |
Wat lopen jullie te mauwen ![]() | |
Ferdo | vrijdag 30 november 2012 @ 12:29 |
Die moet gewoon lekker bij Socutera gaan werken als ze zo graag zielig doet voor de camera. | |
#ANONIEM | vrijdag 30 november 2012 @ 12:38 |
Het systeem is niet duidelijk en bied deze mensen de kans om te blijven procederen, maar goed blijf vooral lekker kortzichtig de mensen die van deze mogelijkheid gebruik maken de schuld geven dat zijn immers de " parasieten" . Voor de meesten is het wel duidelijk dat de beleidsmakers het probleem zijn, door onduidelijke regelgeving en ze blijkbaar ook nog recht te geven op de sociale voorzieningen. Het zou zoveel simpeler kunnen. | |
Platina | vrijdag 30 november 2012 @ 12:52 |
Ik heb ook de mogelijkheid om gebruik te maken van het casino. Als ik daar vervolgens al mijn geld verlies dan is dat niet mijn schuld he. Dat is de schuld van de baas van het casino, ik heb zelfs extra geld kunnen lenen bij hem om nog meer te gokken! | |
Ferdo | vrijdag 30 november 2012 @ 13:01 |
Huh? Het gaat toch over asielzoekers? Griekenland is een paar topics verder. | |
deedeetee | vrijdag 30 november 2012 @ 13:37 |
Was dat maar waar, toen werden mensen immers gedeporteerd naar werkkampen ( over vernietigingskampen wil ik het niet hebben) en als we dit nu ook zouden doen, dan waren we zó van die zogenaamde vluchtelingen af. Die zouden zich doodschrikken als ze - net als de mensen toen - heel hard moesten werken, om over het schrale eten nog maar te zwijgen ![]() | |
mossad_agent | vrijdag 30 november 2012 @ 13:41 |
Waarom moesten die krakertjes zich hier nou weer mee bemoeien en waarom weer geweld gebruiken tegen journalisten?? Ze laten zich wel altijd kennen hoor. | |
mossad_agent | vrijdag 30 november 2012 @ 13:47 |
Het bewijs dat ze maar voor één ding hun bed uitkomen....relletjes.... want dáár leven die parasieten voor. | |
Mgolovic | vrijdag 30 november 2012 @ 14:42 |
Omdat krakers zo ontzettend tolerant zijn. Als het in hun straatje past... | |
Die_Hofstadtgruppe | vrijdag 30 november 2012 @ 17:28 |
http://www.tripadvisor.nl(...)Shamo-Mogadishu.html | |
Rhalius | vrijdag 30 november 2012 @ 18:40 |
Mischien zou alles eens van te voren geregeld moeten worden. Als ze hier asiel willen aanvragen, dat ze dat vanuit eigen land moeten doen. We kunnen hier niet iedereen opvangen. |