De organisatie van Rock Werchter heeft vandaag bekend gemaakt geen Arctic Monkeys op zijn programma te hebben staan. Dat mag voor niemand als een verrassing komen, ze doen in 2013 geen festivals waar ze al 3 keer eerder in korte tijd hebben gestaan. De 'sterke geruchten' komen van mensen die niet goed weten hoe het ervoor staat. Al is dat uiteraard niet de officiële reden die de festivaldirecteur aanhaalt: ze zouden slechts van begin juni tot eind juni touren. Misschien bedoelde hij
eind juli, want ze doen in ieder geval al vijf Europese shows in die maand. Of alleen tot eind juni in onze regio, wat zo ongeveer zal gaan kloppen. Tevens zouden ze niet komen opdraven voor minder dan een headline-plek, maar dat lijkt me buiten discussie te staan. Wat wederom een mooi bruggetje is naar...
quote:
Op dinsdag 8 januari 2013 17:23 schreef Jacobuspower het volgende:[..]
Onderschatten bedoel je waarschijnlijk
Maar je hebt ook wel gelijk, ik vind het alleen lastig om als fan objectief naar hun populariteit te kijken. En in de UK is het natuurlijk een heel ander verhaal dan hier in Nederland. [..]
Ja, dat staat er toch ook
? Klopt, in de UK zijn ze een paar van de allergrootsten van de afgelopen 20 jaar, in Europa gewoon een hele grote rock-band. En dan zijn ze in Nederland nog een stuk populairder dan bijvoorbeeld in een land als Duitsland. Dus dat verschil is er wel degelijk, daarin heb je sowieso gelijk.
Wat betreft de discussie hierboven, het is ook zo dat er een héél groot verschil is tussen een Glastonbury-headliner in 2013 met album vijf, of toen ze bijna zo groot waren als Oasis midden jaren '90 in 2006/2007. Maar, zoals gezegd, in hun thuisland is de populariteit aanhoudend gebleken. Ik kan me geen andere act van hun generatie bedenken die in plaats van gekke promotiestunts om een nieuw album aan de man te krijgen en kleinere zalen is gaan spelen om de tours rond te krijgen zonder enige poespas comfortabel in een tourtje van anderhalve week in slechts 9 steden 125,000-150,000 tickets à 40 pond verkocht krijgen, zonder daarbij enkel terug te vallen op eerder succes. Het zijn geen Coldplay-aantallen, maar financieel ongezond is het verre van. Het ongekende succes van een hype zo groot als die van Arctic Monkeys in 2005 ga je nooit meer overtreffen, maar dat is zo relatief allemaal. In 2007 waren ze al 'minder populair' dan het jaar daarvoor. Ze verkochten van het tweede album in de eerste week nog 'maar' 60% van het debuut, maar is dat dan ook een flop? Ze hebben in 2006 dan wel geen 4 keer bijvoorbeeld Slane Castle gedaan o.a. door een magnifiek gevoel voor timing/planning, om te waken voor over-exposure, en het niet te hoeven hebben van een snel succesje in de beginperiode, maar als ze dat gedaan hadden was het geen probleem geweest om uit te verkopen. Het zegt allemaal niets.
Sowieso, wat de single-charts betreft, die zijn veranderd, en zijn als graadmeter voor de populariteit van rockbands niet van belang. De grootste frontman aller tijden die solo gaat komt niet verder dan top 30, en de meer radiovriendelijke songwriter van die band tikt met een kapot gepromote eerste single amper de top 20 aan. Dat staat niet in verhouding met de ticketverkoop en albumaantallen. Als AM een 'Don't Sit Down' in 2005 had uitgebracht was het naar nummer 1 geschoten, als AM een 'Dancefloor' in 2011 had uitgebracht had het weinig gedaan. 'Teddy Picker' haalde ook maar ternauwernood de top 20 in Engeland, paar maanden na het eerder genoemde LCCC massa-evenement. Een single als 'Suck It And See' werd enkel gelimiteerd op vinyl uitgebracht en deed
niets in de charts, toen ze o.a. twee stampverkochte avonden O2 Arena, 2 massale homecoming-gigs en headline-slots voor 50,000-75,000 man op V Festival en T In The Park deden. Het zijn onbelangrijke vergelijkingen. Wat ik zelf heb gezien is dat het publiek is meegegroeid, en er een generatie nieuwe fans is opgestaan die ze niet pas tijdens 'Humbug', maar tijdens de 'Suck It And See'-tour voor het eerst konden zien, en die nummers ook ontvangen als een klassieker van het debuut, in plaats van een verloren periode proberen in te halen aan de hand van een act die is verder gegroeid. Ik snap de discussie, en heb het me zelf ook een tijdje afgevraagd, maar om die en andere redenen zijn Arctic Monkeys anno 2013 in Engeland nog steeds waardige Glastonbury-headliner.