Omdat het dan geen zwarte piet meer is maar een meneer met poep op z'n smoelquote:Op donderdag 29 november 2012 11:21 schreef okiokinl het volgende:
[..]
waarom zouden ze het niet meer leuk vinden dan?
kennelijk zijn nexderlanders er zo aan gewend dat ze het zelf niet eens meer zien.quote:Op donderdag 29 november 2012 11:19 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar ja, we zijn nu eenmaal niet in Amerika, maar in Nederland.
Santa Claus is ook verbasterd van Sinterklaas.quote:Op donderdag 29 november 2012 11:19 schreef okiokinl het volgende:
[..]
laat een zien, dat onderzoek.
en ik denk dat als je in bijvoorbeeld amerika mensen ons feestje laat zien, dat 90% het WEL als racistisch ziet.
roet op zn smoel.quote:Op donderdag 29 november 2012 11:22 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Omdat het dan geen zwarte piet meer is maar een meneer met poep op z'n smoel
Misschien zijn we kleurenblind. En dat is een goed ding in deze lijkt mij.quote:Op donderdag 29 november 2012 11:23 schreef okiokinl het volgende:
[..]
kennelijk zijn nexderlanders er zo aan gewend dat ze het zelf niet eens meer zien.
dan kan een blik van een buitenstaander ineens veel duidelijk maken.
waarom zou iemand op jou in willen gaan als je toch alleen je eigen standpunt kan zienquote:Op donderdag 29 november 2012 11:25 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Misschien zijn we kleurenblind. En dat is een goed ding in deze lijkt mij.
Bezwaren tegen de vermeende racistische aspecten van Zwarte Piet ontstonden voor het eerst in de jaren zestig van de 20e eeuw binnen de blanke gemeenschap. Met de groei van de multiculturele samenleving veranderde dat. In 1981 kwam de eerste actie, "Sinterklaas vieren zonder Zwarte Piet", vanuit de Surinaams-Nederlandse gemeenschap. Halverwege de jaren tachtig sprak Sinterklaas in een televisie-uitzending dat Zwarte Piet de roede niet meer mocht gebruiken, normaal moest gaan praten en vrolijk in plaats van dom moest acteren. Een poging om in 1997 bij de intocht in de Bijlmermeer alleen Bonte Pieten mee te laten lopen leidde echter tot veel negatieve reacties. Er ontstond weer meer steun voor het behoud in plaats van afschaffing van Zwarte Piet en uit een onderzoek in 1998 bleek dat 96% van de bevolking Sinterklaas als een traditie zag, die niets met discriminatie te maken hadquote:Op donderdag 29 november 2012 11:19 schreef okiokinl het volgende:
[..]
laat een zien, dat onderzoek.
en ik denk dat als je in bijvoorbeeld amerika mensen ons feestje laat zien, dat 90% het WEL als racistisch ziet.
behalve als we ze groen of paars schilderen, dan staat nederland ineens op zn kop...quote:Op donderdag 29 november 2012 11:25 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Misschien zijn we kleurenblind. En dat is een goed ding in deze lijkt mij.
Oh ja, want jij ziet andermans standpunten wel in.quote:Op donderdag 29 november 2012 11:27 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
waarom zou iemand op jou in willen gaan als je toch alleen je eigen standpunt kan zien
Ik praat niet met kinderen, dat mag niet meer van de rechterquote:Op donderdag 29 november 2012 11:24 schreef okiokinl het volgende:
[..]
roet op zn smoel.
van de schoorsteen.
wat we ook aan onze kinderen vertellen als ze het vragen.
of zeg jij tegen kindertjes dat ze zwart zijn omdat ze negers zijn?
Dan lijken het net duivelsquote:Op donderdag 29 november 2012 11:28 schreef okiokinl het volgende:
[..]
behalve als we ze groen of paars schilderen, dan staat nederland ineens op zn kop...
Ik roep niet dat users moeten ophouden hun mening te geven omdat het nu wel duidelijk is, omdat het niet in mijn straatje pastquote:Op donderdag 29 november 2012 11:29 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Oh ja, want jij ziet andermans standpunten wel in.
En hou eens op met dat persoonlijke gedoe steeds.
ze hadden moeten onderzoeken hoeveel nederlanders zwarte piet als negerslaaf zien.quote:Op donderdag 29 november 2012 11:27 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Bezwaren tegen de vermeende racistische aspecten van Zwarte Piet ontstonden voor het eerst in de jaren zestig van de 20e eeuw binnen de blanke gemeenschap. Met de groei van de multiculturele samenleving veranderde dat. In 1981 kwam de eerste actie, "Sinterklaas vieren zonder Zwarte Piet", vanuit de Surinaams-Nederlandse gemeenschap. Halverwege de jaren tachtig sprak Sinterklaas in een televisie-uitzending dat Zwarte Piet de roede niet meer mocht gebruiken, normaal moest gaan praten en vrolijk in plaats van dom moest acteren. Een poging om in 1997 bij de intocht in de Bijlmermeer alleen Bonte Pieten mee te laten lopen leidde echter tot veel negatieve reacties. Er ontstond weer meer steun voor het behoud in plaats van afschaffing van Zwarte Piet en uit een onderzoek in 1998 bleek dat 96% van de bevolking Sinterklaas als een traditie zag, die niets met discriminatie te maken had
Bron: Rouw, S. (2010) Het discours rond Zwarte Piet als illustratie van de Multiculturele Samenleving Universiteit Utrecht, Theater-, film- en televisiewetenschap
Het is goed met jequote:Op donderdag 29 november 2012 11:32 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
Ik roep niet dat users moeten ophouden hun mening te geven omdat het nu wel duidelijk is, omdat het niet in mijn straatje past
en dan ben je nog wel moderator
en weer niet inhoudelijk reagerenquote:
Volgens mij ben jij hier racistisch bezig?quote:Op donderdag 29 november 2012 11:32 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
ze hadden moeten onderzoeken hoeveel nederlanders zwarte piet als negerslaaf zien.
1997...quote:Op donderdag 29 november 2012 11:27 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Bezwaren tegen de vermeende racistische aspecten van Zwarte Piet ontstonden voor het eerst in de jaren zestig van de 20e eeuw binnen de blanke gemeenschap. Met de groei van de multiculturele samenleving veranderde dat. In 1981 kwam de eerste actie, "Sinterklaas vieren zonder Zwarte Piet", vanuit de Surinaams-Nederlandse gemeenschap. Halverwege de jaren tachtig sprak Sinterklaas in een televisie-uitzending dat Zwarte Piet de roede niet meer mocht gebruiken, normaal moest gaan praten en vrolijk in plaats van dom moest acteren. Een poging om in 1997 bij de intocht in de Bijlmermeer alleen Bonte Pieten mee te laten lopen leidde echter tot veel negatieve reacties. Er ontstond weer meer steun voor het behoud in plaats van afschaffing van Zwarte Piet en uit een onderzoek in 1998 bleek dat 96% van de bevolking Sinterklaas als een traditie zag, die niets met discriminatie te maken had
Bron: Rouw, S. (2010) Het discours rond Zwarte Piet als illustratie van de Multiculturele Samenleving Universiteit Utrecht, Theater-, film- en televisiewetenschap
hoezo? interessant om te weten hoeveel volwassenen weten dat zwarte piet een negerslaaf is, hier is beweerd dat dat niet zo is, dat hij zwart is van roet.quote:Op donderdag 29 november 2012 11:40 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij hier racistisch bezig?
ah okee.. ja dan snap ik het.quote:Op donderdag 29 november 2012 11:29 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ik praat niet met kinderen, dat mag niet meer van de rechter![]()
En ik zeg natuurlijk dat het negerslaven zijn zoals in dit topic wordt beweerd
groene duivels? die zijn toch rood?quote:
dat kinderen het niets uitmaakt is net zo goed een argument om het te veranderen.quote:Op donderdag 29 november 2012 11:40 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij hier racistisch bezig?
Ohja, en kinderen denken daar ook echt aan![]()
enoyingmoussiequote:Op donderdag 29 november 2012 11:45 schreef enoyingmoussie het volgende:
[..]
hoezo? interessant om te weten hoeveel volwassenen weten dat zwarte piet een negerslaaf is, hier is beweerd dat dat niet zo is, dat hij zwart is van roet.
wat ook de kinden leren. of vertel jij je kind dat piet een negerslaaf moet voorstellen.
dus daarom interessant om te zien hoeveel mensen met dat idee geindoctrineerd zijn. vind ik dan.
en daarna onderzoeken hoeveel mensen vinden dat het racistische ondertonen heeft en kwetsend kan zijn voor bepaalde bevolkingsgroepen
objectief, zonder te roepen dat mensen die het wel racistisch vinden (dus een andere mening hebben dan jij) meteen uit te joelen en zeggen dat hij zelf een racist is als hij zo'n mening heeft.
ga nu even weg.
kom later wel terug.
lilliputter worden toch niet afgebeeld als slaven en rode lippenstift opgedaan.quote:Op donderdag 29 november 2012 11:47 schreef Smack10 het volgende:
Ik word helemaal niet lekker bij het idee aan de slavernij, maar om heel eerlijk te zijn heb ik bij Zwarte Piet nog nóóit associaties gehad met slavernij. Zelfs na het bekijken van heel veel Zwarte Pietplaatjes en -foto’s en het zien van schokkende foto’s van slaven kan ik geen enkele gelijkenis zien. Godzijdank niet zou ik willen zeggen.
En dat Pieten dom zijn? Ach, clowns hebben ook een bepaald uiterlijjk waaraan niet getornd wordt en die altijd maar dom zijn. En dus grappig. En grappig is nu juist iets wat bij kinderen hoort. Onbedaarlijk lachen en onbezorgd zijn. En cadeautjes krijgen.
Laten we Sint ook eens onder de loep nemen. Het is een oude man. Hij wil allemaal kleine kindjes op zijn schoot hebben. In deze tijd van pedofilie en kinderporno moet er misschien ook maar meer afstand worden gehouden tussen het stereotype “vieze oude man” en kleine onschuldige kindertjes?
In deze tijd van obesitas moeten we de Kerstman misschien maar af laten vallen en tot een meer opvoedkundig verantwoord postuur terug laten brengen?
Sneeuwwitje en de zeven dwergen ook maar afschaffen. Lilliputters of kleine mensen worden ook wel dwergen genoemd. Vind ik ook racistisch en niet kunnen. Maar daarmee schaffen we Sneeuwwitje en de Zeven Dwergen toch ook niet af?
Er is in de wereld zoveel narigheid, kunnen we ons niet beter daar op richten allemaal? Een betere wereld begint bij onszelf en niet zozeer bij een al dan niet zwarte Zwarte Piet. Toch?
bron: http://headvillage.wordpress.com/tag/racisme/
Dit is ook totaal mijn mening
ja waarom homos rechten geven, want dan willen de pedos en dierensex mensen straks ook rechten.quote:Op donderdag 29 november 2012 11:47 schreef Smack10 het volgende:
Ik word helemaal niet lekker bij het idee aan de slavernij, maar om heel eerlijk te zijn heb ik bij Zwarte Piet nog nóóit associaties gehad met slavernij. Zelfs na het bekijken van heel veel Zwarte Pietplaatjes en -foto’s en het zien van schokkende foto’s van slaven kan ik geen enkele gelijkenis zien. Godzijdank niet zou ik willen zeggen.
En dat Pieten dom zijn? Ach, clowns hebben ook een bepaald uiterlijjk waaraan niet getornd wordt en die altijd maar dom zijn. En dus grappig. En grappig is nu juist iets wat bij kinderen hoort. Onbedaarlijk lachen en onbezorgd zijn. En cadeautjes krijgen.
Laten we Sint ook eens onder de loep nemen. Het is een oude man. Hij wil allemaal kleine kindjes op zijn schoot hebben. In deze tijd van pedofilie en kinderporno moet er misschien ook maar meer afstand worden gehouden tussen het stereotype “vieze oude man” en kleine onschuldige kindertjes?
In deze tijd van obesitas moeten we de Kerstman misschien maar af laten vallen en tot een meer opvoedkundig verantwoord postuur terug laten brengen?
Sneeuwwitje en de zeven dwergen ook maar afschaffen. Lilliputters of kleine mensen worden ook wel dwergen genoemd. Vind ik ook racistisch en niet kunnen. Maar daarmee schaffen we Sneeuwwitje en de Zeven Dwergen toch ook niet af?
Er is in de wereld zoveel narigheid, kunnen we ons niet beter daar op richten allemaal? Een betere wereld begint bij onszelf en niet zozeer bij een al dan niet zwarte Zwarte Piet. Toch?
bron: http://headvillage.wordpress.com/tag/racisme/
Dit is ook totaal mijn mening
misschien moeten ze voor siterklaas eens proberen allemaal echte negers als zwarte pieten in te huren. ben benieuwd hoeveel daartoe bereid zijn...quote:Op donderdag 29 november 2012 11:53 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
lilliputter worden toch niet afgebeeld als slaven en rode lippenstift opgedaan.
niemand verkleed zich als lilliputters in films, dat zijn echte
Lilliputters wordt wel om gelachen en ze worden in filmpjes uitgebeeld.quote:Op donderdag 29 november 2012 11:53 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
lilliputter worden toch niet afgebeeld als slaven en rode lippenstift opgedaan.
niemand verkleed zich als lilliputters in films, dat zijn echte
ik vind het minder negatiefquote:Op donderdag 29 november 2012 11:58 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Lilliputters wordt wel om gelachen en ze worden in filmpjes uitgebeeld.
Ook worden dwergen in verband gebracht met een afwijking/stoornis/abnormaal gedrag:
De Zeven Dwergen
Doc: de hoofddwerg, hij verspreekt zich vaak en kan de zegswijzen niet uit elkaar houden. Hij is ook degene die de diamanten test in de mijn.
Stoetel: waarschijnlijk de grappigste dwerg, hij kan niet praten en is altijd het slachtoffer van de andere dwergen.
Giechel: blijft meer op de achtergrond en houdt van lachen.
Grumpie: deze kwade en chagrijnige dwerg verandert in de loop van het verhaal tot een lieve en meelevende dwerg, zijn mening over vrouwen is niet voor de poes.
Niezel: blijft meer op de achtergrond, maar wordt wel gekenmerkt door zijn genies
Bloosje: blijft meer op de achtergrond; als men hem aanspreekt, begint hij spontaan te blozen.
Dommel: blijft meer op de achtergrond, hij valt overal in slaap en wordt ook gekenmerkt door de vlieg die steeds om zijn neus zoemt.
bron: http://nl.wikipedia.org/w(...)zeven_dwergen_(1937)
Zou je ook niet zo negatief zien als je een lilliputer was?quote:Op donderdag 29 november 2012 12:05 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
ik vind het minder negatief
en je ziet altijd echte lilliputters in films
geen mensen die zich verkleden als lilliputter.
geen rode lippenstift en schmink en pruiken om een iemand van een andere afkomst na te doen uit de slaventijd.
elfjes zijn ook allang niet meer alleen maar lilliputters.
en het leuke is dat je zwarte en witte elfjes ziet (mensen verkleed als)
quote:Op donderdag 29 november 2012 12:05 schreef anonymoussie het volgende:
zijn er dan lilliputters die het niet prettig vinden?
Ja, ze worden gewoon gebruikt en gestigmatiseerd. Dat vind ik en schijnbaar zij zelf ook:quote:
Een soort Hobbits dus. Zouden dwergen zich daar trouwens ook beledigd door voelen? Het zijn tenslotte mensen van een normale lengte die spelen dat ze mensen van een abnormale lengte zijn.quote:Op donderdag 29 november 2012 12:13 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Ja, ze worden gewoon gebruikt en gestigmatiseerd. Dat vind ik en schijnbaar zij zelf ook:
Er is heel wat ophef ontstaan rondom de nieuwe Hollywoodfilm Snow White and the Huntsman. Daarin worden de dwergen door mensen met een normale lengte gespeeld en daarna digitaal verkleind.
http://www.vandaag.be/lif(...)neeuwwitjefilm-.html
ik vind het ook absurd ditquote:Op donderdag 29 november 2012 12:13 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Ja, ze worden gewoon gebruikt en gestigmatiseerd. Dat vind ik en schijnbaar zij zelf ook:
Er is heel wat ophef ontstaan rondom de nieuwe Hollywoodfilm Snow White and the Huntsman. Daarin worden de dwergen door mensen met een normale lengte gespeeld en daarna digitaal verkleind.
http://www.vandaag.be/lif(...)neeuwwitjefilm-.html
maar hobbits bestaan nietquote:Op donderdag 29 november 2012 12:16 schreef Hathor het volgende:
[..]
Een soort Hobbits dus. Zouden dwergen zich daar trouwens ook beledigd door voelen? Het zijn tenslotte mensen van een normale lengte die spelen dat ze mensen van een abnormale lengte zijn.
Ja.quote:Op donderdag 29 november 2012 12:17 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
ik vind het ook absurd dit
er zijn toch echte dwergen die het misschien graag willen spelen.
maar ze zijn niet boos omdat ze in de film zitten, ze zijn boos omdat ze nagespeeld en nagemaakt worden en gelijk hebben ze
je gaat toch ook niet in een amerikaanse film uit de slaventijd zwarte pieten neerzetten om die slaven na te spelen
Hobbits bestaan niet nee, maar zwarte pieten ook niet, ook dat zijn in principe gewoon fictieve figuren, maar zo kunnen we wel aan de gang blijven. Zo zouden de Schotten zich zich ook wel kunnen gaan opwinden omdat Dwarves altijd met een Schots accent spreken, en ontzettende ranzig etende en bierzuipende onderdeurtjes zijn. En ik geloof niet dat ik daar ooit een onvertogen woord over heb horen vallen.quote:Op donderdag 29 november 2012 12:17 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
maar hobbits bestaan niet![]()
lilliputters en negers bestaan wel
mijn god. zwarte piet moet geen negerslaaf voorstellen?quote:Op donderdag 29 november 2012 12:22 schreef Hathor het volgende:
[..]
Hobbits bestaan niet nee, maar zwarte pieten ook niet, ook dat zijn in principe gewoon fictieve figuren, maar zo kunnen we wel aan de gang blijven. Zo zouden de Schotten zich zich ook wel kunnen gaan opwinden omdat Dwarves altijd met een Schots accent spreken, en ontzettende ranzig etende en bierzuipende onderdeurtjes zijn. En ik geloof niet dat ik daar ooit een onvertogen woord over heb horen vallen.
Misschien in jouw beperkte visie, maar die is gelukkig niet zaligmakend en denken de meeste mensen daar heel wat luchtiger over.quote:Op donderdag 29 november 2012 12:23 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
mijn god. zwarte piet moet geen negerslaaf voorstellen?
Zo werd het in mijn tijd niet uitgelegd nee. Zwarte piet zou zwart zijn door het roet uit de schoorsteen. Dat het een neger zou zijn kwam vroeger niet eens bij me op.quote:Op donderdag 29 november 2012 12:23 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
mijn god. zwarte piet moet geen negerslaaf voorstellen?
dat vind ik niet. dat voorbeeld is niet overal.quote:Op donderdag 29 november 2012 12:21 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Ja.
Zo valt overal wel kritiek op te leveren.
Dus ik zeg:
+
,
= DOEN
ja indoctrine noem je datquote:Op donderdag 29 november 2012 12:25 schreef Mgolovic het volgende:
[..]
Zo werd het in mijn tijd niet uitgelegd nee. Zwarte piet zou zwart zijn door het roet uit de schoorsteen. Dat het een neger zou zijn kwam vroeger niet eens bij me op.
En wat jij doet heet mierenneuken.quote:
Indoctrine of niet, het is pas een probleem zodra mensen zich aangevallen voelen door een "sprookje". Kinderen gaan er niet slechter door naar negers kijken of zo, dus wat is het probleem?quote:
quote:Op donderdag 29 november 2012 12:27 schreef Hathor het volgende:
[..]
En wat jij doet heet mierenneuken.
Het idee dat een paar honderd jaar oude bisschop kado's komt uitdelen zonder tegenprestatie kun je ook indoctrine noemen. Een man van de noordpool die het zelfde doet ook.quote:Op donderdag 29 november 2012 12:29 schreef anonymoussie het volgende:
[..]![]()
dus dat mensen en kinden het idee hebben dat zwarte piet zwart is door roet en dat dus ergens zo aangeleerd hebben, terwijl hij in werkelijkheid negerslaaf moet voorstellen is geen indoctrine?
mensen en kinden zijn geindoctrineerd met het idee dat zwarte piet zwart is van roet
niet waar dan?
Kinden vinden zwarte Piet gewoon leuk. Meer niet.quote:Op donderdag 29 november 2012 12:29 schreef anonymoussie het volgende:
[..]![]()
dus dat mensen en kinden het idee hebben dat zwarte piet zwart is door roet en dat dus ergens zo aangeleerd hebben, terwijl hij in werkelijkheid negerslaaf moet voorstellen is geen indoctrine?
mensen en kinden zijn geindoctrineerd met het idee dat zwarte piet zwart is van roet
niet waar dan?
quote:Op donderdag 29 november 2012 12:25 schreef Hathor het volgende:
[..]
Misschien in jouw beperkte visie, maar die is gelukkig niet zaligmakend en denken de meeste mensen daar heel wat luchtiger over.
Anonymoussie staat niet open voor andere argumenten, die verwerpt hij.quote:Op donderdag 29 november 2012 12:25 schreef Mgolovic het volgende:
[..]
Zo werd het in mijn tijd niet uitgelegd nee. Zwarte piet zou zwart zijn door het roet uit de schoorsteen. Dat het een neger zou zijn kwam vroeger niet eens bij me op.
Zwarte piet verbieden is het toppunt van azijnzeikerij.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
daar gaat dit topic toch niet overquote:Op donderdag 29 november 2012 12:32 schreef Mgolovic het volgende:
[..]
Het idee dat een paar honderd jaar oude bisschop kado's komt uitdelen zonder tegenprestatie kun je ook indoctrine noemen. Een man van de noordpool die het zelfde doet ook.
Een kabinet wat zijn beloftes nakomt ook. Moet ik nog doorgaan?
quote:Op donderdag 29 november 2012 12:32 schreef Smack10 het volgende:
[..]
[..]
Anonymoussie staat niet open voor andere argumenten, die verwerpt hij.
Dus kan je er beter niet op ingaan..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb geen speciaal talent. Ik ben slechts nieuwsgierig.
Precies, daar gaat het niet over. Net zo min dat het niet gaat over de indoctrine over zwarte piet. Het gaat er om of het beledigend is of niet.quote:Op donderdag 29 november 2012 12:32 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
daar gaat dit topic toch niet over
quote:Op donderdag 29 november 2012 12:33 schreef Mgolovic het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
dat jij het verband niet kan zien is jouw probleemquote:Op donderdag 29 november 2012 12:34 schreef Mgolovic het volgende:
[..]
Precies, daar gaat het niet over. Net zo min dat het niet gaat over de indoctrine over zwarte piet. Het gaat er om of het beledigend is of niet.
Jij hebt eerder een probleem, gezien het feit dat je overal een verband (lees: complot) ziet.quote:Op donderdag 29 november 2012 12:36 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
dat jij het verband niet kan zien is jouw probleem
waarom zou je iemand en vooral kinden uberhaupt willen indoctrineren met zulke ideeen.
het bewijst maar weer dat mensen er niet voor uit willen komen dat het een negerslaaf moet voorstellen maar het liever verborgen houden
waarom willen mensen dat verborgen houden dan?
helemaal als het voor de kinden toch niets uitmaakt.
complotquote:Op donderdag 29 november 2012 12:39 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Jij hebt eerder een probleem, gezien het feit dat je overal een verband (lees: complot) ziet.![]()
Verder heb ik het vermoeden dat jij van niet Nederlandse afkomst bent?
Wordt Zwarte Piet dan ook gemept met een zweep?quote:Op donderdag 29 november 2012 12:23 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
mijn god. zwarte piet moet geen negerslaaf voorstellen?
Inderdaad. Dus het kan helemaal geen slaaf zijn!quote:Op donderdag 29 november 2012 12:40 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Wordt Zwarte Piet dan ook gemept met een zweep?![]()
Dacht het niet. Die mept zelf wel
We zijn er uitquote:Op donderdag 29 november 2012 12:40 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Wordt Zwarte Piet dan ook gemept met een zweep?![]()
Dacht het niet. Die mept zelf wel
quote:Op donderdag 29 november 2012 12:40 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Wordt Zwarte Piet dan ook gemept met een zweep?![]()
Dacht het niet. Die mept zelf wel
zwarte piet kan natuurlijk helemaal geen negerslaaf zijnquote:Op donderdag 29 november 2012 12:41 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Inderdaad. Dus het kan helemaal geen slaaf zijn!
Hehe, eindelijk opgelost
Oh mijn godquote:Op donderdag 29 november 2012 12:43 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
[..]
zwarte piet kan natuurlijk helemaal geen negerslaaf zijn
hoe bedoel je indoctrine
quote:Op donderdag 29 november 2012 12:44 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Oh mijn god![]()
Hoevaak heb zelf thuis Sinterklaas gevierd trouwens?
Pas maar op jij. Sinterklaas houdt niet zo van drammertjes. Voor je het weet zit je in de zakquote:Op donderdag 29 november 2012 12:43 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
[..]
zwarte piet kan natuurlijk helemaal geen negerslaaf zijn
hoe bedoel je indoctrine
Nee, meteen met de associatie van negerslaaf aankomen zal dat wel niet zijn.quote:Op donderdag 29 november 2012 12:43 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
[..]
zwarte piet kan natuurlijk helemaal geen negerslaaf zijn
hoe bedoel je indoctrine
En dat allemaal omdat hij vindt dat de Sint de zak moet krijgen.quote:Op donderdag 29 november 2012 12:46 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Pas maar op jij. Sinterklaas houdt niet zo van drammertjes. Voor je het weet zit je in de zak
want zwarte Piet is natuurlijk zwart van de roet uhumquote:Op donderdag 29 november 2012 12:46 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Nee, meteen met de associatie van negerslaaf aankomen zal dat wel niet zijn.
quote:Op donderdag 29 november 2012 12:36 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
dat jij het verband niet kan zien is jouw probleem
waarom zou je iemand en vooral kinden uberhaupt willen indoctrineren met zulke ideeen.
het bewijst maar weer dat mensen er niet voor uit willen komen dat het een negerslaaf moet voorstellen maar het liever verborgen houden
waarom willen mensen dat verborgen houden dan?
helemaal als het voor de kinden toch niets uitmaakt.
Niet iedereen kan nu eenmaal zo paranoïde zijn om meteen overal racisme achter te zoeken, sorry.quote:Op donderdag 29 november 2012 12:48 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
want zwarte Piet is natuurlijk zwart van de roet uhum
overal?quote:Op donderdag 29 november 2012 12:55 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Niet iedereen kan nu eenmaal zo paranoïde zijn om meteen overal racisme achter te zoeken, sorry.
Klinkt voor ieder kind aannemelijk kan ik je vertellen. Als ze mij vroeger verteld hadden dat het een negerslaaf was zou ik het eerder vreemd vinden. Sinterklaas gaat tenslotte vriendschappelijk om met zwarte pieten. Niets slaafs aan te ontdekken.quote:Op donderdag 29 november 2012 12:48 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
want zwarte Piet is natuurlijk zwart van de roet uhum
nee kinden kunnen het niet beoordelen.quote:Op donderdag 29 november 2012 13:05 schreef Mgolovic het volgende:
[..]
Klinkt voor ieder kind aannemelijk kan ik je vertellen. Als ze mij vroeger verteld hadden dat het een negerslaaf was zou ik het eerder vreemd vinden. Sinterklaas gaat tenslotte vriendschappelijk om met zwarte pieten. Niets slaafs aan te ontdekken.
Omdat jij dat zegt is het zo?quote:Op donderdag 29 november 2012 13:07 schreef anonymoussie het volgende:
[..]
nee kinden kunnen het niet beoordelen.
voor de miljoenste keer,
lees even terug anders
Anonymoussie heeft zelf nog nooit sinterklaas gevierd, maar heeft er wel een oordeel over.quote:Op donderdag 29 november 2012 13:05 schreef Mgolovic het volgende:
[..]
Klinkt voor ieder kind aannemelijk kan ik je vertellen. Als ze mij vroeger verteld hadden dat het een negerslaaf was zou ik het eerder vreemd vinden. Sinterklaas gaat tenslotte vriendschappelijk om met zwarte pieten. Niets slaafs aan te ontdekken.
Dat is het zelfde van:quote:Op donderdag 29 november 2012 13:11 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Anonymoussie heeft zelf nog nooit sinterklaas gevierd, maar heeft er wel een oordeel over.
Wel zolang mensen die nog nooit Sinterklaas gevierd hebben menen dat ze iets kunnen veroordelen wat ze nog nooit gedaan hebben.quote:Op donderdag 29 november 2012 13:17 schreef TLC het volgende:
Gaat dit nou met iedere Sinterklaas een traditie worden deze discussie ?
En Sinterklaas als politie.quote:Op donderdag 29 november 2012 13:23 schreef WhateverWhatever het volgende:
Anders doen we volgend jaar gewon Pieten met een Noord-Afrikaans uiterlijk en bontkraagjes, ik voorzie dan geen problemen.
Wellicht kan anonymoussie ook als bontkraagje meelopen, wegens zijn Noord-Afrikaanse afkomstquote:
Oh, maar dat is het volgens mij al sinds de jaren tachtig, of misschien wel zeventig elk jaar weer, deze kolder. Het is niet echt iets van de laatste jaren in elk geval.quote:Op donderdag 29 november 2012 13:17 schreef TLC het volgende:
Gaat dit nou met iedere Sinterklaas een traditie worden deze discussie ?
Maar 's ochtends had iemand er in gescheten of zo? Vanwaar deze aversie?quote:Op donderdag 29 november 2012 13:42 schreef anonymoussie het volgende:
![]()
Ook heb ik als kind vaak genoeg sinterklaas gevierd
en ook thuis zette ik mijn schoen
slaat echt nergens op dit
heb ik ook gezegd in de vorige topics.
quote:Op donderdag 29 november 2012 13:30 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Wellicht kan anonymoussie ook als bontkraagje meelopen, wegens zijn Noord-Afrikaanse afkomst
Volgens mij heeft hij trouwens z'n nederlaag erkent nu hij opeens wegblijft.
Oordelen over Sinterklaas, maar het nog nooit gevierd hebben![]()
Dus als kind vond je het hartstikke leuk?quote:Op donderdag 29 november 2012 13:42 schreef anonymoussie het volgende:
![]()
Ook heb ik als kind vaak genoeg sinterklaas gevierd
en ook thuis zette ik mijn schoen
slaat echt nergens op dit
heb ik ook gezegd in de vorige topics.
quote:Op donderdag 29 november 2012 13:44 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]Misschien is hij wel meegenomen in de zak van Sinterklaas omdat hij heel stout is geweest!
![]()
![]()
![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 29 november 2012 14:02 schreef okiokinl het volgende:
het niveau van de zwater piet fans wordt steeds zieliger...
maar begrijpelijk, als je het verder niet kan winnen.
OMG.quote:Op donderdag 29 november 2012 14:03 schreef WhateverWhatever het volgende:
[ afbeelding ]
Ik voel mij echt gediscrimineerd nu!!
quote:Op donderdag 29 november 2012 14:11 schreef WhateverWhatever het volgende:
En toen was het stil....
.
Misschien als we met ze allen heel hard gaan zingen komt Sinterklaas wel!!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |