Je betaalt het verschil aan premie aan hun terug?quote:Op zondag 25 november 2012 23:14 schreef gewoon_iets het volgende:
Ze willen geen hogere premie betalen, kortom er valt niet mee te onderhandelen ze zijn kortzichtig.
dit verhaal klopt niet helemaal nee.. " keuken kapot door eigen fout, van de verzekering terughalen, wie helpt me"quote:Op zondag 25 november 2012 23:15 schreef GodsSon het volgende:
Je woont bij je ouders en hebt eigen aansprakelijkheidsverzekering?
Dit klopt wel.quote:Op zondag 25 november 2012 23:18 schreef 314 het volgende:
[..]
dit verhaal klopt niet helemaal nee.. " keuken kapot door eigen fout, van de verzekering terughalen, wie helpt me"
Zou je denken? Je steekt niet met opzet je keuken in de brand....quote:Op zondag 25 november 2012 23:18 schreef 314 het volgende:
dit verhaal klopt niet helemaal nee.. " keuken kapot door eigen fout, van de verzekering terughalen, wie helpt me"
Zeg dat even tegen de lokale chinees....quote:Op zondag 25 november 2012 23:20 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Zou je denken? Je steekt niet met opzet je keuken in de brand....
tuurlijk niet, maar waarom zou je het via de verzekering van je zoon willen laten lopen? daar zijn de ouders toch zelf voor verzekerd? iets is vreemdquote:Op zondag 25 november 2012 23:20 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Zou je denken? Je steekt niet met opzet je keuken in de brand....
Ow ja, of je doet niet zo aangebrand (hi hi ik zei aangebrand)quote:Op zondag 25 november 2012 23:23 schreef gewoon_iets het volgende:
Niets is vreemd er zijn mensen die geen goede band hebben thuis en daar ben ik jou geen uitleg voor schuldig de punt is IK heb het gedaan en IK moet het oplossen. Als je mij niet kan helpen met mijn vraag dan verlaat dit topic bvd
Sorry die was niet voor jou maar voor '314'. Weet jij misschien hoe het werkt?quote:Op zondag 25 november 2012 23:24 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Ow ja, of je doet niet zo aangebrand (hi hi ik zei aangebrand)
Vertel eerst eens welke verzekering je hebt.quote:Op zondag 25 november 2012 23:26 schreef gewoon_iets het volgende:
[..]
Sorry die was niet voor jou maar voor '314'. Weet jij misschien hoe het werkt?
Weet ik wel, maar dan nog.quote:Op zondag 25 november 2012 23:26 schreef gewoon_iets het volgende:
Sorry die was niet voor jou maar voor '314'. Weet jij misschien hoe het werkt?
Waarom? Zou het, als de voorwaarden van zijn AVP dat toestaat, niet daar onder kunnen vallen?quote:Op zondag 25 november 2012 23:30 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Weet ik wel, maar dan nog.
En zo ik al schreef: als je daar woont, dan is het inboedel en niet AVP
Lijkt me niet, eigenlijkquote:Op zondag 25 november 2012 23:42 schreef CaptainCookie het volgende:
Maar heeft een brandverzekering no-claim dan?
Dat kan. De autoverzekering misschien ook. Maar het zou nogal ongebruikelijk zijn.quote:Op zondag 25 november 2012 23:32 schreef Tchock het volgende:
[..]
Waarom? Zou het, als de voorwaarden van zijn AVP dat toestaat, niet daar onder kunnen vallen?
quote:Op zondag 25 november 2012 23:51 schreef nikk het volgende:
[..]
Dat kan. De autoverzekering misschien ook. Maar het zou nogal ongebruikelijk zijn.
Omdat het schade aan de eigen inboedel is en AVP dekt schade aan derden. Dat misschien? Of ik moet ernaast zitten. Kan natuurlijkquote:Op zondag 25 november 2012 23:32 schreef Tchock het volgende:
[..]
Waarom? Zou het, als de voorwaarden van zijn AVP dat toestaat, niet daar onder kunnen vallen?
Precies, zo is dat!quote:Op zondag 25 november 2012 23:54 schreef gewoon_iets het volgende:
Is het nou te verhalen of niet? Want als ik de keuken van de buren had verbrand was et wel een avp gevalletje ipv brandverzekering
Het lijkt me niet logisch, als het de keuken van een ander was (op een ander adres dus) dan zou het wat anders zijn, maar hier betreft het de keuken van het huis waar jij ook woont.quote:Op zondag 25 november 2012 23:31 schreef gewoon_iets het volgende:
Dus niet mogelijk om het te verhalen op de AVP?
Ja, maar jij woont daar, inboedelverzekering dus.quote:Op zondag 25 november 2012 23:57 schreef gewoon_iets het volgende:
Maar ik ben wel aansprakelijk gezien ik het heb gedaan puur stommiteit. Nee het is echt gewoon klaar met die keuken alles is zwart en brandlucht alleen de oven en magnetron zijn nog goed.
Heel raar als ik uitwonend was en de keuken bij mijn ouderlijk huis had verbrand dan was het wel een avp gevalletje geweest... Handig zeg al die verzekeringen. Ik kan me wel herinneren een keer had mijn vader de laptop van mijn zus vertrapt en dat heeft de verzekering vergoed, wat is hier anders aan?quote:Op zondag 25 november 2012 23:56 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het lijkt me niet logisch, als het de keuken van een ander was (op een ander adres dus) dan zou het wat anders zijn, maar hier betreft het de keuken van het huis waar jij ook woont.
Dit. Zelfs gehuurde recreatiewoningen of hotelkamers, etc, worden over het algemeen uitgesloten of niet gedekt.quote:Op zondag 25 november 2012 23:54 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Omdat het schade aan de eigen inboedel is en AVP dekt schade aan derden. Dat misschien? Of ik moet ernaast zitten. Kan natuurlijk
Dat is toch niet raar? Dan heb je schade toegbracht aan derden.quote:Op zondag 25 november 2012 23:59 schreef gewoon_iets het volgende:
[..]
Heel raar als ik uitwonend was en de keuken bij mijn ouderlijk huis had verbrand dan was het wel een avp gevalletje geweest... Handig zeg al die verzekeringen. Ik kan me wel herinneren een keer had mijn vader de laptop van mijn zus vertrapt en dat heeft de verzekering vergoed, wat is hier anders aan?
Wat heb je gedaanquote:Op zondag 25 november 2012 23:57 schreef gewoon_iets het volgende:
Maar ik ben wel aansprakelijk gezien ik het heb gedaan puur stommiteit. Nee het is echt gewoon klaar met die keuken alles is zwart en brandlucht alleen de oven en magnetron zijn nog goed.
Je zou niet zo over andermans ouders moeten praten dat komt lullig over, in mijn ogen is ieder voor zichzelf en als mijn broer iets van mij sloopt moet ik daar niet voor opdraaien en zou dat net zo goed verzekerd moeten zijn dan als een vriend dat zou doen. Ik heb uit al jou reacties helemaal geen baat bij gehad en verzoek je vriendelijk om hier niet meer te reageren mits je wat nuttigs te melden hebt.quote:Op maandag 26 november 2012 00:00 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Dat is toch niet raar? Dan heb je schade toegbracht aan derden.
Het enige rare hier zijn jouw ouders
Nee, tenzij er regelmatig iets wordt geclaimd op de inboedelverzekering, dan gaan ze misschien wat strengere regels hanteren.quote:Op maandag 26 november 2012 00:01 schreef Copycat het volgende:
Een brandverzekering heeft toch geen no-claimregels?
Je vraagt advies. Het antwoord op jouw vraag is heel simpel. Je vraagt echter naar onmogelijke oplossingen terwijl er een simpele voor handen is, waar om onduidelijke redenen je ouders niet aan willen meewerken.quote:Op maandag 26 november 2012 00:03 schreef gewoon_iets het volgende:
[..]
Je zou niet zo over andermans ouders moeten praten dat komt lullig over, in mijn ogen is ieder voor zichzelf en als mijn broer iets van mij sloopt moet ik daar niet voor opdraaien en zou dat net zo goed verzekerd moeten zijn dan als een vriend dat zou doen. Ik heb uit al jou reacties helemaal geen baat bij gehad en verzoek je vriendelijk om hier niet meer te reageren mits je wat nuttigs te melden hebt.
Mwah, jij vraagt hier of iets onlogisch mogelijk is, bent niet tevreden met de antwoorden, want je wilt alleen horen dat het wel mogelijk is om het via je AVP vergoed te krijgen, en dan ben je verontwaardigd dat mensen je niet kunnen vertellen dat je het wel zo geregeld kunt krijgen?quote:Op maandag 26 november 2012 00:03 schreef gewoon_iets het volgende:
[..]
Je zou niet zo over andermans ouders moeten praten dat komt lullig over, in mijn ogen is ieder voor zichzelf en als mijn broer iets van mij sloopt moet ik daar niet voor opdraaien en zou dat net zo goed verzekerd moeten zijn dan als een vriend dat zou doen. Ik heb uit al jou reacties helemaal geen baat bij gehad en verzoek je vriendelijk om hier niet meer te reageren mits je wat nuttigs te melden hebt.
Joh, flikkerstraal een eind op, klapjosti. Ik heb al in vier lang gezegd hoe de vork in de steel zitquote:Op maandag 26 november 2012 00:03 schreef gewoon_iets het volgende:
[..]
Je zou niet zo over andermans ouders moeten praten dat komt lullig over, in mijn ogen is ieder voor zichzelf en als mijn broer iets van mij sloopt moet ik daar niet voor opdraaien en zou dat net zo goed verzekerd moeten zijn dan als een vriend dat zou doen. Ik heb uit al jou reacties helemaal geen baat bij gehad en verzoek je vriendelijk om hier niet meer te reageren mits je wat nuttigs te melden hebt.
Dat zou kunnen. Mogelijk is er te vaak geclaimd waardoor ze bij een nieuwe claim of de voorwaarden (en prijs) aanpassen, of zelfs de polis opheffen.quote:Op maandag 26 november 2012 00:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, tenzij er regelmatig iets wordt geclaimd op de inboedelverzekering, dan gaan ze misschien wat strengere regels hanteren.
Dus de vraag is vooral waarom de ouders van TS het graag door zijn AVP vergoed willen zien.
Je gebruikt 'mits' verkeerd. Het betekent 'op voorwaarde dat', niet 'behalve als'. Het woord waar je naar zoekt is 'tenzij'.quote:Op maandag 26 november 2012 00:03 schreef gewoon_iets het volgende:
[..]
Je zou niet zo over andermans ouders moeten praten dat komt lullig over, in mijn ogen is ieder voor zichzelf en als mijn broer iets van mij sloopt moet ik daar niet voor opdraaien en zou dat net zo goed verzekerd moeten zijn dan als een vriend dat zou doen. Ik heb uit al jou reacties helemaal geen baat bij gehad en verzoek je vriendelijk om hier niet meer te reageren mits je wat nuttigs te melden hebt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |