WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
de voorgaande generaties waren echt zulke prutsers overigens inclusief de nu zittende bestuurders. In plaats van marktwerking zijn er duizenden semi overheidsgroepjes die lekker aan lopen te kloten met belasting geld daarnaast heeft de daadwerkelijke overheid geen flauwbenul waar ze mee bezig zijn en hebben ze dat wel dan klappen ze er allemaal onzin doorheen gebaseerd op korte termijn denken en eigenbelang.
Ik zeg schaf nu is al die tyfus maatregelen af en baseer alle inkomsten op inkomensbelasting en invoerbelasting(enkel als de rest van de westerse wereld dat ook nog doet) de rest is allemaal toch nutteloos. En de uitgaven enkel baseren op de 100% overheidstaken als dijken/infrastructuur bouwen, veiligheid en een basis sociaal vangnet. We weten zelf best hoe we ons geld uit willen geven. Geld pompen naar incompetente en corrupte ambtenaren hoort daar in mijn geval hoe dan ook niet bij.
Bedenk is hoeveel je aan belasting betaald. Inkomsten belasting en dan over je netto inkomen nog is btw bij het uitgeven en dan nog allemaal kut regeltjes want ow je bezit meer dan 10 000 jij bent wel HEUL rijk jij kan best wat geven aan meneer pietersen die in plaats van jou 60 uur per week 5 uurtjes per week kwijt is aan solliciteren maar in een huis woont dat groter is dan jij hebt en raad is hij heeft ook een auto nodig en vakantie en een led tv. Dat hij nu eigenlijk rijker is dan jij en daarnaast nog extra verdient met het verhandelen van gestolen scooter onderdelen daar moet je je echt niet druk om maken daar heb je immers geen tijd voor met je 60 uur.
Dit is wat er mis is met Nederland.
( ik wil mensen die Pietersen heten niet discrimineren: iedereen weet dat de fraudeur die bewust de boel extra vernaggelt vaak anders heten.)
Ik zeg schaf nu is al die tyfus maatregelen af en baseer alle inkomsten op inkomensbelasting en invoerbelasting(enkel als de rest van de westerse wereld dat ook nog doet) de rest is allemaal toch nutteloos. En de uitgaven enkel baseren op de 100% overheidstaken als dijken/infrastructuur bouwen, veiligheid en een basis sociaal vangnet. We weten zelf best hoe we ons geld uit willen geven. Geld pompen naar incompetente en corrupte ambtenaren hoort daar in mijn geval hoe dan ook niet bij.
Bedenk is hoeveel je aan belasting betaald. Inkomsten belasting en dan over je netto inkomen nog is btw bij het uitgeven en dan nog allemaal kut regeltjes want ow je bezit meer dan 10 000 jij bent wel HEUL rijk jij kan best wat geven aan meneer pietersen die in plaats van jou 60 uur per week 5 uurtjes per week kwijt is aan solliciteren maar in een huis woont dat groter is dan jij hebt en raad is hij heeft ook een auto nodig en vakantie en een led tv. Dat hij nu eigenlijk rijker is dan jij en daarnaast nog extra verdient met het verhandelen van gestolen scooter onderdelen daar moet je je echt niet druk om maken daar heb je immers geen tijd voor met je 60 uur.
Dit is wat er mis is met Nederland.
( ik wil mensen die Pietersen heten niet discrimineren: iedereen weet dat de fraudeur die bewust de boel extra vernaggelt vaak anders heten.)
Ik denk ook dat SAMSOM expres die inkomensafhankelijke zorgpremie en nivellering op tafel heeft gegooid als eis in de hoop dat Rutte zou afhaken, en hij zelf premie zou worden van een SP GL, ,CDA, PVDA kabinet, maar Rutte pikte het welquote:Op zaterdag 24 november 2012 13:59 schreef ebayaccountje het volgende:
de voorgaande generaties waren echt zulke prutsers overigens inclusief de nu zittende bestuurders. In plaats van marktwerking zijn er duizenden semi overheidsgroepjes die lekker aan lopen te kloten met belasting geld
Zo zie je dat het ze geen zak uitmaakt als ze maar de Premier-pet op krijgen
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Nah ze staan geen van alle meer ergens voor, Het zou een hele verademing zijn als er is een partij komt die voor de volle 100% achter zijn ideologie staat. Voor mij is dat uiteraard marktwerking maar zelfs een 100% communistische partij zou ik op dit moment al een hele verademing vinden mits ze enigzins serieus te nemen zijn (geen piraten of alienpartij...).quote:Op zaterdag 24 november 2012 14:10 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ik denk ook dat SAMSOM expres die inkomensafhankelijke zorgpremie en nivellering op tafel heeft gegooid als eis in de hoop dat Rutte zou afhaken, en hij zelf premie zou worden van een SP GL, ,CDA, PVDA kabinet, maar Rutte pikte het wel
Zo zie je dat het ze geen zak uitmaakt als ze maar de Premier-pet op krijgen
Marktwerking maken ze niets van, overal worden kartels van gefabriceerd, ze willen alles controleren met regelsquote:
[..]
Nah ze staan geen van alle meer ergens voor, Het zou een hele verademing zijn als er is een partij komt die voor de volle 100% achter zijn ideologie staat. Voor mij is dat uiteraard marktwerking maar zelfs een 100% communistische partij zou ik op dit moment al een hele verademing vinden mits ze enigzins serieus te nemen zijn (geen piraten of alienpartij...).
Groen-Links ook , die gaat met alles akkoord, als e maar mogen regeren en minister kunen worden van iets
Net als die Hennnis die is met haar leuke koppie ingeruild voor die dikke van Baalen en die Hennis deed dat op voorwaarde dat ze minister zou worden, zodoende
Minister van Defensie, ze is toch niet meer dan een veredelde secretaresse daar
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Kunnen we de bouwsector niet aan het werkzetten om onze economie te verduurzamen. Sloop oude inefficienten gebouwen en zet er energieneutrale gebouwen voor terug.
Er liggen enorme kansen voor Nederland, jammer genoeg laten we die allemaal links liggen en rommelen we met zijn allen binnen de marge.
Waar is de innovatie in Nederland gebleven?
Er liggen enorme kansen voor Nederland, jammer genoeg laten we die allemaal links liggen en rommelen we met zijn allen binnen de marge.
Waar is de innovatie in Nederland gebleven?
Gewoon 500.000 flats slopen en nieuw bouwen met driedubbel glas op het zuiden, maar ook dat wil men niet, dat zijn de moneymakers voor de corporaties.quote:
Kunnen we de bouwsector niet aan het werkzetten om onze economie te verduurzamen. Sloop oude inefficienten gebouwen en zet er energieneutrale gebouwen voor terug.
Er liggen enorme kansen voor Nederland, jammer genoeg laten we die allemaal links liggen en rommelen we met zijn allen binnen de marge.
Waar is de innovatie in Nederland gebleven?
Die hokjes zijn neergezet voor 8000 gulden per stuk en brengen nu 8000 euro huur per jaar op, en dividend hoeven ze niet te betalen, dus verzon de overheid zelf een soort dividend
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
De prijzen zullen 'ooit' wel weer eens omhoog gaan maar voorlopig krijgen we nog een forse hoeveelheid huizenprijsdeflatie. De pensioenfondsen willen overigens alleen instappen als de overheid garant staat. Lol... dat betekend dat straks ook de reguliere pensioenen uit de staatskas moeten komen.quote:Op zaterdag 24 november 2012 12:13 schreef Arnold_fan het volgende:
Lol, de prijzen gaan gewoon weer omhoog, er komt nog wel een leuke inflatie aan.....
Gratis wonen? In Nederland? Dat kan alleen maar als je van een uitkering leeftquote:Voorlopig is mijn huis minder waard, maar zolang ik niet hoef te verkopen zit ik 10x beter dan mensen in een klein huurhuisje terwijl dit mij netto weinig meer kost. En niet te vergeten dat ik over 20 jaar sowieso gratis woon.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Als die gebouwen waren afgeschreven had dat gekund. Echter gelden in Nederland de basis regels van de economie niet voor vastgoed en blijven we daar maar schuld in pompen.quote:
Kunnen we de bouwsector niet aan het werkzetten om onze economie te verduurzamen. Sloop oude inefficienten gebouwen en zet er energieneutrale gebouwen voor terug.
Wie gaat die panden afschrijven? Ik neem aan dat dit een taak is voor de eigenaar
We rommelen maar wat aan omdat iedereen gratis rijk wilde worden en het gezonde verstand hebben afgezworen.quote:Er liggen enorme kansen voor Nederland, jammer genoeg laten we die allemaal links liggen en rommelen we met zijn allen binnen de marge.
Waar is de innovatie in Nederland gebleven?
Nederland heeft geen innovatieve bouwsector omdat dit niet nodig was mede dankzij het slechte beleid, de subsidies en de banken.
Vandaar dat ik geen traan kan laten over het faillissement van de bouwsector. Hopelijk verrijst er uit de as een bouwsector die meer oog heeft voor duurzaamheid. Helaas gaan we eerst nog door de afbraakfase heen, zit niks anders op vrees ik.
"No, I do not believe in patents. I believe that patents make other people dis-incentied in coming up with new thing" - Thomas Peterffy
Nee dat kost alleen maar geld waarschijnlijk zijn de kosten van matriaal alleen al meer dan wat het opleverd, maar ja ons overheidje doet wel meer gekke dingen.quote:
Kunnen we de bouwsector niet aan het werkzetten om onze economie te verduurzamen. Sloop oude inefficienten gebouwen en zet er energieneutrale gebouwen voor terug.
Er liggen enorme kansen voor Nederland, jammer genoeg laten we die allemaal links liggen en rommelen we met zijn allen binnen de marge.
Waar is de innovatie in Nederland gebleven?
nou oude woningen kosten ook steeds meer geld aan onderhoud hoor en die voor 1980 gebouwd zijn, die zijn vaak zonder spouwmuurisolatie, zonder dubbel glas, oude bedrading, oude meterkast met verspillende blokverwarming en ramen en balkon op het Noordenquote:
[..]
Nee dat kost alleen maar geld waarschijnlijk zijn de kosten van matriaal alleen al meer dan wat het opleverd, maar ja ons overheidje doet wel meer gekke dingen.
Met zou in het bouwbesluit op moeten nemen dat nieuwe woningen en appartementen energieneutraal moeten zijn van 0 C tot 30C buitentemp
Als je er 100.000 per jaar doet dan ben je toch al 20 jaar bezig voor het hele huurbestand is vernieuwd
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Dat kan allemaal wel zo zijn maar het is niet gratis en als de aankoopkosten niet tegen de besparing op wegen dan kan je het beter laten. Zeker aangezien we dit geld niet hebben want ja wij Nederlanders hebben onze welvaart tientallen jaren achter elkaar 'gekocht' met leningen. Beter dat we die eerst gaan aflossen. Daarnaast zijn er vele plaatsen waar dit geld beter op zijn plaats zou zijn als bijvoorbeeld gebruiken voor het afschaffen van de overdrachtsbelasting wat een beter effect heeft op de huizenmarkt en de flexibiliteit van alle Nederlanders met een koophuis vergroot.quote:
[..]
nou oude woningen kosten ook steeds meer geld aan onderhoud hoor en die voor 1980 gebouwd zijn, die zijn vaak zonder spouwmuurisolatie, zonder dubbel glas, oude bedrading, oude meterkast met verspillende blokverwarming en ramen en balkon op het Noorden
Met zou in het bouwbesluit op moeten nemen dat nieuwe woningen en appartementen energieneutraal moeten zijn van 0 C tot 30C buitentemp
Als je er 100.000 per jaar doet dan ben je toch al 20 jaar bezig voor het hele huurbestand is vernieuwd
Ik las het, wtf?quote:
[..]
De prijzen zullen 'ooit' wel weer eens omhoog gaan maar voorlopig krijgen we nog een forse hoeveelheid huizenprijsdeflatie. De pensioenfondsen willen overigens alleen instappen als de overheid garant staat. Lol... dat betekend dat straks ook de reguliere pensioenen uit de staatskas moeten komen.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Ja dat. Maar waarom zou de staat in hemelsnaam weer alle risico's moeten lopen?quote:
[..]
Zoiets dus:
Banken geen voorstander van Nationale Hypotheekbank
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
De staat loopt toch geen extra risico? NHG heb je of niet. Maakt voor de staat geen reet uit of je hypotheek dan bij een bank of bij een pensioenfonds is ondergebracht.quote:
Ja dat. Maar waarom zou de staat in hemelsnaam weer alle risico's moeten lopen?
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Ja, nee dat is echt weer zo'n geniaal idee. De markt laakt zien dat hypotheken geen ruk waard zijn. Dit betekent natuurlijk dat we deze zwaar overgewaarde stukken moeten kopen met geld uit het pensioen potje alles om het knappen van deze bubbel nog ff 20-30 jaar uit te stellen zodat de nu zittende macht er geen last van heeft.
20-30 jaar later bubbel knapt weg pensioen geld en waarde huis! zitten we echt op te wachten jongens. Beetje jammer dat de lui die het verzieken er niks of weinig van zullen gaan merken.
Wat een logica weer echt.
20-30 jaar later bubbel knapt weg pensioen geld en waarde huis! zitten we echt op te wachten jongens. Beetje jammer dat de lui die het verzieken er niks of weinig van zullen gaan merken.
Wat een logica weer echt.
overigens is het enige verschil met het risico bij de staat leggen dat mensen met een eigen hypotheek dan ook mee betalen en de schadepost die we dan krijgen netjes over alle NL'ers verdeeld wordt en niet alleen bij die pensioenfondsen die het zwaarst getroffen worden.
En niet te vergeten; waar het omdraait dat de nu zittende luitjes wel hun pensioen behouden.
En niet te vergeten; waar het omdraait dat de nu zittende luitjes wel hun pensioen behouden.
Lolwhut?quote:Op zaterdag 24 november 2012 21:27 schreef ebayaccountje het volgende:
Ja, nee dat is echt weer zo'n geniaal idee. De markt laakt zien dat hypotheken geen ruk waard zijn. Dit betekent natuurlijk dat we deze zwaar overgewaarde stukken moeten kopen met geld uit het pensioen potje alles om het knappen van deze bubbel nog ff 20-30 jaar uit te stellen zodat de nu zittende macht er geen last van heeft.
Je kunt als pensioenfonds toch beter je geld in NHG hypotheken steken en een rendement halen van 3 a 4 %, dan bv staatsobligaties opkopen die veel minder opbrengen?
Ik zeg doen.
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Waarom denk je dat normale banken en investeerders het niet willen. De risico's zijn veel te groot doordat we een bubble hebben... en je vergelijkt met staatsobligaties die zijn veel betrouwbaarder je kan beter realistisch vergelijken met een pakket verdeeld over aandelen, obligaties en diverse andere investeringsmogelijkheden. Waarbij het risico in verhouding staat met het rendement. Niet laag rendement + hoog risico van hypotheken.quote:
[..]
Lolwhut?
Je kunt als pensioenfonds toch beter je geld in NHG hypotheken steken en een rendement halen van 3 a 4 %, dan bv staatsobligaties opkopen die veel minder opbrengen?
Ik zeg doen.
LOL. Waarom denk je dat banken ertegen zijn??? Dat is juist de kip met de gouden eieren... Geen risico, en een leuk rendement.quote:
Waarom denk je dat normale banken en investeerders het niet willen.
Ik heb liever dat mijn pensioenfonds hypotheken verstrekt (met als backup de NHG) als dat er 10 miljard in facebook wordt belegd....
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Omdat er nu het nu tegen een realistische marktprijs gebeurt (tenminste deze houdt wel al rekening met alle overheidsbemoeienis).quote:
LOL. Waarom denk je dat banken ertegen zijn??? Dat is juist de kip met de gouden eieren... Geen risico, en een hoog rendement.
Het idee om pensioenfondsen dit te laten overnemen is erop gebaseerd om boven deze realistische marktprijs te komen om een crash te voorkomen. Het gedeelte boven deze realistische prijs kan je dus gewoon als verlies op de boeken zetten bij de hypotheken.
Oftewel het gedeelte dat je boven de realistische prijs komt te zitten een verlies aan de risico tot rendements verhouding. En wie heeft het over 10 miljard in facebook beleggen....
Praat geen onzin man. Wat is er nou mooier als geld uitlenen onder NHG garantie? Niks toch? Geen risico, en een gegarandeerd rendement.quote:
Het idee om pensioenfondsen dit te laten overnemen is erop gebaseerd om boven deze realistische marktprijs te komen om een crash te voorkomen. Het gedeelte boven deze realistische prijs kan je dus gewoon als verlies op de boeken zetten bij de hypotheken.
Dus niks geen verlies boeken. Hoe dan ook krijg je als pensioenfonds je geld dan toch wel. Vandaar dat de banken er niet vrolijk van worden. Dat is namelijk SERIEUZE concurrentie............
Ik. Want ik heb liever dat ze veilig beleggen als dat ze meelopen met elke hype...quote:En wie heeft het over 10 miljard in facebook beleggen....
Ik ben diegene waar je moeder je altijd voor gewaarschuwd heeft...
Ja totdat de huizenmarkt toch instort en dan de pensioenen meesleurt, welk gat dan weer wordt opgevangen met belastinggeld dat we niet hebben.quote:
Dus het omslagsyteem gaat gewoon verder, nu met een hypotheek ertussen.
Tegenover de huizenmarkt staat laag gaat nog wat lager banken nemen hun verlies verschillende executie veilingen, we zitten de onoverkomelijke recessie nu uit en leven over een jaar of 5-10 weer gelukkig verder zonder grote zorgen over de te dure huizenprijzen en op instorten staande huizenmarkt en pensioenfondsen (en over 30 jaar ook nog kosten efficienter zonder de hypotheekrente aftrek).
De NHG is in feite gewoon de overheid dus dan mag de overheid gewoon de klap vangen. Komt dus op hetzelfde neer boel klapt de Nederlandse burger mag betalenquote:
[..]
Praat geen onzin man. Wat is er nou mooier als geld uitlenen onder NHG garantie? Niks toch? Geen risico, en een gegarandeerd rendement.
