Ja, zover kom ik ook nog wel. Met een blik van "Wat?!" op het perron een peuk opsteken...quote:Op donderdag 22 november 2012 23:33 schreef Zapata het volgende:
Ik steek wel eens een sigaret op op het perron..
Oh en openbare dronkenschap, wild plassen en zwart werken.
Dat was het dan alweer..
Bij een lege kruising heb ik ook zoiets van... waar de fuck ben ik op aan het wachten? Kijk nog even gauw om mij heen voor potentiele agenten, maar rij dan wel gewoon doorquote:Op donderdag 22 november 2012 23:39 schreef Nikmans het volgende:
Ik steek uit principe door rood licht over, ook meteen een beetje yolo'en jeweet
Nee maar ik ben het an sich wel met je eens, ik barst van het idealisme en de positiviteit maar als je in dit land ook maar een klein beetje van de norm afwijkt ben je meteen vogelvrij lijkt het wel, dus ik hou het ook bij loonslavernij totdat ik iets beters bedenk, maar ik sta wel elk moment van de dag te springen ervoor
Die random oproepen om bij een bepaald tankstation niet meer te gaan tanken enzoquote:Op donderdag 22 november 2012 23:46 schreef Miertje88 het volgende:
Het kan wel, maar dan met heel veel mensen tegelijk.
Door bijv. massaal niet meer naar het werk te gaan, niet meer te tanken etc..
Maar daar zijn Nederlanders te soft voor, die kopen liever nog een pot vaseline.
Nederlanders![]()
![]()
![]()
En allemaal netjes op het Malieveld en dan komt de betreffende minister ook nog een speech doen, het meest anarchistische dat er dan nog uitkomt is wat halfzacht boe-geroep dat snel gesust wordtquote:Op donderdag 22 november 2012 23:49 schreef Q.C.Passed het volgende:
[..]
Die random oproepen om bij een bepaald tankstation niet meer te gaan tanken enzo![]()
Stakingen net zo. Met 100.000 man 2% loonsverhogen weten te bedingen. Waar gaat het over?
In een spiraal van geweld kom je juist door altijd maar te blijven gehoorzamen.quote:
Haha, wat zeg je dat mooi. Dat is de aard van het beestje. We zijn eigenlijk maar een stel slecht geprogrammeerde programma's die bij het minste of geringste dat afwijkt van ons doel, ons laten crashen.quote:Op vrijdag 23 november 2012 00:01 schreef Nikmans het volgende:
[..]
En allemaal netjes op het Malieveld en dan komt de betreffende minister ook nog een speech doen, het meest anarchistische dat er dan nog uitkomt is wat halfzacht boe-geroep dat snel gesust wordt
Rare dingen zijn dat, net zoals bij het kopen van een paar biertjes bij de slijterij waar ze zo een age-checker hebben staan zien als een bron om een nutteloze "privacy" discussie op te starten. Het heeft in zekere zin als individu geen enkele zin om verzet te tonen.quote:Op vrijdag 23 november 2012 00:01 schreef heiden6 het volgende:
[..]
In een spiraal van geweld kom je juist door altijd maar te blijven gehoorzamen.
Als meer mensen zich zouden verzetten roep je dat een halt toe. Zo erger ik mij mateloos aan mensen die bij al die achterlijke douanecontroles op het vliegveld niet laten merken dat ze er niet van gediend zijn dat vreemde mensen ongevraagd in hun tas kijken. Als iedereen die mensen die dat doen op de realiteit wijst en ze een kutgevoel geeft, zouden veel minder mensen er bereid toe zijn om dat 'werk' te doen. Ik vertel ze altijd even hoe ik erover denk.![]()
Lukt de allochtonen in mijn wijk anders prima. Vraag hun eens om tips.quote:Op donderdag 22 november 2012 23:28 schreef Q.C.Passed het volgende:
Laatst las ik een oproep van een of ander "intellectueel" die opriep tot burgerlijke ongehoorzaamheid i.v.m. zijn persoonlijk onvrede tegenover de huidige regering etc.
Maar hoe kan je tegenwoordig in godsnaam nog burgelijk ongehoorzaam zijn? Je snijdt jezelf aan alle kanten in de vingers. Bij burgerlijke ongehoorzaamheid denk ik aan,
-Belastingontduiking
-Frauderen
-Niet meer werken
-Autoriteiten niet meer erkennen
Ik ben het niet van plan, maar ik zou niet eens weten waar ik moet beginnen. Hebben die lui speciale advocaten die alle mazen van de wet ineens wel als hapklare brokken kunnen presenteren ofzo. Bij alles wat ik probeer of bezwaar tegen aanteken, krijg ik nul op het rekest.quote:Op vrijdag 23 november 2012 00:07 schreef twiFight het volgende:
[..]
Lukt de allochtonen in mijn wijk anders prima. Vraag hun eens om tips.
De reden dat mensen gewoon ja zeggen, is zodat je er sneller doorheen bent, maar jij bent blijkbaar dus een van die eikels die de boel bij bagage-controles ophouden, omdat je zonodig lekker even tegendraads wilt doen. Beter flikkeren ze je meteen het vliegveld uit.quote:Op vrijdag 23 november 2012 00:01 schreef heiden6 het volgende:
[..]
In een spiraal van geweld kom je juist door altijd maar te blijven gehoorzamen.
Als meer mensen zich zouden verzetten roep je dat een halt toe. Zo erger ik mij mateloos aan mensen die bij al die achterlijke douanecontroles op het vliegveld niet laten merken dat ze er niet van gediend zijn dat vreemde mensen ongevraagd in hun tas kijken. Als iedereen die mensen die dat doen op de realiteit wijst en ze een kutgevoel geeft, zouden veel minder mensen er bereid toe zijn om dat 'werk' te doen. Ik vertel ze altijd even hoe ik erover denk. Als ze vragen of je het goed vindt dat ze door je spullen gaan zeg ik nee, ne dan kijken ze je verbaasd aan. Uiteindelijk heb je toch geen keus, dus om dat te vragen vind ik echt een kwestie van adding insult to injury. Ik heb het idee dat iedereen maar ja zegt omdat mensen weten dat ze toch geen keus hebben, maar vervolgens denken die simpele zielen die daar werken dat ze van iedereen toestemming hebben omdat ze ja zeggen. Als je nee zegt mmoeten ze een of andere collega optrommelen en dat duurt wel even, die gaat dan alsnog door je spullen en ze raken geïrriiteerd. als meer mensen dit zoudne doen zou dat systeem niet zo makkelijk in stand gehouden worden denk ik, dat is alleen omdat iedereen het maar slaafs accepteert.
"Als ... zijnde"quote:Op donderdag 22 november 2012 23:37 schreef Q.C.Passed het volgende:
[..]
Ja, zover kom ik ook nog wel. Met een blik van "Wat?!" op het perron een peuk opsteken...![]()
Maar goed, burgerlijke ongehoorzaamheid zal wel iets zijn voor ongewassen krakers ofzoWant ik zou niet inzien hoe ik burgerlijk ongehoorzaam kan zijn zonder mijn huidige levensstandaard te beinvloeden.
Het is echt alles of niets. Als zwerver zijnde, waarbij je al niet veel te verliezen hebt, kan je flink uit de ban springen. Maar als loonslaaf en een leven waarbij al hetgeen je leuk vind om te doen afhankelijk is van je loonslavenbaantje... is er weinig burgelijke ongehoorzaamheid bij.
Het probleem is juist dat iedereen zo'n mentaliteit heeft als jij.quote:Op vrijdag 23 november 2012 00:06 schreef Q.C.Passed het volgende:
ussie op te starten. Het heeft in zekere zin als individu gee
Ja, ik ben zo iemand die niet meteen voorover bukt, wees maar blij dat er nog mensen zijn die dat niet doen anders was het allemaal nog veel erger met zulke dingen.quote:Op vrijdag 23 november 2012 00:14 schreef Hugh_Myron het volgende:
[..]
De reden dat mensen gewoon ja zeggen, is zodat je er sneller doorheen bent, maar jij bent blijkbaar dus een van die eikels die de boel bij bagage-controles ophouden, omdat je zonodig lekker even tegendraads wilt doen. Beter flikkeren ze je meteen het vliegveld uit.
Ja en dan daar nooit voor opgepakt te worden, zonder boetes.quote:Op donderdag 22 november 2012 23:33 schreef Zapata het volgende:
Ik steek wel eens een sigaret op op het perron..
Oh en openbare dronkenschap, wild plassen en zwart werken.
Dat was het dan alweer..
Ik vind de manier waarop je denkt wel relaxt. Ik begin steeds meer vraagtekens te plaatsen bij zaken die ik tegenkom en verken de mogelijkheden met betrekking tot de invloed die ik kan uitoefenen op de situatie die zich op dat moment voordoet.quote:Op vrijdag 23 november 2012 00:17 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ja, ik ben zo iemand die niet meteen voorover bukt, wees maar blij dat er nog mensen zijn die dat niet doen anders was het allemaal nog veel erger met zulke dingen.![]()
Goeie ninja-edit.quote:Op vrijdag 23 november 2012 00:17 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Ja, ik ben zo iemand die niet meteen voorover bukt, wees maar blij dat er nog mensen zijn die dat niet doen anders was het allemaal nog veel erger met zulke dingen.![]()
Ik heb er eigenlijk alleen maar respect voor, in ieder geval als het uit puur idealisme isquote:Op vrijdag 23 november 2012 00:20 schreef Hugh_Myron het volgende:
[..]
Goeie ninja-edit.
Denk je nou echt dat je enige invloed hebt op dit soort dingen door de anti-establishment figuur uit te gaan hangen? Je wekt alleen maar irritatie op en mensen zien meteen dat je sociaal niet echt capabel bent. Maar goed, misschien hunker je gewoon graag naar aandacht. In dat geval: ga ervoor.
Zoals ik al zei, ook al haalt het niets uit wat ik als persoon doe, dan doe ik het nog uit principe en ik vind het jammer dat de meeste mensen te veel op zoek zijn naar sociale goedkeuring en daarom maar volgzaam zijn. Maar jij zou dus achterin de bus gaan zitten vanwege je huidskleur als je dat opgedragen wordt, omdat je anders irritatie opwekt. Rosa Parks was gewoon een aandachtshoer. Weten we dat ook weer.quote:Op vrijdag 23 november 2012 00:20 schreef Hugh_Myron het volgende:
[..]
Goeie ninja-edit.
Denk je nou echt dat je enige invloed hebt op dit soort dingen door de anti-establishment figuur uit te gaan hangen? Je wekt alleen maar irritatie op en mensen zien meteen dat je sociaal niet echt capabel bent. Maar goed, misschien hunker je gewoon graag naar aandacht. In dat geval: ga ervoor.
Alsjeblieft. Het is echt zo makkelijk om personen die vraagtekens bij procedures zetten te bestempelen als sociaal incapabel.quote:Op vrijdag 23 november 2012 00:20 schreef Hugh_Myron het volgende:
[..]
Goeie ninja-edit.
Denk je nou echt dat je enige invloed hebt op dit soort dingen door de anti-establishment figuur uit te gaan hangen? Je wekt alleen maar irritatie op en mensen zien meteen dat je sociaal niet echt capabel bent. Maar goed, misschien hunker je gewoon graag naar aandacht. In dat geval: ga ervoor.
Rosa Parks gaan vergelijken met een puberale relnichtquote:Op vrijdag 23 november 2012 00:24 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, ook al haalt het niets uit wat ik als persoon doe, dan doe ik het nog uit principe en ik vind het jammer dat de meeste mensen te veel op zoek zijn naar sociale goedkeuring en daarom maar volgzaam zijn. Maar jij zou dus achterin de bus gaan zitten vanwege je huidskleur als je dat opgedragen wordt, omdat je anders irritatie opwekt. Rosa Parks was gewoon een aandachtshoer. Weten we dat ook weer.
En bedankt, na negen jaar Fok! weet ik wel wanneer ik een ninja-edit moet maken.
Ja.quote:Op vrijdag 23 november 2012 00:24 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Maar jij zou dus achterin de bus gaan zitten vanwege je huidskleur als je dat opgedragen wordt, omdat je anders irritatie opwekt. Rosa Parks was gewoon een aandachtshoer. Weten we dat ook weer.
Verzet tegen een immoreel systeem. Rosa Parks was ook geen grote held die iets bijzonders heeft gedaan, maar gewoon iemand die weigerde voorover te bukken.quote:Op vrijdag 23 november 2012 00:27 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Rosa Parks gaan vergelijken met een puberale relnicht
Met sociaal incapabel doelde ik op zijn voorbeeld. Dat is inderdaad wat ik denk als ik iemand zie, die de boel staat op te houden en totaal geen rekening houdt met z'n omgeving. Hoe wilde jij het dan noemen? Asociaal kan ook nog.quote:Op vrijdag 23 november 2012 00:25 schreef Q.C.Passed het volgende:
[..]
Alsjeblieft. Het is echt zo makkelijk om personen die vraagtekens bij procedures zetten te bestempelen als sociaal incapabel.
Als we toch aan het stempelen zijn, is jouw perceptie van "sociaal capabel" overal maar ja en amen op zeggen?
Dat is ook echt de essentie, ja, de plek waar je zit.quote:Op vrijdag 23 november 2012 00:27 schreef Hugh_Myron het volgende:
[..]
Ja.
Lekker boeiend waar je zit.
Tsja, moet je niet met zo'n kromme vergelijking komen.quote:Op vrijdag 23 november 2012 00:30 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Dat is ook echt de essentie, ja, de plek waar je zit.
Dat vind ik juist van mensen die maar alles accepteren omdat ze niet tien minuten kwijt willen zijn. Ik vind dat heel egocentrisch en gemakzuchtig, die mensen houden geen rekening met de gevolgen van hun gedrag. Als iedereen zich zo opstelt wordt het steeds erger, omdat iedereen weigert op te komen voor zijn of haar rechten.quote:Op vrijdag 23 november 2012 00:30 schreef Hugh_Myron het volgende:
daad wat ik denk als ik iemand zie, die de boel staat op te houden en totaal geen rekening houdt met z'n omgeving. Hoe wilde jij het dan noe
Rosa Parks was iemand die zich verzette tegen ongelijkheid, het verband tussen haar daad en jouw puberale relgedrag ontgaat me volkomen.quote:Op vrijdag 23 november 2012 00:30 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Verzet tegen een immoreel systeem. Rosa Parks was ook geen grote held die iets bijzonders heeft gedaan, maar gewoon iemand die weigerde voorover te bukken.
It was not pre-arranged. It just happened that the driver made a demand and I just didn't feel like obeying his demand. I was quite tired after spending a full day working."
Vergelijking was prima, sterker nog, waar je moet ztten in de bus is nog minder belangrijk dan iets niet mee mogen nemen van de ene plek naar de andere en je moeten onderwerpen aan privacyschending en controle. Het gaat erom dat je niet zomaar alles klakkeloos moet pikken omdat het nu eenmaal zo is, en je geen zin hebt in enkele minuten oponthoud of wat irritatie in jouw richting.quote:Op vrijdag 23 november 2012 00:31 schreef Hugh_Myron het volgende:
[..]
Tsja, moet je niet met zo'n kromme vergelijking komen.
Dat is alleen maar hoe wij dat nu zien, indertijid was ze ook maar gewoon iemand die volgens de meeste mensen in de bus onnodig oponthoud veroorzaakte omdat ze zo nodig wilde zeiken over waar ze wel en niet mocht zitten. Toevallig is dat een hype geworden en is het in de geschiedenisboeken gekomen, maar het is gewoon een vorm van burgerlijke ongehoorzaamheid en van verzet tegen onrecht op heel kleine schaal waarvan veel mensen denken dat het toch niets uithaalt.quote:Op vrijdag 23 november 2012 00:33 schreef Kansenjongere het volgende:
Rosa Parks was iemand die zich verzette tegen ongelijkheid, het verband tussen haar daad en jouw puberale relg
Kwestie van hoe je het bekijkt, denk ik dan maar.quote:Op vrijdag 23 november 2012 00:33 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Dat vind ik juist van mensen die maar alles accepteren omdat ze niet tien minuten kwijt willen zijn. Ik vind dat heel egocentrisch en gemakzuchtig, die mensen houden geen rekening met de gevolgen van hun gedrag. Als iedereen zich zo opstelt wordt het steeds erger, omdat iedereen weigert op te komen voor zijn of haar rechten.
Je hebt er dus helemaal niets van begrepenquote:Op vrijdag 23 november 2012 00:36 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Dat is alleen maar hoe wij dat nu zien, indertijid was ze ook maar gewoon iemand die volgens de meeste mensen in de bus onnodig oponthoud veroorzaakte omdat ze zo nodig wilde zeiken over waar ze wel en niet mocht zitten. Toevallig is dat een hype geworden en is het in de geschiedenisboeken gekomen, maar het is gewoon een vorm van burgerlijke ongehoorzaamheid en van verzet tegen onrecht op heel kleine schaal waarvan veel mensen denken dat het toch niets uithaalt.
Met die mentaliteit komen we natuurlijk helemaal nergens.quote:Op vrijdag 23 november 2012 00:37 schreef Hugh_Myron het volgende:
[..]
Kwestie van hoe je het bekijkt, denk ik dan maar.
Als jij je zo graag op ieder moment van de dag op je rechten wilt beroepen, gewoon puur omdat het kan en omdat je denkt dat het misschien wel iets uithaalt, ga vooral je gang. Ik heb zelf wel betere dingen te doen.
Nee hoor, doe er maar eens wat onderzoek naar.quote:
Tot zover heb ik ook nog niet meegemaakt dat we met een mentaliteit als de jouwe wel ergens komen. Dus tot die tijd...quote:Op vrijdag 23 november 2012 00:39 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Met die mentaliteit komen we natuurlijk helemaal nergens.
Vergeet je vaseline niet.quote:Op vrijdag 23 november 2012 00:41 schreef Hugh_Myron het volgende:
over heb ik ook nog niet meegemaakt dat we met een mentaliteit als de jouwe wel ergens kom
kan wel, bijstand in en keihard zwartwerken. Alleen heeft onze nazistaat maatregelen helaas.quote:Op donderdag 22 november 2012 23:28 schreef Q.C.Passed het volgende:
Laatst las ik een oproep van een of ander "intellectueel" die opriep tot burgerlijke ongehoorzaamheid i.v.m. zijn persoonlijk onvrede tegenover de huidige regering etc.
Maar hoe kan je tegenwoordig in godsnaam nog burgelijk ongehoorzaam zijn? Je snijdt jezelf aan alle kanten in de vingers. Bij burgerlijke ongehoorzaamheid denk ik aan,
-Belastingontduiking
-Frauderen
-Niet meer werken
-Autoriteiten niet meer erkennen
Maar dan houdt het ook wel op. Fijne vent die hiernaartoe opriep, die heeft waarschijnlijk zijn schaapjes al lang en breed op het droge. Maar de normale man kan volgens mij niet zonder zichzelf ten gronde te richten "Burgelijk ongehoorzaam" zijn.
Ligt het aan mij of is het heden ten dage door alle onzichtbare kettingen gewoon niet meer mogelijk om vrij te zijn. Gebonden door regels en formaliteiten. Als je er ook maar een beetje van afwijkt, zijn er geen vangnetten meer e.d.
Zonder al te veel uit te wijden over mijn persoonlijke visie op de hedendaagse maatschappij. Wat verstaan jullie onder burgelijke ongehoorzaamheid?
Ik ben erg benieuwd welke bronnen je me aanraadt die me ervan zouden moeten overtuigen dat er eigenlijk bar weinig verschil is tussen de strijd tegen rassenongelijkheid en de houding "Boehoehoe, ik vind deze regel stom en daarom ga ik de boel lopen traineren, dat zal ze leren".quote:Op vrijdag 23 november 2012 00:39 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Nee hoor, doe er maar eens wat onderzoek naar.
Het lijkt wel of niemand meer de tijd neemt bepaalde cruciale zaken te beseffen. Lekker meegaan met de stroming zonder jezelf af te vragen... waarom? Het kan bij sommigen (onder andere bij mij) leiden tot onnodig pijnigen van je brein.quote:Op vrijdag 23 november 2012 00:33 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Dat vind ik juist van mensen die maar alles accepteren omdat ze niet tien minuten kwijt willen zijn. Ik vind dat heel egocentrisch en gemakzuchtig, die mensen houden geen rekening met de gevolgen van hun gedrag. Als iedereen zich zo opstelt wordt het steeds erger, omdat iedereen weigert op te komen voor zijn of haar rechten.
quote:Op vrijdag 23 november 2012 00:42 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Ik ben erg benieuwd welke bronnen je me aanraadt die me ervan zouden moeten overtuigen dat er eigenlijk bar weinig verschil is tussen de strijd tegen rassenongelijkheid en de houding "Boehoehoe, ik vind deze regel stom en daarom ga ik de boel lopen traineren, dat zal ze leren".
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |