Ja nou kijk deze response had ik niet verwacht. Mag ik je erop wijzen dat we marteling al heel lang geleden als immoreel hebben gekenmerkt en als meisje op moeten groeien is Saudi Arabië of Afghanistan is nogal sadistisch. Is jouw god een ontzettende klootzak dat die dat laat gebeuren of zelfs gebruikt als straf voor slechte karma waar de dader helemaal niks van af weet?quote:Op woensdag 21 november 2012 08:04 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Er is geen hel waar mensen eeuwig moeten verblijven. Je reincarneert (is bewezen door bijvoorbeeld http://www.bol.com/nl/p/b(...)687/?featuredProduct ) en naar gelang je karma kom je beter of slechter of gelijk terecht op deze planeet nogmaals of een andere planeet.
Nergens verblijf je eeuwig, tenzij je uiteindelijk terugkomt bij God. Daarvoor zijn echter miljoenen levens nodig.
Je spreekt over rechtvaardigheid. Maar iemand die gehandicapt geboren is en zijn hele leven pijn lijdt en enkel het vooruitzicht heeft op de dood en eeuwig er niet zijn, is dat rechtvaardig? Zoveel mensen leven nu in verdrukking, onderdrukking, in pijn en ellende. Zij hebben hoop op tenminste een volgend leven dat beter is en snappen waarom zij lijden, namelijk slecht karma uit een vorig leven.
Dat sommige Christenen er een potje van maken en compleet leesblind zijn en de Bijbel misinterpreteren (zoals dat zij de zondag, i.p.v. de Sabbath, de zaterdag eren, de hel prediken en reïncarnatie ontkennen) wil nog niet zeggen dat dus God niet bestaat en er geen leven na de dood is. Het is spijtig, zeer treurig dat de kerk, de tempel en de moskee niet de Waarheid predikt, maar valse leerstellingen en veelal ook nog eens corrupt zijn. Maar zie het maar als een 'Quest', de Waarheid is vindbaar, maar alleen voor de moedigen, oprechten van hart en zij die werkelijk zoeken.![]()
Hij die ore hebbe, hij hore en proeve de Geest.
Kom spoedig Here!
O, maar ik stel ook niet dat ik het eens ben met de handelswijze van sommige Saoedi's. God laat dingen gebeuren, opdat wij kunnen leren. Door lijden en pijn leren we, van slechts voorspoed en geluk leer je weinig.quote:Op woensdag 21 november 2012 12:04 schreef Brum_brum het volgende:
[..]
Ja nou kijk deze response had ik niet verwacht. Mag ik je erop wijzen dat we marteling al heel lang geleden als immoreel hebben gekenmerkt en als meisje op moeten groeien is Saudi Arabië of Afghanistan is nogal sadistisch. Is jouw god een ontzettende klootzak dat die dat laat gebeuren of zelfs gebruikt als straf voor slechte karma waar de dader helemaal niks van af weet?
Wie zijn er over het algemeen sympathiekere mensen? Middenklasse westerlingen die in een stabiele huisomgeving zijn opgegroeid zonder al te veel geweld van mama, papa en de leraren? Of toch de gemiddelde Afghaan die zijn hele leven niet veel anders heeft gekend dan een mishandelende papa en oorlog? Het antwoord is de westerling omdat een gewelddadige opvoeding resulteert in iemand die denkt dat hij geweld nodig heeft om te overleven en daar gaat zijn karma.quote:Op woensdag 21 november 2012 12:19 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
O, maar ik stel ook niet dat ik het eens ben met de handelswijze van sommige Saoedi's. God laat dingen gebeuren, opdat wij kunnen leren. Door lijden en pijn leren we, van slechts voorspoed en geluk leer je weinig.
Benijd dus nooit diegene die overladen wordt in rijkdommen, vrouwen, geluk en voorspoed en hij die altijd in goede gezondheid verkeert.
Benijd de dakloze, de zieke, hij die armoede kent, want hij is het die grote Rijkdom vergaart.![]()
Je kent niet het vorig leven van het meisje in Saoedi Arabie dat wellicht nu lijdt (wellicht ook niet en heeft ze een bijzonder goed huwelijk, kan natuurlijk ook), jij kent niet haar karma. Op deze planeet kan een misdadiger een rechter omkopen en zijn straf ontlopen. Karma echter ontloop je niet.
Ja, ik zie dit als rechtvaardig, ik zie de aardse wetten als onrechtvaardig. Hier kan je misdrijven begaan en niet gestraft worden en wel gestraft worden als je onschuldig bent zolang je geen zak met geld hebt voor een goede advocaat of de rechter om te kopen. Bij God heb je niets aan geld. Helemaal niets.
Die sympathieke mensen zorgen wel voor rotzooi in Afghanistan en tig andere landen.quote:Op woensdag 21 november 2012 12:29 schreef Brum_brum het volgende:
Wie zijn er over het algemeen sympathiekere mensen? Middenklasse westerlingen die in een stabiele huisomgeving zijn opgegroeid zonder al te veel geweld van mama, papa en de leraren? Of toch de gemiddelde Afghaan die zijn hele leven niet veel anders heeft gekend dan een mishandelende papa en oorlog? Het antwoord is de westerling omdat een gewelddadige opvoeding resulteert in iemand die denkt dat hij geweld nodig heeft om te overleven en daar gaat zijn karma.
Zolang vrouwen hier niet op straat met stokken worden gecorrigeerd weet ik dat we hier beter op weg zijn. Als ik daar was geboren had ik ook een stok gehad maar stellen dat alle culturen moreel gelijk zijn is nogal stom en gevaarlijk voor de vooruitgang.quote:Op woensdag 21 november 2012 18:48 schreef Shawn het volgende:
[..]
Die sympathieke mensen zorgen wel voor rotzooi in Afghanistan en tig andere landen.
Je kunt wel allerlei uitspraken doen over Saoedi-Arabië en al die andere landen, maar feit is dat jij niet weet hoe het daar eraan toe gaat, sympathiek maar wel onwetend.
Jij maakt je er pas echt duidelijk druk om als het een bepaald ander volk betreft.quote:Op dinsdag 20 november 2012 14:28 schreef Nielsch het volgende:
Hoewel het natuurlijk een achterlijke cultuur is, zijn dit zaken waar ik me eigenlijk niet echt druk om kan maken. Zolang ze aan het uithuwelijken zijn, kunnen ze geen ongelovigen afslachten denk ik dan maar.
they've got special needsquote:Op donderdag 22 november 2012 01:27 schreef DeParo het volgende:
[..]
Jij maakt je er pas echt duidelijk druk om als het een bepaald ander volk betreft.
quote:
Leuk ook dat je je zo goed kan inleven in het 'leed' van die jongen, maar het grotere leed van het meisje afdoet met 'is cultuur'quote:Op dinsdag 20 november 2012 14:10 schreef Boldface het volgende:
[..]
Dat meisje heeft niks te vinden. Zo werkt het daar...
Leuk ook voor die jongen. Zo denk je met een meisje te gaan trouwen, zo heb je ineens een piepjonge stiefmoeder...
Ik doe het leed van dat meisje helemaal niet af. Ik stel alleen vast dat haar mening er niet toe doet. Vrouwen zijn derderangsburgers in dat soort landen; is toch algemeen bekend?quote:Op vrijdag 23 november 2012 16:11 schreef Baktaart het volgende:
[..]
Leuk ook dat je je zo goed kan inleven in het 'leed' van die jongen, maar het grotere leed van het meisje afdoet met 'is cultuur'
Vrouwen zijn geen burgers in dat soort landen. Hebben ongeveer dezelfde rechten als een koe.quote:Op vrijdag 23 november 2012 19:44 schreef Boldface het volgende:
[..]
Ik doe het leed van dat meisje helemaal niet af. Ik stel alleen vast dat haar mening er niet toe doet. Vrouwen zijn derderangsburgers in dat soort landen; is toch algemeen bekend?
Nietwaar, minder dan een koe....quote:Op zaterdag 24 november 2012 00:22 schreef Harlon het volgende:
[..]
Vrouwen zijn geen burgers in dat soort landen. Hebben ongeveer dezelfde rechten als een koe.
beter alleen dan gestenigd toch?quote:Op dinsdag 20 november 2012 19:57 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Alsof vrouwen hier in het westen gelukkig zijn. Lekker feministisch, lekker vrijgevochten en vooral lekker eenzaam, want het aantal alleenstaande moeders en vrouwen is enorm.![]()
Ik zeg niet dat het Saoedische systeem zo geweldig is, maar ons westerse systeem, waarin de vrouw thans meer rechten en vooral meer praatjes heeft dan de man, werkt ook niet. Het werkt niet voor de man in het westen, maar cynisch genoeg voor de vrouw zelf dus ook niet. En de kinderen groeien op in gebroken gezinnen bij een gestresste moeder die in haar uppie de zorg voor de kinderen helemaal niet aankan (daarom is een huwelijk ook bedoeld tussen twee personen en niet voor een vrouw met drie kinderen alleen in een huishouden).
Feminisme heeft de samenleving flink ontwricht.
MILF?quote:Op dinsdag 20 november 2012 14:10 schreef Boldface het volgende:
[..]
Dat meisje heeft niks te vinden. Zo werkt het daar...
Leuk ook voor die jongen. Zo denk je met een meisje te gaan trouwen, zo heb je ineens een piepjonge stiefmoeder...
Zeker.quote:
Ja geef het feminisme er de schuld van dat jij geen vriendin kan scorenquote:Op dinsdag 20 november 2012 19:57 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Alsof vrouwen hier in het westen gelukkig zijn. Lekker feministisch, lekker vrijgevochten en vooral lekker eenzaam, want het aantal alleenstaande moeders en vrouwen is enorm.![]()
Ik zeg niet dat het Saoedische systeem zo geweldig is, maar ons westerse systeem, waarin de vrouw thans meer rechten en vooral meer praatjes heeft dan de man, werkt ook niet. Het werkt niet voor de man in het westen, maar cynisch genoeg voor de vrouw zelf dus ook niet. En de kinderen groeien op in gebroken gezinnen bij een gestresste moeder die in haar uppie de zorg voor de kinderen helemaal niet aankan (daarom is een huwelijk ook bedoeld tussen twee personen en niet voor een vrouw met drie kinderen alleen in een huishouden).
Feminisme heeft de samenleving flink ontwricht.
Nee dat was verboden. Toen was het leed vooral onzichtbaar. Daarnaast kwam de pastoor ook nog vaak polsen of er voldoende kindertjes geproduceerd werrden.quote:Op maandag 26 november 2012 10:35 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Zeker.
Maar ik pleit wel voor terugkeer naar de jaren '50 aangaande vrouwenemancipatie. Toen liepen huwelijken niet op de klippen of nauwelijks in elk geval.
Waarom hoort dat zo dan? Onderbouw eens waarom het goed is altijd op dezelfde plek te wonen? En welke normen en waarden en waarom zijn die beter?quote:Neem allemaal maar eens je opa en oma als voorbeeld. Die hebben altijd hetzelfde huis, altijd hetzelfde vaste telefoonnummer en zijn altijd samen. Zoals het hoort. Die kennen nog normen en waarden.
Gestenigd niet. Maar zelf kunnen kiezen hoe je je leven wilt inrichten was er ook niet bij. En dat is imo ook moreel onjuist.quote:En in Nederland werden er geen vrouwen gestenigd in 1950. Nadien is het op veel vlakken misgegaan helaas en een vlak hiervan is compleet doorgeslagen vrouwenemancipatie (en ander vlak is compleet doorgeslagen overconsumptie).
Al mijn grootouders zijn alleen.quote:Op maandag 26 november 2012 10:35 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Zeker.
Maar ik pleit wel voor terugkeer naar de jaren '50 aangaande vrouwenemancipatie. Toen liepen huwelijken niet op de klippen of nauwelijks in elk geval.
Neem allemaal maar eens je opa en oma als voorbeeld. Die hebben altijd hetzelfde huis, altijd hetzelfde vaste telefoonnummer en zijn altijd samen. Zoals het hoort. Die kennen nog normen en waarden.
En in Nederland werden er geen vrouwen gestenigd in 1950. Nadien is het op veel vlakken misgegaan helaas en een vlak hiervan is compleet doorgeslagen vrouwenemancipatie (en ander vlak is compleet doorgeslagen overconsumptie).
Als het algemeen bekend is, waarom noem je het dan nog?quote:Op vrijdag 23 november 2012 19:44 schreef Boldface het volgende:
[..]
Ik doe het leed van dat meisje helemaal niet af. Ik stel alleen vast dat haar mening er niet toe doet. Vrouwen zijn derderangsburgers in dat soort landen; is toch algemeen bekend?
Nou, dat staat nog te bezien. In de wijk die ik nu bekijk, zijn er nog al wat scheidingen geweest. En zelfs twee pogingen tot moord.quote:Op maandag 26 november 2012 10:35 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Zeker.
Maar ik pleit wel voor terugkeer naar de jaren '50 aangaande vrouwenemancipatie. Toen liepen huwelijken niet op de klippen of nauwelijks in elk geval.
Neem allemaal maar eens je opa en oma als voorbeeld. Die hebben altijd hetzelfde huis, altijd hetzelfde vaste telefoonnummer en zijn altijd samen. Zoals het hoort. Die kennen nog normen en waarden.
En in Nederland werden er geen vrouwen gestenigd in 1950. Nadien is het op veel vlakken misgegaan helaas en een vlak hiervan is compleet doorgeslagen vrouwenemancipatie (en ander vlak is compleet doorgeslagen overconsumptie).
Wat zijn dit voor zwakbegaafde discussietechnieken?quote:Op dinsdag 27 november 2012 00:12 schreef Baktaart het volgende:
[..]
Als het algemeen bekend is, waarom noem je het dan nog?
En feit blijft dat je meer sympathie toont voor zo'n gast die het totaal niet kan schelen of de vrouw wel of niet met hem wil trouwen dan met de vrouw zelf.
Voor iemand die zichzelf links noemt ben je wel extreem conservatief.quote:Op maandag 26 november 2012 10:35 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Zeker.
Maar ik pleit wel voor terugkeer naar de jaren '50 aangaande vrouwenemancipatie. Toen liepen huwelijken niet op de klippen of nauwelijks in elk geval.
Neem allemaal maar eens je opa en oma als voorbeeld. Die hebben altijd hetzelfde huis, altijd hetzelfde vaste telefoonnummer en zijn altijd samen. Zoals het hoort. Die kennen nog normen en waarden.
En in Nederland werden er geen vrouwen gestenigd in 1950. Nadien is het op veel vlakken misgegaan helaas en een vlak hiervan is compleet doorgeslagen vrouwenemancipatie (en ander vlak is compleet doorgeslagen overconsumptie).
Klopt op dit terrein wel. Ik ben ook gelovig, sterker nog ik weet dat God bestaat, dus dat is ook afwijkend van het stereotype links.quote:Op dinsdag 27 november 2012 09:47 schreef Perrin het volgende:
[..]
Voor iemand die zichzelf links noemt ben je wel extreem conservatief.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |