En dat gaan ze controleren hoe?quote:Op woensdag 21 november 2012 00:21 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
"In Washington, D.C. , engaging in any sexual position other than missionary is illegal."
rookmelder met webcams, microfoon van de mobieltje.quote:Op woensdag 21 november 2012 09:57 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En dat gaan ze controleren hoe?
Licht uit, mobieltje beneden laten.quote:Op woensdag 21 november 2012 10:07 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
rookmelder met webcams, microfoon van de mobieltje.
de rookmelder gebruikt heatsensors.quote:Op woensdag 21 november 2012 10:10 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Licht uit, mobieltje beneden laten.
Oh, ja, dan weet ik het ook niet hoor.quote:Op woensdag 21 november 2012 10:25 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
de rookmelder gebruikt heatsensors.
Het is een hele oude wet en deze geldt ook in meer of minder mate (of andere bewoordingen) in de Delaware, Florida, Virginia en Montana.quote:Op woensdag 21 november 2012 10:29 schreef Lavenderr het volgende:
Oh, ja, dan weet ik het ook niet hoor.
Maar waarom mag dat eigenlijk niet in Washington D.C.?
'much ado about nothing' dusquote:Op woensdag 21 november 2012 10:38 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Het is een hele oude wet en deze geldt ook in meer of minder mate (of andere bewoordingen) in de Delaware, Florida, Virginia en Montana.
Vroeger; geschiedenis; puriteins.
Deze wetten worden niet meer gehandhaafd.
geen idee... er zijn gewoon een hoop idiote wetten door de jaren heen bedacht.quote:Op woensdag 21 november 2012 10:29 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Oh, ja, dan weet ik het ook niet hoor.
Maar waarom mag dat eigenlijk niet in Washington D.C.?
En er zijn toch thermal cameras die kunnen door muren.quote:Op woensdag 21 november 2012 10:25 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
de rookmelder gebruikt heatsensors.
Veel van die basisregistraties zijn van generlei nut voor een burger, en zeggen al helemaal niks over een individu. De basisregistraties die dat wél doen, zijn merendeels al vele jaren bestaande basisregistraties die slechts een andere naam hebben gekregen in dit stelsel.quote:Op woensdag 21 november 2012 14:39 schreef SicSicSics het volgende:
Dit zal ook wel even slikken zijn voor BNW'ers?
http://www.e-overheid.nl/onderwerpen/stelselinformatiepunt
Dat klopt, maar het koppelen van alle informatie is wel nieuw. Tenminste op de schaal die nu mogelijk gaat worden of al mogelijk is.quote:Op vrijdag 30 november 2012 09:35 schreef fruityloop het volgende:
Veel van die basisregistraties zijn van generlei nut voor een burger, en zeggen al helemaal niks over een individu. De basisregistraties die dat wél doen, zijn merendeels al vele jaren bestaande basisregistraties die slechts een andere naam hebben gekregen in dit stelsel.
Voorheen ging dat op 400+ verschillende manieren, dus per gemeente, maar gebeurde het al wel. Alleen dan door een dba-er in opdracht van een werkgroepje, het lokale politiekorps, en zo verder. Gezien de berichten over gebrekkige (internet) security bij gemeenten uit het verleden, ook niet echt veilig voor de privacy van de burgers/inwoners. De databases van bijvoorbeeld het RDW, de belastingdienst en sociale dienst waren ook al landelijk gekoppeld, voor invoering van deze basisregistraties, en zo zijn er nog legio voorbeelden. Nu gaat steeds meer via 1 centraal gereguleerd punt, wat imho in het kader van de security, en in het verlengde ervan, de privacy, niet zo'n heel gek idee is.quote:Op vrijdag 30 november 2012 09:37 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dat klopt, maar het koppelen van alle informatie is wel nieuw. Tenminste op de schaal die nu mogelijk gaat worden of al mogelijk is.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |