FOK!forum / Onzin voor je leven! / [HOMO] #3147 hebben heel feel slegts meegemaakd
Ang3lmaandag 19 november 2012 @ 16:30
bvydq.png
TheVulturemaandag 19 november 2012 @ 16:30
:')

Nogmaals, ik vind dat soort spelfouten als ze vaker voorkomen ook wel een afknapper... maar we hebben het nu over 1 incident... als hij vanavond nog 15 spelfouten heeft gemaakt heb je een punt :P
Ang3lmaandag 19 november 2012 @ 16:32
Ik vind 1 cruciale al genoeg. Maar ik zal vanavond even de reden vragen. "Ben je lysdectisch?"
Petermaandag 19 november 2012 @ 16:47
Laat hem een mondelinge herkansing doen dan :P
Ang3lmaandag 19 november 2012 @ 16:54
Dat soort dingen doe ik niet op een eerste date!
Daar heb ik andere mensen voor ;)
Stroekiemaandag 19 november 2012 @ 17:26
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 16:54 schreef Ang3l het volgende:
Dat soort dingen doe ik niet op een eerste date!
Daar heb ik andere mensen voor ;)
jij bezit een testpanel ? Www.kieskeurigvoorstephan.nl ?
Stroekiemaandag 19 november 2012 @ 17:28
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 16:54 schreef Ang3l het volgende:
Dat soort dingen doe ik niet op een eerste date!
Daar heb ik andere mensen voor ;)
inclusief reviews en loyalty punten ?
Ang3lmaandag 19 november 2012 @ 17:41
Andersom Stroek, andersom.
gebrokenglasmaandag 19 november 2012 @ 17:48
Het kan best zijn dat hij toevallig even niet wist hoe hij dat woord moest schrijven.
Kan, hè?

Ben zelf ook niet zo slecht in taal, maar ik vergis met altijd in
• misten, mistten
• De tafel die...
• Het bureau dat...

Ik moet er elke keer weer bewust mee omgaan, anders gaat het fout. "De tafel dat" wordt het dan. En "Huiswerk die ik nog moet maken".
Stroekiemaandag 19 november 2012 @ 17:49
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 17:41 schreef Ang3l het volgende:
Andersom Stroek, andersom.
oh je klust bij voor tns-nipo en Intomart :)
Tha_Erikmaandag 19 november 2012 @ 17:54
Het is gewoon irritant als een boodschap verstoord wordt doordat er een spelfout in zit, en hoe erger de spelfout hoe storender. Het leidt af van wat de persoon wil zeggen, en mij lijkt toch dat wanneer je iets tegen iemand zegt of naar iemand schrijft, dat je dan wil dat ze horen/lezen wat je zegt, in plaats van te blijven steken bij hoe je dat doet.

Als je een boek leest en er zit tussen twee pagina's een vlieg geplet dan is dat ook irritant, valt ook op en ondanks dat je nog prima kan lezen wat er staat blijf je toch naar die plek staren waar die vlieg zat. Of dat je een schilderij ziet en precies door een gezicht van een van de personen afgebeeld loopt een scheur in de verf. Je ziet nog duidelijk dat het een gezicht is, het is nog steeds een schilderij, maar het leidt af.
Renemaandag 19 november 2012 @ 18:21
Werken jullie niet of zo :'(
Cavalinhomaandag 19 november 2012 @ 18:27
Ik werk zo hard (aan mezelf ;) ) dat ik al een hele tijd niet online ben geweest. Maar ik moet nu nodig mails doornemen, dus ook meteen Fok maar meepakken.

Wat die schrijffouten betreft:
Eerlijk is eerlijk, er zit weinig logica in het gebruik van twee schrijfwijzes voor dezelfde klank: IJ en EI. Hoewel je dat in andere talen ook wel tegenkomt (in het portugees is de o en de u beide een oe klank. Maar je ziet dan ook dat ze daar fouten in maken.)
Het heeft dus veel te maken met het aanleren van het hele woord op de juiste manier en niet op je gehoor afgaan.
Als je niet vaak nederlands schrijft, is dat dus wel een fout die je makkelijk maakt, heb ik dus zelf gemerkt met "schijt" een aantal topics terug.
Overigens, als ik mail ofzo en het teruglees zie ik het vaak wel dat het niet klopt.
Ik denk dat het schrijven met vooral afkortingen enzo in berichtjes niet echt helpt met de beheersing van het nederlands (of welke taal dan ook)... Wat ze op school doen weet ik verder ook niet, maar ik heb het idee dat er weinig aandacht wordt besteed aan taal?
Petermaandag 19 november 2012 @ 18:31
Veel van de jongeren spreken thuis geen goed Nederlands en beginnen al met een achterstand op school. Het Nederlandse onderwijs is niet goed uitgerust om die achterstand volledig weg te werken. Zo maakten mijn klasgenoten in hun scriptie nog steeds de/het/een fouten.. Staat niet professioneel.
Stroekiemaandag 19 november 2012 @ 18:39
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 18:31 schreef Peter het volgende:
Veel van de jongeren spreken thuis geen goed Nederlands en beginnen al met een achterstand op school. Het Nederlandse onderwijs is niet goed uitgerust om die achterstand volledig weg te werken. Zo maakten mijn klasgenoten in hun scriptie nog steeds de/het/een fouten.. Staat niet professioneel.
de het en een blijft moeilijk voor non native speakers
Ang3lmaandag 19 november 2012 @ 18:58
quote:
11s.gif Op maandag 19 november 2012 17:48 schreef gebrokenglas het volgende:
Het kan best zijn dat hij toevallig even niet wist hoe hij dat woord moest schrijven.
Kan, hè?

Ben zelf ook niet zo slecht in taal, maar ik vergis met altijd in
• misten, mistten
• De tafel die...
• Het bureau dat...

Ik moet er elke keer weer bewust mee omgaan, anders gaat het fout. "De tafel dat" wordt het dan. En "Huiswerk die ik nog moet maken".
Misten/mistten is grammatica. De rest ook.
Weinig of wijnig is geen grammatica fout.
Het is als "vout" en "slegte".

Je schrijft toch ook niet "koneintje" |:(
Renemaandag 19 november 2012 @ 18:59
Ik heb gezeont met ju <3
Ang3lmaandag 19 november 2012 @ 19:02
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 18:27 schreef Cavalinho het volgende:
Ik werk zo hard (aan mezelf ;) ) dat ik al een hele tijd niet online ben geweest. Maar ik moet nu nodig mails doornemen, dus ook meteen Fok maar meepakken.
Ik dacht vandaag nog: Hey Cava is al ff niet geweest. Maar ik wilde het niet posten want dan leek 't net of ik je miste :P ;)

quote:
Wat die schrijffouten betreft:
Eerlijk is eerlijk, er zit weinig logica in het gebruik van twee schrijfwijzes voor dezelfde klank: IJ en EI. Hoewel je dat in andere talen ook wel tegenkomt (in het portugees is de o en de u beide een oe klank. Maar je ziet dan ook dat ze daar fouten in maken.)Het heeft dus veel te maken met het aanleren van het hele woord op de juiste manier en niet op je gehoor afgaan.
Als je niet vaak nederlands schrijft, is dat dus wel een fout die je makkelijk maakt, heb ik dus zelf gemerkt met "schijt" een aantal topics terug.
Dat een buitenlander daar fouten in maakt, snap ik. De NL taal is niet logisch.
Dat een kind op de basisschool daar fouten in maakt. Snap ik.
Dat een Nederlander van 20+ daar fouten in maakt, die studeert aan een HBO opleiding....... ga je godverdomme eens héél hard schamen!
Zeker in zo'n alledaags woord als WEINIG.

Nou misschien had ik altijd wel VEEL, dat weet ik natuurlijk niet :')

quote:
Overigens, als ik mail ofzo en het teruglees zie ik het vaak wel dat het niet klopt.
Ik denk dat het schrijven met vooral afkortingen enzo in berichtjes niet echt helpt met de beheersing van het nederlands (of welke taal dan ook)... Wat ze op school doen weet ik verder ook niet, maar ik heb het idee dat er weinig aandacht wordt besteed aan taal?
SMS-taal integraard in schrijftaal ja :{
Ik typ zelden nog "even". Bijna altijd ff. Moet er echt op letten bij zakelijke mails :')
Maar goed, daar moet ik ook altijd bij opletten dat ik niet afsluit met xxx ipv M.vr.gr. :D
Macht der gewoonte.
Ang3lmaandag 19 november 2012 @ 19:03
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 18:59 schreef Renesite het volgende:
Ik heb gezeont met ju <3
Ook al irritant, maar zelfs daarbij kan ik me nog voorstellen dat je de o en de e in de vlugheid omdraait en de o ook van snelheid uit je woord valt. Oke, de t ipv de d is al weer wat minder :D
Renemaandag 19 november 2012 @ 19:04
Ik typ altijd even. Maar heb altijd haast waardoor er eve evn ven nev of whatever staat :')
Ang3lmaandag 19 november 2012 @ 19:04
quote:
1s.gif Op maandag 19 november 2012 17:49 schreef Stroekie het volgende:

[..]

oh je klust bij voor tns-nipo en Intomart :)
Jij spreekt echt vaak in raadselen voor mij :D
Ang3lmaandag 19 november 2012 @ 19:05
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:04 schreef Renesite het volgende:
Ik typ altijd even. Maar heb altijd haast waardoor er eve evn ven nev of whatever staat :')
Ik heb een aantal jaar geleden de reden ontdekt waarom ik zo vaak letters omdraai met typen, dus ik kijk mééstal even (ff!) mijn zin na.

ff is ook wel meer Brabants denk ik, want dat zeg je in de spreektaal hier ook vaak. Effe. Ik ga effe iets doen.
Stroekiemaandag 19 november 2012 @ 19:24
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:04 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Jij spreekt echt vaak in raadselen voor mij :D
die hebben ook klanten- dan wel testpanels ;)
Stroekiemaandag 19 november 2012 @ 19:31
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 19:04 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Jij spreekt echt vaak in raadselen voor mij :D
okay ik zal trachten mijn leven te beteren

Na hazes de musical kwam dit zaterdag bij Paul de leeuw voorbij

ik durf de wedden dat Wonderer ipv een boek ook een geweldige musical kan schrijven over het drama in dit topic ^O^
TheVulturemaandag 19 november 2012 @ 20:16
Vanmiddag trouwens nog een leuk gesprek gehad met collega's over bloeddonatie en dat homo's dat nog altijd niet mogen enkel en alleen vanwege hun geaardheid. Iedereen vond het belachelijk :Y

Alsof je als homo per definitie onveiliger seks hebt dan een hetero :')

En orgaandonatie mag dan weer wel :')
Bartjebartmaandag 19 november 2012 @ 20:16
Ook leuk: Dat je op school in je lokaal staat, naar de flats aan de overkant zit te kijken met een collega en ziet dat iemand wel een hele grote televisie heeft. En dat je dan iets later bedenkt dat diegene een pornotje zit af te spelen :')
Ang3lmaandag 19 november 2012 @ 20:25
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 20:16 schreef Bartjebart het volgende:
Ook leuk: Dat je op school in je lokaal staat, naar de flats aan de overkant zit te kijken met een collega en ziet dat iemand wel een hele grote televisie heeft. En dat je dan iets later bedenkt dat diegene een pornotje zit af te spelen :')
_O-
Ang3lmaandag 19 november 2012 @ 20:26
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 20:16 schreef TheVulture het volgende:
Vanmiddag trouwens nog een leuk gesprek gehad met collega's over bloeddonatie en dat homo's dat nog altijd niet mogen enkel en alleen vanwege hun geaardheid. Iedereen vond het belachelijk :Y

Alsof je als homo per definitie onveiliger seks hebt dan een hetero :')

En orgaandonatie mag dan weer wel :')
Gaat om het risico en % afgekeurd bloed.
Homo's hebben statistisch gezien vaker onveilig seks, ja. Of zijn iig een risicogroep.

Bij bloed kunnen ze kieskeurig zijn.
Bij organen niet, dus daar nemen ze het risico wel.
Renemaandag 19 november 2012 @ 20:31
Nah, daarom geen organen van mij :s)
gebrokenglasmaandag 19 november 2012 @ 20:35
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 20:31 schreef Renesite het volgende:
Nah, daarom geen organen van mij :s)
Zijn ze niet goed dan?
Renemaandag 19 november 2012 @ 20:38
quote:
11s.gif Op maandag 19 november 2012 20:35 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Zijn ze niet goed dan?
Nou, ik mag geen bloed doneren dus doe voorlopig ook maar niet aan de orgaandonatie.
Petermaandag 19 november 2012 @ 20:38
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 20:26 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Gaat om het risico en % afgekeurd bloed.
Homo's hebben statistisch gezien vaker onveilig seks, ja. Of zijn iig een risicogroep.

Bij bloed kunnen ze kieskeurig zijn.
Bij organen niet, dus daar nemen ze het risico wel.
Het gaat m.i. om wantrouwen.
Iemand die zegt hetero te zijn en met een heroïnehoer onveilig neukt mag na 6 maanden weer bloed geven. Ik, monogaam, vaste partner en getest nooit. Waarom zou ik geen bloed mogen geven? Omdat men mij of mijn partner minder vertrouwt?
Of welke reden is er anders als je al clean bent?

[ Bericht 0% gewijzigd door Peter op 19-11-2012 20:44:58 ]
Bartjebartmaandag 19 november 2012 @ 20:43
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 20:38 schreef Peter het volgende:

[..]

Het gaat m.i. om wantrouwen.
Iemand die zegt hetero te zijn en met een heroïnehoer onveilig neukt mag na 6 maanden weer bloed geven. Ik, monogaam, vaste partner en getest nooit. Waarom zou ik eenbloed mogen geven? Omdat men mij of mijn partner minder vertrouwd?
Of welke reden is er anders als je al clean bent?
Oh whuuuuuu dus omdat ze jóú niet vertrouwen mogen alle homo's geen bloed geven? :o Wat heb je gedaan? :'(
Petermaandag 19 november 2012 @ 20:45
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 20:43 schreef Bartjebart het volgende:

[..]

Oh whuuuuuu dus omdat ze jóú niet vertrouwen mogen alle homo's geen bloed geven? :o Wat heb je gedaan? :'(
Ik zeg dat men homo's niet vertrouwt. Die conclusie trek ik.
gebrokenglasmaandag 19 november 2012 @ 20:48
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 20:38 schreef Renesite het volgende:

[..]

Nou, ik mag geen bloed doneren
Soms komt het wel eens ter sprake (met collega's, op een verjaardag, feestje, etc), en dan moet ik inderdaad ook melden dat ik geen bloed mag geven.

Gelukkig wordt er nooit gevraagd waarom niet.
gebrokenglasmaandag 19 november 2012 @ 20:49
Je moet toch elke keer weer zo'n vragenlijst invullen bij die bloedbank?
Renemaandag 19 november 2012 @ 20:54
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 20:48 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Soms komt het wel eens ter sprake (met collega's, op een verjaardag, feestje, etc), en dan moet ik inderdaad ook melden dat ik geen bloed mag geven.

Gelukkig wordt er nooit gevraagd waarom niet.
Dat niemand doorvraagt is vreemd :N
gebrokenglasmaandag 19 november 2012 @ 20:56
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 20:54 schreef Renesite het volgende:

[..]

Dat niemand doorvraagt is vreemd :N
Tsja. Misschien omdat mensen uit beleefdheid niet durven vragen wat de oorzaak is, of het een medische oorsprong heeft.
Als een vrouw met 15 weken een miskraam krijgt vraag je ook niet door.

In elk geval is het fijn om geen extra tekst en uitleg te hoeven geven.
wonderermaandag 19 november 2012 @ 20:57
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 20:16 schreef TheVulture het volgende:
Vanmiddag trouwens nog een leuk gesprek gehad met collega's over bloeddonatie en dat homo's dat nog altijd niet mogen enkel en alleen vanwege hun geaardheid. Iedereen vond het belachelijk :Y

Alsof je als homo per definitie onveiliger seks hebt dan een hetero :')

En orgaandonatie mag dan weer wel :')
Maar dat klopt helemaal niet... homo's mogen wel bloed geven, als ze (nog) geen seks hebben gehad met een man. Je wordt niet op geaardheid uitgesloten, maar op seksueel gedrag.
wonderermaandag 19 november 2012 @ 20:59
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 20:57 schreef wonderer het volgende:

[..]

Maar dat klopt helemaal niet... homo's mogen wel bloed geven, als ze (nog) geen seks hebben gehad met een man. Je wordt niet op geaardheid uitgesloten, maar op seksueel gedrag.
Wat trouwens ook wel stom is, is dat ik NU wel bloed mag geven en als ik straks juridisch mijn geslacht verander, niet meer :')
gebrokenglasmaandag 19 november 2012 @ 21:03
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 20:59 schreef wonderer het volgende:

[..]

...en als ik straks juridisch mijn geslacht verander....
:?

Wat ga je doen?
Bartjebartmaandag 19 november 2012 @ 21:04
Ik gok op het juridisch veranderen van geslacht?
Petermaandag 19 november 2012 @ 21:05
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 20:57 schreef wonderer het volgende:

[..]

Maar dat klopt helemaal niet... homo's mogen wel bloed geven, als ze (nog) geen seks hebben gehad met een man. Je wordt niet op geaardheid uitgesloten, maar op seksueel gedrag.
Want mijn monogame seksuele relatie is gevaarlijker dan een hetero die in Afrika rond heeft geneukt? Ik vind het nogal krom.
wonderermaandag 19 november 2012 @ 21:07
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 21:05 schreef Peter het volgende:

[..]

Want mijn monogame seksuele relatie is gevaarlijker dan een hetero die in Afrika rond heeft geneukt? Ik vind het nogal krom.
Ik ook (hoewel je nooit zeker kunt zijn van je partner natuurlijk), maar het is dus niet zo dat homo's worden gediscrimineerd op geaardheid.

Trouwens, volgens mij mag iemand die in Afrika heeft rondgeneukt ook geen bloed geven.
wonderermaandag 19 november 2012 @ 21:07
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 21:04 schreef Bartjebart het volgende:
Ik gok op het juridisch veranderen van geslacht?
^O^
Bartjebartmaandag 19 november 2012 @ 21:09
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 21:07 schreef wonderer het volgende:

[..]

^O^
Oeh wat heb ik gewonnen? :D
TheVulturemaandag 19 november 2012 @ 21:10
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 21:07 schreef wonderer het volgende:

[..]

Ik ook (hoewel je nooit zeker kunt zijn van je partner natuurlijk), maar het is dus niet zo dat homo's worden gediscrimineerd op geaardheid.
Hoeveel homo's ken jij die nog nooit seks hebben gehad? :D

Ik vind het dus wel degelijk discriminatie... en dat je op seksueel gedrag wordt uitgesloten op het moment dat je onveilige seks hebt gehad vind ik prima... maar bij mij wordt er nu standaard al vanuit gegaan dat ik onveilige seks heb, want het antwoord dat ik het altijd safe doe is blijkbaar niet belangrijk...

Ik vind het echt bezopen dat er een dubbele moraal is
TheVulturemaandag 19 november 2012 @ 21:11
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 21:05 schreef Peter het volgende:

[..]

Want mijn monogame seksuele relatie is gevaarlijker dan een hetero die in Afrika rond heeft geneukt? Ik vind het nogal krom.
Dat dus
Petermaandag 19 november 2012 @ 21:13
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 21:07 schreef wonderer het volgende:

[..]

Ik ook (hoewel je nooit zeker kunt zijn van je partner natuurlijk), maar het is dus niet zo dat homo's worden gediscrimineerd op geaardheid.

Trouwens, volgens mij mag iemand die in Afrika heeft rondgeneukt ook geen bloed geven.
6 maanden en daarna wel weer. Homo's die seks hebben gehad mogen levenslang geen bloed (meer) geven.
Petermaandag 19 november 2012 @ 21:15
Een homofiel mag dus bloed geven, een homoseksueel niet. Welkom bij de Katholieke kerk. Ownee, sanquin.
Bartjebartmaandag 19 november 2012 @ 21:15
Wat zou er eigenlijk gebeuren wanneer je niet zou aangeven homo te zijn en seks te hebben gehad?
Renemaandag 19 november 2012 @ 21:17
Dan wordt je uitgelachen :+
wonderermaandag 19 november 2012 @ 21:17
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 21:13 schreef Peter het volgende:

[..]

6 maanden en daarna wel weer. Homo's die seks hebben gehad mogen levenslang geen bloed (meer) geven.
Dat vind ik inderdaad ook stom.

Ik ben het trouwens met iedereen eens, alleen miste er wat feitelijke nuance :)
Renemaandag 19 november 2012 @ 21:18
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 20:56 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Tsja. Misschien omdat mensen uit beleefdheid niet durven vragen wat de oorzaak is, of het een medische oorsprong heeft.
Als een vrouw met 15 weken een miskraam krijgt vraag je ook niet door.

In elk geval is het fijn om geen extra tekst en uitleg te hoeven geven.
Men weet niet dat je homo bent dus?
wonderermaandag 19 november 2012 @ 21:18
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 21:15 schreef Bartjebart het volgende:
Wat zou er eigenlijk gebeuren wanneer je niet zou aangeven homo te zijn en seks te hebben gehad?
ik neem aan dat je dan gewoon bloed kunt geven, als je dat per se wilt.
wonderermaandag 19 november 2012 @ 21:20
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 21:09 schreef Bartjebart het volgende:

[..]

Oeh wat heb ik gewonnen? :D
een halve liter A-negatief :Y
Bartjebartmaandag 19 november 2012 @ 21:20
quote:
1s.gif Op maandag 19 november 2012 21:20 schreef wonderer het volgende:

[..]

een halve liter A-negatief :Y
Oh... -O-
TheVulturemaandag 19 november 2012 @ 21:21
quote:
1s.gif Op maandag 19 november 2012 21:18 schreef wonderer het volgende:

[..]

ik neem aan dat je dan gewoon bloed kunt geven, als je dat per se wilt.
Ik kan me zo voorstellen dat je dan strafbaar bent als je liegt op zo'n formulier
Bartjebartmaandag 19 november 2012 @ 21:22
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 21:21 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Ik kan me zo voorstellen dat je dan strafbaar bent als je liegt op zo'n formulier
En hoe willen ze dat gaan controleren dan?

Sowieso wordt al het "afgetapte" bloed toch getest?
wonderermaandag 19 november 2012 @ 21:22
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 21:21 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Ik kan me zo voorstellen dat je dan strafbaar bent als je liegt op zo'n formulier
ik zou niet weten waarom. Je staat niet onder ede of zo toch?
TheVulturemaandag 19 november 2012 @ 21:22
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 21:22 schreef Bartjebart het volgende:

[..]

En hoe willen ze dat gaan controleren dan?
Dat weet ik niet :')
Bartjebartmaandag 19 november 2012 @ 21:23
do you swear to tell the truth, the whole truth and nothing but the truth. So help you your boyfriend?
wonderermaandag 19 november 2012 @ 21:24
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 21:20 schreef Bartjebart het volgende:

[..]

Oh... -O-
je hebt liever B-positief?
Bartjebartmaandag 19 november 2012 @ 21:25
quote:
1s.gif Op maandag 19 november 2012 21:24 schreef wonderer het volgende:

[..]

je hebt liever B-positief?
Ik heb eigenlijk helemaal geen idee wat mijn bloedgroep is sowieso :')
Bartjebartmaandag 19 november 2012 @ 21:26
Dat is hetzelfde als met mijn auto. Als mensen vragen wat voor een auto ik heb zeg ik ook altijd "een zwarte". :')
Ambiguiteitmaandag 19 november 2012 @ 21:27
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 21:05 schreef Peter het volgende:

[..]

Want mijn monogame seksuele relatie is gevaarlijker dan een hetero die in Afrika rond heeft geneukt? Ik vind het nogal krom.
Het is gebaseerd op statistiek, zoals je in het ene postcodegebied ook meer betaalt voor je autoverzekering dan in het andere.

Maar het blijft krom.
gebrokenglasmaandag 19 november 2012 @ 21:34
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 21:18 schreef Renesite het volgende:

[..]

Men weet niet dat je homo bent dus?
klopt.
Ambiguiteitmaandag 19 november 2012 @ 21:34
Het is denk ik ook op de opsomming die het zo raar maakt. Ben je hoer, drugverslaafd of homo? Dan mag je nooit bloed geven. Ben je hetero maar heb je wel eens seks gehad met een vrouw met Aids? Dan geen probleem, als het langer dan 12 maanden geleden is.

Ergens voel je wel aan dat dit niet helemaal lekker zit.
gebrokenglasmaandag 19 november 2012 @ 21:34
quote:
1s.gif Op maandag 19 november 2012 21:18 schreef wonderer het volgende:

[..]

ik neem aan dat je dan gewoon bloed kunt geven, als je dat per se wilt.
Je kunt gewoon geven. Het bloed wordt toch getest op ziektes en HIV.
gebrokenglasmaandag 19 november 2012 @ 21:35
quote:
1s.gif Op maandag 19 november 2012 21:34 schreef Ambiguiteit het volgende:
Het is denk ik ook op de opsomming die het zo raar maakt. Ben je hoer, drugverslaafd of homo? Dan mag je nooit bloed geven. Ben je hetero maar heb je wel eens seks gehad met een vrouw met Aids? Dan geen probleem, als het langer dan 12 maanden geleden is.

Ergens voel je wel aan dat dit niet helemaal lekker zit.
Dat stamt vast nog van denkbeelden uit de 80er jaren...
Ambiguiteitmaandag 19 november 2012 @ 21:36
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 21:34 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Je kunt gewoon geven. Het bloed wordt toch getest op ziektes en HIV.
Nee:

"Hoe goed de toegepaste screeningstests ook zijn, geen enkele test is in staat om de infectie in het vroegste stadium (dat wil zeggen in de eerste dagen tot weken van infectie) op te sporen. Zeer vroege infecties slippen door de testprocedure. Dit restrisico wordt beheerst door bloeddonors te selecteren met, qua gedrag, de laagste kans op het oplopen van infectie."
gebrokenglasmaandag 19 november 2012 @ 21:39
aha.

Er is natuurlijk een verschil met bloeddonoren hier en in het buitenland.
Hier krijg je alleen een kop soep en is het verder helemaal vrijwillig - in het buitenland krijg je er geld voor. En in dat laatste geval kan de drang om bloed te geven terwijl het niet helemaal vertrouwd is, groter zijn.

[ Bericht 0% gewijzigd door gebrokenglas op 19-11-2012 21:46:21 ]
gebrokenglasmaandag 19 november 2012 @ 21:46
Even die vragenlijst van Sanquin erbij gepakt.

Mannen: hebt u ooit seksueel contact gehad met een man?
Vrouwen: hebt u de laatste 12 maanden seksueel contact gehad met een man die seksueel contact
heeft gehad met een andere man?

Of deze:
Bent u tussen 01-01-1980 en 31-12-1996 elkaar opgeteld 6 maanden of langer in het
Verenigd Koninkrijk geweest?

Dus 5 maanden als een carnivoor tekeer zijn gegaan in Engeland geeft niet, De veganist 6 maanden wel.
Ang3lmaandag 19 november 2012 @ 21:59
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 20:38 schreef Peter het volgende:

[..]

Het gaat m.i. om wantrouwen.
Iemand die zegt hetero te zijn en met een heroïnehoer onveilig neukt mag na 6 maanden weer bloed geven. Ik, monogaam, vaste partner en getest nooit. Waarom zou ik geen bloed mogen geven? Omdat men mij of mijn partner minder vertrouwt?
Of welke reden is er anders als je al clean bent?
Statistieken.
Renemaandag 19 november 2012 @ 22:03
bullcrap.

Anyhow...
Ang3lmaandag 19 november 2012 @ 22:17
Ja kan t bullcrap noemen, of het zekere voor het onzekere.
En ja t is raar dat organen, waar dat zelfde bloed doorheen stroomt, dan wel oke worden bevonden Maar daar hebben ze weinig keus zodat ze met meer risico genoegen moeten nemen.
Bloed hebben ze genoeg en dus sluiten ze wat statistische risico's uit.

Pure statistiek, verder niks.

Ook al wordt het bloed getest, de kans op de uitkomst dat ze uiteindelijk niets met het bloed kunnen doen omdat het besmet is is bij homo's statistisch gezien groter en dus (omdat ze toch bloed genoeg hebben) is het niet lucratief genoeg en zeggen ze "thanks, but no thanks".
wonderermaandag 19 november 2012 @ 22:25
Wil iemand van jullie eigenlijk bloed geven? Just wondering.
TheVulturemaandag 19 november 2012 @ 22:27
Hebben ze bij de bloedbanken ook niet gewoon een tekort :?
Renemaandag 19 november 2012 @ 22:28
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 22:25 schreef wonderer het volgende:
Wil iemand van jullie eigenlijk bloed geven? Just wondering.
Nee. Maar zodra ik het mag sta ik ook organen af ;)
wonderermaandag 19 november 2012 @ 22:30
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 22:27 schreef TheVulture het volgende:
Hebben ze bij de bloedbanken ook niet gewoon een tekort :?
Dat dacht ik ook ja...
Ang3lmaandag 19 november 2012 @ 22:35
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 22:27 schreef TheVulture het volgende:
Hebben ze bij de bloedbanken ook niet gewoon een tekort :?
Niet zozeer dat het accepteren van hogere risico's rendabel is.
Bij organen wel.
Stevemaandag 19 november 2012 @ 22:38
Ik vind het een beetje onzin om geen orgaandonor te zijn ómdat je geen bloed mag geven.

Ik ben sinds mijn 18e donor. Als een ander met mijn organen geholpen is, is dat alleen maar fijn. :).
Ambiguiteitmaandag 19 november 2012 @ 22:39
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 22:17 schreef Ang3l het volgende:
Ja kan t bullcrap noemen, of het zekere voor het onzekere.
En ja t is raar dat organen, waar dat zelfde bloed doorheen stroomt, dan wel oke worden bevonden Maar daar hebben ze weinig keus zodat ze met meer risico genoegen moeten nemen.
Bloed hebben ze genoeg en dus sluiten ze wat statistische risico's uit.
Pure statistiek, verder niks.
Waarom dan wel hetero's toestaan die het hebben gedaan met aidshoertjes?
Of waarom niet de vraag stellen of je het de laatste maanden met een man hebt gedaan?

Het is gewoon raar dat homo's als één groep worden uitgesloten, zonder verder door te vragen of onderscheid te maken, en hetero's met "gevaarlijk gedrag" wel bloed mogen geven. Zoiets kun je niet onderbouwen met statistiek, hoe graag ze het ook proberen.
Ang3lmaandag 19 november 2012 @ 22:41
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 22:39 schreef Ambiguiteit het volgende:

[..]

Waarom dan wel hetero's toestaan die het hebben gedaan met aidshoertjes?
Of waarom niet de vraag stellen of je het de laatste maanden met een man hebt gedaan?

Het is gewoon raar dat homo's als één groep worden uitgesloten, zonder verder door te vragen of onderscheid te maken, en hetero's met "gevaarlijk gedrag" wel bloed moeten geven. Zoiets kun je niet onderbouwen met statistiek, hoe graag ze het ook proberen.
Misschien is het % hetero's dat seks had met een aidshoertje wel kleiner (en dus verwaarloosbaar) dan het % homo's met aids. Weet jij veel :D Is het nog steeds statistiek.
TheVulturemaandag 19 november 2012 @ 22:42
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 22:39 schreef Ambiguiteit het volgende:

[..]

Waarom dan wel hetero's toestaan die het hebben gedaan met aidshoertjes?
Of waarom niet de vraag stellen of je het de laatste maanden met een man hebt gedaan?

Het is gewoon raar dat homo's als één groep worden uitgesloten, zonder verder door te vragen of onderscheid te maken, en hetero's met "gevaarlijk gedrag" wel bloed moeten geven. Zoiets kun je niet onderbouwen met statistiek, hoe graag ze het ook proberen.
Dit dus!

Sowieso wordt je bloed volgens mij een aantal keer getest voordat je bloed uberhaupt mag dienen als donor... dus die zogenaamde risico's die homo's extra lopen zou je dan ook al uitgesloten kunnen hebben...
Ang3lmaandag 19 november 2012 @ 22:42
quote:
14s.gif Op maandag 19 november 2012 22:38 schreef Steve het volgende:
Ik vind het een beetje onzin om geen orgaandonor te zijn ómdat je geen bloed mag geven.

Ik ben sinds mijn 18e donor. Als een ander met mijn organen geholpen is, is dat alleen maar fijn. :).
Ik snap het uit über principieel oogpunt wel, maar als je dan zó begaan en humaan bent dat je ZO graag bloed wil geven dat je hier een punt van gaat maken, dan snap ik idd niet dat je je niet als donor inschrijft ook al mag je géén bloed geven. Je kan er toch iemand mee redden :)
Ang3lmaandag 19 november 2012 @ 22:43
Ik word altijd zo moe van dat sprookje van the gay who cried discrimination. :{

:o
Ang3lmaandag 19 november 2012 @ 22:45
Ik heb bij m'n codicil wel aangegeven dat ze m'n ogen niet mogen hebben, en m'n hart niet. Omdat mijn ogen mijn leven hebben gezien en mijn hart mijn leven heeft gevoeld. Stom bijgelovig misschien, maar ik wil 't niet.

Nou hebben ze toch geen ruk aan m'n ogen want die hebben -8 en mijn hart is ook niet helemaal 100% want dat slaat steeds slagen over, dus dat komt mooi uit :D
Stevemaandag 19 november 2012 @ 22:46
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 22:42 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Ik snap het uit über principieel oogpunt wel, maar als je dan zó begaan en humaan bent dat je ZO graag bloed wil geven dat je hier een punt van gaat maken, dan snap ik idd niet dat je je niet als donor inschrijft ook al mag je géén bloed geven. Je kan er toch iemand mee redden :)
Orgaandonatie en bloeddonatie zijn gewoon 2 verschillende dingen. Verschillende organisaties e.d. Dan ben je wel héél principieel...
Ambiguiteitmaandag 19 november 2012 @ 22:46
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 22:41 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Misschien is het % hetero's dat seks had met een aidshoertje wel kleiner (en dus verwaarloosbaar) dan het % homo's met aids. Weet jij veel :D Is het nog steeds statistiek.
Nee, dat is niet hoe ze het onderbouwen. De statistiek gaat over de kans dat iemand op basis van zijn gedrag een risico vormt. En ze zeggen dat mannen die seks hebben met mannen een risico vormen, op basis van het aantal hiv-besmettingen onder mannen die seks hebben met mannen.

En dan zou een hetero die seks heeft met vrouwen met Hiv en/of het doet met drugshoeren geen risico vormen op basis van dat gedrag, als hij het maar niet de laatste zes maanden heeft gedaan? En een man die tien jaar geleden een keer in het fietsenhok wat met een jongen heeft staan friemelen, is wel een risicofactor?

Ze passen de statistiek heel grof toe als het om homo's gaat, en heel fijnmazig als het om hetero's gaat. Dat staat verder los van de aantallen bloeddonoren in de verschillende doelgroepen.
TheVulturemaandag 19 november 2012 @ 22:46
quote:
14s.gif Op maandag 19 november 2012 22:38 schreef Steve het volgende:
Ik vind het een beetje onzin om geen orgaandonor te zijn ómdat je geen bloed mag geven.

Ik ben sinds mijn 18e donor. Als een ander met mijn organen geholpen is, is dat alleen maar fijn. :).
Tuurlijk.... maar de redenatie erachter blijft zo krom als een hoepel... je organen zijn net zo risicovol als je bloed
Ambiguiteitmaandag 19 november 2012 @ 22:48
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 22:43 schreef Ang3l het volgende:
Ik word altijd zo moe van dat sprookje van the gay who cried discrimination. :{

:o
Dat komt omdat je het alleen met hetero's wilt doen. :{w
Ang3lmaandag 19 november 2012 @ 22:49
quote:
10s.gif Op maandag 19 november 2012 22:48 schreef Ambiguiteit het volgende:

[..]

Dat komt omdat je het alleen met hetero's wilt doen. :{w
True. Minder kans op hiv :P
Stevemaandag 19 november 2012 @ 22:50
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 22:46 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Tuurlijk.... maar de redenatie erachter blijft zo krom als een hoepel... je organen zijn net zo risicovol als je bloed
Maar het is zo wat Ang3l zegt, organen zijn er te weinig, dus moeten ze het risico wel lopen.

Ik vind de regel bij bloeddonatie overigens ook niet helemaal goed hoor. De meeste uitzonderingen van Sanquin zijn tijdelijk, waarom dan van homoseksualiteit niet? Al het bloed wordt getest, dus waarom niet als regel dat je bv. de laatste 6 maanden geen seks met een man mag hebben gehad? Dat sluit nog het gros van de homo's uit, maar dan zit er wel een betere redenatie achter.
Ambiguiteitmaandag 19 november 2012 @ 22:50
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 22:49 schreef Ang3l het volgende:

[..]

True. Minder kans op hiv :P
Dus dat is de reden. :D

En intussen ontneem jij de samenleving haar bloeddonoren, juist nu we die zo hard nodig hebben! :(
Ang3lmaandag 19 november 2012 @ 22:51
quote:
10s.gif Op maandag 19 november 2012 22:50 schreef Ambiguiteit het volgende:

[..]

Dus dat is de reden. :D

En intussen ontneem jij de samenleving haar bloeddonoren, juist nu we die zo hard nodig hebben! :(
Nou, doe alsof je hetero bent en doneer wat liters dan :P
Pas je wel op, want als je te goed doet alsof dan weet ik je te wonen ;)
TheVulturemaandag 19 november 2012 @ 22:51
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 22:43 schreef Ang3l het volgende:
Ik word altijd zo moe van dat sprookje van the gay who cried discrimination. :{

:o
Ik vind het in dit geval niet meer dan terecht, het waarom deugt niet... je wordt niet als individu gezien maar automatisch op een grote hoop geveegd zonder verdere vragen...
wonderermaandag 19 november 2012 @ 22:53
Volgens mij vallen alle mannen die vroeger als puber wel eens aan de piemel van een vriendje hebben gezeten ook af :{ Maar reken maar dat die erover liegen op dat formulier :')
Ang3lmaandag 19 november 2012 @ 22:54
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 22:51 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Ik vind het in dit geval niet meer dan terecht, het waarom deugt niet... je wordt niet als individu gezien maar automatisch op een grote hoop geveegd zonder verdere vragen...
Ik kan me er vandaag echt niet druk om maken. Morgen misschien weer :)
Het gaat bij ene bloedbank ook niet om individuen. Het gaat om groepen. Het is gewoon een grote instelling, die kosten en baten moet afwegen. Klaar. Niks geen hidden agenda of discriminatie in mijn ogen. Maar als je het zo wil zien en het wil aanvechten, mag. maar doe dat laatste dan ook. Want alleen roepen dat het oneerlijk is dat is wel erg calimero.
Ang3lmaandag 19 november 2012 @ 22:55
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 22:53 schreef wonderer het volgende:
Volgens mij vallen alle mannen die vroeger als puber wel eens aan de piemel van een vriendje hebben gezeten ook af :{ Maar reken maar dat die erover liegen op dat formulier :')
Is dat al seks? :o
wonderermaandag 19 november 2012 @ 22:56
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 22:55 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Is dat al seks? :o

Ze specificeren niet, toch?
Stevemaandag 19 november 2012 @ 22:56
Eerder dit jaar is er een motie aangenomen om te kijken naar risicovol gedrag i.p.v. seksualiteit, alleen heeft de minister daar later volgens mij over besloten om dat toch niet uit te voeren, omdat Sanquin dat niet wilde. Of nou ja, ze blijven homoseks gewoon nog steeds altijd als risicovol zien.
Ang3lmaandag 19 november 2012 @ 22:58
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 22:56 schreef wonderer het volgende:

[..]

Ze specificeren niet, toch?
Seksueel contacten of relaties toch?
Ik geloof niet dat het aanraken van een piemel telt als seksueel contact.
wonderermaandag 19 november 2012 @ 22:59
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 22:58 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Seksueel contacten of relaties toch?
Ik geloof niet dat het aanraken van een piemel telt als seksueel contact.
Samen rukken dan? Da's technisch gezien een risico want sperma.
Ang3lmaandag 19 november 2012 @ 22:59
On another note....

Net "Seeking a friend for the end of the world" gekeken.
Wat zou t toch eigenlijk bevrijdend zijn als we zouden weten dat de aarde binnen ene paar weken zou vergaan :o
O wacht.... de 2012-legende :')
Ang3lmaandag 19 november 2012 @ 23:00
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 22:59 schreef wonderer het volgende:

[..]

Samen rukken dan? Da's technisch gezien een risico want sperma.
Nee. Want het virus kan niet overleven in de lucht.
Is na een paar sec al morsdood.
Je kan sperma ook oplikken naderhand dus ;)

Time me niet precies op de tijd hoor :D Ik geloof iets van 10 sec of zo.
TheVulturemaandag 19 november 2012 @ 23:00
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 22:54 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Ik kan me er vandaag echt niet druk om maken. Morgen misschien weer :)
Het gaat bij ene bloedbank ook niet om individuen. Het gaat om groepen. Het is gewoon een grote instelling, die kosten en baten moet afwegen. Klaar. Niks geen hidden agenda of discriminatie in mijn ogen. Maar als je het zo wil zien en het wil aanvechten, mag. maar doe dat laatste dan ook. Want alleen roepen dat het oneerlijk is dat is wel erg calimero.
Heb jij al een belangengroep opgericht voor mensen die weinig als wijnig schrijven?
Stevemaandag 19 november 2012 @ 23:01
Mannen die seks hebben gehad met hoertjes worden volgens mij ook gewoon uitgesloten. :P.
Ang3lmaandag 19 november 2012 @ 23:03
quote:
10s.gif Op maandag 19 november 2012 23:00 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Heb jij al een belangengroep opgericht voor mensen die weinig als wijnig schrijven?
Nee. Want dat is geen onrecht in de wereld in mijn ogen, dat is een persoonlijke irritatie. Heel wat anders. Ik kan nl gewoon zeggen "Sorry, gaat 'm niet worden" en dan is er voor mij verder niks meer aan de hand :)

Je kan het wel als discriminatie zien tegen homo's met taalgebreken hoor :Y

Kortom: kromme vergelijking.
TheVulturemaandag 19 november 2012 @ 23:03
quote:
14s.gif Op maandag 19 november 2012 23:01 schreef Steve het volgende:
Mannen die seks hebben gehad met hoertjes worden volgens mij ook gewoon uitgesloten. :P.
Het verschil is dat zij maar tijdelijk worden uitgesloten volgens mij
Ambiguiteitmaandag 19 november 2012 @ 23:03
quote:
14s.gif Op maandag 19 november 2012 23:01 schreef Steve het volgende:
Mannen die seks hebben gehad met hoertjes worden volgens mij ook gewoon uitgesloten. :P.
Nope, je mag 12 maanden geen bloed geven als:
- je incidenteel seks gehad met een vrouw die hiv-positief is of AIDS heeft?
- je incidenteel seks gehad met een vrouw die drugs heeft gespoten?
- je hebt betaald voor seks
Ang3lmaandag 19 november 2012 @ 23:03
quote:
14s.gif Op maandag 19 november 2012 23:01 schreef Steve het volgende:
Mannen die seks hebben gehad met hoertjes worden volgens mij ook gewoon uitgesloten. :P.
Volgens mij ook ja.
Ang3lmaandag 19 november 2012 @ 23:06
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 23:03 schreef Ambiguiteit het volgende:

[..]

Nope, je mag 12 maanden geen bloed geven als:
- je incidenteel seks gehad met een vrouw die hiv-positief is of AIDS heeft?
- je incidenteel seks gehad met een vrouw die drugs heeft gespoten?
- je hebt betaald voor seks
En ik blijf zeggen dat dat is omdat die groep gewoonweg kleiner is en dus statistisch gezien dat risico ook. Maar goed. :) Ik ben hier niet om jullie te overtuigen, noch zijn jullie hier om Sanguin te overtuigen. Dat kun je nl beter bij hen doen. Geloof niet dat ze fokken. En als ze al fokken dan is de statistische kans dat ze dan hier in dit topic nu meelezen misschien wel net zo klein als die hetero die betaalt voor seks, het dan onveilig doet en dan ook nog eens met een hoer met aids EN dan ook nog eens besmet is geraakt door dat virus.
Stevemaandag 19 november 2012 @ 23:07
Ik wil eigenlijk ook nog reageren op het spellingdiscussie, maar dat is zeker te laat? :'(.
TheVulturemaandag 19 november 2012 @ 23:07
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 23:03 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Nee. Want dat is geen onrecht in de wereld in mijn ogen, dat is een persoonlijke irritatie. Heel wat anders. Ik kan nl gewoon zeggen "Sorry, gaat 'm niet worden" en dan is er voor mij verder niks meer aan de hand :)

Je kan het wel als discriminatie zien tegen homo's met taalgebreken hoor :Y

Kortom: kromme vergelijking.
Dus ik mag iets niet discriminerend vinden omdat ik er vervolgens niets aan doe?
Ang3lmaandag 19 november 2012 @ 23:08
En misschien laat ik me wel heel naïef afschepen met het woord statistiek en ga ik er heel naïef vanuit dat dit echt niet om discriminatie gaat maar is er wèl echt een enorm nare christen unie of SGP of weet ik veel wie meneer aan de macht bij Sanguin die weigert een homo persoonlijk bloed te laten geven omdat ie ze haat (een BLOEDhekel aan ze heeft). In dat geval: ik had ongelijk.
Ambiguiteitmaandag 19 november 2012 @ 23:08
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 23:06 schreef Ang3l het volgende:

[..]

En ik blijf zeggen dat dat is omdat die groep gewoonweg kleiner is en dus statistisch gezien dat risico ook.
Minder hetero's die naar de hoeren gaan, dan mensen die ooit een keer in hun leven iets hebben gedaan met een man? :D
Ang3lmaandag 19 november 2012 @ 23:09
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 23:07 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Dus ik mag iets niet discriminerend vinden omdat ik er vervolgens niets aan doe?
Dat zeg ik niet.
Ang3lmaandag 19 november 2012 @ 23:09
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 23:08 schreef Ambiguiteit het volgende:

[..]

Minder hetero's die naar de hoeren gaan, dan mensen die ooit een keer in hun leven iets hebben gedaan met een man? :D
Uuuuuuuuuhmmm... ja :) Denk ik. :Y Is een gok hoor.
Ik kom nl veel mannen in de laatste categorie tegen ;)
Ambiguiteitmaandag 19 november 2012 @ 23:10
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 23:08 schreef Ang3l het volgende:
En misschien laat ik me wel heel naïef afschepen met het woord statistiek en ga ik er heel naïef vanuit dat dit echt niet om discriminatie gaat maar is er wèl echt een enorm nare christen unie of SGP of weet ik veel wie meneer aan de macht bij Sanguin die weigert een homo persoonlijk bloed te laten geven omdat ie ze haat (een BLOEDhekel aan ze heeft). In dat geval: ik had ongelijk.
Ja, ik ben dan anders, ik lees de wetenschappelijke publicatie waarop Sanguin zich beroept, en denk, wat een BS, en kom tot de conclusie dat het dus wel een andere reden moet zijn.
Ang3lmaandag 19 november 2012 @ 23:10
quote:
10s.gif Op maandag 19 november 2012 23:07 schreef Steve het volgende:
Ik wil eigenlijk ook nog reageren op het spellingdiscussie, maar dat is zeker te laat? :'(.
Het is nooit te laat Steve, het is nóóit te laat.
Je tijd gaat NU in!!!!!!!!!!!

;)
Ang3lmaandag 19 november 2012 @ 23:11
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 23:10 schreef Ambiguiteit het volgende:

[..]

Ja, ik ben dan anders, ik lees de wetenschappelijke publicatie waarop Sanguin zich beroept, en denk, wat een BS, en kom tot de conclusie dat het dus wel een andere reden moet zijn.
Ik ben nooit zo van de conspiracy theories :D
wonderermaandag 19 november 2012 @ 23:15
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 23:11 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Ik ben nooit zo van de conspiracy theories :D
Ik ook niet, maar volgens mij is dat meer kop in het zand steken dan omdat ze niet bestaan :{
TheVulturemaandag 19 november 2012 @ 23:16
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 23:09 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet.
quote:
Maar als je het zo wil zien en het wil aanvechten, mag. maar doe dat laatste dan ook. Want alleen roepen dat het oneerlijk is dat is wel erg calimero.
Klein nuanceverschil inderdaad, je ziet me als een calimero als ik het enkel roep en er verder niets aan doe.... :')
Ang3lmaandag 19 november 2012 @ 23:16
Misschien wel omdat het mij niet raakt en omdat eigenlijk niemand er last van heeft. Heb je er persoonlijk (even buiten het discriminatiegevoel) last van dat je geen bloed mag geven? En heeft degene die bloed nodig heeft er last van dat ie geen "homobloed"mag hebben? Ne. Zo'n tekort is er nl nog niet.

Als ze nou zouden zeggen dat je de straat niet meer over mag steken, ja ... dan kan ik daar last van hebben. Maar ik heb er in het dagelijks leven geen last van dat ik geen bloed mag geven en er sterven ook nog geen mensen omdat ze principieel geen homobloed mogen aftappen van ons om er een ander het leven mee redden.

Zodra die laatste situatie begint aan te dringen zullen de regels echt wel aangepast worden want dan hebben ze het gewoonweg nodig. Tot die tijd: nou ja... dan niet.
Ang3lmaandag 19 november 2012 @ 23:18
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 23:16 schreef TheVulture het volgende:

[..]

[..]

Klein nuanceverschil inderdaad, je ziet me als een calimero als ik het enkel roep en er verder niets aan doe.... :')
Dat is geen klein nuance verschil, dat is een groot nuance verschil.

Ik zeg nl niet dat je het niet MAG zeggen. Ik ze alleen dat ik t stom vind dat je je er zo over opwind maar er dan niet daadwerkelijk ook echt iets aan doet. Dat is niet zeggen: je mag niet. Dat is zeggen: je mag, maar ik vind t raar.

Groot verschil.

Calimero was een kuikentje dat riep dat het allemaal oneerlijk was. Dat doe jij nu ook. Maar daar stop het. Als je echt echt daadwerkelijk zo onoverkomelijk vindt dat je geen bloed mag geven... waarom doe je er dan niets aan?

Dat is een vraag. Dat is NIET zeggen: Je mag er niet over klagen.
Ang3lmaandag 19 november 2012 @ 23:20
Ik bedoel, TMM vond t enorm stuitend dat een homo geen hosti mocht halen en ging daar wat aan doen.
Niet dat ie daarna ooit een hostie heeft aangeraakt :') maar het ging hem om het principe.

Ik zeg niet dat ik verder zo'n wereldverbeteraar ben. Maar ik vraag het me gewoon af. Dat is een vraag. Dat is helemáál geen verbod.
wonderermaandag 19 november 2012 @ 23:23
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 23:16 schreef Ang3l het volgende:
Misschien wel omdat het mij niet raakt en omdat eigenlijk niemand er last van heeft. Heb je er persoonlijk (even buiten het discriminatiegevoel) last van dat je geen bloed mag geven? En heeft degene die bloed nodig heeft er last van dat ie geen "homobloed"mag hebben? Ne. Zo'n tekort is er nl nog niet.

Als ze nou zouden zeggen dat je de straat niet meer over mag steken, ja ... dan kan ik daar last van hebben. Maar ik heb er in het dagelijks leven geen last van dat ik geen bloed mag geven en er sterven ook nog geen mensen omdat ze principieel geen homobloed mogen aftappen van ons om er een ander het leven mee redden.

Zodra die laatste situatie begint aan te dringen zullen de regels echt wel aangepast worden want dan hebben ze het gewoonweg nodig. Tot die tijd: nou ja... dan niet.
Het geeft wel een signaal af natuurlijk, wat schadelijk is. "Homo's zijn vies en hebben allemaal aids, ze mogen niet eens bloed geven".

Maar goed, de mensen die dat daardoor denken, hebben zoiets waarschijnlijk niet eens nodig voor rare denkbeelden.
TheVulturemaandag 19 november 2012 @ 23:23
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 23:18 schreef Ang3l het volgende:

Calimero was een kuikentje dat riep dat het allemaal oneerlijk was. Dat doe jij nu ook. Maar daar stop het. Als je echt echt daadwerkelijk zo onoverkomelijk vindt dat je geen bloed mag geven... waarom doe je er dan niets aan>?

Vooropgesteld: Ik lig er ook niet hele nachten wakker van. Verder heb ik geen zin, tijd of energie om een belangenvereniging op te richten.

Ik stem wel op een politieke partij die het met mij belachelijk vindt dat homo's geen bloed mogen geven. Doe ik indirect toch nog iets

En persoonlijk zou ik best graag bloed willen geven ja.
Ang3lmaandag 19 november 2012 @ 23:27
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 23:23 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Vooropgesteld: Ik lig er ook niet hele nachten wakker van. Verder heb ik geen zin, tijd of energie om een belangenvereniging op te richten.

Ik stem wel op een politieke partij die het met mij belachelijk vindt dat homo's geen bloed mogen geven. Doe ik indirect toch nog iets

En persoonlijk zou ik best graag bloed willen geven ja.
Nou dan doe je indirect toch iets. Dan "mag je van me klagen" ;)

Je kan toch bloed geven? Gewoon ff op de grond spugen en aan je zak krabben. Moet je alleen ff liegen. Zoals Bart wel melde kan dat misschien wel strafbaar zijn (geen idee eigenlijk, je staat niet onder aids eed of zo), maar hoe wil iemand dat gaan bewijzen? :{
Ang3lmaandag 19 november 2012 @ 23:28
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 23:23 schreef wonderer het volgende:

[..]

Het geeft wel een signaal af natuurlijk, wat schadelijk is. "Homo's zijn vies en hebben allemaal aids, ze mogen niet eens bloed geven".

Maar goed, de mensen die dat daardoor denken, hebben zoiets waarschijnlijk niet eens nodig voor rare denkbeelden.
Veel mensen weten niet eens dat we het niet mogen.
Staan ze echt niet bij stil.
Ang3lmaandag 19 november 2012 @ 23:28
AmericanGods-SpanishHardcover.jpg

Anyway, tijd voor een bedtime story :W
wonderermaandag 19 november 2012 @ 23:29
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 23:28 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Veel mensen weten niet eens dat we het niet mogen.
Staan ze echt niet bij stil.
Da's ook weer zo ja. Veel dat ons aangaat, weten hetero's niet eens. Zelfs niet wat een regenboog betekent. Zo raar om te beseffen...
Ang3lmaandag 19 november 2012 @ 23:31
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 23:29 schreef wonderer het volgende:

[..]

Da's ook weer zo ja. Veel dat ons aangaat, weten hetero's niet eens. Zelfs niet wat een regenboog betekent. Zo raar om te beseffen...
Ja precies, de regenboog vlag... die is ook lang niet zo bekend als dat wij wellicht denken.
We hebben echt niet allemaal dezelfde context, belangen, focus etc.
Wat voor ons belangrijk lijkt, of wijd bekend, is dat voor "de hetero" misschien helemaal niet.

Zoals dus dit. Als ik dit vertel tegen collega's en vrienden is het meestal "O echt? Wat raar. Dat wist ik helemaal niet joh!". Idem met die regenboog idd.
Ang3lmaandag 19 november 2012 @ 23:33
Ff m'n tanden poetsen met zaad :D

Uitleg: in het [singles] topic ging t over tandpasta en ik zei dat ik parodontax vond smaken naar zaad :') Toen wilde niemand meer dat merk kopen. Oeps!

Ik zei: Ja dat is toch zo? Ik bedoel, gorgel jij nooit na een bukkake of zo? Smaakt ongeveer hetzelfde!
Ang3lmaandag 19 november 2012 @ 23:35
Zeg Steve, je bent vergeten je mening te geven over spellen!
Dadelijk is t te laat hoor }:|
Stevemaandag 19 november 2012 @ 23:39
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 23:35 schreef Ang3l het volgende:
Zeg Steve, je bent vergeten je mening te geven over spellen!
Dadelijk is t te laat hoor }:|
Ik was aan het douchen. En nu ga ik slapen. Nou ja, lezen. En dan slapen.

En niemand die iets zegt over het i.p.v. de, waarop ik kon zeggen BHAHA GA EENS MET JE MUIS OP 'HET' STAAN!
;(.
TheVulturemaandag 19 november 2012 @ 23:47
quote:
14s.gif Op maandag 19 november 2012 23:39 schreef Steve het volgende:

[..]

Ik was aan het douchen. En nu ga ik slapen. Nou ja, lezen. En dan slapen.

En niemand die iets zegt over het i.p.v. de, waarop ik kon zeggen BHAHA GA EENS MET JE MUIS OP 'HET' STAAN!
;(.
Hihi
Ang3lmaandag 19 november 2012 @ 23:49
Mannen hihi'en niet! }:|
TheVulturemaandag 19 november 2012 @ 23:49
Ik ben morgen volgens mij heel dicht bij SAJ in de buurt :o
TheVulturemaandag 19 november 2012 @ 23:50
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 23:49 schreef Ang3l het volgende:
Mannen hihi'en niet! }:|
Tell that to Steve
wonderermaandag 19 november 2012 @ 23:51
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 23:31 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Ja precies, de regenboog vlag... die is ook lang niet zo bekend als dat wij wellicht denken.
We hebben echt niet allemaal dezelfde context, belangen, focus etc.
Wat voor ons belangrijk lijkt, of wijd bekend, is dat voor "de hetero" misschien helemaal niet.

Zoals dus dit. Als ik dit vertel tegen collega's en vrienden is het meestal "O echt? Wat raar. Dat wist ik helemaal niet joh!". Idem met die regenboog idd.
Best een deceptie vond ik dat :')
Ambiguiteitdinsdag 20 november 2012 @ 00:01
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 23:23 schreef wonderer het volgende:

[..]

Het geeft wel een signaal af natuurlijk, wat schadelijk is. "Homo's zijn vies en hebben allemaal aids, ze mogen niet eens bloed geven".
Precies, dat dus. En dat dan met een pseudowetenschappelijk verhaaltje onderbouwen.

Kijk, voor mij hoeft het niet zo nodig dat homo's ook kunnen trouwen, een geregistreerd partnerschap met dezelfde rechten & plichten was voor mij ook goed geweest. Homo's en hetero's zijn niet hetzelfde, dus je hoeft heus niet alles door te trekken.

En dat je met donorbloed zorgvuldig wilt zijn, en risicobloed wilt uitsluiten, dat spreekt ook voor zich. En dat je op basis van statistische gegevens daarom bepaalde groepen uitsluit, daar doet niemand moeilijk over. Maar om de statistieken voor de ene groep wel van toepassing te achten, en voor de andere groep niet... Dat klinkt mij te veel in de oren als een SGP-achtige redenering als "vrouwen die worden verkracht kunnen niet zwanger worden, dus abortus kan worden verboden."

Voor mij niet een reden om op het Malieveld een groot homodonorbloeddemonstratie te beginnen, maar ik laat het wel meewegen in mijn stem-keuze.

En in mijn geval: ik heb net als mijn vader een bijzondere bloedtype, waar wel een tekort aan is. Mijn vader was altijd bloeddonor (nu niet meer ivm zijn leeftijd), maar is ook wel eens opgeroepen voor een spoeddonatie.
Bartjebartdinsdag 20 november 2012 @ 00:05
quote:
0s.gif Op maandag 19 november 2012 23:49 schreef Ang3l het volgende:
Mannen hihi'en niet! }:|
omg :{
Cavalinhodinsdag 20 november 2012 @ 10:39
Ik ben niet bezig met bloeddonatie en discriminatie, maar vraag me ondertussen wel af of je als homo ook niet gewoon direct bloed mag geven aan je partner in een noodsituatie bv. Dan zit er nl neem ik aan geen bloedbank tussen en is het de verantwoording van de behandelend arts?
Wat donorschap betreft, Nederland zit eigenlijk in een soort uitzonderingspositie met zo´n codicil, want in veel landen ben je automatisch donor tenzij je anders aangeeft. Goede zet. Mij mogen ze trouwens leegplukken.
wondererdinsdag 20 november 2012 @ 10:42
Ik wil aan de wetenschap gedoneerd worden (voor sectie of op een bodyfarm of als crash test dummy of zo) maar ik weet niet waar je dat moet aangeven.
Ang3ldinsdag 20 november 2012 @ 10:48
In je testament misschien?
Ang3ldinsdag 20 november 2012 @ 10:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 november 2012 10:39 schreef Cavalinho het volgende:
Ik ben niet bezig met bloeddonatie en discriminatie, maar vraag me ondertussen wel af of je als homo ook niet gewoon direct bloed mag geven aan je partner in een noodsituatie bv. Dan zit er nl neem ik aan geen bloedbank tussen en is het de verantwoording van de behandelend arts?
Wat donorschap betreft, Nederland zit eigenlijk in een soort uitzonderingspositie met zo´n codicil, want in veel landen ben je automatisch donor tenzij je anders aangeeft. Goede zet. Mij mogen ze trouwens leegplukken.
In sommige landen plukken ze je zelfs leeg zonder toestemming :{ ;)
Cavalinhodinsdag 20 november 2012 @ 11:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 november 2012 10:42 schreef wonderer het volgende:
Ik wil aan de wetenschap gedoneerd worden (voor sectie of op een bodyfarm of als crash test dummy of zo) maar ik weet niet waar je dat moet aangeven.
Eigen geschreven papiertje, met datum en handtekening, waarbij je dat verklaard. Gewoon bij je dragen bij je pas ofzo. Af en toe vernieuwen, voor recentere datum.

Mij interesseert het eerlijk gezegd geen hol wat ze met me doen als ik dood ben. Het is maar een lichaam dat niet meer in gebruik is.
Ik wil ook echt niet meer terugkomen. Het is gewoon een kutbende op aarde.

Ik moet naar bed. Dit is dus wat internet met me doet. Ik wil dan bij blijven. Dus beter gewoon niet aan beginnen. Ik kan wel makkelijk nee zeggen tegen dingen, maar ik kan moeilijk stoppen soms als ik er aan begin.
wondererdinsdag 20 november 2012 @ 11:26
Ik vraag me ineens af wie er op mijn begrafenis zouden komen als ik nu dood zou gaan...
Cavalinhodinsdag 20 november 2012 @ 11:28
Daar denk ik ook wel eens aan. Zullen er niet veel zijn.
gebrokenglasdinsdag 20 november 2012 @ 11:58
quote:
14s.gif Op maandag 19 november 2012 23:01 schreef Steve het volgende:
Mannen die seks hebben gehad met hoertjes worden volgens mij ook gewoon uitgesloten. :P.
Ja maar dat soort mannen liegt op hun formulier, en gaat toch bloed geven. Dit voor zijn vrouw natuurlijk. Je wilt niet thuiskomen en tegen je vrouw moeten bekennen: ja ik mag geen bloed doneren, want ik ben vroeger namelijk wezen rampetampen voor een geeltje.

Ooit wel eens een boze vrouw meegemaakt? :{w
Peterdinsdag 20 november 2012 @ 13:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 november 2012 10:42 schreef wonderer het volgende:
Ik wil aan de wetenschap gedoneerd worden (voor sectie of op een bodyfarm of als crash test dummy of zo) maar ik weet niet waar je dat moet aangeven.
Je aanmelden bij een universiteitsziekenhuis.
Tha_Erikdinsdag 20 november 2012 @ 13:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 november 2012 11:26 schreef wonderer het volgende:
Ik vraag me ineens af wie er op mijn begrafenis zouden komen als ik nu dood zou gaan...
Vind je dat geen deprimerende gedachte? Of bedoel je het niet zo dat je je afvraagt of er überhaupt wel iemand komt :@?

Soms denk ik wel eens na over dat als ik doodga dat mensen online het wellicht pas vrij laat te weten komen. Als ze het al ooit te weten komen. Nou heb ik gelukkig irl contact met mensen, maar ik kan me zo voorstellen dat een heel aantal mensen die ik alleen online ken dat ze het niet eens doorhebben maar denken dat ik gewoon stop met reageren ofzo.
wondererdinsdag 20 november 2012 @ 13:30
quote:
3s.gif Op dinsdag 20 november 2012 13:27 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Vind je dat geen deprimerende gedachte? Of bedoel je het niet zo dat je je afvraagt of er überhaupt wel iemand komt :@?

Soms denk ik wel eens na over dat als ik doodga dat mensen online het wellicht pas vrij laat te weten komen. Als ze het al ooit te weten komen. Nou heb ik gelukkig irl contact met mensen, maar ik kan me zo voorstellen dat een heel aantal mensen die ik alleen online ken dat ze het niet eens doorhebben maar denken dat ik gewoon stop met reageren ofzo.
Neu, mijn familie sowieso. Maar verder? Wie uit mijn vriendenkring, die ook voornamelijk online zit en over de hele wereld, zou het inderdaad op tijd te horen krijgen, en wie staat dan echt dicht genoeg bij me om te komen? Volgens mij hebben heel veel mensen zoiets van "sneu dat ie er niet meer is, maar zo goed kende ik hem nu ook weer niet..." :')
wondererdinsdag 20 november 2012 @ 13:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 november 2012 13:23 schreef Peter het volgende:

[..]

Je aanmelden bij een universiteitsziekenhuis.
Oh! Da's handig. Nou ja, niet echt als je tegen de tijd dat je doodgaat niet meer in de buurt woont, maar dan nog.
Tha_Erikdinsdag 20 november 2012 @ 13:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 november 2012 13:30 schreef wonderer het volgende:

[..]

Neu, mijn familie sowieso. Maar verder? Wie uit mijn vriendenkring, die ook voornamelijk online zit en over de hele wereld, zou het inderdaad op tijd te horen krijgen, en wie staat dan echt dicht genoeg bij me om te komen? Volgens mij hebben heel veel mensen zoiets van "sneu dat ie er niet meer is, maar zo goed kende ik hem nu ook weer niet..." :')
Als ik het op tijd zou weten en de mogelijkheid zou hebben om te gaan, dan deed ik het wel.
wondererdinsdag 20 november 2012 @ 13:38
quote:
3s.gif Op dinsdag 20 november 2012 13:32 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Als ik het op tijd zou weten en de mogelijkheid zou hebben om te gaan, dan deed ik het wel.
O+

Ik vind begrafenissen raar. Zo'n afstandelijke manier van mensen herdenken, bijna volgens een script...

Maar goed, ik heb er weinig ervaring mee, wat grootouders en mijn zwager twee jaar geleden.
Ang3ldinsdag 20 november 2012 @ 13:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 november 2012 13:38 schreef wonderer het volgende:

[..]

O+

Ik vind begrafenissen raar. Zo'n afstandelijke manier van mensen herdenken, bijna volgens een script...

Maar goed, ik heb er weinig ervaring mee, wat grootouders en mijn zwager twee jaar geleden.
Zelfde onderwerp toevallig besproken vorige week in Singles.
Daar had ik t over een aflevering van Six feet under, waarbij ik 1 van de mooiste ontroerendste begrafenisssen zag... die van een motorbende :D

Feesten, drinken, roken, dansen, de hele middag, avond, nacht en tot in de ochtend. De persoon gedenken zoals ie was en niet huilen om hoe ie nu is. Natuurlijk was t af en toe een traan, maar ook veel gelach. Ze mistten heb enorm, maar ze begroeven hem zoals hij was (ruig en vrolijk). Niet zoals zij zich nu voelden (ronduit klote)

Da's toch mooi denk ik dan O+
wondererdinsdag 20 november 2012 @ 13:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 november 2012 13:42 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Zelfde onderwerp toevallig besproken vorige week in Singles.
Daar had ik t over een aflevering van Six feet under, waarbij ik 1 van de mooiste ontroerendste begrafenisssen zag... die van een motorbende :D

Feesten, drinken, roken, dansen, de hele middag, avond, nacht en tot in de ochtend. De persoon gedenken zoals ie was en niet huilen om hoe ie nu is. Natuurlijk was t af en toe een traan, maar ook veel gelach. Ze mistten heb enorm, maar ze begroeven hem zoals hij was (ruig en vrolijk). Niet zoals zij zich nu voelden (ronduit klote)

Da's toch mooi denk ik dan O+
Ja, precies. Mensen moeten me vooral dumpen op de manier die voor hen werkt, niet "wat ik zou willen" want ik ben dood (en met een beetje mazzel in stukjes of zo om nieuwe gordels te testen ;)) dus dat boeit me niet.
Tha_Erikdinsdag 20 november 2012 @ 13:47
Gebruiken ze echte lichamen voor crashtests dan? Ik dacht dat ze ondertussen met dummies en allerlei meetapparatuur ingebouwd prima konden zien wat voor schokken een crash teweeg brengt.
Tha_Erikdinsdag 20 november 2012 @ 13:48
En ik vind begrafenissen wel vreemd, maar voor mij horen ze er wel een beetje bij. Zonder zou ik echt een "onaf" einde vinden.

Maar het liefst zou ik hebben dat ik een soort film en muziek en voedsel festivalletje achter kan laten :D. Dat men dan samenkomt en een playlist van mijn favoriete films doorwerkt, muziek luistert lekker eet, weerwolft, meer films kijkt O+. Jammer dat ik er dan zelf niet bij kan zijn _O-.
Ang3ldinsdag 20 november 2012 @ 13:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 november 2012 13:45 schreef wonderer het volgende:

[..]

Ja, precies. Mensen moeten me vooral dumpen op de manier die voor hen werkt, niet "wat ik zou willen" want ik ben dood (en met een beetje mazzel in stukjes of zo om nieuwe gordels te testen ;)) dus dat boeit me niet.
Hier was het dus juist andersom he. Hij was een feestvarken, en ook al stond hen (de nabestaanden) het huilen nader dan het lachen, toch gingen ze feesten... want je eert de overledene en zo was hij.
Ang3ldinsdag 20 november 2012 @ 13:51
quote:
3s.gif Op dinsdag 20 november 2012 13:48 schreef Tha_Erik het volgende:
En ik vind begrafenissen wel vreemd, maar voor mij horen ze er wel een beetje bij. Zonder zou ik echt een "onaf" einde vinden.
Death is the road to awe.

Iets oneinigs verliest zijn waarde. Juist omdat het leven eindig is kunnen we de (korte) tijd dat we leven waarderen.
Ang3ldinsdag 20 november 2012 @ 13:52
quote:
3s.gif Op dinsdag 20 november 2012 13:48 schreef Tha_Erik het volgende:

Maar het liefst zou ik hebben dat ik een soort film en muziek en voedsel festivalletje achter kan laten :D. Dat men dan samenkomt en een playlist van mijn favoriete films doorwerkt, muziek luistert lekker eet, weerwolft, meer films kijkt O+. Jammer dat ik er dan zelf niet bij kan zijn _O-.
:D Schopfest! *O*
wondererdinsdag 20 november 2012 @ 14:01
quote:
3s.gif Op dinsdag 20 november 2012 13:47 schreef Tha_Erik het volgende:
Gebruiken ze echte lichamen voor crashtests dan? Ik dacht dat ze ondertussen met dummies en allerlei meetapparatuur ingebouwd prima konden zien wat voor schokken een crash teweeg brengt.
In Amerika wel in ieder geval (boek over gelezen).
wondererdinsdag 20 november 2012 @ 14:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 november 2012 13:50 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Hier was het dus juist andersom he. Hij was een feestvarken, en ook al stond hen (de nabestaanden) het huilen nader dan het lachen, toch gingen ze feesten... want je eert de overledene en zo was hij.
Oh ja.

Ik zie een begrafenis (in de breedste zin van het woord) als een manier om het verlies te verwerken, en dat moet iedereen op zijn eigen manier kunnen doen.
Ang3ldinsdag 20 november 2012 @ 14:31
Our bodies are prisons for our souls.
Our skin and blood, the iron bars of confinement.
But fear not.
All flesh decays.
Death turns all to ash.
And thus, death frees every soul.
wondererdinsdag 20 november 2012 @ 14:54
Volgens mij is een vrije ziel net zo hulpeloos als een tijger die geboren is in gevangenschap en nu wordt vrijgelaten in de jungle.
Ang3ldinsdag 20 november 2012 @ 15:28
Of: Like a kid in a candy store *O*
wondererdinsdag 20 november 2012 @ 15:29
Besluiteloos en gegarandeerd misselijk aan het eind?
Stevedinsdag 20 november 2012 @ 15:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 november 2012 13:38 schreef wonderer het volgende:
O+
Ik vind begrafenissen raar. Zo'n afstandelijke manier van mensen herdenken, bijna volgens een script...
Ik vind het ook fijner als een begrafenis veel persoonlijker is. Dat je de persoon er zelf een beetje in terug ziet zeg maar. De muzieksmaak, interesses e.d. van diegene.
Ang3ldinsdag 20 november 2012 @ 15:36
Ik denk geregeld: oooh dit nummer moet op mijn begrafenis! O+
Ang3ldinsdag 20 november 2012 @ 15:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 november 2012 15:29 schreef wonderer het volgende:
Besluiteloos en gegarandeerd misselijk aan het eind?
Ja wie weet :Y
Allemaal maagden en snoepjes en chocolade fonteinen fontijnen waterspuitende dingen!
Cosmo2.0dinsdag 20 november 2012 @ 15:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 november 2012 15:36 schreef Ang3l het volgende:
Ik denk geregeld: oooh dit nummer moet op mijn begrafenis! O+
En 2 minuten later vergeten? Dat heb ik tenminste. :P.
wondererdinsdag 20 november 2012 @ 15:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 november 2012 15:37 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Ja wie weet :Y
Allemaal maagden en snoepjes en chocolade fonteinen fontijnen waterspuitende dingen!
_O-
Ang3ldinsdag 20 november 2012 @ 15:46
Nou geen 2 min... maar toen ik net mezelf naging om te bedenken welke nummer shet dan ook alweer waren... toen wist ik er geen meer inderdaad :')

DAMN!

O wacht. Eentje weet ik nog wekl:

Lamb - Gabriel


I can fly
But I want his wings
I can shine even in the darkness
But I crave the light that he brings
Revel in the songs that he sings
My angel Gabriel

I can love
But I need his heart
I am strong even on my own
But from him I never want to part
He's been there since the very start
My angel Gabriel

Bless the day he came to be
Angel's wings carried him to me
Heavenly

I can fly
But I want his wings
I can shine even in the darkness
But I crave the light that he brings
Revel in the songs that he sings
My angel Gabriel
Ang3ldinsdag 20 november 2012 @ 16:07
En voor de begrafenis van pap:

K's Choice - Dad


I was a kid, you were my dad
I didn't always understand
I wanted freedom, you got mad
You were concerned, I got upset
I didn't recognize you yet

And did you cry? I know I did
When I lied to you
I didn't want to hurt you
I just never knew I did

You never told me that you loved me
I know you didn't know how
I guess that shows we're much the same
'Cause I love you too and until now
I've never said those words out loud
I hope you're proud
To be my dad...

What are your secrets, do you pray?
Is there a god that shows your way?
I wish I knew...

Do you have crazy fantasies?
What happens in your dreams?
I want to know...

I guess you'll always be a mystery to me
But you taught me how to value life
And what else do I need
I have a dad who watches over me
Tha_Erikdinsdag 20 november 2012 @ 16:13
Als ik serieus over de begrafenis van mijn ouders ga nadenken dan kan ik daar echt zo snel emotioneel van raken :@.
gebrokenglasdinsdag 20 november 2012 @ 16:20
quote:
11s.gif Op dinsdag 20 november 2012 15:31 schreef Steve het volgende:

[..]

Ik vind het ook fijner als een begrafenis veel persoonlijker is. Dat je de persoon er zelf een beetje in terug ziet zeg maar. De muzieksmaak, interesses e.d. van diegene.
idd. Ik bepaal liever ook zelf hoe mijn laatste dag eruit komt te zien ipv dat een ander dat denkt te moeten bepalen. Als je het aan de begravenisondernemer overlaat is het het standaard draaiboek met een korte overdenking, de begravenis zelf, en aansluitend de koffie met cake. :{w

[ Bericht 7% gewijzigd door gebrokenglas op 20-11-2012 21:51:16 ]
Stroekiedinsdag 20 november 2012 @ 16:38
Weet iemand een leuke bed and breakfast in amsterdam of appartement te huur voor 1e week van aug (pride) liefst met 2 slaapkamers ?
Ang3ldinsdag 20 november 2012 @ 19:14
Erik!

Tha_Erikdinsdag 20 november 2012 @ 19:57
quote:
Klinkt goed. Beetje John Mayor achtig.
Renedinsdag 20 november 2012 @ 20:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 november 2012 16:38 schreef Stroekie het volgende:
Weet iemand een leuke bed and breakfast in amsterdam of appartement te huur voor 1e week van aug (pride) liefst met 2 slaapkamers ?
SAJ
Stevedinsdag 20 november 2012 @ 20:47
quote:
Jammer dat wij niet mogen luisteren. :'(.

[ Bericht 75% gewijzigd door Steve op 20-11-2012 21:01:06 ]
Bartjebartdinsdag 20 november 2012 @ 20:50
Waarom werken pakketbezorgbedrijven niet wat meer op de late middagen/avonden? :?

Er is een pakket onderweg (ik weet niet eens wie de afzender is, dat vind ik ook al vreemd trouwens) en ze komen alleen op werkdagen tot een uurtje of 17:00 :{
Vlarpdinsdag 20 november 2012 @ 20:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 november 2012 20:50 schreef Bartjebart het volgende:
Waarom werken pakketbezorgbedrijven niet wat meer op de late middagen/avonden? :?

Er is een pakket onderweg (ik weet niet eens wie de afzender is, dat vind ik ook al vreemd trouwens) en ze komen alleen op werkdagen tot een uurtje of 17:00 :{
Hier bezorgt PostNL tot 21:30 's avonds :o.
Bartjebartdinsdag 20 november 2012 @ 20:56
quote:
11s.gif Op dinsdag 20 november 2012 20:53 schreef Vlarp het volgende:

[..]

Hier bezorgt PostNL tot 21:30 's avonds :o.
Ja hier ook, maar het wordt bezorgd door UPS :/
TheVulturedinsdag 20 november 2012 @ 20:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 november 2012 20:50 schreef Bartjebart het volgende:
Waarom werken pakketbezorgbedrijven niet wat meer op de late middagen/avonden? :?

Er is een pakket onderweg (ik weet niet eens wie de afzender is, dat vind ik ook al vreemd trouwens) en ze komen alleen op werkdagen tot een uurtje of 17:00 :{
Ligt een beetje aan de bezorger... PostNL bezorgt wel nog 's avonds maar bijvoorbeeld Select Vracht heeft vorig jaar 5 keer (!) geprobeerd om onder werktijd mijn kerstpakket te bezorgen. Toen ik vervolgens belde om het bij mijn ouders te bezorgen kon dat niet want ik moest zelf aannemen.

Komt die knakker op een zaterdag aan de deur en ben ik wel thuis, vraagt ie doodleuk of ik een pakket voor iemand in mijn appartementencomplex kon aannemen :') Dat heb ik uit principe dus geweigerd :')

[ Bericht 0% gewijzigd door TheVulture op 20-11-2012 21:39:19 ]
Renedinsdag 20 november 2012 @ 21:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 november 2012 20:50 schreef Bartjebart het volgende:
Waarom werken pakketbezorgbedrijven niet wat meer op de late middagen/avonden? :?

Er is een pakket onderweg (ik weet niet eens wie de afzender is, dat vind ik ook al vreemd trouwens) en ze komen alleen op werkdagen tot een uurtje of 17:00 :{
Omdat die mensen ook een leven hebben :+
gebrokenglasdinsdag 20 november 2012 @ 21:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 november 2012 21:18 schreef Renesite het volgende:

[..]

Omdat die mensen ook een leven hebben :+
shiftdiensten.
Renedinsdag 20 november 2012 @ 22:00
Bij ons zijn het voornamelijk eenmanszaakjes
wondererdinsdag 20 november 2012 @ 22:18
Als het niet bevalt, moeten ze ander werk zoeken :p das toch geen service :N
Ang3ldinsdag 20 november 2012 @ 22:28
quote:
9s.gif Op dinsdag 20 november 2012 20:47 schreef Steve het volgende:

[..]

Jammer dat wij niet mogen luisteren. :'(.
Heus wel, kut }:|
Stroekiedinsdag 20 november 2012 @ 22:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 20 november 2012 20:27 schreef Renesite het volgende:

[..]

SAJ
die wil vast geen argies van middelbare leeftijd over zijn vloer
Bartjebartdinsdag 20 november 2012 @ 23:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 november 2012 21:18 schreef Renesite het volgende:

[..]

Omdat die mensen ook een leven hebben :+
leuk. Maar vooral in de huidige economie erg raar. Vooral omdat het een groot internationaal bedrijf is en géén eenmanszaak.
Bartjebartdinsdag 20 november 2012 @ 23:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 november 2012 22:28 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Heus wel, kut }:|
Hej doe es lief jonguh! }:|

[ Bericht 0% gewijzigd door Bartjebart op 20-11-2012 23:26:36 ]
Ang3lwoensdag 21 november 2012 @ 07:50
quote:
12s.gif Op dinsdag 20 november 2012 23:15 schreef Bartjebart het volgende:

[..]

Hej doe es lief jonguh! }:|
Daar ha'k wijnig zin in! }:|
Cavalinhowoensdag 21 november 2012 @ 16:09
Ik werd net wakker in een droom waarin ik nogal spicy met Ang3l en TMM bezig was. Waar haal ik het vandaan????
(En waarom vertel ik dit?)
Wordt tijd dat ik weer een date zoek, geloof ik.
Ang3lwoensdag 21 november 2012 @ 16:34
Heel erg tijd :{

Collega van me had gisteravond ook al over me gedroomd. Dat ik dood was gegaan. En vanochtend zat ik de hele ochtend in een MT vergadering en kreeg ze me niet te pakken (stond niet online op de communicator) dus ze was bezorgd :D
Cavalinhowoensdag 21 november 2012 @ 16:55
Je bent de droomman. ;)
Bartjebartwoensdag 21 november 2012 @ 17:42
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 07:50 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Daar ha'k wijnig zin in! }:|
Ja dat boeit me niks hoor! :6
Ang3ldonderdag 22 november 2012 @ 08:35
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 16:55 schreef Cavalinho het volgende:
Je bent de droomman. ;)
De nachtmerrienicht ;)
TheVulturedonderdag 22 november 2012 @ 09:45
vrije dag O+
gebrokenglasdonderdag 22 november 2012 @ 09:54
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 09:45 schreef TheVulture het volgende:
vrije dag O+
Leifheit_Cleaning_mainPic_m.jpg
TheVulturedonderdag 22 november 2012 @ 09:59
quote:
Zelfs dat hoef ik niet te doen :P
Ang3ldonderdag 22 november 2012 @ 09:59
Ja TV, ik weet dat je t stom vind:

ONZ / Project-W: Willie Batenburg

Maar ik doe t toch ff :P
Ang3ldonderdag 22 november 2012 @ 09:59
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 09:59 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Zelfs dat hoef ik niet te doen :P
Lekker op je luie gat met een boek, spel, serie, film, drankje!
gebrokenglasdonderdag 22 november 2012 @ 10:04
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 09:59 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Lekker op je luie gat met een boek, spel, serie, film, drankje!
Ik zit hier wat te leren, en straks even met een emmer sop aan de gang.

[gordon modus]
Zin in, ook.
[/gordon modus]
Ang3ldonderdag 22 november 2012 @ 10:06
Ach joh, laat lekker "de boel de boel" en start Final Fantasy op! ;)
gebrokenglasdonderdag 22 november 2012 @ 10:08
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 10:06 schreef Ang3l het volgende:
Ach joh, laat lekker "de boel de boel" en start Final Fantasy op! ;)
Hmja. 't Moet toch maar even. Het probleem is de start. Als ik eenmaal maar bezig ben, met een muziekje erbij enzo, dan loopt 't wel.
TheVulturedonderdag 22 november 2012 @ 10:08
Ik ga denk ik wel voor het eerst stemmen op de top 2000 Ang3l :D

En niet op Willy Batenburg ;)

Snow Patrol
Muse
Killers
Foo Fighters

De lijst mag wel wat hipper :P
gebrokenglasdonderdag 22 november 2012 @ 10:09
Muse op 1 dan!
TheVulturedonderdag 22 november 2012 @ 10:10
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 09:59 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Lekker op je luie gat met een boek, spel, serie, film, drankje!
Dat dus :Y
Ang3ldonderdag 22 november 2012 @ 10:29
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 10:08 schreef TheVulture het volgende:
Ik ga denk ik wel voor het eerst stemmen op de top 2000 Ang3l :D

En niet op Willy Batenburg ;)

Snow Patrol
Muse
Killers
Foo Fighters

De lijst mag wel wat hipper :P
Het schijnt dat het doorgestoken kaart is en dat alles gescreend wordt. Waarbij alles wat zij vinden dat niet bij hun luisterdoelgroep past er uit wordt gegooid :{ Valse democratie dus. Eerst zeggen dat je overal op mag stemmen en een vrije keuze invoeren.... maar dan wel screenen en zaken die niet bij je doelgroep passen deleten.

Vandaar dat ie altijd zo oudbollig is :{
Ang3ldonderdag 22 november 2012 @ 10:29
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 10:08 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Hmja. 't Moet toch maar even. Het probleem is de start. Als ik eenmaal maar bezig ben, met een muziekje erbij enzo, dan loopt 't wel.
:o Je hebt je FF avatar verwijderd!
Mooi, was toch die van de online, en die is stooooooooooooooooooooooooooom ;)
TheVulturedonderdag 22 november 2012 @ 10:53
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 10:29 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Het schijnt dat het doorgestoken kaart is en dat alles gescreend wordt. Waarbij alles wat zij vinden dat niet bij hun luisterdoelgroep past er uit wordt gegooid :{ Valse democratie dus. Eerst zeggen dat je overal op mag stemmen en een vrije keuze invoeren.... maar dan wel screenen en zaken die niet bij je doelgroep passen deleten.

Vandaar dat ie altijd zo oudbollig is :{
Ik merkte het al bij het invullen, sommige bands staan gewoon niet in hun bestand :')
Peterdonderdag 22 november 2012 @ 11:49
Per dinsdag nieuwe baan! *O*
Nu de oude nog opzeggen :+
Renedonderdag 22 november 2012 @ 12:16
Nice. Ga je vooruit?
Ang3ldonderdag 22 november 2012 @ 12:35
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 10:53 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Ik merkte het al bij het invullen, sommige bands staan gewoon niet in hun bestand :')
Nee klopt, maar dan kun je nog met een illusie van vrijheid een vrije keuze invullen. :{
Tha_Erikdonderdag 22 november 2012 @ 14:12
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 10:29 schreef Ang3l het volgende:

[..]


Vandaar dat ie altijd zo oudbollig is :{
Oubollig. Zonder d.
Ang3ldonderdag 22 november 2012 @ 14:14
Ik dacht dat het met oud te maken had :o
Vlarpdonderdag 22 november 2012 @ 14:15
Tickets voor Muse zijn opgestuurd *O* *O* *O*,
Tha_Erikdonderdag 22 november 2012 @ 14:17
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 14:14 schreef Ang3l het volgende:
Ik dacht dat het met oud te maken had :o
Dat is wat veel mensen inderdaad denken (ikzelf ook lang gedaan :D), maar etymologisch komt het ergens anders vandaan en heeft het niks met oud te maken.
Ang3ldonderdag 22 november 2012 @ 14:20
Ghehe. Ja ik zat in de hoek van ouderwets te denken :Y
Ang3ldonderdag 22 november 2012 @ 14:25
Oubollig vs oudbollig:

Is het oubollig of ouDbollig? De correcte schrijfwijze is oubollig zonder d, maar – zoals diverse lezers opmerkten – oudbollig met een d komt ook heel veel voor. Dat komt doordat oubollig van betekenis is veranderd. We gebruiken het onder meer voor ‘ouderwets’; daardoor associëren veel mensen het begin van het woord met oud.

Blijkbaar betekent oubollig zelfs niet eens ouderwets :o
Het betekende koddig.
Ang3ldonderdag 22 november 2012 @ 14:26
quote:
Andere woorden krijgen een nieuwe vorm of een nieuwe betekenis omdat die transparanter is binnen het systeem als geheel. Bijvoorbeeld het woord sloddervos, wordt nu door veel jongeren uitgesproken en geschreven als slordervos, omdat ze een verband zien met slordig. Op eenzelfde manier werd oubollig in verband gebracht met oud zodat het voor de meeste Nederlanders van onder de 50 nu ‘ouderwets’ en een beetje ‘sloom’ en dus ‘grappig’ betekent, terwijl de betekenis daarvóór was, ‘koddig’, ‘boertig’. Al heel veel jonge sprekers schrijven nu zelfs ook ‘oudbollig’. Het is leuk om dit soort veranderingen te checken met Google. Bij het intikken van sloddervos, kreeg ik (op 13-2-2007) 17.100 hits, en bij slordervos 195. De vorm oudbollig is al dieper doorgedrongen, 411.000 hits voor ‘ou’- en 33.400 voor ‘oud’-, maar het is waarschijnlijk dat voor de meeste sprekers de semantische verandering al heeft plaats gevonden.
Slordervos zeg of schrijf ik dan weer echt nooit. Klinkt zo raar :{
Da's gewoon sloddervos nog steeds hoor :P
Tha_Erikdonderdag 22 november 2012 @ 14:45
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 14:26 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Slordervos zeg of schrijf ik dan weer echt nooit. Klinkt zo raar :{
Da's gewoon sloddervos nog steeds hoor :P
Het artikel spreekt ook over jongeren die dat doen :D.
Stevedonderdag 22 november 2012 @ 14:46
Boertig. :D. O+.
Ang3ldonderdag 22 november 2012 @ 14:58
quote:
10s.gif Op donderdag 22 november 2012 14:45 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Het artikel spreekt ook over jongeren die dat doen :D.
Ja bij oudbollig hebben ze t over onder de 50 }:|
Dus jong is nogal relatief in deze!!
Stuart.Alan.Jonesdonderdag 22 november 2012 @ 20:59
Heb ik nog iets gemist? :Y)
wondererdonderdag 22 november 2012 @ 21:09
quote:
5s.gif Op donderdag 22 november 2012 20:59 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:
Heb ik nog iets gemist? :Y)
Niet veel. Zeg maar wijnig.
Vlarpdonderdag 22 november 2012 @ 21:20
Weinig wijn?
Stuart.Alan.Jonesdonderdag 22 november 2012 @ 21:34
Zoete witte wijn met ijs.
wondererdonderdag 22 november 2012 @ 22:58
quote:
10s.gif Op donderdag 22 november 2012 21:34 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:
Zoete witte wijn met ijs.
Homo :{w
Peterdonderdag 22 november 2012 @ 23:20
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 12:16 schreef Renesite het volgende:
Nice. Ga je vooruit?
Eigenlijk weer terug naar mijn eerdere functie en salaris. Maar het afgelopen half jaar moest ik met minder genoegen nemen...
Renevrijdag 23 november 2012 @ 06:49
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 23:20 schreef Peter het volgende:

[..]

Eigenlijk weer terug naar mijn eerdere functie en salaris. Maar het afgelopen half jaar moest ik met minder genoegen nemen...
Niet gek dan toch?
Stroekievrijdag 23 november 2012 @ 07:38
quote:
10s.gif Op donderdag 22 november 2012 21:34 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:
Zoete witte wijn met ijs.
wat is er met de zure azijn gebeurd ?
Ang3lvrijdag 23 november 2012 @ 08:39
quote:
1s.gif Op vrijdag 23 november 2012 07:38 schreef Stroekie het volgende:

[..]

wat is er met de zure azijn gebeurd ?
Die is misschien ff naar Frankrijk met z'n GL? Ik heb geen idee. Is al ff stil.
Stroekievrijdag 23 november 2012 @ 08:52
quote:
12s.gif Op vrijdag 23 november 2012 08:39 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Die is misschien ff naar Frankrijk met z'n GL? Ik heb geen idee. Is al ff stil.
vast op zoek naar nog betere vinaigrette
Stuart.Alan.Jonesvrijdag 23 november 2012 @ 09:12
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 22:58 schreef wonderer het volgende:

[..]

Homo :{w
Zal dat nog gedronken worden btw? Ik ben al in geen eeuwen in de homohoreca geweest. :v
Ang3lvrijdag 23 november 2012 @ 09:21
Volgens mij is dat nu Jillz. :{
wonderervrijdag 23 november 2012 @ 09:21
quote:
6s.gif Op vrijdag 23 november 2012 09:12 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:

[..]

Zal dat nog gedronken worden btw? Ik ben al in geen eeuwen in de homohoreca geweest. :v
En dat vraag je mij? :')
Ang3lvrijdag 23 november 2012 @ 09:24
Jij bent toch heul erg into gay en de scene? :?

;)
gebrokenglasvrijdag 23 november 2012 @ 11:45
Waarom zou je naar zo'n homobar willen gaan? Om gewoon jezelf te kunnen zijn?
Of primair om lotgenoten te vinden of, extremer, te 'scoren'...
Tha_Erikvrijdag 23 november 2012 @ 11:49
Als je wil scoren kan je beter naar een heterokroeg, als ik Ang3l mag geloven :D.
gebrokenglasvrijdag 23 november 2012 @ 12:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 november 2012 11:49 schreef Tha_Erik het volgende:
Als je wil scoren kan je beter naar een heterokroeg, als ik Ang3l mag geloven :D.
Ang3l heeft er een neus voor inderdaad. :Y
wonderervrijdag 23 november 2012 @ 12:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 november 2012 11:45 schreef gebrokenglas het volgende:
Waarom zou je naar zo'n homobar willen gaan? Om gewoon jezelf te kunnen zijn?
Of primair om lotgenoten te vinden of, extremer, te 'scoren'...
De kunst afkijken.
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 november 2012 09:24 schreef Ang3l het volgende:
Jij bent toch heul erg into gay en de scene? :?

;)
Ja, in Helsinki. Daar dronken ze alleen maar bier en cider :')
Petervrijdag 23 november 2012 @ 12:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 november 2012 06:49 schreef Renesite het volgende:

[..]

Niet gek dan toch?
Klopt :Y
Ang3lvrijdag 23 november 2012 @ 12:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 november 2012 11:49 schreef Tha_Erik het volgende:
Als je wil scoren kan je beter naar een heterokroeg, als ik Ang3l mag geloven :D.
Nou, ik was dus laatst..... nee ik ga het ook niet meer zeggen ook niet!!! :(
gebrokenglasvrijdag 23 november 2012 @ 13:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 november 2012 12:41 schreef Ang3l het volgende:

[..]

Nou, ik was dus laatst..... nee ik ga het ook niet meer zeggen ook niet!!! :(
Mag gerust....
Cosmo2.0vrijdag 23 november 2012 @ 13:49
Homoclubs zijn eng. :'(
Ang3lvrijdag 23 november 2012 @ 13:53
Zit nogal verschil in :D
Een COC versus club Church vs frisofeest vs Bolke vs Soho vs The Eagle!
Stuart.Alan.Jonesvrijdag 23 november 2012 @ 20:28
Ik ken ze geen van allen O-)
Ang3lvrijdag 23 november 2012 @ 20:54
Je acteert slecht ;)
Stuart.Alan.Jonesvrijdag 23 november 2012 @ 20:58
Ik heb laatst zelfs de Church van binnen gezien. Het grappige is dat je op de dansvloer niet zo veel merkt van wat er in de kelder gebeurd. Alleen de gespierde mannen met korte broekjes waren niet verkeerd om naar te kijken. :9
Ang3lvrijdag 23 november 2012 @ 21:04
Ben ook in al die tenten wel eens geweest. Behalve Bolke.
Stuart.Alan.Jonesvrijdag 23 november 2012 @ 21:05
Je veel te ver weg.
gebrokenglasvrijdag 23 november 2012 @ 21:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 november 2012 21:04 schreef Ang3l het volgende:
Ben ook in al die tenten wel eens geweest. Behalve Bolke.
't Bölke is ook wel aardig. Tenminste, toen ik er eens was. Is echt al jaren geleden, dus vielleicht inmiddels wat anders.
D'r komen ook hetero's, want gezellig...
Ang3lvrijdag 23 november 2012 @ 21:17
Pluspunt :D
gebrokenglasvrijdag 23 november 2012 @ 21:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 november 2012 21:17 schreef Ang3l het volgende:
Pluspunt :D
Inderdaad. In jouw geval is het dus altijd prijs... Zit ook een Sauna bij aan, dus je kunt er een leuk weekendje van maken.
Ang3lvrijdag 23 november 2012 @ 22:00
Oke, als je moe van de week, moe van t trainen en rozig van de douche meteen aan je homemade wodka lime gaat zitten........... tikt dat heel snel aan :')
gebrokenglasvrijdag 23 november 2012 @ 22:04
.

[ Bericht 99% gewijzigd door gebrokenglas op 23-11-2012 22:20:24 ]
wondererzaterdag 24 november 2012 @ 00:20
Gratis drank.
Renezaterdag 24 november 2012 @ 08:24
quote:
2s.gif Op vrijdag 23 november 2012 13:49 schreef Cosmo2.0 het volgende:
Homoclubs zijn eng. :'(
ben er nog nooit geweest :o /confession
gebrokenglaszaterdag 24 november 2012 @ 08:46
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 november 2012 08:24 schreef Renesite het volgende:

[..]

ben er nog nooit geweest :o /confession
Dan mis je toch een stukje van 'the scene'. Hoe het eraan toegaat enzo. Vooral de dark room is iets aparts.
Renezaterdag 24 november 2012 @ 09:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2012 08:46 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Dan mis je toch een stukje van 'the scene'. Hoe het eraan toegaat enzo. Vooral de dark room is iets aparts.
ow. Jij komt daar geregeld met je booty?
Stuart.Alan.Joneszaterdag 24 november 2012 @ 09:25
Iedereen met een beetje denkvermogen weet hoe het er in een darkroom aan toe gaan. Daar hoef je niet eens voor naar binnen te gaan.
gebrokenglaszaterdag 24 november 2012 @ 09:32
quote:
1s.gif Op zaterdag 24 november 2012 09:05 schreef Renesite het volgende:

[..]

ow. Jij komt daar geregeld met je booty?
Oh nee hoor. Ik kom daar nooit. We hebben toen gewoon een keer in die room gekeken wat dat nou was.
Maar ik zag niks, het was er zo donker. En dan die harde muziek...
TheVulturezaterdag 24 november 2012 @ 10:48
Kaarten voor Eurosonic 2013 binnen *O*
gebrokenglaszaterdag 24 november 2012 @ 11:13
Aha. Dus je gaat lekker feesten....
TheVulturezaterdag 24 november 2012 @ 11:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2012 11:13 schreef gebrokenglas het volgende:
Aha. Dus je gaat lekker feesten....
Bandjes kijken O+
gebrokenglaszaterdag 24 november 2012 @ 11:18
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2012 11:17 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Bandjes kijken O+
Ja en meehupsen en dansen en veel bier en al dat soort dingen...
TheVulturezaterdag 24 november 2012 @ 11:26
quote:
99s.gif Op zaterdag 24 november 2012 11:18 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Ja en meehupsen en dansen en veel bier en al dat soort dingen...
Je zegt het heel Waxxeriaans :D
Tha_Erikzaterdag 24 november 2012 @ 12:21
Op woensdag daten en dan nu pas naar huis :').
Vlarpzaterdag 24 november 2012 @ 12:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2012 12:21 schreef Tha_Erik het volgende:
Op woensdag daten en dan nu pas naar huis :').
Leuk toch!?! :D
Waxxerzaterdag 24 november 2012 @ 12:36
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2012 11:26 schreef TheVulture het volgende:

[..]

Je zegt het heel Waxxeriaans :D
Nah :o :D
Vlarpzaterdag 24 november 2012 @ 12:37
Tenzij je ontvoerd bent :o.
Waxxerzaterdag 24 november 2012 @ 12:38
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2012 12:21 schreef Tha_Erik het volgende:
Op woensdag daten en dan nu pas naar huis :').
Met de trein? :D

"Nee joh, ga maar zitten. Ik blijf wel staan..." :D
Waxxerzaterdag 24 november 2012 @ 12:39
quote:
6s.gif Op zaterdag 24 november 2012 12:37 schreef Vlarp het volgende:
Tenzij je ontvoerd bent :o.
Amber Alert en alles... :P
Stevezaterdag 24 november 2012 @ 12:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2012 12:21 schreef Tha_Erik het volgende:
Op woensdag daten en dan nu pas naar huis :').
Heb ik je date nu onderbroken? :o.
Tha_Erikzaterdag 24 november 2012 @ 12:56
quote:
11s.gif Op zaterdag 24 november 2012 12:44 schreef Steve het volgende:

[..]

Heb ik je date nu onderbroken? :o.
Nee joh, ik had eigenlijk gisteren al gepland om naar huis te gaan maar ja toen gingen we opeens uit eten en een filmpje kijken en voordat ik het wist was het alweer nacht :').
Tha_Erikzaterdag 24 november 2012 @ 12:57
quote:
14s.gif Op zaterdag 24 november 2012 12:36 schreef Vlarp het volgende:

[..]

Leuk toch!?! :D
Absoluut.
Ang3lzaterdag 24 november 2012 @ 13:05
Ontbijten met left-over Chinees :D
Ang3lzaterdag 24 november 2012 @ 13:06
quote:
4s.gif Op zaterdag 24 november 2012 09:25 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:
Iedereen met een beetje denkvermogen weet hoe het er in een darkroom aan toe gaan. Daar hoef je niet eens voor naar binnen te gaan.
Ik ken er een hele mooie korte film over :)
Stuart.Alan.Joneszaterdag 24 november 2012 @ 14:07
Ik ken de verhalen en dat vond ik meer dan zat.
Stuart.Alan.Joneszaterdag 24 november 2012 @ 14:08
Dit was trouwens de allerlaatste keer dat ik boodschappen gedaan heb. Ik laat het voortaan wel door de albert bezorgen :{w
Ang3lzaterdag 24 november 2012 @ 14:11
Decadente elitaire snol :P
Stuart.Alan.Joneszaterdag 24 november 2012 @ 14:14
Het is iedere week weer een speurtocht waar ze mijn spullen nu weer hebben verstopt, verder heb ik echt last van de bejaarden en gillende kutkinderen.
gebrokenglaszaterdag 24 november 2012 @ 14:46
quote:
8s.gif Op zaterdag 24 november 2012 14:14 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:
Het is iedere week weer een speurtocht waar ze mijn spullen nu weer hebben verstopt, verder heb ik echt last van de bejaarden en gillende kutkinderen.
Negeren...

Kies bij de kassa niet de kortste rij, maar die met de meeste dertigers.. Die zijn het vlotst met inpakken en afrekenen.
Ben er al herhaadelijk de boot mee ingegaan, een bejaarde die een spaarkaart ging inwisselen, of betalen met 70 stukken muntgeld waarbij ze toch nog 2 euro tekort kwam... :|W
Stuart.Alan.Joneszaterdag 24 november 2012 @ 15:12
Ik doe aan zelfscan kun je nagaan.
Cosmo2.0zaterdag 24 november 2012 @ 15:34
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2012 14:46 schreef gebrokenglas het volgende:

[..]

Negeren...

Kies bij de kassa niet de kortste rij, maar die met de meeste dertigers.. Die zijn het vlotst met inpakken en afrekenen.
Ben er al herhaadelijk de boot mee ingegaan, een bejaarde die een spaarkaart ging inwisselen, of betalen met 70 stukken muntgeld waarbij ze toch nog 2 euro tekort kwam... :|W
Ik kies juist altijd de langst durende rij, ik heb namelijk geen haast en iedereen die haast heeft mag lekker de snellere kassa's nemen.
Tha_Erikzaterdag 24 november 2012 @ 15:51
quote:
2s.gif Op zaterdag 24 november 2012 15:34 schreef Cosmo2.0 het volgende:

[..]

Ik kies juist altijd de langst durende rij, ik heb namelijk geen haast en iedereen die haast heeft mag lekker de snellere kassa's nemen.
En nu wil je een lintje van de koningin omdat je zo goed bent voor de medemens ofzo?
gebrokenglaszaterdag 24 november 2012 @ 15:52
Heb ook wel gehad, dat een asociaal iemand zomaar voordrong, met een opmerking 'ik stond hier eerst', en dat ik toen maar bij een andere kassa ben gaan staan, die uiteindelijk een stuk sneller bleek waardoor ik al de winkel uitliep terwijl meneer zijn spullen nog op de band aan het plaatsen was.

En dan net doen alsof je het niet door hebt... :')
_O-
Cosmo2.0zaterdag 24 november 2012 @ 15:55
quote:
10s.gif Op zaterdag 24 november 2012 15:51 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

En nu wil je een lintje van de koningin omdat je zo goed bent voor de medemens ofzo?
Minimaal 2, moet wel symmetrisch blijven.
gebrokenglaszaterdag 24 november 2012 @ 15:59
quote:
2s.gif Op zaterdag 24 november 2012 15:55 schreef Cosmo2.0 het volgende:

[..]

Minimaal 2, moet wel symmetrisch blijven.
't is wel nobel, maar om jezelf nu tekort te doen door een langere rij te nemen.....
Ambiguiteitzaterdag 24 november 2012 @ 16:10
quote:
8s.gif Op zaterdag 24 november 2012 14:14 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:
Het is iedere week weer een speurtocht waar ze mijn spullen nu weer hebben verstopt, verder heb ik echt last van de bejaarden en gillende kutkinderen.
Op zaterdag moet je nooit voor 18 uur naar de AH gaan, tenzij je sadomasochisistisch bent georiënteerd.
Ang3lzaterdag 24 november 2012 @ 16:11
Sowieso moet je in t weekend de supermarkt vermijden :D
Cosmo2.0zaterdag 24 november 2012 @ 16:12
Pas om 21.30 gaat, lekker rustig en afgevuld.
gebrokenglaszaterdag 24 november 2012 @ 16:13
Ben net geweest, op het druktste tijdstip, ging prima. Het buurtsupermarktje hier vlakbij. Ze hebben niet alles, maar de noodzakelijke dingen natuurlijk wel, en ze zijn vriendelijk daaro.
Ang3lzaterdag 24 november 2012 @ 16:13
quote:
0s.gif Op zaterdag 24 november 2012 15:52 schreef gebrokenglas het volgende:
Heb ook wel gehad, dat een asociaal iemand zomaar voordrong, met een opmerking 'ik stond hier eerst', en dat ik toen maar bij een andere kassa ben gaan staan, die uiteindelijk een stuk sneller bleek waardoor ik al de winkel uitliep terwijl meneer zijn spullen nog op de band aan het plaatsen was.

En dan net doen alsof je het niet door hebt... :')
_O-
Ik heb het een x gehad dat iemand met 2 boodschappen langs me af liep in de rij, zijn spullen voor me op de band plaatste en zei "Ik mag wel voor he. Ik heb maar 2 dingen". Hopsa, die dingen weer achter me neerleggen en zeggen "Als je het vooraf ff gevraagd had had je voor gemogen ja".