NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Omdat 'ie een opgeblazen naar mannetje is, daarom.quote:Op maandag 19 november 2012 12:35 schreef Boca_Raton het volgende:
Waarom eist De Vries de credits op? Hij is toch nooit met deze verdachte op de proppen gekomen?
hij zat wel achter de zaak aan en heeft daamee aangestuurd op dit DNA onderzoek (hij beredeneerde nav de feiten dat het om een "bekende" zou moeten gaan, niet een Irakeese asielzoeker of Duitse Einzelgangerquote:
Waarom eist De Vries de credits op? Hij is toch nooit met deze verdachte op de proppen gekomen?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik weet nog goed hoe al die inteelt josti's stonden te schreeuwen in '99.quote:Op maandag 19 november 2012 12:37 schreef Re het volgende:
[..]
hij zat wel achter de zaak aan en heeft daamee aangestuurd op dit DNA onderzoek (hij beredeneerde nav de feiten dat het om een "bekende" zou moeten gaan, niet een Irakeese asielzoeker of Duitse Einzelganger
HET MOET EEN ASIELZOEKER ZIJN1!!1!1!!
Stonden ze met stokken en een riek klaar om als dolle dwaze boeren dat AZC te bestormen
Oh je bedoelt die gekken van klokkenluideronline? Behoorlijk tragisch ook dat die mensen werkelijk denken dat de overheid DNA vervalst, om zo een zaak op te lossen door een onschuldig iemand de bak in te laten draaien. Over vergezocht gesproken. En dan vinden ze het ongeloofwaardig dat een dader z'n eigen DNA zou afstaan.quote:
[..]
Ja mensen die denken dat alles een complot is en dat alles wat de normale journalistiek schrijft propaganda is van de overheid en het OM. Daarbij voelen ze zich niet gehinderd om mensen die er niets mee te maken hebben jarenlang te stalken en allemaal kolder over deze personen op hun sites te zetten.
Paranoia is bad mmkay.
Lol, domme boer op nederland 1 vindt het vooral geweldig dat de dader niet uit zijn dorp komt.
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Ik schakel net in dus misschien is het al tientallen keren gevraagd maar als je dit gedaan hebt, waarom sta je dan DNA af? Terwijl het niet verplicht is/was.
UI Made bij VanilleKwark.
Ja... oké... nou heb ik de beste man heel hoog, maar dit is niet opgelost door zijn speurwerk.quote:
[..]
hij zat wel achter de zaak aan en heeft daamee aangestuurd op dit DNA onderzoek (hij beredeneerde nav de feiten dat het om een "bekende" zou moeten gaan, niet een Irakeese asielzoeker of Duitse Einzelganger
Hij eist nergens de credits op...quote:
[..]
Omdat 'ie een opgeblazen naar mannetje is, daarom.
En opgeblazen naar mannetje of niet, dankzij zijn gedram en vasthoudendheid kwám het DNA onderzoek er uberhaupt. En nog steeds zegt ie niet 'IK HEB HET OPGELOST'. Dat zegt ie nergens.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
iets met peer pressure denk ikquote:Op maandag 19 november 2012 12:39 schreef RingBewoner het volgende:
Ik schakel net in dus misschien is het al tientallen keren gevraagd maar als je dit gedaan hebt, waarom sta je dan DNA af? Terwijl het niet verplicht is/was.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dat zegt ie ook nergens volgens mij?quote:
[..]
Ja... oké... nou heb ik de beste man heel hoog, maar dit is niet opgelost door zijn speurwerk.
Maar dat ie het na al die jaren uitgilt dat er een verdachte aangehouden is vind ik wel logisch en terecht in deze.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
NEE. Ik ben geen internetheld die maar meelult, en iedereen af loopt te kraken. Zoals er om beroemdheden, tv series, nieuws, wat dan ook gedaan wordt.quote:Op maandag 19 november 2012 12:25 schreef Greys het volgende:
[..]
Wellus
[..]
Lieverd, het ENIGE dat ze/we zeggen is dat zelfs met een 100% match van DNA nog niet waterdicht bewezen is dat hij degene is die de moord gepleegd heeft. Ja, vást wel, het is aannemelijk, maar als jij mij krabt en je hebt DNA van mij onder je nagels, dan heb ik je daarmee toch nog niet vermoord?
Dus de kans is in deze uiteraard heel erg groot dat ie het is, maar tot hij bekend heeft en het onderzoek afgerond is kan je gewoon niet zeggen dat hij 100% de dader is. Ondanks het matchende DNA.
En dan roep jij 'laat dat nou aan de politie over stelletje internethelden!!!!!' maar da's PRECIES wat we doenWe wachten tot het onderzoek klaar is. Dat is 'aan de politie overlaten'. Dus ergens begrijp jij het niet.
Verder: wacht eerst maar eens de persconferentie af. Punt.
Leef en Laten Leven
Hij was toevallig de eerste die het nieuws twitterde.quote:
Waarom eist De Vries de credits op? Hij is toch nooit met deze verdachte op de proppen gekomen?
Waarom, omdat meneer Vaanstra geen twitter of facebook heeft en oom agent lag te slapen en dus niet kon twitteren.
Het was dat homo dorp hiernaast!quote:
Lol, domme boer op nederland 1 vindt het vooral geweldig dat de dader niet uit zijn dorp komt.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Ok je kunt niet zeggen dat ik niet normaal met je in discussie ging.quote:
[..]
NEE. Ik ben geen internetheld die maar meelult, en iedereen af loopt te kraken. Zoals er om beroemdheden, tv serieus, nieuws, wat dan ook gedaan wordt.
Verder: wacht eerst maar eens de persconferentie af. Punt.
Nu ben je gewoon een zeikstraal. Punt.
Maar ik ben benieuwd idd of ze bij de persconferentie zeggen 'Robijn zei dat we mochten stoppen met onderzoeken want dit is hem, onomstotelijk, dus dat doen we dan maar
'.Als hij inmiddels bekend heeft is dat een andere zaak, maar dat heb ik nog nergens gelezen. Jij wel?
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Zou kunnen, maar als ze naakt gevonden is dan wordt die kans al kleiner. En als er verkrachtingssporen waren, zou hij minstens schuldig zijn aan verkrachting. Puur hypothetisch zou hij seks met haar kunnen hebben gehad, waarna ze vervolgens verkracht en vermoord is door een ander met een condoom om. Maar een verkrachter met een condoom, meh.quote:
Een andere mogelijkheid is nog dat hij wel seks met haar heeft gehad die dag, maar dat ze later door iemand anders is vermoord. En dat hij niets heeft gezegd simpelweg omdat hij bang was om voor moord op te draaien. Kleine kans natuurlijk, maar zoiets blijft wel een mogelijkheid met de informatie die er naar buiten gebracht is.
Opgelost met enkel een DNA match is het in elk geval nog niet. Ze zullen meer moeten hebben.
Maar ze zullen wel meer weten dan wat naar buiten gebracht is.
Is goed, ik denk dat men gaat zeggen dat ze een.... verdachte... hebben aangehouden.quote:
Verder: wacht eerst maar eens de persconferentie af. Punt.
Op woensdag 23 januari 2013 16:22 schreef gnaeus het volgende:[/b]
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Je denkt serieus dat een goede opvoeding dit kan voorkomen ? Het is juist vaak de oorzaak van misdragingen.
Vorige topic, pagina 6. Ik vroeg hetzelfde, kwamen wel goede reacties op.quote:
Ik schakel net in dus misschien is het al tientallen keren gevraagd maar als je dit gedaan hebt, waarom sta je dan DNA af? Terwijl het niet verplicht is/was.
Ik vind mensen die overal wat over te roddelen hebben eerder een zeikstraal. Dus over beroemdheden, tv series, nieuws, overal hebben ze een mening over. En die is meestal niet positief.quote:
Op
Leef en Laten Leven
Ja hoor, complotgekkies zien nog steeds de hand van Demmink. Je kon er op wachten! 
http://www.klokkenluidero(...)vast-inzake-vaatstra
http://www.klokkenluidero(...)vast-inzake-vaatstra
Een 2e kut maakt je blut
http://i3.photobucket.com(...)intune/ILbarcode.gif
http://i3.photobucket.com(...)intune/ILbarcode.gif
En gelukkig heb jij zelf nooit ergens een mening over en is die altijd positief (quote:
[..]
Ik vind mensen die overal wat over te roddelen hebben eerder een zeikstraal. Dus over beroemdheden, tv series, nieuws, overal hebben ze een mening over. En die is meestal niet positief.
). Maar dat gedoe van je nu heeft geen ene moer met NWS te maken, je wilt gewoon een potje zeuren over SHO
Maar dat moet je niet hier doen. Dus kappen.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ik vind het nieuws als eerste bekend maken toch echt wel een vorm van credits opeisen en laten zien hoe zeer je tot de incrowd hoort, maar dat kan aan mij liggen. En nee, met 'ik heb het opgelost' kijkt 'ie wel uit sinds het 'ik heb de moord op Holloway opgelost zie de beelden van Joran maar'-incidentje, maar dat maakt hem natuurlijk niet minder een ego-tripper.quote:
[..]
Hij eist nergens de credits op...
En opgeblazen naar mannetje of niet, dankzij zijn gedram en vasthoudendheid kwám het DNA onderzoek er uberhaupt. En nog steeds zegt ie niet 'IK HEB HET OPGELOST'. Dat zegt ie nergens.
robijnvindpost
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
