Een keer "Let it go and grow up" zit er niet in he? Altijd die haat blijven voeden een doorgeven aan het nageslacht.quote:Op zaterdag 17 november 2012 15:02 schreef Peunage het volgende:
[..]
Het recht van de sterkste. Dus niet de schuld op de Palestijnen afschuiven omdat zij hun idealen niet opgeven. Zij vluchten niet massaal naar Engeland of waar dan ook.
Hoezo? De Palestijnen doorbreken de status quo, dus hebben zij wel degelijk 'schuld' aan het conflict dat nu bezig is. Als ze winnen, kunnen ze de geschiedenis herschrijven zoveel ze willen.quote:Op zaterdag 17 november 2012 15:02 schreef Peunage het volgende:
[..]
Het recht van de sterkste. Dus niet de schuld op de Palestijnen afschuiven omdat zij hun idealen niet opgeven. Zij vluchten niet massaal naar Engeland of waar dan ook.
"Let it go and grow up"quote:Op zaterdag 17 november 2012 15:03 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Een keer "Let it go and grow up" zit er niet in he? Altijd die haat blijven voeden een doorgeven aan het nageslacht.
Ze kunnen niet vluchten hè. Ze komen sowieso niet uit Palestina, en hebben geen middelen om elders te geraken.quote:Op zaterdag 17 november 2012 15:02 schreef Peunage het volgende:
[..]
Het recht van de sterkste. Dus niet de schuld op de Palestijnen afschuiven omdat zij hun idealen niet opgeven. Zij vluchten niet massaal naar Engeland of waar dan ook.
Maar raketten op steden met burgers afvuren is jouw oplossing daarvoor.quote:Op zaterdag 17 november 2012 15:05 schreef Peunage het volgende:
[..]
"Let it go and grow up"Het is voor jou natuurlijk kinderspel, als je er niet midden in zit.
De meeste inzichten komen ook van de mensen die aan de zijlijn staan, ergo geen emotionele verbintenis.quote:Op zaterdag 17 november 2012 15:05 schreef Peunage het volgende:
[..]
"Let it go and grow up"Het is voor jou natuurlijk kinderspel, als je er niet midden in zit.
Klopt. Dat zeg ik ook altijd over de holocaust, had je maar moeten zorgen dat je de sterkste bent. Maar ja, sommigen mensen kunnen gewoon niet relativeren en trekken dat heel slecht.quote:Op zaterdag 17 november 2012 14:59 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Ja, dus? Zij hebben toen oorlog gevoerd en verloren. Dikke pech. Als ze de oorlog winnen, hebben zij weer gelijk. Zo simpel is 't.
Correct. De joden hadden dan ook moeten vechten.quote:Op zaterdag 17 november 2012 15:10 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Klopt. Dat zeg ik ook altijd over de holocaust, had je maar moeten zorgen dat je de sterkste bent. Maar ja, sommigen mensen kunnen gewoon niet relativeren en trekken dat heel slecht.
Het ligt niet zo simpel denk ik. Het geloof speelt hier zeker een rol bij. Ik denk dan ook dat we vroeger in de tijd van christendom vs. islam leefden, en door de conflicten tussen Israël en het midden-oosten is het tegenwoordig meer jodendom vs. islam (met betrekking tot de religieuze Joden, er zijn natuurlijk ook een hoop seculiere Joden). Het gaat ook vooral om politiek. Zo'n westerse staat midden in midden-oosten gebied, daarbij kan ik me goed voorstellen dat dit voor islamitische landen voelt als imperialisme van het westen. Vooral met de pogingen van Israël om meer gebied te veroveren komt dat ook sterk over als imperialisme.quote:Op vrijdag 16 november 2012 17:13 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Omdat Hamas vindt dat Joden een ander geloof hebben en niet morgen wonen in Israël en daarom dood moeten.
Goh, alsof Israël het zo leuk vindt om allemaal vluchten uit te voeren boven Gaza?
De Joden waren toen zo verdeeld dat ze moeilijk konden vechten. Als men op grote schaal roma's zou gaan vervolgen kunnen die ook moeilijk terugvechten als ze niet verenigd zijn in bijvoorbeeld een land. Dat is ook de hele reden dat Israëliërs zo trots zijn op Israël en Israël graag willen verdedigen, daardoor zijn ze eindelijk verenigd.quote:Op zaterdag 17 november 2012 15:13 schreef waht het volgende:
[..]
Correct. De joden hadden dan ook moeten vechten.
Maar toen deden ze dat niet. Nu wel.
Goede Godwin. Maar ja, achteraf is het gebeurde gewoon gebeurd. Welk recht heb je nu echt behalve dat wat je neemt?quote:Op zaterdag 17 november 2012 15:10 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Klopt. Dat zeg ik ook altijd over de holocaust, had je maar moeten zorgen dat je de sterkste bent. Maar ja, sommigen mensen kunnen gewoon niet relativeren en trekken dat heel slecht.
Dus jij bent van mening dat als Hitler de oorlog gewonnen had, hij gelijk zou hebben gehad?quote:Op zaterdag 17 november 2012 14:58 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Als je problement zoekt, kun je die altijd vinden. Soms moet je diep graven, soms liggen ze aan de oppervlakte. Dit is gewoon een open zenuw. De sterkste heeft uiteindelijk toch gelijk, want zij herschrijven de geschiedenis.
Nou, de bevolking van Israël is echt niet Westers hoor. Qua cultuur past het land in het Midden - Oosten..quote:Op zaterdag 17 november 2012 15:13 schreef MetalIsAwesome het volgende:
[..]
Het ligt niet zo simpel denk ik. Het geloof speelt hier zeker een rol bij. Ik denk dan ook dat we vroeger in de tijd van christendom vs. islam leefden, en door de conflicten tussen Israël en het midden-oosten is het tegenwoordig meer jodendom vs. islam (met betrekking tot de religieuze Joden, er zijn natuurlijk ook een hoop seculiere Joden). Het gaat ook vooral om politiek. Zo'n westerse staat midden in midden-oosten gebied, daarbij kan ik me goed voorstellen dat dit voor islamitische landen voelt als imperialisme van het westen. Vooral met de pogingen van Israël om meer gebied te veroveren komt dat ook sterk over als imperialisme.
Mosterd na de maaltijd. Beetje sneu is het ook wel, alsof je ruzie hebt met je buurman maar je bent te bang om de confrontatie met hem aan te gaan, en dan geef je uit frustratie je vrouw maar klappen.quote:Op zaterdag 17 november 2012 15:13 schreef waht het volgende:
[..]
Correct. De joden hadden dan ook moeten vechten.
Maar toen deden ze dat niet. Nu wel.
Als je recht veronderstelt dan gaat het dus niet om wat je kunt nemen.quote:Op zaterdag 17 november 2012 15:14 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Goede Godwin. Maar ja, achteraf is het gebeurde gewoon gebeurd. Welk recht heb je nu echt behalve dat wat je neemt?
Dan hadden wij deze discussie niet eens gehad.quote:Op zaterdag 17 november 2012 15:15 schreef MetalIsAwesome het volgende:
[..]
Dus jij bent van mening dat als Hitler de oorlog gewonnen had, hij gelijk zou hebben gehad?
Mooie uitleg van Prager, wat hij weglaat is hoe huizen van Palestijnen worden ingenomen.quote:Op zaterdag 17 november 2012 14:50 schreef 314 het volgende:
de Palestijnen woonden wel in die regio, maar hadden nooit een staat, waren altijd onderdeel van een andere staat geweest, maar toen die andere staat Israël was werd het ineens een probleem omdat het toen om joden ging in plaats van moslims
hier een goede uitleg in ongeveer 5 minuutjes, een heldere probleembeschrijving (want de oplossing is uiteraard moeilijk)
Het Jodendom heeft zolang in westerse staten geheerst dat het ook een westerse cultuur heeft aangenomen. Er is in Israël een hoop commercie en de manier waarop met de godsdienst wordt omgegaan is in sommige gevallen ook westers. Prostitutie enzo kom je daar ook tegen, dat lijkt me niet typisch midden-oosters, eerder westers.quote:Op zaterdag 17 november 2012 15:17 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Nou, de bevolking van Israël is echt niet Westers hoor. Qua cultuur past het land in het Midden - Oosten..
Vechten voor je idealen(en ook doodgaan) of opgeven en op je knieën gaan. Kwestie van cultuur denk ik.quote:Op zaterdag 17 november 2012 15:06 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Maar raketten op steden met burgers afvuren is jouw oplossing daarvoor.Zeker als je al een paar keer geprobeerd hebt om 't met oorlog op te lossen. Gewoon lekker doorgaan.
De Israelis kunnen nu ook vluchten, dus die raketten moeten niet zo'n probleem zijn.quote:Op zaterdag 17 november 2012 15:06 schreef waht het volgende:
[..]
Ze kunnen niet vluchten hè. Ze komen sowieso niet uit Palestina, en hebben geen middelen om elders te geraken.
Ben ik het niet mee eens. Toen ik daar was, was het bepaald niet Westers hoor. Tel Aviv is het meest Westers, de rest van Israël is redelijk primitief hoor.quote:Op zaterdag 17 november 2012 15:25 schreef MetalIsAwesome het volgende:
[..]
Het Jodendom heeft zolang in westerse staten geheerst dat het ook een westerse cultuur heeft aangenomen. Er is in Israël een hoop commercie en de manier waarop met de godsdienst wordt omgegaan is in sommige gevallen ook westers. Prostitutie enzo kom je daar ook tegen, dat lijkt me niet typisch midden-oosters, eerder westers.
Israelis bukken dus ook niet. Goed, ze bukken allebei niet. Kunnen wij mooi naar een bokswedstrijd kijken. CNN aan, popcorn in de magnetron. Daar komt het uiteindelijk op neer. Veel gejank om humanitaire redenen maar niemand kapt ermee, dus het heeft ook geen zin erover te lullen voordat de wedstrijd over is. We doen wel lekker biertje in derde helft.quote:Op zaterdag 17 november 2012 15:27 schreef Peunage het volgende:
[..]
Vechten voor je idealen(en ook doodgaan) of opgeven en op je knieën gaan. Kwestie van cultuur denk ik.
[..]
De Israelis kunnen nu ook vluchten, dus die raketten moeten niet zo'n probleem zijn.
Nee, ik ben er niet geweest, maar ik zie weleens fragmenten van en over Israël via internet en ik lees er wel veel over. Maar je hebt gelijk, als je er bent geweest kun je een betere mening vormen.quote:Op zaterdag 17 november 2012 15:29 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Ben ik het niet mee eens. Toen ik daar was, was het bepaald niet Westers hoor. Tel Aviv is het meest Westers, de rest van Israël is redelijk primitief hoor.
Ook de manier waarop met godsdienst wordt omgegaan is echt niet Westers. Op zaterdag mogen Joden niet eens het licht aandoen, rijden etc. Dat zou een chaos worden in Europa als opeens een bevolkingsgroep stil licht.
Waarom vind jij het wel Westers dan? Ben jij er ook geweest, zo ja waar?
Geheerst? en onzin.quote:Op zaterdag 17 november 2012 15:25 schreef MetalIsAwesome het volgende:
[..]
Het Jodendom heeft zolang in westerse staten geheerst dat het ook een westerse cultuur heeft aangenomen.
Met heersen bedoel ik dat ze zich er bevonden hebben en er zijn geweest, niet dat ze staten bestuurden, met uitzondering van Polen heeft het jodendom in veel Europese staten niet echt geheerst en de cultuur op grote schaal beïnvloed.quote:
Het jodendom heeft in elk werelddeel geheerst.quote:Op zaterdag 17 november 2012 15:32 schreef MetalIsAwesome het volgende:
[..]
Met heersen bedoel ik dat ze zich er bevonden hebben en er zijn geweest, niet dat ze staten bestuurden, met uitzondering van Polen heeft het jodendom in veel Europese staten niet echt geheerst en de cultuur op grote schaal beïnvloed.
Ja ik ben er geweest en heb veel contacten met Israëlische mensen. Zij verschillen wel degelijk. Ook qua werkhouding, zij spreken geen CAO af maar werken bijvoorbeeld soms puur op prestatie.quote:Op zaterdag 17 november 2012 15:30 schreef MetalIsAwesome het volgende:
[..]
Nee, ik ben er niet geweest, maar ik zie weleens fragmenten van en over Israël via internet en ik lees er wel veel over. Maar je hebt gelijk, als je er bent geweest kun je een betere mening vormen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |