Dat is de echo die volgt.quote:
Omdat neurologen ook redelijk goede internisten zijn. Andersom is dat helemaal niet zo.quote:Op zaterdag 17 november 2012 18:09 schreef leejow het volgende:
Ik moet wel toegeven dat de consulten vanuit de neuro altijd wel redelijk compleet zijn. Dit in tegenstelling tot andere specialismen waar meestal op staat: "POB. MI?"
Hah, dat valt ook nog wel weer mee hoor. Beetje eenzijdig beeldquote:Op zaterdag 17 november 2012 18:17 schreef starla het volgende:
[..]
Omdat neurologen ook redelijk goede internisten zijn. Andersom is dat helemaal niet zo.
Nee daar gebruik je je hand voorquote:Op zaterdag 17 november 2012 20:00 schreef ZwarteSteen het volgende:
Gebruik je hem ook voor de cremaster-reflex?[ afbeelding ]
Ik heb het eerder vaak andersom gezien..quote:Op zondag 18 november 2012 00:21 schreef starla het volgende:
Handig bij diabetische PNP?
Om nog een keer aan te tonen dat de diagnose van de neuroloog klopt?
Ik niet. Hoeveel interne/neurologie-ervaring had je ook alweer?quote:Op zondag 18 november 2012 01:20 schreef June. het volgende:
[..]
Ik heb het eerder vaak andersom gezien..
Nee, dat is gewoon common sense. Internisten behandelen en diagnosticeren veel meer diabetespatiënten dan neurologen. Je doet net of neurologen tevens halve internisten zijn, nou niet bepaaldquote:Op zondag 18 november 2012 14:03 schreef starla het volgende:
[..]
Ik niet. Hoeveel interne/neurologie-ervaring had je ook alweer?
Toen ik mn neurologie coschap deed ging de aios toch echt de interne in consult vragen voor de behandeling van een gewone pneumonie. Ik mocht haar niet dus zei ik: heb je ooit van augmentin gehoord? Vond ze me brutaal hahahahaquote:Op zondag 18 november 2012 15:01 schreef starla het volgende:
De complicaties daargelaten zoals een aspiratiepneumonie waar protocollen voor zijn en we die dan ook zelf behandelen.
Maar DDM is geen neuroloog, maar internist!quote:Op zondag 18 november 2012 15:01 schreef starla het volgende:
Ik ben niet de beste dokter hier, dat is DDM
En dat geëmmer over reflexhamers is zeer relevant want je moet geen onderzoeken verrichten die je niet kunt interpreteren. Schoenmaker blijf bij je leest. Dan krijg je dus echt consulten zoals eerder vermeld. Ik kan ook bij elke neurologische patient de CVD bepalen, maar echt zinvol lijkt me dat niet.
En dat neurologen betere internisten zijn dan internisten neuroloog is iets dat voortvloeit uit de pathogenese van veel neurologische ziektebeelden. Namelijk het feit dat veel neurologie secundair is aan internistische problemen terwijl dat omgekeerd nauwelijks voortkomt. De complicaties daargelaten zoals een aspiratiepneumonie waar protocollen voor zijn en we die dan ook zelf behandelen.
quote:Op zondag 18 november 2012 17:33 schreef clumsy_clown het volgende:
Christus te paard, het moet gezegd worden, een echt gezellige SC is dit niet hè? Een beetje keuvelen over geneeskunde zonder dat DK zichzelf grappig moet vinden of starla moet doen alsof ze de hoeksteen van de geneeskunde is zit er niet bij.
O wee als er ooit een keer een discussie plaatsvindt hierquote:Op zondag 18 november 2012 17:33 schreef clumsy_clown het volgende:
Christus te paard, het moet gezegd worden, een echt gezellige SC is dit niet hè? Een beetje keuvelen over geneeskunde zonder dat DK zichzelf grappig moet vinden of starla moet doen alsof ze de hoeksteen van de geneeskunde is zit er niet bij.
jij valt forumwijd al een tijdje op met je zure, zúre betweterigheid. De tering, is het je onzekerheid die je overcompenseert, of ben je in het algemeen gewoon slecht te pruimen?quote:Op zondag 18 november 2012 19:11 schreef starla het volgende:
[..]
O wee als er ooit een keer een discussie plaatsvindt hier![]()
De 2de discussie in 97 delen ofzo? En mevrouwtje vindt het niet gezellig. Krijg je thuis geen gezelligheid dat je dat hier moet komen zoeken? Mieperd.
Maar koen, hoe zit dat nu met die casus?![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |