quote:

Op woensdag 14 november 2012 14:19 schreef Lavenderr het volgende:
Heb hem even gekoppeld voor je.

quote:

De occulte connectie bij Vaatstra Moord

Check de foto, zie daar het getal “322″, wat staat voor de satanisten van “Skull and Bones”. Dit is een occulte club, waarvan de leden gewerfd worden op de Yale Universiteit in de USA. Dit is een broeinest van psychopaten. In Nederland hebben we ook zo’n vereniging, genaamd Minerva (Universiteit van Leiden). Deze wereldwijde broeinesten van psychopaten staan allemaal met elkaar in verbinding. De nacht van 30 april op 1 mei is Walpurgisnacht, dit is de nacht van de heksen, een nacht waarop mensen geofferd worden door satanisch tuig dat de liefde heeft verruild voor haat. Hier wat voorbeelden van Minerva leden (Demmink, Opstelten, Beatrix, Nout Wellink, Paul Verhoeven, Alexander Pechtold, Victor Muller, Jaap de Hoop Scheffer, Mariko Peters, etc, etc), dan snap je de “Doofpotfactor” die we dus vandaag weer zien bij zowel Vaatstra als Friso….

Niets is ze te gek, er wordt vandaag gewoon even een huisvader opgeofferd (ge-ernest-louwest), zijn kinderen voor het leven getekend, zijn vrouw naar de klote geholpen, en dat allemaal om die naar rotte vis ruikende doofpot dicht te houden. Trap er niet in mensen, focus op de bal!

Door André Vergeer

Het berichtje in het NRC (pagina 8?) van gisteren is spreekwoordelijk voor onze huidige, bedroevend slechte journalistiek. Het woord corrupt zal ik nog even niet gebruiken omdat ik niet weet of Karin de Mik het serieus bedoeld heeft.

De gegevens waar wij mee gekomen zijn zouden niets minder dan een parlementaire enquete tot gevolg kunnen hebben. De regering Rutte/Verhagen zou hier alsnog over struikelen en Justitie zou finaal op de schop moeten. O.a. Fred Teeven, Piet Hein Donner en Joris Demmink zouden aangeklaagd kunnen worden wegens vergaande malversaties, valsheid in geschrifte en obstructie van ons Rechtsstelsel. Nee, het NRC plaatst het op pagina 8 zonder zich te (willen of kunnen) realiseren wat er precies is gebeurd. Sterker, het stukje van Karin was zelfs nog ingekort omdat het te lang was..!

De twee daders van een gruwelijke en meest gepubliceerde moord zijn door Justitie direct weggesluisd en de drie kroongetuigen zijn blijkbaar door datzelfde Justitie gedwongen tot leugens. Hendrik Jan Korterink van Misdaadjournalist krijgt niet verder uit zijn pen dan “dat het wartaal is” en duikt vervolgens weg achter zijn Kerstborrel als hem gevraagd wordt dan eens op onderdelen te reageren. De bekende trollen zoals Pieter B. verschijnen weer op het toneel om damage control uit te oefenen. Wat een helden! Wat een niveau!

Mr. Henk “de Hakkelaar” Mous van het OM Leeuwarden kondigt op vragen van een naïeve journaliste van het NRC een nieuw rapport aan waarin hij haarfijn gaat uitleggen dat zijn eerdere leugens uit maart van dit jaar geen leugens zijn: “DIE Ali, die Ali van Gerrit Veldman uit Noorwegen, die hebben wij al uitgesloten op grond van zijn DNA in Turkije”. Zie hier het filmpje met Maus vanaf minuut 3:00

Mous, ik geef je hier net als Wim, de komende dagen tientallen getuigen dat DIE Ali uit Turkije een “barbertje” van jullie was om de deksel op de beerput te houden. Nota bene onderschreven door je eigen collega OvJ mr. De Graaf tegenover Omrop Fryslan. Diezelfde “omrop” die deze week wel al op alle mogelijke manieren de primeur van ons wilde om daarna als een speer het schaatsen weer te gaan verslaan. Veel belangrijker hoor, Wytse Vellinga! En ook veel makkelijker te “verkopen” in je advertentie-budget dan die ingewikkelde boodschap over een moord die toch niemand in Fryslan snapt.

Of heb ik dat laatste misschien wel mis. Want wat mij bijgebleven is van alle dappere Friezen die ik in de afgelopen maanden heb gesproken is toch wel een ding. Zij willen ALLEMAAL dat deze zaak tot op de bodem wordt uitgezocht. Nu die zogenaamde journalisten nog.

quote:

Op dinsdag 20 november 2012 11:59 schreef mossad_agent het volgende:
Gisteren Micha bij Pownews gezien??

quote:

Man die vent is echt KNETTERGEK. Ik snap ook niet dat mensen hier echt geloven dat hij ook maar ergens de waarheid over spreekt.

quote:

Egotrip

Er moesten even de nodige aluhoedjes worden herschikt na de DNAanhouding van Boer Jasper, constateerde GeenStijl vanochtend. Geen spoor van Joris Demmink, Hoge Omes van de Regering of andere bij elkaar gewichelroedeerde suspects. Heb je met zijn allen een ingenieus en bijzonder spannend complot verzonnen van rituele slachtingen onder toezicht oog van Joris D., met verdachten die naar het buitenland werden weggesluisd, blijkt de dader verdachte een vergeetachtige boer uit de directe omgeving. De Lee Harvey Oswald of The Netherlands, aldus een weerbare Wim 'zinkput' Dankbaar.

Dus wat doe je dan als complotter? Ongeveer alles dat dat het OM verklaart in twijfel trekken. Zo vonden de complotters het toch echt niet kunnen dat Jasper reeds als dader werd aangemerkt. Hoe vaak hebben we dezelfde complotters niet horen roeptoeteren dat hun Joris D. zo schuldig was als de hel, en er 'karrenvrachten bewijs' voor het oprapen lagen? Kennelijk gelden die criteria niet voor een 100 procent-DNA match. Immers, zo redeneerde het complotvolk monter, het kan best zijn dat het gevonden DNA van Jasper is, maar de moordenaar weer heel iemand anders. Naar het hoe en waarom mogen we weer gissen.

Verder was het natuurlijk weer buitengewoon verdacht dat Peter rrrrrrrr De Vries als eerste met het nieuws naar buiten kwam, terwijl het OM en politie 300 voorlichters in dienst hebben die blijkbaar werden gepasseerd. Terwijl De Vries, zoals hij ook zelf verklaarde, gewoon zondagavond met een van de rechercheurs heeft gesproken met wie hij aan het dossier heeft gewerkt, en op eigen houtje besloot het nieuws bekend te maken.

Ook komt het justitie volgens de internetspeurders mooi uit dat de verdachte lijdt aan dissociatieve fugue, een soort geheugenverlies na hevige emotionele gebeurtenissen, zodat 'geen bekentenis hoeft te worden afgelegd'. Ook hier spreken de complotters weer voor hun beurt. De veronderstelde afwijking is namelijk nooit bij Jasper zelf vastgesteld.

Het was niet meer dan een suggestie van een psychiater die werd geraadpleegd nadat Jasper voor de rechter moest verschijnen voor een nachtelijke joyriding in de auto van een ander. Dat blijkt nog eens duidelijk uit de formulering in de lokale kranten: 'Volgens een door de Oudwoudster geraadpleegde psychiater kan er sprake geweest zijn van een soort van stoornis -'dissociatieve fugue'- waarbij iemand van alles doet, zonder dat hij echt beseft wat hij doet en zonder dat hij zicht heeft op de gevolgen.' De rechter ging daarin dan ook niet mee.

Ronduit stuitend is het dat Micha Kat voor de camera's van Pownews verklaart dat de vader van Marianne met drank is omgekocht door justitie. Daar spreekt weinig respect uit voor de familie en de treurige omstandigheden waarin Marianne om het leven is gekomen. Terwijl het daar dan zogenaamd om gaat.

Het maakt weer eens duidelijk dat Kat en zelfbenoemde Vaatstra-speurders Wim Dankbaar en André Vergeer toch vooral bezig zijn met hun eigen egotripperij over de rug van een vermoord kind. Niet de oplossing van een gruwelijke moord, maar hun eigen gelijk lijkt belangrijk.

quote:

Het maakt weer eens duidelijk dat Kat en zelfbenoemde Vaatstra-speurders Wim Dankbaar en André Vergeer toch vooral bezig zijn met hun eigen egotripperij over de rug van een vermoord kind. Niet de oplossing van een gruwelijke moord, maar hun eigen gelijk lijkt belangrijk

quote:

Op dinsdag 20 november 2012 12:41 schreef ohokok het volgende:

[..]

ja, geweldig, keihard in je face..
heb me kostelijk vermaakt die 2 minuten.

quote:

Op woensdag 21 november 2012 15:09 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Dit is kennelijk ook de beweegreden van hun volgelingen:

[..]

quote:

Op woensdag 21 november 2012 17:31 schreef ohokok het volgende:

[..]

jij bent degene die het volgt, )

quote:

Op woensdag 21 november 2012 19:02 schreef mossad_agent het volgende:
Maar zonder dollen, zitten een van die mafketels eigenlijk ook op fok? Het zou mij in ieder geval niet verbazen als die mafketels hier gewoon zitten mee te posten.

quote:

Op donderdag 22 november 2012 16:41 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik ben Kat, hoezo?

quote:

Op dinsdag 20 november 2012 11:59 schreef mossad_agent het volgende:
Gisteren Micha bij Pownews gezien?? Man die vent is echt KNETTERGEK. Ik snap ook niet dat mensen hier echt geloven dat hij ook maar ergens de waarheid over spreekt.

quote:

Op donderdag 22 november 2012 21:29 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Hij is steeds verder in zijn wereld van waandenkbeelden gevallen en lijkt de greep op de realiteit helemaal kwijt te zijn.

Aan de andere kant is met name dankzij Micha Kat de beerput rondom het Chipsoldrama geopend en staan er 2 oud-rechters zelf voor de rechtbank vanwege meineed. Ook de ophef rondom Joris Demmink had lang geleden al verstomd als Micha Kat er niet zo bezig mee bleef.

quote:

Op donderdag 22 november 2012 22:43 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Het Chipsholdrama, hoezo is dat een drama? Mischa kreeg gewoon 2.000 ¤ per maand toegeschoven om in opdracht van de Poten die twee rechters van alles en nog wat in de schoenen te schuiven en een sfeertje te creëren waarbij we de gehele justitie in verband moesten brengen met de zogenaamde kindermisbruikpraktijken van Joris Demmink, Opstelten inmiddels, Benk Korthals, Ed Nijpels etc. etc. En ten lange leste werd dit gekoppeld aan de Deventer moordzaak, want de klusjesman bracht jongetjes aan voor de roze balletten van voornoemde lieden, en de Vaatstra moordzaak, want daarin werd Demmink afgeperst om de twee Turkse daders na de moord zsm uit het land te krijgen... Ga toch weg joh... .

quote:

Op vrijdag 23 november 2012 07:48 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Corrupte rechters die hun corpsvrindjes bevoordelen in de rechtbank, dat moet allemaal maar kunnen?

quote:

Rechters en Chipshol, hoe zit het?

vrijdag 23 nov 2012
Door Hanneke de Jonge

Voor het eerst in de Nederlandse geschiedenis staan vandaag oud-rechters terecht omdat ze zouden hebben gelogen onder ede. Twee jaar lang deed de Rijksrecherche onderzoek, telefoons werden getapt en e-mails onderschept.

Het begon met ruzie over grond bij Schiphol, en uiteindelijk staat nu de integriteit van twee rechters ter discussie: oud-rechters Pieter Kalbfleisch en Hans Westenberg. Het OM heeft voorwaardelijke gevangenisstraffen en werkstraffen tegen hen geëist. Vandaag doet de rechter uitspraak in de zaak.

Chipshol
Tegen de achtergrond speelt een conflict uit de jaren 90: de zogeheten Chipshol-zaak. Twee eigenaren van grond rond Schiphol krijgen eind jaren 80 ruzie. De ene investeerder, Jan Poot (samen met zijn zoon Peter), wil het gebied langzaam ontwikkelen tot een high-tech bedrijvenpark. De andere investeerder wil het zo snel mogelijk doorverkopen, om snel geld te verdienen. Deze man is een vriend van rechter Kalbfleisch.

De ruzie loopt zo uit de hand dat het ontaardt in een gang naar de Haagse rechtbank. Pieter Kalbfleisch verdeelt daar op dat moment de zaken. Hij zou ervoor hebben gezorgd dat deze zaak bij rechter Westenberg onder de hamer komt. Westenberg doet vervolgens uitspraak in het voordeel van de vriend van Kalbfleisch. Jan en Peter Poot verliezen 450 van de 600 hectare grond.

Ze procederen door. Jaren later vernietigt het Hof het vonnis van Westenberg, maar het leed is al geleden, de grond is verkocht en Jan en Peter Poot zijn heel veel geld misgelopen.

Verontwaardigd
Pas jaren later, in 2007, meldt zich een griffier met gewetenswroeging. Zij schrijft een anonieme brief aan Nieuwe Revu. Aanleiding is een artikel in het tijdschrift over de vermeende partijdigheid en belangenverstrengeling van Westenberg, met als titel 'de liegende rechter'. Na het lezen is ze naar eigen zeggen verontwaardigd en boos. Ook zet het haar aan het denken.

Zij komt met een, in dit verband, niet eerder genoemde naam: Pieter Kalbfleisch. Ze herinnert zich een moment waarop Kalbfleisch eind jaren 80 haar werkkamer binnenstormt en haar vraagt waar Westenberg is. "Het is mis, het wordt een zaak. Waar is Hans (Westenberg, red.)? Hij moet 'm doen", roept hij.

Tenminste, dat is het verhaal van de griffier. Naar aanleiding van de verklaring doet Jan Poot aangifte tegen de oud-rechters. Zowel Kalbfleisch als Westenberg worden gehoord in een voorlopig getuigenverhoor, onder ede. En daar verklaren de twee dat ze nooit met elkaar over de Chipshol-zaak hebben gesproken. Bovendien zouden ze sowieso nooit met elkaar zijn omgegaan. Goede collega's, meer waren ze niet. Dat wordt weersproken door de ex-vrouw van Kalbfleisch.

Getapt
Justitie heeft goede redenen om aan te nemen dat de mannen logen over de onderlinge contacten. Twee jaar lang deed justitie onderzoek, onder de codenaam 'Brussel'. Telefoongesprekken van Kalbfleisch en Westenberg worden afgetapt, maar ook van familie en vrienden.

Het levert volgens justitie voldoende bewijs op om vast te stellen dat de twee hebben gelogen. Liegen onder ede is strafbaar. Justitie besluit de twee dan ook te vervolgen en afgelopen maanden waren er verschillende zittingsdagen.

De officier komt tot de slotsom dat het bewijs buitengewoon belastend is. "Er is niets mis dat rechters met elkaar omgaan, maar wel als daarover wordt gelogen. Het maakt niet uit waarover je liegt, iets van wereldbelang of de kleur van je tuinhekje, liegen onder ede is strafbaar", zegt hij. "En als iemand dat moet weten zijn zij het wel, voormalig rechters. Ze hebben lak gehad aan het fundament onder de rechtspraak", aldus de officier.

Mediaoffensief
De advocaten van de verdachte rechters vragen op hun beurt vrijspraak. De advocaat van Kalbfleisch, Roel Kerckhoffs, zegt dat de zaak mede door toedoen van vader en zoon Poot "buitenproportioneel is opgeblazen". "De beschuldigingen over corruptie en belangenverstrengeling zijn volstrekt ongegrond".

En Stijn Franken, de advocaat van Westenberg, meent dat zijn client slachtoffer is van een "media-offensief" waar vader en zoon Poot achter zitten. Beide advocaten vinden de getuigenverklaringen onbetrouwbaar omdat het gaat om gebeurtenissen van ruim twintig jaar geleden. "Ze rammelen aan alle kanten".

Het oordeel is nu aan de rechter: gelooft hij dat zijn oud-collega's hebben gelogen? Vrijdag 23 november weten we meer.

quote:

'Staat wacht miljardenclaim Chipshol'

AMSTERDAM - De Staat wacht een miljardenclaim van projectontwikkelaar Chipshol in de affaire over grond rond de luchthaven Schiphol.

Directeur Peter Poot van Chipshol zei dat in aanloop naar het verhoor van voormalig rechter Hans Westenberg donderdag voor de rechtbank Utrecht.

Het bedrijf stelt door een uitspraak van Westenberg in de jaren negentig 450 van de 600 hectare grond te zijn kwijtgeraakt.

Het vonnis werd in 2000 ongedaan gemaakt, maar de schade is onherstelbaar, aldus Chipshol. Het bedrijf vindt dat Westenberg in het proces partijdig was en zich heeft laten leiden door de belangen van de tegenpartij.

quote:

Op vrijdag 23 november 2012 08:46 schreef lexgauw007 het volgende:

[..]

Nee natuurlijk niet. Corruptie komt overal voor.
Heeft dat dan ook allemaal met pedofilie te maken?
Denken de projectontwikkelaars vader en zoon Poot (Chipshol) nou echt dat ze meer geld van ons (de staat) kunnen binnenslepen als ze Micha Kat voor hun karretje spannen?

[..]

http://nos.nl/data/nosop3/reader/443256_tab1.html

[..]

http://www.nu.nl/binnenla(...)nclaim-chipshol.html

Logisch dat deze projectonwikkelaars er veel geld insteken, ze weten hoe ze geld moeten omzetten in nog meer geld maar is dit de manier?

quote:

Op vrijdag 23 november 2012 09:32 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Heb je ook de achtergronden wel eens gelezen, met de rol van Van den Andel enzo?

quote:

Op vrijdag 23 november 2012 09:35 schreef lexgauw007 het volgende:

[..]

Wordt die ook beschuldigd van betrokkenheid bij pedofilie?

quote:

Op vrijdag 23 november 2012 09:41 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Voor zover ik weet niet. Wat is je punt?

quote:

Op vrijdag 23 november 2012 07:48 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Corrupte rechters die hun corpsvrindjes bevoordelen in de rechtbank, dat moet allemaal maar kunnen?

quote:

Oud-rechters Kalbfleisch en Westenberg vrijgesproken van meineed
Bewerkt door: redactie − 23/11/12, 14:28 − bron: ANP
Leugens in Chipsholzaak niet bewezen
© anp. Pieter Kalbfleisch

UPDATE De oud-rechters Pieter Kalbfleisch en Hans Westenberg zijn vandaag vrijgesproken. Zij werden ervan beschuldigd te hebben gelogen onder ede in de Chipsholzaak.

Er was te weinig bewijs hiervoor, oordeelde de rechtbank in Utrecht vrijdag.

Het Openbaar Ministerie had een werkstraf van 240 uur en een voorwaardelijke celstraf van respectievelijk twee en vier maanden met een proeftijd van twee jaar geëist.

De voormalige rechters werden verdacht van meineed. Kalbfleisch en Westenberg zouden onder ede hebben gelogen over hun vriendschap. Volgens het OM waren ze rond 1990 vrienden die elkaar vaak zagen, de oud-rechters stellen dat ze slechts goede collega's waren. Ook wordt Westenberg verdacht van het liegen over een telefoongesprek dat hij in de jaren negentig zou hebben gevoerd met de advocaat van Jan Poot, het slachtoffer in de Chipsholzaak.

'Nou kun je zeggen: is dat nou zo erg, liegen over hoe vaak je bij elkaar over de vloer bent geweest? Het antwoord is: ja, dat is heel erg', aldus de officier van justitie toen. 'Liegen onder ede raakt datgene waar het in elke rechtszaal om draait: waarheidsvinding en het streven naar gerechtigheid.'

De zaak rond Chipshol draait om een vonnis van Westenberg in een rechtszaak over een ruzie tussen projectontwikkelaars over gebiedsontwikkeling rond de luchthaven Schiphol. Chipshol is ervan overtuigd dat het de zaak heeft verloren, omdat de concurrent een vriend van Westenberg en Kalbfleisch was.

Gerechtigheid
'Deze uitspraak van de rechtbank is gerechtigheid', zei Kalbfleisch direct na zijn vrijspraak. 'Deze beslissing is daarom ook de enige juiste. Ik hoop dat hiermee definitief een einde komt aan deze voor mijn gezin en mij zeer belastende episode.'

Het Openbaar Ministerie is teleurgesteld over de uitspraak. Een voorlichter kon nog niets zeggen over een eventueel hoger beroep.

quote:

Op vrijdag 23 november 2012 18:08 schreef Ryan3 het volgende:

Ze zijn vrij gesproken, dude. .
bron

quote:

Op vrijdag 23 november 2012 18:14 schreef Copycat het volgende:

[..]

Alsof dat juist niet het ultieme bewijs van corruptie is!

Als complotdenker kun je simpelweg niet verliezen. Wel draaien.

quote:

Mis-jaclaim

Na de Vaatstra-klucht en de subliminal messages van Joris, het volgende hoogtepunt van de week. De Micha-claim is vanmiddag voortijdig verdampt. De miljoenclaim van Micha Kat op rechter Westenberg - de ultieme jackpot, waarvan Micha's steuntrekkende Jehova-volgelingen zouden kunnen profiteren door massaal te storten - maakt geen enkele kans meer nu de twee Haagse oud-rechters Kalbfleisch en Westenberg zijn vrijgesproken voor het liegen onder ede in de zogenoemde Chipsholzaak. Het heeft Westenberg een paar tranen gekost, maar hij krijgt geen taakstraf.

Kat wist niet hoe snel hij vanmiddag moest melden dat de Michaclaim niet in gevaar zou komen. En het ging toch al niet lekker, getuige de vele repeterende oproepen en de melding van slechts enkele eurobriefjes die waren binnengesijpeld. Geld dat Micha blijkbaar hard nodig had voor zijn gas en elektra.

Volgens Micha maakt hij nog steeds kans op de jackpot nu twee juridische instanties feitelijk vastgesteld hebben dat Westenberg heeft gebeld met Chipshol-advocaat Smit: door het Haagse Hof en door het OM in Utrecht dat concludeerde dat Westenbergs ontkenning van het bellen een ‘wettig en overtuigend bewezen’ vorm van meineed is.

Maar juist dat is door de rechtbank Utrecht onderuitgehaald, althans niet voldoende bewezen geacht, dus het is even de vraag wat Kat niet goed begrepen heeft: 'Eén van de verdachten werd daarnaast verweten dat hij onder ede in strijd met de waarheid zou hebben verklaard dat hij in december 1994 niet heeft gebeld met een advocaat in de Chipshol-zaak. De rechtbank concludeert dat er aanwijzingen zijn dat de verdachte heeft gebeld met de advocaat. De advocaat stelt dat zelf en zijn secretaresse van destijds ondersteunt dat. De rechtbank twijfelt echter sterk aan de verklaring van de advocaat. De secretaresse heeft pas negen jaar nadat het gesprek zou hebben plaatsgevonden een verklaring afgelegd. Daarnaast zijn er ook een aantal ontlastende verklaringen afgelegd. De rechtbank concludeert dat daarom niet buiten redelijke twijfel kan worden vastgesteld dat het telefoongesprek heeft plaatsgevonden. De verdachte werd daarom vrijgesproken.

quote:

The Long Con: Mail-order conservatism

(..) Subscriber lists to ideological organs are pure gold to the third-party interests who rent them as catchments for potential customers. Who better suits a marketing strategy than a group that voluntarily organizes itself according to their most passionately shared beliefs? That’s why, for instance, the other day I (and probably you) got an advertisement by way of liberal magazine The American Prospect seeking donations to Mercy Corps, a charity that helps starving children in the Third World. But back when I was getting emails every day from Newsmax and Townhall, the come-ons were a little bit different.

Dear Reader, I’m going to tell you something, but you must promise to keep it quiet. You have to understand that the “elite” would not be at all happy with me if they knew what I was about to tell you. That’s why we have to tread carefully. You see, while most people are paying attention to the stock market, the banks, brokerages and big institutions have their money somewhere else . . . [in] what I call the hidden money mountain . . . All you have to know is the insider’s code (which I’ll tell you) and you could make an extra $6,000 every single month.

Soon after reading that, I learned of the “23-Cent Heart Miracle,” the one “Washington, the medical industry, and drug companies REFUSE to tell you about.” (Why would they? They’d just be leaving money on the table: “I was scheduled for open heart surgery when I read about your product,” read one of the testimonials. “I started taking it and now six months have passed and I haven’t had open-heart surgery.”) Then came news of the oilfield in the placenta.
“Dear NewsMax Reader,” this appeal began, leaving no doubt that whatever trust that publication had built with its followers was being rented out wholesale. “Please find below a special message from our sponsor, James Davidson, Editor of Outside the Box. He has some important information to share with you.”
Here’s the information in question: “If you have shied away from profiting from the immense promise of stem cells to treat disease because of moral concern over extracting stem cells from fetal tissue, pay close attention. You can now invest with a clear conscience. An Israeli entrepreneur, Zami Aberman, has discovered ‘an oilfield in the placenta.’ His little company, Pluristem Life Systems (OTCBB: PLRS) has made a discovery which is potentially more valuable than Prudhoe Bay.”
Davidson concluded by proposing the lucky investor purchase a position of 83,000 shares of PLRS for the low, low price of twelve cents each. If you act now, Davidson explained, your $10,000 outlay “could bring you a profit of more than a quarter of a million dollars.”
Not long after I let the magic of the placenta-based oilfield sink in, I got another pitch, this one courtesy of the webmasters handling the Human Events mailing list and headed “The Trouble with Get-Rich-Quick Schemes.” Perhaps I’m a little gullible myself; for a couple of seconds, I believed the esteemed Reagan-era policy handbook might be sending out a useful consumer advisory to its readers, an investigative guide to the phony get-rich-quick schemes caroming around the right-leaning opinion-sphere. But that hasty assumption proved sadly mistaken, presuming as it did that the proprietors of outfits like Human Events respect their readers. Instead, this was a come-on for something called “INSTANT INTERNET INCOME”—the chance at last to “put an end to your financial worries . . . permanently erase your debts . . . pay cash for the things you want . . . create a secure, enjoyable retirement for yourself . . . give your family the abundant lifestyle they so richly deserve.”

(..)

But the New Right’s business model was dishonest in more than its revenue structure. Its very message—the alarmist vision of White Protestant Civilization Besieged that propelled fundraising pitch after fundraising pitch—was confabulatory too. The typical ploy ran a little something like this, from Heritage Foundation founder Paul Weyrich’s Free Congress Research and Education Foundation:

Dear Friend:
Do you believe that children should have the right to sue their parents for being “forced” to
attend church?
Should children be eligible for minimum wage if they are being asked to do household
chores?
Do you believe that children should have the right to choose their own family?
As incredible as they might sound, these are just a few of the new “children’s rights laws” that could become a reality under a new United Nations program if fully implemented by the Carter administration.
If radical anti-family forces have their way, this UN sponsored program is likely to become an all-out assault on our traditional family structure.

Following the standard scare-mongering playbook of the fundraising Right, Weyrich launched his appeal with some horrifying eventuality that sounded both entirely specific and hair-raisingly imminent (“all-out assault on our traditional family structure”—or, in the case of a 1976 pitch signed by Senator Jesse Helms, taxpayer-supported “grade school courses that teach our children that cannibalism, wife swapping, and the murder of infants and the elderly are acceptable behavior”; or, to take one from not too long ago, the white-slavery style claim that “babies are being harvested and sold on the black market by Planned Parenthood”). Closer inspection reveals the looming horror to be built on a non-falsifiable foundation (“could become”; “is likely to become”). This conditional prospect, which might prove discouraging to a skeptically minded mark, is all the more useful to reach those inclined to divide the moral universe in two—between the realm of the wicked, populated by secretive, conspiratorial elites, and the realm of the normal, orderly, safe, and sane.
Weyrich’s letter concludes by proposing an entirely specific, real-world remedy: slaying the wicked can easily be hastened for the low, low price of a $5, $10, or $25 contribution from you, the humble citizen-warrior.
These are bedtime stories, meant for childlike minds. Or, more to the point, they are in the business of producing childlike minds. Conjuring up the most garishly insatiable monsters precisely in order to banish them from underneath the bed, they aim to put the target to sleep.
Dishonesty is demanded by the alarmist fundraising appeal because the real world doesn’t work anything like this. The distance from observable reality is rhetorically required; indeed, that you haven’t quite seen anything resembling any of this in your everyday life is a kind of evidence all by itself. It just goes to show how diabolical the enemy has become. He is unseen; but the redeemer, the hero who tells you the tale, can see the innermost details of the most baleful conspiracies. Trust him. Send him your money. Surrender your will—and the monster shall be banished for good.

quote:

HET VAATSTRA-DEBAT

dinsdag 27 november

om 20.00 uur

live op Argusoog Radio

Het panel van ‘komplotdenkers’: Andre Vergeer, Micha Kat en ‘Diewer’,
zal vragen van luisteraars uit Friesland beantwoorden’ Gastheer is Arend Zeevat.

quote:

Door net gepubliceerde artikelen was het gelukkig mogelijk om het door ons verkregen profiel te vergelijken met dat van Turkse, Koerdische en Afghaanse mannen. Ons profiel kwam hiermee onvoldoende overeen. Ik concludeerde dat naar mijn mening, op grond van het Y-chromosoomonderzoek de moordenaar zeer waarschijnlijk een NW-Europeaan, en niet iemand uit het Midden- Oosten was.

quote:

Op dinsdag 27 november 2012 20:36 schreef lexgauw007 het volgende:
Ik luister naar de uitzending maar waar zijn de kritische vragenstellers?

Mogen die niet ofzo?

quote:

Op woensdag 28 november 2012 14:50 schreef Copycat het volgende:

[..]

Kwam er nog iets interessants naar voren? Of was het weer het oude blaatliedje der wijdverbreide corruptie ende complotten?

quote:

10-12-12: THE DAY JUSTICE WILL DIE?
Door: Micha Kat op 2 december, 2012 in Algemeen, 4 Comments

Op 10 december wil de Nederlandse Staat definitief afrekenen met klokkenluider Micha Kat. Krijgt hij een eerlijk proces zoals beloofd is, net zoals Anette Bronsvoort dat heeft beloofd aan Jasper S? Wordt Micha afgevoerd -in een dwangbuis- naar een TBS-inrichting zoals Peter R. de Vries drie keer heeft geeist? Be there op het beslissende moment voor onze rechtstaat en onze vrijheid van meningsuiting!

Proces Micha Kat - 10 December 2012 - Promo 4

quote:

Speciale gast in deze uitzending zal de Vlaamse onderzoeker van internationale kinderpornonetwerken Marcel Vervloesem zijn, die tussen 19 en 20 uur vanuit zijn expertise een licht zal laten schijnen op deze zaak.

quote:

Marcel Vervloesem vrij onder voorwaarden

De Antwerpse kamer van inbeschuldigingstelling heeft vandaag beslist om Marcel Vervloesem (59) vrij te laten. Hij moet wel een hele resem strikte voorwaarden naleven, waaronder een contactverbod met minderjarigen én met de media. De zelfverklaarde kinderpornojager en het vroegere boegbeeld van de Werkgroep Morkhoven zat sinds januari opnieuw achter de tralies op verdenking van zedenfeiten met zijn minderjarige neef. .

Vervloesem werd in 2008 tot vier jaar cel veroordeeld voor seksueel misbruik van minderjarigen, het verspreiden van kinderporno en oplichting. In mei 2010 kwam hij vrij onder voorwaarden en ging in Turnhout wonen.

In januari werd hij opnieuw aangehouden, omdat hij zijn minderjarige neef met geweld zou hebben aangerand. De raadkamer in Turnhout had zijn aanhouding twee weken geleden nog verlengd, maar Vervloesem ging daartegen in beroep. En met succes. De kamer van inbeschuldigingstelling besliste om hem vrij te laten, maar koppelde daar een reeks voorwaarden aan.

Zo moet hij een contactverbod met minderjarigen en met de media naleven, mag hij zich niet mengen in actiegroepen tegen pedofilie, niet op het grondgebied van Herentals, Kapellen en Sint-Niklaas komen, moet hij de slachtoffers uit de vorige zaak blijven vergoeden, moet hij de ambulante begeleiding voor zijn seksuele problematiek voortzetten, een zinvolle dagbesteding zoeken en mag hij geen contact hebben met de leden van de Werkgroep Morkhoven.

quote:

“Jan Vlug moet goedschiks dan wel kwaadschiks onschadelijk worden gemaakt als beul van Jasper. Deze Vlug is een levensgevaarlijke bedrieger.”

quote:

Op donderdag 6 december 2012 21:12 schreef lexgauw007 het volgende:
Oooooo, Jasper S. heeft bekend. Wat nu?
Micha Kat en Andre Vergeer hadden voor morgen een speciale gast uitgenodigd: Marcel Vervloesem.

[..]

http://www.argusoog.org/a(...)t-vaatstra-debat-iv/

[..]

http://www.demorgen.be/dm(...)er-voorwaarden.dhtml

quote:

Psycho-war
In de moeder aller veldslagen, de rechtszaak aller rechtszaken, daar waar hij maanden zo niet jaren naar toe had geleefd, en waarvoor hij gans Nederland had opgeroepen om te verschijnen, schitterde Micha Kat woensdag door afwezigheid. Volkomen gebroken lag hij thuis, met de koortsthermometer tot aan het plafond en de ventilator op acht, althans zo werd het gebracht. En dus las zijn advocaat een verklaring van vele kantjes voor, waarbij Barracuda helemaal volschoot. Grote krokodillentranen heeft hij gehuild, Kleenex en Kruidvat zakdoeken vol en toen die drijfnat aan de drooglijn hingen, vervolgens nog eens eens vele emmers en teiltjes.

Want: Verdachte is zijn werk kwijt, zijn bankrekeningen, heeft vier maanden in de cel gezeten, leeft in voortdurende angst voor terreur en arrestaties, heeft geen enkele toegang tot de bescherming van politie of justitie en leeft thans als een zwerver. Hij lijdt aan PTTS: post traumatisch toga syndroom, durft vaak niet meer naar buiten noch ook de deur te openen als de bel gaat. De aandoening wordt - zo determineert Kat met de stethoscoop op de eigen borst gedrukt - sterk verergerd door aanhoudende doodsbedreigingen, zowel op internet als via email waarin tot in detail wordt beschreven hoe men hem van het leven gaat beroven.

Een welbewuste psycho-war is het, een centraal-aangestuurd complot tegen de arme arme, arme, arme en toch vooral heel erg arme Micha, waarin diverse parketten, politiekorpsen, advocaten, media, rechters en aangevers samenspannen.

Naast deze aanvallen van zorgvuldig gecultiveerde aanstelleritis (die ook altijd weer heel snel voorbij gaan), ging het in de verklaring echter niet om waar het om zou moeten gaan, namelijk de bedreigingen en bommeldingen die ten doel hadden om - zo had Kat nota bene zelf aan de politie verklaard - 'frustraties af te reageren en na gebruik alcohol'. Dezelfde alcohol die ervoor gezorgd heeft dat Kat sinds enkele dagen, als gevolg van een ruzie in een café, met blauwgeslagen oogkassen rondloopt. Kat die leeft als een zwerver, maar zijn huis niet uit durft, of hoe zit dat nou eigenlijk? Welkom in de wereld van Kletsmeier Unlimited.

Het OM vordert 285 dagen celstraf, 180 dagen voorwaardelijk en 120 uur werkstraf, evenals het van de website en uit de zoekmachines verwijderen van namen en artikelen op KLOL die als smadelijk en lasterlijk te kenschetsen zijn. Plus een verbod van twee jaar om over de klagers wegens smaad en laster te publiceren. De uitspraak van de drievoudige strafkamer is op 5 maart.

quote:

Op dinsdag 26 februari 2013 16:12 schreef tribalwars het volgende:
ik heb een paar vragen voor jullie.
waarom mag je niet de holocaust ontkennen?
waarom zou micha kat een jood zijn?

quote:

Op dinsdag 26 februari 2013 17:08 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Hier kun je meer lezen over de holocaust en de ontkenning er van:
http://www.google.nl/url?(...)vm=bv.42965579,d.d2k

Micha Kat zegt zelf dat hij halfjoods is.

quote:

Op dinsdag 26 februari 2013 21:10 schreef tribalwars het volgende:

[..]

heb je daar ook een filmpje van ofzo

quote:

Op dinsdag 26 februari 2013 21:10 schreef tribalwars het volgende:

[..]

heb je daar ook een filmpje van ofzo

quote:

Micha Kat niet terug de cel in

Micha Kat heeft van de rechtbank in Den Haag 345 dagen gevangenisstraf gekregen, waarvan 240 voorwaardelijk. Met aftrek van de 105 dagen voorarrest betekent dat dat Kat niet meer terug de cel in hoeft. Ook kreeg hij geen werkstraf opgelegd, zoals het Openbaar Ministerie had geëist. Wel moet de publicist de artikelen waarmee hij smaadschrift, laster en belediging pleegde van zijn site verwijderen en mag hij de komende twee jaar geen strafbaar feit meer plegen.

Tien van de twaalf feiten tegen Kat zijn volgens de rechtbank wettig en overtuigend bewezen. Daaronder zijn ook de bommeldingen aan het adres van advocatenkantoor Pels Rijcken & Droogleever Fortuijn en het ministerie van Veiligheid en Justitie en smaadschrift, laster en belaging van Yehudi Moszkowicz en Marjolijn Vissers. Ook bewezen is volgens de rechtbank smaadschrift tegen een politieagent. Die is in zijn eer en goede naam aangetast, met name omdat hij herkenbaar en in uniform gekleed was afgebeeld in het artikel waarin Kat hem een crimineel noemde. Het OM had voor dit feit vrijspraak gevraagd.

Punt van belang vindt de rechtbank de uitingsvrijheid van Kat. Van een bijdrage aan het gemeenschappelijk belang met zijn artikelen is echter geen sprake. Kat heeft de grenzen van het toelaatbare overschreden en niet geprobeerd met kritische vragen de politieke discussie of het maatschappelijk debat aan te zwengelen. Dat maakt inbreuk op zijn vrijheid van meningsuiting volgens de rechtbank noodzakelijk.

De houding van Kat en de reële kans op recidive zouden volgens de rechtbank rechtvaardigen dat een onvoorwaardelijke vrijheidsstraf van een langere duur dan het voorarrest wordt opgelegd. Dat doet de rechtbank echter niet. "Voorop moet staan dat verdachte de grenzen van het maatschappelijk betamelijke in vergaande mate heeft overschreden," zegt de rechter. Daarvoor wordt Kat gestraft met een onvoorwaardelijke vrijheidsstraf die gelijk is aan de duur van het voorarrest.

Gezien de houding en handelswijze van Kat acht de rechtbank bovendien een taakstraf 'niet opportuun'. De voorwaardelijke straf is echter wel hoger, zodat daar misschien een preventieve werking van uitgaat. Voorwaarde is dat Kat de bewuste artikelen van zijn website verwijdert en de komende twee jaar geen strafbare feiten meer pleegt. Anders gaat hij alsnog 240 dagen de cel in.

quote:

Op dinsdag 5 maart 2013 20:14 schreef Copycat het volgende:

[..]

http://www.advocatie.nl/p(...)niet_terug_de_cel_in

quote:

Op dinsdag 5 maart 2013 22:22 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Kijk, en zo worden kritische mensen in de tang gezet. Kat heeft inderdaad geschreven over politici, accountants en grote advocatenkantoren dat ze crimineel en corrupt zijn. Ik denk dat Kat daar in ieder geval gelijk in heeft. Onze maatschappij heeft flink wat rotte plekken en juist bij degenen waarvan we verwachten dat ze onkreukbaar zijn, zitten de grootste inhalige schoften.

Lees de zaken Fred Spijkers, bouwfraude, Chipsol, Willem Oltmans, waxinelichthoudergooier Erwin Lensink etc er maar op na, overal worden de klokkenluiders en critici van de gevestigde machten het zwijgen opgelegd. En ook al is Micha Kat soms zo gek als een deur, hij heeft heel wat vingers op zere plekken gelegd en daar wordt hij nu voor gepakt. Zijn tegenstanders zullen nu net doen alsof Kat met een veel te lage straf is weggekomen voor al zijn verschrikkelijke misdaden, maar binnenkort vliegt Kat weer een keer uit de bocht op zijn website en dan kunnen ze hem voor langere tijd opbergen. Dit is van te voren ingecalculeerd; ze doen nu net of Kat door de rechter wordt gematst, maar de voorwaardelijke straf die is uitgesproken, zal uiteindelijk gewoon uitgevoerd worden. En zo wordt weer een publicist gekneveld. Nederland is niks beter dan Venezuela of Suriname.

quote:

Op dinsdag 5 maart 2013 22:24 schreef Copycat het volgende:
Kat deed wel wat meer dan enkel wat schrijven.

quote:

Op dinsdag 5 maart 2013 22:42 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Och, die twee infantiele bommeldingen? Het stalken van Demmink?

Je komt in Nederland beter weg als moordende agent (Fred Buffing), pedofiele officier van justitie met kinderporno op je laptop (Joost Tonino), corrupte rechter (Westenberg & Kalbfleisch), prutsende bankier / directeur van een ten gronde gerichte woningcorporatie, bewijzenvervalsende rechercheur (zaak Robert Horchner) etc.

Wittenboordencriminaliteit loont en het risico is minimaal.

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 16:07 schreef EdvandeBerg het volgende:
De laatste paar dagen wordt het me echt te gek op klokkenluideronline. Ik hou van kritische geesten, maar de ongelofelijke onzin die er nu wordt uitgekraamd over de moord op de twee broertjes... Een of ander idioot wijf krijgt een platform om over satanisch misbruik te blaten enzovoorts. En die reaguurders zijn echt rijp voor het gekkenhuis.

quote:

In het geval van de Denis-setup zou de agenda eruit bestaan tot een groot geintegreerd landelijk en centraal aangstuurd jeugdzorg en kinderbeschermings-orgaan te komen dat top down geheel kan worden aangestuurd door de satanische pedofielen. Dit is precies wat er is gebeurd bij de geheel door Joris Demmink bedachte en georganiseerde Nationale Politie.

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 17:02 schreef JohannesKozijn het volgende:

[..]

quote:

Intussen raken ook steeds meer mensen ervan overtuigd dat de hele story een false flag is
waarin acteurs zijn ingezet zoals Frank Popelier. Het is bijvoorbeeld mogelijk dat de drie ‘doden’ nooit feitelijk zijn overleden omdat er geen foto’s zijn vrijgegeven van de lijken. Het hele drama zou dan een mindfuck zijn in de stijl van de shootouts en bombings in de VS met als doel de macht van de staat over de burger te vergroten.

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 17:39 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

En wat er boven staat dan...?

quote:

Intussen raken ook steeds meer mensen ervan overtuigd dat de hele story een false flag is waarin acteurs zijn ingezet zoals Frank Popelier. Het is bijvoorbeeld mogelijk dat de drie ‘doden’ nooit feitelijk zijn overleden omdat er geen foto’s zijn vrijgegeven van de lijken. Het hele drama zou dan een mindfuck zijn in de stijl van de shootouts en bombings in de VS met als doel de macht van de staat over de burger te vergroten.

quote:

WELLICHT WEL ANDERE FAMILIEBAND * TIENTALLEN ‘VRIJWILLIGERS’ SPEUREN VOOR DEZE SITE INTERNET AF OP ZOEK NAAR FEITEN EN ACHTERGRONDEN OVER DE FAMILIE VAN DER SCHUIT * ‘VADER IRIS PROBEERDE JEROEN KAPOT TE MAKEN’

De geschorste en daarna definitief op non-actief gestelde horror-brandweercommandant Sjoerd van der Schuit (foto) is hoogstwaarschijnlijk niet de vader van Iris. Onderzoekers vonden als vader van Iris ir. Pieter Klaas van der Schuit, civiel ingenieur en onderzoekscoordinator. Of er een andere familieband bestaat met de horror-brandweercommandant is (nog) niet bekend. Over deze Sjoerd van der Schuit lezen we nog het volgende: op de werkvloer bij de brandweer heerst een ‘cultuur van angst, intimidatie en gelatenheid’. De werksfeer wordt als ‘onveilig’ ervaren en Van der Schuit speelt daarin een ‘leidende rol’. We wachten nadere info af, met name over deze Pieter Klaas van der Schuit.

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 20:47 schreef JohannesKozijn het volgende:
Bovendien hadden deze drie verschillende zaken best onder drie verschillende kopjes kunnen staan. Het artikel is niet prettig te lezen.

quote:

Op woensdag 22 mei 2013 21:07 schreef Copycat het volgende:
Martin Vrijland/Martijn Alberda is ook weer terug ... Ook bijzonder leesvoer:
http://martinvrijland.com/

VRijland afl 355 356

quote:

Martin Vrijland/Martijn Alberda is ook weer terug ... Ook bijzonder leesvoer:
http://martinvrijland.com/

quote:

Deze tweede wrakingskamer stond onder leiding van Monetta Ulrici (foto). “Ik ken jou” riep Micha. “Jou en je hele familie”.

“Ik heb nog gezoend met je zus Patricia en je andere zus Michaela was een dispuutsgenoot van mijn ex-vrouw. Patricia is weer getrouwd met een dispuutsgenoot van mij. Jij werkte toch bij Stibbe?” Het gezicht van Ulrici verwrong zich in een tronie van woede en wanhoop. “Jij werkte toch bij Stibbe?” herhaalde ik mijn vraag. “Ja, ik werkte bij Stibbe”. Achter het kogelvrije glas waar het publiek zat klonk geklap en gejuich. Maar toen deed Ulrici iets onvoorstelbaars. Toen ik zei dat ik geen andere keuze had dan ook haar te wraken wegens persoonlijke banden vanuit een gemeenschappelijk verleden in het Amsterdamse studentenleven, ontkende zij simpelweg alle feiten en omstandigheden. “Er is niets van aan” brieste ze. Vervolgens wees ze de wraking van zichzelf af, verweet Micha ‘misbruik van recht’ en legde Micha een wrakingsverbod op voor de rest van de zitting. Het enige dat Micha nog restte was de griffier te sommeren in het PV te laten opnemen dat hij zei dat Ulrici ‘in strijd met de waarheid heeft verklaard’. De griffier zou dat opnemen. Toen ik ook vorderde dat zou worden opgenomen dat Ulrici heeft geoordeeld over haar eigen wraking, begon zij te schreeuwen dat deze zitting was afgelopen, aldus de griffier belettend deze woorden toe te voegen aan het PV. Ulrici zat te stomen en te koken, de sfeer was om te snijden. Tegen deze rechter loopt reeds een disciplinair onderzoek wegens het verzwijgen van nevenfuncties en het onderhouden van collusie-achtige banden met de eliteadvocatuur waar zij met anderhalf been in staat, zowel vanuit haar eigen verleden dat van haar zus Michaela die bestuurder is bij NautaDutilh. Zo zien we hoe ‘onafhankelijke rechtspraak’ feitelijk pure terreur is van de criminele en plunderende elite die over lijken gaan hun eigen belangen te beschermen waaronder die van De Pedograaf.

quote:

Tien maanden cel voor Micha Kat wegens smaad tegen NOS-hoofdredacteur

Publicist Micha Kat heeft deze week tien maanden gevangenisstraf opgelegd gekregen van de rechtbank Midden-Nederland wegens smaad tegen Marcel Gelauff, de hoofdredacteur van NOS Nieuws. Kat beschuldigde Gelauff er via zijn website van dat hij onder meer met behulp van NOS-berichtgeving een netwerk van pedofielen probeerde te beschermen.
Gelauff deed de afgelopen jaren meerdere malen aangifte tegen de suggesties van Kat. Die hield Gelauff volgens Villamedia onder meer ‘direct verantwoordelijk voor de verwoeste levens van duizenden kinderen’.

De rechter stelt dat Kat deze beweringen deed zonder hiervoor ook maar enig bewijs te hebben en dat de eer en goede naam van Gelauff te grabbel werden gegooid door herhaalde aantijgingen als ‘crimineel’ en ‘leugenaar’. Kat heeft daarmee structureel en stelselmatig inbreuk gemaakt op de persoonlijke levenssfeer van de hoofdredacteur, aldus de rechtbank. De straf van tien maanden cel is conform de eis van het OM. De rechtbank heeft er bij de bepaling van de strafmaat rekening mee gehouden dat Kat eerder is veroordeeld voor dergelijke feiten.

Kat was zelf niet aanwezig bij de uitspraak. Uit angst om in Nederland aangehouden te worden, verblijft hij al enige tijd in Ierland, waar vandaan hij activistische video’s maakt en via YouTube de wereld instuurt.

De publicist raakte ruim tien jaar geleden betrokken bij langdurig juridisch gesteggel, na de publicatie van zijn boek Topadvocatuur. Hierin deed advocaat Hugo Smit zijn roemruchte uitspraak dat hij in 1994 tijdens de Chipshol-zaak was gebeld door toenmalige rechter Westenberg. Dat was het startschot voor een complexe reeks aan procedures tussen onder anderen Westenberg, Smit en de Chipshol-ondernemers Poot, die tot op de dag van vandaag nog gaande is.

quote:

Op maandag 6 juli 2015 16:38 schreef Copycat het volgende:
Kat is toch de commerciële kant opgegaan met zijn YouTube-filmpjes van Ierse middenstanders?

Wat een opportunistische farce, die gast.

quote:

Op maandag 6 juli 2015 16:01 schreef EdvandeBerg het volgende:
bron

[..]

Kat krijgt nu het deksel op zijn neus, zijn constante geschreeuw en bizarre aantijgingen brengen hem wederom achter de tralies.

10 maanden cel voor 'laster en smaad'. Is ook niet slim om iemand die hoog in de boom zit van de staatsprogaganda aan te pakken.

Even ter vergelijking;

http://nos.nl/artikel/204(...)dische-delicten.html

Voor smaad en laster ga je 10 maanden de bak in, maar een arts die zijn patienten levensbedreigende ziekten aanpraatte (1 van hen pleegde zelfmoord), is niet iets om voor gestraft te worden