Micha Kat, een (half) Joodse holocaust ontkenner #2

quote:

De occulte connectie bij Vaatstra Moord

Check de foto, zie daar het getal “322″, wat staat voor de satanisten van “Skull and Bones”. Dit is een occulte club, waarvan de leden gewerfd worden op de Yale Universiteit in de USA. Dit is een broeinest van psychopaten. In Nederland hebben we ook zo’n vereniging, genaamd Minerva (Universiteit van Leiden). Deze wereldwijde broeinesten van psychopaten staan allemaal met elkaar in verbinding. De nacht van 30 april op 1 mei is Walpurgisnacht, dit is de nacht van de heksen, een nacht waarop mensen geofferd worden door satanisch tuig dat de liefde heeft verruild voor haat. Hier wat voorbeelden van Minerva leden (Demmink, Opstelten, Beatrix, Nout Wellink, Paul Verhoeven, Alexander Pechtold, Victor Muller, Jaap de Hoop Scheffer, Mariko Peters, etc, etc), dan snap je de “Doofpotfactor” die we dus vandaag weer zien bij zowel Vaatstra als Friso….

Niets is ze te gek, er wordt vandaag gewoon even een huisvader opgeofferd (ge-ernest-louwest), zijn kinderen voor het leven getekend, zijn vrouw naar de klote geholpen, en dat allemaal om die naar rotte vis ruikende doofpot dicht te houden. Trap er niet in mensen, focus op de bal!

Door André Vergeer

Het berichtje in het NRC (pagina 8?) van gisteren is spreekwoordelijk voor onze huidige, bedroevend slechte journalistiek. Het woord corrupt zal ik nog even niet gebruiken omdat ik niet weet of Karin de Mik het serieus bedoeld heeft.

De gegevens waar wij mee gekomen zijn zouden niets minder dan een parlementaire enquete tot gevolg kunnen hebben. De regering Rutte/Verhagen zou hier alsnog over struikelen en Justitie zou finaal op de schop moeten. O.a. Fred Teeven, Piet Hein Donner en Joris Demmink zouden aangeklaagd kunnen worden wegens vergaande malversaties, valsheid in geschrifte en obstructie van ons Rechtsstelsel. Nee, het NRC plaatst het op pagina 8 zonder zich te (willen of kunnen) realiseren wat er precies is gebeurd. Sterker, het stukje van Karin was zelfs nog ingekort omdat het te lang was..!

De twee daders van een gruwelijke en meest gepubliceerde moord zijn door Justitie direct weggesluisd en de drie kroongetuigen zijn blijkbaar door datzelfde Justitie gedwongen tot leugens. Hendrik Jan Korterink van Misdaadjournalist krijgt niet verder uit zijn pen dan “dat het wartaal is” en duikt vervolgens weg achter zijn Kerstborrel als hem gevraagd wordt dan eens op onderdelen te reageren. De bekende trollen zoals Pieter B. verschijnen weer op het toneel om damage control uit te oefenen. Wat een helden! Wat een niveau!

Mr. Henk “de Hakkelaar” Mous van het OM Leeuwarden kondigt op vragen van een naïeve journaliste van het NRC een nieuw rapport aan waarin hij haarfijn gaat uitleggen dat zijn eerdere leugens uit maart van dit jaar geen leugens zijn: “DIE Ali, die Ali van Gerrit Veldman uit Noorwegen, die hebben wij al uitgesloten op grond van zijn DNA in Turkije”. Zie hier het filmpje met Maus vanaf minuut 3:00

Mous, ik geef je hier net als Wim, de komende dagen tientallen getuigen dat DIE Ali uit Turkije een “barbertje” van jullie was om de deksel op de beerput te houden. Nota bene onderschreven door je eigen collega OvJ mr. De Graaf tegenover Omrop Fryslan. Diezelfde “omrop” die deze week wel al op alle mogelijke manieren de primeur van ons wilde om daarna als een speer het schaatsen weer te gaan verslaan. Veel belangrijker hoor, Wytse Vellinga! En ook veel makkelijker te “verkopen” in je advertentie-budget dan die ingewikkelde boodschap over een moord die toch niemand in Fryslan snapt.

Of heb ik dat laatste misschien wel mis. Want wat mij bijgebleven is van alle dappere Friezen die ik in de afgelopen maanden heb gesproken is toch wel een ding. Zij willen ALLEMAAL dat deze zaak tot op de bodem wordt uitgezocht. Nu die zogenaamde journalisten nog.

quote:

Op dinsdag 20 november 2012 11:59 schreef mossad_agent het volgende:
Gisteren Micha bij Pownews gezien??

quote:

Man die vent is echt KNETTERGEK. Ik snap ook niet dat mensen hier echt geloven dat hij ook maar ergens de waarheid over spreekt.

quote:

Egotrip

Er moesten even de nodige aluhoedjes worden herschikt na de DNAanhouding van Boer Jasper, constateerde GeenStijl vanochtend. Geen spoor van Joris Demmink, Hoge Omes van de Regering of andere bij elkaar gewichelroedeerde suspects. Heb je met zijn allen een ingenieus en bijzonder spannend complot verzonnen van rituele slachtingen onder toezicht oog van Joris D., met verdachten die naar het buitenland werden weggesluisd, blijkt de dader verdachte een vergeetachtige boer uit de directe omgeving. De Lee Harvey Oswald of The Netherlands, aldus een weerbare Wim 'zinkput' Dankbaar.

Dus wat doe je dan als complotter? Ongeveer alles dat dat het OM verklaart in twijfel trekken. Zo vonden de complotters het toch echt niet kunnen dat Jasper reeds als dader werd aangemerkt. Hoe vaak hebben we dezelfde complotters niet horen roeptoeteren dat hun Joris D. zo schuldig was als de hel, en er 'karrenvrachten bewijs' voor het oprapen lagen? Kennelijk gelden die criteria niet voor een 100 procent-DNA match. Immers, zo redeneerde het complotvolk monter, het kan best zijn dat het gevonden DNA van Jasper is, maar de moordenaar weer heel iemand anders. Naar het hoe en waarom mogen we weer gissen.

Verder was het natuurlijk weer buitengewoon verdacht dat Peter rrrrrrrr De Vries als eerste met het nieuws naar buiten kwam, terwijl het OM en politie 300 voorlichters in dienst hebben die blijkbaar werden gepasseerd. Terwijl De Vries, zoals hij ook zelf verklaarde, gewoon zondagavond met een van de rechercheurs heeft gesproken met wie hij aan het dossier heeft gewerkt, en op eigen houtje besloot het nieuws bekend te maken.

Ook komt het justitie volgens de internetspeurders mooi uit dat de verdachte lijdt aan dissociatieve fugue, een soort geheugenverlies na hevige emotionele gebeurtenissen, zodat 'geen bekentenis hoeft te worden afgelegd'. Ook hier spreken de complotters weer voor hun beurt. De veronderstelde afwijking is namelijk nooit bij Jasper zelf vastgesteld.

Het was niet meer dan een suggestie van een psychiater die werd geraadpleegd nadat Jasper voor de rechter moest verschijnen voor een nachtelijke joyriding in de auto van een ander. Dat blijkt nog eens duidelijk uit de formulering in de lokale kranten: 'Volgens een door de Oudwoudster geraadpleegde psychiater kan er sprake geweest zijn van een soort van stoornis -'dissociatieve fugue'- waarbij iemand van alles doet, zonder dat hij echt beseft wat hij doet en zonder dat hij zicht heeft op de gevolgen.' De rechter ging daarin dan ook niet mee.

Ronduit stuitend is het dat Micha Kat voor de camera's van Pownews verklaart dat de vader van Marianne met drank is omgekocht door justitie. Daar spreekt weinig respect uit voor de familie en de treurige omstandigheden waarin Marianne om het leven is gekomen. Terwijl het daar dan zogenaamd om gaat.

Het maakt weer eens duidelijk dat Kat en zelfbenoemde Vaatstra-speurders Wim Dankbaar en André Vergeer toch vooral bezig zijn met hun eigen egotripperij over de rug van een vermoord kind. Niet de oplossing van een gruwelijke moord, maar hun eigen gelijk lijkt belangrijk.

quote:

Het maakt weer eens duidelijk dat Kat en zelfbenoemde Vaatstra-speurders Wim Dankbaar en André Vergeer toch vooral bezig zijn met hun eigen egotripperij over de rug van een vermoord kind. Niet de oplossing van een gruwelijke moord, maar hun eigen gelijk lijkt belangrijk

quote:

Op dinsdag 20 november 2012 12:41 schreef ohokok het volgende:

[..]

ja, geweldig, keihard in je face..
heb me kostelijk vermaakt die 2 minuten.

quote:

Op woensdag 21 november 2012 15:09 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Dit is kennelijk ook de beweegreden van hun volgelingen:

[..]

quote:

Op woensdag 21 november 2012 17:31 schreef ohokok het volgende:

[..]

jij bent degene die het volgt, )

quote:

Op donderdag 22 november 2012 16:41 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ik ben Kat, hoezo?

quote:

Op dinsdag 20 november 2012 11:59 schreef mossad_agent het volgende:
Gisteren Micha bij Pownews gezien?? Man die vent is echt KNETTERGEK. Ik snap ook niet dat mensen hier echt geloven dat hij ook maar ergens de waarheid over spreekt.

quote:

Op donderdag 22 november 2012 21:29 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Hij is steeds verder in zijn wereld van waandenkbeelden gevallen en lijkt de greep op de realiteit helemaal kwijt te zijn.

Aan de andere kant is met name dankzij Micha Kat de beerput rondom het Chipsoldrama geopend en staan er 2 oud-rechters zelf voor de rechtbank vanwege meineed. Ook de ophef rondom Joris Demmink had lang geleden al verstomd als Micha Kat er niet zo bezig mee bleef.

quote:

Op donderdag 22 november 2012 22:43 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Het Chipsholdrama, hoezo is dat een drama? Mischa kreeg gewoon 2.000 ¤ per maand toegeschoven om in opdracht van de Poten die twee rechters van alles en nog wat in de schoenen te schuiven en een sfeertje te creëren waarbij we de gehele justitie in verband moesten brengen met de zogenaamde kindermisbruikpraktijken van Joris Demmink, Opstelten inmiddels, Benk Korthals, Ed Nijpels etc. etc. En ten lange leste werd dit gekoppeld aan de Deventer moordzaak, want de klusjesman bracht jongetjes aan voor de roze balletten van voornoemde lieden, en de Vaatstra moordzaak, want daarin werd Demmink afgeperst om de twee Turkse daders na de moord zsm uit het land te krijgen... Ga toch weg joh... .

quote:

Op vrijdag 23 november 2012 07:48 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Corrupte rechters die hun corpsvrindjes bevoordelen in de rechtbank, dat moet allemaal maar kunnen?

quote:

Rechters en Chipshol, hoe zit het?

vrijdag 23 nov 2012
Door Hanneke de Jonge

Voor het eerst in de Nederlandse geschiedenis staan vandaag oud-rechters terecht omdat ze zouden hebben gelogen onder ede. Twee jaar lang deed de Rijksrecherche onderzoek, telefoons werden getapt en e-mails onderschept.

Het begon met ruzie over grond bij Schiphol, en uiteindelijk staat nu de integriteit van twee rechters ter discussie: oud-rechters Pieter Kalbfleisch en Hans Westenberg. Het OM heeft voorwaardelijke gevangenisstraffen en werkstraffen tegen hen geëist. Vandaag doet de rechter uitspraak in de zaak.

Chipshol
Tegen de achtergrond speelt een conflict uit de jaren 90: de zogeheten Chipshol-zaak. Twee eigenaren van grond rond Schiphol krijgen eind jaren 80 ruzie. De ene investeerder, Jan Poot (samen met zijn zoon Peter), wil het gebied langzaam ontwikkelen tot een high-tech bedrijvenpark. De andere investeerder wil het zo snel mogelijk doorverkopen, om snel geld te verdienen. Deze man is een vriend van rechter Kalbfleisch.

De ruzie loopt zo uit de hand dat het ontaardt in een gang naar de Haagse rechtbank. Pieter Kalbfleisch verdeelt daar op dat moment de zaken. Hij zou ervoor hebben gezorgd dat deze zaak bij rechter Westenberg onder de hamer komt. Westenberg doet vervolgens uitspraak in het voordeel van de vriend van Kalbfleisch. Jan en Peter Poot verliezen 450 van de 600 hectare grond.

Ze procederen door. Jaren later vernietigt het Hof het vonnis van Westenberg, maar het leed is al geleden, de grond is verkocht en Jan en Peter Poot zijn heel veel geld misgelopen.

Verontwaardigd
Pas jaren later, in 2007, meldt zich een griffier met gewetenswroeging. Zij schrijft een anonieme brief aan Nieuwe Revu. Aanleiding is een artikel in het tijdschrift over de vermeende partijdigheid en belangenverstrengeling van Westenberg, met als titel 'de liegende rechter'. Na het lezen is ze naar eigen zeggen verontwaardigd en boos. Ook zet het haar aan het denken.

Zij komt met een, in dit verband, niet eerder genoemde naam: Pieter Kalbfleisch. Ze herinnert zich een moment waarop Kalbfleisch eind jaren 80 haar werkkamer binnenstormt en haar vraagt waar Westenberg is. "Het is mis, het wordt een zaak. Waar is Hans (Westenberg, red.)? Hij moet 'm doen", roept hij.

Tenminste, dat is het verhaal van de griffier. Naar aanleiding van de verklaring doet Jan Poot aangifte tegen de oud-rechters. Zowel Kalbfleisch als Westenberg worden gehoord in een voorlopig getuigenverhoor, onder ede. En daar verklaren de twee dat ze nooit met elkaar over de Chipshol-zaak hebben gesproken. Bovendien zouden ze sowieso nooit met elkaar zijn omgegaan. Goede collega's, meer waren ze niet. Dat wordt weersproken door de ex-vrouw van Kalbfleisch.

Getapt
Justitie heeft goede redenen om aan te nemen dat de mannen logen over de onderlinge contacten. Twee jaar lang deed justitie onderzoek, onder de codenaam 'Brussel'. Telefoongesprekken van Kalbfleisch en Westenberg worden afgetapt, maar ook van familie en vrienden.

Het levert volgens justitie voldoende bewijs op om vast te stellen dat de twee hebben gelogen. Liegen onder ede is strafbaar. Justitie besluit de twee dan ook te vervolgen en afgelopen maanden waren er verschillende zittingsdagen.

De officier komt tot de slotsom dat het bewijs buitengewoon belastend is. "Er is niets mis dat rechters met elkaar omgaan, maar wel als daarover wordt gelogen. Het maakt niet uit waarover je liegt, iets van wereldbelang of de kleur van je tuinhekje, liegen onder ede is strafbaar", zegt hij. "En als iemand dat moet weten zijn zij het wel, voormalig rechters. Ze hebben lak gehad aan het fundament onder de rechtspraak", aldus de officier.

Mediaoffensief
De advocaten van de verdachte rechters vragen op hun beurt vrijspraak. De advocaat van Kalbfleisch, Roel Kerckhoffs, zegt dat de zaak mede door toedoen van vader en zoon Poot "buitenproportioneel is opgeblazen". "De beschuldigingen over corruptie en belangenverstrengeling zijn volstrekt ongegrond".

En Stijn Franken, de advocaat van Westenberg, meent dat zijn client slachtoffer is van een "media-offensief" waar vader en zoon Poot achter zitten. Beide advocaten vinden de getuigenverklaringen onbetrouwbaar omdat het gaat om gebeurtenissen van ruim twintig jaar geleden. "Ze rammelen aan alle kanten".

Het oordeel is nu aan de rechter: gelooft hij dat zijn oud-collega's hebben gelogen? Vrijdag 23 november weten we meer.

quote:

'Staat wacht miljardenclaim Chipshol'

AMSTERDAM - De Staat wacht een miljardenclaim van projectontwikkelaar Chipshol in de affaire over grond rond de luchthaven Schiphol.

Directeur Peter Poot van Chipshol zei dat in aanloop naar het verhoor van voormalig rechter Hans Westenberg donderdag voor de rechtbank Utrecht.

Het bedrijf stelt door een uitspraak van Westenberg in de jaren negentig 450 van de 600 hectare grond te zijn kwijtgeraakt.

Het vonnis werd in 2000 ongedaan gemaakt, maar de schade is onherstelbaar, aldus Chipshol. Het bedrijf vindt dat Westenberg in het proces partijdig was en zich heeft laten leiden door de belangen van de tegenpartij.

quote:

Op vrijdag 23 november 2012 08:46 schreef lexgauw007 het volgende:

[..]

Nee natuurlijk niet. Corruptie komt overal voor.
Heeft dat dan ook allemaal met pedofilie te maken?
Denken de projectontwikkelaars vader en zoon Poot (Chipshol) nou echt dat ze meer geld van ons (de staat) kunnen binnenslepen als ze Micha Kat voor hun karretje spannen?

[..]

http://nos.nl/data/nosop3/reader/443256_tab1.html

[..]

http://www.nu.nl/binnenla(...)nclaim-chipshol.html

Logisch dat deze projectonwikkelaars er veel geld insteken, ze weten hoe ze geld moeten omzetten in nog meer geld maar is dit de manier?

quote:

Op vrijdag 23 november 2012 09:32 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Heb je ook de achtergronden wel eens gelezen, met de rol van Van den Andel enzo?

quote:

Op vrijdag 23 november 2012 09:35 schreef lexgauw007 het volgende:

[..]

Wordt die ook beschuldigd van betrokkenheid bij pedofilie?

quote:

Op vrijdag 23 november 2012 09:41 schreef EdvandeBerg het volgende:

[..]

Voor zover ik weet niet. Wat is je punt?