Bezuinigingen OK, maar alle maatregelen waar zoveel weerstand tegen is, hebben helemaal niks te maken met bezuinigingen. Het zorgt alleen maar voor andere geldstromen.quote:Op maandag 12 november 2012 23:38 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Hoe je het wendt of keert, er moet bezuinigd worden. Je kunt wel je kop in het zand steken, maar dan word je het tweede Griekenland.
Heus wel, zeker nu.quote:Op maandag 12 november 2012 23:46 schreef venomsnake het volgende:
Dit kabinet gaat het overigens nooit 4 jaar lang volhouden.
Ga zelf eens aan het roer staan zou ik zeggenquote:Op maandag 12 november 2012 23:51 schreef Rickazio het volgende:
2 meest misselijke figuren uit de politiek aan tafel
Weer kapot geërgerd aan P&W. Alleen maar negatief geouwehoer, proberen slim over te komen (mediaan =! gemiddelde Witteman) en zeikerige toontje van ze bij elk argument of elke uitleg van een gastquote:Op maandag 12 november 2012 23:51 schreef Rickazio het volgende:
2 meest misselijke figuren uit de politiek aan tafel
Gatverdamme zeg, gisteren was wel de grootste schijtuitzending in de geschiedenis van P&W. Halbe Zijlstra en Diederik Samsom zouden er de volgende keer goed aan doen om gewoon in Nieuwsuur te verschijnen dan bij die twee schijtlollige bijna-bejaarden Pauw en Witteman. Ze konden echt niet ophouden met domme schijtlollige bijdehandte opmerkingen te maken over vooral de vorm. Om te kotsenquote:Op dinsdag 13 november 2012 09:57 schreef Syntix het volgende:
Weer kapot geërgerd aan P&W. Alleen maar negatief geouwehoer, proberen slim over te komen (mediaan =! gemiddelde Witteman) en zeikerige toontje van ze bij elk argument of elke uitleg van een gastWanneer gaat iemand ze nou eens keihard aanpakken en ze gewoon klem praten.
Samsom: "Ik kan met nog herinneren dat wij zoveel maanden geleden op 15 zetels stonden in de peilingen"quote:Op dinsdag 13 november 2012 09:57 schreef Syntix het volgende:
[..]
Weer kapot geërgerd aan P&W. Alleen maar negatief geouwehoer, proberen slim over te komen (mediaan =! gemiddelde Witteman) en zeikerige toontje van ze bij elk argument of elke uitleg van een gastWanneer gaat iemand ze nou eens keihard aanpakken en ze gewoon klem praten.
Das ook zo sneu inderdaad. Neemt de P&W-redactie zichzelf wel serieus? Je moet zoveel mogelijk op de publieke omroep bezuinigingen zodat ze geen rechten meer kunnen kopen voor dat soort flauwe kutmuziekjes. En ik ben het niet snel eens met de VVD.quote:Op maandag 12 november 2012 23:06 schreef thettes het volgende:
weer dat gezeik van P&W met achtergrondmuziek. Stop daar eens mee..
Gelukkig was dat met premier professor doctorandus Roemer wel totaal anders geweest.quote:Op maandag 12 november 2012 23:26 schreef Injetta het volgende:
Ik ga over mijn nek van beide heren......
Ze weten gewoon niet waar ze het over hebben. Wat een domheid, kortzichtigheid en tegelijkertijd zelfingenomendheid.
We worden geregeerd door ego's, kleine omhoog gevallen jongetjes die politiekje spelen...
Je hebt het over Amerika?quote:Op maandag 12 november 2012 23:41 schreef matthijst het volgende:
Laat voor de gein eens een onafhankelijk onderzoek doen dat kan verklaren waarom je nu 3-5x zoveel voor je zorg betaalt dan een jaar of 10 terug. Salarissen zijn geen 3-5 keer over de kop gegaan lijkt me...
met een nog iets jongere meindert fennema als previewplaatje!quote:Op dinsdag 13 november 2012 15:44 schreef prinsrob het volgende:
leuk filmpje waarin witteman beweert geen problemen te hebben met censuur
"Journalist VARA"quote:Op dinsdag 13 november 2012 15:44 schreef prinsrob het volgende:
leuk filmpje waarin witteman beweert geen problemen te hebben met censuur
Huh, Nederland?quote:
In de VS is het toch standaard minimaal 500 dollar per maand, of het alternatief: failliet als je een ernstige ziekte hebtquote:Op dinsdag 13 november 2012 17:07 schreef matthijst het volgende:
[..]
Huh, Nederland?
Eigen risico van 350 euro, premie van 150 euro.
Aanvullende tandartsshizzle....
quote:Op dinsdag 13 november 2012 15:25 schreef pberends het volgende:
[..]
Gatverdamme zeg, gisteren was wel de grootste schijtuitzending in de geschiedenis van P&W. Halbe Zijlstra en Diederik Samsom zouden er de volgende keer goed aan doen om gewoon in Nieuwsuur te verschijnen dan bij die twee schijtlollige bijna-bejaarden Pauw en Witteman. Ze konden echt niet ophouden met domme schijtlollige bijdehandte opmerkingen te maken over vooral de vorm. Om te kotsen.
Geen wonder dat er het budget van de publieke omroep gehalveerd wordt.
Eens en eens. Aanpakken die twee! Worden ze in een hoek gedrukt met argumenten en dan wuiven ze het maar snel weg, maar als zij iemand kunnen uit lullen gaan ze daar vrolijk mee verder. Verder zijn die bijdehante/schijtlollige tussen zinnetjes van die twee ook zwaar irritant.quote:Op dinsdag 13 november 2012 15:28 schreef pberends het volgende:
[..]
Samsom: "Ik kan met nog herinneren dat wij zoveel maanden geleden op 15 zetels stonden in de peilingen"
Witteman: "Daar wilt u weer naar toe?!?"
Ga toch met pensioen, of begin een flauwe cabaretshow Witteman. En dat noemt zichzelf journalist.
Aangevuld met:quote:Op dinsdag 13 november 2012 17:45 schreef golfer het volgende:
Voorlopige gastenlijst vanavond:
Rob de Wijk
Defensiespecialist over het schandaal rond de opgestapte CIA-directeur.
Hans Dorrestijn![]()
Schrijver en vogelliefhebber over de BBC-documentaire 'Earthflight'.
Jonker en Koopman
Ex-gegijzelde en correspondent over rol Tanja Nijmeijer bij FARC.
Volgens mij guerillera als in guerilla strijdster.quote:Op dinsdag 13 november 2012 23:06 schreef Eenskijken het volgende:
probeerde paul guerilla uit te spreken? Wat schattig
Ja, daar ging iets niet helemaal goed.quote:Op dinsdag 13 november 2012 23:06 schreef Eenskijken het volgende:
probeerde paul guerilla uit te spreken? Wat schattig
bbc is meer dan die kinderlokkerquote:Op dinsdag 13 november 2012 23:10 schreef iFok. het volgende:
[..]
BBC > Michael Souter > Jimmy Savile >
Idd, doe niet zo kortzichtig. BBC is gewoon de beste.quote:Op dinsdag 13 november 2012 23:11 schreef Domtorentje het volgende:
[..]
bbc is meer dan die kinderlokker
Klopt. Wel jammer van deze schandalen. Slecht voor de imago.quote:Op dinsdag 13 november 2012 23:11 schreef Domtorentje het volgende:
[..]
bbc is meer dan die kinderlokker
irritant wijf inderdaad.quote:Op dinsdag 13 november 2012 23:11 schreef Specularium het volgende:
Mona zegt ook weder geen ene kut.
dat zowiezo. moet eerlijk zeggen dat ik nog nooit van die kerel had gehoord. maar kijk ook geen kinderprogrammas van bbcquote:Op dinsdag 13 november 2012 23:11 schreef iFok. het volgende:
[..]
Klopt. Wel jammer van deze schandalen. Slecht voor de imago.
Was Toppop he?quote:Op dinsdag 13 november 2012 23:12 schreef Domtorentje het volgende:
[..]
dat zowiezo. moet eerlijk zeggen dat ik nog nooit van die kerel had gehoord. maar kijk ook geen kinderprogrammas van bbc
Dat zou wel sneu zijn voor de doorgesnoven Volendammers.quote:Op dinsdag 13 november 2012 23:16 schreef iFok. het volgende:
Bezuinigde de CDA ook niet op de zware zorg?
Een ware CDA'erquote:Op dinsdag 13 november 2012 23:19 schreef Eenskijken het volgende:
ze praat nu 3 minuten lang maar ze heeft werkelijk nog niets concreets gezegd.. wtf man..
zat toch ook al in het kunduz akkoord of vergis ik me?quote:Op dinsdag 13 november 2012 23:16 schreef iFok. het volgende:
Bezuinigde de CDA ook niet op de zware zorg?
Definitie van CDA.quote:Op dinsdag 13 november 2012 23:19 schreef Eenskijken het volgende:
ze praat nu 3 minuten lang maar ze heeft werkelijk nog niets concreets gezegd.. wtf man..
cda heeft tien jaar lang geen beslissing genomen hehehehehequote:Op dinsdag 13 november 2012 23:20 schreef iFok. het volgende:
CDA heeft geen recht van spreken. Roepen dat ze op geen enkel vlak overeenkomen met de PVV maar wel samenwerken.
Dat ze schaamteloos durft te zeggen dat de VVD iets belooft maar niet uitvoert.
Nu denken ze bij de CDA: 'Hadden we Balkenende nog maar'quote:Op dinsdag 13 november 2012 23:21 schreef Domtorentje het volgende:
[..]
cda heeft tien jaar lang geen beslissing genomen hehehehehe
Als het een 130 kilo zware stinkende dikke tokkie was geweest had ze stukken minder aandacht gekregen.quote:Op dinsdag 13 november 2012 23:24 schreef boekenplank. het volgende:
Al die ophef om Tanja Nijmeijer altijd.
ze is niet lekker, als je dat soms impliceert.quote:Op dinsdag 13 november 2012 23:25 schreef golfer het volgende:
[..]
Als het een 130 kilo zware stinkende dikke tokkie was geweest had ze stukken minder aandacht gekregen.
Dan was ze door de FARC gewoon opgegeten.quote:Op dinsdag 13 november 2012 23:25 schreef golfer het volgende:
[..]
Als het een 130 kilo zware stinkende dikke tokkie was geweest had ze stukken minder aandacht gekregen.
Niet meer nee, ziet er uit alsof ze een zware cokejunk is nu....quote:Op dinsdag 13 november 2012 23:26 schreef Eenskijken het volgende:
[..]
ze is niet lekker, als je dat soms impliceert.
Dat waren niet de bossen van de Farcquote:Op dinsdag 13 november 2012 23:30 schreef OProg het volgende:
De bossen van de FARC in op zoek naar de geeloorparkiet...
En dan kunnen vluchten, en het niet doen...quote:Op dinsdag 13 november 2012 23:31 schreef venomsnake het volgende:
Niet echt een helder licht die vent. De bush bush in daar terwijl je weet dat er ontvoeringen plaats vinden.
Bij wijze van...quote:Op dinsdag 13 november 2012 23:31 schreef alors het volgende:
[..]
Dat waren niet de bossen van de Farc
als ze je pakken schieten ze je wellicht dood... kwestie van je kansen inschatten lijkt mequote:Op dinsdag 13 november 2012 23:31 schreef waxmask het volgende:
[..]
En dan kunnen vluchten, en het niet doen...
quote:Op dinsdag 13 november 2012 23:31 schreef waxmask het volgende:
[..]
En dan kunnen vluchten, en het niet doen...
Zonder jasquote:Op dinsdag 13 november 2012 23:35 schreef Specularium het volgende:
Mensen die daarvoor in de nacht in de rij gaan staan..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |