Global Occupy Movement #29 Where we lay down our differences..

quote:

Op donderdag 15 november 2012 17:12 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik begrijp heel goed waarom mensen zijn boos.....ik zei niet dat het die goede manier om je punt naar voren te brengen maar misschien is het toch die enige manier wat ze hebben.

Als het de enige manier (in hun ogen) is dan mag het dus? Dus iemand die een ander echt een lul vind en in zijn optiek er maar één oplossing is, namelijk het in elkaar rossen van die ander, dan mag dat volgens jou?

quote:

Op donderdag 15 november 2012 17:12 schreef Tingo het volgende:

Ik vind je naam 'n beetje offensive.
Waren het terroristen of freedom fighters die hebben gevochten voor Israeli independence ?

Er zijn wel meer users met namen die 'anders dan mainstream' zijn , juist in dit topic zou dat dus een plus moeten zijn .
Daarnaast, het heeft verder niets met het onderwerp te maken. Als je over Israel wilt discussieren, doen we dat in een ander topic.

quote:

Op donderdag 15 november 2012 17:12 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ik begrijp heel goed waarom mensen zijn boos.....ik zei niet dat het die goede manier om je punt naar voren te brengen maar misschien is het toch die enige manier wat ze hebben.

Ik vind je naam 'n beetje offensive.
Waren het terroristen of freedom fighters die hebben gevochten voor Israeli independence ?

Wat heeft dat met Occupy te maken?
Laten we het bij het onderwerp houden.

Omg het is begonnen , op het journaal dat wij de slechtste van de klas zijn ...

quote:

Op donderdag 15 november 2012 19:27 schreef Summers het volgende:
Omg het is begonnen , op het journaal dat wij de slechtste van de klas zijn ...

Ja, dat is niet bepaald een verrassing he?
We hebben te lang voor sinterklaas gespeeld .

quote:

Op donderdag 15 november 2012 19:28 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja, dat is niet bepaald een verrassing he?
We hebben te lang voor sinterklaas gespeeld .

erger nog , sinterklaas zijn is onze permanente staat van zijn .

quote:

Op donderdag 15 november 2012 19:30 schreef Summers het volgende:

[..]

erger nog , sinterklaas zijn is onze permanente staat van zijn .

Jep, Europa rammelt ook alweer met de bak voor nog meer geld.

http://rollingjubilee.org/
Het is begonnen!

quote:

We have raised

Bijna 2,5 ton.

quote:

to abolish $4,889,667 of debt

quote:

Op vrijdag 16 november 2012 03:38 schreef Papierversnipperaar het volgende:
http://rollingjubilee.org/
Het is begonnen!

[..]

Bijna 2,5 ton.

[..]

power to the people

En, hoe groot waren die acties in Nederland eigenlijk? Of was Occupy niet zo solidair met de buitenlandse acties? Of is nu wederom aangetoond dat Occupy in Nederland totaal niets voorstelt?

quote:

Op donderdag 15 november 2012 18:39 schreef mossad_agent het volgende:

[..]

Als het de enige manier (in hun ogen) is dan mag het dus? Dus iemand die een ander echt een lul vind en in zijn optiek er maar één oplossing is, namelijk het in elkaar rossen van die ander, dan mag dat volgens jou?

Het gaat niet om iemand die iemand 'n lul vind - het gaat om het feit dat die 'white collar criminals' die hebben mensen slecht geadviseerd en andere mensen z'n hard verdiende geld heeft slecht geinvesteerde (uit hebzucht) in verband met enorme risicos.
Paar jaren terug heb ik zelf verschrikkelijk slecht hypotheek advies gekregen(maar gelukkig niet genomen) van een of andere gladde jonge hondje.
Ik kan makkelijk voorstellen waarom sommige mensen zijn erg boos dat ze hebben hun huizen kwijt naar jaren lang betalen van 'n rot hypotheek.
En,jammer genoeg zijn die politie momenteel 'het gezicht van de regering en de banken' dus....

Edit : What about the political violence used against the people?

[ Bericht 2% gewijzigd door Tingo op 16-11-2012 13:25:13 ]

quote:

Op donderdag 15 november 2012 19:11 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Wat heeft dat met Occupy te maken?
Laten we het bij het onderwerp houden.

Sorry maar ik vind t echt hypocritisch dat iemand met zo'n naamje gaat klagen over het gooien van 'bommen' .....vuurwerk eigenlijk.

quote:

Op vrijdag 16 november 2012 13:24 schreef Tingo het volgende:

[..]

Sorry maar ik vind t echt hypocritisch dat iemand met zo'n naamje gaat klagen over het gooien van 'bommen' .....vuurwerk eigenlijk.

Een nickname he, ik zie er wel gekkere.

quote:

Op vrijdag 16 november 2012 13:24 schreef Tingo het volgende:

[..]

Sorry maar ik vind t echt hypocritisch dat iemand met zo'n naamje gaat klagen over het gooien van 'bommen' .....vuurwerk eigenlijk.

quote:

Op vrijdag 16 november 2012 13:59 schreef mossad_agent het volgende:

[..]

Provocative name - just like the provocative behaviour of Israel -illegally occupying Palestine.

Tingo, let even op je taalgebruik en de onderwerpen die je aanhaalt. Ontopic blijven en minder grof in de mond graag.

quote:

Op vrijdag 16 november 2012 12:47 schreef mossad_agent het volgende:
En, hoe groot waren die acties in Nederland eigenlijk? Of was Occupy niet zo solidair met de buitenlandse acties? Of is nu wederom aangetoond dat Occupy in Nederland totaal niets voorstelt?

Alle mensen over de hele wereld die opstaan zijn solidair met elkaar of je nou occupy bent of niet .
Jij ziet het allemaal als apart en als een soort statusclubje , mensen worden juist wakker uit de illusie dat we gescheiden zijn en de 1 boven de ander staat en dat de wereld en zijn invloeden ophouden bij de ooit verzonnen landsgrenzen . We zijn 1 wereld en 1 land en 1 volk .

Machthebbers en de msm voeden mensen van kleins af aan dat er verschillen zijn of dat de 1 beter is dan de ander of dat je tegen een bepaalde groep moet zijn , verdeel en heers , Wie wakker is gaat nooit meer terug naar die illusie , het enige wat gaat gebeuren is dat nog meer mensen wakker gaan worden en nog meer mensen gaan opstaan en nog meer mensen de absurdheid en onrechtvaardigheid van de wereld en het systeem waar we in leven gaan inzien .

Al was er maar 1 occupier in heel Nederland , die krijgt de volledige steun van heel de wereld . Constant zijn er solidariteits acties voor steun aan mensen over de hele wereld . Nu zijn er overal solidariteitsacties in London, Amsterdam , frankrijk enz voor mensen in Gaza . De mensen op het tahrirplein hadden een solidariteitsactie voor OWS . Met de europa staking was er een solidariteitsactie in NY , Zo gaat dat de hele tijd door . We zijn allemaal al 1 . We zijn allemaal broeders en zusters van elkaar .

Status , ongelijkheid , leiders en volgers is het oude systeemdenken waar mensen zich van losmaken en de wereld in zijn geheel niet meer dienen en kapotmaken . Mensen zijn juist de onzinnige dingen aan het loslaten zoals angst , mensen beseffen juist dat ze zelf ook verantwoordelijk zijn voor de wereld waar ze in leven en verantwoordelijk voor wat ze wel en niet steunen . En zoals ik ergens las , mensen beginnen te denken met hun hart en zijn hun ego aan het loslaten .

quote:

Op zaterdag 17 november 2012 11:36 schreef Summers het volgende:
Alle mensen over de hele wereld die opstaan zijn solidair met elkaar of je nou occupy bent of niet .

Schattige gedachte, maar als puntje bij paaltje komt zijn de meeste van deze mensen vooral erg solidair met hun eigen portemonnee.

Maar wanneer zagen jullie het licht Gert en Summers? Of zijn jullie 'ineens' sinds een jaar of twee mensen die met ogen open kijken? En wat heeft voor de 'turn around' gezorgd??

quote:

Op zaterdag 17 november 2012 11:39 schreef Copycat het volgende:

[..]

Schattige gedachte, maar als puntje bij paaltje komt zijn de meeste van deze mensen vooral erg solidair met hun eigen portemonnee.

quote:

Op zaterdag 17 november 2012 11:53 schreef Gertje-Plongers het volgende:
Dat komt omdat dat je al heel je leven aangeleerd en voorgedaan is.

Zitten jullie nou te herhalen wat ik al tig keren gezegd heb?

Feit is: je kunt niemand iets kwalijk nemen. Het is een ganzenbord waarin we geboren worden met de spelregels en piketten al uitgezet. Of je kiest ervoor mee te doen, of aan de zijlijn te gaan staan schreeuwen.
De enige manier iets te veranderen aan de huidige situatie is voor een omslagpunt te zorgen waarbij de grotere groep zo groot is dat de kleine overige groep niets anders kan dan mee gaan. Eigenlijk zitten we al in die situatie. De huidige grotere groep kiest ervoor het spel mee te spelen. Dat is het voordeel dat generaties na ons erin geboren worden.
Er zullen altijd slachtoffers zijn van welke keuze ook die de grootste groep maakt om al het overige erin mee te trekken. Je kunt nu eenmaal nooit alle neuzen 1 kant op krijgen. Daarvoor ze we te veel mens met eigen karakters en meningen. En mensen die zich in welk systeem ook, niet thuis voelen, zonderen zichzelf ervan af. Zoals nu ook gebeurd.
Ze gaan ertegen ageren omdat ze in die blijvende zijlijn-positie zitten en worden uiteindelijk slachtoffer van hun eigen keuze. Dat de andere groep aanrekenen is zinloos en je eigen verantwoordelijkheid afschuiven.

Ik vraag me af of de occupiers wel beseffen wat de consequenties zijn. Want stel dat ze zo groot worden dat de hele wereld moet meegaan in hun "nieuwe orde". Wat dan? Hoe gaat dat eruit zien?
Ik hoor ze nogal door elkaar schreeuwen. De een wil het huidige systeem, maar dan "eerlijker". En dat eerlijker varieert nogal. De een hamert hierop, de ander daarop.
De ander gaat nog verder en neigt naar een soort communisme.
En als dan een keus is gemaakt zit je nog met een groep die zich er uiteindelijk niet in kan vinden. Dat is onvermijdelijk.

Wat dan? Gaan we dan weer occupien?
Dit is een gebed zonder einde. Als je er goed over nadenkt, en ik vraag me af of die occupiers dat wel doen, zit je met 3 uitkomsten:

1. Geld verbannen uit de wereld, alles voor iedereen. Daarmee ontneem je de drang van hebzucht en misdaad die ermee gepaart gaat.
2. Iedereen een eigen stukje land van paar 100 vierkante meter en maak je eigen staat met regering en wetten... in je uppie
3. Huidige systeem behouden omdat alle andere varianten er toch op neerkomen, en zelfs erop terugkomen omdat de mogelijkheden je te ontpoppen tot rijkere en machtiger dan de ander, in stand blijft en dus aanwakkert.

De eerste zou mijn keuze zijn. Maar dat is onmogelijk. Dan zou je de hele wereld in 1 klap met je mee moeten krijgen. Zie je het voor je?
De tweede is niet te doen. Dan zitten we constant in een wereldoorlog met miljoenen landen die erbij betrokken zijn.
De derde is in sommige opzichten niet de meest sjieke maar wel sociaal. Want in dat systeem hebben zelfs degenen die van de zijkant schreeuwen een dak boven hun hoofd, te eten en internet om hun afschuw en bitterheid de wereld in te smijten.

quote:

Op zaterdag 17 november 2012 12:12 schreef 3-voud het volgende:

Ik vraag me af of de occupiers wel beseffen wat de consequenties zijn. Want stel dat ze zo groot worden dat de hele wereld moet meegaan in hun "nieuwe orde". Wat dan? Hoe gaat dat eruit zien?

Iedereen een eigen lepel en ruilhandel, iedereen is gelijk en als je iets wilt dan neem je het, of je ruilt het. Als je geen spullen hebt om te ruilen dan.....dan...... ja wat dan eigenlijk?? Politie is er niet want die maken deel uit van het kwaad dus dan toch maar jatten,...mag zolang je er zelf maar achter staat. Immers, waarom zou je het niet doen, vrijheid blijheid toch?

quote:

Op zaterdag 17 november 2012 12:04 schreef mossad_agent het volgende:
Maar wanneer zagen jullie het licht Gert en Summers? Of zijn jullie 'ineens' sinds een jaar of twee mensen die met ogen open kijken? En wat heeft voor de 'turn around' gezorgd??

Ik kijk mijn hele leven al naar mensen om me heen en de wereld met het idee van: "Oh ja?"
Zo dacht ik op mijn 8ste bijvoorbeeld: "Met wie moet ik trouwen dan"
Dat veranderde in de loop der tijd naar : "Moet ik trouwen dan"?
En dat dus ver voor mijn pubertijd dat de meeste mensen biologisch en sociaal met dat soort zaken aan de gang gaan.

quote:

Op zaterdag 17 november 2012 11:39 schreef Copycat het volgende:

[..]

Schattige gedachte, maar als puntje bij paaltje komt zijn de meeste van deze mensen vooral erg solidair met hun eigen portemonnee.

Dat denk ik ook, alleen wil niet iedereen dat toegeven.