Global Occupy Movement #29 Where we lay down our differences..

@Summers laatste post over Polen: Loop je nou bewust extreem rechtse bewegingen aan Occupy te koppelen of plaats je gewoon iedere foto van meer dan 5 mensen op een plein die je tegenkomt zonder te controleren waar ze voor staan?

quote:

Op maandag 12 november 2012 09:46 schreef Erasmo het volgende:
@Summers laatste post over Polen: Loop je nou bewust extreem rechtse bewegingen aan Occupy te koppelen of plaats je gewoon iedere foto van meer dan 5 mensen op een plein die je tegenkomt zonder te controleren waar ze voor staan?

Het was een nationale feestdag met iets van 100.000 mensen er liepen ook kinderen mee , je moet de media niet serieus nemen als ze zeggen extreem links of rechts , het zijn gewoon burgers die zowiezo een gevaar zijn voor de EU machine op het moment dat ze hun onafhankelijkheid vieren . Als hier 100.000 mensen op straat staan gaan ze ook alles verdraaien om iedereen te ontmoedigen mee te doen of ook op te staan , dat is altijd de tactiek bij zoveel mensen , de politie is meestal degene die rellen schopt zodat mensen denken oh help , enge extreme mensen , wat is links en rechts meer dan mensen tegenover elkaar te plaatsen zodat ze op elkaar focussen ipv op regeringen .

Occupy word ook als terrorist gezien over de hele wereld en die is vreedzaam , dat zou je te denken moeten geven . Over de hele wereld vechten mensen voor hun vrijheid en voor een andere wereld . Elke MSM zal elke opstand een slechte naam geven . We zitten wereldwijd in een systeem die erop gericht is het systeem in stand te houden no matter what en daarbij is alles geoorlooft en het wapen is de media en de politie . Zowiezo alle eu lidstaten zullen 1 boodschap uitdragen en verdoezelen dat er een land is die het niet ziet zitten de macht over te dragen .

Zelfs in de richtlijnen van de AIVD voor 2012 is er speciale aandacht voor wat ze noemen anarcho extremisten en dat is iemand die tegen meer dan twee dingen is , je mag tegen 1 dingetje zijn want dan komt het systeem niet in gevaar .Occupy is zowiezo al tegen meer dan 1 ding en vandaar wereldwijd hetzelfd bull shitverhaaltje in de media en het wereldwijd zwartmaken . Occupy London staat op de terroristenlijst onder al queda " zo erg " is het als je tegen de status quo bent , welke vrijheid ? de vrijheid om het systeem draaiende te houden zodat de rijken nog rijker kunnen worden en mensen niks meer te zeggen hebben in hun eigen land .

quote:

Op maandag 12 november 2012 10:34 schreef Summers het volgende:
. Elke MSM zal elke opstand een slechte naam geven .

Wat een gelul weer... volgens mij is de Arabische Lente heel goed en positief in beeld gebracht.

Na het rode kruis en de extreem rechtse demonstranten is dit wederom een totaal verkeerde bewering.

quote:

Op maandag 12 november 2012 11:23 schreef Chahna het volgende:

[..]

Wat een gelul weer... volgens mij is de Arabische Lente heel goed en positief in beeld gebracht.

Na het rode kruis en de extreem rechtse demonstranten is dit wederom een totaal verkeerde bewering.

Je weet toch MSM is erger dan de ergste dictator.

quote:

Op maandag 12 november 2012 11:23 schreef Chahna het volgende:

[..]

Wat een gelul weer... volgens mij is de Arabische Lente heel goed en positief in beeld gebracht.

Na het rode kruis en de extreem rechtse demonstranten is dit wederom een totaal verkeerde bewering.

De arabische lente waar we naar mochten kijken dag in dag uit terwijl we hier OWS op de livestream mochten volgen en er een media blackout was in America en Europa , eerlijk heeft er echt niks mee te maken

quote:

Op maandag 12 november 2012 11:28 schreef Summers het volgende:

[..]

De arabische lente waar we naar mochten kijken dag in dag uit terwijl we hier OWS op de livestream mochten volgen en er een media blackout was in America en Europa , eerlijk heeft er echt niks mee te maken

Nee het waren allemaal gemanipuleerde beelden. Ik begrijp het die verdomde media toch!!

Nee dan geloven wat aluhoedjessites schrijven, die zijn wel betrouwbaar en objectief

[ Bericht 100% gewijzigd door Summers op 12-11-2012 11:35:27 ]

quote:

Op maandag 12 november 2012 11:36 schreef Gertje-Plongers het volgende:
^{Where we lay down our differences..}

_{And maybe, just maybe we find a common goal, called equality and prosperity in freedom.}

Mooie woorden, maar ain't gonna happen aangezien er in sommige zaken totaal geen consensus is te vinden tussen users. En ook dat is vrijheid.

_{Summers, mag ik vragen hoe oud jij bent?}

*aan het zoeken is naar passend plaatje

*niet kunnen vinden

quote:

Op maandag 12 november 2012 11:44 schreef Gertje-Plongers het volgende:
Dan probeer je niet hard genoeg misschien ?

Het werkt twee kanten op ...

Maar ik geloof ook eerder in kleine veranderingen die grote impact kunnen hebben. Kleine veranderingen, dicht bij huis. Schreeuwt wat moeilijker, maar is een stuk constructiever.

quote:

Op maandag 12 november 2012 11:50 schreef Gertje-Plongers het volgende:

Kleine veranderingen ontstaan niet zomaar, die moeten toch door groter geschreeuw vaak bereikt worden. Zo werkt het toch met alles.

Om iets te bereiken moet je niet wachten tot iedereen een helder moment krijgt, dat moet je stimuleren, en dat gebeurd nu ook.

Ik geloof eerder in kleine veranderingen in je omgeving teweegbrengen. Mensen op kleine schaal helpen. Het klinkt allemaal mooi hoor, de wereld op grote schaal verbeteren, maar concreet levert het stukken minder op dan die kleine dingen die je in je omgeving kunt veranderen.

En dat stimuleren zie ik eigenlijk amper gebeuren? Ongegrond geschreeuw in de ruimte werkt op mij iig verre van stimulerend.

quote:

Op maandag 12 november 2012 11:53 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik geloof eerder in kleine veranderingen in je omgeving teweegbrengen. Mensen op kleine schaal helpen. Het klinkt allemaal mooi hoor, de wereld op grote schaal verbeteren, maar concreet levert het stukken minder op dan die kleine dingen die je in je omgeving kunt veranderen.

En dat stimuleren zie ik eigenlijk amper gebeuren? Ongegrond geschreeuw in de ruimte werkt op mij iig verre van stimulerend.

Hoe moet jij gestimuleerd worden dan? Wat vind jij persoonlijk het fijnst?

quote:

Op maandag 12 november 2012 11:54 schreef HyperViper het volgende:

Hoe moet jij gestimuleerd worden dan? Wat vind jij persoonlijk het fijnst?

quote:

Op maandag 12 november 2012 11:53 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik geloof eerder in kleine veranderingen in je omgeving teweegbrengen.

Precies, ik help liever de oude vrouw op de hoek met haar boodschappen dan dat ik hard roep dat Amerika en alle MSM het grote kwaad zijn. Met het eerste help je iemand, met het tweede niet.

quote:

Op maandag 12 november 2012 11:57 schreef Gertje-Plongers het volgende:
En nu er ruchtbaarheid aan gegeven wordt is dat wellicht juist een moment van bezinning waardoor andere kleine initiatieven opgestart zullen worden.

Sorry, klinkt mij te zweverig niks. Concrete zaken, die zetten zoden aan de dijk. Niet je mantra 'er moet wat veranderen en de hele wereld is slecht' blijven herhalen. Daarmee blijf je roepende in je eigen woestijn. Of zandbak.

quote:

Op maandag 12 november 2012 11:58 schreef Gertje-Plongers het volgende:

Dat is iets wat je uit jezelf al doet, neem ik aan. Gewoon omdat het zo hoort als je ziet dat het nodig is.

Ik zou degenen niet de kost willen geven die zich totaal niet geroepen voelen een medemens in de omgeving te helpen.

quote:

Op maandag 12 november 2012 11:59 schreef Copycat het volgende:

[..]

Sorry, klinkt mij te zweverig niks. Concrete zaken, die zetten zoden aan de dijk. Niet je mantra 'er moet wat veranderen en de hele wereld is slecht' blijven herhalen. Daarmee blijf je roepende in je eigen woestijn. Of zandbak.

Nou, dat dus.

Ik begrijp vooral dat er veel geschreeuw en weinig wol uit voortkomt.

quote:

Op maandag 12 november 2012 12:06 schreef Gertje-Plongers het volgende:

[..]

Zoals ik al gezegd heb, zodra ik iets concreets kan toevoegen zal ik het niet laten. Tot die tijd blijf ik bij mijn mantra's.

Maar zweverig is het trouwens helemaal niet, het is alleen nog niet echt in het stadium van concretisering. Al is de schreeuw van alle partijen oprecht en ook eigenlijk concreet, ideeën zijn er ook te over als het gaat om veranderingen, alleen dergelijke plannen ook gerealiseerd te krijgen is natuurlijk van een andere orde. Dat begrijp je neem ik aan.

Er zijn er maar weinig die die prachtige plannen wel even op basis van een moraal statement gaan implementeren..

Juist wél! Het is alleen maar zweverig.

Als jij straks je buurman verderop waarvan je weet dat hij moeilijk ter been is even helpt met boodschappen voor hem te halen, dán ben je concreet bezig.
Roepen dat het niet eerlijk is in de wereld is waarschijnlijk wel een feit, maar je kunt er zo weinig aan veranderen. Niets. In kleine kring kun je wel veel veranderen en doen. Laten we daar nu eens beginnen.

quote:

Op maandag 12 november 2012 12:13 schreef Gertje-Plongers het volgende:

[..]

Dat is wel heel simpel. En dat zou ik zeker doen mocht het nodig zijn. Maar dat veranderd weinig aan de situatie zoals hij er is, en waar de Occupy voor staat.

Ja, simpel he?
Terwijl het zoveel grootser en zweveriger kan.

quote:

Op maandag 12 november 2012 12:12 schreef Gertje-Plongers het volgende:

Heb je ideeën over concretisering ervan ?

Klein beginnen, in je eigen omgeving. Niet denken dat je met wat geschreeuw van vooral erg ontevreden mensen veranderingen teweegbrengt. Zeker als die mensen zelf niet eens een helder idee hebben van wat ze nu concreet willen.

Idealisme is zeker mooi en moet bewaard worden, maar realisme is ook broodnodig.

quote:

Op maandag 12 november 2012 12:14 schreef Lavenderr het volgende:

Ja, simpel he?
Terwijl het zoveel grootser en zweveriger kan.

Op de barricaden voor het eigen ego.

quote:

Op maandag 12 november 2012 12:22 schreef Gertje-Plongers het volgende:

Ik zou zeggen zoom eens uit voorbij je eigen wijk waarin je een plastic flesje in de bak gooit en de buurvrouw groet. Dan zie je wellicht wat er echt aan de hand is.

Jij weet hoe groot mijn wereld is? En wat ik doe voor anderen?

Jammer trouwens dat ook jij je dat dedain moet aanmeten.
Omdat ik en anderen er een andere mening op nahouden, moet onze wereld wel klein en egocentrisch zijn.
Hoe narrow minded ook.

quote:

Op maandag 12 november 2012 11:30 schreef Chahna het volgende:

[..]

Nee het waren allemaal gemanipuleerde beelden. Ik begrijp het die verdomde media toch!!

Nee dan geloven wat aluhoedjessites schrijven, die zijn wel betrouwbaar en objectief

Ik ben 39 . Het is geen kwestie meer van een bron wel of niet geloven , je moet zelf twee kanten van een verhaal zoeken en je eigen mening vormen en de msm laat een eenzijdig beeld zien , zie het voorbeeld van de Obama supporters die een msm glamourverhaaltje geloven maar niet weten waar hij mee bezig is en ervan schrikken . De MSM is niet kritisch en laat het democratie en redderverhaal zien ( Ook in Europa ) . Zelfs in Nederland zijn er mensen die zich blind staren op Obama en zich alleen maar herinneren dat hij voor homohuwelijken is want dat haalt wel het MSM nieuws .

Ondertussen :

quote:

Texas judge warns of possible civil war, U.N. takeover if Obama wins

Lubbock County Judge Tom Head warned Monday that if Barack Obama wins re-election, the country may face civil unrest and a possible civil war, MyFoxLubbock reported Wednesday.

"He's going to try to hand over the sovereignty of the United States to the U.N., and what is going to happen when that happens?” he asked.

"I'm thinking the worst," he explained. "Civil unrest, civil disobedience, civil war maybe. And we're not just talking a few riots here and demonstrations, we're talking Lexington, Concord, take up arms and get rid of the guy."

http://www.examiner.com/a(...)keover-if-obama-wins

quote:

Citizens in 15 states file petitions to secede from United States

"The US continues to suffer economic difficulties stemming from the federal government's neglect to reform domestic and foreign spending. The citizens of the US suffer from blatant abuses of their rights such as the NDAA, the TSA, etc. Given that the state of Texas maintains a balanced budget and is the 15th largest economy in the world, it is practically feasible for Texas to withdraw from the union, and to do so would protect its citizens' standard of living and re-secure their rights and liberties in accordance with the original ideas and beliefs of our founding fathers which are no longer being reflected by the federal government," the petition reads.

http://www.examiner.com/a(...)e-from-united-states

quote:

Op maandag 12 november 2012 12:24 schreef Gertje-Plongers het volgende:

Narrow minded ? look who's talking..

Lieverd, jij doet aannames vanwege het feit dat ik aangeef meer te geloven in constructieve, concrete hulp, beginnend in je omgeving dan dat ik geloof dat schreeuwen dat de hele wereld slecht is behalve ik zoden aan de dijk zet.

Dat vind ik behoorlijk narrow minded.

Hard en overdreven tekeer gaan werkt simpelweg het beste. Zelfs al wordt het compleet verkeerd opgevangen, het resultaat kan alsnog zijn zoals gewenst. Zie mijn laatste post en de reacties daarop als voorbeeld.

Sorry, jou neem ik echt niet meer serieus.

Doe ik ook eens een plaatje.
Met dans en zang

quote:

Op maandag 12 november 2012 12:09 schreef Gertje-Plongers het volgende:

[..]

Dat ligt anders wel bij de samenleving zelf. Als wij het met z'n allen niet stimuleren en uitvoeren dan komt het niet goed. Dat begint bij de opvoeding en omgangsnormen die wij allemaal meegeven aan elkaar. De vraag die we moeten stellen is hoe komt het dat het veranderd is, en wat kunnen we er aan doen om het weer op de kaart en in de samenleving te krijgen.

Precies wat leren we onze kinderen ? Niet als eerste slaan , eerlijk samen delen , niet egoistisch alles zelf willen, niet iets afpakken , respect voor iemands geld , als je dat pakt zonder te vragen is dat stelen , niet liegen , respect voor ouderen , respect voor andere levens , respect voor dieren en de natuur maar zodra ze 18 zijn mogen ze als eerste toeslaan met bijv drones in een ander land , ze mogen hebberig alles afpakken wat iemand heeft , ze mogen zichzelf boven een ander plaatsen en ze mogen over lijken gaan . Ze mogen de aarde leegroven en vervuilen en de zeeen leegvissen , Daar sta je dan met je opvoeding , die opvoeding is er toch om ervoor te zorgen dat de wereld er zo uitziet als ze volwassen zijn en zich ook zodanig gedragen maar helaas ....

En dan doen mensen nog alsof je spoken ziet als je zegt dat alles op de wereld is omgedraaid .

[ Bericht 3% gewijzigd door Summers op 12-11-2012 12:42:41 ]

quote:

Op maandag 12 november 2012 12:33 schreef Copycat het volgende:
Sorry, jou neem ik echt niet meer serieus.

Dat had je juist bij die post daarvoor moeten doen, dat was het hele doel ervan. Blijkbaar toch een paar snaren te hard gestreken.

quote:

Op maandag 12 november 2012 12:24 schreef Copycat het volgende:
Jammer trouwens dat ook jij je dat dedain moet aanmeten.
Omdat ik en anderen er een andere mening op nahouden, moet onze wereld wel klein en egocentrisch zijn.
Hoe narrow minded ook.

Juist de mensen die hier regelmatig trachten over te komen als de grote vriendelijke wereldverbeteraar proberen ondertussen anderen 'klein' te houden, ze lijken wel overheden.

quote:

Op maandag 12 november 2012 12:38 schreef Gray het volgende:

[..]

Dat had je juist bij die post daarvoor moeten doen, dat was het hele doel ervan. Blijkbaar toch een paar snaren te hard gestreken.

Ha Mark Rutte, hoe is het met jou?

quote:

Op maandag 12 november 2012 12:38 schreef Gray het volgende:
Blijkbaar toch een paar snaren te hard gestreken.

Tuurlijk knul, wat jij wil.
Vooral niets doen aan die enorme balk in je blinde oogjes.