quote:Op zaterdag 24 november 2012 10:30 schreef JJdJ1984 het volgende:
* JJdJ1984 geeft Toek een e reader.
Reactie is prima ja, maar dubbelcheck dus wel wat je haalt Dat blijft toch ietwat jammer.quote:Op zaterdag 24 november 2012 11:13 schreef DancingPhoebe het volgende:
Wauw, keurige en echt inhoudelijke reactie van Marqt hoor! Ik was door de eerdere opmerkingen in dit topic eigenlijk een beetje "afgekapt" maar nu wel weer van plan er binnenkort eens te gaan kijken
Mooi Maar dat alles was vanwege een technische fout in je cattle-pricker?quote:Op zaterdag 24 november 2012 10:19 schreef Toekito het volgende:
[..]
alleen nog een pijnlijke schouder
Huh, woon jij ook in Rotterdam tegenwoordig? Heb ik dat gewoon gemist?quote:Op maandag 19 november 2012 23:05 schreef Dezz het volgende:
[..]
Daar gaat First Rotterdam (125m) gebouwd worden. Robeco en NautaDutilh komen daar o.a. in te zitten. Die mooie muur wordt overigens geïntegreerd in de nieuwe toren
Ik ga er voorlopig nog vanuit dat de goede intentie er is. De oprichter heeft een Ahold-verleden, dat maakt al wat skeptisch. En de keten komt uit Amsterdam, daar vreten ze alles als het maar met een beetje geblaat verkocht wordt Dus ik ben net zo lang kritisch tot het wel 'klopt'.quote:Op zaterdag 24 november 2012 13:51 schreef DancingPhoebe het volgende:
Ik vind het een beetje klinken als work in progress, we doen ons best om er te komen, maar we zijn er nog niet helemaal. Dat vind ik een stuk aantrekkelijker dan heel hard a roepen, maar z doen.
De poon die ze hebben is ook niet verantwoord (Oranje indien lijngevangen, anders rood). Ik blijf dus alles wat ik er haal wel dubbelchecken.quote:Op zaterdag 24 november 2012 13:51 schreef DancingPhoebe het volgende:
Ik vind het een beetje klinken als work in progress, we doen ons best om er te komen, maar we zijn er nog niet helemaal. Dat vind ik een stuk aantrekkelijker dan heel hard a roepen, maar z doen.
Heb ik de memo gemist dat de fatsoenlijke koffie in de stad op is?quote:
lebkov had gisteren prima koffiequote:Op vrijdag 30 november 2012 08:08 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Heb ik de memo gemist dat de fatsoenlijke koffie in de stad op is?
Het is juist geen koffie, dat is het hele puntquote:Op vrijdag 30 november 2012 09:53 schreef Breuls het volgende:
Grappig hoe Starbucks van die tegenovergestelde reacties oproept. De één wil er graag heen omdat-ie het superlekker vindt, wat er altijd iemand toe brengt om niet simpelweg te verklaren dat-ie het 'niet zo lekker' vindt, maar meteen een nieuwe categorie van viesheid te definiëren en Starbucks daar als enige in te plaatsen.
Je zou bijna denken dat Starbucks die mensen als kind misbruikt heeft ofzo.
Het is maar koffie, mensen. Like it or don't.
wat is het dan? Het is extra luxe koffie....quote:Op vrijdag 30 november 2012 09:58 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Het is juist geen koffie, dat is het hele punt
Yes, and thanks for proving it.quote:Op vrijdag 30 november 2012 09:58 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Het is juist geen koffie, dat is het hele punt
Als ik op het station eikenhoutextract met alcohol ga verkopen in mijn 'Whiskey to go' winkel, en je vervolgens honderden hipsters hebt die het kopen van whiskey in één adem noemen met mijn whiskey-analoog, dan kan ik mij voorstellen dat mensen die wel weten hoe whiskey hoort te zijn (ongeacht of ze nu zelf die-hard whiskeydrinkers zijn of niet) zoiets hebben vanquote:Op vrijdag 30 november 2012 10:09 schreef Breuls het volgende:
[..]
Yes, and thanks for proving it.
Maar dat bedoel ik dus. Voor iedereen die zich er niet voor schaamt Starbucks-fan te zijn is er iemand die denkt dat het een vorm van status oplevert om te verklaren dat het zo smerig is dat je het niet mag vergelijken met wat we in Nederland koffie noemen. Prima dat je het niet lekker vindt; gebruik dan gewoon de optie om nooit naar Starbucks te gaan, in plaats van het om te zetten in een persoonlijke aanval op mensen die het wel lekker vinden.
Eigenlijk zie ik het zo: de 'fans' zijn wellicht een beetje raar, want het is maar koffie, maar de antifans zijn gewoon ronduit respectloos voor andermans smaak en voorkeuren, en willen dat er bij anderen zoveel mogelijk inwrijven.
Whisky met cola is ook geen whisky, maar als jij het lekker vind zal ik je er niet om veroordelen hoor. Idem als je graag ijs in je whisky doet. Ik vind dat een smerige toevoeging die de smaak volledig verpest, maar smaken verschillen en als jij dat graag doet, mijn zegen heb je.quote:Op vrijdag 30 november 2012 10:38 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Als ik op het station eikenhoutextract met alcohol ga verkopen in mijn 'Whiskey to go' winkel, en je vervolgens honderden hipsters hebt die het kopen van whiskey in één adem noemen met mijn whiskey-analoog, dan kan ik mij voorstellen dat mensen die wel weten hoe whiskey hoort te zijn (ongeacht of ze nu zelf die-hard whiskeydrinkers zijn of niet) zoiets hebben van
Prima dat't lekker is, maar het is natuurlijk geen whiskey Ook niet met een extra shot eikenhoutextract
Dat is het zeker. Wat het toevoegt, naar mijn idee, is het idee dat koffie niet meer iets truttigs is dat je alleen in een kopje met een schoteltje krijgt. Dat idee is al in Nederland geland voordat Starbucks het zelf kon evangeliseren, maar toch.quote:Voor mij persoonlijk is het het zoveelste 'merk' dat weinig toevoegt. Een koffie-mc Donalds.
Eens. Net zo goed als Starbucks dus geen koffie is. Whiskey moet je overigens uitschenken over ijs, of een druppel ijswater aan toevoegen. IJs in drinken anders dan frisdrank is sowieso zonde van je drankjequote:Op vrijdag 30 november 2012 10:44 schreef Breuls het volgende:
[..]
Whisky met cola is ook geen whisky, maar als jij het lekker vind zal ik je er niet om veroordelen hoor. Idem als je graag ijs in je whisky doet. Ik vind dat een smerige toevoeging die de smaak volledig verpest, maar smaken verschillen en als jij dat graag doet, mijn zegen heb je.
Elke Starbucks is toch -net als de mc Donalds- hetzelfde? Zelfde inrichting, kleuren, huisstijl, producten?quote:[..]
Dat is het zeker. Wat het toevoegt, naar mijn idee, is het idee dat koffie niet meer iets truttigs is dat je alleen in een kopje met een schoteltje krijgt. Dat idee is al in Nederland geland voordat Starbucks het zelf kon evangeliseren, maar toch.
En wat ik wel leuk vind is dat ze, ondanks dat ze een keten zijn, wel proberen de winkels/koffiehuizen in de stad (dus niet de stationsdingen) onderdeel te laten zijn van de lokale community. Zorgen dat je je er welkom voelt, een gezellige zitplek hebt, et cetera. Zitten allemaal commerciële redenen achter, maar dat is toch wel bij ieder bedrijf.
Precies.quote:Op vrijdag 30 november 2012 10:48 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Eens. Net zo goed als Starbucks dus geen koffie is. Whiskey moet je overigens uitschenken over ijs, of een druppel ijswater aan toevoegen. IJs in drinken anders dan frisdrank is sowieso zonde van je drankje
Ja en nee. Wel volgens hetzelfde idee, want het moet wel Starbucks uitstralen, maar je ziet in de lokale stores wel een eigen inrichting, kunst van lokale artiesten aan de muur, een prikbord voor briefjes van buurtgenoten, dat soort dingen.quote:[..]
Elke Starbucks is toch -net als de mc Donalds- hetzelfde? Zelfde inrichting, kleuren, huisstijl, producten?
Allright!quote:Op vrijdag 30 november 2012 10:49 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Overigens is je Red-Curacao erg lekker met Maaza Mango. Tropische cocktail
Welk plastic bedoel je?quote:Op vrijdag 30 november 2012 13:36 schreef Isegrim het volgende:
Tof! Ik vind het alleen nog steeds gek dat dat 'plastic' kennelijk de definitieve buitenkant is.
"De" Lebkov? Is dat ook al een keten geworden?quote:Loop ik vanmorgen bij de Lebkov, word ik opzettelijk bijna omver gereden door een gast op een fiets (op de stoep). En vervolgens een grote muil geven. Nou jaaa zeg.
Dat is toch iets waar ik nog aan moet wennen in Rotterdam... Ik ben veel te lief voor deze stad. Zeg hallo op straat tegen willekeurige mensen en als ik de tram instap tegen conducteurs enzo. Dan word ik toch wel even raar aangekeken soms.quote:Op vrijdag 30 november 2012 13:36 schreef Isegrim het volgende:
Tof! Ik vind het alleen nog steeds gek dat dat 'plastic' kennelijk de definitieve buitenkant is.
Loop ik vanmorgen bij de Lebkov, word ik opzettelijk bijna omver gereden door een gast op een fiets (op de stoep). En vervolgens een grote muil geven. Nou jaaa zeg.
Alleen in Z-Holland volgens mijquote:Op vrijdag 30 november 2012 13:39 schreef Breuls het volgende:
[..]
Welk plastic bedoel je?
[..]
"De" Lebkov? Is dat ook al een keten geworden?
Nou, als het gewoon iemands winkel is, en niet "een vestiging van", dan is het toch gewoon "Lebkov" en niet "de Lebkov"?quote:Op vrijdag 30 november 2012 13:56 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Alleen in Z-Holland volgens mij
Maar wat dat met het lidwoord te maken heeft ontgaat mij
Blijf dat vooral doen. We're in this world together. Elkaar negeren is raar.quote:Op vrijdag 30 november 2012 13:41 schreef bioloogje het volgende:
[..]
Dat is toch iets waar ik nog aan moet wennen in Rotterdam... Ik ben veel te lief voor deze stad. Zeg hallo op straat tegen willekeurige mensen en als ik de tram instap tegen conducteurs enzo. Dan word ik toch wel even raar aangekeken soms.
Dat 'kreukelige' glimmende spul aan de buitenkant.quote:
Dat was het altijd al bij mijn weten.quote:"De" Lebkov? Is dat ook al een keten geworden?
Nou, dat soort achterlijk gedrag hoef ik niet aan te wennen. Heb hem op zijn Rotterdams te verstaan gegeven wat ik ervan vond. Hij was alleen niet erg onder de indruk. Als ik alerter was geweest had ik denk ik zijn fiets een zetje gegeven in de hoop dat hij op zijn muil zou gaan. Dan maar in de tegenaanval.quote:Op vrijdag 30 november 2012 13:41 schreef bioloogje het volgende:
[..]
Dat is toch iets waar ik nog aan moet wennen in Rotterdam... Ik ben veel te lief voor deze stad. Zeg hallo op straat tegen willekeurige mensen en als ik de tram instap tegen conducteurs enzo. Dan word ik toch wel even raar aangekeken soms.
Dat metaal? Ja, ik vond het ook teleurstellend om te zien dat het niet zo 'glad' en 'perfect' was als het leek te worden in de concepttekeningen. Die deuken erin vind ik helemaal niks.quote:Op vrijdag 30 november 2012 14:00 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Dat 'kreukelige' glimmende spul aan de buitenkant.
Ah. Okay.quote:[..]
Dat was het altijd al bij mijn weten.
Is het metaal? Ik vind het net huishoudfolie.quote:Op vrijdag 30 november 2012 14:02 schreef Breuls het volgende:
[..]
Dat metaal? Ja, ik vond het ook teleurstellend om te zien dat het niet zo 'glad' en 'perfect' was als het leek te worden in de concepttekeningen. Die deuken erin vind ik helemaal niks.
Nouja, het is toch zilverkleurig?quote:Op vrijdag 30 november 2012 14:03 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Is het metaal? Ik vind het net huishoudfolie.
Dat bedoel ik dus... Ik zou waarschijnlijk sorry hebben gezegd in jouw geval.quote:Op vrijdag 30 november 2012 14:02 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Nou, dat soort achterlijk gedrag hoef ik niet aan te wennen. Heb hem op zijn Rotterdams te verstaan gegeven wat ik ervan vond. Hij was alleen niet erg onder de indruk. Als ik alerter was geweest had ik denk ik zijn fiets een zetje gegeven in de hoop dat hij op zijn muil zou gaan. Dan maar in de tegenaanval.
Oh nou ja, in die zin ben ik wel redelijk ingeburgerd. Ik ga me niet opzettelijk van mijn sokken laten fietsen.quote:Op vrijdag 30 november 2012 14:07 schreef bioloogje het volgende:
[..]
Dat bedoel ik dus... Ik zou waarschijnlijk sorry hebben gezegd in jouw geval.
Da's aluminiumfolie. Maar da's ook een metaal.quote:
Ik bedoelde dat het station zilverkleurig is.quote:Op vrijdag 30 november 2012 15:27 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Da's aluminiumfolie. Maar da's ook een metaal.
En ik bedoel dat huishoudfolie niet zilverkleurig is.quote:Op vrijdag 30 november 2012 15:33 schreef Breuls het volgende:
[..]
Ik bedoelde dat het station zilverkleurig is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |