quote:Op maandag 19 november 2012 13:45 schreef TheClown1 het volgende:
vermeer naar arsenal voor 6 miljoen
snap niet waar die geruchten vandaan komen!!
Ga er niet vanuit dat het gebeurd en vind de bron ook nog niet echt overtuigend. Anders maar wat filmpjes met alle blunders mailenquote:Op maandag 19 november 2012 15:41 schreef TheClown1 het volgende:
[..]
http://www.ajaxshowtime.c(...)al-wil-vermeer-.html
geloof ook niet dat ze vermeer halen voor dat bedrag. arsenal heeft prima keepers. vermeer niet nodig en dat ze dat besluiten naar aanleiding van oranje-duitsland....quote:Op maandag 19 november 2012 15:47 schreef Thorb het volgende:
[..]
Ga er niet vanuit dat het gebeurd en vind de bron ook nog niet echt overtuigend. Anders maar wat filmpjes met alle blunders mailen
Gibbs wel terug. Althans, fit. Ben benieuwd wie er gaan spelen in de verdediging.quote:Op dinsdag 20 november 2012 14:17 schreef Banaanensuiker het volgende:
Geen Walcott ( ) en geen Santos ( ) tegen Montpellier.
Waarom had hij voor Van Persie dan 'geen keus'?!quote:on whether keeping Walcott beyond January is 'high-risk'…
I don't know if you call that high-risk but it is just my opinion. What is important is what we achieve together for the season. To do that I just think that Theo is a big part in that. There's a risk [of losing him for free], yes, but we are ready to take it. A successful season is more important for us than this risk that is only a financial risk, apart from the losing the player. If we sell him we lose him anyway. I believe that we started the season with this squad and we want to finish the season with this squad.
Dat zegt hij altijd, zei hij ook over Van Persie.quote:Op dinsdag 20 november 2012 15:40 schreef sylvietjoo het volgende:
Interessante quote van Wenger op Arsenal.com:
[..]
Waarom had hij voor Van Persie dan 'geen keus'?!
quote:Op dinsdag 20 november 2012 17:04 schreef Thorb het volgende:
Henry komt weer trainen misschien ook wel weer spelen
Wenger zegt het ook zelf al: als Gervinho en dan ook nog Chamakh straks weg zijn, heb je een probleem. Maar dit weet je van tevoren, dus daar moeten ze gewoon op voorbereid zijn. En dat staat nog eens los van het feit of Chamakh uberhaupt wel een goede keus is als tweede spitsquote:Op woensdag 21 november 2012 16:22 schreef SpamNinja het volgende:
Henry is een legende, ongetwijfeld. Weet nog wel hoe ik stond te juichen toen ie scoorde tegen Leeds vorig jaar, prachtig. De vraag is echter of we dit wel moeten willen. Natuurlijk is het goed voor de spelers, zo'n legende in de kleedkamer. Maar wat voor signaal geeft dit, ieder jaar je beste spelers verkopen en in januari een maandje op een 35-jarig oud clubicoon moeten rekenen. Absoluut niks tegen Henry hoor, blijft een koning en door hem ben ik fan van arsenal geworden.
Ik ben alleen nog steeds van mening dat we, ondanks dat Giroud inmiddels goed presteert, een extra spits nodig hebben. Tegen spurs zat er bijvoorbeeld geen een spits op de bank. Een kneuzing of een verrekking ofzo van OG en we hebben een probleem. Dan zullen we vast wel Theo in de spits gaan zetten (wat ie zo graag wil) maar het blijft voelen als knippen en plakken.
Ach, de werkelijkheid is dat we al een probleem hebben als Gervinho en Chamakh er wel zijn.quote:Op woensdag 21 november 2012 16:34 schreef sylvietjoo het volgende:
[..]
Wenger zegt het ook zelf al: als Gervinho en dan ook nog Chamakh straks weg zijn, heb je een probleem. Maar dit weet je van tevoren, dus daar moeten ze gewoon op voorbereid zijn. En dat staat nog eens los van het feit of Chamakh uberhaupt wel een goede keus is als tweede spits
Ik denk ook dat het zo bedoeld wordt. Want stel Chamakh en misschien Gervinho gaan weg, dan zijn die ook nog steeds weg als Henry in februari weer naar NY gaat. Ik neem dus aan dat er een spits wordt gekocht als die twee vertrekken, en Henry gewoon leuk is om er bij te hebben.quote:Op woensdag 21 november 2012 16:39 schreef alors het volgende:
Henry is natuurlijk een icoon, maar het zou niet nodig moeten zijn. Het zou leuk moeten zijn voor erbij, een extra optie, het publiek nog een beetje Henry gunnen.
Geweldige goal, ja.quote:
Squilacci, Djourou, Arshavin ook nogquote:Op woensdag 21 november 2012 22:49 schreef Lunice het volgende:
Giroud begint eindelijk z'n draai te vinden.
Bedenk me net trouwens dat Rosicky nog een Arsenal speler is.
Simpel intikken? Hij heeft toch ook al een paar mooie kopballen gemaakt? Niet alles gaat erin, maar het is wel knap.quote:Op woensdag 21 november 2012 22:55 schreef tochweerhenk het volgende:
Mooi dat Giroud ook meer kan dan simpel intikken, hij helpt het team echt. En Podolski natuurlijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |