abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  † In Memoriam † vrijdag 7 december 2012 @ 07:06:26 #251
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_120024923
Ik mag betatesten voor steam for linux *O*
Carpe Libertatem
pi_120031184
Nu ben ik geen gamer en totaal onbekend met Steam maar zonder games voor Linux heb je toch nog steed niks aan Steam voor Linux?
pi_120049066
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 december 2012 11:44 schreef TargaFlorio het volgende:
Nu ben ik geen gamer en totaal onbekend met Steam maar zonder games voor Linux heb je toch nog steed niks aan Steam voor Linux?
Linux games onder steam :s)
జ్ఞ‌ా
pi_120069583
Kan iemand even hier kijken of ik het linux deel goed heb ingesteld? DIG / [debian/windows] Nfs shares.

(Heb het niet hier gevraagd omdat ik denk dat het probleem bij Windows ligt :()
  maandag 10 december 2012 @ 19:08:51 #255
299167 stefanhaan
Bloeddorstige wasbeer
pi_120159945
Hmm, ik heb nu een klein probleem.

Ik heb een SVN op gezet en via een post-commit hook laat ik hem naar een working directory zetten. Alleen ik krijg de error dat hij het SVN commando niet kan vinden. (Subversion is wel goed geinstalleerd).

Als ik gewoon als die user ingelogd ben kan hij hem wel gewoon vinden. Ik heb ook de apache user bij de SUDO'ers toegevoegd.
It was an opportunity to honour our memories and to make room for new ones
pi_120159980
quote:
7s.gif Op maandag 10 december 2012 19:08 schreef stefanhaan het volgende:
Hmm, ik heb nu een klein probleem.

Ik heb een SVN op gezet en via een post-commit hook laat ik hem naar een working directory zetten. Alleen ik krijg de error dat hij het SVN commando niet kan vinden. (Subversion is wel goed geinstalleerd).

Als ik gewoon als die user ingelogd ben kan hij hem wel gewoon vinden. Ik heb ook de apache user bij de SUDO'ers toegevoegd.
/usr/bin/svn ?
జ్ఞ‌ా
  maandag 10 december 2012 @ 19:15:10 #257
299167 stefanhaan
Bloeddorstige wasbeer
pi_120160213
quote:
14s.gif Op maandag 10 december 2012 19:09 schreef µ het volgende:

[..]

/usr/bin/svn ?
Ja dat pakt em wel :Y
Dank u.

Lees hier net dat het te maken heeft met de PATH variabele
It was an opportunity to honour our memories and to make room for new ones
  † In Memoriam † dinsdag 11 december 2012 @ 06:44:08 #258
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_120178884
Mijn huidige openbox autostart voor mijn main desktop. Via rc.xml worden diverse programma's netjes op een eigen desktop gestart.

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
feh --bg-scale ~/background/03086_silhouette_2560x1440.jpg &
tint2 &
obmixer &
guake &
conky -c ~/.conky/conkyrc &
redshift &
deadbeef &
filezilla &
gvim &
thunderbird &
gimp &
gscan2pdf &
steam &
skype &                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   
(sleep 7s && pidgin) & 
(sleep 7s && chromium) &

Nog even en ik heb geen openbox menu meer nodig. :')
Carpe Libertatem
pi_120179674
quote:
10s.gif Op dinsdag 11 december 2012 06:44 schreef Boze_Appel het volgende:
Mijn huidige openbox autostart voor mijn main desktop. Via rc.xml worden diverse programma's netjes op een eigen desktop gestart.
[ code verwijderd ]

Nog even en ik heb geen openbox menu meer nodig. :')
Ik heb ook zoiets.

Redshift *O*
జ్ఞ‌ా
  † In Memoriam † dinsdag 11 december 2012 @ 11:09:46 #260
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_120183159
quote:
1s.gif Op dinsdag 11 december 2012 08:44 schreef µ het volgende:

[..]

Redshift *O*
Ja, dat is heel erg fijn voor de oogjes. Zeker met een 27" Crossover die ik voor mijn neus heb, zodat ik niet de hele dag een zonnebankgevoel heb.
Carpe Libertatem
pi_120186279
quote:
10s.gif Op dinsdag 11 december 2012 11:09 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ja, dat is heel erg fijn voor de oogjes. Zeker met een 27" Crossover die ik voor mijn neus heb, zodat ik niet de hele dag een zonnebankgevoel heb.
Ik heb minimaal 2 monitoren hier :+. Het scheelt echt een stuk. Volgens mij slaap je er ook een stuk beter door.
జ్ఞ‌ా
  dinsdag 11 december 2012 @ 22:20:36 #262
187069 slacker_nl
Sicko pur sang
pi_120209728
quote:
14s.gif Op maandag 10 december 2012 19:15 schreef stefanhaan het volgende:
Lees hier net dat het te maken heeft met de PATH variabele
Correct. Zelfde probleem heb je als je iets in cron of at draait.

Doe maar eens:

PATH_OLD=$PATH
unset PATH

en daarna

ls of svn opgeven.

Daarna

export PATH=$PATH_OLD
unset PATH_OLD doen en je hebt weer de oude situatie (of gewoon je term sluiten, kan ook).

1
2
3
4
5
6
7
8
9
(zsh)$ echo $PATH
/bin:/sbin:/usr/bin:/usr/sbin:/usr/local/bin:/usr/local/sbin:/usr/games
(zsh)$ unset PATH
(zsh)$ ls
zsh: correct 'ls' to '_ls' [nyae]? n
zsh: command not found: ls
(zsh)$ export PATH=/bin:/sbin:/usr/bin:/usr/sbin:/usr/local/bin:/usr/local/sbin:/usr/games
(zsh)$ ls                                                                                                   
Desktop  Documents  Downloads  LegacyOSII.desktop  Music  Pictures  Public  Templates  Videos  VirtualBox VMs  backup  bin  etc  media  solar  vbox
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
pi_120250608
Oeps. verkeerde topic o.O

[ Bericht 94% gewijzigd door #ANONIEM op 13-12-2012 12:40:39 ]
  woensdag 12 december 2012 @ 23:07:33 #264
187069 slacker_nl
Sicko pur sang
pi_120251368
Heeft te maken met de rechten, man chmod, man chown en hoe je de samba shares benaderd (via samba neem ik aan).
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
pi_120251646
Ik krijg na opstarten ineens steeds de melding "systeemprogramma probleem ontdekt' met de knop ' wilt u het probleem rapporteren? '

Niks bijzonders geïnstalleerd , de melding kreeg ik voor het eerst tijdens het updaten van Ubuntu via updater.

Wat kan dit zijn?

Ik heb het probleem niet gerapporteerd , omdat ik geen trek had om inloggevens etc mee te sturen. Vandaar.

Hoe kan ik dit oplossen of moet ik Ubuntu 12.10 opnieuw installeren?

Een beetje googlen hielp me niet echt verder...
pi_120252914
Je dacht dat ze je inloggegevens in een foutrapport gingen zetten? :D Niet zo veel naar Richard Stallman luisteren joh :')

Maar ja, ik heb sinds 12.10 ook geregeld van die meldingen, zonder verdere beschrijving van waardoor ze veroorzaakt worden 8.gif... Klik ze altijd maar weg...
pi_120253195
quote:
10s.gif Op woensdag 12 december 2012 23:45 schreef KomtTijd... het volgende:
Je dacht dat ze je inloggegevens in een foutrapport gingen zetten? :D Niet zo veel naar Richard Stallman luisteren joh :')

Maar ja, ik heb sinds 12.10 ook geregeld van die meldingen, zonder verdere beschrijving van waardoor ze veroorzaakt worden [ afbeelding ]... Klik ze altijd maar weg...
Ik heb mijn hoed maar even afgezet, maar ik vind het typisch dat je je wachtwoord moet geven als je op de rapporteerknop hebt gedrukt ;) :{

Als je je wachtwoord wel intypt, dan schijn je wel de reden van de melding te krijgen.

Als je hem wegklikt, dan komt ie niet meer terug. Maar goed is het natuurlijk niet, het systeem komt er niet voor niet.

Ik heb nog wel geprobeerd om evt oude meldingen te wissen in terminal. Geen soelaas.

Vreemd.
pi_120255914
Je moet je wachtwoord intypen omdat een niet-sudoer geen foutrapporten mag versturen. Niet omdat ze dat er nog even bij willen plakken.

Je kunt het foutrapport ook gewoon lezen voordat je het verstuurt.
  † In Memoriam † donderdag 13 december 2012 @ 05:57:03 #269
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_120256736
quote:
10s.gif Op woensdag 12 december 2012 23:45 schreef KomtTijd... het volgende:
Je dacht dat ze je inloggegevens in een foutrapport gingen zetten? :D Niet zo veel naar Richard Stallman luisteren joh :')
Mwa, voor Ubuntu is dat niet zo vreemd. Ze sloegen een versie of wat geleden je password plaintext op in een logbestandje bij installatie.

https://launchpad.net/ubuntu/+source/shadow/+bug/34606

Leuke rel was dat wel. :D
Carpe Libertatem
pi_120261143
quote:
14s.gif Op donderdag 13 december 2012 01:46 schreef KomtTijd... het volgende:
Je moet je wachtwoord intypen omdat een niet-sudoer geen foutrapporten mag versturen. Niet omdat ze dat er nog even bij willen plakken.

Je kunt het foutrapport ook gewoon lezen voordat je het verstuurt.
Hoe/waar kan ik dat foutrapport lezen zonder die te hoeven versturen? :P
pi_120261296
Er zit zo'n knopje "bekijk foutrapport" bij toch?

(waarom loopt er niet nu even iets vast zodat ik het kan bekijken ;( :7 )
pi_120261497
quote:
14s.gif Op donderdag 13 december 2012 11:19 schreef KomtTijd... het volgende:
Er zit zo'n knopje "bekijk foutrapport" bij toch?

(waarom loopt er niet nu even iets vast zodat ik het kan bekijken ;( :7 )
Nee, die knop ontbreekt helaas. :{

Het boxje waarin de melding te zien is, staat in een plaatje in dit topic

http://forum.ubuntu-nl.or(...)mmaprobleem-ontdekt/
pi_120261544

Deze krijg je daarna. "show details"
pi_120261874
Deze kreeg ik niet na. :{

Of moet je dan eerst op de rapport melden knop hebben gedrukt? :{
pi_120304060
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 december 2012 14:43 schreef t4rt4rus het volgende:

[..]

Waar baseren ze dat op?
Totaal geen idee. Ze zorgen nu dat ik vijf dagen niet bij mijn rekening kan EN ik moest een betaald nummer bellen.

Redikuleus.
జ్ఞ‌ా
pi_120304100
quote:
2s.gif Op vrijdag 14 december 2012 14:44 schreef µ het volgende:

[..]

Totaal geen idee. Ze zorgen nu dat ik vijf dagen niet bij mijn rekening kan EN ik moest een betaald nummer bellen.

Redikuleus.
En dan zo'n doos achter de telefoon die er geen zak van snapt. :)
pi_120304149
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 december 2012 14:45 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
En dan zo'n doos achter de telefoon die er geen zak van snapt. :)
Jij snapt 'm.
జ్ఞ‌ా
pi_120304233
quote:
3s.gif Op vrijdag 14 december 2012 14:46 schreef µ het volgende:

[..]

Jij snapt 'm.
Zo'n doos heeft mij al 2 keer een nieuwe pincode geven zonder dat ik daar toestemming voor had gegeven.
Dus ik maar vragen of ze me door wil verbinden met haar baas. :P
Maar die zei dat het niet meer terug kon worden gedraaid.

En dat dus TWEE keer. Eerste keer had ze niet eens contact met me, maar met mijn vader.
Tweede keer had ik een vraag over totaal iets anders.

Dus ja ik begrijp hem heel goed. :( :( :( :( |:( |:( |:( |:(
  vrijdag 14 december 2012 @ 15:24:02 #281
187069 slacker_nl
Sicko pur sang
pi_120305507
Leuk, heb ooit een keer zonder geld voor een pinautomaat gestaan. Had de Rabo m'n pas zonder mijn medeweten geblokkeerd. Een week zonder doekoe, haat, ben gelijk weggegaan.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
pi_120306556
Daarom Bitcoin ^O^.
Topicreeks: AEX: Bitcoin
:s)
జ్ఞ‌ా
pi_120341891
Iemand wel eens z'n rootkit gecheckt? In hoeverre kan je hiermee vuiligheid mee opsporen?
pi_120342215
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 december 2012 16:08 schreef EchtGaaf het volgende:
Iemand wel eens z'n rootkit gecheckt? In hoeverre kan je hiermee vuiligheid mee opsporen?
Ja. Met chkrootkit ofzo. Nooit wat gevonden. Alleen false positives. Geen idee of het echt helpt ;)
జ్ఞ‌ా
pi_120342298
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 december 2012 16:17 schreef µ het volgende:

[..]

Ja. Met chkrootkit ofzo. Nooit wat gevonden. Alleen false positives. Geen idee of het echt helpt ;)
Er is ook een andere, RKHUNTER meen ik. Geen ervaring mee, ik vraag me of er een goede vuil checker voor linux bestaat.

Maar hoe wet je dat iets "vals positief" is? :{
pi_120342350
quote:
7s.gif Op zaterdag 15 december 2012 16:21 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Er is ook een andere, RKHUNTER meen ik. Geen ervaring mee, ik vraag me of er een goede vuil checker voor linux bestaat.

Maar hoe wet je dat iets "vals positief" is? :{
Error online opgezocht, bestanden op eigen machine gecheckt en gecontroleerd of het inderdaad overeenkomt met een rootkit :)
జ్ఞ‌ా
pi_120342430
quote:
1s.gif Op zaterdag 15 december 2012 16:22 schreef µ het volgende:

[..]

Error online opgezocht, bestanden op eigen machine gecheckt en gecontroleerd of het inderdaad overeenkomt met een rootkit :)
Welke site kijk je dan?

Was je er nog uitgekomen?
pi_120368567
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 december 2012 16:25 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Welke site kijk je dan?

Was je er nog uitgekomen?
Weet ik niet meer. Is inmiddels al jaren geleden ;).

De false positive kwam vaker voor, dus ik zocht de error op en checkte of het daadwerkelijk klopte :s).
జ్ఞ‌ా
pi_120381848
Het zijn niet echt false positives, gewoon dingen die je nog niet goed geconfigureerd hebt.
pi_120385041
quote:
0s.gif Op zondag 16 december 2012 18:04 schreef t4rt4rus het volgende:
Het zijn niet echt false positives, gewoon dingen die je nog niet goed geconfigureerd hebt.
Waarom denk je dat?
జ్ఞ‌ా
pi_120385227
quote:
3s.gif Op zondag 16 december 2012 19:19 schreef µ het volgende:

[..]

Waarom denk je dat?
Bijvoorbeeld hidden files in bepaalde directories.
Die moet je zelf whitelisten, hetzelfde voor script files.

Verder als je meldingen krijgt dat er bestanden zijn aangepast, dan is er of wat aan de hand of je hebt niet goed geupdatet.
  woensdag 19 december 2012 @ 10:09:30 #292
46802 Visitor.Q
Neemt alles op!
pi_120498445
Ik gebruik twee pakketten die beiden een aantal omgevingsvariabelen en standaard executables instellen in bash via .bashrc. Kan ik op de een of andere manier 2 versies van .bashrc hebben die ik dan kies zodra ik een terminal start? Is het dan ook mogelijk om het kleurenschema te wijzigen zodat ik aan de witte/zwarte achtergrond weet welke van de 2 het is? Ik zag in gnome-terminal dat je verschillende profiles kunt definieren maar hoe je de omgevingsvariabelen daarin aanpast is mij niet helemaal duidelijk.
pi_120507232
Bij ZSH kan je twee setjes config files hebben en aangeven met $ZDOTDIR welke je wil laden. Bash heeft wellicht iets soortgelijks. Om te zien met welke configuratie je werkt kan je een variabele toevoegen aan je prompt.
pi_120512356
Het module-systeem lost het wellicht wat eleganter op.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
  donderdag 20 december 2012 @ 16:38:19 #295
46802 Visitor.Q
Neemt alles op!
pi_120556292
Tnx!

Het lijkt er niet op dat er voor bash ook zo'n systeem is als voor zsh.

Dat module systeem kan inderdaad, maar dat vind ik altijd zo'n gedoe. Ik kan ook de file die ik source uit de bashrc halen en deze alleen aanroepen indien nodig, maar dat vond ik ook weer een beetje houterig. Maar dat is dan voorlopig de beste oplossing.
pi_120779483
quote:
:9~ die loopt soepel zeg! :D
Op maandag 20 december 2010 03:32 schreef MYV het volgende:
vergeleken met KeFFuR1208 ben jij een god :6
  maandag 14 januari 2013 @ 10:37:04 #298
206640 Beelzebufo
All my vices are devices!
pi_121538343
Nog net voor het sluiten van het topic:
Ik ben aan het worstelen met Ubuntu 12.10 server. Mijn computer heeft een hardware raid-1 set (gigabyte ga-d525tud moederbord) die volgens de raid-utility van Gigabyte gezond is, maar als 'degraded' gerapporteerd wordt door Ubuntu.

Met de 'bootdegraded' optie kan ik wel gewoon opstarten, maar netjes is het niet...

Op zich kan ik /dev/sdc gewoon benaderen, het lijkt dus wél te werken. Hoe zorg ik dat ubuntu op de hoogte is van de juiste gezondheidstoestand van de raidset?
Een Rijnlandse morgen (ca. 8516 vierkante meter) is onderverdeeld in 6 hont, een hont in 100 vierkante roeden, en een roede in 144 vierkante voet.
pi_121589021
Had de vraag al in het ubuntu topic gesteld maar zal het hier opnieuw proberen.

Ik heb op linux mint een access point gemaakt met hostapd..

Als ik mijn usb wlan stick in de pc heb zitten van voor het opstarten af aan dan doet ie het meteen goed.. als ik later pas mijn stick erin doe dan moet ik handmatig hostapd starten door:

sudo hostapd /etc/hostapd/hostapd.conf

en dan doet ie het goed.. nou wou ik dat automatiseren, dus dat ie iedere keer als ik die stick in de pc doe hostapd opstart.
Nou heb ik op basis van dit het bestand /etc/init/hostapd.conf aangemaakt met de volgende inhoud erin:

start on net-device-added INTERFACE=wlan0
exec /usr/sbin/hostapd /etc/hostapd/hostapd.conf

Als ik nou opnieuw opstart zonder stick erin en dan een keer de stick erin doe dan heeft ie wel iets gedaan, want je kunt de access point vinden, maar je kunt er niet mee verbinden. (EDIT:Je kunt em niet vinden ik weet niet hoe ik daar gisteravond bij kwam dat je em wel kon vinden.. maarja het werkt dus helemaal niet met dat /etc/init/hostapd.conf)
Als ik dan weer gewoon handmatig "sudo hostapd /etc/hostapd/hostapd.conf" invoer doet ie het weer gewoon.

Is dit een vreemde situatie of doe ik iets niet goed?

[ Bericht 3% gewijzigd door Skunk-m op 15-01-2013 13:12:02 ]
  dinsdag 15 januari 2013 @ 13:45:13 #300
187069 slacker_nl
Sicko pur sang
pi_121590708
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')