Dan moet een mount toch gewoon werken?quote:Op woensdag 14 november 2012 03:10 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik ben ook geen Ubuntu-user meer, maar volgens mij gebruikt Ubuntu ecryptfs voor het homedirgebeuren.
edit: https://help.ubuntu.com/community/EncryptedHome
Yup.
Je zou zeggen van wel.quote:Op woensdag 14 november 2012 11:04 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Dan moet een mount toch gewoon werken?
Nee, althans niet waar ik wou uitkomen: daadwerkelijk een gedeelte van de inhoud van de private map verwijderen.quote:Op woensdag 14 november 2012 03:17 schreef Boze_Appel het volgende:
Maargoed, ... ben je er al uit EchtGaaf?
https://www.archlinux.org/packages/multilib/x86_64/steam/quote:
Het verwijderen uit de tijdelijke read-only in tmp gaat weinig zin hebben.quote:Op woensdag 14 november 2012 22:15 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Nee, althans niet waar ik wou uitkomen: daadwerkelijk een gedeelte van de inhoud van de private map verwijderen.
Na inloggen heb ik gedaan:
sudo-ecryptfs-recover. Deze vraagt om de passphrase en die had ik ingevoerd. ik krijg dan de melding : "Succes! Private data mounted read-only /tmp/ecryptfs.SGn5eBLO"
Ik ben naar die directory gegaan met
$ cd /tmp/ecryptfs.SGn5eBLO
$ ls
Dan krijg ik een lijst te zien met de namen van de mappen "desktop documents download...videos" ook in het blauw en met de vermelding dat deze geen "directories en files" zijn.![]()
Ik hoopte dat ik nu daarin documents kon benaderen om daarin die ene grote file te verwijderen
Hoe verder?
Dat eerste, daar was ik ook al bang voor.quote:Op donderdag 15 november 2012 07:51 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Het verwijderen uit de tijdelijke read-only in tmp gaat weinig zin hebben.
Je had de output van je 'df -h' nog niet gegeven. Dat kan mij wellicht wat licht scheppen.
| 1 | rm -rif * |
| 1 | rm -rif mapnaam |
Behalve bestanden en mappen die beginnen met een `.'...quote:Op donderdag 15 november 2012 22:04 schreef Farenji het volgende:
[ code verwijderd ]
Hiermee wis je alle bestanden in de huidige dir.
Dankquote:Op donderdag 15 november 2012 22:04 schreef Farenji het volgende:
[ code verwijderd ]
Hiermee wis je alle bestanden in de huidige dir. De r staat voor recursief (incl alle onderliggende mappen dus) en de f voor force (anders wist ie geen mappen). De i zit er voor de veiligheid bij, dan vraagt ie voor elk bestand om bevestiging. Als je zeker van je zaak bent laat je die i weg.
Je kan ook een hele map met alles erin weggooien:
[ code verwijderd ]
Doe dan gewoon Mint en dan de XFCE-versie. Dat heeft een windows feel en is vrij idiot proof.quote:Op donderdag 15 november 2012 22:19 schreef Kandijfijn het volgende:
Wat is een leuke distro voor een Atom-powered netbookje? Persoonlijk zou ik er Arch op hebben gezet i.c.m. lichte desktopomgeving als openbox of XFCE.
Maar dit is voor een niet heel technische gebruiker die Windows een beetje zat is.
Maar heb je nu een gewone mount geprobeerd? (https://help.ubuntu.com/c(...)g_Your_Data_Manually)quote:Op donderdag 15 november 2012 21:37 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dat eerste, daar was ik ook al bang voor.
Dus met encryptfs-recover-private is dus niet de weg om uiteindelijk het geraakte bestand te verwijderen.
...
Je bent een beetje verkeerd aan het quoten trancethrust.quote:Op vrijdag 16 november 2012 09:11 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Maar heb je nu een gewone mount geprobeerd? (https://help.ubuntu.com/c(...)g_Your_Data_Manually)
Dat was'ie juist zat toch?quote:Op vrijdag 16 november 2012 08:55 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Doe dan gewoon Mint en dan de XFCE-versie. Dat heeft een windows feel en is vrij idiot proof.
Windows zelf. Ik denk niet dat diegene de gebruikersomgeving zat was. Tenminste, dat maak ik meestal mee. Mensen zijn klaar met het OS, niet persee hoe het gebruikt wordt of hoe het eruit ziet. Dus ermee klaar dat het traag wordt, faalt enzo.quote:
Ik dacht dat die alleen maar een Cinnamon en Mate hadquote:Op vrijdag 16 november 2012 08:55 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Doe dan gewoon Mint en dan de XFCE-versie. Dat heeft een windows feel en is vrij idiot proof.
Done.quote:Op donderdag 15 november 2012 22:04 schreef Farenji het volgende:
[ code verwijderd ]
Hiermee wis je alle bestanden in de huidige dir. De r staat voor recursief (incl alle onderliggende mappen dus) en de f voor force (anders wist ie geen mappen). De i zit er voor de veiligheid bij, dan vraagt ie voor elk bestand om bevestiging. Als je zeker van je zaak bent laat je die i weg.
Je kan ook een hele map met alles erin weggooien:
[ code verwijderd ]
Niet meer op arch linux server zelfquote:Op donderdag 15 november 2012 07:46 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
https://www.archlinux.org/packages/multilib/x86_64/steam/
Nu als 32 en 64 bit in de officiele repo's, dus ook op mijn mirror.
Arch
Sinds wanneer kan windows EXT4 en Linux-Swap partities inrichten?quote:Op zaterdag 17 november 2012 17:48 schreef Alfje het volgende:
Hallo gurus,
Ik wil graag Debian gaan installeren, maar ik zit een beetje met partitionering van mijn harde schijven.
Ik heb twee fysieke schijven een van 114 gig waar ik windows 7 op heb geinstalleerd en een van 250 gig die ik gebruik als opslag. Ik had bedacht de huidige D schijf partitie kleiner te maken en 60 gig te reserveren voor linux en nog eens 10 voor een swap partitie (ik heb 4 gig ram). Dit heb ik met de administrative tools van windows gedaan.
Echter tijdens de installatie vanaf mijn bootable CD worden de nieuwe partities niet herkend en geeft de installer aan dat de partitie op die schijf nog de volle 250 gig is.
Mijn vraag is dit sowieso een handige setup of zouden jullie het anders doen (nieuwe hdd kopen is geen optie) en hebben jullie tips om ervoor te zorgen dat de installer de gemaakte partities wel herkent?
Jah dat heb ik, de installatie cd geeft ook als optie om de partitie te verkleinen, ik had eerst alleen de D partitie kleiner gemaakt en gehoopt dat de installatie cd de rest zou kunnen gebruiken, toen die dat niet deed heb ik nog geprobeerd wat er gebeure als ik met de windows tool alvast ongeformatteerde partities zou maken. Maarja ik ga mn schijf nog wel een keer extra bij langs op dingen die ik absoluut niet kwijt wil en dan met de installatie cd proberen.quote:Op zaterdag 17 november 2012 19:00 schreef t4rt4rus het volgende:
heb je de D: partitie ook kleiner gemaakt?
Als je de D: partitie hebt verkleint en je hebt 60GB vrij op je schijf,quote:Op zaterdag 17 november 2012 19:49 schreef Alfje het volgende:
[..]
Jah dat heb ik, de installatie cd geeft ook als optie om de partitie te verkleinen, ik had eerst alleen de D partitie kleiner gemaakt en gehoopt dat de installatie cd de rest zou kunnen gebruiken, toen die dat niet deed heb ik nog geprobeerd wat er gebeure als ik met de windows tool alvast ongeformatteerde partities zou maken. Maarja ik ga mn schijf nog wel een keer extra bij langs op dingen die ik absoluut niet kwijt wil en dan met de installatie cd proberen.
Ik gebruik trouwens Debian. Met daarbij VirtualBox (als virtuele besturingssysteem).quote:Op zondag 18 november 2012 22:39 schreef Farenji het volgende:
Google eens op "vim tutorial". Of gebruik een andere editor zoals "nano" of "gedit".
Huiswerk?quote:Op zondag 18 november 2012 22:31 schreef superky het volgende:
Hoi een vraagje ik wil graag in het bestand groente het woord 'sla' neerzetten. Dit had ik dus gedaan door eerst vi groente te typen. Zodat ik het woord 'sla' in het bestand groente kan typen. Maar nadat ik vi groente had getypt kwam ik hier terrecht:
[ afbeelding ]
Mijn vraag is waar moet ik typen en hoe ik kan er weer uitkomen wanneer ik klaar ben? Alvast bedankt voor uw antwoord!
Mvg,
superky
Wat is >| (waarom niet >>)?quote:
Probeer een installatie te maken met arch en openbox of lxde, als het niet lukt heb je wel veel geleerd van Linux en kan je bijv. Lubuntu oud proberen. Als het wel lukt heb je een prachtig systeem met een hele goede packetmanager.quote:Op vrijdag 16 november 2012 08:55 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Doe dan gewoon Mint en dan de XFCE-versie. Dat heeft een windows feel en is vrij idiot proof.
Als hij het zelf wil leren, tuurlijk, maar ik dacht dat het voor een newbie-vriend was. Dan zou ik toch voor iets als Mint gaan, tenzij je natuurlijk helpdeskje wil spelen.quote:Op maandag 19 november 2012 09:47 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Probeer een installatie te maken met arch en openbox of lxde, als het niet lukt heb je wel veel geleerd van Linux en kan je bijv. Lubuntu oud proberen. Als het wel lukt heb je een prachtig systeem met een hele goede packetmanager.
Oh sorry, dat had ik niet gelezen, in dat geval kan je beter voor een wat meer failsafe systeem gaan. Lubuntu, puppylinux oud. Is Mint niet te zwaar?quote:Op maandag 19 november 2012 09:50 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Als hij het zelf wil leren, tuurlijk, maar ik dacht dat het voor een newbie-vriend was. Dan zou ik toch voor iets als Mint gaan, tenzij je natuurlijk helpdeskje wil spelen.
Licentiediscussie waar ze nog mee bezig zijn. Ze waren niet zo gelukkig dat de contributor het zomaar in multilib had gegooid zonder overleg. Staat wel weer in AUR.quote:Op zaterdag 17 november 2012 15:10 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
Niet meer op arch linux server zelf
De xfce versie van Mint is niet zo zwaar. Niet zwaarder van bv. Lubuntu. Puppy heb ik al tijden niet geinstalleerd, toen was het nogal beperkt.quote:Op maandag 19 november 2012 09:52 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Oh sorry, dat had ik niet gelezen, in dat geval kan je beter voor een wat meer failsafe systeem gaan. Lubuntu, puppylinux oud. Is Mint niet te zwaar?
Xfce4 is toch al aardig zwaar tegenwoordig. LXDE met Openbox is dan een betere optie. Dat is ook wat ik gebruik op een Pentium M 1.6Ghz.quote:Op maandag 19 november 2012 09:57 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
De xfce versie van Mint is niet zo zwaar. Niet zwaarder van bv. Lubuntu. Puppy heb ik al tijden niet geinstalleerd, toen was het nogal beperkt.
En verder kan ik zo snel even geen distro's voor de geest halen die standaard open/flux/blackbox of iets anders lichts doen, die dan ook nog eens newbie-friendly moeten zijn.
Ik doe meestal een combo van Openbox, tint2 en eventueel compton als er een snellere videokaart/chip in zit.quote:Op maandag 19 november 2012 10:28 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Xfce4 is toch al aardig zwaar tegenwoordig. LXDE met Openbox is dan een betere optie. Dat is ook wat ik gebruik op een Pentium M 1.6Ghz.
Klopt, en eventueel Conky. Ik denk alleen dat het nogal wat hardcore is voor een newbie.quote:Op maandag 19 november 2012 12:01 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik doe meestal een combo van Openbox, tint2 en eventueel compton als er een snellere videokaart/chip in zit.
Conky moelijk??quote:Op maandag 19 november 2012 12:46 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Klopt, en eventueel Conky. Ik denk alleen dat het nogal wat hardcore is voor een newbie.
Nee openbox.quote:Op maandag 19 november 2012 15:08 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
Conky moelijk??
Gewoon vragen om .rcfile
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |