http://tweakers.net/nieuw(...)te-te-gebruiken.htmlquote:Op zaterdag 10 november 2012 07:14 schreef Boze_Appel het volgende:
Ik heb nog niets gehoord van mijn beta-request.![]()
Maar ik gebruik dan ook geen Ubuntu.
Bedankt voor je antwoord, zat wel te denken aan de pro versie. Maar je hebt gelijk dat het relatief best duur is. Maar het formaat (en het concept) sprak mij wel aan.quote:Op donderdag 8 november 2012 16:16 schreef devzero het volgende:
maar of dat voldoende is voor Windows 7 weet ik niet. De CPU (ok goed, de APU) zal helaas wel een bottleneck worden denk ik. Als je aan de pro versie van de mintbox denkt, ga dan ook op zoek naar goedkopere alternatieven.
Ja maar dan verkloot door Ubuntuquote:Op zaterdag 10 november 2012 06:24 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
Nee,Kubuntu is juist Debian-based
nee,gebruikt KSC als standaard DEquote:Op zaterdag 10 november 2012 09:18 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
Ja maar dan verkloot door Ubuntu
euh...?quote:Op zaterdag 10 november 2012 09:22 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
nee,gebruikt KSC als standaard DE
Ja maar je repo is van Ubuntu, die verkloot alles.quote:Op zaterdag 10 november 2012 09:52 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
KSC(of KDE SC) is KDE Software Compilation
Ik heb 11.10,niet 12.04 LTS of 12.10(in Januari pas gebruiken)quote:Op zaterdag 10 november 2012 09:54 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
Ja maar je repo is van Ubuntu, die verkloot alles.
https://aur.archlinux.org/packages/steam/quote:Op zaterdag 10 november 2012 07:56 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
http://tweakers.net/nieuw(...)te-te-gebruiken.html![]()
quote:Op zaterdag 10 november 2012 11:47 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
https://aur.archlinux.org/packages/steam/
Welk OS? Ubuntu draaide je, als ik het mij goed herinner. Dan kan je of ergens een terminal opstarten en danquote:Op zaterdag 10 november 2012 12:43 schreef EchtGaaf het volgende:
Hoe log je in als "root"?
Ik neem aan dat als je in het "startscherm" inlogt als "gewone" gebruiker?
1 | su - |
Ja, sorry...quote:Op zaterdag 10 november 2012 12:50 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Welk OS? Ubuntu draaide je, als ik het mij goed herinner. Dan kan je of ergens een terminal opstarten en dan
[ code verwijderd ]
of CTRL-ALT F1 en dan kun je op tty1 inloggen als elke gebruiker die toegang heeft, inc. root. Met CTRL-ALT F7 ga je weer terug. of F8 afhankelijk van hoe je Xorg is ingesteld.
Ubuntu is echter gemaakt om alles met 'sudo' te doen. Dus alle root-commando's die je uit zou willen voeren kan je beter met sudo <whatevercommando> doen, ipv. helemaal root worden.quote:Op zaterdag 10 november 2012 12:54 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ja, sorry...
Dank voor je antwoord.
Dat laatste heb ik inderdaad gemerkt...quote:Op zaterdag 10 november 2012 12:58 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ubuntu is echter gemaakt om alles met 'sudo' te doen. Dus alle root-commando's die je uit zou willen voeren kan je beter met sudo <whatevercommando> doen, ipv. helemaal root worden.
Sowieso, als je dit moeten vragen, is volledig root worden vragen om problemen.
Ik kan helaas even geen goede uitleg voor je vinden over sudo voor Ubuntu. De documentatie van Ubuntu is nogal gaar. Wellicht dat iemand anders je even verder kan helpen.
Er is een groep die toeziet op updates, zo ook security updates, totdat de support vervalt. Dat verschilt per distro, maar Ubuntu (Canonical) heeft daar inderdaad een clubje mensen voor.quote:Op zaterdag 10 november 2012 13:07 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Klopt het dat security-updates via een soort van centraal "ubuntu" team verlopen?
Ik mag aannemen dat je niet zelf je dns gaat draaien? Zou ik afraden, voor een habbekrats kun je dat uitbesteden en krijg je een makkelijke webinterface. Voor solide dns heb je eigenlijk meer dan 1 server nodig (master + slave) en er komt nog wel wat meer bij kijken.quote:Op zaterdag 10 november 2012 13:27 schreef stefanhaan het volgende:
Hey,
Ik ben onlangs van alleen web hosting overgestapt naar een CentOs 6 VPS. En zit nu nog met een ding, het werkende krijgen van een domein naam erop
Normaal bij webhosting heb je cpanel of iets soort gelijke wat alle zone files voor je aanmaakt etc.
En ik krijg het niet werkend, is er iemand die hier meer van weet?
Alleem als je weet wat je aan het doen bentquote:Op zaterdag 10 november 2012 12:58 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ubuntu is echter gemaakt om alles met 'sudo' te doen. Dus alle root-commando's die je uit zou willen voeren kan je beter met sudo <whatevercommando> doen, ipv. helemaal root worden.
Sowieso, als je dit moeten vragen, is volledig root worden vragen om problemen.
Ik kan helaas even geen goede uitleg voor je vinden over sudo voor Ubuntu. De documentatie van Ubuntu is nogal gaar. Wellicht dat iemand anders je even verder kan helpen.
Domein verwijzen vanuit de domeinkant is niet zo moeilijk, 2 DNS adressen ingeven. Maar omdat ik een VPS host heb, draaien er geen DNS servers op.quote:Op zaterdag 10 november 2012 14:57 schreef Farenji het volgende:
[..]
Ik mag aannemen dat je niet zelf je dns gaat draaien? Zou ik afraden, voor een habbekrats kun je dat uitbesteden en krijg je een makkelijke webinterface. Voor solide dns heb je eigenlijk meer dan 1 server nodig (master + slave) en er komt nog wel wat meer bij kijken.
Hoe dan ook, het is een kwestie van het domein verwijzen naar het juiste ipadres (dat van je server) mbv een A record (en/of AAAAA als je met ipv6 werkt). Dan moet je virtual host configs aanmaken voor apache voor het domein. Daarvoor kun je uitgaan van de default config die je kopieert en waarin je de relevante gegevens aanpast (ServerName, ServerAlias, DocumentRoot etc). En dan niet vergeten om apache te herstarten.
Het enige wat je hoeft te doen is dat de dns-verwijzigng van je dns-toko verwijst naar het ip-adres van je server.quote:Op zaterdag 10 november 2012 16:12 schreef stefanhaan het volgende:
[..]
Domein verwijzen vanuit de domeinkant is niet zo moeilijk, 2 DNS adressen ingeven. Maar omdat ik een VPS host heb, draaien er geen DNS servers op.
Dus was ik met Bind aan het klooien om dat te fixen, maar dan heb ik er maar 1tje. en je moet er 2 hebben
De meeste domeinboeren laten je gratis hun dns servers gebruiken. Dat is veruit het slimste om te doen.quote:Op zaterdag 10 november 2012 16:12 schreef stefanhaan het volgende:
[..]
Domein verwijzen vanuit de domeinkant is niet zo moeilijk, 2 DNS adressen ingeven. Maar omdat ik een VPS host heb, draaien er geen DNS servers op.
Nouja, gratis. Het zit inbegrepen in de prijs van het domein natuurlijk en het is wel verruit het handgiste, anders moet je zelf internetje gaan spelen.quote:Op zaterdag 10 november 2012 16:21 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
De meeste domeinboeren laten je gratis hun dns servers gebruiken. Dat is veruit het slimste om te doen.
Het is dom om zoiets op je eigen vps te draaien ivm mail en fallbackservers. Ik heb een domein bij transIP, vrij goedkoop (7.50/jaar voor een .nl), en ze bieden een fallback mx server aan. Het zal een paar euro per jaar goedkoper kunnen, maar dat is me de ellende niet waard.quote:Op zaterdag 10 november 2012 16:30 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Nouja, gratis. Het zit inbegrepen in de prijs van het domein natuurlijk en het is wel verruit het handgiste, anders moet je zelf internetje gaan spelen.
Kan wel, maar dan zijn we hier nog wel even bezig met uitleggen.
ik kwam wel zo ver dat ik 1 nameserver draaide via bind, en dat deze het domein succesvol resolved. Maar dan heb ik er nog geen 2quote:Op zaterdag 10 november 2012 16:30 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Nouja, gratis. Het zit inbegrepen in de prijs van het domein natuurlijk en het is wel verruit het handgiste, anders moet je zelf internetje gaan spelen.
Kan wel, maar dan zijn we hier nog wel even bezig met uitleggen.
Ik heb alles bij PCextreme draaien. Ze zijn niet de goedkoopste, maar ze hebben een uitstekende helpdesk via e-mail. Ik wil niet in de wacht staan via de telefoon, ik wil een mailtje sturen en binnen een half uur antwoord hebben en dat heb ik altijd gekregen.quote:Op zaterdag 10 november 2012 16:32 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Het is dom om zoiets op je eigen vps te draaien ivm mail en fallbackservers. Ik heb een domein bij transIP, vrij goedkoop (7.50/jaar voor een .nl), en ze bieden een fallback mx server aan. Het zal een paar euro per jaar goedkoper kunnen, maar dat is me de ellende niet waard.
Sinds wanneer?quote:Op zaterdag 10 november 2012 16:21 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
De meeste domeinboeren laten je gratis hun dns servers gebruiken. Dat is veruit het slimste om te doen.
ik ben nog geen domeinboer tegengekomen die dat niet aanbiedtquote:
Ik heb Leasewebquote:Op zaterdag 10 november 2012 19:32 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
ik ben nog geen domeinboer tegengekomen die dat niet aanbiedt
Inmiddels draait dit perfect i.c.m. Icecast, nu alleen nog de stap om mpd het geluid vanuit mijn LINE-IN / Microfoon ingang (Boeit verder niet welke) te streamen, iemand enig idee of dat mogelijk is en hoe?quote:
quote:Op zaterdag 10 november 2012 18:42 schreef stefanhaan het volgende:
Heb iig wel veel geleerd over je eigen webserver draaien in tegenstelling tot iets als cPanel gebruiken wat alles voor je doet.
Niet bang zijn voor CLIquote:Op zondag 11 november 2012 10:30 schreef stefanhaan het volgende:
Ik moet zeggen voor de domein namen instellen op de server kant vind ik een frontend ook wat makkelijker. Maar nu weet ik tenminste wel hoe het eigenlijk werkt
1 | df -h |
Yep.quote:Op dinsdag 13 november 2012 17:30 schreef Boze_Appel het volgende:
Wat voor encrypted private folder heb je het over, ik denk je standaard homedir, want dat is bij Ubuntu standaard.
Dacht ik ook oorspronkerlijk. ...quote:Daar zit je in als je via tty1 (ctrl alt f1) ingelogt. Dan is je homedir decrypted, anders zou je er niet bijkunnen.
Had ik gedaan, kort lijstje laat zien dat 0% available is.quote:Geef dan is de output van bv.
[ code verwijderd ]
Ik krijg daarna geen leesbare directories en files te zienquote:Dat geeft een lijste van je hdd's en wat vol zit in human readable format. Vanaf daar kan je zien wat echt vol zit en kan je verder analyseren.
https://help.ubuntu.com/community/EncryptedPrivateDirectoryquote:Use Your Encrypted Private Directory
After logging back in, all content of any files or folders you write in ~/Private will be encrypted when written to the disk, in the hidden directory ~/.Private.
Ghehehe geen idee hoe op te lossen since geen ubuntu-user, maar wat een coole backfire van encrypten zegquote:Op dinsdag 13 november 2012 17:07 schreef EchtGaaf het volgende:
Ubuntu systeem start niet meer op en meldt:
"“The system is running in low-graphics mode”
Ik ben inmiddels zover dat ik weet hoe dat komt: geen vrije ruimte meer op de schijf. Ik pakte een bestand in en toen liep de schijf vol.
Als ik het bestand kan verwijderen, dan is het probleem dus opgelost.
Het bestand zit in een encrypted Private folder.
Als ik opstart, dan log in na de melding in met <ctrl>-<alt> <F1>, dan krijg dan de terminalprompt te zien.
Vraag hoe vind ik het bestand, en hoe verwijder ik deze?
Wie?
Ik ben ook geen Ubuntu-user meer, maar volgens mij gebruikt Ubuntu ecryptfs voor het homedirgebeuren.quote:Op dinsdag 13 november 2012 20:02 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Ghehehe geen idee hoe op te lossen since geen ubuntu-user, maar wat een coole backfire van encrypten zeg
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |