[Linux/Unix] [/Gurus/helpen/newbies]$ ./deel 43

quote:

Op vrijdag 14 december 2012 11:47 schreef µ het volgende:
KLB / Om veiligheidsredenen is uw toegang tot Mijn ING geblokkeerd

Waar baseren ze dat op?

quote:

Op vrijdag 14 december 2012 14:43 schreef t4rt4rus het volgende:

[..]

Waar baseren ze dat op?

Totaal geen idee. Ze zorgen nu dat ik vijf dagen niet bij mijn rekening kan EN ik moest een betaald nummer bellen.

Redikuleus.

quote:

Op vrijdag 14 december 2012 14:44 schreef µ het volgende:

[..]

Totaal geen idee. Ze zorgen nu dat ik vijf dagen niet bij mijn rekening kan EN ik moest een betaald nummer bellen.

Redikuleus.

En dan zo'n doos achter de telefoon die er geen zak van snapt.

quote:

Op vrijdag 14 december 2012 14:45 schreef t4rt4rus het volgende:
[..]
En dan zo'n doos achter de telefoon die er geen zak van snapt.

Jij snapt 'm.

quote:

Op vrijdag 14 december 2012 14:46 schreef µ het volgende:

[..]

Jij snapt 'm.

Zo'n doos heeft mij al 2 keer een nieuwe pincode geven zonder dat ik daar toestemming voor had gegeven.
Dus ik maar vragen of ze me door wil verbinden met haar baas.
Maar die zei dat het niet meer terug kon worden gedraaid.

En dat dus TWEE keer. Eerste keer had ze niet eens contact met me, maar met mijn vader.
Tweede keer had ik een vraag over totaal iets anders.

Dus ja ik begrijp hem heel goed.

Leuk, heb ooit een keer zonder geld voor een pinautomaat gestaan. Had de Rabo m'n pas zonder mijn medeweten geblokkeerd. Een week zonder doekoe, haat, ben gelijk weggegaan.

Daarom Bitcoin .
Topicreeks: AEX: Bitcoin

Iemand wel eens z'n rootkit gecheckt? In hoeverre kan je hiermee vuiligheid mee opsporen?

quote:

Op zaterdag 15 december 2012 16:08 schreef EchtGaaf het volgende:
Iemand wel eens z'n rootkit gecheckt? In hoeverre kan je hiermee vuiligheid mee opsporen?

Ja. Met chkrootkit ofzo. Nooit wat gevonden. Alleen false positives. Geen idee of het echt helpt

quote:

Op zaterdag 15 december 2012 16:17 schreef µ het volgende:

[..]

Ja. Met chkrootkit ofzo. Nooit wat gevonden. Alleen false positives. Geen idee of het echt helpt

Er is ook een andere, RKHUNTER meen ik. Geen ervaring mee, ik vraag me of er een goede vuil checker voor linux bestaat.

Maar hoe wet je dat iets "vals positief" is?

quote:

Op zaterdag 15 december 2012 16:21 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Er is ook een andere, RKHUNTER meen ik. Geen ervaring mee, ik vraag me of er een goede vuil checker voor linux bestaat.

Maar hoe wet je dat iets "vals positief" is?

Error online opgezocht, bestanden op eigen machine gecheckt en gecontroleerd of het inderdaad overeenkomt met een rootkit

quote:

Op zaterdag 15 december 2012 16:22 schreef µ het volgende:

[..]

Error online opgezocht, bestanden op eigen machine gecheckt en gecontroleerd of het inderdaad overeenkomt met een rootkit

Welke site kijk je dan?

Was je er nog uitgekomen?

quote:

Op zaterdag 15 december 2012 16:25 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Welke site kijk je dan?

Was je er nog uitgekomen?

Weet ik niet meer. Is inmiddels al jaren geleden .

De false positive kwam vaker voor, dus ik zocht de error op en checkte of het daadwerkelijk klopte .

Het zijn niet echt false positives, gewoon dingen die je nog niet goed geconfigureerd hebt.

quote:

Op zondag 16 december 2012 18:04 schreef t4rt4rus het volgende:
Het zijn niet echt false positives, gewoon dingen die je nog niet goed geconfigureerd hebt.

Waarom denk je dat?

quote:

Op zondag 16 december 2012 19:19 schreef µ het volgende:

[..]

Waarom denk je dat?

Bijvoorbeeld hidden files in bepaalde directories.
Die moet je zelf whitelisten, hetzelfde voor script files.

Verder als je meldingen krijgt dat er bestanden zijn aangepast, dan is er of wat aan de hand of je hebt niet goed geupdatet.

Ik gebruik twee pakketten die beiden een aantal omgevingsvariabelen en standaard executables instellen in bash via .bashrc. Kan ik op de een of andere manier 2 versies van .bashrc hebben die ik dan kies zodra ik een terminal start? Is het dan ook mogelijk om het kleurenschema te wijzigen zodat ik aan de witte/zwarte achtergrond weet welke van de 2 het is? Ik zag in gnome-terminal dat je verschillende profiles kunt definieren maar hoe je de omgevingsvariabelen daarin aanpast is mij niet helemaal duidelijk.

Bij ZSH kan je twee setjes config files hebben en aangeven met $ZDOTDIR welke je wil laden. Bash heeft wellicht iets soortgelijks. Om te zien met welke configuratie je werkt kan je een variabele toevoegen aan je prompt.

Het module-systeem lost het wellicht wat eleganter op.

Tnx!

Het lijkt er niet op dat er voor bash ook zo'n systeem is als voor zsh.

Dat module systeem kan inderdaad, maar dat vind ik altijd zo'n gedoe. Ik kan ook de file die ik source uit de bashrc halen en deze alleen aanroepen indien nodig, maar dat vond ik ook weer een beetje houterig. Maar dat is dan voorlopig de beste oplossing.

quote:

Op zondag 23 december 2012 19:54 schreef robin007bond het volgende:
http://elementaryos.org

die loopt soepel zeg!

Nog net voor het sluiten van het topic:
Ik ben aan het worstelen met Ubuntu 12.10 server. Mijn computer heeft een hardware raid-1 set (gigabyte ga-d525tud moederbord) die volgens de raid-utility van Gigabyte gezond is, maar als 'degraded' gerapporteerd wordt door Ubuntu.

Met de 'bootdegraded' optie kan ik wel gewoon opstarten, maar netjes is het niet...

Op zich kan ik /dev/sdc gewoon benaderen, het lijkt dus wél te werken. Hoe zorg ik dat ubuntu op de hoogte is van de juiste gezondheidstoestand van de raidset?

Had de vraag al in het ubuntu topic gesteld maar zal het hier opnieuw proberen.

Ik heb op linux mint een access point gemaakt met hostapd..

Als ik mijn usb wlan stick in de pc heb zitten van voor het opstarten af aan dan doet ie het meteen goed.. als ik later pas mijn stick erin doe dan moet ik handmatig hostapd starten door:

sudo hostapd /etc/hostapd/hostapd.conf

en dan doet ie het goed.. nou wou ik dat automatiseren, dus dat ie iedere keer als ik die stick in de pc doe hostapd opstart.
Nou heb ik op basis van dit het bestand /etc/init/hostapd.conf aangemaakt met de volgende inhoud erin:

start on net-device-added INTERFACE=wlan0
exec /usr/sbin/hostapd /etc/hostapd/hostapd.conf

Als ik nou opnieuw opstart zonder stick erin en dan een keer de stick erin doe dan heeft ie wel iets gedaan, want je kunt de access point vinden, maar je kunt er niet mee verbinden. (EDIT:Je kunt em niet vinden ik weet niet hoe ik daar gisteravond bij kwam dat je em wel kon vinden.. maarja het werkt dus helemaal niet met dat /etc/init/hostapd.conf)
Als ik dan weer gewoon handmatig "sudo hostapd /etc/hostapd/hostapd.conf" invoer doet ie het weer gewoon.

Is dit een vreemde situatie of doe ik iets niet goed?

[ Bericht 3% gewijzigd door Skunk-m op 15-01-2013 13:12:02 ]

http://upstart.ubuntu.com/cookbook/#event-types

Ik mis je task declaratie.