Ok maar waarom praat jullie niet over de andere verdacht,quote:Op vrijdag 9 november 2012 21:11 schreef MightyMightyM het volgende:
Zouzou, hij is voorlopig vrijgelaten. Dat betekent niet dat hij "het" niet heeft gedaan, wat dat ook mag zijn.
Dat is niet interessant, Bardr wel. Vandaar de selectieve posts hier.quote:Op vrijdag 9 november 2012 21:19 schreef zouzou het volgende:
[..]
Ok maar waarom praat jullie niet over de andere verdacht,
waarom nog steeds over Badr hari,
waarom zo selectief??
de een is Turks en de andere is Nederlandse/Marokkanse ,is het omdat Badr een relatie heeft met Estelle : een ex van een legende,of omdat ze is de nicht van een andere legende:Crijff.
Ferhat is ook een verdacht.
Ja en ? opzouten dusquote:
Nou ????quote:Op vrijdag 9 november 2012 21:27 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Dus wat kan ons die hele Ferhat schelen
Met andere woorden, dit is stukken leukerquote:Op vrijdag 9 november 2012 21:28 schreef MightyMightyM het volgende:
Turken, Marokkanen, voor mij 1 pot nat..maar even serieus, Badr krijgt nou eenmaal meer aandacht door zijn BN-status en Estelle. En hij zoekt de aandacht ook op door fotosessie en interviews. Alles wat hij doet, ligt onder een vergrootglas. Feit is dat hij fouten heeft gemaakt en die worden dan ook breed uitgemeten. Juist door die sterrenstatus en zijn relatie voelde hij zich kennelijk genoodzaakt om te liegen. Hij krijgt relatief enorm veel aandacht maar als hij die fouten niet had gemaakt, was er niks aan de hand en hadden we hier gekeuveld over liefdestripjes, vermeende zwangerschap en Estelles uitgroei.
Zouzou?quote:Op vrijdag 9 november 2012 21:19 schreef zouzou het volgende:
[..]
Ok maar waarom praat jullie niet over de andere verdacht,
waarom nog steeds over Badr hari,
waarom zo selectief??
de een is Turks en de andere is Nederlandse/Marokkanse ,is het omdat Badr een relatie heeft met Estelle : een ex van een legende,of omdat ze is de nicht van een andere legende:Crijff.
Ferhat is ook een verdacht.
wtf is Farid?quote:Op vrijdag 9 november 2012 21:30 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Zouzou?
Jij hebt toch ook Champagne voor Badr en niet voor Farid?
Ik snap trouwnes niet WAAROM je Champagne hebt want mett het besluit de mannen voorlopig vrij te laten, zegt de rechtbank eigenlijk dat ze vindt dat er nu niet genoeg bewijs
lijkt te zijn voor een poging tot doodslag.
Voor het toebrengen van ernstig lichamelijk letsel met voorbedachten rade, lijkt dat bewijs er
wel te zijn. Op beide misdrijven staat maximaal 12 jaar gevangenisstraf.
Geen reden voor een feestje lijkt mij?
Dat mens is gewoon wereldvreemd denk ik.quote:Op vrijdag 9 november 2012 20:50 schreef schizovreemd het volgende:
[..]
Ik vind het wel lief![]()
Maar ik denk dat de meeste hier denken dat ze het allemaal uit angst doet
Lol, goffer Rien ook al im het complotquote:
En een K1 reputatie, populair in Japan, dus je zou zeggen, het geld ligt voor het oprapen voor Badr, gouden toekomst!! Waarom dan toch lomp gaan vechten in het uitgaanscircuit?? Ik snap dat niet hoor.. Hij gooit (slaatquote:Op vrijdag 9 november 2012 21:28 schreef zouzou het volgende:
Ja dat bedoel ik ook, Ferhat heeft geen interessante vriendin die zijn eigen man heeft gelaten voor hem ,en Badr is een Marokkaan met veel geld en een mooie huis.,..en Estelle.
Volgens mij wil de rechter met deze voorlopige vrijlating helemaal niet zeggen dat er nu niet voldoende bewijs voor de poging tot doodslag, maar vinden ze het niet noodzakelijk om hem langer vast te houden vooral vanwege het persoonlijk belang van Badr.quote:Op vrijdag 9 november 2012 21:30 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Zouzou?
Jij hebt toch ook Champagne voor Badr en niet voor Farid?
Ik snap trouwnes niet WAAROM je Champagne hebt want mett het besluit de mannen voorlopig vrij te laten, zegt de rechtbank eigenlijk dat ze vindt dat er nu niet genoeg bewijs
lijkt te zijn voor een poging tot doodslag.
Voor het toebrengen van ernstig lichamelijk letsel met voorbedachten rade, lijkt dat bewijs er
wel te zijn. Op beide misdrijven staat maximaal 12 jaar gevangenisstraf.
Geen reden voor een feestje lijkt mij?
Die zal dus ook wel op de tapes staanquote:Op vrijdag 9 november 2012 21:33 schreef Soury het volgende:
[..]
Lol, goffer Rien ook al im het complot
Alleen dat al is belachelijk natuurlijkquote:Op vrijdag 9 november 2012 21:35 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Volgens mij wil de rechter met deze voorlopige vrijlating helemaal niet zeggen dat er nu niet voldoende bewijs voor de poging tot doodslag, maar vinden ze het niet noodzakelijk om hem langer vast te houden vooral vanwege het persoonlijk belang van Badr.
Het was ook maar een klapje.quote:Op vrijdag 9 november 2012 21:34 schreef Eg_Wel het volgende:
[..]
En een K1 reputatie, populair in Japan, dus je zou zeggen, het geld ligt voor het oprapen voor Badr, gouden toekomst!! Waarom dan toch lomp gaan vechten in het uitgaanscircuit?? Ik snap dat niet hoor.. Hij gooit (slaat) zijn eigen glazen in..
Vertel dat maar tegen zouzou.quote:Op vrijdag 9 november 2012 21:36 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Alleen dat al is belachelijk natuurlijk
Ja want voor 1 klap (meer is niet bewezen tot nu toe), mag je natuurlijk onbepaalde tijd in voorarrest?quote:Op vrijdag 9 november 2012 21:36 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Alleen dat al is belachelijk natuurlijk
16 plusquote:Op vrijdag 9 november 2012 21:35 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Die zal dus ook wel op de tapes staan
Hij zit niet voor niks aan de borrel nuquote:Op vrijdag 9 november 2012 21:37 schreef Eg_Wel het volgende:
[..]
Ja want voor 1 klap (meer is niet bewezen tot nu toe), mag je natuurlijk onbepaalde tijd in voorarrest?
Nou... 1 klap?quote:Op vrijdag 9 november 2012 21:37 schreef Eg_Wel het volgende:
[..]
Ja want voor 1 klap (meer is niet bewezen tot nu toe), mag je natuurlijk onbepaalde tijd in voorarrest?
Welnee het is een goede jongen, want hij is vanavond bij zijn ouders op bezoek geweest.quote:Op vrijdag 9 november 2012 21:39 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Nou... 1 klap?
Voor het toebrengen van ernstig lichamelijk letsel met voorbedachten rade, lijkt dat bewijs er
wel te zijn.
Al denk ik dat het misschien niet eens ''met voorbedachte rade'' was, die vent is gewoon een tikkende
tijdbomals het wél met voorbedachte rade was is het nog vreemder dat hij is vrijgelaten.
Ah.. dat is liefquote:Op vrijdag 9 november 2012 21:41 schreef Deisyy het volgende:
[..]
Welnee het is een goede jongen, want hij is vanavond bij zijn ouders op bezoek geweest.
Precies wat je zegt.. LIJKT er te zijn. Rest blijft speculatie en voor de rechter om te beslissen.quote:Op vrijdag 9 november 2012 21:39 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Nou... 1 klap?
Voor het toebrengen van ernstig lichamelijk letsel met voorbedachten rade, lijkt dat bewijs er
wel te zijn.
Al denk ik dat het misschien niet eens ''met voorbedachte rade'' was, die vent is gewoon een tikkende
tijdbomals het wél met voorbedachte rade was is het nog vreemder dat hij is vrijgelaten.
Heb je die foto wel goed bekeken?quote:Op vrijdag 9 november 2012 21:42 schreef Eg_Wel het volgende:
[..]
Precies wat je zegt.. LIJKT er te zijn. Rest blijft speculatie en voor de rechter om te beslissen.
Maar stel nu eens he.. Klinkt ongeloofwaardig, maar toch.. Stel.. Die kerel beledigde estelle, hij gaf 1 klap. Rechtvaardigt dat een nog langer voorarrest?
Hoe kom je in godsnaam aan voorbedachte raden ? Dat Badr het al op hem voorzien hadquote:Op vrijdag 9 november 2012 21:39 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Nou... 1 klap?
Voor het toebrengen van ernstig lichamelijk letsel met voorbedachten rade, lijkt dat bewijs er
wel te zijn.
Al denk ik dat het misschien niet eens ''met voorbedachte rade'' was, die vent is gewoon een tikkende
tijdbomals het wél met voorbedachte rade was is het nog vreemder dat hij is vrijgelaten.
Maar goed.. dan had hij Estelle maar niet moeten beledigen, wat denkt hij wel nietquote:Op vrijdag 9 november 2012 21:43 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Heb je die foto wel goed bekeken?
[ afbeelding ]
Nogmaals, bewezen/toegegeven is 1 klap door Badr. Dat de arme kerel zwaar toegetakeld is, dat is wel duidelijk.quote:Op vrijdag 9 november 2012 21:43 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Heb je die foto wel goed bekeken?
[ afbeelding ]
Die is gephotoshopt, jeweetz....quote:Op vrijdag 9 november 2012 21:43 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Heb je die foto wel goed bekeken?
[ afbeelding ]
Staat in de krant schatquote:Op vrijdag 9 november 2012 21:44 schreef Soury het volgende:
[..]
Hoe kom je in godsnaam aan voorbedachte raden ? Dat Badr het al op hem voorzien had![]()
Het moet niet gekker worden.
Theedoek mee van huis genomen ookquote:Op vrijdag 9 november 2012 21:44 schreef Soury het volgende:
[..]
Hoe kom je in godsnaam aan voorbedachte raden ? Dat Badr het al op hem voorzien had![]()
Het moet niet gekker worden.
Nogmaals niet bewezenquote:Op vrijdag 9 november 2012 21:44 schreef Eg_Wel het volgende:
[..]
Nogmaals, bewezen/toegegeven is 1 klap door Badr. Dat de arme kerel zwaar toegetakeld is, dat is wel duidelijk.
Er zijn meerdere verdachten.. jeweeetzquote:
Ik weet niet welke krant, maar die hadden een vooruit ziende blikquote:Op vrijdag 9 november 2012 21:45 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
[..]
Staat in de krant schatdat heb IK niet verzonnen
Daarom juistquote:Op vrijdag 9 november 2012 21:46 schreef Eg_Wel het volgende:
[..]
Er zijn meerdere verdachten.. jeweeetz
Dat denkt het OM ja. Fijn dat een rechter nog een onafhankelijke kijk op de zaken heeft en dus anders mag beslissen.quote:Op vrijdag 9 november 2012 21:47 schreef FANNvanhetlaatsteuur het volgende:
http://www.nu.nl/binnenla(...)-voorlopig-vrij.html
De rechtbank zegt eigenlijk dat ze vindt dat er nu niet genoeg bewijs lijkt te zijn voor een poging tot doodslag.
Maar voor een andere verdenking, het toebrengen van ernstig lichamelijk letsel met voorbedachten rade, lijkt dat bewijs er wel te zijn. Op beide misdrijven staat maximaal 12 jaar gevangenisstraf, aldus het OM. Mede om die reden had de rechtbank Hari kunnen en moeten vasthouden, meent het OM.
ow... in alle kranten zo;n beetje zelfs in de Televaagquote:Op vrijdag 9 november 2012 21:47 schreef Soury het volgende:
[..]
Ik weet niet welke krant, maar die hadden een vooruit ziende blik
quote:Op vrijdag 9 november 2012 21:48 schreef Deisyy het volgende:
Estelle viert vrijlating Badr![]()
[ afbeelding ]
Bron
Is dat Jadranka?
Die wist het in februari alquote:Op vrijdag 9 november 2012 21:47 schreef MightyMightyM het volgende:
John van den Heuvel moet je niet onderschatten met Photoshop hoor!
Echt ronduit schandalig.... toont wel aan dat ze hersenen ter grootte van een doperwt heeftquote:Op vrijdag 9 november 2012 21:48 schreef Deisyy het volgende:
Estelle viert vrijlating Badr![]()
[ afbeelding ]
Bron
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |