nee,mensen die geen gespam aan de deur willen.quote:Op vrijdag 9 november 2012 14:41 schreef Tante__Lien het volgende:
Mensen die te beroerd zijn om een kleine bijdrage te geven aan een goed doel
Zo daar zeg je wat. Bij ons hadden ze nieuwe flatscreens aangeschaft alleen maar om roosterwijzigingen op aan te geven.quote:Op vrijdag 9 november 2012 14:41 schreef Frank_Drebin het volgende:
[..]
[..]
Het opvallende was dat er een aantal weken na die dagen altijd nieuwe schoolspullen als laptops, bankjes en dergelijke verschenen. Of de school werd ineens in een nieuw verfjasje gestoken.
Maar dat had niets met de solidariteitsdag te maken zeiden ze dan altijd. Maar goed.
Je lult maar een eind weg, zoals normaal.quote:Op vrijdag 9 november 2012 14:41 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
LOL @Robijn48
Wij betalen haar pensioentje zodat zij de tijd heeft langs de deuren te gaan en dat geld op te maken aan arme negertjes in Afrika, en dan heeft ze nog het lef om te zeuren dat we asocialen zijn.
Ik stel voor dat we écht asociaal gaan doen en Robijn haar pensioen niet meer betalen. Dán kan ze zich echt opofferen.
Ik weet het. Gelukkig zijn dat maar een paar mensen op de velen.quote:Op vrijdag 9 november 2012 14:41 schreef Tante__Lien het volgende:
Mensen die te beroerd zijn om een kleine bijdrage te geven aan een goed doel
Wat zijn jullie eigenlijk voor een stel mutsen bij elkaar?quote:Op vrijdag 9 november 2012 14:45 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ik weet het. Gelukkig zijn dat maar een paar mensen op de velen.
het gaat niet om het geven, maar dat je de mensen lastig valt, door met je dikke vingers op die bel te drukken, snap je dat na 300 posts nog steeds niet?quote:Op vrijdag 9 november 2012 14:45 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ik weet het. Gelukkig zijn dat maar een paar mensen op de velen.
Ja, dat blijkt ook echt uit de ervaring. Je lult dom joch.quote:Op vrijdag 9 november 2012 14:46 schreef Chewie het volgende:
[..]
Wat zijn jullie eigenlijk voor een stel mutsen bij elkaar?
Bijdrage is het probleem niet, asociale collectanten zoals jij zijn het probleem.
De pot verwijt de ketel. Je hebt zelf nog niet één inhoudelijk argument gepost.quote:Op vrijdag 9 november 2012 14:44 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Je lult maar een eind weg, zoals normaal.
Maakt het uit welk doel, eigenlijk? Hier komen ze ook weleens collecteren voor hun eigen kerk.quote:Op vrijdag 9 november 2012 14:41 schreef Tante__Lien het volgende:
Mensen die te beroerd zijn om een kleine bijdrage te geven aan een goed doel
Nee het probleem is dat je gewoon geen zin hebt om geld te geven. Dat is niet perse asociaal en kan verschillende redenen hebben, maar ga nou niet doen alsof het komt omdat collectanten allemaal een stel aso's zijn.quote:Op vrijdag 9 november 2012 14:46 schreef Chewie het volgende:
[..]
Wat zijn jullie eigenlijk voor een stel mutsen bij elkaar?
Bijdrage is het probleem niet, asociale collectanten zoals jij zijn het probleem.
Dat klopt, dat blijkt uit de ervaringen van iedereen hier. Dat jij daar blind voor wil blijven doet daar niets aan af. Maar dat snap je zeker niet met je levenswijsheid.quote:Op vrijdag 9 november 2012 14:47 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Ja, dat blijkt ook echt uit de ervaring. Je lult dom joch.
ook, maar op nr 1 is het aan de deur bellen.quote:Op vrijdag 9 november 2012 14:47 schreef Funk__Doc het volgende:
Ik vind een bijdrage anders OOK het probleem. En sommige van jullie ook. Dat heb ik wel gelezen.
Oh, geen inhoudelijk argument? Nou, het lijkt me dat je als je jarenlang gecollecteerd hebt dan wel een argument hebt, en in ieder geval weet wie er geeft en wie niet.quote:Op vrijdag 9 november 2012 14:47 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
De pot verwijt de ketel. Je hebt zelf nog niet één inhoudelijk argument gepost.
Misschien moet je eens gaan collecteren voor Alzheimer, daar heb je zelf ook nog iets aan.
dus je bent er gelukkig mee op gehouden?quote:Op vrijdag 9 november 2012 14:49 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Oh, geen inhoudelijk argument? Nou, het lijkt me dat je als je jarenlang gecollecteerd hebt dan wel een argument hebt, en in ieder geval weet wie er geeft en wie niet.
Maar ja, jij lult enkel he?
Jij hebt ook nergens fatsoenlijke argumenten voor, dus je hebt blijkbaar ook nooit gecollecteerd.quote:Op vrijdag 9 november 2012 14:49 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Nou, het lijkt me dat je als je jarenlang gecollecteerd hebt dan wel een argument hebt, en in ieder geval weet wie er geeft en wie niet.
Jij bent degene die lultquote:Op vrijdag 9 november 2012 14:49 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Oh, geen inhoudelijk argument? Nou, het lijkt me dat je als je jarenlang gecollecteerd hebt dan wel een argument hebt, en in ieder geval weet wie er geeft en wie niet.
Maar ja, jij lult enkel he?
Zullen wel allemaal FOK!kers geweest zijn die niet willen geven.quote:Op vrijdag 9 november 2012 14:49 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Oh, geen inhoudelijk argument? Nou, het lijkt me dat je als je jarenlang gecollecteerd hebt dan wel een argument hebt, en in ieder geval weet wie er geeft en wie niet.
Maar ja, jij lult enkel he?
Meisje, praat toch niet zo domquote:Op vrijdag 9 november 2012 14:50 schreef kwiwi het volgende:
[..]
Jij hebt ook nergens fatsoenlijke argumenten voor, dus je hebt blijkbaar ook nooit gecollecteerd.
Mijn ervaring na lang omgaan met eigenwijze oude mensen (ik heb in een bejaardenhuis gewerktquote:Op vrijdag 9 november 2012 14:49 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Oh, geen inhoudelijk argument? Nou, het lijkt me dat je als je jarenlang gecollecteerd hebt dan wel een argument hebt, en in ieder geval weet wie er geeft en wie niet.
Maar ja, jij lult enkel he?
Shiiit kan je aub weer gaan collecteren, want dit is nog irritanter.quote:Op vrijdag 9 november 2012 14:49 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Oh, geen inhoudelijk argument? Nou, het lijkt me dat je als je jarenlang gecollecteerd hebt dan wel een argument hebt, en in ieder geval weet wie er geeft en wie niet.
Maar ja, jij lult enkel he?
Ga nou voor de verandering gewoon eens normaal in op wat iemand zegt, in plaats van alleen maar mensen dom e.d. te noemen.quote:
lijkt me wel leuk, je elke dag opnieuw voorstellen,lolquote:Op vrijdag 9 november 2012 14:52 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Mijn ervaring na lang omgaan met eigenwijze oude mensen (ik heb in een bejaardenhuis gewerkt) zegt me dat mensen zoals jij op een gegeven moment een gebrek aan hersencellen hebben en alle vermogen tot rationeel denken verliezen. Vandaar dat je denkt dat jouw ervaring ook maar op enige manier representatief is voor de werkelijkheid.
Niemand stelt dan ook dat alle collectanten asocialen zijn, we hebben het hier over asociale collectanten.quote:Op vrijdag 9 november 2012 14:48 schreef Piye het volgende:
[..]
Nee het probleem is dat je gewoon geen zin hebt om geld te geven. Dat is niet perse asociaal en kan verschillende redenen hebben, maar ga nou niet doen alsof het komt omdat collectanten allemaal een stel aso's zijn.
Ken je het verhaal van de spookrijder? Waarschijnlijk ben je het al vergeten, dus ik ga het nog even herhalen voor je:quote:
Bij sommige figuren was dat ieder uur. Die stonden dan een halve dag in de lift, omdat ze vergaten op welke verdieping ze moesten uitstappen. Dan bracht je ze waar ze moesten zijn, en een half uur later stonden ze weer in de lift te koekeloeren.quote:Op vrijdag 9 november 2012 14:54 schreef THEFXR het volgende:
[..]
lijkt me wel leuk, je elke dag opnieuw voorstellen,lol
quote:Op vrijdag 9 november 2012 14:59 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Bij sommige figuren was dat ieder uur. Die stonden dan een halve dag in de lift, omdat ze vergaten op welke verdieping ze moesten uitstappen. Dan bracht je ze waar ze moesten zijn, en een half uur later stonden ze weer in de lift te koekeloeren.
Jawel, want een deel van de mensen in dit topic stelt dat collecteren per definitie asociaal is. En ik waag te betwijfelen of jij wel geeft aan een collectant als die netjes is.quote:Op vrijdag 9 november 2012 14:56 schreef Chewie het volgende:
[..]
Niemand stelt dan ook dat alle collectanten asocialen zijn, we hebben het hier over asociale collectanten.
Dus nogmaals het probleem is asociale collectanten en domme mutsen die moeite hebben met lezen.
Dat mag jij betwijfelen maar daar gaat dit topic niet over.quote:Op vrijdag 9 november 2012 15:16 schreef Piye het volgende:
[..]
Jawel, want een deel van de mensen in dit topic stelt dat collecteren per definitie asociaal is. En ik waag te betwijfelen of jij wel geeft aan een collectant als die netjes is.
Dit topic gaat eerder over de paar mensen die collectanten niet waarderen,.quote:Op vrijdag 9 november 2012 15:24 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat mag jij betwijfelen maar daar gaat dit topic niet over.
Zo moeilijk is het niet, dit topic gaat over asociale collectanten waarvan in deel 1 al voldoende voorbeelden zijn gegeven.
Het topic gaat helemaal niet specifiek over asociale collectanten. Het wordt wel door sommigen aangegrepen om kutexcuses om niet aan collectanten te geven te posten. Daarbij is het natuurlijk erg handig om een beeld te scheppen van een asociale collectant, want je zal maar toe moeten geven dat je gewoon geen zin hebt om geld te geven.quote:Op vrijdag 9 november 2012 15:24 schreef Chewie het volgende:
[..]
Dat mag jij betwijfelen maar daar gaat dit topic niet over.
Zo moeilijk is het niet, dit topic gaat over asociale collectanten waarvan in deel 1 al voldoende voorbeelden zijn gegeven.
een betonnen plaat heb je voor je kop,jijquote:Op vrijdag 9 november 2012 15:27 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Dit topic gaat eerder over de paar mensen die collectanten niet waarderen,.
Asociale collectanten bestaan niet. Aangezien ze het allemaal vrijwillig, for free doen.quote:Op vrijdag 9 november 2012 15:29 schreef Piye het volgende:
[..]
Het topic gaat helemaal niet specifiek over asociale collectanten. Het wordt wel door sommigen aangegrepen om kutexcuses om niet aan collectanten te geven te posten. Daarbij is het natuurlijk erg handig om een beeld te scheppen van een asociale collectant, want je zal maar toe moeten geven dat je gewoon geen zin hebt om geld te geven.
Tuurlijk, jochie.quote:Op vrijdag 9 november 2012 15:30 schreef THEFXR het volgende:
[..]
een betonnen plaat heb je voor je kop,jij
Geld geven =/= waarderen.quote:Op vrijdag 9 november 2012 15:27 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Dit topic gaat eerder over de paar mensen die collectanten niet waarderen,.
vrijwillig aso zijn en dan een stichting als excuus gebruiken.quote:Op vrijdag 9 november 2012 15:31 schreef Robijn48 het volgende:
[..]
Asociale collectanten bestaan niet. Aangezien ze het allemaal vrijwillig, for free doen.
De mensen die hier reageren zijn asociaal.
Je moet niet zo invullen voor anderen.quote:Op vrijdag 9 november 2012 15:32 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Geld geven =/= waarderen.
De meeste mensen geven geld uit schaamte, omdat ze anders bang zijn asociaal genoemd te worden. Daarom hebben ze een hekel aan collectanten: niemand houdt ervan om door schaamte gedwongen te worden iets te doen.
Ze krijg thuis niet genoeg aandachtquote:Op vrijdag 9 november 2012 15:32 schreef Vlindur het volgende:
En het zoveelste topic wat nu meer draait om Robijn
Jantje beton verzorgt de plaat voor de kop van robijn. Dus daar draag ik niet aan bij.quote:Op vrijdag 9 november 2012 15:33 schreef Vlindur het volgende:
Ik geef alleen aan Nederlandse Stichtingen. Long fonds, astma, Jantje Beton enzovoort.
Oh ja? Welke nog meer dan?quote:Op vrijdag 9 november 2012 15:32 schreef Vlindur het volgende:
En het zoveelste topic wat nu meer draait om Robijn
Je moet niet zo invullen voor anderen.quote:Op vrijdag 9 november 2012 15:31 schreef Robijn48 het volgende:
De mensen die hier reageren zijn asociaal.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |