abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_119497001
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 11:13 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Het is alleen verboden, dus tja....
Wat is verboden?
  donderdag 22 november 2012 @ 11:14:51 #212
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_119497033
quote:
7s.gif Op donderdag 22 november 2012 11:13 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Wat is verboden?
Verschillende salarissen voor dezelfde functie....je kan iemand alleen verhogen op ervaringsjaren/leeftijd of aanvullende taken. Maar dat moet je wel hard kunnen maken.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
pi_119497453
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 11:14 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Verschillende salarissen voor dezelfde functie....je kan iemand alleen verhogen op ervaringsjaren/leeftijd of aanvullende taken. Maar dat moet je wel hard kunnen maken.
Nou ervaringsjaren en leeftijd is niet zo moeilijk hard te maken. En een vrij normaal iets om daar een salaris verschil in te krijgen voor dezelfde functie.
Advocatus diaboli aiunt, non semper.
  donderdag 22 november 2012 @ 11:32:18 #214
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_119497525
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 11:29 schreef Tikbalang het volgende:

[..]

Nou ervaringsjaren en leeftijd is niet zo moeilijk hard te maken. En een vrij normaal iets om daar een salaris verschil in te krijgen voor dezelfde functie.
Klopt, maar het mag niet gewoon op grond van gunnen.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
pi_119499659
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 11:32 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Klopt, maar het mag niet gewoon op grond van gunnen.
Waarom zal dat niet mogen? Zo lang je het niet hard op zegt mag alles.
  donderdag 22 november 2012 @ 12:54:16 #216
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_119499851
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 12:45 schreef DarkerThanBlack het volgende:

[..]

Waarom zal dat niet mogen? Zo lang je het niet hard op zegt mag alles.
Dat je iets doet, betekend niet dat het mag. Je mag ook geen steekpenningen aannemen, maar zolang je het niet hardop zegt zou dat mogen?
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
pi_119500002
quote:
0s.gif Op donderdag 9 augustus 2012 13:10 schreef anoniempje1985 het volgende:
01: Bedrijfstak: Zakelijke Dienstverlening
02: Functie: Administrateur
03: Opleiding: Mbo niveau 4
04: Leeftijd: 26
05: Aantal uren per week: 40
06: Aantal vakantiedagen: 25
07: 13e maand: nee
08: Bruto maand salaris: 1734
09: Netto maand salaris: 1400
10: Overuren betaald: n.v.t
11: Werkervaring: >5 jaar
12: Goodies: Bonus aan het einde van het jaar!

Ben van mening dat ik eigenlijk wel meer verdien (recht heb) qua (op) salaris, we hebben hier geen cao dus het is lastig vast te stellen of te achterhalen!

iemand enig idee ?

alvast bedankt
quote:
0s.gif Op dinsdag 20 november 2012 15:46 schreef anoniempje1985 het volgende:
01: Bedrijfstak: Financiele Dienstverlening (administratie/accountancykantoor)
02: Functie: boekhouder / administrateur
03: Opleiding: mbo niveau 4 en momenteel bezig met opleiding Mba
04: Leeftijd: 27
05: Aantal uren per week: 40
06: Aantal vakantiedagen: 25
07: 13e maand: nee (wellicht een bonus)
08: Bruto maand salaris:1585
09: Netto maand salaris: 1330
10: Overuren betaald: n.v.t
11: Werkervaring: inmiddels 5 jaar en 4 maanden
12: Goodies: n.v.t
13: Tevreden?: qau werk / collega's meer dan tevreden, ook gezien die werkuitjes maandelijks

nu het volgende: de functioneringsgesprekken komen eraan!

woon sinds kort op mezelf en zoals de meeste weten kost dit aardig wat geld.

ik heb in het begin dat ik hier kwam werken een studie gevolgd die werd vergoed door de werkgever! dit heb ik helaas niet positief kunnen afronden in die periode ivm priveproblemen!

in de tijd dat ik hier werk heb ikzelf nog nooit om loonsverhoging gevraagd (ik ben van mening dat ik te weinig verdien op het moment), heb wel altijd een kleine loonsverhoging gekregen vanuit de werkgever zelf + een bonus aan het einde vh jaar!

ze zijn tot nu toe elk jaar nog meer dan tevreden geweest over mijn functioneren, krijg regelmatig complimenten dat ik mijn werk goed doe!

heb inmiddels een aantal nieuw komende collega's volledig ingeleerd zodat deze goed functioneren op de werkvloer en heb "in mijn ogen" een soort van leidinggevende functie over die nieuwe collega's gekregen (die zijn de laatste 2,5 jaar nieuw binnengekomen). daarnaast ben ik zelf weer begonnen met de opleiding die ik voorheen niet positief heb afgerond (dit op eigen kosten natuurlijk).

als ik dit zo optel vind ik dat ik wel in aanmerking kom voor een loonsverhoging, dit wil ik gaan bespreken bij het naderende functioneringsgesprek, we maken tevens geen gebruik van een cao!

wat vinden jullie ? (vind het nogal lastig om dit op een goede manier op te zoeken "wat een toepasselijk loon zou zijn in mijn situatie" en dit te gaan bespreken)

alle hulp etc is meer dan welkom en ben jullie daar alvast erg dankbaar voor!

natuurlijk krijgen jullie uiteindelijk te horen hoe het functioneringsgesprek is verlopen en wat het eind resultaat is geworden!

groeten,

anoniempje
Ik zou er ook niet vrolijk van worden als ik binnen 2 maanden er dik op achteruit ga. Ik zou dit zeker aankaarten!
"Ik heb nog met hem gekoerst"
pi_119500006
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 11:14 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Verschillende salarissen voor dezelfde functie....je kan iemand alleen verhogen op ervaringsjaren/leeftijd of aanvullende taken. Maar dat moet je wel hard kunnen maken.
Op basis van welke wet?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  donderdag 22 november 2012 @ 13:03:29 #219
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_119500087
quote:
14s.gif Op donderdag 22 november 2012 13:00 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Op basis van welke wet?
er is jurisprudentie over op basis van het gelijkheidsprincipe
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
pi_119500112
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 13:03 schreef trigt013 het volgende:

[..]

er is jurisprudentie over op basis van het gelijkheidsprincipe
Leuk dat roepen, maar ik ben nog steeds benieuwd naar een echte bron, waarmee dat in elk afzonderlijk geval geldt. :)

Ik geloof er namelijk totaal niets van. :)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
pi_119500157
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 12:59 schreef ThePlaneteer het volgende:

[..]

[..]

Ik zou er ook niet vrolijk van worden als ik binnen 2 maanden er dik op achteruit ga. Ik zou dit zeker aankaarten!
hahaha :). bij de eerste post (hele tijd terug) wist ik niet wat het brutobedrag precies was (en heb ik dit aan de hand van het netto bedrag via een berekeningstool op internet berekend, wat overigens ook niet klopte zag ik laatst) en wist ik wel wat ik netto overhield (daar zit zorgtoeslag inbegrepen).. zodoende ik nu nogmaals in dit topic heb gereageerd met de goede gegevens ;)

wel erg scherp opgemerkt vanuit jouw kant ;)
  donderdag 22 november 2012 @ 13:08:26 #222
247667 zbbrox
zarkin frood
pi_119500218
01: Bedrijfstak: technische dienstverlening
02: Functie: mechanical designer (tekenaar-constructeur als het ware)
03: Opleiding: mts-4 werktuigbouwkunde
04: Leeftijd: 31
05: Aantal uren per week: 40
06: Aantal vakantiedagen: 25(standaard)
07: 13e maand: nee
08: Bruto maand salaris: +-3000
09: Netto maand salaris: +-2000
10: Overuren betaald: ja
11: Werkervaring: +-12jaar
12: Goodies: pcprive, opleidingen, af en toe een auto,
13: Tevreden?: nee

komende maand eindejaarsgesprek. hoop op + 3%
wordt vervolgd
Today we lived a thousand years
All we have is now
pi_119500269
quote:
14s.gif Op donderdag 22 november 2012 13:04 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Leuk dat roepen, maar ik ben nog steeds benieuwd naar een echte bron, waarmee dat in elk afzonderlijk geval geldt. :)

Ik geloof er namelijk totaal niets van. :)
quote:
Wet gelijke behandeling
De werkgever moet het salaris van de medewerkers op een inzichtelijke manier bepalen. Bij verschillen in het loon, moet duidelijk blijken waar dit door veroorzaakt is. Per functie moet de werkgever een functiewaarderingssysteem opzetten. Onder dit systeem kunnen de functies binnen het bedrijf gehangen worden. De verplichting om werknemers gelijk te behandelen geldt voor alle onderdelen van het loon. Dit houdt in dat er ook geen verschillen mogen zitten in de secundaire arbeidsvoorwaarden.
bron

En hier vind je er nog meer over terug.
Vergeet niet dat je uniek bent, net zoals iedereen
pi_119500317
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 13:10 schreef WillieW het volgende:

[..]

[..]

bron

En hier vind je er nog meer over terug.
Ja, heel leuk, maar dat zegt alleen maar iets over bij volledige gelijkheid. Die is er in de praktijk nooit.(alsof elke collega op dezelfde manier functioneert en je daarom niet op een andere manier zou kunnen belonen. Dan zou je een collega ook niet binnen kunnen halen door iemand te laten starten in een hogere (jaar-)schaal, omdat dan de hele afdeling meer zou moeten gaan verdienen. :') )
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  donderdag 22 november 2012 @ 13:17:56 #225
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_119500503
quote:
14s.gif Op donderdag 22 november 2012 13:12 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Ja, heel leuk, maar dat zegt alleen maar iets over bij volledige gelijkheid. Die is er in de praktijk nooit.(alsof elke collega op dezelfde manier functioneert en je daarom niet op een andere manier zou kunnen belonen. Dan zou je een collega ook niet binnen kunnen halen door iemand te laten starten in een hogere (jaar-)schaal, omdat dan de hele afdeling meer zou moeten gaan verdienen. :') )
Nee dat mag je ook niet. Je snapt hem....de wereld is niet heel flexibel, want anders krijg je heel veel bruine armen mentaliteit en omhoog neuken.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
pi_119500522
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 13:17 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Nee dat mag je ook niet. Je snapt hem.....
Dat mag dus best. :) Men is namelijk nooit gelijk. :) (het loon moet op basis van dezelfde maatstaven worden vastgesteld. Dat wil dus niet zeggen dat het loon altijd gelijk moet zijn. Daar ga je de mist in. :) )
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
  donderdag 22 november 2012 @ 13:26:57 #227
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_119500740
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 15:02 schreef Blik het volgende:
Ik tel mijn netto/bruto onkostenvergoedingen ook niet mee, en het feit dat ik mijn internetverbinding en mijn telefoon voor bruto-netto kan berekenen neem ik ook niet mee. Onbeperkt privé bellen ook niet. laptop voor privé gebruik ook niet

En zo kan ik er nog wel een paar verzinnen eigenlijk
Worden die zaken dan echt bruto op de strook uitgekeerd?
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  donderdag 22 november 2012 @ 13:27:20 #228
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_119500750
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 15:03 schreef ioko het volgende:
Mmm, wat een discussie op basis van 1 opmerking van mij :D.

Ik was getriggerd door de weergave van het jaarsalaris. Ik zou niet direct weten wat mijn jaarsalaris is, als ik de waarde van mijn leaseauto erbij zou moeten tellen. Ik ken de bruto uitkering niet eens.
Ligt eraan welk loonbegrip je hanteert :)
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  donderdag 22 november 2012 @ 13:32:06 #229
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_119500891
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 15:37 schreef DarkerThanBlack het volgende:

[..]

Wat is het verschil tussen A & B?

A:
Bruto: 2000
Reiskostenvergoeding: 174 netto (omgerekend naar bruto: 300)
Ditwordt niet omgerekend.
quote:
B:
Bruto: 2300

Ik moet sowieso naar mijn werk reizen, en daarvoor ben ik netto 174 (treinabonnement) kwijt.
Per saldo dus geen verschil.
quote:
Toch vind ik het een verschil. Internet is een keus, dat iedereen internet heeft doet daar niet aan toe.
Dus het is tegenwoordig niet meer als vergoeding voor gemaakte kosten (intermediaire kosten) maar een extraatje.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  donderdag 22 november 2012 @ 13:34:04 #230
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_119500953
quote:
0s.gif Op woensdag 21 november 2012 16:01 schreef Blik het volgende:

[..]

Het wordt wel een beetje lastig zo, voor mij zou dan het volgende gelden:

Brutoloon
+ 42% van kosten telefoon
+ 42% van internetabonnement
+ bruto/netto onkostenvergoedingen

+ mobiliteitsbudget
+ pensioenbijdrage
+ kosten privé telefoongesprekken
+ 10% korting zorgverzekering
+ additionele eindejaarsbonus
+ vakantiegeld
+ halve 13de maand

Ik ben vast nog wel wat vergeten. Kunnen we het aub niet gewoon bij brutoloon houden?
De dikgedrukte posten zullen niet tot extra kosten voor je werkgever leiden normaliter (netto uitkeringen).

[ Bericht 0% gewijzigd door sanger op 22-11-2012 20:31:43 (extra woordje toegevoegd) ]
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  donderdag 22 november 2012 @ 13:36:56 #231
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_119501051
quote:
14s.gif Op donderdag 22 november 2012 13:00 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Op basis van welke wet?
quote:
14s.gif Op donderdag 22 november 2012 13:04 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Leuk dat roepen, maar ik ben nog steeds benieuwd naar een echte bron, waarmee dat in elk afzonderlijk geval geldt. :)

Ik geloof er namelijk totaal niets van. :)
Loonverhoudingsvoorschrift uit de Wet WAADI, alleen is dat puur gericht op arbeid via intermediairs (uitzendbureau's dus) :)
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  donderdag 22 november 2012 @ 13:42:15 #232
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_119501228
quote:
14s.gif Op donderdag 22 november 2012 13:18 schreef Five_Horizons het volgende:

[..]

Dat mag dus best. :) Men is namelijk nooit gelijk. :) (het loon moet op basis van dezelfde maatstaven worden vastgesteld. Dat wil dus niet zeggen dat het loon altijd gelijk moet zijn. Daar ga je de mist in. :) )
Dit dus. Zelfs als het middels gelijke maatstaven wordt vastgesteld krijg je verschillen omdat bij het beoordelen van het functioneren (onbewust) al een stukje gunnen meespeelt. Daarnaast heeft men nooit exact dezelfde taken, doelstellingen etc.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_119502692
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 13:34 schreef sanger het volgende:

[..]

De dikgedrukte posten zullen niet tot kosten voor je werkgever leiden normaliter (netto uitkeringen).
Ik ga straks tegen mijn baas zeggen dat ons bedrijf alle 1200 personeelsleden 10.000 euro internetvergoeding moet geven, want volgens 'sanger' leidt dat niet tot kosten voor de werkgever.
  donderdag 22 november 2012 @ 20:31:09 #234
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_119515302
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 14:27 schreef DarkerThanBlack het volgende:

[..]

Ik ga straks tegen mijn baas zeggen dat ons bedrijf alle 1200 personeelsleden 10.000 euro internetvergoeding moet geven, want volgens 'sanger' leidt dat niet tot kosten voor de werkgever.
Zie mijn edit. Ik doelde op het feit dat er werd gesteld dat het gebruteerd zou moeten worden terwijl dat over het algemeen niet gebruikelijk is. Het leidt dus niet tot extra kosten in de zin van brutering. De nettovergoeding is dan de totale kostenpost.

Al zal dit straks met de verplichte werkkostenregeling waarschijnlijk anders ingevuld moeten worden.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  donderdag 22 november 2012 @ 23:37:59 #235
248156 Rockiejj
Who's your daddy?
pi_119524627
01: Bedrijfstak: Supermarkten
02: Functie: Vers medewerker
03: Opleiding:HBO Opleiding tot Fysiotherapeut
04: Leeftijd: 16
05: Aantal uren per week: 5-30
06: Aantal vakantiedagen: weet ik niet
07: 13e maand: ja
08: Bruto maand salaris: 180
09: Netto maand salaris: 178
10: Overuren betaald: ja
11: Werkervaring: 4 jaar
12: Goodies: nee
13: Tevreden?: al met al..
Diep inspirerende quote
- "bekend" persoon
  vrijdag 23 november 2012 @ 08:10:40 #236
62913 Blik
The one and Only!
pi_119528307
quote:
0s.gif Op donderdag 22 november 2012 13:34 schreef sanger het volgende:

[..]

De dikgedrukte posten zullen niet tot extra kosten voor je werkgever leiden normaliter (netto uitkeringen).
Maar wordt wel georganiseerd via mijn werkgever, waardoor ik meer geld ontvang en minder kosten thuis heb. Ergo, dit kan dan ook als loon gezien worden.
  vrijdag 23 november 2012 @ 09:33:38 #237
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_119529565
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 november 2012 08:10 schreef Blik het volgende:

[..]

Maar wordt wel georganiseerd via mijn werkgever, waardoor ik meer geld ontvang en minder kosten thuis heb. Ergo, dit kan dan ook als loon gezien worden.
Nee, want het zijn onkostenvergoedingen. Het wordt netto uitgekeerd. Voor bv. een hypotheek wordt alleen naar bruto gekeken.

Ik snap wat je bedoeld overigens, alleen wordt een onkostenvergoeding gezien om kosten te dekken die je aannemelijk gezien maakt voor het uitoefenen van je functie (dat is tevens het criterium van de fiscus om dergelijke vergoedingen netto uit te mogen keren). Dus ze leiden (in essentie) tot kostendekking en niet tot een extra inkomen.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_119530651
quote:
99s.gif Op donderdag 22 november 2012 23:37 schreef Rockiejj het volgende:
01: Bedrijfstak: Supermarkten
02: Functie: Vers medewerker
03: Opleiding:HBO Opleiding tot Fysiotherapeut
04: Leeftijd: 16
05: Aantal uren per week: 5-30
06: Aantal vakantiedagen: weet ik niet
07: 13e maand: ja
08: Bruto maand salaris: 180
09: Netto maand salaris: 178
10: Overuren betaald: ja
11: Werkervaring: 4 jaar
12: Goodies: nee
13: Tevreden?: al met al..
Op je 16de op het HBO?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
pi_119531456
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 november 2012 10:24 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Op je 16de op het HBO?
Kan best hoor. Jaartje over geslagen of een hele vroege leerling. Veel scholen hebben hun grens tegenwoordig op 1 januari liggen ipv 1 oktober. Ik vind die 4 jaar werkervaring wel vreemd trouwens.
  vrijdag 23 november 2012 @ 11:51:04 #240
34974 trigt013
Ik weet ook niet wat ik doe.
pi_119533104
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 november 2012 10:24 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Op je 16de op het HBO?
Hij claimt hem al afgerond te hebben anders was je opleiding havo. Maar ik denk dat hij in het eerste jaar HBO zit en al vier jaar bij de supermarkt werk.
Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.
pi_119533167
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 november 2012 11:51 schreef trigt013 het volgende:

[..]

Hij claimt hem al afgerond te hebben anders was je opleiding havo. Maar ik denk dat hij in het eerste jaar HBO zit en al vier jaar bij de supermarkt werk.
Mag je tegenwoordig al op je 12de werken dan?
pi_119543800
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 november 2012 09:33 schreef sanger het volgende:

[..]

Nee, want het zijn onkostenvergoedingen. Het wordt netto uitgekeerd. Voor bv. een hypotheek wordt alleen naar bruto gekeken.

Ik snap wat je bedoeld overigens, alleen wordt een onkostenvergoeding gezien om kosten te dekken die je aannemelijk gezien maakt voor het uitoefenen van je functie (dat is tevens het criterium van de fiscus om dergelijke vergoedingen netto uit te mogen keren). Dus ze leiden (in essentie) tot kostendekking en niet tot een extra inkomen.
wil je dan zeggen dat een mobiliteitsbijdrage niet bedoelt is om kosten te dekken?
pi_119544015
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 november 2012 11:53 schreef mirannie het volgende:

[..]

Mag je tegenwoordig al op je 12de werken dan?
Geboortedatum in profiel is in 1992... 20 jaar is logischer voor zowel opleiding als ervaring :)
All management is Strategic Management.
  vrijdag 23 november 2012 @ 17:31:09 #244
248156 Rockiejj
Who's your daddy?
pi_119544617
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 november 2012 10:24 schreef DroogDok het volgende:

[..]

Op je 16de op het HBO?
Yes, klasje overgeslagen! :)
Diep inspirerende quote
- "bekend" persoon
  vrijdag 23 november 2012 @ 17:32:46 #245
248156 Rockiejj
Who's your daddy?
pi_119544662
quote:
0s.gif Op vrijdag 23 november 2012 17:14 schreef GodsSon het volgende:

[..]

Geboortedatum in profiel is in 1992... 20 jaar is logischer voor zowel opleiding als ervaring :)
Wat zitten jullie allemaal naar mij te zoeken dan?
Die 1992 is voor mensen die niet hoeven te weten dat ik 16 ben.

Vooropleiding is nu inderdaad HAVO, maar vind t leuker om dan te zeggen dat ik HBO doe. Had ik erbij kunnen zetten.

4 Jaar werkervaring is trouwens in 2 delen gesplitst. 2 Jaar folders, 2 jaar supermarkt. Telt zeker maar weer als 2 jaar? :(
Diep inspirerende quote
- "bekend" persoon
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')