abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_118972178


quote:
'Zorgpremies van 20 tot 482 euro'

Als de premies in de zorg afhankelijk worden van het inkomen, kunnen ze variëren van 20 tot 482 euro per maand. Dat blijkt uit berekeningen op basis van het regeerakkoord van VVD en PvdA.

De 482 euro geldt voor mensen met een bruto jaarinkomen van boven de 70.000 euro. De premie van 20 euro is van toepassing op bijvoorbeeld mensen in de bijstand. Iemand met een modaal salaris, zoals een treinmachinist of een bouwvakker, gaat per maand 140 euro betalen. Nu is de gemiddelde premie nog zo'n 100 euro per maand.
Hogere premies

De hogere premies worden voor een deel gecompenseerd door lagere belastingen. Zo gaat de groep boven de 70.000 euro 126 euro per maand minder inkomstenbelasting betalen. Het nieuwe systeem moet in 2014 ingaan.

VVD-onderhandelaar Blok erkent dat de premies voor sommige groepen fors omhoog gaan. "Een regeerakkoord is een kwestie van geven en nemen." Hij benadrukt dat er belastingverlaging tegenover staat.
Eerlijk delen

PvdA-leider Samsom vindt het systeem van de inkomensafhankelijke zorgpremie een kwestie van eerlijk delen. "Het is eerlijk als je van mensen met meer geld meer vraagt." Net als Blok wijst hij erop dat er ook belastingverlagingen komen. Samsom benadrukt dat mensen met lage inkomens juist minder gaan betalen.

SP-leider Roemer is blij met het principe van de inkomensafhankelijke zorgpremies, maar vindt de uitwerking onacceptabel.
Echte rijken

D66-leider Pechtold zegt dat door de afspraken over de premies niet alleen echte rijken veel meer gaan betalen. Volgens hem worden de kosten vooral bij de werkenden gelegd.
Bron

quote:
Rutte 'kan nog aan knoppen draaien'

LUNTEREN - VVD-leider Mark Rutte beloofde vrijdag maatvoering bij de invoering van de inkomensafhankelijke zorgpremie. De partij zal bij de vormgeving van de plannen kijken wat dat betekent voor groepen mensen. Hij zei dat op het congres van de bestuurdersvereniging in Lunteren.
pi_118972223
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 10:54 schreef klaaskippegaas het volgende:
Voordat een huis 80.000 euro waard is moet er nog heel veel van de prijs af hoor.
Van het Kadaster:

Gegevens van de woning
provincie Zuid-Holland
soort woning Alle woningtypen
aankoopmaand juli 2000
aankoopbedrag ¤ 77.000
Prijsindex Bestaande Koopwoningen
juli 2000 73,8
augustus 2012 95,4
% stijging/daling +29,3 %
gecalculeerde waarde ¤ 99.537

ofwel, in euro's is het een stuk minder dan in procenten. De executiewaarde zal nu dan al rond de 50/60.000 euro liggen.

Ik weet niet waar Gia woont, in andere provincies kan het wat verschillen natuurlijk.
pi_118972268
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 11:36 schreef poemojn het volgende:

Van het Kadaster:

Gegevens van de woning
provincie Zuid-Holland
soort woning Alle woningtypen
aankoopmaand juli 2000
aankoopbedrag ¤ 77.000
Prijsindex Bestaande Koopwoningen
juli 2000 73,8
augustus 2012 95,4
% stijging/daling +29,3 %
gecalculeerde waarde ¤ 99.537
Zeg ik toch.
pi_118972291
Van 100.000 naar 80.000 is niet zoveel meer.
pi_118973359
quote:
Plan met zorgpremies mag niet van Brussel
Het voornemen om zorgpremies inkomensafhankelijk te maken, is mogelijk strijdig met EU-regels. Dat zegt voorzitter André Rouvoet van Zorgverzekeraars Nederland. Hij wijst erop dat zorgverzekeraars private ondernemers zijn. In de plannen van VVD en PvdA zouden hun inkomsten voor 85 procent bestaan uit belastinggeld.

Dat zou door Brussel gezien kunnen worden als staatssteun. 'Ik zeg niet dat het zo is, maar ik heb gerede twijfels', aldus de ex-leider van de ChristenUnie en voormalige vicepremier.

Het kantoor van eurocommissaris Joaquín Almunia (Concurrentie) zegt nog niet te weten of er al een onderzoek loopt naar dit Nederlandse plan. De Europese Commissie kan een onderzoek beginnen als een EU-lidstaat of een concurrent erom vraagt, maar kan dat ook op eigen gezag doen. Ook een klacht van de oppositiepartijen in de Tweede Kamer zou aanleiding kunnen zijn het plan onder de loep te nemen.

Patiëntenfederatie
De patiëntenfederatie NPCF liet vandaag weten ook niet blij te zijn met de zorgplannen van het nieuwe kabinet. 'Vorige week hadden we één 'maar' bij de zorgplannen, na betere bestudering zijn er een heleboel 'maren' bijgekomen', zegt Wilna Wind, directeur van NPCF. 'Met name de regeringsplannen voor de langdurige zorg staan haaks op wat het veld wil.'

In het regeerakkoord staat dat de AWBZ (langdurige zorg bij ziekte of een handicap) en ouderenzorg in instellingen moeten worden overgeheveld naar een landelijke voorziening en dat de gewone verzorging van ouderen naar de gemeenten moet. 'Daar zijn wij heel ongelukkig mee', zegt Wind. 'Ik moet ook nog maar zien of dit gaat gebeuren, er is zo veel weerstand tegen.'

De patiëntenfederatie is momenteel hard bezig met het schrijven van een eigen plan. Dat moet begin volgende week klaar zijn.
  donderdag 8 november 2012 @ 12:17:38 #6
3542 Gia
User under construction
pi_118973779
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 10:50 schreef poemojn het volgende:
Maar weet je dan wel zeker dat je zoveel overwaarde hebt? De prijzen liggen nu rond het niveau van 2004 en dalen nog. Als ze onder het niveau van 2000 komen, en jij hebt volledig aflossingsvrij, dan heb je dan toch een probleem? Of heb je los van je hypotheek ervoor opgebouwd?
Je kunt toch altijd weer een nieuwe hypotheek afsluiten aan het eind van de looptijd.
Zolang je voldoende overwaarde hebt, is het voor de bank safe, en ze ontvangen graag die rente.
En wie weet kopen we wel eerder een ander, kleiner huis, of gaan we huren.

Wij hebben nu een hypotheek van ruim een ton in euro's. Was bij het invoeren van de euro zo'n 82.000 euro, geloof ik. Maar we hebben een keer verhoogd voor een verbouwing.

De huizen hier in de buurt staan te koop voor zo'n 182.000 euro met uitschieters tot over de 2 ton, hoewel ik denk dat ze dat er niet voor krijgen.
pi_118973928
Dat scheelt :)
Ik ken hier in de stad een straat waar exact hetzelfde huis te koop staat voor prijzen tussen 125.000 en 95.000 euro, afhankelijk van het type verkoper (erfgenamen, jonge gezinnen, woningcorporatie).
  donderdag 8 november 2012 @ 12:23:46 #8
19297 stinkie
Homo Tampeloeris Collosalus
pi_118973935
Dus de grootste mond over nivellering en crisis oplossen maar meteen tot de groep met grootse risico behoren met een 100% aflossingsvrije hypotheek. En maar vasthouden aan overwaarde.........

Het is bijna kenmerkend :')
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
pi_118974032
quote:
4s.gif Op donderdag 8 november 2012 12:04 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Sowieso hebben zorgverzekeraars geen toegevoegde waarde als de overheid vrijwel al het geld inlegt. Schaf die tussenpersoon af.
censuur :O
pi_118974126
quote:
4s.gif Op donderdag 8 november 2012 12:04 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Als ze graag willen dat ons begrotingstekort onder de 3% moet komen moeten ze hun gemak houden!
“To destroy a people you must first sever their roots.”
  donderdag 8 november 2012 @ 12:32:01 #11
3542 Gia
User under construction
pi_118974222
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 12:23 schreef poemojn het volgende:
Dat scheelt :)
Ik ken hier in de stad een straat waar exact hetzelfde huis te koop staat voor prijzen tussen 125.000 en 95.000 euro, afhankelijk van het type verkoper (erfgenamen, jonge gezinnen, woningcorporatie).
Hier in de straat, half jaar terug, 2 huizen naast elkaar. Ene huis was 169K, huis van de buren 204K.
Maar het eerste huis was dus nog in de staat van 1965, nooit iets aan verbouwd en het huis van de buren was over de hele breedte uitgebouwd, helemaal schoon stucwerk, inbouwspots, prachtige keuken met schouw. Heel mooi.

Ons huis is ook uitgebouwd, maar alleen de keuken. En is nu een open keuken. Vloerverwarming in de kamer. Mooi stucwerk.
Dus, wij zullen qua prijs daar zo'n beetje tussenin zitten.
  donderdag 8 november 2012 @ 12:36:14 #12
3542 Gia
User under construction
pi_118974376
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 12:23 schreef stinkie het volgende:
Dus de grootste mond over nivellering en crisis oplossen maar meteen tot de groep met grootse risico behoren met een 100% aflossingsvrije hypotheek. En maar vasthouden aan overwaarde.........

Het is bijna kenmerkend :')
Ik zie geen risico. Als wij hier morgen een bord in de tuin zetten en een prijs vragen van 150.000 euro, zijn we het overmorgen kwijt. En hebben we ruim 40.000 winst. Welk risico hebben we dan?
pi_118974377
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 12:26 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Sowieso hebben zorgverzekeraars geen toegevoegde waarde als de overheid vrijwel al het geld inlegt. Schaf die tussenpersoon af.
Nee, als er dan iets lekt, oid, hebben ze verantwoordelijkheid. Die hele verschuiving naar de zogenaamde markt is puur om niet langer de vinger te branden.
Een soort tweede huid... daarom is die hele illusie van markwerking ook zo'n jeukerig ding.
  donderdag 8 november 2012 @ 12:40:21 #14
19297 stinkie
Homo Tampeloeris Collosalus
pi_118974520
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 12:36 schreef Gia het volgende:

[..]

Ik zie geen risico. Als wij hier morgen een bord in de tuin zetten en een prijs vragen van 150.000 euro, zijn we het overmorgen kwijt. En hebben we ruim 40.000 winst. Welk risico hebben we dan?
geen, maar je hebt ook geen inzicht in de huizenmarkt en alle wetswijzigingen want het gaat niet alleen om de verkoopprijs. Dus je zal niet zo makkelijk kunnen verkopen als je denkt omdat je toch ergens moet wonen. De enige optie die je overhoud is huren. Een nieuwe hypotheek krijg je niet onder dezelfde voorwaarden. Zou je tot einde looptijd wachten (en aflossingsvrij heeft geen einde looptijd, alleen einde renteperiode) heb je ook niet zo snel een nieuwe hypotheek. En zeker niet aflossingsvrij.

In beide gevallen is jouw koopkrachtplaatje heel wat anders dan dat je meent dat het is.
Dat wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat een ander aan, voor hij het ziet
  donderdag 8 november 2012 @ 12:57:48 #15
3542 Gia
User under construction
pi_118975152
quote:
1s.gif Op donderdag 8 november 2012 12:40 schreef stinkie het volgende:

[..]

geen, maar je hebt ook geen inzicht in de huizenmarkt en alle wetswijzigingen want het gaat niet alleen om de verkoopprijs. Dus je zal niet zo makkelijk kunnen verkopen als je denkt omdat je toch ergens moet wonen. De enige optie die je overhoud is huren. Een nieuwe hypotheek krijg je niet onder dezelfde voorwaarden. Zou je tot einde looptijd wachten (en aflossingsvrij heeft geen einde looptijd, alleen einde renteperiode) heb je ook niet zo snel een nieuwe hypotheek. En zeker niet aflossingsvrij.

In beide gevallen is jouw koopkrachtplaatje heel wat anders dan dat je meent dat het is.
Aflossingsvrij misschien niet meer, maar een nieuwe hypotheek, echt wel.
En zo niet, dan lossen we toch gewoon af. We zorgen wel dat we tzt dat bedrag hebben, of al deels hebben afgelost. Nee, wij weten heel goed waar we mee bezig zijn, maak je maar geen zorgen. Komt goed!
pi_118977260
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 12:57 schreef Gia het volgende:

[..]

Aflossingsvrij misschien niet meer, maar een nieuwe hypotheek, echt wel.
En zo niet, dan lossen we toch gewoon af. We zorgen wel dat we tzt dat bedrag hebben, of al deels hebben afgelost. Nee, wij weten heel goed waar we mee bezig zijn, maak je maar geen zorgen. Komt goed!
Mooi,
nu we dit weten kunnen we weer terug naar de discussie dat het gewoon kut is om straks ongeveer 2 a 300 euro meer te gaan betalen voor een zorgverzekering.

Wat ook wel van belang is om te weten of een leaseauto meetelt in het bruto verhaal of niet.
  donderdag 8 november 2012 @ 14:02:30 #17
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_118977641
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 13:53 schreef Soohr het volgende:

[..]

Mooi,
nu we dit weten kunnen we weer terug naar de discussie dat het gewoon kut is om straks ongeveer 2 a 300 euro meer te gaan betalen voor een zorgverzekering.

Wat ook wel van belang is om te weten of een leaseauto meetelt in het bruto verhaal of niet.
Gelukkig is het dus nooit 2 à 3 honderd meer voor de zorgverzekering, dat is inmiddels al enkele keren voorgerekend. Hooguit alle maatregelen bij elkaar.
pi_118977752
maar wordt de leaseauto wel of niet als bruto loon meegenomen in die zorgverhaal?
Dat maakt het privegebruik dan extra duur.
  donderdag 8 november 2012 @ 14:41:51 #19
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_118979210
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 14:04 schreef Soohr het volgende:
maar wordt de leaseauto wel of niet als bruto loon meegenomen in die zorgverhaal?
Dat maakt het privegebruik dan extra duur.
Jep
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 8 november 2012 @ 14:58:03 #20
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_118979756
quote:
4s.gif Op donderdag 8 november 2012 12:04 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Het lijkt mij dat er geen vervalsing is van de interne markt: elke zorgverzekeraar die in Nederland actief is voor het zorgstelsel, kan bij de staat aankloppen voor steun. Hiermee is het geen staatssteun zoals die door de EU is verboden. Mocht het toch staatssteun zijn, kan die gerechtvaardigd zijn omdat hij in overeenstemming is met de doelstellingen van de EU ("bevordering van sociale rechtvaardigheid").
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
pi_118980499
quote:
1s.gif Op donderdag 8 november 2012 14:02 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

Gelukkig is het dus nooit 2 à 3 honderd meer voor de zorgverzekering, dat is inmiddels al enkele keren voorgerekend. Hooguit alle maatregelen bij elkaar.
Ik betaal nu iets meer dan 6 tientjes. Dus die 200 euro exta is zeker realistisch
  donderdag 8 november 2012 @ 16:26:36 #22
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_118983173
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 15:18 schreef Underdoggy het volgende:

[..]

Ik betaal nu iets meer dan 6 tientjes. Dus die 200 euro exta is zeker realistisch
IK ga niet nog een keer alles uitleggen, want dat heb ik eerder in dit topic al gedaan, maar het komt hier op neer:

In 2012 betaal je niet alleen de nominale premie, maar is er ook nog een premie ZVW die bij je belastbaar loon wordt opgeteld. Dit betekent in de praktijk dat vrijwel iedereen fors meer betaalt aan zorgpremie dan wat ze altijd denken / zeggen. Tot 154 euro per maand *extra* bij inkomens van 50.064 euro.

Het is al met al zo goed als onmogelijk dat iemand die nu 60 euro betaalt, straks 260 euro of meer gaat betalen. De enige mensen die 200 euro meer gaan betalen (of zelfs 208 euro) zijn de inkomens net boven de 50.000 euro. Door aangekondigde belastingmaatregelen is dit bedrag echter altijd iets lager. Dat neemt niet weg dat het nog best veel is. Maar goed, vroeger had je een particuliere verzekering, dat was ook duur.
  donderdag 8 november 2012 @ 16:28:50 #23
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_118983260
Overigens, de oplossing die ik verwacht, is het verhogen van de grens van de hoogste belastingschijf naar 68.000 euro, gelijk aan het plafond van de inkomensafhankelijke zorgpremie. Simpel en effectief.

Het percentage inkomensafhankelijke premie of de nominale premie zal dan wel omhoog moeten.
pi_118983452
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 16:26 schreef Lemans24 het volgende:

[..]

IK ga niet nog een keer alles uitleggen, want dat heb ik eerder in dit topic al gedaan, maar het komt hier op neer:

In 2012 betaal je niet alleen de nominale premie, maar is er ook nog een premie ZVW die bij je belastbaar loon wordt opgeteld. Dit betekent in de praktijk dat vrijwel iedereen fors meer betaalt aan zorgpremie dan wat ze altijd denken / zeggen. Tot 154 euro per maand *extra* bij inkomens van 50.064 euro.

Het is al met al zo goed als onmogelijk dat iemand die nu 60 euro betaalt, straks 260 euro of meer gaat betalen. De enige mensen die 200 euro meer gaan betalen (of zelfs 208 euro) zijn de inkomens net boven de 50.000 euro. Door aangekondigde belastingmaatregelen is dit bedrag echter altijd iets lager. Dat neemt niet weg dat het nog best veel is. Maar goed, vroeger had je een particuliere verzekering, dat was ook duur.
verdomd
INHOUDING ZVW -296,21
Maargoed, vervalt dit dan ook straks?
  donderdag 8 november 2012 @ 16:51:08 #25
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_118984069
quote:
0s.gif Op donderdag 8 november 2012 16:34 schreef Soohr het volgende:

[..]

verdomd
INHOUDING ZVW -296,21
Maargoed, vervalt dit dan ook straks?
Je baas betaalt die premie uiteindelijk, jij alleen de belasting.
Het kost je dus 'maar' 41,95% van 296,21, in dit geval.

In 2013 wordt dit een volledige werkgeversbijdrage, je betaalt er dan als werknemer niks meer aan.
Het laagste belastingtarief gaat ter compensatie wel omhoog van 33,1% naar 37%.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')