DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Lees even hoe een for-loop werkt en je weet het.quote:Op zondag 16 december 2012 14:27 schreef Berend. het volgende:
[..]
Dank maar hoe zorg ik ervoor dat die maar 25 getallen laat zien?
Ik weet wel een beetje hoe de for en while enzo werken maar dit snap ik echt niet.quote:Op zondag 16 december 2012 14:30 schreef Tijn het volgende:
[..]
Lees even hoe een for-loop werkt en je weet het.
dat is het principe van een for-loop:quote:
[..]
Dank maar hoe zorg ik ervoor dat die maar 25 getallen laat zien?
for ($i = 1; $i <= 25; $i++)
quote:
Ik moet voor school een mini php script schrijven, maar snap het niet helemaal. De opdracht is: ''Schrijf een script waar je 25 keer een random getal van 1 tot 50 ziet.
| 1 2 3 | <?php echo "34 49 21 22 4 8 39 47 46 41 21 23 50 1 3 30 42 11 19 21 33 34 50 39 36"; ?> |
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
Bedankt, het is nu bijna gelukt!quote:
[..]
dat is het principe van een for-loop:
for ($i = 1; $i <= 25; $i++)
Ik moet alleen nog een spatie krijgen na elk getal. Ik weet alleen niet hoe ik dat hier bij toevoeg. Dit is de eerste keer dat ik PHP leer.
[ Bericht 2% gewijzigd door Berend. op 16-12-2012 15:01:07 ]
echo mt_rand(1,50).' ';quote:
[..]
Bedankt, het is nu bijna gelukt!
[ afbeelding ]
Ik moet alleen nog een spatie krijgen na elk getal. Ik weet alleen niet hoe ik dat hier bij toevoeg. Dit is de eerste keer dat ik PHP leer.
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
Dan weet ik dat voor de volgende keer, dankje. Ik heb een volgend probleem bij opgave 12:quote:Op zondag 16 december 2012 15:36 schreef Tijn het volgende:
Je had ook nog een keer "echo ' ';" kunnen doen.
Hij geeft alleen maar 11 neer, ik heb geen idee waarom?
Omdat je $i iedere keer in het loopje overschijft
Zet die echo in de while en het moet goed gaan.
Zet die echo in de while en het moet goed gaan.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Nu doet die het nog steeds niet volledig.quote:
Omdat je $i iedere keer in het loopje overschijft
Zet die echo in de while en het moet goed gaan.
$i=1 moet vóór het begin van de while staan, anders zet je 'm steeds weer op 1.quote:
[..]
Nu doet die het nog steeds niet volledig.
[ afbeelding ]
| 1 2 3 4 | <?php $i=1; while ($i<=10) { ?> |
Ook <= ipv >= dus.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
En je weet zeker dat $i groter of gelijk is aan 10?
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Dankjewel, nu werkt die!quote:
[..]
$i=1 moet vóór het begin van de while staan, anders zet je 'm steeds weer op 1.
[ code verwijderd ]
Ook <= ipv >= dus.
Was eventjes als test.quote:
En je weet zeker dat $i groter of gelijk is aan 10?
PHP werkt op een logische wijze. Als je script andere dingen laat zien dan je verwacht, kun je het beste goed nadenken wat je script nou eigenlijk precies doet. Je kunt bijvoorbeeld stap voor stap kijken wat de waarde van elke variabele is. Op deze manier kun je ook zien waar je de fout in bent gegaan in je script:
De eerste ronde wordt er dit gedaan:
• $i krijgt de waarde 1
• $tafel krijgt de waarde 5
• echo 1 x 5 = 5
Tweede ronde:
• $i krijgt de waarde 2
• $tafel krijgt de waarde 5
• echo 2 x 5 = 10
Etc.
Negende ronde:
• $i krijgt de waarde 9
• $tafel krijgt de waarde 5
• echo 9 x 5 = 45
De volgende ronde zou $i gelijk zijn aan 10 waardoor de for-loop eindigt. $i heeft nu dus de waarde 9
Vervolgens komt de while-loop:
• $i krijgt de waarde 1
• $i krijgt de waarde 1+1 = 2
• $tafel krijgt de waarde 5
Tweede ronde:
• $i krijgt de waarde 1
• $i krijgt de waarde 1+1 = 2
• $tafel krijgt de waarde 5
Aangezien de waarde van $i elke ronde wordt teruggezet naar de waarde 1 blijf je eeuwig in de while-loop hangen. Stel je zou die loop uiteindelijk op de een of andere manier breken, dan gaat ie verder met het script (waarbij $i de laatste toegewezen waarde krijgt, wat 2 is):
• Echo 2x5=10
En that's it. In totaal krijg je dus dit te zien:
[quote]
1x5=5
2x5=10
3x5=15
4x5=20
5x5=25
6x5=30
7x5=35
8x5=40
9x5=45 (..Nu stop je de while-loop geforceerd)
2x5=10
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 | <?php for ($i = 1; $i < 10; $i++){ $tafel = 5; echo $i . 'x' . $tafel . '= ' . . $i*$tafel . '<br>'; } while ($i <= 10){ $i = 1; $i = $i + 1; $tafel = 5; } echo $i . 'x' . $tafel . '=' . $i*$tafel . '<br>'; ?> |
De eerste ronde wordt er dit gedaan:
• $i krijgt de waarde 1
• $tafel krijgt de waarde 5
• echo 1 x 5 = 5
Tweede ronde:
• $i krijgt de waarde 2
• $tafel krijgt de waarde 5
• echo 2 x 5 = 10
Etc.
Negende ronde:
• $i krijgt de waarde 9
• $tafel krijgt de waarde 5
• echo 9 x 5 = 45
De volgende ronde zou $i gelijk zijn aan 10 waardoor de for-loop eindigt. $i heeft nu dus de waarde 9
Vervolgens komt de while-loop:
• $i krijgt de waarde 1
• $i krijgt de waarde 1+1 = 2
• $tafel krijgt de waarde 5
Tweede ronde:
• $i krijgt de waarde 1
• $i krijgt de waarde 1+1 = 2
• $tafel krijgt de waarde 5
Aangezien de waarde van $i elke ronde wordt teruggezet naar de waarde 1 blijf je eeuwig in de while-loop hangen. Stel je zou die loop uiteindelijk op de een of andere manier breken, dan gaat ie verder met het script (waarbij $i de laatste toegewezen waarde krijgt, wat 2 is):
• Echo 2x5=10
En that's it. In totaal krijg je dus dit te zien:
[quote]
1x5=5
2x5=10
3x5=15
4x5=20
5x5=25
6x5=30
7x5=35
8x5=40
9x5=45 (..Nu stop je de while-loop geforceerd)
2x5=10
"You know what Hell really is? It's not lakes of burning oil or chains of ice. It's being removed from God's sight."
Vond Zend wel meevallen, 2 nog niet geprobeerd.quote:Op zondag 16 december 2012 15:03 schreef henrivo het volgende:
Pffff, dat Zend Framework 2 is ook niet de makkelijkste om door te krijgen zeg
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
Ik heb nooit met ZF1 gewerkt, maar van wat ik gezien heb lijkt het een peuleschil vergeleken met de opvolger. 't Jammere is dat er nog zo weinig goede documentatie/handleidingen beschikbaar zijn, dat zou een stuk schelen denk ikquote:Op zondag 16 december 2012 20:26 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Vond Zend wel meevallen, 2 nog niet geprobeerd.
Wat is het nut van $tafel = 5; in een loop te definiëren? Je zet hem toch maar 1 keer, dus kun je dat beter boven in de code doen.quote:
Op
Heeft iemand iets van leesvoer/tips omtrent het verwerken van grote hoeveelheden data (miljoenen records) in een mysql database + php applicatie? Wil binnenkort een projectje gaan starten maar heb nog totaal geen ervaring met grote hoeveelheden data. Alle records bevatten dezelfde kolommen maar ik heb zo'n vermoede dat als ik ze allemaal in 1 tabel zet dit niet helemaal goed zal zijn voor de performance.
Mijn laatste vraag voor vandaag:
Waarom geeft die hier een error? (Hier = laatste 4 regels)
Waarom geeft die hier een error? (Hier = laatste 4 regels)
Zal het vanaf nu doen, zie hierboven.quote:
[..]
Wat is het nut van $tafel = 5; in een loop te definiëren? Je zet hem toch maar 1 keer, dus kun je dat beter boven in de code doen.
Omdat je je PHP-tag niet afsluit?quote:
Mijn laatste vraag voor vandaag:
[ afbeelding ]
Waarom geeft die hier een error? (Hier = laatste 4 regels)
Hey berend, jij hierquote:
[..]
Hey, die was ineens weg. Dankjewel voor de hulp!
.
Stroek: Sitethief, die is heel groot en sterk :Y.
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
Voor het MySQL gedeelte van het verhaal: zoek eens op shardingquote:
Heeft iemand iets van leesvoer/tips omtrent het verwerken van grote hoeveelheden data (miljoenen records) in een mysql database + php applicatie? Wil binnenkort een projectje gaan starten maar heb nog totaal geen ervaring met grote hoeveelheden data. Alle records bevatten dezelfde kolommen maar ik heb zo'n vermoede dat als ik ze allemaal in 1 tabel zet dit niet helemaal goed zal zijn voor de performance.
Daarmee maak je intern een aantal subtabellen aan (niet zichtbaar in the end) die allemaal een deel van de data bevatten. Soort partities binnen je tabel.
Dat maakt niets uit. Als je miljoenen records in een tabel hebt, zal het niet veel uitmaken.quote:
Heeft iemand iets van leesvoer/tips omtrent het verwerken van grote hoeveelheden data (miljoenen records) in een mysql database + php applicatie? Wil binnenkort een projectje gaan starten maar heb nog totaal geen ervaring met grote hoeveelheden data. Alle records bevatten dezelfde kolommen maar ik heb zo'n vermoede dat als ik ze allemaal in 1 tabel zet dit niet helemaal goed zal zijn voor de performance.
Maar misschien eerst eens kijken of je het moet normaliseren. Of misschien moet je zaken indexeren. Valt genoeg over te lezen hoor.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Afhankelijk van wat voor data het is en wat je er mee wilt kun je eventueel een NoSQL oplossing overwegen.quote:
Heeft iemand iets van leesvoer/tips omtrent het verwerken van grote hoeveelheden data (miljoenen records) in een mysql database + php applicatie? Wil binnenkort een projectje gaan starten maar heb nog totaal geen ervaring met grote hoeveelheden data. Alle records bevatten dezelfde kolommen maar ik heb zo'n vermoede dat als ik ze allemaal in 1 tabel zet dit niet helemaal goed zal zijn voor de performance.
Stroek: Sitethief, die is heel groot en sterk :Y.
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
ik lees hier een hoop verkeerde adviezen
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Er is dan ook weinig te zeggen zonder wat meer details.quote:
ik lees hier een hoop verkeerde adviezen
Bedankt voor de adviezen so far, ik was al bekend met normalisatie, sharding en NoSQL zijn helemaal nieuw voor mij.
Ik zal wat ik uiteindelijk wil wat specifieker beschrijven:
Tot zo ver heb ik wat kleine projectjes gedaan met php/mysql om zodoende het hele php/mysql gebeuren onder de knie te krijgen. Nu wil ik met een groter complexer project beginnen. Ik wil een systeem bouwen waarin ik alle aardbevingen opneem, dus ook die van 50 jaar geleden, deze data is publiekelijk toegankelijk en ziet er als volgt uit:
Vervolgens wil ik op deze data queries gaan uitvoeren, bijvoorbeeld: toon alle aardbevingen binnen gps coördinaat x en gps coördinaat y tussen 1960 en 1970. Mijn vraag is nu dus hoe ik dit het beste kan aanpakken, met welke technieken/methoden behaal ik de beste performance?
Ik zal wat ik uiteindelijk wil wat specifieker beschrijven:
Tot zo ver heb ik wat kleine projectjes gedaan met php/mysql om zodoende het hele php/mysql gebeuren onder de knie te krijgen. Nu wil ik met een groter complexer project beginnen. Ik wil een systeem bouwen waarin ik alle aardbevingen opneem, dus ook die van 50 jaar geleden, deze data is publiekelijk toegankelijk en ziet er als volgt uit:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | Src,Eqid,Version,Datetime,Lat,Lon,Magnitude,Depth,NST,Region nc,71906386,1,"Monday, December 17, 2012 11:51:14 UTC",36.6482,-121.1030,1.8,10.70,23,"Central California" ak,10620604,1,"Monday, December 17, 2012 11:40:46 UTC",60.2876,-152.1041,1.2,44.20, 5,"Southern Alaska" nc,71906381,1,"Monday, December 17, 2012 11:33:12 UTC",38.8102,-122.8112,1.9,2.00,33,"Northern California" ci,15265033,0,"Monday, December 17, 2012 11:28:36 UTC",33.0250,-116.4303,1.5,5.00,59,"Southern California" ci,15265017,0,"Monday, December 17, 2012 11:24:42 UTC",32.6115,-116.3007,1.7,9.00,17,"Southern California" ak,10620590,1,"Monday, December 17, 2012 11:04:16 UTC",61.2369,-149.8068,2.7,14.50,41,"Southern Alaska" nc,71906366,0,"Monday, December 17, 2012 10:50:50 UTC",38.7558,-122.7167,1.4,1.60,14,"Northern California" ak,10620582,1,"Monday, December 17, 2012 10:50:09 UTC",62.4166,-151.0149,2.9,19.90,37,"Central Alaska" nc,71906361,0,"Monday, December 17, 2012 10:35:34 UTC",38.8305,-122.8055,0.8,1.30,13,"Northern California" |
Vervolgens wil ik op deze data queries gaan uitvoeren, bijvoorbeeld: toon alle aardbevingen binnen gps coördinaat x en gps coördinaat y tussen 1960 en 1970. Mijn vraag is nu dus hoe ik dit het beste kan aanpakken, met welke technieken/methoden behaal ik de beste performance?
PostgreSQL was ik al tegen gekomen, zou kwa performance ook sneller moeten zijn dan MySQL bij databases met heel veel records, althans dat heb ik er over gelezen. PostGIS is nieuw voor mij maar wat ik er nu zo even snel over heb gelezen ziet dat er wel zeker interessant uit voor mij, thanks!
Op zich ondersteunt MySQL ook spatial geo shizzle.
http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/spatial-extensions.html
http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/spatial-extensions.html
Tegenwoordig moet je Dr. Ir. zijn om een beetje correct Nederlands te kunnen neerpleuren.
Abusing semicolons since 1987.
Abusing semicolons since 1987.
Okay, ik snap eventjes iets niet.
Ik sla mijn data op als: 25-12-2012.
Ik wil graag een lijstje met alle data in de database, beginnende bij vandaag, dan gisteren, dan eergisteren. Dus:
25-12-2012
24-12-2012
23-12-2012
Dat doe ik nu met:
Alleen vergeet ik even dat MySQL niet zelfstandig na kan denken en ik niet specifiek genoeg ben.
Dus krijg ik:
31-10-2012
30-10-2012
29-10-2012
28-10-2012
27-10-2012
26-10-2012
25-12-2012
Wat moet de query zijn om niet op het voorste getal te sorteren, maar op de datum?
Ik sla mijn data op als: 25-12-2012.
Ik wil graag een lijstje met alle data in de database, beginnende bij vandaag, dan gisteren, dan eergisteren. Dus:
25-12-2012
24-12-2012
23-12-2012
Dat doe ik nu met:
| 1 | select DISTINCT date from play order by date DESC |
Alleen vergeet ik even dat MySQL niet zelfstandig na kan denken en ik niet specifiek genoeg ben.
Dus krijg ik:
31-10-2012
30-10-2012
29-10-2012
28-10-2012
27-10-2012
26-10-2012
25-12-2012
Wat moet de query zijn om niet op het voorste getal te sorteren, maar op de datum?
De datum in een DATE-veld opslaan...
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
Inderdaad. Ik heb ooit als newbie alles op VARCHAR gezet. Dat was inderdaad niet heel slim. Heb alles opnieuw ingericht en ook maar meteen een AUTO_increment id toegevoegd.quote:
Op Nu werkt ie dus prima met: "select DISTINCT date from play order by id DESC"
Thanks!
Wat heeft een auto increment op een veld met ID te maken met je datum? 
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
Met Laravel 4?quote:
[..]
Ik ben er momenteel mee aan het werk. Maar ik zie nog niet echt de meerwaarde ervan in.
Ik zie best veel meerwaarde dan bijvoorbeeld CakePHP of CodeIgnitor.
Like?quote:
[..]
Met Laravel 4?
Ik zie best veel meerwaarde dan bijvoorbeeld CakePHP of CodeIgnitor.
Tegenwoordig moet je Dr. Ir. zijn om een beetje correct Nederlands te kunnen neerpleuren.
Abusing semicolons since 1987.
Abusing semicolons since 1987.
Ik ben er ondertussen ook al wat langer mee bezig en best veel meerwaarde niet. Het heeft wat pros en cons tegenover Cake, maar het is niet zo dat Laravel 4 echt onwijs veel beter is dan Cake.quote:
[..]
Met Laravel 4?
Ik zie best veel meerwaarde dan bijvoorbeeld CakePHP of CodeIgnitor.
quote:
Ik heb gespeeld met CodeIgnitor en Cake 1.x en 2.0 en zag er leuk uit. Nu ben ik aan het spelen ben met Laravel 4 en ik vind dat er wel wat dingen beter zijn. Met name de code van de core. Ze zijn nu bezig met de documentatie en vergeet niet dat Laravel 4 nog alpha is.quote:
[..]
Ik ben er ondertussen ook al wat langer mee bezig en best veel meerwaarde niet. Het heeft wat pros en cons tegenover Cake, maar het is niet zo dat Laravel 4 echt onwijs veel beter is dan Cake.
Paar plus punten hoe ik het ervaar:
Het testen gaat makkelijker. Laravel 4 zelf bevat ook enorm veel test scripts.
Ze gebruiken composer, wat dus makkelijk je laravel versie te updaten is.
Omdat ze composer gebruiken, gebruikt Laravel ook extensies van andere frameworks zoals Symphony. Voordeel daarvan is dat het wiel niet nog een keer is uitgevonden, en ze spullen gebruiken wat echt goed getest is.
Routes in Laravel 3 was OK, maar in Laravel 4 is het beter. Ze hebben support voor REST resources.
De database handler (Eloquent) is fijn (inclusief de migrations).
ORM.
Module structuur zit goed in elkaar (bundles).
Blade template engine (inc caching) is erg fijn.
Ik heb met Laravel 3 wat gespeeld en ben nu met Laravel 4 aan de gang, dus het zou kunnen zijn dat jullie Laravel 1 of Laravel 2 hebben gezien.
ja ik ga nu ook ff spelen met laravel, wel nieuwsgierig geworden 
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Dit moet je hebben: https://github.com/illuminate/app en dan met composer de boel installeren.quote:
ja ik ga nu ook ff spelen met laravel, wel nieuwsgierig geworden
Waarom distinct selecteer je de datum, maar sorteer je op id? Gewoon op 'date' sorteren. Bovendien het liefst niet 'date' gebruiken als naam. Officieel is het toegestaan vanuit legacy-redenen, maar als het even kan gewoon niet doen. Als je het toch opnieuw aan het doen ben kan je het beter goed doen.quote:
[..]
Inderdaad. Ik heb ooit als newbie alles op VARCHAR gezet. Dat was inderdaad niet heel slim. Heb alles opnieuw ingericht en ook maar meteen een AUTO_increment id toegevoegd.
Nu werkt ie dus prima met: "select DISTINCT date from play order by id DESC"
Thanks!
Carpe Libertatem
Geen idee, maar het werkt nu en ik durf er niet meer aan te zitten.quote:Op vrijdag 28 december 2012 00:20 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Waarom distinct selecteer je de datum, maar sorteer je op id? Gewoon op 'date' sorteren. Bovendien het liefst niet 'date' gebruiken als naam. Officieel is het toegestaan vanuit legacy-redenen, maar als het even kan gewoon niet doen. Als je het toch opnieuw aan het doen ben kan je het beter goed doen.
http://aardbei.xsnl.net/hour.php?date=28-12-2012
Zou iemand mij kunnen helpen met het schrijven/implementeren van een stuk code in PHPBB3, waarmee YouTube-links automatisch worden ge-embed?
Ik heb dit topic gevonden, maar de genoemde code die aangepast moet worden bestaat niet.
Ik ben er al behoorlijk lang mee bezig, maar de oplossing kan ik maar niet vinden!
Ik heb dit topic gevonden, maar de genoemde code die aangepast moet worden bestaat niet.
Ik ben er al behoorlijk lang mee bezig, maar de oplossing kan ik maar niet vinden!
HEBT U VUILNISMETAAL DIE U NIET MEER NODIG HEBT ?!
