KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
quote:Op woensdag 7 november 2012 20:26 schreef Robophatt het volgende:
[..]
Mwoah ADHD is ook op andere manieren "in bedwang" te houden.Veel meer zelfreflectie en meditatie helpt je er volgens mij al voor 50% van af.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja ik kan me er wel iets bij voorstellen, het haalt inderdaad veel prikkels enzo weg. Ik ben ook een stuk drukker en vooral impulsiever tijdens de lessen nu, maar voelde me met die medicijnen totaal afgevlakt en ik krijg er koppijn van en nul eetlust.quote:Op woensdag 7 november 2012 20:28 schreef haan33 het volgende:
[..]
Ik was een jaar gestopt. Ging daarna slecht op school en leerlingen vonden mij bloedirritant. Sinds ik de pillen weer slik heb ik beter contact met andere en stijgen mijn cijfers.
Je bent er nooit vanaf, je kunt er alleen goed mee om leren gaan. Zelfreflectie en meditatie zijn inderdaad goede manieren. Zorgen voor een strakke planning (bijna autistischquote:
[..]
Veel meer zelfreflectie en meditatie helpt je er volgens mij al voor 50% van af.
) en sport zijn bij mij bijvoorbeeld de belangrijkste hulpmiddelen. Voorheen was dat blowen 
Ze moeten niet zozeer alles op medicijnen gooien, want uiteindelijk moet je het toch echt zelf doen. Het kost nu eenmaal even wat moeite om voor jou een juiste manier te vinden, maar ik ben van mening dat je dat dan maar moet doen. Het kan een last zijn, maar geen excuus.
Maar goed, dit gaat over dyslexie
"My doctor says that I have a malformed public-duty gland and a natural deficiency in moral fibre, and that I am therefore excused from saving Universes."
Volledig eens met TS.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Het is onzin als een excuus. Als je dat hebt ben je dus slechter in bepaalde vakken. Extra hulpmiddelen gaat nergens over. Als je een toets niet in dezelfde tijd kunt afronden hoor je een lager cijfer te krijgen, hij is immers niet af.quote:Op woensdag 7 november 2012 19:45 schreef -supergirl- het volgende:
Maar je hebt zo'n kaart of je hebt het niet. Heb je wel een kaart dan is er dyslexie bij je vastgesteld en mag je het terecht als excuus gebruiken.
Mee eens, het is kut voor je, maar als je dom bent kan je daar ook weinig aan doen. Waarom worden domme mensen dan niet gematst met meer tijd?quote:
[..]
Het is onzin als een excuus. Als je dat hebt ben je dus slechter in bepaalde vakken. Extra hulpmiddelen gaat nergens over. Als je een toets niet in dezelfde tijd kunt afronden hoor je een lager cijfer te krijgen, hij is immers niet af.
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
Omdat domme mensen na twee uur nadenken echt niet ineens met het goede antwoord gaan komen, hoorquote:
[..]
Mee eens, het is kut voor je, maar als je dom bent kan je daar ook weinig aan doen. Waarom worden domme mensen dan niet gematst met meer tijd?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Dat weet jij niet want die kans krijgen ze niet.quote:Op woensdag 7 november 2012 20:55 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Omdat domme mensen na twee uur nadenken echt niet ineens met het goede antwoord gaan komen, hoor
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
Iets niet kunnen, omdat je simpelweg niet snapt hoe je iets moet toepassen (wat er dus voor zorgt dat je later ook niet met lastiger vraagstukken kunt omgaan), is echt wat anders dan een probleem niet kunnen oplossen, omdat je niet alle informatie over het probleem snel tot je beschikking hebt (wat je later toch echt een stuk minder in de weg gaat staan).quote:
[..]
Dat weet jij niet want die kans krijgen ze niet.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Dat ze er niets aan kunnen doen maakt verder ook niet uit, maar hun latere werkgever gaat er later ook (terecht) niet mee akkoord dat ze twee keer zolang doen hetzelfde werk voor hetzelfde salaris. Als lezen een probleem is, dan zijn ze beter geschikt voor andere werkzaamheden.quote:
[..]
Mee eens, het is kut voor je, maar als je dom bent kan je daar ook weinig aan doen. Waarom worden domme mensen dan niet gematst met meer tijd?
Ja je hebt gelijk.quote:Op woensdag 7 november 2012 20:59 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Iets niet kunnen, omdat je simpelweg niet snapt hoe je iets moet toepassen (wat er dus voor zorgt dat je later ook niet met lastiger vraagstukken kunt omgaan), is echt wat anders dan een probleem niet kunnen oplossen, omdat je niet alle informatie over het probleem snel tot je beschikking hebt (wat je later toch echt een stuk minder in de weg gaat staan).
Maar toch vind ik wel dat als je dankzij je dyslexie niet mee kan draaien met de rest op een bepaald niveau je capaciteiten eigenlijk gewoon niet genoeg zijn.Dit dus.quote:
[..]
Dat ze er niets aan kunnen doen maakt verder ook niet uit, maar hun latere werkgever gaat er later ook (terecht) niet mee akkoord dat ze twee keer zolang doen hetzelfde werk voor hetzelfde salaris. Als lezen een probleem is, dan zijn ze beter geschikt voor andere werkzaamheden.
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
Dyslexie is iets waar je mee moet leren omgaan. In de tussentijd kunnen we wel proberen mensen met dat probleem te beoordelen op hun kwaliteiten qua kennis en het toepassen van deze kennis. Dat kan dus prima door wat extra tijd in te lassen.quote:
[..]
Ja je hebt gelijk.
[..]
Dit dus.
Tijdens de schooltijd gaat dat vanzelf beter. Volgens mij is het vrij dom om die mensen dan maar op een niveautje of twee lager te kwakken, 'omdat ze immers geen goede cijfers halen'. Op termijn gaat je dat echt opbreken (niet alleen de leerlingen die het betreft).
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Maar als ze het nooit leren hebben ze dus wel een diploma op een niveau waar ze eigenlijk niet op mee kunnen draaien.quote:
[..]
Dyslexie is iets waar je mee moet leren omgaan. In de tussentijd kunnen we wel proberen mensen met dat probleem te beoordelen op hun kwaliteiten qua kennis en het toepassen van deze kennis. Dat kan dus prima door wat extra tijd in te lassen.
Tijdens de schooltijd gaat dat vanzelf beter. Volgens mij is het vrij dom om die mensen dan maar op een niveautje of twee lager te kwakken, 'omdat ze immers geen goede cijfers halen'. Op termijn gaat je dat echt opbreken (niet alleen de leerlingen die het betreft).
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
Net als met problemen met lezen zitten er ook gradaties in de mate van 'domheid'. Sommigen zullen ook na 10 uur ergens over nadenken niet met een oplossing komen, maar anderen lukt het prima om na wat extra tijd met een juist antwoord te komen. Hun inzicht is dan niet 0, maar ook niet op niveau. Althans, niet op het niveau dat de toets wil meten. Dat geldt voor leesproblemen net zo goed.quote:
[..]
Omdat domme mensen na twee uur nadenken echt niet ineens met het goede antwoord gaan komen, hoor
De meesten leren er simpelweg mee omgaan; hetzij door het bezoeken van de logopedist of op andere manieren. Dat is een stuk beter dan ze maar laten opereren op een niveau waar ze zich uiteindelijk doodvervelen.quote:
[..]
Maar als ze het nooit leren hebben ze dus wel een diploma op een niveau waar ze eigenlijk niet op mee kunnen draaien.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
wat is dat nou weer van onzin, als je toch gewoon aan de vereiste voor een diploma hebt voldaan is het toch even veel waard als ieder ander diploma?quote:
[..]
Maar als ze het nooit leren hebben ze dus wel een diploma op een niveau waar ze eigenlijk niet op mee kunnen draaien.
Natuurlijk niet. Domheid is nauwelijks te verbeteren; leesvaardigheid/dyslexie des te meer.quote:
[..]
Net als met problemen met lezen zitten er ook gradaties in de mate van 'domheid'. Sommigen zullen ook na 10 uur ergens over nadenken niet met een oplossing komen, maar anderen lukt het prima om na wat extra tijd met een juist antwoord te komen. Hun inzicht is dan niet 0, maar ook niet op niveau. Althans, niet op het niveau dat de toets wil meten. Dat geldt voor leesproblemen net zo goed.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
bezoeken van een logopedistquote:
[..]
De meesten leren er simpelweg mee omgaan; hetzij door het bezoeken van de logopedist of op andere manieren. Dat is een stuk beter dan ze maar laten opereren op een niveau waar ze zich uiteindelijk doodvervelen.
als er iets onzin is dat is het dat wel
Dat zegt meer iets over dat de manier van testen van het niveau op scholen niet klopt (waar zeker iets over valt te zeggen). Dat proberen op te lossen door verschillende normen te hanteren voor verschillende groepen is in ieder geval niet de manier, en dat devalueert de waarde van een (eind)cijfer alleen maar meer.quote:
Tijdens de schooltijd gaat dat vanzelf beter. Volgens mij is het vrij dom om die mensen dan maar op een niveautje of twee lager te kwakken, 'omdat ze immers geen goede cijfers halen'. Op termijn gaat je dat echt opbreken (niet alleen de leerlingen die het betreft).
Waarom?quote:
[..]
bezoeken van een logopedist
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Zou kunnen.quote:
[..]
De meesten leren er simpelweg mee omgaan; hetzij door het bezoeken van de logopedist of op andere manieren. Dat is een stuk beter dan ze maar laten opereren op een niveau waar ze zich uiteindelijk doodvervelen.
Dat is nou juist wat ik zeg. Dan heb je een diploma dat net zoveel waard is als de rest, maar dan doe je er 2 keer zo lang over om een tekst te lezen.quote:
[..]
wat is dat nou weer van onzin, als je toch gewoon aan de vereiste voor een diploma hebt voldaan is het toch even veel waard als ieder ander diploma?
If life's really a bitch, I got her pussy soakin'.
Nee.quote:
[..]
Dat zegt meer iets over dat de manier van testen van het niveau op scholen niet klopt (waar zeker iets over valt te zeggen). Dat proberen op te lossen door verschillende normen te hanteren voor verschillende groepen is in ieder geval niet de manier, en dat devalueert de waarde van een (eind)cijfer alleen maar meer.
Die 'domme' persoon gaat later toch echt tegen grotere problemen oplopen dan de persoon die last heeft met lezen.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
omdat ik er uren heb doorgebracht en niks mee opgeschoten ben. vond het overigens wel mooi want dat was altijd onder lestijd en dan gingen we een beetje thee drinken enzoquote:
Omdat jij een incapabele logo bent tegengekomen, dat maakt natuurlijk niet dat een volledige beroepsgroep dat is.quote:
[..]
omdat ik er uren heb doorgebracht en niks mee opgeschoten ben. vond het overigens wel mooi want dat was altijd onder lestijd en dan gingen we een beetje thee drinken enzo
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
20% extra tijd, en bij eindexamens een half uur extra op 3 uur, dus dat is zelfs nog minder.quote:
[..]
Zou kunnen.
[..]
Dat is nou juist wat ik zeg. Dan heb je een diploma dat net zoveel waard is als de rest, maar dan doe je er 2 keer zo lang over om een tekst te lezen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |