POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Bespreek hier alles omtrent de USA Verkiezingen 2012!
De Kandidaten:
- Democratic Party: Barack Obama & Joe Biden
- Republican Party: Mitt Romney & Paul Ryan
- Libertarian Party: Gary Johnson & James P. Gray
- Green Party: Jill Stein & Cheri Honkala
- Constitution Party: Virgil Goode & Jim Clymer
- Justice Party: Rocky Anderson & Luis J. Rodriguez
Ik wil recente peilingen zien!
- http://www.realclearpolitics.com/epolls/latest_polls
- http://elections.nytimes.com/2012/swing-state-polls
Ik wil live uitslagen zien!
- http://elections.nytimes.com/2012/results/president
- http://www.google.com/elections/ed/us/results
- http://elections.huffingtonpost.com/2012/results
- Tussenstand volgens de verschillende grote Amerikaanse netwerken: http://elections.nytimes.com/2012/results/president/big-board
Wat zijn goede liveblogs/sites?
- NOS: http://nos.nl/liveblog/437310-live-amerika-kiest-2012.html
- BBC: http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-20009190
- Youtube: http://www.youtube.com/politics
Als Romney Florida wint en Obama Ohio, wie wint dan de verkiezing?
De NYtimes heeft daar een mooi stukje interactief speelgoed voor gemaakt: http://www.nytimes.com/in(...)the-white-house.html
Hoe laat sluiten waar de stembussen?
Overzichtje hier: http://www.huffingtonpost(...)close_n_2080894.html (6 uur vanaf trekken).
Over het algemeen zullen de exit-polls vrij snel na het sluiten van de stembussen in een staat voorbij komen. Niet eerder: http://www.huffingtonpost(...)night_n_2078385.html
Hoe laat is de uitslag er?
Alle grote networks wijzen op basis van exit polls de verschillende staten toe aan de kandidaten (tenzij de verschillen in die polls te klein zijn om een redelijke voorspelling te kunnen doen uiteraard). Mochten de verschillen in Florida en Ohio onverwacht groot zijn en beiden gaan naar Obama, dan is de winnaar in principe om 02:00u NL tijd al bekend. Zelfde verhaal gaat op voor Romney als die naast Florida/Ohio ook Wisconsin/Virginia (of Pennsylvania) pakt. Dit terwijl de polls in de westelijke staten dan nog enkele uren open zijn. Dit is echter niet waarschijnlijk.
Overigens zal niemand een winnaar aanwijzen zolang niet in alle staten die een kandidaat nodig heeft om de 270 te halen de stembureaus gesloten zijn. Al is het vooraf nog zo duidelijk wie er een staat gaat winnen.
Ik wil streams van CNN/Fox/MSNBC/iets anders kunnen bekijken!
- http://nos.nl/dossier/317(...)tab/548/livestreams/
- http://ufreetv.com/
En nog wat zaken (grotendeels) gekopieerd van De Standaard:
Wat is het kiescollege?
Een Amerikaanse president wordt niet rechtstreeks gekozen door de stemmen van alle geregistreerde kiezers in het hele land op te tellen. De kiezers stellen een Kiescollege (Electoral College) met 538 kiesmannen (electors) samen. Die kiesmannen duiden dan de volgende president aan. In dat Kiescollege is elke deelstaat vertegenwoordigd a rato van het aantal Congresleden (de hoofdstad Washington heeft drie zetels in het college).
De kleinste staten- in bevolkingsaantal- hebben allemaal het minimum van drie kiesmannen, zoals Wyoming, terwijl het bevolkingsdichte Californië 55 kiesmannen telt.
Wat betekent Winner takes all?
Er zijn 538 stemmen te verkrijgen, dus moet een kandidaat er 270 (de helft plus één) halen om president te worden. Daarbij geldt in de meeste staten het Winner takes all-systeem. De kandidaat die in een bepaalde staat de meeste stemmen binnenhaalt, wint alle kiesmannen van die staat. Hierop zijn twee uitzonderingen: de staten Maine en Nebraska. Daar worden de stemmen naar verhouding over het aantal kiesmannen verdeeld.
Door dit systeem is het mogelijk dat de presidentskandidaat met de meeste stemmen van het volk toch geen president wordt. Het kiesmannenstelsel is namelijk niet gebaseerd op evenredige vertegenwoordiging. De kleinere staten hebben een grotere stem dan hun aandeel in de totale bevolking zou vermoeden.
Wat met gelijkspel?
Wat als geen van beide kandidaten 270 stemmen haalt? Volgens de grondwet is het dan het Huis van Afgevaardigden dat de president kiest. Ook daar worden de stemmen van de 435 parlementsleden niet zo maar opgeteld. Elk van de delegaties van de vijftig deelstaten krijgt dan één stem. De delegatie van elke deelstaat moet onderling uitvechten aan wie ze hun ene stem geven. Aangezien in de meeste staten de Republikeinen de meerderheid hebben en het huidige huis de president kiest zou dit een overwinning voor Romney betekenen.
Wat zijn 'swing states'?
In de eindspurt kijken zowel Obama als Romney vooral naar de 'swing states', want daar wordt uitgemaakt wie de 270 stemmen op de 538 haalt. Zowel Obama als Romney kunnen er van uitgaan dat ze bepaalde staten zullen winnen. Texas gaat naar de Republikeinen, Californië naar de Democraten.
In de 'swing states', ook wel battleground states of strijdstraten genoemd, is nog niet met 99 procent zekerheid te zeggen op wie de bevolking gaat stemmen.
Volgens RealClearPolitics.com zijn er elf staten onbeslist. Cruciale 'swing states' zijn Virginia, Colorado, Iowa, Florida en vooral Ohio. Geen enkele Republikein bemachtigde ooit de sleutel tot het Witte Huis zonder Ohio te winnen. En al sinds 1960 kozen ze altijd voor de winnende president.
Barack Obama haalde in 2008 die elf staten binnen, maar sindsdien heeft hij zijn voorsprong verloren. Zijn team gaat ervan uit dat slechts acht staten onbeslist zijn.
De grootste moeilijkheden worden dit jaar in Ohio verwacht, waar mogelijk meer dan honderdduizend mensen voorlopige stemmen' zullen moeten uitbrengen omdat ze een stembrief aanvroegen om per post te stemmen en toch opdagen in het stembureau.
Indien de uitslag in Ohio erg spant en indien de hele stembusslag van die staat afhangt, zal de uitkomst van de race naar het Witte Huis pas in de tweede helft van deze maand bekend zijn.
De Kandidaten:
- Democratic Party: Barack Obama & Joe Biden
- Republican Party: Mitt Romney & Paul Ryan
- Libertarian Party: Gary Johnson & James P. Gray
- Green Party: Jill Stein & Cheri Honkala
- Constitution Party: Virgil Goode & Jim Clymer
- Justice Party: Rocky Anderson & Luis J. Rodriguez
Ik wil recente peilingen zien!
- http://www.realclearpolitics.com/epolls/latest_polls
- http://elections.nytimes.com/2012/swing-state-polls
Ik wil live uitslagen zien!
- http://elections.nytimes.com/2012/results/president
- http://www.google.com/elections/ed/us/results
- http://elections.huffingtonpost.com/2012/results
- Tussenstand volgens de verschillende grote Amerikaanse netwerken: http://elections.nytimes.com/2012/results/president/big-board
Wat zijn goede liveblogs/sites?
- NOS: http://nos.nl/liveblog/437310-live-amerika-kiest-2012.html
- BBC: http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-20009190
- Youtube: http://www.youtube.com/politics
Als Romney Florida wint en Obama Ohio, wie wint dan de verkiezing?
De NYtimes heeft daar een mooi stukje interactief speelgoed voor gemaakt: http://www.nytimes.com/in(...)the-white-house.html
Hoe laat sluiten waar de stembussen?
Overzichtje hier: http://www.huffingtonpost(...)close_n_2080894.html (6 uur vanaf trekken).
Over het algemeen zullen de exit-polls vrij snel na het sluiten van de stembussen in een staat voorbij komen. Niet eerder: http://www.huffingtonpost(...)night_n_2078385.html
Hoe laat is de uitslag er?
Alle grote networks wijzen op basis van exit polls de verschillende staten toe aan de kandidaten (tenzij de verschillen in die polls te klein zijn om een redelijke voorspelling te kunnen doen uiteraard). Mochten de verschillen in Florida en Ohio onverwacht groot zijn en beiden gaan naar Obama, dan is de winnaar in principe om 02:00u NL tijd al bekend. Zelfde verhaal gaat op voor Romney als die naast Florida/Ohio ook Wisconsin/Virginia (of Pennsylvania) pakt. Dit terwijl de polls in de westelijke staten dan nog enkele uren open zijn. Dit is echter niet waarschijnlijk.
Overigens zal niemand een winnaar aanwijzen zolang niet in alle staten die een kandidaat nodig heeft om de 270 te halen de stembureaus gesloten zijn. Al is het vooraf nog zo duidelijk wie er een staat gaat winnen.
Ik wil streams van CNN/Fox/MSNBC/iets anders kunnen bekijken!
- http://nos.nl/dossier/317(...)tab/548/livestreams/
- http://ufreetv.com/
En nog wat zaken (grotendeels) gekopieerd van De Standaard:
Wat is het kiescollege?
Een Amerikaanse president wordt niet rechtstreeks gekozen door de stemmen van alle geregistreerde kiezers in het hele land op te tellen. De kiezers stellen een Kiescollege (Electoral College) met 538 kiesmannen (electors) samen. Die kiesmannen duiden dan de volgende president aan. In dat Kiescollege is elke deelstaat vertegenwoordigd a rato van het aantal Congresleden (de hoofdstad Washington heeft drie zetels in het college).
De kleinste staten- in bevolkingsaantal- hebben allemaal het minimum van drie kiesmannen, zoals Wyoming, terwijl het bevolkingsdichte Californië 55 kiesmannen telt.
Wat betekent Winner takes all?
Er zijn 538 stemmen te verkrijgen, dus moet een kandidaat er 270 (de helft plus één) halen om president te worden. Daarbij geldt in de meeste staten het Winner takes all-systeem. De kandidaat die in een bepaalde staat de meeste stemmen binnenhaalt, wint alle kiesmannen van die staat. Hierop zijn twee uitzonderingen: de staten Maine en Nebraska. Daar worden de stemmen naar verhouding over het aantal kiesmannen verdeeld.
Door dit systeem is het mogelijk dat de presidentskandidaat met de meeste stemmen van het volk toch geen president wordt. Het kiesmannenstelsel is namelijk niet gebaseerd op evenredige vertegenwoordiging. De kleinere staten hebben een grotere stem dan hun aandeel in de totale bevolking zou vermoeden.
Wat met gelijkspel?
Wat als geen van beide kandidaten 270 stemmen haalt? Volgens de grondwet is het dan het Huis van Afgevaardigden dat de president kiest. Ook daar worden de stemmen van de 435 parlementsleden niet zo maar opgeteld. Elk van de delegaties van de vijftig deelstaten krijgt dan één stem. De delegatie van elke deelstaat moet onderling uitvechten aan wie ze hun ene stem geven. Aangezien in de meeste staten de Republikeinen de meerderheid hebben en het huidige huis de president kiest zou dit een overwinning voor Romney betekenen.
Wat zijn 'swing states'?
In de eindspurt kijken zowel Obama als Romney vooral naar de 'swing states', want daar wordt uitgemaakt wie de 270 stemmen op de 538 haalt. Zowel Obama als Romney kunnen er van uitgaan dat ze bepaalde staten zullen winnen. Texas gaat naar de Republikeinen, Californië naar de Democraten.
In de 'swing states', ook wel battleground states of strijdstraten genoemd, is nog niet met 99 procent zekerheid te zeggen op wie de bevolking gaat stemmen.
Volgens RealClearPolitics.com zijn er elf staten onbeslist. Cruciale 'swing states' zijn Virginia, Colorado, Iowa, Florida en vooral Ohio. Geen enkele Republikein bemachtigde ooit de sleutel tot het Witte Huis zonder Ohio te winnen. En al sinds 1960 kozen ze altijd voor de winnende president.
Barack Obama haalde in 2008 die elf staten binnen, maar sindsdien heeft hij zijn voorsprong verloren. Zijn team gaat ervan uit dat slechts acht staten onbeslist zijn.
De grootste moeilijkheden worden dit jaar in Ohio verwacht, waar mogelijk meer dan honderdduizend mensen voorlopige stemmen' zullen moeten uitbrengen omdat ze een stembrief aanvroegen om per post te stemmen en toch opdagen in het stembureau.
Indien de uitslag in Ohio erg spant en indien de hele stembusslag van die staat afhangt, zal de uitkomst van de race naar het Witte Huis pas in de tweede helft van deze maand bekend zijn.
Ja, 63% van de geldige stemmen. Heel veel kiezers hebben bewust blanco gestemd, slechts 43% van de uitgebrachte stemmen was voor statehood. Het referendum was een tweetrapsraket, waarbij nogal wat kritiek was op de vraagstelling..quote:Op woensdag 7 november 2012 11:07 schreef Sheepcidus het volgende:
Puerto Rico waarschijnlijk bij de volgende verkiezingen de 51e staat trouwens. 63% heeft voor statehood gestemd.
"Wilt u de huidige status behouden": Nee, 52%.
"Aan welke alternatieve status geeft u de voorkeur": 51e staat: 43%, blanco: 25%, meer autonomie: 23%, onafhankelijkheid 4%."
Zal dat genoeg zijn dan die 43%? Obama wilde wel een duidelijke meerderheid
Were making, were making!
Radio Soulwax!
Radio Soulwax!
Joe Kennedy III wins the 4th congressional
quote:Kennedy, a resident of Brookline, is the son of former six-time Congressman Joe Kennedy II, grandson of former Attorney General Robert F. Kennedy and great nephew of former President John F. Kennedy.
Ik zie 'm net pas na een paar uurtjes slaap maar wat een zure concession speech van Romney zeg. Dat deed McCain vier jaar geleden een stuk beter.
Als je alles onder controle hebt, ga je gewoon niet snel genoeg.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
Romney is een enorme loser!quote:Op woensdag 7 november 2012 12:04 schreef Niox het volgende:
Ik zie 'm net pas na een paar uurtjes slaap maar wat een zure concession speech van Romney zeg. Dat deed McCain vier jaar geleden een stuk beter.
Die vent was toch al niet lekker im kopf.quote:Op woensdag 7 november 2012 12:04 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
Romney is een enorme loser!
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Mormonenquote:
[..]
Die vent was toch al niet lekker im kopf.
Beetje makkelijk. Zullen ook wel normale tussen zitten.quote:
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints(the LDS Church or, colloquially, the Mormon Church)quote:
[..]
Beetje makkelijk. Zullen ook wel normale tussen zitten.
Ik gok dat je 14-15 bent. Klopt?quote:
[..]
The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints(the LDS Church or, colloquially, the Mormon Church)
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Een van de professoren uit de VS waar mijn vrouw mee samenwerkt op een technische wetenschappelijk project is schijnbaar een aardige kerel.quote:
[..]
Beetje makkelijk. Zullen ook wel normale tussen zitten.
Wat is dat voor een rare TT? Heb ik iets gemist? 
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Er werd in een paar staten gestemd voor legaliseringen van wiet en invoering homo-huwelijk.quote:
Wat is dat voor een rare TT? Heb ik iets gemist?
Lezenquote:
Wat is dat voor een rare TT? Heb ik iets gemist?
En Nate Silver heeft 100 % als FL naar Obama gaat, zij het dat zijn model Obama een 50.3 % kans gaf. Anyway, de polls zaten er dus toch goed bij (sorry Unskewed Polls).quote:Op woensdag 7 november 2012 12:04 schreef Sloggi het volgende:
Als FL naar Romney gaat heeft RCP een honderd procent score als je naar de 'no toss ups map' kijkt.
Een samenvatting van de race volgens xkcd, en als ie al gepost is, mijn excuses, maar ik heb geen zin om 3k posts door te lezen.
"Friendship is like wetting your pants. Everyone can see it, but only you can feel its warmth."
Ok, maar er is geen indicatie dat het op federaal niveau gaat veranderen toch? Ik dacht misschien heeft Obama dat gezegd na zijn herverkiezing, had gekund (ben net wakker).quote:
[..]
Er werd in een paar staten gestemd voor legaliseringen van wiet en invoering homo-huwelijk.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Dat zal ook niet op federaal niveau gebeuren en is ook nergens voor nodig.quote:
[..]
Ok, maar er is geen indicatie dat het op federaal niveau gaat veranderen toch? Ik dacht misschien heeft Obama dat gezegd na zijn herverkiezing, had gekund (ben net wakker).
Carpe Libertatem
Federale overheid mag niet zomaar van de grondwet(US constitution) mee bemoeien met staatszakenquote:
[..]
Ok, maar er is geen indicatie dat het op federaal niveau gaat veranderen toch? Ik dacht misschien heeft Obama dat gezegd na zijn herverkiezing, had gekund (ben net wakker).
Daar hebben ze altijd lak aan, ze bemoeien zich er nu ook nadrukkelijk mee (met wiet in elk geval, met gay marriage is wel geprobeerd).quote:
[..]
Federale overheid mag niet zomaar van de grondwet(US constitution) mee bemoeien met staatszaken
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
