TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
ik hoop het wel. Is toch van de gekke dat die verzekeringsmaatschappijen er zo mee omgaanquote:
“Loop niet voor me, want ik volg niet.
Loop niet achter me, want ik leid niet.
Loop gewoon naast me en wees mijn vriend.”
Loop niet achter me, want ik leid niet.
Loop gewoon naast me en wees mijn vriend.”
Ik heb er geen verstand van verder, maar ik snap ook niet waarom de opstalverzekering ermee te maken heeft.
Die advocaat met die poedel , die in het begin altijd in de hoek links zit, naast meneer die nu deze zaak behandeld heeft nog helemaal niks gedaan. Vind hem ook een beetje arrogant over komen.
Benieuwd of die nog wel iets doet.
Benieuwd of die nog wel iets doet.
Zonder de camera en het programma had deze oude baas nog jaren in die keet moeten blijven zitten. Werkelijk schandalig.
Was het eerste gesprek met Aegon kennelijk tenenkrullend geweest (Nee, dit is ons standpunt en daar moet u het mee doen), het tweede gesprek verliep heel anders: een groot extra bedrag toegezegd. Ook kwam er een Hoge Jurk mee in het geijkte blauwe pak met gestreept hemd plus scheiding aan één kant om nog even voor de camera te benadrukken dat alles in orde was. Hij schurkte verdacht tegen de oude baas aan. Jakkkkkkkussssss.
Ik vind het een geweldig programma. Die tune aan het begin ook, zó passend.
Was het eerste gesprek met Aegon kennelijk tenenkrullend geweest (Nee, dit is ons standpunt en daar moet u het mee doen), het tweede gesprek verliep heel anders: een groot extra bedrag toegezegd. Ook kwam er een Hoge Jurk mee in het geijkte blauwe pak met gestreept hemd plus scheiding aan één kant om nog even voor de camera te benadrukken dat alles in orde was. Hij schurkte verdacht tegen de oude baas aan. Jakkkkkkkussssss.
Ik vind het een geweldig programma. Die tune aan het begin ook, zó passend.
Typerend was dat bij het eerste gesprek de camera's niet in de buurt mochten komen en dat er niemand van Aegon bereid was voor de camera te reageren.
Vervolgens heeft waarschijnlijk iemand opgemerkt dat de camera toch wel veel macht heeft en dat die 15.000 euro extra betalen peanuts is ten opzichte van de imagoschade als je je star ten opzichte van zo'n lief oud mannetje blijft opstellen, die 0,0 blaam treft voor de situatie
Vervolgens heeft waarschijnlijk iemand opgemerkt dat de camera toch wel veel macht heeft en dat die 15.000 euro extra betalen peanuts is ten opzichte van de imagoschade als je je star ten opzichte van zo'n lief oud mannetje blijft opstellen, die 0,0 blaam treft voor de situatie
Dit dus, was in eerste instantie ook wel erg stom van Aegon, door zo kortzichtig te reageren.quote:Op woensdag 28 november 2012 09:56 schreef utrecht1970 het volgende:
Typerend was dat bij het eerste gesprek de camera's niet in de buurt mochten komen en dat er niemand van Aegon bereid was voor de camera te reageren.
Vervolgens heeft waarschijnlijk iemand opgemerkt dat de camera toch wel veel macht heeft en dat die 15.000 euro extra betalen peanuts is ten opzichte van de imagoschade als je je star ten opzichte van zo'n lief oud mannetje blijft opstellen, die 0,0 blaam treft voor de situatie
zonder camera hadden ze die vent gewoon in zijn keet laten zitten.
Wat mij betreft 0-10 voor ASR en Aegon.
Ook geen verzekeringen bij ze, dus dan kan ik makkelijk zeggen
Wat mij betreft 0-10 voor ASR en Aegon.
Ook geen verzekeringen bij ze, dus dan kan ik makkelijk zeggen
Verzekeringsmaatschappijen zijn er ter meerdere eer en glorie van zichzelf. Tevens de Univé's die toch pretenderen zonder winstoogmerk te werken.
Hebben vaak ook een hele batterij aan juridisch gevogelte binnen de muren om tijd te rekken en met zoveel mogelijk paperassen te komen waar een normaal mens geen kaas van gegeten heeft.
Op een gegeven moment hopen ze serieus dat je zelf maar de buidel trekt, dan zijn ze ervan af.
En de WA verzekering van ASR zal maar tot een maximum uitkeren denk ik.
Vaag eigenlijk dat de schade expert voor zichzelf begon, maar het rapport niet gehonoreerd kon worden?
Hebben vaak ook een hele batterij aan juridisch gevogelte binnen de muren om tijd te rekken en met zoveel mogelijk paperassen te komen waar een normaal mens geen kaas van gegeten heeft.
Op een gegeven moment hopen ze serieus dat je zelf maar de buidel trekt, dan zijn ze ervan af.
En de WA verzekering van ASR zal maar tot een maximum uitkeren denk ik.
Vaag eigenlijk dat de schade expert voor zichzelf begon, maar het rapport niet gehonoreerd kon worden?
Friettent dikke Willie, met Willie
Ik zou hem linksom of rechtsom nooit inhuren na het zien van deze show, voor je het weet hebben je buren een boze brief van dochterlief in de busquote:Op dinsdag 30 oktober 2012 22:40 schreef Schroevendraaier het volgende:
Apart om dezelfde tegelzetter te zien die hier 7 jaar geleden nog bij mij thuis de vloer heeft gelegd. Wist niet eens dat hij (toen al) zo'n rechtzaak aan de broek had, gezien dat ellende al 8 jaar geleden begonnen was.
Aan de kwaliteit kan ik het in ieder geval niet merken. Hij heeft zich toen aan alle afspraken gehouden en de vloer lijkt nog steeds als nieuw.
Op 
Geen poep.......quote:
[..]
je hoeft niet te kijken, er zitten meer kanalen op
Zwarte Piet is uit!
https://www.youtube.com/w(...)bedded&v=OV3xp5ZXSYA
https://www.youtube.com/w(...)bedded&v=OV3xp5ZXSYA
En dat is het zwakke punt van dit programma.quote:
En weer een half afgemaakte uitzending..
Zwarte Piet is uit!
https://www.youtube.com/w(...)bedded&v=OV3xp5ZXSYA
https://www.youtube.com/w(...)bedded&v=OV3xp5ZXSYA
Maar volgend seizoen blijkbaar wel alle resultaten oid zeiden ze net.quote:
[..]
En dat is het zwakke punt van dit programma.
|
|
